Официантка в кафе потребовала QR-код. Предъявил. Просканировала телефоном, посмотрела, покраснела и пропустила.
QR-ссылка открыла эту картинку...

История от нашего
подписчика Виктора.

Гинцбурга раскритиковал академик Зверев

📌Гинцбург находит все новые объяснения тому, почему его вакцины не работают. Он готовится следующему этапу вакцинационной истерии? К тому, который уже произошел в Израиле и к которому уже пришла Бельгия? Тут недавно в Минздраве Бельгии заявили, что среди заболевших COVID-19 в последнее время 71% оказались привитыми. Гинцбург себе уже соломку подстилает?

🆕Слова главы НИЦ им. Гамалеи о том, что у некоторых групп населения плохо вырабатываются антитела, звучат странно и не выдерживают критики. Об этом заявил академик РАН вирусолог Виталий Зверев 30 октября в интервью ОСН.

Ранее директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург рассказал о четырех группах людей, у которых плохо вырабатываются антитела после прививки от коронавируса.

Среди них пожилые, пьющие, люди, испытывающие стресс и принимающие противовоспалительные препараты. Подобные заявления не выдерживают критики.

Вакцина должна действовать на 100% и подходить людям из группы риска, иначе в нет никакого смысла, сказал вирусолог Виталий Зверев.

«Эти высказывания звучат странно. Когда мы делаем прививки от гриппа, мы же не говорим, что она не подходит пьющим или непьющим, пожилым или молодым.

Применяем для всех и знаем, что сработает во всех случаях, хотя у кого-то лучше, у кого-то чуть хуже, но защитит от гриппа. Странно слышать о 4 группах от разработчика вакцины. А для кого тогда сделана эта вакцина от коронавируса?

Мы знаем, что дети не болеют, если у них нет тяжелых хронических заболеваний. Здоровые молодые переносят заболевание легко. Проблемы как раз с теми, у кого есть хронические заболевания. Это люди в возрасте, поэтому это вакцина должна сработать у них», − заявил Виталий Зверев.

Он выразил сомнения по поводу того, что на выработку антител плохо влияет алкоголь. В науке известны случаи, когда после прививки «живыми» вакцинами не рекомендовано употреблять спиртные напитки.

Среди таких препаратов вакцина желтой лихорадки. Если после прививки от нее употребить алкоголь, то у человека может возникнуть сильный побочный эффект в виде лихорадки.


Но при этом антитела у выпившего все равно образуются и вакцина действует.
Академик также раскритиковал слова Гинцбурга о слабой выработке антител во время стрессового состояния. ВО время пандемии бОльшая часть граждан находится в стрессе.

«Любая вакцина должна быть эффективна на 99,9%. Но мы знаем, что прививки от гриппа эффективны на 85%, таковы особенности вируса. Все остальные вакцины эффективны почти на 100%.

Иначе нет смысла работать с такими препаратами», − подытожил академик Зверев.

Кроме того, Виталий Зверев рассказал, что испытания прививок от коронавирусов всегда заканчивались смертью подопытных животных.

РВС

Научное исследование: после начала кампании по вакцинации от коронавируса летальность увеличилась на 116-238,5%

Группа российских экспертов провела исследование, в ходе которого были проанализированы данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 спустя 5-8 месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России. Результаты оказались ошеломляющими.

Эксперты, а это кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ Н. Бочаров, академик Академии продовольственной безопасности РФ и заслуженный ветеринарный врач В. Ласкавый и кандидат биологических наук Т. Полянина свой научный труд опубликовали на страницах общественно-политической газеты «Президент», где и можно с ним ознакомиться в полном объеме.

Главное, что они хотели донести - выявлена зависимость между вакцинацией и последующим ростом заболеваемости и летальности. В частности, выяснилось, что с началом кампании по вакцинации смертность пациентов увеличилась на 116-238,5%.

Для исследований были взяты данные периода с 01.05.2021 по 22.08.2021 по четырем странам. Анализ показал, что больше всего летальность повысилась в Израиле - то есть там, где раньше всех начали прививать людей, меньше всего она выражена во Франции. В РФ, где вакцинация стартовала позже, летальность выросла на 117,1%.

Ученые определили, что при вакцинации от COVID-19 вырабатываются антитела, которые по факту связывают вирус, но не способны его нейтрализовать. Как результат, он сохраняет способность проникать и заражать клетки.

Патоген проникает внутрь макрофага, где реплицируется. Макрофаг, который должен давать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, вследствие этого погибает. В результате случается усиление инфекции, поскольку антитела, которые образовались после вакцинации, приводят к увеличению вирусной нагрузки.

«Проведенные исследования показали, что вакцинация препаратами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V («Гам-КОВИД-Вак») может способствовать росту заболеваемости и летальности от КВИ. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты», - резюмировали ученые.

Полный текст исследования - https://prezidentpress.ru/vliyanie-vakczinaczii-ot-covid-19-na-povyshenie-zabolevaemosti-i-smertnosti-ot-koronavirusa/

Директива Гитлера увидела свет лишь 23 июля. В документе действительно звучат слова о взятии города:

«4. На долю группы армий „Б“… выпадает задача наряду с оборудованием оборонительных позиций на р. Дон нанести удар по Сталинграду и разгромить сосредоточившуюся там группировку противника, захватить город, а также перерезать перешеек между Доном и Волгой и нарушить перевозки по реке».

Отметим, что Гитлер упоминает взятие Сталинграда не между делом, как Вейхс и Паулюс. Более того, в группу армий «Б» передается 24-я танковая дивизия, изначально направленная на Кавказ. То есть еще до начала больших боев сталинградское направление начинает оттягивать силы от группировки, устремившейся к основной цели.

Обратим внимание также на еще один фрагмент директивы, касающийся действий авиации:

«Особенно большое значение имеет заблаговременное разрушение города Сталинграда… движение судов в нижнем течении Волги должно быть парализовано путем сбрасывания мин».

Отметим, что звучащие так буднично слова о нарушении движения судов и «заблаговременном разрушении Сталинграда» обернутся затем ужасными злодеяниями. В волжские воды самолеты люфтваффе сбросят тысячи морских мин, взрывы которых будут разносить в клочья речные пароходы и баржи. Город же, подвергнутый страшной ковровой бомбардировке, будет почти полностью сожжен и уничтожен. Все эти бедствия были запущены сухими пунктами директивы, рассуждающей словно бы о неких инженерных задачах: помеху устранить, потоки пресечь. Так видела наш народ и страну немецкая военная машина — чуждой массой недочеловеков, которую необходимо эффективно ликвидировать... полностью статью читайте здесь: https://rossaprimavera.ru/article/f93f66b7

Флорида подала иск против Байдена из-за обязательной вакцинации от COVID- 19

Штат Флорида подал иск против администрации США из-за введения требований об обязательной вакцинации от коронавируса для ряда категорий граждан, объявил на пресс- конференции в четверг губернатор штата Рон Десантис.

Иск, поданный губернатором и генпрокурором штата, направлен против президента Джо Байдена, НАСА и его директора Билла Нельсона, а также ряда других ведомств и руководителей в администрации США. Представители Флориды считают требование о введении мандатов на вакцинацию от коронавируса для сотрудников федерального правительства и его подрядчиков незаконным.

"Люди должны сами делать свой выбор... Чем больше вы пытаетесь насадить что- то, тем больше <...> недоверия вы создаете", - сказал губернатор.

В начале сентября вскоре после полного утверждения регуляторными органами вакцины от коронавируса компании Pfizer, президент Байден подписал указ, требующий вакцинации от COVID для всех подрядчиков федерального правительства США, требование вступает в силу 8 декабря.

Проклятые антиваксеры ... рука Москвы?

Гаспарян против Кургиняна — фейки российской пропаганды против правды о вакцинации

https://www.youtube.com/watch?v=BSr0r6IUHPE

Теперь, чтобы долететь куда-то на самолете, нужно получить одобрение фармацевтической компании.

Бизнес всегда пытался воздействовать на потребителя, контролировать его.

Он придумал навязчивую рекламу, чтобы подтолкнуть людей покупать его товары.

Он придумал нейромаркетинг, чтобы влиять на поведение человека, воздействуя на его мозг помимо сознания.

Но у потребителя все еще оставалась свобода выбора, пусть и серьезно уже разрушенная.

А теперь мечта бизнеса о тотальном контроле над людьми начинает, наконец, сбываться.

Кто там говорил про санитарную диктатуру? Жак Аттали, кажется?

Радио России позвало в эфир Константина Чумакова, которого представило как доктора наук и ведущего американского вирусолога.
Константин Чумаков в эфире поведал, что «в ближайшие год-два» от пандемии отделаться не удастся" и нужно "как можно больше привиться, и постепенно стараться привести наш образ жизни в какую-то норму».
Это растиражировали дальше в куче российских СМИ. И никто из них не сообщил что "ведущий американский вирусолог" вообще-то является ведущим научным сотрудником и начальником лаборатории Отдела исследований и анализа вакцин FDA, то есть той самой американской структуры, которая занимается лицензированием вакцин.
И именно благодаря её активности вакцины, которые не прошли положенного срока испытаний, оказались на рынке США. И не только для экстренного, но и для постоянного использования. Предпоследний директор FDA сейчас является членом совета директоров компании Pfizer.
То, что человек из этой структуры, проповедует всеобщую вакцинацию, совершенно неудивительно. Они по большому счету живут за счёт Биг Фармы. Удивительно, что он делает это в эфире российской государственной радиостанции.

Вакцинированные против ковида остаются переносчиками вируса: отчет Lancet
30 октября 2021
Авторитетный медицинский журнал The Lancet опубликовал результаты исследования, подтверждающие, что прививка против коронавируса не делает человека безопасным для окружающих.

Даже прошедшие полный курс вакцинации против коронавируса люди остаются переносчиками инфекции и могут заразить окружающих, с кем они вступают в тесные личные контакты . Более того, риски заразиться ковидом от полностью вакцинированного человека, если он является вирусоносителем, практически не меньше, чем от человека, проигнорировавшего вакцинацию.
https://mk-london.co.uk/news/u489/2021/10/30/24841

Сорос профинансирует инициативу по борьбе с дезинформацией

📌Ну что, отличная новость для наших "патриотов"-вакцинаторов. У них появится новый источник доходов. Судя по всему, борьба с свободой слова и свободой мысли фейками приобретет новое качество. И всем ведь понятно, что Сорос бороться будет не с американскими СМИ и соцсетями.

Он нацелен на борьбу в информационном пространстве других государств.

Так что тем, у кого от "хорошей информации" о хороших вакцинах еще нет аллергии, Сорос ее обеспечит. Методами "немедленного противодействия."

🆕Американский миллиардер Джордж Сорос решил финансово поддержать медиа-инициативу под названием «Хорошая информация», миссия которой состоит в том, чтобы продвигать «хорошую информацию» в противовес фейковым новостям. Об этом сообщается в пресс-релизе, опубликованном 26 октября на сайте авторов проекта.

Основанный в Соединенных Штатах проект «Good Information, Inc» был запущен 26 октября как «гражданский инкубатор, предназначенный для того, чтобы инвестировать средства в инструменты немедленного противодействия дезинформации и увеличения потока хорошей информации в интернете», — сообщается в пресс-релизе.

Проект собирает группу граждан, радеющих за «общественные интересы, которая стремится восстановить общественное доверие и укрепить демократию», — написано в пресс-релизе, опубликованном в интернете 26 октября авторами проекта.

По данным сайта Axios, проект Good Information, Inc. будет инвестировать средства в существующие компании или создавать новые, которые будут восполнять дефицит доступа к качественной информации.

Согласно пресс-релизу, инициатива финансируется Джорджем Соросом, а также Ридом Хоффманом, соучредителем LinkedIn, инвесторами Силиконовой долины Кеном и Джен Дудой и инвестиционным фондом Incite Ventures.

Источник.

Гаспарян прошел проверку на "полиграфе"

Уже пробивший дно с претензиями к Кургиняну по части фейков Армен Гаспарян решил пробить его глубже. И это ему удалось.

Гаспарян приводит в качестве источника информации вторичный сайт Polygraph.info, являющийся структурой махрового иноагента.
Polygraph.info создан «Голосом Америки» и «Радио Свобода», финансируемыми правительством США.

Допустим, что крупнейшие западные СМИ, на которые ссылался Сергей Кургинян, тоже финансируются правительством США. Является ли правомочной ссылка на Polygraph.info?

Можно, конечно, сослаться, если хочешь извозиться в американской русофобской пропаганде. Правда, непонятно, как называть «антиваксеров» агентами госдепа, когда сам являешься активным проводником госдеповской точки зрения?

Когда Кургинян ссылается на западные, а в случае Тайваня и восточные, медиа он же не ссылается на откровенно пропагандистские сайты! Помимо этого, важно и содержание материала, которое публикует издание.

Степень махровости ресурса, созданного «Голосом Америки» для «опровержения фейков» позволяет ссылаться на него только в случае, когда ресурс опубликовал бы информацию о том, кто заказал ему кампанию дискредитации «антиваксеров».

Polygraph.info не нравятся резонные аргументы, которые приводят сомневающиеся в пользе вакцинации.

Что сказано в разборе Polygraph.info? Гаспаряну, видимо, в этом материале нужна пропагандистская фраза:

«Предположение о том, что вакцины могут убить больше людей, чем COVID-19, является ложным. В докладе упущен важный контекст, он математически наивен и игнорирует многочисленные научные доказательства того, что вакцины безопасны и эффективны».

Если бы были многочисленные НАУЧНЫЕ доказательства эффективности и безопасности вакцин, никакой бы проблемы не было. Так же как не было бы третьей и четвертой волн в полностью вакцинированных странах.

И, если уж говорить о тайваньском докладе, то количество умерших после вакцинации равнялось бы нулю. Если вакцины безопасны и эффективны, не было бы новых волн эпидемии, а также повторных заражений после вакцинации.

Реальность совсем другая, нежели представлена в насквозь пропагандистском материале от Polygraph.info, иначе не было бы всей этой темы противостояния гражданского общества и государственной пропагандистской машины, а не ваксеров и антиваксеров — как это нам навязывают.

Человек в майке СССР и наушниками эпл в ушах, чтобы все понимали степень его современности, ссылающийся на фейк от «Голоса Америки», — это зачетный слив.

Но если бы все ограничивалось одним Гаспаряном! В пропагандистской кампании участвует не только он, но и гораздо более крупные журналисты. Получается, что он не только сам сел в лужу, но и посадил в нее своих «подельников». Как будут реагировать на это остальные?

https://yangx.top/ASGasparyan/15940

Пенсионерки без QR-кодов штурмом взяли вход в торговый центр. Дело было в Бурятии.

📌Когда людей доводят до ручки, происходит именно такое. Власти #доигрались

❗️1️⃣5️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣❗️Спасибо 15 000 сторонникам суверенной отечественной медицины, кто не прогнулся под глобалистов и ВОЗ, отстаивая суверенитет России, традиционное классическое здравоохранение и наш народ 🎖 Благодарим так же каналы единомышленников за распространение! Гласность - наша сила ‼️

✔️ Полезные каналы, которые рекомендуют наши врачи ⤵️

📌 РИА КАТЮША - @riakatysha
📌 Сорок сороков - @sorok40russia
📌 Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) - @ouzs_ru
📌 Царский крест - @tsarkrest
📌 Русский ноу нейм - @llh_778
📌 Вячеслав Лысаков - @dumayem
📌 Проф. Владислав Шафалинов - @shafalinov
📌 Мария Шукшина - @mariashukshina
📌 Русский Демиург - @rus_demiurge
📌 Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu
📌 Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru
📌 Михаил Чупахин - @mvchupakhin
📌 Политика и аналитика - @NPK_tv
📌 Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
📌 Ольга Четверикова - @ONCHETVERIKOVA
📌 Ковид Сопротивление - @anti_covid21
📌 Ученый Елена Калле - @elena_kalle

О Хеллоуине

Если бы вам и вашим детям предложили поучаствовать в сатанинском шабаше и принести жертвы князю тьмы, вы бы согласились? Скорее всего, нет. Однако это происходит регулярно, каждый год, теперь уже в садиках и школах, когда вы помогаете вырезать из тыквы злобную рожицу и вставляете туда свечку.

Когда сооружаете для дочки костюм ведьмы или покупаете сыну страшную маску. То есть тогда, когда так или иначе участвуете в праздновании Хеллоуина. И это вовсе не безобидные страшилки, как вас пытаются убедить.

Давайте посмотрим, откуда к нам пришёл этот "праздник" и кого мы в нём "чествуем".
Итак... Считается, что праздник нечистой силы появился в Ирландии. В его основе лежат верования древних кельтов о возвращении душ умерших в свои бывшие дома.

У кельтов-язычников год был разделён на две части – зимнюю и летнюю. Верховный бог - бог Солнца - в течение всей зимы находился в плену у Самхэйна, князя тьмы и властелина всех мертвых.

Летняя часть заканчивалась в ночь 31 октября, вместе с окончанием сбора урожая. Считалось, что на этом мистическом стыке зимнего и летнего времени все законы времени и бытия теряли свое постоянство. В наступающую ночь Самхэйна духи могли свободно проникать из мира мёртвых в мир живых и вытворять все, что угодно.

Что же было делать? Чтобы не стать их добычей, люди гасили очаги и выставляли за порог угощение. Считалось, что духи приходят на землю очень голодными, и если их не умилостивить, то на дерзкого обрушится гнев и проклятия самого Самхэйна, не говоря уже о разнообразных бесовских пакостях.

Но самым страшным было попасть в руки призрака и лишиться своего тела. Поэтому люди рядились во всевозможные страшные костюмы, подражая самим духам, чтобы сбить нечисть с толку.

В таком виде они шли к кострам, разведенным священниками- друидами. Возле них совершались основные праздничные обряды, включавшие в себя сексуальные оргии и ритуальные убийства. Их цель - ублажение Самхэйна - бога мёртвых.

В жертву приносились животные, чаще всего коты. В особых случаях совершались и человеческие жертвоприношения. Жертву выбирали из пленников и преступников. По тому, как именно жертва умирала, делались пророчества на долгую зиму.

После сожжения каждый брал язычок священного пламени, который затем помещали в пустой полый овощ, украшенный образом мертвеца. Этим огнём разжигали зимний очаг.

В 1-м веке нашей эры римляне завоевали кельтскую территорию и принесли с собой свои праздники. Постепенно Самхэйн стал «растворяться» в римских традициях.

В ночь с 31 октября на 1 ноября они праздновали День Помоны – богини растений (римляне также отмечали Фералию – день чествования умерших).
В IX веке, с распространением христианства, эти древние традиции смешались с еще одним праздником – католическим Днем Всех Святых (All Hallows Even).

Католическая Церковь долго боролась с языческими обычаями пугать и задабривать демонов, поэтому папа Григорий 3-й решил совместить языческий праздник с христианским, назначив последний на 1-е ноября.

Он надеялся таким образом искоренить бесовское действо. Но языческий праздник не только выжил, в сознании людей он ещё и слился с церковным.

Через несколько веков в средневековой Англии он получит название «Вечер Всех Святых» (All Hallows Eve). Еще позже название трансформируется в Hallowe'en, и в конце концов станет привычным уже Halloween.

Так что не обольщайтесь, товарищи. То, что вам пытаются представить, как безобидное веселье, на самом деле является древним обрядом, суть которого в акте жертвоприношения духам тьмы и через них - самому Сатане. Это ведь для него все угощения и костры в виде фонариков... продолжение статьи - на сайте РВС

Хотите про Окно Овертона в образовании? Пожалуйте, кто не знаком - прошу нелюбить и нежаловать:
самозванный "гуру педагогической науки" Александр Адамский с его Институтом "Эврика", изданием "Вести образования" и клубом "Норма и деятельность", собравшим вокруг себя всех главнюков по вопросу развала отечественной школы - это как раз оно.

Наукоподобное "исследование трендов", "взгляд в неопределенность", "удар непредсказуемостью по неопределенности" - все самые безумные идеи, идущие вразрез с классической педагогикой, именно отсюда сегодня и звучат.

В качестве иллюстрации приведу свежий пример "научного", "непредвзятого", "экспертного" взгляда на вопрос о том - а зачем вообще учить детей заставлять (!!! - о ужас!) писать ручкой. При том, что "сильнейшая в мире финская школа" отказалась от обучения писать руками в пользу клавиатурного ввода еще 5 лет назад!!

Вот читает этот бред современный родитель и самоудовлетворяется: а и правда, зачем мучить моего ребенка, ему же трудно с этими крючками-закорючками справляться! Пережиток это!

И вот уже пошло-поехало булькать болото: "ученые спорят о необходимости..", "есть разные подходы...", "в век компьютеров и правда не факт, что потребуется ребенку писать руками..."... Словом, вбрасывается в инфополе доселе дикая мысль со словами "а вот вам разные мнения". И делает это Адамский постоянно и нарочито. И главная печаль в том, что он и его сподвижники вхожи в самые высокие кабинеты Правительства и Минпроса и их там слушают со вниманием. Это же "гуру", как не слушать?!!

И вроде как он ведь и правда - "честно пытается разобраться". И вроде как "исследует, ищет". Но от его "поисков" и "научных откровений" его коллег веет таким адом, что впору этому деятелю пару буковок в фамилии убрать, чтобы было понятно, в чьей команде состоит товарищ и его коллеги...

Просто возьмите на заметку, кто не знал.

Фашизм в Мосгордуме

Где вы набрали такое количество жаждущих, страждущих помощи государства пожилых людей?

Имя такой бюджет, имея такое количество богатых состоятельных людей в городе Москве, говорить о бесконечно стоящих с протянутой рукой пенсионеров!

Ну давайте требовать и от тех людей, у которых есть дети, чтобы эти дети проявляли какую-то заботу о своих пожилых родителях.

А не только государство, которое не просило их рожать...надо было думать, как ты будешь жить после 55-60 лет...

📌Умеренный консерватизм – это когда больных и немощных стариков оставляют умирать с голоду? А Метлина в курсе, что пенсионеры свою пенсию заработали?

Они всю свою рабочую жизнь отчисляли в Пенсионный фонд процент со своей зарплаты. А теперь они получают нищенские пенсии, потому что власть имущие всех ветвей (и уж точно депутатских) очень любят пилить бюджеты и строить себе (уж точно ПФР) дворцы.

В лексикон вернулись слова про «государство не просило рожать». Это такая у нас теперь новая демографическая политика?

Слова не нужны 💚

Суверенитет России, трансгендеры и международный классификатор болезней

Принятие нового Международного классификатора болезней (МКБ-11) льёт воду на мельницу сторонников гендерной идеологии. Чем это опасно? Дело в том, что там упраздняется необходимость проведения дифференциальной диагностики, разграничение транссексуализма с психическими расстройствами. Т.е. психиатр при этой диагностике теперь формально не нужен.

Психиатр Антон Дьяченко уверен, что это очень плохо, потому что среди трансгендеров очень много людей с психическими расстройствами.

Психиатр Антон Дьяченко убежден, что такое положение дел ставит «под угрозу огромное количество пациентов, которые обращаются с запросом на изменение пола ввиду психического расстройства, а не ввиду врожденной аномалии психики, и как считается головного мозга, при котором они от рождения чувствуют себя представителями другого пола».

Те же проблемы подмечает и доктор Бухановская. По ее словам, в МКБ-11 практически отсутствует медицинская психиатрическая мысль, отсутствует психиатрическая терминология, всё написано примитивным языком. В то же время, российская и советская психиатрия всегда отличалась глубиной познания и описания заболеваний, за годы накоплен большой объем знаний!

Но теперь все это выкидывают в угоду западным стандартам.

«У нас есть хорошие классификации и описания для множества болезней, гораздо лучше, чем в МКБ-11», - считает Бухановская, добавляя, что правильный диагноз, грамотное описание развития болезни, перемены симптомов и прочих особенностей - очень важны, поскольку дают понять к чему лечение должно привести.
По ее словам, российские психиатры давно задаются вопросом – когда же будет создана своя национальная классификация?

Так в чём же дело?

Классификатор МКБ-11 принят во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), а поскольку Россия входит в ВОЗ, то мы вынуждены принять эту международную классификацию, - поясняет доктор Бухановская.

Она отметила, что точка зрения российских психиатров по этим вопросам услышана не была. В результате идёт насаждение американского-европейского взгляда на психиатрию.

Никому не кажется, что мы уже не раз видели подобную ситуацию и в других сферах? Запрос на умеренное обособление России во всех критических сферах жизни нашего общества уже давно назрел.

Тут ведь важно и то, что это - обособление и то, что оно – умеренное. Невозможно оставаться открытыми всем ветрам – в сфере образования, в сфере медицины, в информационной сфере и во многих других.

Мы встроились в тренд, который идет, если не в никуда, то в достаточно пагубную сторону. Нам явно туда не нужно.

Поэтому необходимо выстраивать собственные системы, отвечающие вызовам современности – и классификации болезней и чего угодно ещё. Переломить тренд, будучи в нём на 100%, - вряд ли возможно. Для этого нужно обособление.

Но полная изоляция – также не выход, поскольку живём мы всё равно на одной планете, улететь в другую галактику не выйдет. Поэтому, уйдя исключительно в глухую оборону, мы, скорее всего, проиграем, поскольку во внешнем мире негативные тенденции будут только нарастать, как и давление на нашу страну.

Параллельно с созданием внутри страны систем, хотя бы свободных от скверны (как бы сейчас пафосно это не прозвучало), необходимо также осуществлять воздействие на системы, находящиеся вовне – отвоевывая кусочки в информационном, смысловом и прочих пространствах, создавая опорные точки, притягивающие здоровые силы, которые в мире пока ещё остались.

Для этого нужно кардинальная перестройка собственного государства, которое даром не дастся. Но альтернатива – жить по навязанным извне правилам, что довольно быстро приведет к краху.

РВС

Привитых ждет регулярная «русская рулетка» при каждой ревакцинации

Мы опасаемся, что, прививаясь, ты не просто разово принимаешь риски вакцинации, ты подписываешься на определенный «пакет» процедур. Что после вакцинации, тебя ждут регулярные ревакцинации.

Да, формально сертификат о вакцинации в России «действует» год. Но Роспотребнадзор уже говорит о необходимости перепрививаться раз в полгода. А если мы посмотрим на данные по внутрибольничным вспышкам в Израиле, то увидим, что привитые тяжело болеют уже на шестой месяц.

Да, в статье речь о немолодых и изначально не самых здоровых людях, но разве сторонники массовой вакцинации собираются не стареть и совсем ничем никогда не болеть?

Прививаться нужно заранее. Так что же, ревакцинация раз в 5 месяцев? А потом – раз в четыре? Раз в три?

Оптимист ответит, что в мире восторжествовали либерально-демократические ценности и каждый свободен сам решать, будет он ревакцинироваться или нет.

На это оптимисту ответит Минздрав Израиля. Если оптимист не ревакцинируется спустя 6 месяцев после последней прививки, его приравняют к «антиваксерам» и поразят в правах, аннулировав «зеленый паспорт».

Более того, несознательному оптимисту могут объяснить, что, затягивая с ревакцинацией, он становится опаснее непривитого как потенциальный распространитель коронавируса.

Эффективность вакцин против заражения падает со временем. При этом привитые чаще болеют малосимптомно или бессимптомно. Симптомных больных изолируют.

Бессимптомных дольше не изолируют, а значит заразить они успевают больше человек. И при снижении эффективности вакцин против заражения ниже какого-то уровня при контакте с зараженным у привитого выше шанс стать "бессимптомным больным", чем у непривитого.

Оптимист ведь не хочет, чтобы в его стране произошла вспышка заболеваемости коронавирусом вроде недавней израильской?

...В известной статье в журнале The Lancet с предварительными итогами третьей фазы клинических исследований вакцины Спутник V. Из 16427 вакцинированных участников клинических исследований от коронавируса тогда умерло два человека. Они умерли вскоре после прививки и, вероятно, были уже больны на момент вакцинации. При этом среди 5435 участников плацебо группы от коронавируса не умер никто.

Авторы статьи пишут, что у умерших были сопутствующие заболевания (а сейчас все прививаемые абсолютно здоровы?) и что болели они примерно также, как и не привитые. Точно также, только умерли. Мы вот не хотим болеть точно также, только умереть... полностью статья - на сайте РВС