Ашманов призвал задуматься, кто контролирует «Яндекс»

Компания «Яндекс» в своих уставных документах отказалась называть субъект, реально контролирующий ее деятельность, поэтому заявление ИА REGNUM об угрозе национальной безопасности с ее стороны понятно, заявил российский предприниматель в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, генеральный директор компании «Ашманов и партнёры» Игорь Ашманов в комментарии для ИА Красная Весна.

27 сентября ИА REGNUM передало в Генеральную прокуратуру РФ заявление о принятии мер прокурорского надзора в отношении компании «Яндекс». Компанию обвинили в незаконном ведении крупного телекоммуникационного бизнеса.

ИА REGNUM указывает на то, что в соответствии с российским законодательством, компаниям с иностранным участием запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом в России. При этом компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды) является участником российского общества Яндекс с долей 100%.

«…надо понимать всё же, что контроль в ИТ-компании не у того, у кого бумажки на долю в юрлице в налоговой гавани. И не всегда у менеджмента. И даже не всегда у основателей. И не всегда у разработчиков. Контроль у тех, кто реально контролирует сервис. А это у всех по-разному», — объяснил Ашманов.

Он добавил: «Есть простой тест: кто может на головной странице сервиса написать крупно популярное слово из трёх букв, тот и контролирует. Но, в принципе, и бумажки тоже неплохо бы привести в соответствие с реальным раскладом сил, а то не дай Бог санкции в Конгрессе США или неурожай тюльпанов в Голландии, например».

Эксперт отметил, что Яндекс давно стал элементом критической информационной инфраструктуры для России.

«Тут действительно задумаешься, у кого контроль», — указал он.

Ашманов считает претензию ИА REGNUM «понятной».

О сегрегации и сокращении количества вузов вдвое

Telegram-канал «Наука и университеты» опубликовал два сообщения. Представляется интересным эти сообщения объединить и рассмотреть вместе. Но обо всём по порядку.

Первое сообщение касается «оптимизации» высшего образования, которую запустило правительство России в 2011 году. В результате в нашей стране стало вдвое меньше вузов.

Конечно, не все закрытые вузы готовили #высококвалифицированные кадры, многие просто зарабатывали деньги, и их ликвидация была, наверное, правильным делом. Но, однозначно, сокращение коснулось не только липовых вузов, но и более-менее нормальных, как и мест в выживших вузах.

Это происходило на фоне снижения численности студентов из-за #демографического провала. Сейчас же ожидается рост численности молодежи, входящей в студенческий возраст, которая столкнется с проблемой дефицита мест в вузах.

Второе сообщение затрагивает проблему #дистанционного образования в вузах. Отмечаются, что из-за дистанционки страдают профессора и доценты.

Дело в том, что дополнительное профессиональное образование и магистратура во многих вузах начинают реализовываться полностью в онлайн-режиме.

При этом администрации вузов включают в планы работы преподавателей разработку онлайн-курсов.

И те, разработав такие программы, остаются не удел. Цикл онлайн-лекций студентам можно транслировать многократно, и преподаватель для этого не требуется, что, естественно, отражается на зарплате.

А вот теперь давайте осуществим синтез этой информации. Что мы имеем? Первое – грядущий дефицит мест в вузах.

Второе – развитие дистанционного образования. Но прежде чем сделать вывод о том, что будет в результате сложения первого и второго, всё-таки отметим еще несколько моментов.

Для полной картины нужно вспомнить про вакханалию дистанта под предлогом борьбы с коронавирусом в 2020-21 годах. И про то, что лоббисты #цифровизации образования начали готовить законодательную базу чуть ли не за десять лет до этого.

А так же нужно учесть, что решение каких-либо социальных вопросов, будь то вопросы здравоохранения или образования, путем развития соответствующих систем (увеличения числа врачей и больниц или учителей и #школ) совсем не в правилах наших властей.

Таким образом, на выходе в сумме мы получим рост стоимости традиционного обычного обучения в вузах и массу дистанционных образовательных программ, стоимость которых будет поменьше.

То есть грядет та самая сегрегация, об угрозе которой в связи с цифровизацией образования предупреждали думающие люди.

Студенты побогаче смогут учиться очно и полноценно, а те, кто победнее, будут довольствоваться дистанционным цифровым суррогатом.

И это не может не отразиться на дальнейшей жизни выпускников из разных социальных страт. Работодатель же не дурак, он обязательно будет учитывать способ получения образования.

Вот такие, вроде бы, проходные и не очень значительные новости. Но перспективы из них вырисовываются весьма неприятные, если не сказать мрачные.

РВС

📌❗️⚡️ Реакция 2.10.2021 Пишем «Ракова», «Греф» в уме. Родительская палата. Вскрытие ЛГБТ-колонны в органах власти и в​ СМИ​ ​ ​

​Конец недели выдался насыщенным событиями. Главным из них стал, безусловно, удар силовиков по​ цифровой вертикали, которая​ ​ в России по факту уже давно совершила государственный переворот, захватив почти все уровни управления. Под​ следствием оказалась вице-президент Сбера​ и бывшая замминпросвещения Марина Ракова (лоббистка «Сберкласса» и «Учителя для России»), глава Group IB (крупный​ подрядчик​ IT и корпораций связи, участвующий​ в строительстве «электронного концлагеря и сборе цифрового следа)​ и еще целый ряд менеджеров Сбера и различной иностранной агентуры классом поменьше.​

Другим важнейшим сюжетом стало создание Родительской палаты–органа, призванного помочь​ координации усилий родительских организаций, которые​ сейчас​ практически не представлены​ ни в Думе ни в других органах власти. Это незаурядное событие и озвученные на​ заседании Палаты​ инициативы по защите семьи, детства и других основ русской цивилизации​ вызвали​ настоящий взрыв фекалий в либеральных​ СМИ и блогах и​ контролирующих их властных кабинетах. И это прекрасно —​ силовики наверняка ведут свой мониторинг такого рода публикаций и берут на карандаш всех​ ​ чиновников, выступающих против Стратегии национальной безопасности

✅ см реакцию: https://youtu.be/pAjz8q7LUsE

Ковид и геополитика: Путин и Трамп — что общего и кто победит? Кургинян о коронавирусе — 9 серия

Маневрирование России в рамках глобального тренда

Дата выхода передачи: 10.07.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=dQZ0_8ZF28o

https://vimeo.com/437027714

Карантинная свистопляска школ набирает обороты

📌На официальном сайте Роспотребнадзора (РПН) сказано, что «в случае, если в группе или в классе по причине заболевания гриппом отсутствует более 20% детей, школьные занятия и посещение детьми дошкольных организаций приостанавливают на срок не менее 7 дней (равен инкубационному периоду гриппа)».

Указано четко и ясно, на карантин отправляют класс, а не школу, и уж тем более не город и регион.

Отметим, согласно 12-й версии методических рекомендаций Минздрава по профилактике, диагностике и лечению коронавирусной инфекции, «длительность инкубационного периода гриппа и ОРВИ, как правило, не превышает 3 дней», а инкубационный период COVID-19 «у детей колеблется от 2 до 10 дней, чаще составляет 2 дня».
То есть совершенно непонятно, зачем в Якутске ввели карантин по ОРВИ аж на две недели. Могли бы и на неделю.

Подчеркнем, что сам текст с сайта РПН странный. Если инкубационный период гриппа, по данным ведомства, составляет 7 дней, то именно на такой срок и должен быть объявлен карантин.

Также непонятно, почему так разнится длительность инкубационного периода по данным Минздрава и РПН? То есть существует отдельная наука у Минздрава и отдельная — у РПН?
По Саратовской области.

Поскольку там необходимость карантина обосновывается в том числе заболеваемостью COVID-19, то в данном случае карантин мог бы быть увеличен до десяти дней (хотя, в общем-то, хватило бы и двух), но в любом случае не до двух недель.

Вся эта карантинная свистопляска, по всей видимости, свидетельствует о том, что чиновники стремятся переводить школьников на дистант по любому поводу и на как можно больший срок.

🆕Все школы Якутска закрыты на карантин, 25 сентября сообщает РИА Новости.

«Все школы Якутска будут переведены на дистанционное обучение с 25 сентября по 8 октября из-за роста заболеваемости ОРВИ и гриппом среди детей», — сообщил начальник управления образования города Алексей Семенов.

Аналогичным образом поступили и в Саратове, где «в связи с превышением эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ... высокой заболеваемостью населения города коронавирусной инфекцией» было приказано рекомендовать руководителям муниципальных образовательных учреждений организовать работу школ «без очного присутствия обучающихся 1-11 классов».

Точнее, в Саратовской области пошли еще дальше, чем в Якутске, поскольку там с 27 сентября по 11 октября рекомендовано отправить на дистант детей не только столицы региона, но и крупных городов области и отдельных районных центров.

РВС

2 октября 1974 - папы не стало.

Какого человека сберегает народная память и почему?
Что должно быть в его творчестве и характере, чтобы людям и после его ухода захотелось заглянуть в его душу и понять, чем он жил?
Не в смысле обстоятельств и сплетен вокруг его личной жизни, а в смысле мыслей и идей..

Шукшин был человеком, презирающим все мелкое, фальшивое и лживое, а потому весьма неудобным и непредсказуемым..
А мыслил он, как будто просто, но мощно и незабываемо:

"С подлыми жить легче. Их ненавидеть можно – это проще. А с хорошими – трудно, стыдно как-то..."

"Вот так живёшь — сорок пять лет уже — всё думаешь: ничего, когда-нибудь буду жить хорошо, легко. А время идёт… И так и подойдёшь к этой самой ямке, в которую надо ложиться, — а всю жизнь чего-то ждал. Спрашивается, чего надо было ждать, а не делать такие радости, какие можно делать? "

"Когда нам плохо, мы думаем: «А где-то кому-то – хорошо». Когда нам хорошо, мы редко думаем: «Где-то кому-то – плохо»."

"Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым!"

Показательно, что в ряде стран, ранее считавшихся благополучными с точки зрения эпидемии, особенно в Юго-Восточной Азии, стремительный рост заболеваемости случился лишь после начала национальной кампании по массовой вакцинации.

При этом научное сообщество не выдает безоглядного одобрения новым идеям политиков о массовой теперь уже ревакцинации. 13 сентября вышла статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet под названием «Соображения по усилению иммунного ответа на вакцину COVID-19», подписанная международной группой из 18 авторов, среди которых члены высшего руководства ВОЗ, в том числе и главный научный сотрудник ВОЗ Сумия Сваминатан. Статья говорит о том, что на данный момент нет доказательной базы для того, чтобы рекомендовать массовую ревакцинацию, особенно учитывая реальный риск тяжелых побочных эффектов, наблюдаемых в связи с применением вакцин от COVID-19.

Признание тупиковости нынешней стратегии по защите населения от новой коронавирусной инфекции необходимо, но недостаточно. Следует обсудить, хотя бы в общих чертах, альтернативные стратегии защиты. Этот разговор особенно важен, учитывая то, что нынешнюю коронавирусную эпопею уже назвали «репетицией будущей биологической войны»

Если после нынешней «репетиции» состоится «премьера» резко более опасного вирусного заболевания, то что этому можно противопоставить, не оказавшись в смертельной ловушке?

Невакцинные методы противостояния будущим эпидемиям обсуждаются в интереснейшей статье, отрывок которой мы привели выше. Прочитать полностью ее можно по ссылке

Очередной пример «железной» логики вакцинаторов

📌Не перестаем удивляться «железной» логике вакцинаторов. Наиболее грамотные из них, типа Должиковой, фактически признают, что прививки способствуют появлению новых штаммов (а это могут быть и очень опасные разновидности, гораздо сильнее, чем их «патриарх»).

Но при этом они делают парадоксальный вывод — нужно обязательно прививаться.

Пусть читатель сам судит, откуда взялся такой «парадокс»: то ли имеет место быть неверный перевод (хотя Forbes публикует это интервью в том числе и на русском языке), то ли подразумевается, что если быстро привить все население планеты, вирус просто исчезнет и, соответственно, не появится и новых мутаций?

Но ведь мгновенно вакцинировать всех физически невозможно, а значит, вирус сохранится в популяции непривитых, а затем, сталкиваясь с вакцинированными, начнет мутировать с риском появления гораздо более сильных штаммов.

Отметим также, что при всей странности высказывания Должиковой она тем не менее хотя бы признаёт, что коллективный иммунитет формируется не только за счет привитых, но и с участием переболевших. И очень странно, что этого не понимает доктор медицинских наук Попова.

🆕Наличие у населения блокирующих антител к коронавирусу способствует его мутации с появлением новых штаммов, считает Инна Должикова — победительница премии Forbes Woman Mercury Awards 2021 года и одна из создателей вакцины «Спутник V», 28 сентября она сообщила об этом в интервью Forbes.

Отвечая на вопрос корреспондента о том, как остановить машину создания новых штаммов вируса, Должикова сказала: «Эту машину можно заблокировать, если добиться очень высокого уровня иммунной прослойки: если у нас будет порядка 80–90% людей с иммунитетом к вирусу SARS-CoV-2.

Это переболевшие и вакцинированные. Без этого вирус не остановишь. Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он «видит», что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться».

Напомним, 9 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова в интервью телеканалу «Россия 1» сказала: «Я считаю, что нам нужно сделать несколько шагов, привить все население и претендовать на звание именно той страны, чей опыт самый передовой».

РВС

Сберкласс и Ракова. Что представляет собой образовательный проект Грефа?

Разыскиваемая в настоящее время за мошенничество Марина Ракова, с 2018 по 2020 год занимала должность замминистра просвещения РФ, а затем перешла в Сбербанк на должность вице-президента, главы дивизиона «Цифровые образовательные платформы» Сбербанка.

Цифровая платформа Сбера "Сберкласс", по сути, представляет собой будущую модель образования, которую давно прочат нам цифровизаторы. Сейчас платформу школам часто предлагают в качестве вспомогательной.

Но в дальнейшем платформа явно претендует на то, чтобы подменить собой традиционную школу. Сберкласс содержит в себе все те элементы цифрового обучения, которые вызывают острую критику у родительской общественности, педагогов и экспертов.

В мае 2017 года Герман Греф выступал перед директорами школ на большом семинаре в доме правительства Подмосковья и рассказывал, что

в США в Силиконовой долине "выкинули из школы полностью знания, над знаниями работают только ученики сами".
Греф восхищался, что каждый такой ученик "сам себе выбирает траекторию движения", что за учеником следят, что он читает и куда идет, и что каждый день на выходе он сдает в компьютере тест о пройденном материале.

Именно такую школу и пообещал тогда создать Греф. В Сберклассе учитель, по сути, выталкивается из процесса, поскольку ученик сам выбирает себе траекторию обучения, сам планирует свою программу. Компьютерная программа проверяет его знания.

Но представление о том, что дети сами могут адекватно выбрать себе программу обучения и самостоятельно учиться, чудовищно безграмотно и противоречит понятиям возрастной психологии и педагогики.

В проекте, продвигаемом Сбером, учебные материалы представлены в виде интерактивных картинок, видеороликов и даже шоу, а в качестве заданий в Сберклассе предлагается снять ролик или посмотреть его в соцсетях.

Часто дети не сразу усваивают материал, поданный сколь угодно хорошо. И тогда при нормальном живом обучении педагог, зная особенности ребенка, подбирает правильные слова и объяснения. Никакие видеоролики, видеолекции и тесты этого сделать не способны.

А ученики Сберкласса, у которых нет возможности полноценно усвоить знания, просто будут выбирать себе задачи попроще, тем более, что такое право платформа ему предоставляет.

Ни о каком серьезном интеллектуальном развитии при такой форме обучения речь идти не может
Платформа Сбера сводит на нет роль учителя, который должен передавать ученикам знания и сама же оценивает полученный результат.

Очевидно, что при такой форме взаимодействия учителя и ученика качество обучения будет неизбежно снижаться... полностью можно прочитать по ссылке

Успешное сопротивление глобальной вакцинаторской «армии» возможно. Хотя силы этой «армии» на несколько порядков превышают возможности тех, кто решился оказать им сопротивление. Противникам «вакцинаторов», прежде всего, требуется адекватно оценить чужую мощь и собственные изъяны.

Жизненно важным становится вопрос о борьбе с коронавирусом препаратами, не делающими ставку на формирование антител.
Cвет не должен сходиться клином на вакцинации, однако невозможно будет просто отказаться от нее – необходимо найти альтернативные научно-передовые способы борьбы с COVID. О них рассказывает в своей аналитической передаче политолог Сергей Кургинян:
https://www.youtube.com/watch?v=z8gJeqKVig8

В чём нельзя не согласиться с коллегами, так это в том, что и многие учёные и советники и политики одновременно сошли с ума. И опыт ряда стран это периодически и ярко подтверждает.

То достаточно привиться раз в два года, то раз в год, а лучше каждые 6 месяцев (Россия). То двух прививок хватает, чтобы считаться вакцинированным, то две вообще не считаются, нужна 3-я, 4-я, 5,6,7 (Израиль).

То Спутник (понятно где) защищает от заражения, и тут же оказывается, что заразиться вы можете, но не умрёте, а если умрёте, то легко и не мучаясь.

То (в России) в реанимации сплошь невакцинированные и перед смертью на камеру клянутся привиться. То (в Израиле) в реанимации полностью проколотые вакциной, которой готовы колоться ежемесячно.

То дети, практически, не болеют, то они болеют и даже тяжело, а если не болеют, то разносят заразу среди бабушек и дедушек, а поэтому их всех, начиная с младенцев, надо вакцинировать.

Только подоспела статистика, что смертность у детей, практически, нулевая, как какого-то му@ака взволновали пропуски занятий, а это ж, вы понимаете, совсем непорядок с занятиями.

Кто-то точно ненормальный, тут коллеги правы.

https://yangx.top/sevseal/1262

«Врачи всего мира» считают медицину наукой и искусством. А в России ремеслом?

📌В СССР на страницах медицинских изданий в свое время шла дискуссия на тему: «Медицина — это наука, искусство или ремесло?». В Российской Федерации с принятием так называемых стандартов лечения фактически было утверждено, что медицина — это ремесло. И результат получился соответствующий.

Российским врачам было предписано превратиться в ремесленников в белых халатах и, в отличие от «врачей всего мира», оказывать услуги, а не медицинскую помощь (health care). Может, именно поэтому их не было на саммите в Риме?

Другое дело, что пока не ясно, сколько вообще на нашей планете врачей, «объединенных клятвой Гиппократа и верных ей». Судя по подписям под декларацией, их пока 5 тысяч 200.

🆕На всемирном саммите по коронавирусной инфекции, прошедшем с 12 по 14 сентября 2021 года, была принята Римская декларация, в которой сказано:

«лица, определяющие государственную политику (в сфере лечения коронавирусной инфекции - ред.), предпочли навязывать стратегию лечения «под одну гребенку», приводящую к ненужным заболеваниям и смертям, а не придерживаться фундаментальных концепций индивидуализированного, персонализированного подхода к уходу за пациентами, который оказался безопасным и более эффективным».

В документе, под которым стоит уже более пяти тысяч подписей, сказано, что «врачи всего мира, объединенные клятвой Гиппократа и верные ей», считают, что их «высшая ответственность и долг — поддерживать и восстанавливать достоинство, целостность, искусство и науку медицины».

РВС

Смыслы и оценки.

Персона дня: Анна Кузнецова
Президент России освободил детского омбудсмена от должности ради перемещения в Госдуму.

@youlistenedmayak Ещё не вице-спикер, но уже не детский омбудсмен.
@polittemnik Cаму Кузнецову выбрали в 2016 на основе следующей логики: «кандидат из числа общественных деятелей и граждан, кто за последнее время активно работал в рамках общественных структур в смежных с защитой прав ребёнка направлениях».
@oreshkins В актив Кузнецовой можно записать закон о детских омбудсменах в регионах, запрет на высадку детей-безбилетников, борьбу за безопасный интернет, разгром выставки Стерджеса, так и не принятый закон о пожизненном наказании для педофилов.
@RVSsu Кузнецова одобряла ювенальные инициативы властей, продвигала антисемейные инициативы западных «партнёров», поддерживала сотрудников органов опеки, незаконно отнимающих детей у родителей. Её деятельность была скорее направлена против детей, чем за них.
@prbezposhady Договорилась с Лигой безопасного интернета о новых запретах в интернете. Предложила создать реестр педофилов России. Запретила выставку Джока Стерджеса «Без смущения», углубила закон «Об уполномоченных по правам ребенка в РФ».

Тема дня: борьба с коронавирусом
Вице-премьер Голикова заявила, что локдаун в России объявлять не будут.

@oreshkins В России нет, а в регионах да, все признаки налицо - заболеваемость и смертность бьют рекорды, темпы вакцинации низкие. Как и год назад, федеральный центр перекладывает ответственность за непопулярное, но необходимое решение на губернаторов.
@kaktovottak Страна каждый день бьёт рекорды по заболеваемости и смертности от пандемии, но воли и решимости у «федералов» не хватает на внедрение единых жёстких ограничений в масштабах страны.
@Wek_ru Если честно, от федерального уровня здесь давно ничего и не ждут. О датах и прочих прелестях недокарантина пока молчок, но сомнения растут вместе с инфляцией обещаний.
@DavydovIn Новости Голиковой: неудачи с вакцинацией (собирались в сентябре закончить) приносят новые рекорды по смертности и заболеваемости. Третья волна не ушла, а превратилась в четвёртую. Может быть, пора что-то менять в консерватории?
@russica2 Алина Жестковская: Опаснее всего для социальной стабильности то, что россияне перестали бояться коронавируса. И если раньше ограничения воспринимались через призму страха за жизнь, то теперь к ним относятся, как к самодурству.
@rus_demiurge Здоровье никак не коррелирует с властью – если статистика против господствующей элиты, её замалчивают. А принуждение становится более грубым, как будто общество уже не оздоравливают из-под палки, а приучают к этой самой палке.

Компания дня: дело Раковой.
После объявления в розыск Раковой были арестованы два ее поддельника Инкин и Зак.

@annashafran Судя по имеющейся информации, уголовное дело Раковой - это типичное «рука руку моет».
@oreshkins Таких уголовных дел как у Раковой можно наклепать с десяток по каждому нацпроекту, где традиционно хромает освоение объёмов. То есть просто попала под горячую руку.
@plutovstvo007 Конец года в отношениях народа и власти обещает быть жарким. И вполне возможно, что намеренно громкий медийный резонанс по «делу Раковой» имеет целью эту «жару» заретушировать.
@stanovaya Ещё каких-то три года назад фамилию Раковой писали через запятую с Тихоновой и Шмелёвой, проча им формирование «женского кабинета». К вопросу о заступниках и масштабе удара.
@ShaltayBabay То была операция прикрытия. Дымовая завеса. Женский кабинет сам по себе нереален.
@llh_778 Помимо «сигнала» элитам - это ещё один «звоночек» для самого Лидера, который все больше убеждается в «надежности» тех, кто им рассматривался в качестве Опоры в переходные времена.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Почти месяц в России идёт рост заболеваемости дельта-штаммом Covid-19. Происходит то, что предсказывалось летом: с возвращением сезона ОРВИ начинается новая волна ковида. Сведения о том, как его переносят вакцинированные отечественными вакцинами в сравнении с ревакцинированными, неофициальные. Сами врачи в поликлиниках на вопрос что лучше, вакцинироваться или нет, избегают прямых ответов, говорят: «Решайте сами».

Это радикальное изменение того, что говорила медицина ещё два месяца назад. В июле на вакцинацию свозили под угрозой увольнения всех бюджетников. Реакция на укол была разной – от температуры 37,5 в течение 3 часов до 39 в течение 3 дней и полным постельным режимом.

Но сейчас вопрос в другом: а для чего всё это было? Вакцина не уберегает от заболевания – это факт. Вакцина делает легче течение заболевания – это не факт. Официальной медицинской статистики по этому поводу нет. То, что говорят эксперты в интервью разным СМИ, это их мнение и их сведения, а значит проверенной информацией не является.

По сути вся страна погрузилась в грандиозный эксперимент: что будет с вакцинированными во время третьей волны штамма дельта? Какова будет их выживаемость на фоне не вакцинированных переболевших, не вакцинированных не переболевших, переболевших и вакцинированных, и вакцинированных не переболевших?

Такое впечатление, что власть стремится нарастить число вакцинированных для предотвращения спада в экономике, чреватого коллапсом, но при этом она попала под влияние как фармакологов, понимающих, что от них ожидают волшебную таблетку, и от администраторов, опасающихся показать неуправляемую статистику по заболеваемости в своих регионах. Есть и те, кто на теме вакцинации рвётся к власти и стремится отбросить конкурентов.

Вакцинация стала поводом для борьбы за повестку. Сторонники и противники вакцины полностью политизировали вопрос и потому превратили его в засекреченный эксперимент над огромными массами людей. И это в проблеме вакцинации самое страшное.

По сути, тема стала полем битвы за умы дилетантов. Учёные сами пока не знают достоверно, какова будет краткосрочная и долгосрочная реакция на вакцину. Правильнее было бы выложить все карты на стол и постоянно обновлять информацию в соответствии с новыми данными, оставляя решение на усмотрение людей. Тогда участие в эксперименте, вместе с ответственностью за последствия, целиком и полностью ложилось бы на плечи населения.

Но сейчас Биг-фарма и аффилированная с ней правящая элита во всём мире погрузилась в геополитику с помощью вакцинации. Мир поделён по линиям вакцинации той или иной вакциной. Сейчас сюда добавляется и тема зелёной энергетики. ВИЧ, ковид и эелёная энергетика – вот три проблемных зоны, в которых миф и блеф так густо перемешаны с реальностью, что из вопроса о здоровье они давно стали вопросом о власти.

Причём здоровье никак не коррелирует с властью – если статистика против господствующей элиты, её замалчивают. А принуждение становится более грубым, как будто общество уже не оздоравливают из-под палки, а приучают к этой самой палке.

Социальные технологии, пришедшие к нам с ковидом, уже никуда не уйдут, даже если ковид будет превращён в сезонный насморк. Либерализм плюс вакцинация всей страны – это формула нового общественного строя, рождающегося на наших глазах. Этот строй в каждой стране имеет свою национальную специфику, но он уже существует. Ковид уже определяет пропорции глобальных рынков и процедуру выборов, то есть какая партия будет у власти. Если бы ковида не было, его нужно было бы выдумать.

Кто подминает под себя олимпиадное движение школьников?

Дистанционный формат школьных олимпиад и перехват олимпиадного движения осуществляет руководство Образовательного центра «Сириус». Об этом рассказал председатель Ассоциации «Санкт-Петербургский городской родительский комитет», учитель Михаил Богданов.

Он рассказал интересные вещи в ходе видеоконференции «Участвовать в олимпиаде школьников становится опасно». Например, о том, что дистанционный формат школьных олимпиад внедряется по инициативе «Сириуса».

«Среди учителей и руководителей районов обсуждается, что это в принципе такая инициатива «Сириуса».

Руководитель Образовательного центра «Сириус» Елена Шмелева и директор Московского центра непрерывного математического образования Иван Ященко пытаются подмять под себя олимпиадное движение, говорит Богданов.

«Это Елена Шмелёва, лично, которая очень хочет активно войти на олимпиадный рынок. Ее правой рукой является товарищ Ященко, который, как известно, очень активную позицию занимает в олимпиадном движении по математике. На нем клейма некуда ставить уже давно», — рассказал общественник.

Руководство «Сириуса» пытается использовать возможности, открывающиеся новым статусом образовательного центра «для того чтобы перехватить полностью на себя, на „Сириус“, все олимпиадное движение», считает Михаил Богданов.

Дистанционный формат олимпиад навязывается под эгидой того, что нужно идти в ногу со временем, добавил он.

«Они получили соответствующую поддержку среди, ну скажем так, не очень дальновидно думающих чиновников министерства просвещения»

«От двух до пяти» - это сборник детских стихов Чуковского. С шести до одиннадцати - это возраст детей, которые вместо общения и совместного чтения книг с бабушками и дедушками предпочитают разговаривать с Алексой, Гуглом и Сири. Теперь эти устройства - всеобщие цифровые бабушки и дедушки.

Британская компания социологических исследований YouGov опросила 1 200 детей. Четверть из них ежедневно беседуют с гаджетами. И только один из десяти каждый день разговаривает с бабушкой или дедушкой.

73 процента детей, общаясь с бытовой техникой, не говорит «спасибо» и «пожалуйста». И ведь никто не одёрнет! 34 процента с вопросами обратятся скорее к этим приборам, чем к родителям.

Более половины детей этого возраста - с шести до одиннадцати - владельцы планшетов. И почти половина - хозяева смартфонов. У трети из них - активные профили в соцсетях, несмотря на ограничения по возрасту (с 13 лет). В них, лайкая и свайпя, дети проводят минимум по часу в день.

Поколение детей, родившихся после 2010 года, называют поколением Альфа - первым поколением, полностью погружённым в цифровое пространство. Их бабушки и дедушки, которых молодежь называет бумерами, представителями поколения беби-бума, не знают, как достучаться до собственных внуков, когда те водят пальцем вверх и вниз, но не по строчкам в книжке.

Мурашко призвал врачей уговорить беременных привиться непроверенными вакцинами

📌После трагедии с «Талидомидом» к применению лекарств у беременных стали относиться очень осторожно. Однако чиновники с коронавирусной паранойей теперь отказались от такого подхода.

Они не хотят ждать, когда вакцины пройдут все испытания на безопасность сначала на небеременных женщинах, потом — на беременных женщинах-добровольцах.

Чинуши от медицины хотят сразу вводить массовую вакцинацию беременных.

При этом они на словах предоставляют таким пациенткам якобы «максимальную информацию» о прививках, на деле же «забывают» сообщить перед вакцинацией и о том, что препараты до конца не изучены, и о феномене антителозависимого усиления инфекции и о том, что появились данные о росте выкидышей после вакцинации.

🆕Врачи должны убедить беременных в необходимости вакцинации от COVID-19, заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко на XXII Всероссийском научно-образовательном форуме «Мать и дитя – 2021», 30 сентября сообщает пресс-служба ведомства.

«Мы получили серьезный ресурс для профилактики – вакцину, которая в том числе может использоваться для защиты беременных женщин, во временных методических рекомендациях это четко указано...

Теперь дело за каждым врачом по работе с каждым пациентом в отдельности: убедить пациентку, дать ей максимальную информацию и обеспечить сохранность жизни на всех этапах родоразрешения и завершения беременности», — заявил министр.

Напомним, с 1956 по 1962 годы в различных странах мира родилось от 8000 до 12 000 детей с врожденными уродствами, вследствие того, что их матери принимали не до конца изученный препарат «Талидомид» во время беременности.

Отметим, вакцины от коронавирусной инфекции до сих пор не прошли всех положенных проверок на безопасность и эффективность. Ряд экспертов полагает, что не было даже полноценных доклинических испытаний на животных.

Все выше, выше и выше…
Эти слова из некогда популярной советской песни 30-х годов прекрасно иллюстрируют ситуацию с ценами на газ в Европе.
Стоимость ноябрьского фьючерса на газ (на эталонном хабе TTF) достигла $1267 за 1 тыс. кубометров. И это еще не предел.
Холодная и снежная зима, должна проветрить мозги европейцам, которые пока еще задурманены «опиумом» зеленой энергетики.

Всем политикам ЕС и Украины следует помнить - зима близко…
_

О принудительной стерилизации мужчин в США

📌Понятно, что пока такой законопроект не пройдет, тем более, в республиканском штате. Но создан прецедент. Власть имущие давно уже грезят идеями контроля рождаемости.

С ним связаны самые большие страхи и мечтания глобальной элиты: власть имущие очень боятся перенаселения Земли и мечтают «очистить» планету от «лишних людей». А вся эта феминистическая демагогия только для прикрытия.

«Лишними» назвал бОльшую часть населения России реформатор образования и главцифровизатор при президенте РФ Дмитрий Песков.

Аналитики говорят о том, что в ближайшие годы работу потеряют около 800 млн человек.
Так что демократический сенатор просто блага людям желает. Такого, чтобы их вообще на свете не было.

🆕Будущий законопроект, вводящий «репродуктивную ответственность цис-мужчин» анонсировал член палаты представителей содружества Пенсильвания демократ Кристофер Рабб 2 октября в меморандуме другим законодателям.

Рабб заявил, что до сих пор общественные дебаты по поводу абортов, контрацепции и связанных с ними репродуктивных вопросов обсуждают только «ограничение телесной автономии женщин и девочек». Рабб заявил о необходимости «государственной политики, сосредоточенный на личной ответственности цисгендерных мужчин в этой сфере».

Под цисгендерными имеются в виду обычные мужчины, как противоположность трансгендерам-"мужчинам»

«Чтобы улучшить показатели общественного здравоохранения и принести сладкую справедливость в наши дома и спальни, мы должны заключить нашу любовь к личной свободе в моральный императив большей личной ответственности и признать важную роль мужчин в деторождении», — пишет Рабб.

«Поэтому я буду вводить закон, который потребует от всех осеменителей пройти вазэктомию в течение 6 недель после рождения третьего ребенка или 40-летия, в зависимости от того, что наступит раньше», — выдвинул идею Рабб.

Закон также будет предусматривать вознаграждение в размере $10 тыс. за донос на нарушителя, посмевшего завести четвертого ребенка или не пройти стерилизацию.

Конечно, Рабб — прогрессивный демократ, то есть продвигает повестку леваков и глобалистов.

Отметим также, что даже если он внесет заявленный законопроект, шансов у него пройти нет. Большинство в обеих палатах генеральной ассамблеи Пенсильвании принадлежит республиканцам, которые за такое голосовать не станут, потому что после этого в дворники не выберутся.

По известному определению, театр возникает в момент, когда перед зрителями появляются три актера и расстилают на земле коврик.

Так начинается игра.

Увы, для рождения театра этого недостаточно.

Нужно еще нечто.

Главное условие для начала театра - это неудовлетворенность тем, что ты видишь вокруг себя в театре сегодня. Это стремление реформировать, изменить театр. Это, наконец, неодолимая потребность "мысль разрешить". А, значит, создать все заново. Своими руками, своей мыслью. По образу и подобию своего мира. Мира, как ты сам его видишь.

Поэтому всякий настоящий театр - это революция в миниатюре.