Биометрия от Сбербанка. Треть барнаульских школ навязала детям систему оплаты питания "Ладошки"
📌Система безналичной оплаты за школьное питание «Ладошки» разработана Сбербанком еще в 2015 году. Она давно вызывает массовое недовольство родительской общественности, поскольку одновременно с процессом оплаты питания система собирает биометрические данные детей.
Идентификатором пользователя в этой системе является отпечаток рисунка вен ладони ребенка. Этот рисунок является уникальным и сохраняется на всю жизнь.
Родители опасаются, что биометрические данные будут использованы недобросовестным образом, как со стороны чиновников, так и со стороны криминала.
В СМИ то и дело проходит информация об утечках, кражах и продажах персональных данных. Поэтому опасения родителей имеют под собой серьезные основания.
🆕Около трети барнаульских школ переведены на схему оплаты школьного питания по карте «Ладошки.дети» от Сбербанка. Об этом 29 сентября сообщает Информационное агентство Банкфакс.
На сегодняшний момент 29 из 87 школ Барнаула переведены на систему «Ладошки».
Родители барнаульских школьников недоумевают по поводу того, что школы подключают к системе именно этого оператора. Другие системы безналичной оплаты школьного питания обходятся родителям значительно дешевле, чем та, что предлагается Сбербанком.
При пополнении карты «Ладошки.дети» родители вынуждены платить серьезную комиссию.
В городском комитете по образованию на это ответили, что школа имеет право сама выбирать оператора и руководствоваться решением родителей. В то же время чиновники заявили, что комиссия по карте «Ладошки» соответствует рыночной.
Председатель комитета по образованию Андрей Муль рассказал о том, что сейчас в школах Барнаула оплатить питание можно как по безналичному расчету, так и наличными деньгами.
Школы могут воспользоваться несколькими сервисами безналичного расчета, добавил он.
РВС
📌Система безналичной оплаты за школьное питание «Ладошки» разработана Сбербанком еще в 2015 году. Она давно вызывает массовое недовольство родительской общественности, поскольку одновременно с процессом оплаты питания система собирает биометрические данные детей.
Идентификатором пользователя в этой системе является отпечаток рисунка вен ладони ребенка. Этот рисунок является уникальным и сохраняется на всю жизнь.
Родители опасаются, что биометрические данные будут использованы недобросовестным образом, как со стороны чиновников, так и со стороны криминала.
В СМИ то и дело проходит информация об утечках, кражах и продажах персональных данных. Поэтому опасения родителей имеют под собой серьезные основания.
🆕Около трети барнаульских школ переведены на схему оплаты школьного питания по карте «Ладошки.дети» от Сбербанка. Об этом 29 сентября сообщает Информационное агентство Банкфакс.
На сегодняшний момент 29 из 87 школ Барнаула переведены на систему «Ладошки».
Родители барнаульских школьников недоумевают по поводу того, что школы подключают к системе именно этого оператора. Другие системы безналичной оплаты школьного питания обходятся родителям значительно дешевле, чем та, что предлагается Сбербанком.
При пополнении карты «Ладошки.дети» родители вынуждены платить серьезную комиссию.
В городском комитете по образованию на это ответили, что школа имеет право сама выбирать оператора и руководствоваться решением родителей. В то же время чиновники заявили, что комиссия по карте «Ладошки» соответствует рыночной.
Председатель комитета по образованию Андрей Муль рассказал о том, что сейчас в школах Барнаула оплатить питание можно как по безналичному расчету, так и наличными деньгами.
Школы могут воспользоваться несколькими сервисами безналичного расчета, добавил он.
РВС
rvs.su
Барнаульских школьников массово переводят на биометрию от Сбербанка | РВС
Изображение: (сс) geralt Глаз, айрис, биометрия Около трети барнаульских школ переведены на схему оплаты школьного питания по карте «Ладошки.дети» от Сбербанка. Об этом 29 сентября сообщает Информационное агентство Банкфакс. На сегодняшний момент 29 из 87…
Forwarded from РУССТРАТ
Facebook в России собираются выставить штраф от 1,2 до 2,5 млрд рублей
Вот это уже ощутимая сумма. Возможно, она заставит компанию Facebook уважать и соблюдать российские законы.
Роскомнадзор вызвал 4 октября 2021 года представителей Facebook на составление протокола о нарушении российского законодательства. В дальнейшем документ будет направлен в суд, который определит размер штрафа для американской корпорации. Поскольку речь идёт о повторном нарушении российского законодательства в части удаления запрещенных сведений, Facebook могут обязать выплатить штраф, который может составлять от 1/20 до 1/10 годового оборота интернет-компании. Эксперты оценивают российскую выручку Facebook в пределах 12 млрд руб.
Как отмечают в Роскомнадзоре, всего на данный момент администрация Facebook и Instagram не удалила «свыше 2000 противоправных материалов, в том числе содержащих детскую порнографию, суицидальный, пронаркотический, экстремистский контент».
Вот это уже ощутимая сумма. Возможно, она заставит компанию Facebook уважать и соблюдать российские законы.
Роскомнадзор вызвал 4 октября 2021 года представителей Facebook на составление протокола о нарушении российского законодательства. В дальнейшем документ будет направлен в суд, который определит размер штрафа для американской корпорации. Поскольку речь идёт о повторном нарушении российского законодательства в части удаления запрещенных сведений, Facebook могут обязать выплатить штраф, который может составлять от 1/20 до 1/10 годового оборота интернет-компании. Эксперты оценивают российскую выручку Facebook в пределах 12 млрд руб.
Как отмечают в Роскомнадзоре, всего на данный момент администрация Facebook и Instagram не удалила «свыше 2000 противоправных материалов, в том числе содержащих детскую порнографию, суицидальный, пронаркотический, экстремистский контент».
Ведомости
Facebook в России грозит миллиардный штраф
Роскомнадзор составит протокол в отношении компании за неудаление запрещенной информации
Кузнецова освобождена от должности детского омбудсмена
📌Анна Кузнецова послушно одобряла все ювенальные инициативы наших властей, продвигала антисемейные инициативы наших западных «партнеров», поддерживала сотрудников органов опеки, незаконно отнимающих детей у родителей.
В общем, ее деятельность была скорее направлена против детей, чем за них. Нам бы порадоваться, что Кузнецова освободила место, которому не соответствует. Но подозреваем, что на ее место придет кто-то похожий.
А может и хуже. Так уж у нас повелось. Министерство образования разрушает образование. Министерство здравоохранения разрушает здравоохранение.
А защитники детей всячески способствуют ухудшению положения детей.
🆕Президент России Владимир Путин своим указом освободил Анну Кузнецову от должности Уполномоченного по правам ребенка. Об этом сообщает пресс-служба Министерства просвещения РФ 1 октября на своем официальном Телеграм-канале.
«Сегодня, в пятницу, 1 октября, подписал указ, который освобождает. Это произошло в связи с ее избранием депутатом в Госдуму восьмого созыва», - написано в сообщении. Указ вступает в силу сегодня, 1 октября.
Анна Кузнецова была назначена на место детского омбудсмена в 2016 году.
Как сообщает пресс-секретарь президентской администрации Дмитрий Песков, Владимир Путин еще не определился с кандидатурой нового уполномоченного.
А. Кузнецова занимала пост детского омбудсмена с 2016 года. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отметил, что Путин пока не определился с кандидатурой нового Уполномоченного.
РВС
📌Анна Кузнецова послушно одобряла все ювенальные инициативы наших властей, продвигала антисемейные инициативы наших западных «партнеров», поддерживала сотрудников органов опеки, незаконно отнимающих детей у родителей.
В общем, ее деятельность была скорее направлена против детей, чем за них. Нам бы порадоваться, что Кузнецова освободила место, которому не соответствует. Но подозреваем, что на ее место придет кто-то похожий.
А может и хуже. Так уж у нас повелось. Министерство образования разрушает образование. Министерство здравоохранения разрушает здравоохранение.
А защитники детей всячески способствуют ухудшению положения детей.
🆕Президент России Владимир Путин своим указом освободил Анну Кузнецову от должности Уполномоченного по правам ребенка. Об этом сообщает пресс-служба Министерства просвещения РФ 1 октября на своем официальном Телеграм-канале.
«Сегодня, в пятницу, 1 октября, подписал указ, который освобождает. Это произошло в связи с ее избранием депутатом в Госдуму восьмого созыва», - написано в сообщении. Указ вступает в силу сегодня, 1 октября.
Анна Кузнецова была назначена на место детского омбудсмена в 2016 году.
Как сообщает пресс-секретарь президентской администрации Дмитрий Песков, Владимир Путин еще не определился с кандидатурой нового уполномоченного.
А. Кузнецова занимала пост детского омбудсмена с 2016 года. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отметил, что Путин пока не определился с кандидатурой нового Уполномоченного.
РВС
Родители требуют очного образования. Но какого?
Действительно ли родителям раньше было все равно, что делают с их чадами в школах, если они терпели переход к #егэ, инклюзивные классы, отсутствие трудовой и воспитательной функции в школе…
Или у сломленных чередой кризисов, ухудшающейся международной обстановкой, кредитными историями, поэтапным отъемом социальных благ и прочей неустроенностью, не оставалась сил для возмущения еще и постепенным умиранием классической школы?
Или так деструктивно сработала внутренняя установка взрослых не принимать все близко к сердцу, а поскорее погрузиться в мир маленьких мещанских радостей в форме дач, ремонтов, автомобилей? До детей ли?
Но факт остается фактом, только с приходом дистанта, когда родители увидели, что их дети слепнут, опасно горбятся и тупеют, родительские сердца не выдержали – протестная волна против дистанта и #цифровой образовательной среды (ЦОС) прокатилась по ряду региональных центров.
Понимают родители или нет, что современная школа и без дистанта уже представляет собой зрелище чего-то неполноценного? И это вкупе со ставшими заложниками системы учителями, по сути, сдавшими этой системе своих учеников и профессию?
Да, учителя терпят и не сопротивляются. Они не протестовали, когда у школы отняли функцию воспитания, теперь они молчат, когда из школы изымают знания, а процесс обучения все больше превращают в вожделенные министерством просвещения компетенции... полностью текст можно прочитать здесь
Действительно ли родителям раньше было все равно, что делают с их чадами в школах, если они терпели переход к #егэ, инклюзивные классы, отсутствие трудовой и воспитательной функции в школе…
Или у сломленных чередой кризисов, ухудшающейся международной обстановкой, кредитными историями, поэтапным отъемом социальных благ и прочей неустроенностью, не оставалась сил для возмущения еще и постепенным умиранием классической школы?
Или так деструктивно сработала внутренняя установка взрослых не принимать все близко к сердцу, а поскорее погрузиться в мир маленьких мещанских радостей в форме дач, ремонтов, автомобилей? До детей ли?
Но факт остается фактом, только с приходом дистанта, когда родители увидели, что их дети слепнут, опасно горбятся и тупеют, родительские сердца не выдержали – протестная волна против дистанта и #цифровой образовательной среды (ЦОС) прокатилась по ряду региональных центров.
Понимают родители или нет, что современная школа и без дистанта уже представляет собой зрелище чего-то неполноценного? И это вкупе со ставшими заложниками системы учителями, по сути, сдавшими этой системе своих учеников и профессию?
Да, учителя терпят и не сопротивляются. Они не протестовали, когда у школы отняли функцию воспитания, теперь они молчат, когда из школы изымают знания, а процесс обучения все больше превращают в вожделенные министерством просвещения компетенции... полностью текст можно прочитать здесь
Яндекс Дзен
Родители требуют очного образования. Но какого?
Пока дети радуются встрече с друзьями после каникул, привыкают к усидчивости и новой программе, родители #школьников с тревогой вглядываются в будущее. Какие причины на этот раз придумают региональные власти или школьная администрация для перевода детей на…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Клаус Шваб: четвертая принудительная промышленная революция будет модифицировать человека, а не его деятельность
«Четвертая насильственная промышленная революция отличается тем, что она не меняет то, что вы делаете. Она меняет вас. Если вы, например, принимаете что-то, что модифицирует ваш геном, то вы становитесь модифицированным.
И конечно, это оказывает серьезное влияние на вашу идентичность», - сказал Шваб.
📌Тут хотелось бы задать вопрос о том, в какую сторону эти господа намерены менять человека?
В кого они его хотят превращать? Какие качества ему навязать (да, именно это слово, ведь революция-то принудительная)?
Почему-то нам кажется, что вряд ли сильные мира сего хотят сделать человека сильнее и свободнее. Не для того же, чтобы он смог сопротивляться всякого рода принудительным революциям, принудительным вакцинациям и прочим «благам», к которым почему-то надо принуждать.
А вот покорные, исполнительные и желательно не думающие самостоятельно скорее всего будут очень цениться.
«Четвертая насильственная промышленная революция отличается тем, что она не меняет то, что вы делаете. Она меняет вас. Если вы, например, принимаете что-то, что модифицирует ваш геном, то вы становитесь модифицированным.
И конечно, это оказывает серьезное влияние на вашу идентичность», - сказал Шваб.
📌Тут хотелось бы задать вопрос о том, в какую сторону эти господа намерены менять человека?
В кого они его хотят превращать? Какие качества ему навязать (да, именно это слово, ведь революция-то принудительная)?
Почему-то нам кажется, что вряд ли сильные мира сего хотят сделать человека сильнее и свободнее. Не для того же, чтобы он смог сопротивляться всякого рода принудительным революциям, принудительным вакцинациям и прочим «благам», к которым почему-то надо принуждать.
А вот покорные, исполнительные и желательно не думающие самостоятельно скорее всего будут очень цениться.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задело. Насколько самые благородные вещи могут иметь совсем не благородную подоплеку! Человек может достигать жизненных результатов, заниматься культурным и интеллектуальным развитием только для того, чтобы доказать себе и другим, что все это не имеет смысла.
И насколько легко это понять, смотря спектакль Кургиняна, настолько трудно изменить в себе эту гордыню, самолюбование и все прочее. Поэтому хочется возвращаться в театр еще и еще — чтобы разобраться в себе. Ведь пустота мешает жить.
Антон Чирков, зритель театра «На досках», о спектакле «Я!»
Спектакль «Я!» — трагифарс по повести Ф.М.Достоевского «Записки из подполья» — пройдет 23 октября, в субботу. Начало в 19.00.
Записаться на спектакль можно через форму либо по телефону +7-901-525-39-73.
Стоимость билетов: 250-400 рублей.
И насколько легко это понять, смотря спектакль Кургиняна, настолько трудно изменить в себе эту гордыню, самолюбование и все прочее. Поэтому хочется возвращаться в театр еще и еще — чтобы разобраться в себе. Ведь пустота мешает жить.
Антон Чирков, зритель театра «На досках», о спектакле «Я!»
Спектакль «Я!» — трагифарс по повести Ф.М.Достоевского «Записки из подполья» — пройдет 23 октября, в субботу. Начало в 19.00.
Записаться на спектакль можно через форму либо по телефону +7-901-525-39-73.
Стоимость билетов: 250-400 рублей.
«Приказываю рекомендовать организовать» - о новых перлах чинуш от образования
📌Обращаем внимание читателя на следующее. Во-первых, на очередной перл чиновничьего красноречия — «приказываю рекомендовать организовать».
А во-вторых, на хитрость чинуш, жаждущих ввести дистанционное образование вопреки протестам родителей. Как говорится, «и хочется, и колется, и мама не велит».
Чиновник хочет ввести дистант и потому именно приказывает (и какой директор школы рискнет ослушаться?).
Но при этом чинуша не хочет подставиться под родительский гнев и потому лишь рекомендует, то есть «переводит стрелки» на руководителей образовательных учреждений.
Директора школ, в свою очередь, будут лишь организовывать дистант, но не вводить его. А вот уже родители, подобно унтер-офицерским вдовам, которые «сами себя высекли», должны будут «добровольно» согласиться с карантином.
🆕24 сентября 2021 года председатель комитета по образованию Саратова Лариса Живцова подписала документ, в котором она приказывает «рекомендовать руководителям» образовательных учреждений «организовать работу» школ «без очного присутствия обучающихся 1-11 классов».
Свой приказ, носящий рекомендательный характер, чиновница обосновывает «превышением эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ», а также «высокой заболеваемостью населения города коронавирусной инфекцией».
РВС
📌Обращаем внимание читателя на следующее. Во-первых, на очередной перл чиновничьего красноречия — «приказываю рекомендовать организовать».
А во-вторых, на хитрость чинуш, жаждущих ввести дистанционное образование вопреки протестам родителей. Как говорится, «и хочется, и колется, и мама не велит».
Чиновник хочет ввести дистант и потому именно приказывает (и какой директор школы рискнет ослушаться?).
Но при этом чинуша не хочет подставиться под родительский гнев и потому лишь рекомендует, то есть «переводит стрелки» на руководителей образовательных учреждений.
Директора школ, в свою очередь, будут лишь организовывать дистант, но не вводить его. А вот уже родители, подобно унтер-офицерским вдовам, которые «сами себя высекли», должны будут «добровольно» согласиться с карантином.
🆕24 сентября 2021 года председатель комитета по образованию Саратова Лариса Живцова подписала документ, в котором она приказывает «рекомендовать руководителям» образовательных учреждений «организовать работу» школ «без очного присутствия обучающихся 1-11 классов».
Свой приказ, носящий рекомендательный характер, чиновница обосновывает «превышением эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ», а также «высокой заболеваемостью населения города коронавирусной инфекцией».
РВС
rvs.su
«Приказываю рекомендовать организовать» - о новых перлах чинуш от образования | РВС
24 сентября 2021 года председатель комитета по образованию Саратова Лариса Живцова подписала документ, в котором она приказывает «рекомендовать руководителям» образовательных учреждений «организовать работу» школ «без очного присутствия обучающихся 1-11 классов».…
Ашманов призвал задуматься, кто контролирует «Яндекс»
Компания «Яндекс» в своих уставных документах отказалась называть субъект, реально контролирующий ее деятельность, поэтому заявление ИА REGNUM об угрозе национальной безопасности с ее стороны понятно, заявил российский предприниматель в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, генеральный директор компании «Ашманов и партнёры» Игорь Ашманов в комментарии для ИА Красная Весна.
27 сентября ИА REGNUM передало в Генеральную прокуратуру РФ заявление о принятии мер прокурорского надзора в отношении компании «Яндекс». Компанию обвинили в незаконном ведении крупного телекоммуникационного бизнеса.
ИА REGNUM указывает на то, что в соответствии с российским законодательством, компаниям с иностранным участием запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом в России. При этом компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды) является участником российского общества Яндекс с долей 100%.
«…надо понимать всё же, что контроль в ИТ-компании не у того, у кого бумажки на долю в юрлице в налоговой гавани. И не всегда у менеджмента. И даже не всегда у основателей. И не всегда у разработчиков. Контроль у тех, кто реально контролирует сервис. А это у всех по-разному», — объяснил Ашманов.
Он добавил: «Есть простой тест: кто может на головной странице сервиса написать крупно популярное слово из трёх букв, тот и контролирует. Но, в принципе, и бумажки тоже неплохо бы привести в соответствие с реальным раскладом сил, а то не дай Бог санкции в Конгрессе США или неурожай тюльпанов в Голландии, например».
Эксперт отметил, что Яндекс давно стал элементом критической информационной инфраструктуры для России.
«Тут действительно задумаешься, у кого контроль», — указал он.
Ашманов считает претензию ИА REGNUM «понятной».
Компания «Яндекс» в своих уставных документах отказалась называть субъект, реально контролирующий ее деятельность, поэтому заявление ИА REGNUM об угрозе национальной безопасности с ее стороны понятно, заявил российский предприниматель в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, генеральный директор компании «Ашманов и партнёры» Игорь Ашманов в комментарии для ИА Красная Весна.
27 сентября ИА REGNUM передало в Генеральную прокуратуру РФ заявление о принятии мер прокурорского надзора в отношении компании «Яндекс». Компанию обвинили в незаконном ведении крупного телекоммуникационного бизнеса.
ИА REGNUM указывает на то, что в соответствии с российским законодательством, компаниям с иностранным участием запрещено заниматься крупным телекоммуникационным бизнесом в России. При этом компания с ограниченной ответственностью «Яндекс Н.В.» (Нидерланды) является участником российского общества Яндекс с долей 100%.
«…надо понимать всё же, что контроль в ИТ-компании не у того, у кого бумажки на долю в юрлице в налоговой гавани. И не всегда у менеджмента. И даже не всегда у основателей. И не всегда у разработчиков. Контроль у тех, кто реально контролирует сервис. А это у всех по-разному», — объяснил Ашманов.
Он добавил: «Есть простой тест: кто может на головной странице сервиса написать крупно популярное слово из трёх букв, тот и контролирует. Но, в принципе, и бумажки тоже неплохо бы привести в соответствие с реальным раскладом сил, а то не дай Бог санкции в Конгрессе США или неурожай тюльпанов в Голландии, например».
Эксперт отметил, что Яндекс давно стал элементом критической информационной инфраструктуры для России.
«Тут действительно задумаешься, у кого контроль», — указал он.
Ашманов считает претензию ИА REGNUM «понятной».
Красная весна
Ашманов призвал задуматься, кто контролирует «Яндекс»
Компания «Яндекс» в своих уставных документах отказалась называть субъект, реально контролирующий ее деятельность, поэтому заявление ИА REGNUM об угрозе национальной безопасности с ее стороны понятно, заявил российский предприниматель в сфере информационных…
О сегрегации и сокращении количества вузов вдвое
Telegram-канал «Наука и университеты» опубликовал два сообщения. Представляется интересным эти сообщения объединить и рассмотреть вместе. Но обо всём по порядку.
Первое сообщение касается «оптимизации» высшего образования, которую запустило правительство России в 2011 году. В результате в нашей стране стало вдвое меньше вузов.
Конечно, не все закрытые вузы готовили #высококвалифицированные кадры, многие просто зарабатывали деньги, и их ликвидация была, наверное, правильным делом. Но, однозначно, сокращение коснулось не только липовых вузов, но и более-менее нормальных, как и мест в выживших вузах.
Это происходило на фоне снижения численности студентов из-за #демографического провала. Сейчас же ожидается рост численности молодежи, входящей в студенческий возраст, которая столкнется с проблемой дефицита мест в вузах.
Второе сообщение затрагивает проблему #дистанционного образования в вузах. Отмечаются, что из-за дистанционки страдают профессора и доценты.
Дело в том, что дополнительное профессиональное образование и магистратура во многих вузах начинают реализовываться полностью в онлайн-режиме.
При этом администрации вузов включают в планы работы преподавателей разработку онлайн-курсов.
И те, разработав такие программы, остаются не удел. Цикл онлайн-лекций студентам можно транслировать многократно, и преподаватель для этого не требуется, что, естественно, отражается на зарплате.
А вот теперь давайте осуществим синтез этой информации. Что мы имеем? Первое – грядущий дефицит мест в вузах.
Второе – развитие дистанционного образования. Но прежде чем сделать вывод о том, что будет в результате сложения первого и второго, всё-таки отметим еще несколько моментов.
Для полной картины нужно вспомнить про вакханалию дистанта под предлогом борьбы с коронавирусом в 2020-21 годах. И про то, что лоббисты #цифровизации образования начали готовить законодательную базу чуть ли не за десять лет до этого.
А так же нужно учесть, что решение каких-либо социальных вопросов, будь то вопросы здравоохранения или образования, путем развития соответствующих систем (увеличения числа врачей и больниц или учителей и #школ) совсем не в правилах наших властей.
Таким образом, на выходе в сумме мы получим рост стоимости традиционного обычного обучения в вузах и массу дистанционных образовательных программ, стоимость которых будет поменьше.
То есть грядет та самая сегрегация, об угрозе которой в связи с цифровизацией образования предупреждали думающие люди.
Студенты побогаче смогут учиться очно и полноценно, а те, кто победнее, будут довольствоваться дистанционным цифровым суррогатом.
И это не может не отразиться на дальнейшей жизни выпускников из разных социальных страт. Работодатель же не дурак, он обязательно будет учитывать способ получения образования.
Вот такие, вроде бы, проходные и не очень значительные новости. Но перспективы из них вырисовываются весьма неприятные, если не сказать мрачные.
РВС
Telegram-канал «Наука и университеты» опубликовал два сообщения. Представляется интересным эти сообщения объединить и рассмотреть вместе. Но обо всём по порядку.
Первое сообщение касается «оптимизации» высшего образования, которую запустило правительство России в 2011 году. В результате в нашей стране стало вдвое меньше вузов.
Конечно, не все закрытые вузы готовили #высококвалифицированные кадры, многие просто зарабатывали деньги, и их ликвидация была, наверное, правильным делом. Но, однозначно, сокращение коснулось не только липовых вузов, но и более-менее нормальных, как и мест в выживших вузах.
Это происходило на фоне снижения численности студентов из-за #демографического провала. Сейчас же ожидается рост численности молодежи, входящей в студенческий возраст, которая столкнется с проблемой дефицита мест в вузах.
Второе сообщение затрагивает проблему #дистанционного образования в вузах. Отмечаются, что из-за дистанционки страдают профессора и доценты.
Дело в том, что дополнительное профессиональное образование и магистратура во многих вузах начинают реализовываться полностью в онлайн-режиме.
При этом администрации вузов включают в планы работы преподавателей разработку онлайн-курсов.
И те, разработав такие программы, остаются не удел. Цикл онлайн-лекций студентам можно транслировать многократно, и преподаватель для этого не требуется, что, естественно, отражается на зарплате.
А вот теперь давайте осуществим синтез этой информации. Что мы имеем? Первое – грядущий дефицит мест в вузах.
Второе – развитие дистанционного образования. Но прежде чем сделать вывод о том, что будет в результате сложения первого и второго, всё-таки отметим еще несколько моментов.
Для полной картины нужно вспомнить про вакханалию дистанта под предлогом борьбы с коронавирусом в 2020-21 годах. И про то, что лоббисты #цифровизации образования начали готовить законодательную базу чуть ли не за десять лет до этого.
А так же нужно учесть, что решение каких-либо социальных вопросов, будь то вопросы здравоохранения или образования, путем развития соответствующих систем (увеличения числа врачей и больниц или учителей и #школ) совсем не в правилах наших властей.
Таким образом, на выходе в сумме мы получим рост стоимости традиционного обычного обучения в вузах и массу дистанционных образовательных программ, стоимость которых будет поменьше.
То есть грядет та самая сегрегация, об угрозе которой в связи с цифровизацией образования предупреждали думающие люди.
Студенты побогаче смогут учиться очно и полноценно, а те, кто победнее, будут довольствоваться дистанционным цифровым суррогатом.
И это не может не отразиться на дальнейшей жизни выпускников из разных социальных страт. Работодатель же не дурак, он обязательно будет учитывать способ получения образования.
Вот такие, вроде бы, проходные и не очень значительные новости. Но перспективы из них вырисовываются весьма неприятные, если не сказать мрачные.
РВС
Яндекс Дзен
О сокращении количества вузов и начале сегрегации
Telegram-канал «Наука и университеты» опубликовал два сообщения. Представляется интересным эти сообщения объединить и рассмотреть вместе. Но обо всём по порядку. Первое сообщение касается «оптимизации» высшего образования, которую запустило правительство…
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 2.10.2021 Пишем «Ракова», «Греф» в уме. Родительская палата. Вскрытие ЛГБТ-колонны в органах власти и в СМИ
Конец недели выдался насыщенным событиями. Главным из них стал, безусловно, удар силовиков по цифровой вертикали, которая в России по факту уже давно совершила государственный переворот, захватив почти все уровни управления. Под следствием оказалась вице-президент Сбера и бывшая замминпросвещения Марина Ракова (лоббистка «Сберкласса» и «Учителя для России»), глава Group IB (крупный подрядчик IT и корпораций связи, участвующий в строительстве «электронного концлагеря и сборе цифрового следа) и еще целый ряд менеджеров Сбера и различной иностранной агентуры классом поменьше.
Другим важнейшим сюжетом стало создание Родительской палаты–органа, призванного помочь координации усилий родительских организаций, которые сейчас практически не представлены ни в Думе ни в других органах власти. Это незаурядное событие и озвученные на заседании Палаты инициативы по защите семьи, детства и других основ русской цивилизации вызвали настоящий взрыв фекалий в либеральных СМИ и блогах и контролирующих их властных кабинетах. И это прекрасно — силовики наверняка ведут свой мониторинг такого рода публикаций и берут на карандаш всех чиновников, выступающих против Стратегии национальной безопасности
✅ см реакцию: https://youtu.be/pAjz8q7LUsE
Конец недели выдался насыщенным событиями. Главным из них стал, безусловно, удар силовиков по цифровой вертикали, которая в России по факту уже давно совершила государственный переворот, захватив почти все уровни управления. Под следствием оказалась вице-президент Сбера и бывшая замминпросвещения Марина Ракова (лоббистка «Сберкласса» и «Учителя для России»), глава Group IB (крупный подрядчик IT и корпораций связи, участвующий в строительстве «электронного концлагеря и сборе цифрового следа) и еще целый ряд менеджеров Сбера и различной иностранной агентуры классом поменьше.
Другим важнейшим сюжетом стало создание Родительской палаты–органа, призванного помочь координации усилий родительских организаций, которые сейчас практически не представлены ни в Думе ни в других органах власти. Это незаурядное событие и озвученные на заседании Палаты инициативы по защите семьи, детства и других основ русской цивилизации вызвали настоящий взрыв фекалий в либеральных СМИ и блогах и контролирующих их властных кабинетах. И это прекрасно — силовики наверняка ведут свой мониторинг такого рода публикаций и берут на карандаш всех чиновников, выступающих против Стратегии национальной безопасности
✅ см реакцию: https://youtu.be/pAjz8q7LUsE
YouTube
Реакция 2.10.21 Пишем «Ракова», «Греф» в уме. Родительская палата. ЛГБТ-колонна в органах власти
Forwarded from Кургинян говорит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ковид и геополитика: Путин и Трамп — что общего и кто победит? Кургинян о коронавирусе — 9 серия
Маневрирование России в рамках глобального тренда
Дата выхода передачи: 10.07.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=dQZ0_8ZF28o
https://vimeo.com/437027714
Маневрирование России в рамках глобального тренда
Дата выхода передачи: 10.07.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=dQZ0_8ZF28o
https://vimeo.com/437027714
Карантинная свистопляска школ набирает обороты
📌На официальном сайте Роспотребнадзора (РПН) сказано, что «в случае, если в группе или в классе по причине заболевания гриппом отсутствует более 20% детей, школьные занятия и посещение детьми дошкольных организаций приостанавливают на срок не менее 7 дней (равен инкубационному периоду гриппа)».
Указано четко и ясно, на карантин отправляют класс, а не школу, и уж тем более не город и регион.
Отметим, согласно 12-й версии методических рекомендаций Минздрава по профилактике, диагностике и лечению коронавирусной инфекции, «длительность инкубационного периода гриппа и ОРВИ, как правило, не превышает 3 дней», а инкубационный период COVID-19 «у детей колеблется от 2 до 10 дней, чаще составляет 2 дня».
То есть совершенно непонятно, зачем в Якутске ввели карантин по ОРВИ аж на две недели. Могли бы и на неделю.
Подчеркнем, что сам текст с сайта РПН странный. Если инкубационный период гриппа, по данным ведомства, составляет 7 дней, то именно на такой срок и должен быть объявлен карантин.
Также непонятно, почему так разнится длительность инкубационного периода по данным Минздрава и РПН? То есть существует отдельная наука у Минздрава и отдельная — у РПН?
По Саратовской области.
Поскольку там необходимость карантина обосновывается в том числе заболеваемостью COVID-19, то в данном случае карантин мог бы быть увеличен до десяти дней (хотя, в общем-то, хватило бы и двух), но в любом случае не до двух недель.
Вся эта карантинная свистопляска, по всей видимости, свидетельствует о том, что чиновники стремятся переводить школьников на дистант по любому поводу и на как можно больший срок.
🆕Все школы Якутска закрыты на карантин, 25 сентября сообщает РИА Новости.
«Все школы Якутска будут переведены на дистанционное обучение с 25 сентября по 8 октября из-за роста заболеваемости ОРВИ и гриппом среди детей», — сообщил начальник управления образования города Алексей Семенов.
Аналогичным образом поступили и в Саратове, где «в связи с превышением эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ... высокой заболеваемостью населения города коронавирусной инфекцией» было приказано рекомендовать руководителям муниципальных образовательных учреждений организовать работу школ «без очного присутствия обучающихся 1-11 классов».
Точнее, в Саратовской области пошли еще дальше, чем в Якутске, поскольку там с 27 сентября по 11 октября рекомендовано отправить на дистант детей не только столицы региона, но и крупных городов области и отдельных районных центров.
РВС
📌На официальном сайте Роспотребнадзора (РПН) сказано, что «в случае, если в группе или в классе по причине заболевания гриппом отсутствует более 20% детей, школьные занятия и посещение детьми дошкольных организаций приостанавливают на срок не менее 7 дней (равен инкубационному периоду гриппа)».
Указано четко и ясно, на карантин отправляют класс, а не школу, и уж тем более не город и регион.
Отметим, согласно 12-й версии методических рекомендаций Минздрава по профилактике, диагностике и лечению коронавирусной инфекции, «длительность инкубационного периода гриппа и ОРВИ, как правило, не превышает 3 дней», а инкубационный период COVID-19 «у детей колеблется от 2 до 10 дней, чаще составляет 2 дня».
То есть совершенно непонятно, зачем в Якутске ввели карантин по ОРВИ аж на две недели. Могли бы и на неделю.
Подчеркнем, что сам текст с сайта РПН странный. Если инкубационный период гриппа, по данным ведомства, составляет 7 дней, то именно на такой срок и должен быть объявлен карантин.
Также непонятно, почему так разнится длительность инкубационного периода по данным Минздрава и РПН? То есть существует отдельная наука у Минздрава и отдельная — у РПН?
По Саратовской области.
Поскольку там необходимость карантина обосновывается в том числе заболеваемостью COVID-19, то в данном случае карантин мог бы быть увеличен до десяти дней (хотя, в общем-то, хватило бы и двух), но в любом случае не до двух недель.
Вся эта карантинная свистопляска, по всей видимости, свидетельствует о том, что чиновники стремятся переводить школьников на дистант по любому поводу и на как можно больший срок.
🆕Все школы Якутска закрыты на карантин, 25 сентября сообщает РИА Новости.
«Все школы Якутска будут переведены на дистанционное обучение с 25 сентября по 8 октября из-за роста заболеваемости ОРВИ и гриппом среди детей», — сообщил начальник управления образования города Алексей Семенов.
Аналогичным образом поступили и в Саратове, где «в связи с превышением эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ... высокой заболеваемостью населения города коронавирусной инфекцией» было приказано рекомендовать руководителям муниципальных образовательных учреждений организовать работу школ «без очного присутствия обучающихся 1-11 классов».
Точнее, в Саратовской области пошли еще дальше, чем в Якутске, поскольку там с 27 сентября по 11 октября рекомендовано отправить на дистант детей не только столицы региона, но и крупных городов области и отдельных районных центров.
РВС
rvs.su
Карантинная свистопляска школ набирает обороты | РВС
Все школы Якутска закрыты на карантин, 25 сентября сообщает РИА Новости. «Все школы Якутска будут переведены на дистанционное обучение с 25 сентября по 8 октября из-за роста заболеваемости ОРВИ и гриппом среди детей», — сообщил начальник управления образования…
Forwarded from Мария Шукшина
2 октября 1974 - папы не стало.
Какого человека сберегает народная память и почему?
Что должно быть в его творчестве и характере, чтобы людям и после его ухода захотелось заглянуть в его душу и понять, чем он жил?
Не в смысле обстоятельств и сплетен вокруг его личной жизни, а в смысле мыслей и идей..
Шукшин был человеком, презирающим все мелкое, фальшивое и лживое, а потому весьма неудобным и непредсказуемым..
А мыслил он, как будто просто, но мощно и незабываемо:
"С подлыми жить легче. Их ненавидеть можно – это проще. А с хорошими – трудно, стыдно как-то..."
"Вот так живёшь — сорок пять лет уже — всё думаешь: ничего, когда-нибудь буду жить хорошо, легко. А время идёт… И так и подойдёшь к этой самой ямке, в которую надо ложиться, — а всю жизнь чего-то ждал. Спрашивается, чего надо было ждать, а не делать такие радости, какие можно делать? "
"Когда нам плохо, мы думаем: «А где-то кому-то – хорошо». Когда нам хорошо, мы редко думаем: «Где-то кому-то – плохо»."
"Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым!"
Какого человека сберегает народная память и почему?
Что должно быть в его творчестве и характере, чтобы людям и после его ухода захотелось заглянуть в его душу и понять, чем он жил?
Не в смысле обстоятельств и сплетен вокруг его личной жизни, а в смысле мыслей и идей..
Шукшин был человеком, презирающим все мелкое, фальшивое и лживое, а потому весьма неудобным и непредсказуемым..
А мыслил он, как будто просто, но мощно и незабываемо:
"С подлыми жить легче. Их ненавидеть можно – это проще. А с хорошими – трудно, стыдно как-то..."
"Вот так живёшь — сорок пять лет уже — всё думаешь: ничего, когда-нибудь буду жить хорошо, легко. А время идёт… И так и подойдёшь к этой самой ямке, в которую надо ложиться, — а всю жизнь чего-то ждал. Спрашивается, чего надо было ждать, а не делать такие радости, какие можно делать? "
"Когда нам плохо, мы думаем: «А где-то кому-то – хорошо». Когда нам хорошо, мы редко думаем: «Где-то кому-то – плохо»."
"Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым!"
Показательно, что в ряде стран, ранее считавшихся благополучными с точки зрения эпидемии, особенно в Юго-Восточной Азии, стремительный рост заболеваемости случился лишь после начала национальной кампании по массовой вакцинации.
При этом научное сообщество не выдает безоглядного одобрения новым идеям политиков о массовой теперь уже ревакцинации. 13 сентября вышла статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet под названием «Соображения по усилению иммунного ответа на вакцину COVID-19», подписанная международной группой из 18 авторов, среди которых члены высшего руководства ВОЗ, в том числе и главный научный сотрудник ВОЗ Сумия Сваминатан. Статья говорит о том, что на данный момент нет доказательной базы для того, чтобы рекомендовать массовую ревакцинацию, особенно учитывая реальный риск тяжелых побочных эффектов, наблюдаемых в связи с применением вакцин от COVID-19.
Признание тупиковости нынешней стратегии по защите населения от новой коронавирусной инфекции необходимо, но недостаточно. Следует обсудить, хотя бы в общих чертах, альтернативные стратегии защиты. Этот разговор особенно важен, учитывая то, что нынешнюю коронавирусную эпопею уже назвали «репетицией будущей биологической войны»
Если после нынешней «репетиции» состоится «премьера» резко более опасного вирусного заболевания, то что этому можно противопоставить, не оказавшись в смертельной ловушке?
Невакцинные методы противостояния будущим эпидемиям обсуждаются в интереснейшей статье, отрывок которой мы привели выше. Прочитать полностью ее можно по ссылке
При этом научное сообщество не выдает безоглядного одобрения новым идеям политиков о массовой теперь уже ревакцинации. 13 сентября вышла статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet под названием «Соображения по усилению иммунного ответа на вакцину COVID-19», подписанная международной группой из 18 авторов, среди которых члены высшего руководства ВОЗ, в том числе и главный научный сотрудник ВОЗ Сумия Сваминатан. Статья говорит о том, что на данный момент нет доказательной базы для того, чтобы рекомендовать массовую ревакцинацию, особенно учитывая реальный риск тяжелых побочных эффектов, наблюдаемых в связи с применением вакцин от COVID-19.
Признание тупиковости нынешней стратегии по защите населения от новой коронавирусной инфекции необходимо, но недостаточно. Следует обсудить, хотя бы в общих чертах, альтернативные стратегии защиты. Этот разговор особенно важен, учитывая то, что нынешнюю коронавирусную эпопею уже назвали «репетицией будущей биологической войны»
Если после нынешней «репетиции» состоится «премьера» резко более опасного вирусного заболевания, то что этому можно противопоставить, не оказавшись в смертельной ловушке?
Невакцинные методы противостояния будущим эпидемиям обсуждаются в интереснейшей статье, отрывок которой мы привели выше. Прочитать полностью ее можно по ссылке
Красная весна
«Репетиция» биологической войны провалена. Как подготовиться к «премьере»?
...продвижение массовой ревакцинации может в скором будущем оказаться настолько подударным, что необходимо заранее выступить против этого продвижения и поскорее уйти с ответственных постов
Очередной пример «железной» логики вакцинаторов
📌Не перестаем удивляться «железной» логике вакцинаторов. Наиболее грамотные из них, типа Должиковой, фактически признают, что прививки способствуют появлению новых штаммов (а это могут быть и очень опасные разновидности, гораздо сильнее, чем их «патриарх»).
Но при этом они делают парадоксальный вывод — нужно обязательно прививаться.
Пусть читатель сам судит, откуда взялся такой «парадокс»: то ли имеет место быть неверный перевод (хотя Forbes публикует это интервью в том числе и на русском языке), то ли подразумевается, что если быстро привить все население планеты, вирус просто исчезнет и, соответственно, не появится и новых мутаций?
Но ведь мгновенно вакцинировать всех физически невозможно, а значит, вирус сохранится в популяции непривитых, а затем, сталкиваясь с вакцинированными, начнет мутировать с риском появления гораздо более сильных штаммов.
Отметим также, что при всей странности высказывания Должиковой она тем не менее хотя бы признаёт, что коллективный иммунитет формируется не только за счет привитых, но и с участием переболевших. И очень странно, что этого не понимает доктор медицинских наук Попова.
🆕Наличие у населения блокирующих антител к коронавирусу способствует его мутации с появлением новых штаммов, считает Инна Должикова — победительница премии Forbes Woman Mercury Awards 2021 года и одна из создателей вакцины «Спутник V», 28 сентября она сообщила об этом в интервью Forbes.
Отвечая на вопрос корреспондента о том, как остановить машину создания новых штаммов вируса, Должикова сказала: «Эту машину можно заблокировать, если добиться очень высокого уровня иммунной прослойки: если у нас будет порядка 80–90% людей с иммунитетом к вирусу SARS-CoV-2.
Это переболевшие и вакцинированные. Без этого вирус не остановишь. Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он «видит», что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться».
Напомним, 9 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова в интервью телеканалу «Россия 1» сказала: «Я считаю, что нам нужно сделать несколько шагов, привить все население и претендовать на звание именно той страны, чей опыт самый передовой».
РВС
📌Не перестаем удивляться «железной» логике вакцинаторов. Наиболее грамотные из них, типа Должиковой, фактически признают, что прививки способствуют появлению новых штаммов (а это могут быть и очень опасные разновидности, гораздо сильнее, чем их «патриарх»).
Но при этом они делают парадоксальный вывод — нужно обязательно прививаться.
Пусть читатель сам судит, откуда взялся такой «парадокс»: то ли имеет место быть неверный перевод (хотя Forbes публикует это интервью в том числе и на русском языке), то ли подразумевается, что если быстро привить все население планеты, вирус просто исчезнет и, соответственно, не появится и новых мутаций?
Но ведь мгновенно вакцинировать всех физически невозможно, а значит, вирус сохранится в популяции непривитых, а затем, сталкиваясь с вакцинированными, начнет мутировать с риском появления гораздо более сильных штаммов.
Отметим также, что при всей странности высказывания Должиковой она тем не менее хотя бы признаёт, что коллективный иммунитет формируется не только за счет привитых, но и с участием переболевших. И очень странно, что этого не понимает доктор медицинских наук Попова.
🆕Наличие у населения блокирующих антител к коронавирусу способствует его мутации с появлением новых штаммов, считает Инна Должикова — победительница премии Forbes Woman Mercury Awards 2021 года и одна из создателей вакцины «Спутник V», 28 сентября она сообщила об этом в интервью Forbes.
Отвечая на вопрос корреспондента о том, как остановить машину создания новых штаммов вируса, Должикова сказала: «Эту машину можно заблокировать, если добиться очень высокого уровня иммунной прослойки: если у нас будет порядка 80–90% людей с иммунитетом к вирусу SARS-CoV-2.
Это переболевшие и вакцинированные. Без этого вирус не остановишь. Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если он «видит», что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, которые его блокируют, то он будет мутировать, чтобы выживать. Он будет мутировать, чтобы заразить нас и размножиться».
Напомним, 9 июля глава Роспотребнадзора Анна Попова в интервью телеканалу «Россия 1» сказала: «Я считаю, что нам нужно сделать несколько шагов, привить все население и претендовать на звание именно той страны, чей опыт самый передовой».
РВС
Сберкласс и Ракова. Что представляет собой образовательный проект Грефа?
Разыскиваемая в настоящее время за мошенничество Марина Ракова, с 2018 по 2020 год занимала должность замминистра просвещения РФ, а затем перешла в Сбербанк на должность вице-президента, главы дивизиона «Цифровые образовательные платформы» Сбербанка.
Цифровая платформа Сбера "Сберкласс", по сути, представляет собой будущую модель образования, которую давно прочат нам цифровизаторы. Сейчас платформу школам часто предлагают в качестве вспомогательной.
Но в дальнейшем платформа явно претендует на то, чтобы подменить собой традиционную школу. Сберкласс содержит в себе все те элементы цифрового обучения, которые вызывают острую критику у родительской общественности, педагогов и экспертов.
В мае 2017 года Герман Греф выступал перед директорами школ на большом семинаре в доме правительства Подмосковья и рассказывал, что
в США в Силиконовой долине "выкинули из школы полностью знания, над знаниями работают только ученики сами".
Греф восхищался, что каждый такой ученик "сам себе выбирает траекторию движения", что за учеником следят, что он читает и куда идет, и что каждый день на выходе он сдает в компьютере тест о пройденном материале.
Именно такую школу и пообещал тогда создать Греф. В Сберклассе учитель, по сути, выталкивается из процесса, поскольку ученик сам выбирает себе траекторию обучения, сам планирует свою программу. Компьютерная программа проверяет его знания.
Но представление о том, что дети сами могут адекватно выбрать себе программу обучения и самостоятельно учиться, чудовищно безграмотно и противоречит понятиям возрастной психологии и педагогики.
В проекте, продвигаемом Сбером, учебные материалы представлены в виде интерактивных картинок, видеороликов и даже шоу, а в качестве заданий в Сберклассе предлагается снять ролик или посмотреть его в соцсетях.
Часто дети не сразу усваивают материал, поданный сколь угодно хорошо. И тогда при нормальном живом обучении педагог, зная особенности ребенка, подбирает правильные слова и объяснения. Никакие видеоролики, видеолекции и тесты этого сделать не способны.
А ученики Сберкласса, у которых нет возможности полноценно усвоить знания, просто будут выбирать себе задачи попроще, тем более, что такое право платформа ему предоставляет.
Ни о каком серьезном интеллектуальном развитии при такой форме обучения речь идти не может
Платформа Сбера сводит на нет роль учителя, который должен передавать ученикам знания и сама же оценивает полученный результат.
Очевидно, что при такой форме взаимодействия учителя и ученика качество обучения будет неизбежно снижаться... полностью можно прочитать по ссылке
Разыскиваемая в настоящее время за мошенничество Марина Ракова, с 2018 по 2020 год занимала должность замминистра просвещения РФ, а затем перешла в Сбербанк на должность вице-президента, главы дивизиона «Цифровые образовательные платформы» Сбербанка.
Цифровая платформа Сбера "Сберкласс", по сути, представляет собой будущую модель образования, которую давно прочат нам цифровизаторы. Сейчас платформу школам часто предлагают в качестве вспомогательной.
Но в дальнейшем платформа явно претендует на то, чтобы подменить собой традиционную школу. Сберкласс содержит в себе все те элементы цифрового обучения, которые вызывают острую критику у родительской общественности, педагогов и экспертов.
В мае 2017 года Герман Греф выступал перед директорами школ на большом семинаре в доме правительства Подмосковья и рассказывал, что
в США в Силиконовой долине "выкинули из школы полностью знания, над знаниями работают только ученики сами".
Греф восхищался, что каждый такой ученик "сам себе выбирает траекторию движения", что за учеником следят, что он читает и куда идет, и что каждый день на выходе он сдает в компьютере тест о пройденном материале.
Именно такую школу и пообещал тогда создать Греф. В Сберклассе учитель, по сути, выталкивается из процесса, поскольку ученик сам выбирает себе траекторию обучения, сам планирует свою программу. Компьютерная программа проверяет его знания.
Но представление о том, что дети сами могут адекватно выбрать себе программу обучения и самостоятельно учиться, чудовищно безграмотно и противоречит понятиям возрастной психологии и педагогики.
В проекте, продвигаемом Сбером, учебные материалы представлены в виде интерактивных картинок, видеороликов и даже шоу, а в качестве заданий в Сберклассе предлагается снять ролик или посмотреть его в соцсетях.
Часто дети не сразу усваивают материал, поданный сколь угодно хорошо. И тогда при нормальном живом обучении педагог, зная особенности ребенка, подбирает правильные слова и объяснения. Никакие видеоролики, видеолекции и тесты этого сделать не способны.
А ученики Сберкласса, у которых нет возможности полноценно усвоить знания, просто будут выбирать себе задачи попроще, тем более, что такое право платформа ему предоставляет.
Ни о каком серьезном интеллектуальном развитии при такой форме обучения речь идти не может
Платформа Сбера сводит на нет роль учителя, который должен передавать ученикам знания и сама же оценивает полученный результат.
Очевидно, что при такой форме взаимодействия учителя и ученика качество обучения будет неизбежно снижаться... полностью можно прочитать по ссылке
Яндекс Дзен
Какой проект Грефа реализовывала пропавшая Ракова?
Бывший замминистра просвещения и вице-президент Сбербанка Марина Ракова занималась именно тем, что Герман Греф обещал сделать в 2017 году «выкинуть из школы знания». Ракова, как известно, занималась цифровыми платформами образования. Такой платформой, разработанной…
Успешное сопротивление глобальной вакцинаторской «армии» возможно. Хотя силы этой «армии» на несколько порядков превышают возможности тех, кто решился оказать им сопротивление. Противникам «вакцинаторов», прежде всего, требуется адекватно оценить чужую мощь и собственные изъяны.
Жизненно важным становится вопрос о борьбе с коронавирусом препаратами, не делающими ставку на формирование антител.
Cвет не должен сходиться клином на вакцинации, однако невозможно будет просто отказаться от нее – необходимо найти альтернативные научно-передовые способы борьбы с COVID. О них рассказывает в своей аналитической передаче политолог Сергей Кургинян:
https://www.youtube.com/watch?v=z8gJeqKVig8
Жизненно важным становится вопрос о борьбе с коронавирусом препаратами, не делающими ставку на формирование антител.
Cвет не должен сходиться клином на вакцинации, однако невозможно будет просто отказаться от нее – необходимо найти альтернативные научно-передовые способы борьбы с COVID. О них рассказывает в своей аналитической передаче политолог Сергей Кургинян:
https://www.youtube.com/watch?v=z8gJeqKVig8
Forwarded from ДУМАем Z
В чём нельзя не согласиться с коллегами, так это в том, что и многие учёные и советники и политики одновременно сошли с ума. И опыт ряда стран это периодически и ярко подтверждает.
То достаточно привиться раз в два года, то раз в год, а лучше каждые 6 месяцев (Россия). То двух прививок хватает, чтобы считаться вакцинированным, то две вообще не считаются, нужна 3-я, 4-я, 5,6,7 (Израиль).
То Спутник (понятно где) защищает от заражения, и тут же оказывается, что заразиться вы можете, но не умрёте, а если умрёте, то легко и не мучаясь.
То (в России) в реанимации сплошь невакцинированные и перед смертью на камеру клянутся привиться. То (в Израиле) в реанимации полностью проколотые вакциной, которой готовы колоться ежемесячно.
То дети, практически, не болеют, то они болеют и даже тяжело, а если не болеют, то разносят заразу среди бабушек и дедушек, а поэтому их всех, начиная с младенцев, надо вакцинировать.
Только подоспела статистика, что смертность у детей, практически, нулевая, как какого-то му@ака взволновали пропуски занятий, а это ж, вы понимаете, совсем непорядок с занятиями.
Кто-то точно ненормальный, тут коллеги правы.
https://yangx.top/sevseal/1262
То достаточно привиться раз в два года, то раз в год, а лучше каждые 6 месяцев (Россия). То двух прививок хватает, чтобы считаться вакцинированным, то две вообще не считаются, нужна 3-я, 4-я, 5,6,7 (Израиль).
То Спутник (понятно где) защищает от заражения, и тут же оказывается, что заразиться вы можете, но не умрёте, а если умрёте, то легко и не мучаясь.
То (в России) в реанимации сплошь невакцинированные и перед смертью на камеру клянутся привиться. То (в Израиле) в реанимации полностью проколотые вакциной, которой готовы колоться ежемесячно.
То дети, практически, не болеют, то они болеют и даже тяжело, а если не болеют, то разносят заразу среди бабушек и дедушек, а поэтому их всех, начиная с младенцев, надо вакцинировать.
Только подоспела статистика, что смертность у детей, практически, нулевая, как какого-то му@ака взволновали пропуски занятий, а это ж, вы понимаете, совсем непорядок с занятиями.
Кто-то точно ненормальный, тут коллеги правы.
https://yangx.top/sevseal/1262
Telegram
Седьмая печать
Минздрав Британии опубликовал цифры смертности от известного вируса по разным возрастным группам. Выяснилось, что из имеющих положительный тест подростков в возрасте от 10 до 14 лет умирает один из 330 тысяч мальчиков и одна из 200 тысяч девочек. По данным…
«Врачи всего мира» считают медицину наукой и искусством. А в России ремеслом?
📌В СССР на страницах медицинских изданий в свое время шла дискуссия на тему: «Медицина — это наука, искусство или ремесло?». В Российской Федерации с принятием так называемых стандартов лечения фактически было утверждено, что медицина — это ремесло. И результат получился соответствующий.
Российским врачам было предписано превратиться в ремесленников в белых халатах и, в отличие от «врачей всего мира», оказывать услуги, а не медицинскую помощь (health care). Может, именно поэтому их не было на саммите в Риме?
Другое дело, что пока не ясно, сколько вообще на нашей планете врачей, «объединенных клятвой Гиппократа и верных ей». Судя по подписям под декларацией, их пока 5 тысяч 200.
🆕На всемирном саммите по коронавирусной инфекции, прошедшем с 12 по 14 сентября 2021 года, была принята Римская декларация, в которой сказано:
«лица, определяющие государственную политику (в сфере лечения коронавирусной инфекции - ред.), предпочли навязывать стратегию лечения «под одну гребенку», приводящую к ненужным заболеваниям и смертям, а не придерживаться фундаментальных концепций индивидуализированного, персонализированного подхода к уходу за пациентами, который оказался безопасным и более эффективным».
В документе, под которым стоит уже более пяти тысяч подписей, сказано, что «врачи всего мира, объединенные клятвой Гиппократа и верные ей», считают, что их «высшая ответственность и долг — поддерживать и восстанавливать достоинство, целостность, искусство и науку медицины».
РВС
📌В СССР на страницах медицинских изданий в свое время шла дискуссия на тему: «Медицина — это наука, искусство или ремесло?». В Российской Федерации с принятием так называемых стандартов лечения фактически было утверждено, что медицина — это ремесло. И результат получился соответствующий.
Российским врачам было предписано превратиться в ремесленников в белых халатах и, в отличие от «врачей всего мира», оказывать услуги, а не медицинскую помощь (health care). Может, именно поэтому их не было на саммите в Риме?
Другое дело, что пока не ясно, сколько вообще на нашей планете врачей, «объединенных клятвой Гиппократа и верных ей». Судя по подписям под декларацией, их пока 5 тысяч 200.
🆕На всемирном саммите по коронавирусной инфекции, прошедшем с 12 по 14 сентября 2021 года, была принята Римская декларация, в которой сказано:
«лица, определяющие государственную политику (в сфере лечения коронавирусной инфекции - ред.), предпочли навязывать стратегию лечения «под одну гребенку», приводящую к ненужным заболеваниям и смертям, а не придерживаться фундаментальных концепций индивидуализированного, персонализированного подхода к уходу за пациентами, который оказался безопасным и более эффективным».
В документе, под которым стоит уже более пяти тысяч подписей, сказано, что «врачи всего мира, объединенные клятвой Гиппократа и верные ей», считают, что их «высшая ответственность и долг — поддерживать и восстанавливать достоинство, целостность, искусство и науку медицины».
РВС
Forwarded from ОбОбраз
Глава Воронежа Вадим Кстенин спросил жителей, поддержат ли они перевод всех школ города на дистанционную форму обучения при дальнейшем ухудшении ситуации. Мы предлагаем вам тот же вопрос и те же варианты ответов: поддержите ли вы переход в вашем городе?
Anonymous Poll
14%
Полностью поддержку, здоровье важнее
12%
Поддержку отчасти, лучше переводить конкретные учреждения
68%
Не поддержку, дистанционно учиться очень тяжело
5%
Мне все равно
2%
Мы уже на дистанционном формате
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Анна Кузнецова
Президент России освободил детского омбудсмена от должности ради перемещения в Госдуму.
@youlistenedmayak Ещё не вице-спикер, но уже не детский омбудсмен.
@polittemnik Cаму Кузнецову выбрали в 2016 на основе следующей логики: «кандидат из числа общественных деятелей и граждан, кто за последнее время активно работал в рамках общественных структур в смежных с защитой прав ребёнка направлениях».
@oreshkins В актив Кузнецовой можно записать закон о детских омбудсменах в регионах, запрет на высадку детей-безбилетников, борьбу за безопасный интернет, разгром выставки Стерджеса, так и не принятый закон о пожизненном наказании для педофилов.
@RVSsu Кузнецова одобряла ювенальные инициативы властей, продвигала антисемейные инициативы западных «партнёров», поддерживала сотрудников органов опеки, незаконно отнимающих детей у родителей. Её деятельность была скорее направлена против детей, чем за них.
@prbezposhady Договорилась с Лигой безопасного интернета о новых запретах в интернете. Предложила создать реестр педофилов России. Запретила выставку Джока Стерджеса «Без смущения», углубила закон «Об уполномоченных по правам ребенка в РФ».
Тема дня: борьба с коронавирусом
Вице-премьер Голикова заявила, что локдаун в России объявлять не будут.
@oreshkins В России нет, а в регионах да, все признаки налицо - заболеваемость и смертность бьют рекорды, темпы вакцинации низкие. Как и год назад, федеральный центр перекладывает ответственность за непопулярное, но необходимое решение на губернаторов.
@kaktovottak Страна каждый день бьёт рекорды по заболеваемости и смертности от пандемии, но воли и решимости у «федералов» не хватает на внедрение единых жёстких ограничений в масштабах страны.
@Wek_ru Если честно, от федерального уровня здесь давно ничего и не ждут. О датах и прочих прелестях недокарантина пока молчок, но сомнения растут вместе с инфляцией обещаний.
@DavydovIn Новости Голиковой: неудачи с вакцинацией (собирались в сентябре закончить) приносят новые рекорды по смертности и заболеваемости. Третья волна не ушла, а превратилась в четвёртую. Может быть, пора что-то менять в консерватории?
@russica2 Алина Жестковская: Опаснее всего для социальной стабильности то, что россияне перестали бояться коронавируса. И если раньше ограничения воспринимались через призму страха за жизнь, то теперь к ним относятся, как к самодурству.
@rus_demiurge Здоровье никак не коррелирует с властью – если статистика против господствующей элиты, её замалчивают. А принуждение становится более грубым, как будто общество уже не оздоравливают из-под палки, а приучают к этой самой палке.
Компания дня: дело Раковой.
После объявления в розыск Раковой были арестованы два ее поддельника Инкин и Зак.
@annashafran Судя по имеющейся информации, уголовное дело Раковой - это типичное «рука руку моет».
@oreshkins Таких уголовных дел как у Раковой можно наклепать с десяток по каждому нацпроекту, где традиционно хромает освоение объёмов. То есть просто попала под горячую руку.
@plutovstvo007 Конец года в отношениях народа и власти обещает быть жарким. И вполне возможно, что намеренно громкий медийный резонанс по «делу Раковой» имеет целью эту «жару» заретушировать.
@stanovaya Ещё каких-то три года назад фамилию Раковой писали через запятую с Тихоновой и Шмелёвой, проча им формирование «женского кабинета». К вопросу о заступниках и масштабе удара.
@ShaltayBabay То была операция прикрытия. Дымовая завеса. Женский кабинет сам по себе нереален.
@llh_778 Помимо «сигнала» элитам - это ещё один «звоночек» для самого Лидера, который все больше убеждается в «надежности» тех, кто им рассматривался в качестве Опоры в переходные времена.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Анна Кузнецова
Президент России освободил детского омбудсмена от должности ради перемещения в Госдуму.
@youlistenedmayak Ещё не вице-спикер, но уже не детский омбудсмен.
@polittemnik Cаму Кузнецову выбрали в 2016 на основе следующей логики: «кандидат из числа общественных деятелей и граждан, кто за последнее время активно работал в рамках общественных структур в смежных с защитой прав ребёнка направлениях».
@oreshkins В актив Кузнецовой можно записать закон о детских омбудсменах в регионах, запрет на высадку детей-безбилетников, борьбу за безопасный интернет, разгром выставки Стерджеса, так и не принятый закон о пожизненном наказании для педофилов.
@RVSsu Кузнецова одобряла ювенальные инициативы властей, продвигала антисемейные инициативы западных «партнёров», поддерживала сотрудников органов опеки, незаконно отнимающих детей у родителей. Её деятельность была скорее направлена против детей, чем за них.
@prbezposhady Договорилась с Лигой безопасного интернета о новых запретах в интернете. Предложила создать реестр педофилов России. Запретила выставку Джока Стерджеса «Без смущения», углубила закон «Об уполномоченных по правам ребенка в РФ».
Тема дня: борьба с коронавирусом
Вице-премьер Голикова заявила, что локдаун в России объявлять не будут.
@oreshkins В России нет, а в регионах да, все признаки налицо - заболеваемость и смертность бьют рекорды, темпы вакцинации низкие. Как и год назад, федеральный центр перекладывает ответственность за непопулярное, но необходимое решение на губернаторов.
@kaktovottak Страна каждый день бьёт рекорды по заболеваемости и смертности от пандемии, но воли и решимости у «федералов» не хватает на внедрение единых жёстких ограничений в масштабах страны.
@Wek_ru Если честно, от федерального уровня здесь давно ничего и не ждут. О датах и прочих прелестях недокарантина пока молчок, но сомнения растут вместе с инфляцией обещаний.
@DavydovIn Новости Голиковой: неудачи с вакцинацией (собирались в сентябре закончить) приносят новые рекорды по смертности и заболеваемости. Третья волна не ушла, а превратилась в четвёртую. Может быть, пора что-то менять в консерватории?
@russica2 Алина Жестковская: Опаснее всего для социальной стабильности то, что россияне перестали бояться коронавируса. И если раньше ограничения воспринимались через призму страха за жизнь, то теперь к ним относятся, как к самодурству.
@rus_demiurge Здоровье никак не коррелирует с властью – если статистика против господствующей элиты, её замалчивают. А принуждение становится более грубым, как будто общество уже не оздоравливают из-под палки, а приучают к этой самой палке.
Компания дня: дело Раковой.
После объявления в розыск Раковой были арестованы два ее поддельника Инкин и Зак.
@annashafran Судя по имеющейся информации, уголовное дело Раковой - это типичное «рука руку моет».
@oreshkins Таких уголовных дел как у Раковой можно наклепать с десяток по каждому нацпроекту, где традиционно хромает освоение объёмов. То есть просто попала под горячую руку.
@plutovstvo007 Конец года в отношениях народа и власти обещает быть жарким. И вполне возможно, что намеренно громкий медийный резонанс по «делу Раковой» имеет целью эту «жару» заретушировать.
@stanovaya Ещё каких-то три года назад фамилию Раковой писали через запятую с Тихоновой и Шмелёвой, проча им формирование «женского кабинета». К вопросу о заступниках и масштабе удара.
@ShaltayBabay То была операция прикрытия. Дымовая завеса. Женский кабинет сам по себе нереален.
@llh_778 Помимо «сигнала» элитам - это ещё один «звоночек» для самого Лидера, который все больше убеждается в «надежности» тех, кто им рассматривался в качестве Опоры в переходные времена.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2