Зачем вакцинируют детей, когда в этом нет необходимости?
Нас все время пугали новости о том, что в различных странах прививки от коронавируса делают детям от 12 лет. При этом в ряде случаев подростки с 14 лет могут делать прививку без уведомления родителей. Такое законодательство в некоторых европейских странах.
Пугали эти новости, потому что известно, что вакцины не прошли полного цикла испытаний. А теперь мы узнаем, что вакцину от COVID-19 начали испытывать на детях и в России. Первая группа подростков в возрасте от 12 до 17 лет получила первую дозу вакцины «Спутник V».
Наверно, впервые в истории происходит такая ситуация. Мы добровольно используем детей в качестве подопытных кроликов, вкалывая им недоизученное лекарство.
Не до конца понятно, какие отложенные последствия нас ждут с этой вакцинацией. Убережет ли она от заражения организм или ослабит его? Будет действовать против одного штамма вируса или против всех? Поможет ли вирусу развиваться?
Непонятно, зачем эта рискованная вакцинация детей, когда есть статистика, доказывающая, что дети переносят заболевание крайне легко. Уже обнародованы исследования, которые объясняют, почему происходит именно так.
В начале июля на сайте Стэнфордского университета были опубликованы результаты исследования, проведенного под руководством профессора микробиологии и иммунологии Марка Дэвиса. Также в работе участвовал директор Стэнфордского института иммунитета, трансплантации и инфекции Говард Хьюз.
В исследовании говорится, что иммунные Т-клетки «помнят» встречи с сезонными коронавирусами, которые вызывают привычную для человека простуду... полностью прочитать можно здесь https://zen.yandex.ru/media/rvs_su/zachem-vakciniruiut-detei-kogda-v-etom-net-neobhodimosti-60e896ad681a085dd40cd589
Нас все время пугали новости о том, что в различных странах прививки от коронавируса делают детям от 12 лет. При этом в ряде случаев подростки с 14 лет могут делать прививку без уведомления родителей. Такое законодательство в некоторых европейских странах.
Пугали эти новости, потому что известно, что вакцины не прошли полного цикла испытаний. А теперь мы узнаем, что вакцину от COVID-19 начали испытывать на детях и в России. Первая группа подростков в возрасте от 12 до 17 лет получила первую дозу вакцины «Спутник V».
Наверно, впервые в истории происходит такая ситуация. Мы добровольно используем детей в качестве подопытных кроликов, вкалывая им недоизученное лекарство.
Не до конца понятно, какие отложенные последствия нас ждут с этой вакцинацией. Убережет ли она от заражения организм или ослабит его? Будет действовать против одного штамма вируса или против всех? Поможет ли вирусу развиваться?
Непонятно, зачем эта рискованная вакцинация детей, когда есть статистика, доказывающая, что дети переносят заболевание крайне легко. Уже обнародованы исследования, которые объясняют, почему происходит именно так.
В начале июля на сайте Стэнфордского университета были опубликованы результаты исследования, проведенного под руководством профессора микробиологии и иммунологии Марка Дэвиса. Также в работе участвовал директор Стэнфордского института иммунитета, трансплантации и инфекции Говард Хьюз.
В исследовании говорится, что иммунные Т-клетки «помнят» встречи с сезонными коронавирусами, которые вызывают привычную для человека простуду... полностью прочитать можно здесь https://zen.yandex.ru/media/rvs_su/zachem-vakciniruiut-detei-kogda-v-etom-net-neobhodimosti-60e896ad681a085dd40cd589
Яндекс Дзен
Дети и эпидемия
Нас все время пугали новости о том, что в различных странах прививки от коронавируса делают детям от 12 лет. При этом в ряде случаев подростки с 14 лет могут делать прививку без уведомления родителей. Такое законодательство в некоторых европейских странах.…
Forwarded from РЕАКЦИЯ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌❗️⚡️ РЕАКЦИЯ 10.07.2021 ПРИНУЖДЕНИЕ К ВАКЦИНАЦИИ. ОНИ НЕ ЗНАЮТ ОБЩЕСТВА КОТОРЫМ УПРАВЛЯЮТ. QR КОДЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОДРЫВА ДОВЕРИЯ К МЕДИКАМ, ВЛАСТИ И ИЕРАРАХАМ
В этом выпуске Реакции мы поговорим не столько об очередном потоке новостей новой ковидной реальности, с ее Поповыми, Мурашками и местными самодурами, сколько о мировоззренческих причинах провала кампании по насильственной вакцинации россиян. Провала, который, с усилением давления со стороны власти, будет только усугубляться, создавая проблемы для самой власти и окончательно добивая ее легитимность вне зависимости от медицинской статистики.
В этом выпуске Реакции мы поговорим не столько об очередном потоке новостей новой ковидной реальности, с ее Поповыми, Мурашками и местными самодурами, сколько о мировоззренческих причинах провала кампании по насильственной вакцинации россиян. Провала, который, с усилением давления со стороны власти, будет только усугубляться, создавая проблемы для самой власти и окончательно добивая ее легитимность вне зависимости от медицинской статистики.
EMA признало, что вакцины Pfizer и Moderna имеют побочные эффекты
📌Проблема с миокардитами заключается в том, что они могут дать о себе знать с задержкой. Если пациент молодой, здоровый и обладает долей стоицизма, то непонятную боль в груди он может списать на что-то тривиальное и тихо перенести, а клинические проявления сердечной недостаточности могут проявиться и десятилетиями спустя, когда у ранее физически крепкого человека начнет пропадать сердечно-сосудистый резерв.
Сейчас в поле особого внимания попали мРНК вакцины, т.к. первые случаи миокардита у вакцинированных заметили в Израиле. Но нужно понимать, что у всех вакцин против COVID-19 одна фундаментальная проблема — их клинические испытания были значительно укорочены перед началом массового применения, решение по которому было принято опираясь на промежуточные результаты.
Данных по долгосрочным последствиям у нас нет по определению. Поэтому, получившие такие прививки нуждаются в тщательном и многолетнем наблюдении, чтобы не прозевать возможные отложенные по времени побочные эффекты.
Что касается наших вакцин, то их испытания начались не раньше тех, что указало ЕМА. По нашим вакцинам тоже нет данных о долгосрочной безопасности.
🆕Комитет по безопасности (PRAC) Европейского медицинского агентства (EMA) признал, что мРНК-вакцины от Pfizer-BioNTech и Moderna могут вызывать болезни сердца.
Об этом говорится в заявлении, распространенном, опубликовано 9 июля на сайте регулятора.
Заключение было сделано на основе результатов анализа 145 случаев появления у людей таких болезней как миокардит после прививок вакциной от Pfizer-BioNTech и 19 случаев после использования вакцины Moderna в странах Евросоюза.
Кроме того, было изучено 138 случаев перикардита после прививки препаратом Pfizer и 19 — Moderna. Также комиссия проанализировала случаи воспаления сердечной мышцы вакцинацией препаратами вакцины мРНК-вакцин в мире.
Комитет сделал выводы о том, что миокардит и перикардит могут появляться в редких случаях после вакцинации
"С учетом этого комитет рекомендовал включить миокардит и перикардит в список новых побочных эффектов и повысить осведомленность среди специалистов в области здравоохранения и пациентов, которые прививаются данными вакцинами", - говорится в сообщении.
РВС
📌Проблема с миокардитами заключается в том, что они могут дать о себе знать с задержкой. Если пациент молодой, здоровый и обладает долей стоицизма, то непонятную боль в груди он может списать на что-то тривиальное и тихо перенести, а клинические проявления сердечной недостаточности могут проявиться и десятилетиями спустя, когда у ранее физически крепкого человека начнет пропадать сердечно-сосудистый резерв.
Сейчас в поле особого внимания попали мРНК вакцины, т.к. первые случаи миокардита у вакцинированных заметили в Израиле. Но нужно понимать, что у всех вакцин против COVID-19 одна фундаментальная проблема — их клинические испытания были значительно укорочены перед началом массового применения, решение по которому было принято опираясь на промежуточные результаты.
Данных по долгосрочным последствиям у нас нет по определению. Поэтому, получившие такие прививки нуждаются в тщательном и многолетнем наблюдении, чтобы не прозевать возможные отложенные по времени побочные эффекты.
Что касается наших вакцин, то их испытания начались не раньше тех, что указало ЕМА. По нашим вакцинам тоже нет данных о долгосрочной безопасности.
🆕Комитет по безопасности (PRAC) Европейского медицинского агентства (EMA) признал, что мРНК-вакцины от Pfizer-BioNTech и Moderna могут вызывать болезни сердца.
Об этом говорится в заявлении, распространенном, опубликовано 9 июля на сайте регулятора.
Заключение было сделано на основе результатов анализа 145 случаев появления у людей таких болезней как миокардит после прививок вакциной от Pfizer-BioNTech и 19 случаев после использования вакцины Moderna в странах Евросоюза.
Кроме того, было изучено 138 случаев перикардита после прививки препаратом Pfizer и 19 — Moderna. Также комиссия проанализировала случаи воспаления сердечной мышцы вакцинацией препаратами вакцины мРНК-вакцин в мире.
Комитет сделал выводы о том, что миокардит и перикардит могут появляться в редких случаях после вакцинации
"С учетом этого комитет рекомендовал включить миокардит и перикардит в список новых побочных эффектов и повысить осведомленность среди специалистов в области здравоохранения и пациентов, которые прививаются данными вакцинами", - говорится в сообщении.
РВС
Кургинян: Или невозможное возможно — или смерть
В России власть ничего не делает, чтобы вырвать свой народ из потребительского сна. Если - при всех кажущихся успехах в сфере «возможного» во внешней политике - текущие тенденции во внутренней политике сохранятся, страна не просуществует дольше десяти лет.
https://www.youtube.com/watch?v=R_bv2z8-_dE&lc=Ugz4ku_gY0fKo0kLvtR4AaABAg
В России власть ничего не делает, чтобы вырвать свой народ из потребительского сна. Если - при всех кажущихся успехах в сфере «возможного» во внешней политике - текущие тенденции во внутренней политике сохранятся, страна не просуществует дольше десяти лет.
https://www.youtube.com/watch?v=R_bv2z8-_dE&lc=Ugz4ku_gY0fKo0kLvtR4AaABAg
YouTube
Кургинян: Или невозможное возможно — или смерть
00:00 — интро
00:13 — «политика есть искусство возможного», но «и невозможное возможно»
05:04 — никакие успехи в сфере «возможного» не компенсируют провал в сфере «невозможного»
12:48 — поэтому современные тенденции в США так же губительны, как и в Израиле…
00:13 — «политика есть искусство возможного», но «и невозможное возможно»
05:04 — никакие успехи в сфере «возможного» не компенсируют провал в сфере «невозможного»
12:48 — поэтому современные тенденции в США так же губительны, как и в Израиле…
Вакцинация в торговых центрах – это преступление. Кто будет отвечать за гибель людей?
📌Тут канал Телестрим предложил поразмышлять на тему разрушительной и саморазрушительной (!) политики властей по обязательной вакцинации. Нас поражает в насильственной вакцинации, помимо прочего, еще одна вещь: кто и почему допустил открытие прививочных пунктов в торговых центрах?
И к чему это может привести? На этот наш вопрос ответил российский микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев.
«Вакцинация – это очень серьезная и важная процедура. И относиться к ней нужно очень серьезно. Мне не нравятся эти пункты, которые делают в торговых центрах, где люди могут заражаться.
Потом люди будут говорить, что у нас вакцины неэффективные. Потому что они действительно во многих случаях не сработают. Потому что пациента врач должен смотреть, он должен прийти со своей медицинской картой.
Мы же каждый год проходим медосмотр. Для чего? От других вакцин есть противопоказания. Например, человеку с рассеянным склерозом не сделают прививку против кори. А почему здесь практически нет никаких противопоказаний?
Это тоже неправильно. Мы опять получим людей… понимаете, смерть миллионов – это статистика, а смерть одного человека – это трагедия"
Он решил: «Все, иду и завтра делаю вакцину». Он встал в очередь. Если у него болит горло, или у него был насморк, или у него вечером была температура. Он никогда человеку, который будет прививать, не скажет. Он пришел для того, чтобы привиться.
Как на него подействует вакцина? Никто не знает. А если при этом еще и вирус был, то это совсем плохо. И мы слышали, что даже смертельные случаи бывают, всё бывает. "...полностью его высказывание по этой теме можно прочитать здесь.
❓ А мы хотим спросить: академик Зверев прямо говорит о том, что если вкалывать людям препараты без предварительного врачебного осмотра, без учета противопоказаний, то это может приводить и приводит к гибели людей.
Вообще-то говоря, смерть в подобных обстоятельствах не может расцениваться как несчастный случай. Речь идет о преступлении. Потому что кто-то дал указание устраивать пункты вакцинации в торговых центрах. И если люди будут погибать после вакцинации, кто будет отвечать за эти преступления?
📌Тут канал Телестрим предложил поразмышлять на тему разрушительной и саморазрушительной (!) политики властей по обязательной вакцинации. Нас поражает в насильственной вакцинации, помимо прочего, еще одна вещь: кто и почему допустил открытие прививочных пунктов в торговых центрах?
И к чему это может привести? На этот наш вопрос ответил российский микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев.
«Вакцинация – это очень серьезная и важная процедура. И относиться к ней нужно очень серьезно. Мне не нравятся эти пункты, которые делают в торговых центрах, где люди могут заражаться.
Потом люди будут говорить, что у нас вакцины неэффективные. Потому что они действительно во многих случаях не сработают. Потому что пациента врач должен смотреть, он должен прийти со своей медицинской картой.
Мы же каждый год проходим медосмотр. Для чего? От других вакцин есть противопоказания. Например, человеку с рассеянным склерозом не сделают прививку против кори. А почему здесь практически нет никаких противопоказаний?
Это тоже неправильно. Мы опять получим людей… понимаете, смерть миллионов – это статистика, а смерть одного человека – это трагедия"
Он решил: «Все, иду и завтра делаю вакцину». Он встал в очередь. Если у него болит горло, или у него был насморк, или у него вечером была температура. Он никогда человеку, который будет прививать, не скажет. Он пришел для того, чтобы привиться.
Как на него подействует вакцина? Никто не знает. А если при этом еще и вирус был, то это совсем плохо. И мы слышали, что даже смертельные случаи бывают, всё бывает. "...полностью его высказывание по этой теме можно прочитать здесь.
❓ А мы хотим спросить: академик Зверев прямо говорит о том, что если вкалывать людям препараты без предварительного врачебного осмотра, без учета противопоказаний, то это может приводить и приводит к гибели людей.
Вообще-то говоря, смерть в подобных обстоятельствах не может расцениваться как несчастный случай. Речь идет о преступлении. Потому что кто-то дал указание устраивать пункты вакцинации в торговых центрах. И если люди будут погибать после вакцинации, кто будет отвечать за эти преступления?
Яндекс Дзен
Вакцинация в торговых центрах – это преступление. Кто будет отвечать за гибель людей?
📌7 июля на телеканале «Доктор» вышло интервью с советским и российским микробиологом, специалистом в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академиком РАМН и академиком РАН, заведующим кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии…
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️⚡️ ИНСТРУКЦИЯ: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫЗВАЛИ НА КДН?
Мы активно занимаемся противодействием так называемому «социальному патронажу», то есть необоснованным жалобам в органы профилактики: инспекторам по делам несовершеннолетних, в комиссии по делам несовершеннолетних или органы опеки и попечительства. Важно также не допустить превышения должностных полномочий указанных субъектов профилактики.
⚠️ Потому мы разработали для родителей универсальный алгоритм действий если вдруг вашего ребенка вызывают на КДН. Читайте в статье ниже на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/instruktsiya-chto-delat-esli-vyzvali-na-kdn/
Мы активно занимаемся противодействием так называемому «социальному патронажу», то есть необоснованным жалобам в органы профилактики: инспекторам по делам несовершеннолетних, в комиссии по делам несовершеннолетних или органы опеки и попечительства. Важно также не допустить превышения должностных полномочий указанных субъектов профилактики.
⚠️ Потому мы разработали для родителей универсальный алгоритм действий если вдруг вашего ребенка вызывают на КДН. Читайте в статье ниже на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/instruktsiya-chto-delat-esli-vyzvali-na-kdn/
Китайский IT-гигант ввел «комендантский час» для малолетних компьютерных игроков
📌С одной стороны, такие меры китайских властей и частных корпораций можно только поддержать. Китай, видимо, заботится о психическом здоровье подрастающего поколения.
В отличие от нашего правительства, которое наоборот прилагает усилия к тому, чтобы среди детей стало как можно больных игровой зависимостью детей. А как еще можно назвать намерение нашего Минпросвещения внедрить киберспорт в школах?
Но с другой стороны, сама форма контроля ИТ-корпораций за детьми очень сомнительна. Представьте себе, что пока вы смотрите на экран, кто-то оттуда, с той стороны смотрит на вас, следит за вами, контролирует вас...
🆕Одна из ключевых китайских интернет-компаний Tencent ввела «комендантский час» для детей, играющих в компьютерные игры. Об этом 6 июля сообщает Gizmodo.
Теперь дети не смогут играть в компьютерные игры по ночам. Для того, чтобы осуществить этот проект Tencent внедрила использование системы распознавания лиц. Она поможет контролировать малолетних геймеров и не даст им играть по ночам.
В 2019 в КНР был принят закон, запрещающий несовершеннолетним играть с 10 часов вечера до 8 часов утра. Закон также запрещает детям играть в компьютерные игры более полутора часов в сутки. В 2020 году китайские власти ввели правило подтверждения настоящего имени для игроков.
РВС
📌С одной стороны, такие меры китайских властей и частных корпораций можно только поддержать. Китай, видимо, заботится о психическом здоровье подрастающего поколения.
В отличие от нашего правительства, которое наоборот прилагает усилия к тому, чтобы среди детей стало как можно больных игровой зависимостью детей. А как еще можно назвать намерение нашего Минпросвещения внедрить киберспорт в школах?
Но с другой стороны, сама форма контроля ИТ-корпораций за детьми очень сомнительна. Представьте себе, что пока вы смотрите на экран, кто-то оттуда, с той стороны смотрит на вас, следит за вами, контролирует вас...
🆕Одна из ключевых китайских интернет-компаний Tencent ввела «комендантский час» для детей, играющих в компьютерные игры. Об этом 6 июля сообщает Gizmodo.
Теперь дети не смогут играть в компьютерные игры по ночам. Для того, чтобы осуществить этот проект Tencent внедрила использование системы распознавания лиц. Она поможет контролировать малолетних геймеров и не даст им играть по ночам.
В 2019 в КНР был принят закон, запрещающий несовершеннолетним играть с 10 часов вечера до 8 часов утра. Закон также запрещает детям играть в компьютерные игры более полутора часов в сутки. В 2020 году китайские власти ввели правило подтверждения настоящего имени для игроков.
РВС
rvs.su
Китайский IT-гигант ввел «комендантский час» для малолетних компьютерных игроков | РВС
Одна из ключевых китайских интернет-компаний Tencent ввела «комендантский час» для детей, играющих в компьютерные игры. Об этом 6 июля сообщает Gizmodo. Теперь дети не смогут играть в компьютерные игры по ночам. Для того, чтобы осуществить этот проект Tencent…
Forwarded from ИА Красная Весна
О том, что маячит на горизонте
Одну за другой youtube удалил передачи Сергея Кургиняна, в которых была затронута тема недопустимости выведения из сообщества добродетельных христиан всех тех, кто не хочет вакцинироваться против COVID-19.
В передачах был процитирован крупнейший ученый (нобелевский лауреат!) Люк Монтанье, который сказал, что вакцинация крайне опасна. А еще были приведены слова очень крупного афонского православного авторитета, который назвал вакцинацию против COVID-19 делом рук Антихриста. Эту передачу ютуб запретил мгновенно, даже не дождавшись ее выхода в сеть!
А 5 июля 2021 года информационное агентство РИА-Новости опубликовало слова главы отдела церковных связей московского патриархата, митрополита Волоколамского Илариона, который заявил: «Не желающие вакцинироваться от коронавируса берут на себя грех, который придется отмаливать всю жизнь».
Митрополит Иларион, известный своей близостью к высшей иерархии РПЦ и своими либеральными взглядами, прекрасно осведомлен о том, что тот же Афон, являющийся высочайшим духовным авторитетом для накаленно православных людей, назвал вакцинацию печатью Антихриста.
Когда одна православная авторитетная инстанция называет вакцинацию делом Антихриста, а другая утверждает, что отказ от вакцинации — это грех и именно грех, то внимающий церковным авторитетам православный христианин оказывается в сложнейшем положении.
К чему приведет этот конфликт?
Приглашаем к прочтению статьи Сергея Кургиняна, опубликованной в газете «Суть Времени».
Одну за другой youtube удалил передачи Сергея Кургиняна, в которых была затронута тема недопустимости выведения из сообщества добродетельных христиан всех тех, кто не хочет вакцинироваться против COVID-19.
В передачах был процитирован крупнейший ученый (нобелевский лауреат!) Люк Монтанье, который сказал, что вакцинация крайне опасна. А еще были приведены слова очень крупного афонского православного авторитета, который назвал вакцинацию против COVID-19 делом рук Антихриста. Эту передачу ютуб запретил мгновенно, даже не дождавшись ее выхода в сеть!
А 5 июля 2021 года информационное агентство РИА-Новости опубликовало слова главы отдела церковных связей московского патриархата, митрополита Волоколамского Илариона, который заявил: «Не желающие вакцинироваться от коронавируса берут на себя грех, который придется отмаливать всю жизнь».
Митрополит Иларион, известный своей близостью к высшей иерархии РПЦ и своими либеральными взглядами, прекрасно осведомлен о том, что тот же Афон, являющийся высочайшим духовным авторитетом для накаленно православных людей, назвал вакцинацию печатью Антихриста.
Когда одна православная авторитетная инстанция называет вакцинацию делом Антихриста, а другая утверждает, что отказ от вакцинации — это грех и именно грех, то внимающий церковным авторитетам православный христианин оказывается в сложнейшем положении.
К чему приведет этот конфликт?
Приглашаем к прочтению статьи Сергея Кургиняна, опубликованной в газете «Суть Времени».
Forwarded from ДУМАем Z
⬆️⬆️⬆️
Муниципальная песочница - https://yangx.top/munpes
Президент Гордон Редакция - https://yangx.top/prezidentgordonteam
Футляр для курая - @kuraifutlar
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
ОΚΤАГОН - @octagonmedia
Русский Демиург - https://yangx.top/rus_demiurge
URA.RU - https://yangx.top/uranews
Русский ноу нейм - @llh_778
Фетисов. Мнение - @exp_fdn
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - https://yangx.top/RossiyaNeEvropa
РИА КАТЮША - https://yangx.top/riakatysha
Иван Чай информационно-правозащитный центр - https://yangx.top/ivan4pointru
ОД Родители Москвы и МО за очное образование - https://yangx.top/roditelimoskvi
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - https://yangx.top/RVSsu
The Гращенков - https://yangx.top/thegraschenkov
Алибабаич - https://yangx.top/alibaba_05
Железный Феликс - @iron_feliks
Радио Sputnik - @radio_sputnik
ИА Красная Весна - https://yangx.top/rossa_primavera
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Госдума 2021 - @duma_2021
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
Украина.ру - https://yangx.top/ukraina_ru
Новая Искренность - @olen_nn
Традиционалист из Третьего Рима - https://yangx.top/Tretii_Rim
Турбулентность - @turbulence1
Центр Донбасса - https://yangx.top/centr_donbassa
Если кого пропустил - не обессудьте. Пишите. Учту обязательно.
Муниципальная песочница - https://yangx.top/munpes
Президент Гордон Редакция - https://yangx.top/prezidentgordonteam
Футляр для курая - @kuraifutlar
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega
ОΚΤАГОН - @octagonmedia
Русский Демиург - https://yangx.top/rus_demiurge
URA.RU - https://yangx.top/uranews
Русский ноу нейм - @llh_778
Фетисов. Мнение - @exp_fdn
Stratrus (Стратегия России) - @stratrus
Россия не Европа - https://yangx.top/RossiyaNeEvropa
РИА КАТЮША - https://yangx.top/riakatysha
Иван Чай информационно-правозащитный центр - https://yangx.top/ivan4pointru
ОД Родители Москвы и МО за очное образование - https://yangx.top/roditelimoskvi
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - https://yangx.top/RVSsu
The Гращенков - https://yangx.top/thegraschenkov
Алибабаич - https://yangx.top/alibaba_05
Железный Феликс - @iron_feliks
Радио Sputnik - @radio_sputnik
ИА Красная Весна - https://yangx.top/rossa_primavera
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Госдума 2021 - @duma_2021
MOS_NEWS - @MOS_NEWS
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
Украина.ру - https://yangx.top/ukraina_ru
Новая Искренность - @olen_nn
Традиционалист из Третьего Рима - https://yangx.top/Tretii_Rim
Турбулентность - @turbulence1
Центр Донбасса - https://yangx.top/centr_donbassa
Если кого пропустил - не обессудьте. Пишите. Учту обязательно.
В Латвии школьники обратились в суд из-за «удаленки»
Ко времени начала учебного года подоспеют "исследования", "доказывающие" обязательность вакцинации детей. Тогда условием посещения школ станет вакцинация. Но и это будет ненадолго, ведь "вирус все время мутирует и становится всё опаснее".
Говорят уже про вирусы, на которые вообще не действуют существующие прививки. Так что вполне вероятно, что в конечном итоге всех детей снова закроют по домам. Но сначала заставят привиться, ибо фармкомпании ждут прибыли.
Ученики латвийских школ обратились в Конституционный суд с просьбой рассмотреть законность сохранения дистанционного обучения после отмены чрезвычайной ситуации в связи с пандемией коронавируса в стране, 10 июля сообщило jauns.lv.
Заявление поступило от школьников разных возрастов. В обращении указано, что из-за продолжительного дистанционного обучения снизилась успеваемость, а также пострадали другие аспекты образования.
В Латвии очное обучение было ограничено в период действия ЧС по коронавирусу. В 2020-2021 учебном году дистанционно требовалось учиться с начала ноября по начало апреля. Однако очная форма не была восстановлена в большинстве школ после отмены ЧС.
«Удаленка», по мнению школьников, негативно сказывается на доступности образования. Также идет вразрез со статьей 112 основного закона страны, в которой сказано, что каждый имеет право на образование, государство обеспечивает возможность бесплатно получить основное и среднее образование, основное образование — обязательно.
При этом власти заявляют о возможности вернуться ученикам в школы с осени 2021 года при условии обязательной вакцинации педагогов. Так, 9 июня в интервью Латвийскому радио мэр Риги Мартиньш Стакис пообещал денежное вознаграждение школам, которые в короткие сроки вакцинируют 80% сотрудников.
РВС
Ко времени начала учебного года подоспеют "исследования", "доказывающие" обязательность вакцинации детей. Тогда условием посещения школ станет вакцинация. Но и это будет ненадолго, ведь "вирус все время мутирует и становится всё опаснее".
Говорят уже про вирусы, на которые вообще не действуют существующие прививки. Так что вполне вероятно, что в конечном итоге всех детей снова закроют по домам. Но сначала заставят привиться, ибо фармкомпании ждут прибыли.
Ученики латвийских школ обратились в Конституционный суд с просьбой рассмотреть законность сохранения дистанционного обучения после отмены чрезвычайной ситуации в связи с пандемией коронавируса в стране, 10 июля сообщило jauns.lv.
Заявление поступило от школьников разных возрастов. В обращении указано, что из-за продолжительного дистанционного обучения снизилась успеваемость, а также пострадали другие аспекты образования.
В Латвии очное обучение было ограничено в период действия ЧС по коронавирусу. В 2020-2021 учебном году дистанционно требовалось учиться с начала ноября по начало апреля. Однако очная форма не была восстановлена в большинстве школ после отмены ЧС.
«Удаленка», по мнению школьников, негативно сказывается на доступности образования. Также идет вразрез со статьей 112 основного закона страны, в которой сказано, что каждый имеет право на образование, государство обеспечивает возможность бесплатно получить основное и среднее образование, основное образование — обязательно.
При этом власти заявляют о возможности вернуться ученикам в школы с осени 2021 года при условии обязательной вакцинации педагогов. Так, 9 июня в интервью Латвийскому радио мэр Риги Мартиньш Стакис пообещал денежное вознаграждение школам, которые в короткие сроки вакцинируют 80% сотрудников.
РВС
rvs.su
В Латвии школьники обратились в суд из-за «удаленки» | РВС
В школе Изображение: Иван Тихий. Экзамен Ученики латвийских школ обратились в Конституционный суд с просьбой рассмотреть законность сохранения дистанционного обучения после отмены чрезвычайной ситуации в связи с пандемией коронавируса в стране, 10 июля сообщило…
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
⚡️ ⚡️⚡️СРОЧНО!!! ❗️❗️❗️ Репост
💉 Во вторник 13 июля 2021 г. состоится круглый стол с депутатами Государственной Думы и кандидатами в депутаты, которые будут обсуждать проблему вакцинации «ПРИВИТЬ НЕЛЬЗЯ УВОЛИТЬ».
Просим записать короткие видео простых людей, которые обращаются с просьбой к Президенту защитить их от принудительной вакцинации.
В видео-обращениях необходимо высказать свое мнение по этой теме (обозначив регион).
Если есть примеры принуждения со стороны работодателя, то можно и их озвучить. Если у кого-то есть знакомые, умершие после прививки, просят рассказать об этом.
1-2 минуты на обычный телефон. Главное, чтобы был хороший звук. Часть обращений попадут на круглый стол и будут представлены перед первыми лицами. Другие видео создадут основу флешмоба в защиту прав граждан, к которому смогут присоединиться любые люди, выложив свои обращения.
Просим участвовать всех, кому важна эта тема.
Видео присылайте на адрес оргкомитета —
[email protected]
https://vk.com/riakatyusha?w=wall-115161362_254241
💉 Во вторник 13 июля 2021 г. состоится круглый стол с депутатами Государственной Думы и кандидатами в депутаты, которые будут обсуждать проблему вакцинации «ПРИВИТЬ НЕЛЬЗЯ УВОЛИТЬ».
Просим записать короткие видео простых людей, которые обращаются с просьбой к Президенту защитить их от принудительной вакцинации.
В видео-обращениях необходимо высказать свое мнение по этой теме (обозначив регион).
Если есть примеры принуждения со стороны работодателя, то можно и их озвучить. Если у кого-то есть знакомые, умершие после прививки, просят рассказать об этом.
1-2 минуты на обычный телефон. Главное, чтобы был хороший звук. Часть обращений попадут на круглый стол и будут представлены перед первыми лицами. Другие видео создадут основу флешмоба в защиту прав граждан, к которому смогут присоединиться любые люди, выложив свои обращения.
Просим участвовать всех, кому важна эта тема.
Видео присылайте на адрес оргкомитета —
[email protected]
https://vk.com/riakatyusha?w=wall-115161362_254241
VK
РИА КАТЮША
⚡ ⚡⚡СРОЧНО!!! ❗❗❗ Репост
💉 Во вторник 13 июля 2021 г. состоится круглый стол с депутатами Государственной Думы и кандидатами в депутаты, которые будут обсуждать проблему вакцинации «ПРИВИТЬ НЕЛЬЗЯ УВОЛИТЬ».
Просим записать короткие видео простых людей,…
💉 Во вторник 13 июля 2021 г. состоится круглый стол с депутатами Государственной Думы и кандидатами в депутаты, которые будут обсуждать проблему вакцинации «ПРИВИТЬ НЕЛЬЗЯ УВОЛИТЬ».
Просим записать короткие видео простых людей,…
Почему люди не спешат прививаться. Власть навязывает непроверенные вакцины и отказывается от доказательной медицины?
По третьей фазе клинических исследований вакцин итоги еще не подведены, продлится третья фаза до декабря 2022. Сомневающиеся могут зайти на сайт Реестра клинических испытаний и проверить.
Что же до статьи в авторитетном научном журнале The Lancet, то в ней опубликованы предварительные данные (о чем прямо в статье и сказано). Эти результаты получены на «короткой дистанции», для свежепривитых людей, для старых штаммов вируса.
По стандартам доказательной медицины, не скептики должны доказывать опасность вакцины, а «вакцинаторы» – ее безопасность и эффективность, по определенным стандартам.
И коль скоро клинические исследования вакцин еще идут, стоит ли удивляться, что многие граждане не спешат испытывать их на себе?
❗️Особо отметим, что по закону «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на… получение от медицинских работников полной и объективной информации о… возможных поствакцинальных осложнениях» (ст. 5 ФЗ-157 от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
Понимаем, что полной и объективной информации пока нет в природе ввиду того, что клинические исследования еще далеки от завершения, но хотя бы самую актуальную информацию то сообщать можно!
Вакцины уже «испытаны» на миллионах привитых по всему миру, в том числе есть и зарубежные данные по использованию российских вакцин.
Да, они тоже «краткосрочные» и, вероятно, не полные, но, уверен, многие с интересом бы взглянули на статистику по причинам смерти и выявленным заболеваниям по привитым и непривитым (с учетом пола, возраста и других параметров).
По поводу тяжелых негативных последствий вакцинации. В других странах они есть и о них говорят. А в России их совсем нет? Если есть - почему бы о них не рассказать?.. полностью статья не умещается в пост. Ее можно прочитать здесь.
По третьей фазе клинических исследований вакцин итоги еще не подведены, продлится третья фаза до декабря 2022. Сомневающиеся могут зайти на сайт Реестра клинических испытаний и проверить.
Что же до статьи в авторитетном научном журнале The Lancet, то в ней опубликованы предварительные данные (о чем прямо в статье и сказано). Эти результаты получены на «короткой дистанции», для свежепривитых людей, для старых штаммов вируса.
По стандартам доказательной медицины, не скептики должны доказывать опасность вакцины, а «вакцинаторы» – ее безопасность и эффективность, по определенным стандартам.
И коль скоро клинические исследования вакцин еще идут, стоит ли удивляться, что многие граждане не спешат испытывать их на себе?
❗️Особо отметим, что по закону «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на… получение от медицинских работников полной и объективной информации о… возможных поствакцинальных осложнениях» (ст. 5 ФЗ-157 от 17 сентября 1998 г. «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
Понимаем, что полной и объективной информации пока нет в природе ввиду того, что клинические исследования еще далеки от завершения, но хотя бы самую актуальную информацию то сообщать можно!
Вакцины уже «испытаны» на миллионах привитых по всему миру, в том числе есть и зарубежные данные по использованию российских вакцин.
Да, они тоже «краткосрочные» и, вероятно, не полные, но, уверен, многие с интересом бы взглянули на статистику по причинам смерти и выявленным заболеваниям по привитым и непривитым (с учетом пола, возраста и других параметров).
По поводу тяжелых негативных последствий вакцинации. В других странах они есть и о них говорят. А в России их совсем нет? Если есть - почему бы о них не рассказать?.. полностью статья не умещается в пост. Ее можно прочитать здесь.
Яндекс Дзен
Почему люди не спешат прививаться. Власть навязывает непроверенные вакцины и отказывается от доказательной медицины?
Сложно не заметить беспрецедентную информационную кампанию по шельмованию и травле граждан России, не склонных испытывать на себе вакцины против коронавирусной инфекции. Как людей только не называют: и «мракобесами», и безумцами, порой даже убийцами. Им грозят…
Цифровизаторы заявили, что будущее российского образования – единая цифровая платформа
📌На прогнозы цифровизаторов образования вроде Волчека можно было бы вовсе не обращать внимания, мало ли кто чего напишет, если бы его слова не цитировало российское официальное ведомство. Потому что слова Волчека приводит Рособрнадзор в социальных сетях Вконтакте и Facebook, и именно Рособрнадзор представляет Волчека, как эксперта.
Т.е. для российских чиновников эксперт, у которого нужно спрашивать о будущем образования – это не педагог, а директор платформы, которая продает цифровые курсы за деньги. Этот факт, который сам по себе о многом говорит, заставляет всерьез отнестись к перспективе, которую описывает Волчек.
Что означает сказанное для школьников и студентов?
Во-первых, образование фактически станет заочным, а это значит, что его качество упадет.
Во-вторых, учащиеся будут получать знания не из бумажных книг, а с экрана. Есть научные исследования, которые показывают, что при чтении с экрана запоминание идет гораздо хуже. Это значит, что образование просядет еще сильнее.
В-третьих, людям предоставляются учебные курсы разного качества. Что значит образование зависит о пола? Мальчикам преподается одна математика, а девочкам – другая?
В Рособрнадзоре не возникло никакого недоумения по этому поводу до того, как они опубликовали мнение этого «эксперта»? И, самое главное, возникает подозрение, что качество знаний будет зависеть не только от возраста и пола, но и от социального и имущественного положения человека и готовности вкладывать деньги.
Впрочем, состоятельные люди вряд ли будут обучать своих деток на цифровых платформах. Ведь цифровизаторы открыто говорят, что преимущество цифрового обучения – его дешевизна. Значит качественное очное обучение будет стоить очень дорого.
А что означает сказанное для учителей и преподавателей? Большая часть из них будет попросту не нужна. Вопрос в том, согласны ли родители и педагоги с подобной перспективой, и смогут ли они сказать свое решительное слово чиновникам.
🆕Развитие российского образования в будущем будет происходить на базе единой образовательной цифровой платформы. Такой прогноз сделал генеральный директор образовательной платформы GeekBrains Александр Волчек.
По словам Волчека, пользователи образовательных платформ будут отбирать материалы в зависимости от возраста, пола, места жительства, уровня образования, сферы деятельности и уровня сложности. Благодаря возможности фильтровать материалы обучение каждого человека будет вестись по «индивидуальной траектории».
Отметим, цифровая платформа GeekBrains размещает учебные курсы, из которых лишь некоторые являются бесплатными.
РВС
📌На прогнозы цифровизаторов образования вроде Волчека можно было бы вовсе не обращать внимания, мало ли кто чего напишет, если бы его слова не цитировало российское официальное ведомство. Потому что слова Волчека приводит Рособрнадзор в социальных сетях Вконтакте и Facebook, и именно Рособрнадзор представляет Волчека, как эксперта.
Т.е. для российских чиновников эксперт, у которого нужно спрашивать о будущем образования – это не педагог, а директор платформы, которая продает цифровые курсы за деньги. Этот факт, который сам по себе о многом говорит, заставляет всерьез отнестись к перспективе, которую описывает Волчек.
Что означает сказанное для школьников и студентов?
Во-первых, образование фактически станет заочным, а это значит, что его качество упадет.
Во-вторых, учащиеся будут получать знания не из бумажных книг, а с экрана. Есть научные исследования, которые показывают, что при чтении с экрана запоминание идет гораздо хуже. Это значит, что образование просядет еще сильнее.
В-третьих, людям предоставляются учебные курсы разного качества. Что значит образование зависит о пола? Мальчикам преподается одна математика, а девочкам – другая?
В Рособрнадзоре не возникло никакого недоумения по этому поводу до того, как они опубликовали мнение этого «эксперта»? И, самое главное, возникает подозрение, что качество знаний будет зависеть не только от возраста и пола, но и от социального и имущественного положения человека и готовности вкладывать деньги.
Впрочем, состоятельные люди вряд ли будут обучать своих деток на цифровых платформах. Ведь цифровизаторы открыто говорят, что преимущество цифрового обучения – его дешевизна. Значит качественное очное обучение будет стоить очень дорого.
А что означает сказанное для учителей и преподавателей? Большая часть из них будет попросту не нужна. Вопрос в том, согласны ли родители и педагоги с подобной перспективой, и смогут ли они сказать свое решительное слово чиновникам.
🆕Развитие российского образования в будущем будет происходить на базе единой образовательной цифровой платформы. Такой прогноз сделал генеральный директор образовательной платформы GeekBrains Александр Волчек.
По словам Волчека, пользователи образовательных платформ будут отбирать материалы в зависимости от возраста, пола, места жительства, уровня образования, сферы деятельности и уровня сложности. Благодаря возможности фильтровать материалы обучение каждого человека будет вестись по «индивидуальной траектории».
Отметим, цифровая платформа GeekBrains размещает учебные курсы, из которых лишь некоторые являются бесплатными.
РВС
Яндекс Дзен
Цифровизаторы заявили, что будущее российского образования – единая цифровая платформа
Комментарий РВС На прогнозы цифровизаторов образования вроде Волчека можно было бы вовсе не обращать внимания, мало ли кто чего напишет, если бы его слова не цитировало российское официальное ведомство. Потому что слова Волчека приводит Рособрнадзор в социальных…
Пропаганда насильственной вакцинации и цензура. Как бесплатный контент стал сыром в мышеловке
Вакцины, помнится, не доработаны до окончательного результата – ведь их финальные испытания не проводились и за такой короткой срок не могли быть проведены.
А значит, любая информация об их действии соответствует той самой формулировке Youtube: она а) медицинская и б) недостоверная.
Однако она почему-то ниоткуда не удаляется, в отличие от роликов с аналитикой Сергея Кургиняна. Разве не так?
Так вот, удаленные ролики были сразу же размещены на Vimeo, так что ознакомиться с их содержанием вы можете по ссылкам: https://vimeo.com/568197429 и https://vimeo.com/568839845.
Если говорить вкратце, то речь в них идет о том, что существуют разные мнения у экспертов по вопросу о том, как поступать с COVID-19. Например, нобелевский лауреат Люк Монтанье, который в свое время открыл ВИЧ, утверждает, что массовая вакцинация – это ошибка, которая приведет к тяжелым последствиям.
Но давать людям доступ к такому мнению Youtube не намерен. Именно для борьбы с такими мнениями, пусть даже маститых и именитых ученых, был написан раздел правил «Правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19».
Ознакомиться с ним можно по ссылке: https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=ru
«Мы стремимся к тому, чтобы наше сообщество оставалось уникальным и разнообразным», – говорится в первых же строках документа, но если прочитать текст ниже, то становится понятно, что любые разнообразия, противоречащие позиции ВОЗ или позиции местных властей, оказываются причиной для удаления ваших материалов.
А подается это как забота о вашем здоровье. И это притом, что в сети появляется все больше мнений первоклассных специалистов, утверждающих, что вакцинация в случае вирусных заболеваний не является однозначным благом и может приводить, например, к антителозависимому усилению инфекции.
При этом мы знаем, что развитие науки зачастую сопряжено с демонтажем части старых представлений о чем-либо и установлением новых представлений.
А что если Youtube придет в голову ввести жесткие правила не только в отношении медицинской информации по COVID-19, но и в отношении физики, химии, истории, литературы?
Все эти блокировки, на мой взгляд, говорят о том, что сначала интернет-ресурсы эпохи web 2.0 (то есть когда контент генерируют сами пользователи, а не администраторы) раскручивают всеми доступными средствами, разрешают все или практически всё, вкладывают огромные средства в доступность инфраструктуры, предоставляют бесплатный доступ… а потом используют эти ресурсы как для слежки за пользователями, так и для монопольного контроля за доступностью той или иной информации... полностью статью можно прочитать здесь.
Вакцины, помнится, не доработаны до окончательного результата – ведь их финальные испытания не проводились и за такой короткой срок не могли быть проведены.
А значит, любая информация об их действии соответствует той самой формулировке Youtube: она а) медицинская и б) недостоверная.
Однако она почему-то ниоткуда не удаляется, в отличие от роликов с аналитикой Сергея Кургиняна. Разве не так?
Так вот, удаленные ролики были сразу же размещены на Vimeo, так что ознакомиться с их содержанием вы можете по ссылкам: https://vimeo.com/568197429 и https://vimeo.com/568839845.
Если говорить вкратце, то речь в них идет о том, что существуют разные мнения у экспертов по вопросу о том, как поступать с COVID-19. Например, нобелевский лауреат Люк Монтанье, который в свое время открыл ВИЧ, утверждает, что массовая вакцинация – это ошибка, которая приведет к тяжелым последствиям.
Но давать людям доступ к такому мнению Youtube не намерен. Именно для борьбы с такими мнениями, пусть даже маститых и именитых ученых, был написан раздел правил «Правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19».
Ознакомиться с ним можно по ссылке: https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=ru
«Мы стремимся к тому, чтобы наше сообщество оставалось уникальным и разнообразным», – говорится в первых же строках документа, но если прочитать текст ниже, то становится понятно, что любые разнообразия, противоречащие позиции ВОЗ или позиции местных властей, оказываются причиной для удаления ваших материалов.
А подается это как забота о вашем здоровье. И это притом, что в сети появляется все больше мнений первоклассных специалистов, утверждающих, что вакцинация в случае вирусных заболеваний не является однозначным благом и может приводить, например, к антителозависимому усилению инфекции.
При этом мы знаем, что развитие науки зачастую сопряжено с демонтажем части старых представлений о чем-либо и установлением новых представлений.
А что если Youtube придет в голову ввести жесткие правила не только в отношении медицинской информации по COVID-19, но и в отношении физики, химии, истории, литературы?
Все эти блокировки, на мой взгляд, говорят о том, что сначала интернет-ресурсы эпохи web 2.0 (то есть когда контент генерируют сами пользователи, а не администраторы) раскручивают всеми доступными средствами, разрешают все или практически всё, вкладывают огромные средства в доступность инфраструктуры, предоставляют бесплатный доступ… а потом используют эти ресурсы как для слежки за пользователями, так и для монопольного контроля за доступностью той или иной информации... полностью статью можно прочитать здесь.
Forwarded from ИА Красная Весна
По сути, самые массовые религиозные службы сейчас проходят на концертных площадках и стадионах, собирающих десятки тысяч подростков и молодых людей
Главной государственной идеологией России станет сатанизм?⠀
Известно, что жрецы культов, предполагавших человеческие жертвоприношения, либо приносили в жертву других, либо сами добровольно становились жертвами. В конце клипа Линдеманн вырывает у себя сердце.
Музыканты в клипе изображены в женских одеждах, а мы помним, что жрецы Темной матери во время ритуалов надевали на себя женскую одежду. Вероятно, они и играют роль жрецов в этой мистерии.
А вот еще один клип, где дети тоже помещены в клетку. Это клип на песню «Ангел». В песне рассказывается о том, что ангелами становятся хорошие люди, но — после смерти. Дети в ангельских одеждах поют о том, что они не хотят быть ангелами, что им страшно и одиноко. Они одеты в белые одежды, но это не пухленькие ангелочки, которых обычно представляют, когда мы слышим слово «ангел». Глаза их замазаны черной краской, лица мертвенно-бледные. На их лицах печать смерти. Значит, речь снова идет о детях-жертвах. Дети подвешены в клетке в каком-то мрачном баре в полуподвальном помещении, где взрослые пируют и развлекаются.
И снова в центре повествования появляется мистическое существо женского пола со змеей, вьющейся вокруг ее тела. Женщина со змеей — это классическое изображение богини Иштар.
Лилит — месопотамская богиня ночи, зла и смерти, воплощение женского дьяволизма. И Лилит, и Иштар — это зловещие лики всё той же Богини-Матери. То есть музыканты «Рамштайн» воспроизвели ритуал принесения детей в жертву этой богине. В таком контексте неоднократные признания Линдеманна в ненависти к детям заиграли, согласитесь, новыми красками.
Если кто-то в качестве доказательств того, что рамштайновцы являются кроулианцами, ждет их публичного заявления, то мы заранее скажем, что они этого вслух не произносили и вряд ли произнесут. Но их творчество наполнено особенной эзотерикой, которая воспроизводит кроулианские идеи или идеи какого-то другого, безусловно гностического, религиозного учения.
Надо сказать, что группа «Рамштайн», присягнувшая темному зловещему религиозному течению, отнюдь не стала явлением из ряда вон выходящим. Ничего нового и удивительного в данном факте нет.
Кроули оказал большое влияние на современную масс-культуру. В 1967 году легендарная группа «Биттлз» выпустила альбом «Оркестр клуба одиноких сердец Сержанта Пеппера». Особое внимание обращает на себя обложка пластинки. Она представляет собой коллаж, на котором изображено множество известных людей. Как объяснили сами «Битлз», на обложке альбома они поместили людей, оказавших на них большое влияние. Среди прочих на обложке был изображен Алистер Кроули. Одержимым идеями Кроули был Джимми Пейдж, гитарист группы Led Zeppelin. Группа «Роллинг Стоунз» выпустила альбом «Их сатанинские величества», посвященный Кроули. Вокалист группы Deep Purple Ян Гиллан выпустил песню под названием «Аббатство Телема». Десятки, а наверное, и сотни известных рок-музыкантов по всему миру были почитателями этого оккультиста.
Любимый музыкант Тилля Линдеманна Мэрилин Мэнсон, открыто пропагандирующий сатанизм, поет песню про то, как он поедет в аббатство Телема. Он достаточно часто в своем творчестве обращается к кроулианскому учению.
Мэрилин Мэнсон, как и «Рамштайн», не чужд нацистской эстетики, более того, складывается ощущение, что он этой эстетикой всерьез увлечен. Существует серия фотографий, на которой Мэнсон кокетливо позирует в военной форме, явно напоминающей нацистскую. Кстати, эту фотосессию для Мэнсона сделал известный австрийский художник Готфрид Хельнвайн. Он же стал художником-оформителем обложки альбома «Рамштайн» «Страсть».
Есть поклонники гностических учений и в отечественной поп-музыке.
В багровых тонах расцвела паранойя, В соседней Вселенной случилась война, Магнитное поле неравного бояСмертельной волной приближаетсяк нам.
...
Читать полностью
Главной государственной идеологией России станет сатанизм?⠀
Известно, что жрецы культов, предполагавших человеческие жертвоприношения, либо приносили в жертву других, либо сами добровольно становились жертвами. В конце клипа Линдеманн вырывает у себя сердце.
Музыканты в клипе изображены в женских одеждах, а мы помним, что жрецы Темной матери во время ритуалов надевали на себя женскую одежду. Вероятно, они и играют роль жрецов в этой мистерии.
А вот еще один клип, где дети тоже помещены в клетку. Это клип на песню «Ангел». В песне рассказывается о том, что ангелами становятся хорошие люди, но — после смерти. Дети в ангельских одеждах поют о том, что они не хотят быть ангелами, что им страшно и одиноко. Они одеты в белые одежды, но это не пухленькие ангелочки, которых обычно представляют, когда мы слышим слово «ангел». Глаза их замазаны черной краской, лица мертвенно-бледные. На их лицах печать смерти. Значит, речь снова идет о детях-жертвах. Дети подвешены в клетке в каком-то мрачном баре в полуподвальном помещении, где взрослые пируют и развлекаются.
И снова в центре повествования появляется мистическое существо женского пола со змеей, вьющейся вокруг ее тела. Женщина со змеей — это классическое изображение богини Иштар.
Лилит — месопотамская богиня ночи, зла и смерти, воплощение женского дьяволизма. И Лилит, и Иштар — это зловещие лики всё той же Богини-Матери. То есть музыканты «Рамштайн» воспроизвели ритуал принесения детей в жертву этой богине. В таком контексте неоднократные признания Линдеманна в ненависти к детям заиграли, согласитесь, новыми красками.
Если кто-то в качестве доказательств того, что рамштайновцы являются кроулианцами, ждет их публичного заявления, то мы заранее скажем, что они этого вслух не произносили и вряд ли произнесут. Но их творчество наполнено особенной эзотерикой, которая воспроизводит кроулианские идеи или идеи какого-то другого, безусловно гностического, религиозного учения.
Надо сказать, что группа «Рамштайн», присягнувшая темному зловещему религиозному течению, отнюдь не стала явлением из ряда вон выходящим. Ничего нового и удивительного в данном факте нет.
Кроули оказал большое влияние на современную масс-культуру. В 1967 году легендарная группа «Биттлз» выпустила альбом «Оркестр клуба одиноких сердец Сержанта Пеппера». Особое внимание обращает на себя обложка пластинки. Она представляет собой коллаж, на котором изображено множество известных людей. Как объяснили сами «Битлз», на обложке альбома они поместили людей, оказавших на них большое влияние. Среди прочих на обложке был изображен Алистер Кроули. Одержимым идеями Кроули был Джимми Пейдж, гитарист группы Led Zeppelin. Группа «Роллинг Стоунз» выпустила альбом «Их сатанинские величества», посвященный Кроули. Вокалист группы Deep Purple Ян Гиллан выпустил песню под названием «Аббатство Телема». Десятки, а наверное, и сотни известных рок-музыкантов по всему миру были почитателями этого оккультиста.
Любимый музыкант Тилля Линдеманна Мэрилин Мэнсон, открыто пропагандирующий сатанизм, поет песню про то, как он поедет в аббатство Телема. Он достаточно часто в своем творчестве обращается к кроулианскому учению.
Мэрилин Мэнсон, как и «Рамштайн», не чужд нацистской эстетики, более того, складывается ощущение, что он этой эстетикой всерьез увлечен. Существует серия фотографий, на которой Мэнсон кокетливо позирует в военной форме, явно напоминающей нацистскую. Кстати, эту фотосессию для Мэнсона сделал известный австрийский художник Готфрид Хельнвайн. Он же стал художником-оформителем обложки альбома «Рамштайн» «Страсть».
Есть поклонники гностических учений и в отечественной поп-музыке.
В багровых тонах расцвела паранойя, В соседней Вселенной случилась война, Магнитное поле неравного бояСмертельной волной приближаетсяк нам.
...
Читать полностью
Как коммерсанты будут обучать наших детей
📌У руководства образовательных интернет-порталов есть большой коммерческий интерес в том, чтобы образование стало дистанционным и персональным.
Однако это уже не является образованием в привычном понимании этого слова. Оно заменяется обучением всего лишь конкретным навыкам, но при этом овладение этими «индивидуальными траекториями» подается как нечто эксклюзивное, и, несомненно, дорогостоящее.
Коммерсантов понять можно: «не обманешь, не продашь». Но ведь контролирующие органы, такие как Рособрнадзор, на то и существуют, чтобы умерять аппетиты предпринимателей. Между тем Рособрнадзор подает желания коммерсантов как нечто прогрессивное и перспективное, что, как минимум, странно.
Более того, это касается всех госструктур, отвечающих за образование. По сути, в ходе непрерывно идущих реформ обучение фундаментальным знаниям последовательно заменяется обучением прикладным навыкам, и предприниматели в этом процессе нередко выступают в качестве основной движущей силы.
Фактически, государство постепенно отказывается от обучения и воспитания граждан, предоставляя бизнесменам возможность эксплуатировать присущее людям стремление к развитию.
🆕Образование будет персональным и дистанционным, считают руководители образовательных интернет-порталов. Мнение экспертов было опубликовано 10 июля на официальной странице Рособрнадзора в социальной сети «Вконтакте».
По мнению руководства образовательных интернет-порталов, пандемия коронавирусной инфекции ускорила цифровую трансформацию образования. Руководитель образовательной платформы Coursera Энтони Таттерсолла считает, что образование все больше будет становиться дистанционным.
«Конечно, это будет смешанное обучение, что обусловлено в том числе и пандемией. По всему миру все еще частично закрываются университетские кампусы. Как студентам, так и преподавателям необходимо будет приспосабливаться к периодам обучения и преподавания в кампусе и за его пределами», — отметил он. По словам Таттерсоллы, рост безработицы вызовет необходимость овладения практическими навыками, а также потребность в повышении квалификации без отрыва от производства.
Гендиректор образовательной платформы GeekBrains Александр Волчек уверен, что система образования будущего будет представлять из себя платформу, предлагающую персональное обучение.
«Думаю, будущее — за полноценной масштабной единой образовательной платформой. Такой, где человек сможет найти курсы, лекции, уроки, сделанные „под него“. Как? По фильтрам „возраст“, „пол“, „место жительства“, „уровень сложности“, „уровень образования“, „сфера деятельности“. Это будет та самая индивидуальная траектория, о которой сегодня говорят в вузах», — пояснил он.
Напомним, 23 сентября 2020 года глава Минобрнауки Валерий Фальков сообщил, что внедрение в вузах элементов дистанционного обучения стало главным изменением в системе высшего образования после пандемии.
Перед этим, 22 мая, он уведомил, что после пандемии российским вузам необходимо будет сохранить баланс между живым общением во время обучения и цифровизацией учебного процесса. По мнению министра, «живое человеческое общение» должно быть в «разумных пределах».
РВС
📌У руководства образовательных интернет-порталов есть большой коммерческий интерес в том, чтобы образование стало дистанционным и персональным.
Однако это уже не является образованием в привычном понимании этого слова. Оно заменяется обучением всего лишь конкретным навыкам, но при этом овладение этими «индивидуальными траекториями» подается как нечто эксклюзивное, и, несомненно, дорогостоящее.
Коммерсантов понять можно: «не обманешь, не продашь». Но ведь контролирующие органы, такие как Рособрнадзор, на то и существуют, чтобы умерять аппетиты предпринимателей. Между тем Рособрнадзор подает желания коммерсантов как нечто прогрессивное и перспективное, что, как минимум, странно.
Более того, это касается всех госструктур, отвечающих за образование. По сути, в ходе непрерывно идущих реформ обучение фундаментальным знаниям последовательно заменяется обучением прикладным навыкам, и предприниматели в этом процессе нередко выступают в качестве основной движущей силы.
Фактически, государство постепенно отказывается от обучения и воспитания граждан, предоставляя бизнесменам возможность эксплуатировать присущее людям стремление к развитию.
🆕Образование будет персональным и дистанционным, считают руководители образовательных интернет-порталов. Мнение экспертов было опубликовано 10 июля на официальной странице Рособрнадзора в социальной сети «Вконтакте».
По мнению руководства образовательных интернет-порталов, пандемия коронавирусной инфекции ускорила цифровую трансформацию образования. Руководитель образовательной платформы Coursera Энтони Таттерсолла считает, что образование все больше будет становиться дистанционным.
«Конечно, это будет смешанное обучение, что обусловлено в том числе и пандемией. По всему миру все еще частично закрываются университетские кампусы. Как студентам, так и преподавателям необходимо будет приспосабливаться к периодам обучения и преподавания в кампусе и за его пределами», — отметил он. По словам Таттерсоллы, рост безработицы вызовет необходимость овладения практическими навыками, а также потребность в повышении квалификации без отрыва от производства.
Гендиректор образовательной платформы GeekBrains Александр Волчек уверен, что система образования будущего будет представлять из себя платформу, предлагающую персональное обучение.
«Думаю, будущее — за полноценной масштабной единой образовательной платформой. Такой, где человек сможет найти курсы, лекции, уроки, сделанные „под него“. Как? По фильтрам „возраст“, „пол“, „место жительства“, „уровень сложности“, „уровень образования“, „сфера деятельности“. Это будет та самая индивидуальная траектория, о которой сегодня говорят в вузах», — пояснил он.
Напомним, 23 сентября 2020 года глава Минобрнауки Валерий Фальков сообщил, что внедрение в вузах элементов дистанционного обучения стало главным изменением в системе высшего образования после пандемии.
Перед этим, 22 мая, он уведомил, что после пандемии российским вузам необходимо будет сохранить баланс между живым общением во время обучения и цифровизацией учебного процесса. По мнению министра, «живое человеческое общение» должно быть в «разумных пределах».
РВС
rvs.su
Коммерсанты объяснили, каким станет образование | РВС
Образование будет персональным и дистанционным, считают руководители образовательных интернет-порталов. Мнение экспертов было опубликовано 10 июля на официальной странице Рособрнадзора в социальной сети «Вконтакте».
Forwarded from Седьмая печать
Математик Евгений Пескин оказался, пожалуй, единственным, кто в нашей стране внимательно - в отличие от журналистов и профессиональных пропагандистов - прочел статью в журнале Vaccines. Она написана тридцатью разработчиками Спутника, включая товарища Гинцбурга, и посвящена тому, как этот препарат прекрасно справляется с новыми штаммами модного вируса.
В статье, между тем, как обнаружил математик, содержатся и куда более интересные признания.
"It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.
Или в русском варианте: "Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти".
То есть разработчики вакцины, в том числе товарищ Гинцбург, прямым текстом пишут, что, чем больше иммунных/привитых, тем больше появляется мутантов-вариантов, которые пытаются обойти иммунитет.
Это значит, что появлению новых мутаций на самом деле способствуют именно привитые, а не непривитые, как пытается всем внушить машина провакцинной пропаганды.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
В статье, между тем, как обнаружил математик, содержатся и куда более интересные признания.
"It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.
Или в русском варианте: "Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти".
То есть разработчики вакцины, в том числе товарищ Гинцбург, прямым текстом пишут, что, чем больше иммунных/привитых, тем больше появляется мутантов-вариантов, которые пытаются обойти иммунитет.
Это значит, что появлению новых мутаций на самом деле способствуют именно привитые, а не непривитые, как пытается всем внушить машина провакцинной пропаганды.
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
MDPI
Neutralizing Activity of Sera from Sputnik V-Vaccinated People against Variants of Concern (VOC: B.1.1.7, B.1.351, P.1, B.1.617.2…
Since the beginning of the 2021 year, all the main six vaccines against COVID-19 have been used in mass vaccination companies around the world. Virus neutralization and epidemiological efficacy drop obtained for several vaccines against the B.1.1.7, B.1.351…
Привился – умер. В Ярославской области после вакцинации скончался спортсмен
📌Кардиомиопатия - это поражение сердечной мышцы, не связанное с воспалительным, опухолевым, ишемическим генезом. Это патология сердца, способная развиться в достаточно краткий период. О том, что вакцинация от коронавируса может привести к сердечным заболеваниям, предупреждали многие медики.
Так, например, американский врач, доктор Питер Маккалоу, профессор медицины и заместитель начальника отдела внутренней медицины в Университете Бэйлора, заявил, что он наблюдал больных после вакцинации и отметил, что среди них есть люди с тромбозами воротной вены, миокардитами, серьезными нарушения памяти.
Иногда эти патологии развиваются не сразу. Специалисты утверждают, что последствия могут проявиться через несколько лет.
В связи с этим у нас появляется вопрос: кто и как будет учитывать и исследовать побочные эффекты вакцинации? Второй вопрос: кто будет отвечать за то, что люди умирают или становятся инвалидами после того, как их принудили привиться не до конца испытанной вакциной?
🆕Смерть легкоатлета Владимира Дорожкина горожане Ярославля связывают с побочным действием прививки против коронавируса. Об этом 12 июля сообщает портал 76.ру.
«Город кипит: 38-летний крепкий мужчина скончался столь скоропостижно, что это связывают с побочным действием прививки от коронавирусной инфекции, которую он сделал на днях», - сообщается в заметке о гибели спортсмена.
Как сообщают родственники, Владимир Дорожкин намеревался вакцинироваться 13 июля, но ему предложили сделать ее чуть раньше.
«Ему позвонили начальники и попросили в срочном порядке сделать девятого числа. В это время он был на больничном: у него немели кончики пальцев на левой руке и щемило в плече. С этим он поехал в поликлинику, к которой привязан по месту службы, где врач сказала, что не видит противопоказаний для прививки. Он сразу затем поехал в нашу Пироговскую в Рыбинске, ему сделали ее в 13 часов. Ничего не предвещало, всё было хорошо. Вечером принял душ, пошел в комнату, лег на кровать. В это время моя сестра Алёна, его жена, укладывала дочку. В 23:47 скорая констатировала смерть. Не получилось у них спасти Вову», — рассказала родственница Владимира Олеся.
В справке о смерти спортсмена написан диагноз «кардиомиопатия».
"Причина смерти Владимира Дорожкина из Рыбинска указывает на возможные проблемы в системе кровообращения, которые могли у него быть. На это же указывают и жалобы на онемение в левой руке.Почему врач в поликлинике разрешила мужчине сделать прививку от коронавируса при этих обстоятельствах — загадка", - сообщается на сайте.
❓А что происходит в процессе вакцинации в торговых центрах, где людей вообще никакие врачи не осматривают?
РВС
📌Кардиомиопатия - это поражение сердечной мышцы, не связанное с воспалительным, опухолевым, ишемическим генезом. Это патология сердца, способная развиться в достаточно краткий период. О том, что вакцинация от коронавируса может привести к сердечным заболеваниям, предупреждали многие медики.
Так, например, американский врач, доктор Питер Маккалоу, профессор медицины и заместитель начальника отдела внутренней медицины в Университете Бэйлора, заявил, что он наблюдал больных после вакцинации и отметил, что среди них есть люди с тромбозами воротной вены, миокардитами, серьезными нарушения памяти.
Иногда эти патологии развиваются не сразу. Специалисты утверждают, что последствия могут проявиться через несколько лет.
В связи с этим у нас появляется вопрос: кто и как будет учитывать и исследовать побочные эффекты вакцинации? Второй вопрос: кто будет отвечать за то, что люди умирают или становятся инвалидами после того, как их принудили привиться не до конца испытанной вакциной?
🆕Смерть легкоатлета Владимира Дорожкина горожане Ярославля связывают с побочным действием прививки против коронавируса. Об этом 12 июля сообщает портал 76.ру.
«Город кипит: 38-летний крепкий мужчина скончался столь скоропостижно, что это связывают с побочным действием прививки от коронавирусной инфекции, которую он сделал на днях», - сообщается в заметке о гибели спортсмена.
Как сообщают родственники, Владимир Дорожкин намеревался вакцинироваться 13 июля, но ему предложили сделать ее чуть раньше.
«Ему позвонили начальники и попросили в срочном порядке сделать девятого числа. В это время он был на больничном: у него немели кончики пальцев на левой руке и щемило в плече. С этим он поехал в поликлинику, к которой привязан по месту службы, где врач сказала, что не видит противопоказаний для прививки. Он сразу затем поехал в нашу Пироговскую в Рыбинске, ему сделали ее в 13 часов. Ничего не предвещало, всё было хорошо. Вечером принял душ, пошел в комнату, лег на кровать. В это время моя сестра Алёна, его жена, укладывала дочку. В 23:47 скорая констатировала смерть. Не получилось у них спасти Вову», — рассказала родственница Владимира Олеся.
В справке о смерти спортсмена написан диагноз «кардиомиопатия».
"Причина смерти Владимира Дорожкина из Рыбинска указывает на возможные проблемы в системе кровообращения, которые могли у него быть. На это же указывают и жалобы на онемение в левой руке.Почему врач в поликлинике разрешила мужчине сделать прививку от коронавируса при этих обстоятельствах — загадка", - сообщается на сайте.
❓А что происходит в процессе вакцинации в торговых центрах, где людей вообще никакие врачи не осматривают?
РВС
Яндекс Дзен
Вакцинация уже привела к гибели 50 000 американцев?
11 июня американский врач, доктор Питер Маккалоу, профессор медицины и заместитель начальника отдела внутренней медицины в Университете Бэйлора, заявил, что массовая вакцинация в США, вероятно, стала причиной смерти до 50 000 американцев. Маккалоу возглавлял…
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
НЕЗЫГАРЬ ТЕПЕРЬ ЦИТИРУЕТ "СУТЬ ВРЕМЕНИ", ЛИДЕРОМ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ КУРГИНЯН?
Раздвоение сознания или перевоспитался?
Анализ медицинских макротенденций показывает, что именно после краха СССР мировая медицина окончательно превратилась в придаток к мировой промышленности изготовления лекарств. А эта промышленность задает главное — правила медицинской игры.
Согласно правилам, задаваемым этой промышленностью, альтернатив вакцинам нет и быть не должно. Потому что вакцины проще всего производить.Потому что прибыль от производства вакцин намного выше, чем прибыль от производства других лекарств,- Суть времени.
https://yangx.top/russicatop/25023
Раздвоение сознания или перевоспитался?
Анализ медицинских макротенденций показывает, что именно после краха СССР мировая медицина окончательно превратилась в придаток к мировой промышленности изготовления лекарств. А эта промышленность задает главное — правила медицинской игры.
Согласно правилам, задаваемым этой промышленностью, альтернатив вакцинам нет и быть не должно. Потому что вакцины проще всего производить.Потому что прибыль от производства вакцин намного выше, чем прибыль от производства других лекарств,- Суть времени.
https://yangx.top/russicatop/25023
Telegram
Brief @ незыгарь
Анализ медицинских макротенденций показывает, что именно после краха СССР мировая медицина окончательно превратилась в придаток к мировой промышленности изготовления лекарств. А эта промышленность задает главное — правила медицинской игры.
Согласно правилам…
Согласно правилам…
Что общего у «антиваксеров» и «ватников»?
Один популярный доктор намедни решил образовать «невежественные» массы, сомневающиеся в необходимости добровольно-принудительной вакцинации от коронавируса, и рассказал про то, что иммунитет после укола появляется, оказывается, только через 1,5-2 месяца.
Почему сомневающиеся массы должны после получения такой информации перестать сомневаться – не очень понятно. Как и непонятно, что в таком случае означает выдача QR-кодов сразу после получения укола – бардак, бред, вредительство?
В информационном «воздухе» повисло много подобных вопросов. Но в ответ на них раздается только собачий лай и не звучит ни одного человеческого слова.
Зато появилось новое ругательство «антиваксеры» – от иностранного мема anti-vax. И оно уже встало в один ряд с «ватниками» и «москалями» по степени социального высокомерия и агрессивности употребления. Заносчиво и нагло обсуждается также «ущербная мозговая деятельность антипрививочников».
Можно задаться вопросом, кто и зачем запустил волну ненависти и раздора – в момент, когда обществу особенно необходимы сплоченность и «чувство локтя», – перед большой грозой.
Но я хочу сказать не про этот запускающий субъект, что бы он из себя ни представлял, есть ли он как что-то конкретное – мировая фарма, зарубежные спецслужбы, «пятая колонна» – или его нет. Это вопрос десятый.
Первый вопрос в другом. Принимающие участие сознательно или по глупости в подготовке почвы для необратимого общественного раскола должны понимать, что линия этого раскола пройдет не между прививочниками и антипрививочниками, как бы им хотелось.
Она пройдет по всему тому, что им дорого и ценно. Они должны понимать, что высокое количество просмотров у их передач, постов и прочего не означает широкой народной поддержки их позиции.
Это означает лишь только то, что в критический момент будет огромная масса людей, которые не простят им уже одних только «ватников» на медицинский манер. Не простят унижение от выбора «привейся или потеряй работу». Не простят смерти близких, хоть и будет сказано, что это случайность... полностью текст можно прочитать здесь
Один популярный доктор намедни решил образовать «невежественные» массы, сомневающиеся в необходимости добровольно-принудительной вакцинации от коронавируса, и рассказал про то, что иммунитет после укола появляется, оказывается, только через 1,5-2 месяца.
Почему сомневающиеся массы должны после получения такой информации перестать сомневаться – не очень понятно. Как и непонятно, что в таком случае означает выдача QR-кодов сразу после получения укола – бардак, бред, вредительство?
В информационном «воздухе» повисло много подобных вопросов. Но в ответ на них раздается только собачий лай и не звучит ни одного человеческого слова.
Зато появилось новое ругательство «антиваксеры» – от иностранного мема anti-vax. И оно уже встало в один ряд с «ватниками» и «москалями» по степени социального высокомерия и агрессивности употребления. Заносчиво и нагло обсуждается также «ущербная мозговая деятельность антипрививочников».
Можно задаться вопросом, кто и зачем запустил волну ненависти и раздора – в момент, когда обществу особенно необходимы сплоченность и «чувство локтя», – перед большой грозой.
Но я хочу сказать не про этот запускающий субъект, что бы он из себя ни представлял, есть ли он как что-то конкретное – мировая фарма, зарубежные спецслужбы, «пятая колонна» – или его нет. Это вопрос десятый.
Первый вопрос в другом. Принимающие участие сознательно или по глупости в подготовке почвы для необратимого общественного раскола должны понимать, что линия этого раскола пройдет не между прививочниками и антипрививочниками, как бы им хотелось.
Она пройдет по всему тому, что им дорого и ценно. Они должны понимать, что высокое количество просмотров у их передач, постов и прочего не означает широкой народной поддержки их позиции.
Это означает лишь только то, что в критический момент будет огромная масса людей, которые не простят им уже одних только «ватников» на медицинский манер. Не простят унижение от выбора «привейся или потеряй работу». Не простят смерти близких, хоть и будет сказано, что это случайность... полностью текст можно прочитать здесь
Яндекс Дзен
О невежестве и просвещенности
Один популярный доктор намедни решил образовать «невежественные» массы, сомневающиеся в необходимости добровольно-принудительной вакцинации от коронавируса, и рассказал про то, что иммунитет после укола появляется, оказывается, только через 1,5-2 месяца.…