Продолжаем говорить о рисках использования искусственного интеллекта
Искусственный интеллект и соблюдение прав человека — 3. Лишение права на собрания
В Европе обсуждают, какие законы надо принимать, чтобы широко использовать ИИ. Для этого Институт Алана Тьюринга составил руководство, в котором описал, чем использование искусственного интеллекта опасно для прав человека.
В предыдущих статьях мы писали, как учебник «Искусственный интеллект, права человека и верховенство закона» рассматривает возможные проблемы в судебной системе, а также угрозы тайне частной жизни. В этом материале рассмотрим, как ИИ угрожает праву на свободу выражения мнений, ассоциаций и собраний.
Первая проблема стала очевидна за время пандемии COVID-19, а особенно — во время протестов в США и других странах. Участников этих протестов легко опознают правоохранительные органы, но и их, в свою очередь, могут опознать протестующие и даже начать угрожать их семьям.
«Системы распознавания лиц в реальном времени могут препятствовать осуществлению гражданами своих свобод собраний и ассоциаций, лишая их защиты анонимности и оказывая сдерживающее воздействие на социальную солидарность и демократическое участие [в общественной жизни]. Биометрическое наблюдение с использованием искусственного интеллекта также может лишить граждан их права на информированное и явное согласие на сбор персональных данных», — говорится в документе.
Как уже говорилось при обсуждении права на частную жизнь, возникает ощущение, что за тобой следят и подслушивают… причем не слишком далекое от реальности. Но это не единственная проблема. Упрощается также возможность манипуляций.
Авторы руководства отмечают последние тенденции в работе соцсетей – показ только интересного конкретному читателю. Это создает искаженную картину мира само по себе. Но, кроме того, алгоритм может дополнительно фильтровать сообщения, признанные нежелательными. Это было очень хорошо видно, опять-таки по США, точнее по последним американским выборам.
И самая, пожалуй, здесь опасное — появившаяся возможность крайне убедительно лгать и подделывать реальность, так что невооруженный взгляд уже не отличит. Да и не всякий специалист определит сходу.
«Искусственный интеллект также используется для создания очень реалистичных, но поддельных видео, фальшивых аккаунтов и другого искусственного контента, который может мешать человеку формировать обоснованное мнение, основанное на фактах», — отмечается в руководстве.
Пока что большинство «фейковых новостей» можно проверить. Правда беспокоит то, насколько люди зачастую готовы доверять источникам — многие исследователи отмечают, как массово и быстро распространяются теперь по миру необоснованные слухи. Кстати, первоисточник цитируемого нами документа проверить легко — он опубликован на официальном портале Совета Европы.
В следующий же раз поговорим об опасности дискриминации с помощью ИИ отдельных групп людей.
РВС
Искусственный интеллект и соблюдение прав человека — 3. Лишение права на собрания
В Европе обсуждают, какие законы надо принимать, чтобы широко использовать ИИ. Для этого Институт Алана Тьюринга составил руководство, в котором описал, чем использование искусственного интеллекта опасно для прав человека.
В предыдущих статьях мы писали, как учебник «Искусственный интеллект, права человека и верховенство закона» рассматривает возможные проблемы в судебной системе, а также угрозы тайне частной жизни. В этом материале рассмотрим, как ИИ угрожает праву на свободу выражения мнений, ассоциаций и собраний.
Первая проблема стала очевидна за время пандемии COVID-19, а особенно — во время протестов в США и других странах. Участников этих протестов легко опознают правоохранительные органы, но и их, в свою очередь, могут опознать протестующие и даже начать угрожать их семьям.
«Системы распознавания лиц в реальном времени могут препятствовать осуществлению гражданами своих свобод собраний и ассоциаций, лишая их защиты анонимности и оказывая сдерживающее воздействие на социальную солидарность и демократическое участие [в общественной жизни]. Биометрическое наблюдение с использованием искусственного интеллекта также может лишить граждан их права на информированное и явное согласие на сбор персональных данных», — говорится в документе.
Как уже говорилось при обсуждении права на частную жизнь, возникает ощущение, что за тобой следят и подслушивают… причем не слишком далекое от реальности. Но это не единственная проблема. Упрощается также возможность манипуляций.
Авторы руководства отмечают последние тенденции в работе соцсетей – показ только интересного конкретному читателю. Это создает искаженную картину мира само по себе. Но, кроме того, алгоритм может дополнительно фильтровать сообщения, признанные нежелательными. Это было очень хорошо видно, опять-таки по США, точнее по последним американским выборам.
И самая, пожалуй, здесь опасное — появившаяся возможность крайне убедительно лгать и подделывать реальность, так что невооруженный взгляд уже не отличит. Да и не всякий специалист определит сходу.
«Искусственный интеллект также используется для создания очень реалистичных, но поддельных видео, фальшивых аккаунтов и другого искусственного контента, который может мешать человеку формировать обоснованное мнение, основанное на фактах», — отмечается в руководстве.
Пока что большинство «фейковых новостей» можно проверить. Правда беспокоит то, насколько люди зачастую готовы доверять источникам — многие исследователи отмечают, как массово и быстро распространяются теперь по миру необоснованные слухи. Кстати, первоисточник цитируемого нами документа проверить легко — он опубликован на официальном портале Совета Европы.
В следующий же раз поговорим об опасности дискриминации с помощью ИИ отдельных групп людей.
РВС
rvs.su
Искусственный интеллект и соблюдение прав человека — 3. Право на собрания | РВС
В Европе обсуждают, какие законы надо принимать, чтобы широко использовать ИИ. Для этого Институт Алана Тьюринга составил руководство, в котором описал, чем использование искусственного интеллекта опасно для прав человека.
В США смену пола пропагандируют уже среди пятилетних детей
В школьном округе Беллингем в Вашингтоне книга о трансгендеризме была прочитана ученикам первого класса учительницей Дженнифер Миллер, сообщила 6 мая пресс-служба фонда «Молодая Америка».
Учительница Дженнифер Миллер прочитала своему классу книгу «Я — Джаз». История была написана Джазом Дженнингсом, который был трансгендерным ребенком в реалити-шоу. В книге речь идет о двухлетнем биологическом мужчине, который при поддержке родителей становится женщиной.
Отметим, что в США первые два класса школы выполняют ту же функцию, что последние два года в детском саду в России. Поэтому речь идет о том, что книжку читали 4-5-летним детям.
Когда обеспокоенный родитель спросил учителя по электронной почте, читала ли она детям эту книгу, то ответ был вполне в духе тенденций об инклюзии. Копию экрана с письмом опубликовал фонд «Молодая Америка» в своем сообщении.
«Да, я прочитала эту книгу, — ответила Миллер. — Мы прилагаем все усилия, чтобы поддержать всех членов нашего школьного сообщества и способствовать инклюзии через понимание и сострадание».
После такого ответа учителя родители начали обращаться к школьному совету, но тот отказался предпринимать какие-либо действия.
Расследование, проведенное Фондом «Молодая Америка», показало, что Дженнифер Мейсон, президент школьного совета Беллингема, владеет и управляет магазином секс-игрушек, который она обозначает «для всех возрастов». Местная газета сообщила, что, хотя товары в магазине продаются только лицам старше 16 лет, дети любого возраста могут находиться в магазине.
«Я хочу показать людям, что если секс — это не то, за что нужно стыдиться, тогда я должна быть выборным должностным лицом и одновременно владеть секс-шопом», — сказала Мейсон той же газете. «Вот что значит жить в соответствии со своими ценностями», — добавила она.
Фондом «Молодая Америка» сообщает, что школьный совет округа Беллингем не стал комментировать ситуацию. Отметим однако, что кто-то же из родителей округа голосовал за избрание Мейсон в школьный совет.
Напомним, школьный совет в США является выборным органом. И если родители считают, что они выбрали не тех, то они имеют право их отозвать. В Калифорнии удалось собрать необходимые миллионы подписей жителей для отзыва губернатора штата. Для отзыва школьного совета подписей нужно собрать гораздо меньше.
РВС
В школьном округе Беллингем в Вашингтоне книга о трансгендеризме была прочитана ученикам первого класса учительницей Дженнифер Миллер, сообщила 6 мая пресс-служба фонда «Молодая Америка».
Учительница Дженнифер Миллер прочитала своему классу книгу «Я — Джаз». История была написана Джазом Дженнингсом, который был трансгендерным ребенком в реалити-шоу. В книге речь идет о двухлетнем биологическом мужчине, который при поддержке родителей становится женщиной.
Отметим, что в США первые два класса школы выполняют ту же функцию, что последние два года в детском саду в России. Поэтому речь идет о том, что книжку читали 4-5-летним детям.
Когда обеспокоенный родитель спросил учителя по электронной почте, читала ли она детям эту книгу, то ответ был вполне в духе тенденций об инклюзии. Копию экрана с письмом опубликовал фонд «Молодая Америка» в своем сообщении.
«Да, я прочитала эту книгу, — ответила Миллер. — Мы прилагаем все усилия, чтобы поддержать всех членов нашего школьного сообщества и способствовать инклюзии через понимание и сострадание».
После такого ответа учителя родители начали обращаться к школьному совету, но тот отказался предпринимать какие-либо действия.
Расследование, проведенное Фондом «Молодая Америка», показало, что Дженнифер Мейсон, президент школьного совета Беллингема, владеет и управляет магазином секс-игрушек, который она обозначает «для всех возрастов». Местная газета сообщила, что, хотя товары в магазине продаются только лицам старше 16 лет, дети любого возраста могут находиться в магазине.
«Я хочу показать людям, что если секс — это не то, за что нужно стыдиться, тогда я должна быть выборным должностным лицом и одновременно владеть секс-шопом», — сказала Мейсон той же газете. «Вот что значит жить в соответствии со своими ценностями», — добавила она.
Фондом «Молодая Америка» сообщает, что школьный совет округа Беллингем не стал комментировать ситуацию. Отметим однако, что кто-то же из родителей округа голосовал за избрание Мейсон в школьный совет.
Напомним, школьный совет в США является выборным органом. И если родители считают, что они выбрали не тех, то они имеют право их отозвать. В Калифорнии удалось собрать необходимые миллионы подписей жителей для отзыва губернатора штата. Для отзыва школьного совета подписей нужно собрать гораздо меньше.
РВС
The Gateway Pundit
Teacher Reads Book About Transgenderism to First Graders, School Board President in District Owns ALL AGES SEX SHOP
A massive scandal is brewing in the Bellingham School District in Washington, where a first grade teacher recently read a book about transgenderism to her first grade class. The uproar about the book lead parents to contact the school board — and the revelation…
Рейтинги российских вузов поставили под сомнение в США
📌Не секрет, что рейтинги компаний из различных секторов экономики используются в рекламных целях и рейтинговые агентства, их составляющие, бывают ангажированы коммерсантами. Удивительно, что впервые появились данные, что университеты, которые по сути давно являются коммерческими структурами, могут использовать этот механизм.
По всей видимости, увеличение после пандемии числа программ онлайн-обучения, предлагаемых вузами, обострило ситуацию на рынке образования. В результате мы имеем дело с конкурентной борьбой рейтинговых агентств, в которой в качестве «мальчика для битья» выбраны российские вузы. Демонизация России на Западе набирает обороты, и такой выбор выглядит естественным.
🆕Университеты из РФ, заключавшие коммерческие контракты с ведущей рейтинговой компанией QS, независимо от качества образования занимали более высокие места в QS World University Rankings, утверждается в исследовании Калифорнийского университета Беркли (США), опубликованного 1 мая в University World News.
Согласно исследованию, на положение университетов в рейтингах оказывает влияние коммерческая деятельность компаний — составителей рейтингов, которые заключают договоры на оказание консалтинговых и аналитических услуг с университетами. В работе, проведенной старшим научным сотрудником Игорем Чириковым, были исследованы изменения положения вузов из РФ в QS World University Rankings в зависимости от того, заключали ли они контракты с компанией QS.
Чириков сравнил данные о позициях 28 университетов РФ в рейтинге QS, начиная с 2016 года, с положением этих вузов в рейтинге Times Higher Education (THE) и с данными официальной статистики. Исследователь обнаружил, что если университет заключал коммерческие контракты с QS, то в рейтинге, составленном компанией, его позиции улучшились на 0,75 стандартного отклонения (примерно 140 позиций) больше, чем университеты, не имевшие деловых отношений с QS.
«Это первое на сегодняшний день эмпирическое свидетельство того, что конфликт интересов рейтинговых агентств может негативно повлиять на результаты в рейтинге университетов», — утверждается в исследовании.
Ранее, в марте, сообщалось, что количество российских вузов в Международном предметном рейтинге, ежегодно составляемом британской компанией Quacquarelli Symonds (QS), увеличилось до 40, а представленных в топ-100 исследования программ — до рекордных 47. Показатели оценивались по 51 дисциплине в пяти предметных областях. Были проанализированы 13,8 тыс. учебных программ в 1 440 университетах по всему миру.
Напомним, в мае 2012 года президент России Владимир Путин поставил задачу обеспечить к 2020 году вхождение не менее пяти отечественных вузов в первую сотню ведущих мировых университетов.
В октябре 2019 года заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова доложила, что в сотню ведущих университетов вошло семь российских вузов.
📌Не секрет, что рейтинги компаний из различных секторов экономики используются в рекламных целях и рейтинговые агентства, их составляющие, бывают ангажированы коммерсантами. Удивительно, что впервые появились данные, что университеты, которые по сути давно являются коммерческими структурами, могут использовать этот механизм.
По всей видимости, увеличение после пандемии числа программ онлайн-обучения, предлагаемых вузами, обострило ситуацию на рынке образования. В результате мы имеем дело с конкурентной борьбой рейтинговых агентств, в которой в качестве «мальчика для битья» выбраны российские вузы. Демонизация России на Западе набирает обороты, и такой выбор выглядит естественным.
🆕Университеты из РФ, заключавшие коммерческие контракты с ведущей рейтинговой компанией QS, независимо от качества образования занимали более высокие места в QS World University Rankings, утверждается в исследовании Калифорнийского университета Беркли (США), опубликованного 1 мая в University World News.
Согласно исследованию, на положение университетов в рейтингах оказывает влияние коммерческая деятельность компаний — составителей рейтингов, которые заключают договоры на оказание консалтинговых и аналитических услуг с университетами. В работе, проведенной старшим научным сотрудником Игорем Чириковым, были исследованы изменения положения вузов из РФ в QS World University Rankings в зависимости от того, заключали ли они контракты с компанией QS.
Чириков сравнил данные о позициях 28 университетов РФ в рейтинге QS, начиная с 2016 года, с положением этих вузов в рейтинге Times Higher Education (THE) и с данными официальной статистики. Исследователь обнаружил, что если университет заключал коммерческие контракты с QS, то в рейтинге, составленном компанией, его позиции улучшились на 0,75 стандартного отклонения (примерно 140 позиций) больше, чем университеты, не имевшие деловых отношений с QS.
«Это первое на сегодняшний день эмпирическое свидетельство того, что конфликт интересов рейтинговых агентств может негативно повлиять на результаты в рейтинге университетов», — утверждается в исследовании.
Ранее, в марте, сообщалось, что количество российских вузов в Международном предметном рейтинге, ежегодно составляемом британской компанией Quacquarelli Symonds (QS), увеличилось до 40, а представленных в топ-100 исследования программ — до рекордных 47. Показатели оценивались по 51 дисциплине в пяти предметных областях. Были проанализированы 13,8 тыс. учебных программ в 1 440 университетах по всему миру.
Напомним, в мае 2012 года президент России Владимир Путин поставил задачу обеспечить к 2020 году вхождение не менее пяти отечественных вузов в первую сотню ведущих мировых университетов.
В октябре 2019 года заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова доложила, что в сотню ведущих университетов вошло семь российских вузов.
«Иди и смотри». В России в повторный прокат выходит военная драма
📌Этот фильм - хорошая прививка от нацизма. От того, чтобы дети выросли новыми "Иванами, родства не помнящими", новыми "Колями из Уренгоя". Фильм тяжелый, жесткий, но посмотреть его стоит.
Фильм прошел цифровую реставрацию и будет демонстрироваться в разных городах России.
Военная историческая драма «Иди и смотри» вышла в 1985 году. Сценарий создавался по мотивам произведений Алеся Адамовича. Главную роль в фильме исполнил Алексей Кравченко.
Известно, что во время съемок использовались боевые патроны и снаряды, так как режиссер стремился к максимальной подлинности. Фильм получил награды различных кинофестивалей, в том числе в 2017 году завоевал приз «Венецианского кинофестиваля» за лучший отреставрированный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=NJYOg4ORc1w
📌Этот фильм - хорошая прививка от нацизма. От того, чтобы дети выросли новыми "Иванами, родства не помнящими", новыми "Колями из Уренгоя". Фильм тяжелый, жесткий, но посмотреть его стоит.
Фильм прошел цифровую реставрацию и будет демонстрироваться в разных городах России.
Военная историческая драма «Иди и смотри» вышла в 1985 году. Сценарий создавался по мотивам произведений Алеся Адамовича. Главную роль в фильме исполнил Алексей Кравченко.
Известно, что во время съемок использовались боевые патроны и снаряды, так как режиссер стремился к максимальной подлинности. Фильм получил награды различных кинофестивалей, в том числе в 2017 году завоевал приз «Венецианского кинофестиваля» за лучший отреставрированный фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=NJYOg4ORc1w
YouTube
COME AND SEE | ENGLISH SUBTITLES
This story is based on documentary facts and refers to “Khatyn novel”, written by Adamovich. The authors have chosen the exact places and events that have become a symbol of people’s misfortune and suffering. Flera is a sixteen years old boy, dug up carbine…
Может ли искусственный интеллект помогать одним людям угнетать или грабить других? Может, конечно, говорят специалисты Совета Европы. А уж вы решите, как будете пытаться с этим бороться.
В 2021 году в Европе и России обсуждается законодательная база для ИИ — чтобы «снизить риски» и «поддержать общественное доверие» к искусственному интеллекту. Институт Алана Тьюринга составил руководство для Совета Европы, где объясняется, чем использование искусственного интеллекта опасно для прав человека.
В предыдущих статьях мы писали, как учебник «Искусственный интеллект, права человека и верховенство закона» рассматривает возможные проблемы в судебной системе, а также угрозы тайне частной жизни и свободе собраний. В этом материале рассмотрим, как ИИ может способствовать дискриминации людей и угрожать их социально-экономическим правам.
Говоря о дискриминации, авторы документа подчеркивают, что дело не в искусственном интеллекте как таковом, а в том, что разрабатывают его люди, которые могут иметь разные взгляды, и что «стереотипные предубеждения и слепые пятна разработчиков систем» могут привести к тому, что созданные ими алгоритмы будут действовать в рамках этих предубеждений. Например, автоматически отфильтровывать кандидатов на работу по тем или иным формальным критериям.
Специалисты Института Алана Тьюринга не могли не сделать здесь реверанс в сторону BLM и полицейского насилия, упомянув о «петлях обратной связи» в полицейских системах прогнозирования, которые, экстраполируя прошлую статистику, приводят к «непропорциональному подозрению в отношении членов маргинализированных групп и их непропорциональным арестам».
В качестве примера нарушения социально-экономических прав в руководстве приводится «дегуманизация трудовых отношений и методов управления» таксистов и сотрудников служб доставки, работа которых организуется через мобильные приложения. Поскольку их работа контролируется алгоритмами, им труднее добиваться справедливости, если им, например, не заплатили или недоплатили.
Та же проблема с автоматизацией госуслуг – с одной стороны использование ИИ может повысить эффективность их распределения. А с другой стороны «может оставить тех, кому отказано в пособиях, без возможности обратиться за помощью или вынужденными ориентироваться в сложных формах и прочих процессах без сострадательной помощи».
Также у работодателей появляется больше инструментов контроля. Они могут эффективнее мониторить поведение работников, бороться против профсоюзов и при этом исключить человеческое измерение из решений о найме, оплате труда и продвижении по службе.
«С этими проблемами в области прав человека перекликается концентрация власти, которую ИИ предоставляет своим наиболее влиятельным разработчикам и исполнителям в частном и государственном секторах, — подчеркивается в руководстве. — Правительства используют ИИ для ранжирования и упорядочения информации, а также для мониторинга и отслеживания граждан. Независимо от того, делается ли это компаниями или правительствами, ИИ можно использовать для формирования мнений и подавления инакомыслия».
В связи с этим Институт Тьюринга предлагает правительствам стремиться к минимизации рисков для граждан, максимально жестко контролировать ИИ и быть готовым отказаться от его использования при необходимости.
РВС
В 2021 году в Европе и России обсуждается законодательная база для ИИ — чтобы «снизить риски» и «поддержать общественное доверие» к искусственному интеллекту. Институт Алана Тьюринга составил руководство для Совета Европы, где объясняется, чем использование искусственного интеллекта опасно для прав человека.
В предыдущих статьях мы писали, как учебник «Искусственный интеллект, права человека и верховенство закона» рассматривает возможные проблемы в судебной системе, а также угрозы тайне частной жизни и свободе собраний. В этом материале рассмотрим, как ИИ может способствовать дискриминации людей и угрожать их социально-экономическим правам.
Говоря о дискриминации, авторы документа подчеркивают, что дело не в искусственном интеллекте как таковом, а в том, что разрабатывают его люди, которые могут иметь разные взгляды, и что «стереотипные предубеждения и слепые пятна разработчиков систем» могут привести к тому, что созданные ими алгоритмы будут действовать в рамках этих предубеждений. Например, автоматически отфильтровывать кандидатов на работу по тем или иным формальным критериям.
Специалисты Института Алана Тьюринга не могли не сделать здесь реверанс в сторону BLM и полицейского насилия, упомянув о «петлях обратной связи» в полицейских системах прогнозирования, которые, экстраполируя прошлую статистику, приводят к «непропорциональному подозрению в отношении членов маргинализированных групп и их непропорциональным арестам».
В качестве примера нарушения социально-экономических прав в руководстве приводится «дегуманизация трудовых отношений и методов управления» таксистов и сотрудников служб доставки, работа которых организуется через мобильные приложения. Поскольку их работа контролируется алгоритмами, им труднее добиваться справедливости, если им, например, не заплатили или недоплатили.
Та же проблема с автоматизацией госуслуг – с одной стороны использование ИИ может повысить эффективность их распределения. А с другой стороны «может оставить тех, кому отказано в пособиях, без возможности обратиться за помощью или вынужденными ориентироваться в сложных формах и прочих процессах без сострадательной помощи».
Также у работодателей появляется больше инструментов контроля. Они могут эффективнее мониторить поведение работников, бороться против профсоюзов и при этом исключить человеческое измерение из решений о найме, оплате труда и продвижении по службе.
«С этими проблемами в области прав человека перекликается концентрация власти, которую ИИ предоставляет своим наиболее влиятельным разработчикам и исполнителям в частном и государственном секторах, — подчеркивается в руководстве. — Правительства используют ИИ для ранжирования и упорядочения информации, а также для мониторинга и отслеживания граждан. Независимо от того, делается ли это компаниями или правительствами, ИИ можно использовать для формирования мнений и подавления инакомыслия».
В связи с этим Институт Тьюринга предлагает правительствам стремиться к минимизации рисков для граждан, максимально жестко контролировать ИИ и быть готовым отказаться от его использования при необходимости.
РВС
rvs.su
Искусственный интеллект и соблюдение прав человека — 4. Дискриминация и социально-экономические права | РВС
Может ли искусственный интеллект помогать одним людям угнетать или грабить других? Может, конечно, говорят специалисты Совету Европы. А уж вы решите, как будете пытаться с этим бороться.
Что-то вы перепутали, правнуки
Что бы нам сказали наши воевавшие прадеды сейчас?
9 мая наш народ празднует великий праздник День Победы. Повсюду люди размещают мем «Спасибо деду за Победу». Сам по себе он хорош, наша страна по праву гордится этой победой в Великой отечественной войне 1941-1945 года. По праву люди гордятся и своими предками.
Всякое принижение и дискредитация этого праздника недопустимы. Но все чаще и чаще хочется спросить себя и окружающих: а что бы дед ответил сейчас на эти слова благодарности? Сейчас, после развала Советского Союза. Деды и прадеды лили кровь за возвращение Украины и Белоруссии , занятые фашистской Германией. Где сейчас эти земли? Потомки сдали СССР и с легкостью приняли поражение холодной войне.
Наши деды умирали, спасая мир от нацизма, а теперь на Украине нацист Бандера стал официальным национальным героем. Что бы сказали советские воины, герои, выигравшие войну, в которой против нас воевала по сути вся Европа, глядя на то, как на Украине, на границах с теперешней нашей страной вновь поднимает голову фашизм?
Годовщина 9 мая – это еще и повод поговорить с прадедами начистоту. И взглянуть на себя со стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=mDcGknu4Fsc
Что бы нам сказали наши воевавшие прадеды сейчас?
9 мая наш народ празднует великий праздник День Победы. Повсюду люди размещают мем «Спасибо деду за Победу». Сам по себе он хорош, наша страна по праву гордится этой победой в Великой отечественной войне 1941-1945 года. По праву люди гордятся и своими предками.
Всякое принижение и дискредитация этого праздника недопустимы. Но все чаще и чаще хочется спросить себя и окружающих: а что бы дед ответил сейчас на эти слова благодарности? Сейчас, после развала Советского Союза. Деды и прадеды лили кровь за возвращение Украины и Белоруссии , занятые фашистской Германией. Где сейчас эти земли? Потомки сдали СССР и с легкостью приняли поражение холодной войне.
Наши деды умирали, спасая мир от нацизма, а теперь на Украине нацист Бандера стал официальным национальным героем. Что бы сказали советские воины, герои, выигравшие войну, в которой против нас воевала по сути вся Европа, глядя на то, как на Украине, на границах с теперешней нашей страной вновь поднимает голову фашизм?
Годовщина 9 мая – это еще и повод поговорить с прадедами начистоту. И взглянуть на себя со стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=mDcGknu4Fsc
YouTube
Что-то вы перепутали, правнуки
9 мая наш народ празднует великий праздник День Победы. Повсюду люди размещают мем «Спасибо деду за Победу». Сам по себе он хорош, наша страна по праву гордится этой победой в Великой отечественной войне 1941-1945 года. По праву люди гордятся и своими предками.…
«На расстрел за побег из лагеря фашисты стали вызывать каждого третьего. А у меня была подружка Маша Механик, мы помогали друг другу. И вот я шепчу ей в строю: «Я девятая!» А Маша в ответ: «Нет, девятая я». И после паузы: «Неужели ты думаешь, что вот не будет в мире больше какой-то Маши Механик — и что-то изменится?!» Машу увели. Её нет и никогда больше не будет. И знаете, за что у меня болит сердце: ведь с тех пор люди так и не стали друг друга больше любить!!»
Мария Рольникайте. Участница антифашистского подполья. Автор стихотворения «Штрасденгофский гимн», ставшего боевой песней Сопротивления. В 1943—1945 годах она была узницей концлагерей Штрасденгоф и Штуттгоф. В гетто и лагерях Мария Рольникайте вела дневник и писала стихи.
Мария Рольникайте. Участница антифашистского подполья. Автор стихотворения «Штрасденгофский гимн», ставшего боевой песней Сопротивления. В 1943—1945 годах она была узницей концлагерей Штрасденгоф и Штуттгоф. В гетто и лагерях Мария Рольникайте вела дневник и писала стихи.
Forwarded from Редакция Президент Гордон
Информирован, значит вооружен.
Вместе мы сила!
Друзья, продолжаем приятную традицию
чествования наших коллег по свободно-
мыслящему и беспристрастному телеграму!
Читаем, цитируем их!
Эти каналы в нашем поле зрения поистине кардинально влияют на повестку вызовов новейшей истории. Они действуют разными методами, ведут их люди с различным мировоззрением и взглядами, но цель у всех одна - здравый смысл и уважение к многонациональному народу России!
Иван Чай информационно-правозащит-
ный центр
Родительское Всероссийское Сопроти-
вление
Независимая ассоциация врачей
Реновация мирового порядка
Союз активных граждан МИР
НОВОСТИ - Родители Москвы
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
StratRus (Стратегия России)
Движение Сорок Сороков
Глобальная перезагрузка
Открытое лицо Беларусь
Николай Земцов онлайн
Кремлёвский мамковед
Теория Большого Шока
Ковид сопротивление
Оставьте нас в покое
Черный Треугольник
FRONTовые заметки
Mister_x_1993forever
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Михаил Советский
Железный Феликс
ИА Красная Весна
COVID 1984 videos
Россия не Европа
Мадам Секретарь
Кургинян говорит
Китайская угроза
Консервативна Я
ПИН-код ЖИЗНЬ
Мария Шукшина
Наука за правду
На видео видно
Говорит Фурсов
Россия на игле
Кали югаToday
Изюм на маце
Скурлатов live
Клава Белова
Елена Панина
Сolonelcassad
Olga Kornilova
НеМосквичка
РИА КАТЮША
Вирусомания
Коронобесие
Разоблачено
Проект Кино
Земля наша
Стоппаника
Телестрим
РУССТРАТ
Расстрига
ВСЕВЕДА
ШАФРАН
Tiana Rai
ДУМАем
Katia Txi
АВРОРА
БелВПО
Хазин
Стёб
По нашей доброй традиции поддержите "малышей"! Они на верном пути:
Инфа для саморазвития
Старорежимная люстра
СОВИНФОРМБЮРО
Здоровое питание
В гостях у сказки
Любя побеждай!
Зерна от плевел
ПРОБУЖДЕНИЕ
Мысли о мире
РЕАКЦИЯ
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной ответственности.
Наши задачи:
- искать, анализировать и доносить до людей информацию о мировых глобальных негативных процессах и пытаться связать ее с конкретными событиями и лицами;
- участвовать в правозащитной деятельности наших российских и зарубежных активистов, освещать результаты их борьбы.
Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши партизаныМедиа
Вместе мы сила!
Друзья, продолжаем приятную традицию
чествования наших коллег по свободно-
мыслящему и беспристрастному телеграму!
Читаем, цитируем их!
Эти каналы в нашем поле зрения поистине кардинально влияют на повестку вызовов новейшей истории. Они действуют разными методами, ведут их люди с различным мировоззрением и взглядами, но цель у всех одна - здравый смысл и уважение к многонациональному народу России!
Иван Чай информационно-правозащит-
ный центр
Родительское Всероссийское Сопроти-
вление
Независимая ассоциация врачей
Реновация мирового порядка
Союз активных граждан МИР
НОВОСТИ - Родители Москвы
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
StratRus (Стратегия России)
Движение Сорок Сороков
Глобальная перезагрузка
Открытое лицо Беларусь
Николай Земцов онлайн
Кремлёвский мамковед
Теория Большого Шока
Ковид сопротивление
Оставьте нас в покое
Черный Треугольник
FRONTовые заметки
Mister_x_1993forever
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Михаил Советский
Железный Феликс
ИА Красная Весна
COVID 1984 videos
Россия не Европа
Мадам Секретарь
Кургинян говорит
Китайская угроза
Консервативна Я
ПИН-код ЖИЗНЬ
Мария Шукшина
Наука за правду
На видео видно
Говорит Фурсов
Россия на игле
Кали югаToday
Изюм на маце
Скурлатов live
Клава Белова
Елена Панина
Сolonelcassad
Olga Kornilova
НеМосквичка
РИА КАТЮША
Вирусомания
Коронобесие
Разоблачено
Проект Кино
Земля наша
Стоппаника
Телестрим
РУССТРАТ
Расстрига
ВСЕВЕДА
ШАФРАН
Tiana Rai
ДУМАем
Katia Txi
АВРОРА
БелВПО
Хазин
Стёб
По нашей доброй традиции поддержите "малышей"! Они на верном пути:
Инфа для саморазвития
Старорежимная люстра
СОВИНФОРМБЮРО
Здоровое питание
В гостях у сказки
Любя побеждай!
Зерна от плевел
ПРОБУЖДЕНИЕ
Мысли о мире
РЕАКЦИЯ
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной ответственности.
Наши задачи:
- искать, анализировать и доносить до людей информацию о мировых глобальных негативных процессах и пытаться связать ее с конкретными событиями и лицами;
- участвовать в правозащитной деятельности наших российских и зарубежных активистов, освещать результаты их борьбы.
Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши партизаныМедиа
Как вернуть дух нашей Великой Победы? Поздравление для единомышленников
Мы празднуем День Победы в условиях новой холодной войны. Характерно, что Запад, разгромивший СССР в предыдущей холодной войне, Россию, в отличие от Советского Союза, уже даже не уважает. А свою победу над СССР в холодной войне по-прежнему считает своим главным достижением и продолжает ликовать по этому поводу.
У победы Запада в холодной войне есть бенефициары, и это отнюдь не только западные элиты. Бенефициары есть и внутри страны. Это и обогатившаяся часть элиты, и представители интеллигенции, прислуживающие победившему классу, и часть общества, жаждущая потребительских радостей.
Чтобы «благоприобретения» от распада СССР не выглядели столь ничтожно (а мы, помимо территориальных потерь, очевидным образом понесли и иные потери: резкое снижение численности населения, разрушение морального климата, образования, науки и т.д.), необходимо продолжать начатое в годы перестройки очернение всего, что связано с советским прошлым, включая Великую Победу. Только так можно закрыть тему возврата к «проклятому» прошлому.
Этой темы бенефициары боятся, как огня. А потому продолжают под тонким слоем слащавой патоки в адрес Победы демонизировать Победу как часть советского периода, демонизировать героев Победы и идеалы Победы, отмечает политолог.
От надписей «Спасибо деду за Победу» пора перейти к чему-то большему. Ведь деды вправе спросить внуков, где всё то, за что деды проливали кровь, – территория, социалистическое Отечество? Что внуки могут предъявить дедам в ответ на требование ответить за потерю того, что деды отстояли? Внуки готовы отстаивать хотя бы то, что осталось, готовы к новому смертному бою?
https://www.youtube.com/watch?v=9LI2cKAPiGM
Мы празднуем День Победы в условиях новой холодной войны. Характерно, что Запад, разгромивший СССР в предыдущей холодной войне, Россию, в отличие от Советского Союза, уже даже не уважает. А свою победу над СССР в холодной войне по-прежнему считает своим главным достижением и продолжает ликовать по этому поводу.
У победы Запада в холодной войне есть бенефициары, и это отнюдь не только западные элиты. Бенефициары есть и внутри страны. Это и обогатившаяся часть элиты, и представители интеллигенции, прислуживающие победившему классу, и часть общества, жаждущая потребительских радостей.
Чтобы «благоприобретения» от распада СССР не выглядели столь ничтожно (а мы, помимо территориальных потерь, очевидным образом понесли и иные потери: резкое снижение численности населения, разрушение морального климата, образования, науки и т.д.), необходимо продолжать начатое в годы перестройки очернение всего, что связано с советским прошлым, включая Великую Победу. Только так можно закрыть тему возврата к «проклятому» прошлому.
Этой темы бенефициары боятся, как огня. А потому продолжают под тонким слоем слащавой патоки в адрес Победы демонизировать Победу как часть советского периода, демонизировать героев Победы и идеалы Победы, отмечает политолог.
От надписей «Спасибо деду за Победу» пора перейти к чему-то большему. Ведь деды вправе спросить внуков, где всё то, за что деды проливали кровь, – территория, социалистическое Отечество? Что внуки могут предъявить дедам в ответ на требование ответить за потерю того, что деды отстояли? Внуки готовы отстаивать хотя бы то, что осталось, готовы к новому смертному бою?
https://www.youtube.com/watch?v=9LI2cKAPiGM
YouTube
Сергей Кургинян: Как вернуть дух нашей Великой Победы? Поздравление для единомышленников
00:00:00 – Поздравительное слово Сергея Кургиняна
00:26:52 – Песня «Если завтра война»
00:29:50 – Борис Слуцкий. «Руку притянув к бедру потуже...»
00:31:00 – Песня «Чайка»
00:33:24 – Алексей Сурков. «Пора!»
00:34:33 – Песня «Рассказ ветерана (Виталий Палыч)»…
00:26:52 – Песня «Если завтра война»
00:29:50 – Борис Слуцкий. «Руку притянув к бедру потуже...»
00:31:00 – Песня «Чайка»
00:33:24 – Алексей Сурков. «Пора!»
00:34:33 – Песня «Рассказ ветерана (Виталий Палыч)»…
Forwarded from 🅰️ Архивариус 🇷🇺
Памятник Матрене Вольской в Городце Нижегородской области. Открыт в прошлом году.
23-летняя учительница, подпольщица и партизанка Матрена Вольская в 1942 году спасла от угона в Германию более трех тысяч детей, пройдя с ними из Смоленской области по лесам и болотам 200 км. При этом сама Матрена в это время была беременна. В походе было всехо трое взрослых - сама Матрена, Варвара Полякова и Екатерина Громова. Всех спасенных детей приняла Нижегородская область.
23-летняя учительница, подпольщица и партизанка Матрена Вольская в 1942 году спасла от угона в Германию более трех тысяч детей, пройдя с ними из Смоленской области по лесам и болотам 200 км. При этом сама Матрена в это время была беременна. В походе было всехо трое взрослых - сама Матрена, Варвара Полякова и Екатерина Громова. Всех спасенных детей приняла Нижегородская область.
Специалист по кибербезопасности предсказал, когда ИИ сможет конкурировать с учеными и инженерами
Мы начинаем цикл материалов по лекции «Искусственный интеллект и меры безопасности» (Artificial Intelligence Safety and Security), которую в 2019 году провел специалист по кибербезопасности и безопасности ИИ, доктор наук, директор лаборатории кибербезопасности Университета Луисвилля и автор множества статей и книг по этой проблематике Роман Ямпольский.
Лектор начал с вопроса о вероятности того, что от искусственного интеллекта в узких областях отрасль перейдет к созданию «общего интеллекта» — по сути, полноценному моделированию человеческого интеллекта, который позволит ИИ «действительно конкурировать с людьми в таких областях как наука и техника».
По мнению Ямпольского, эта задача принципиально разрешима и даже не в сильно отдаленной перспективе. Слишком большие ресурсы, финансовые и человеческие, на это брошены.
«У нас никогда не было такого финансирования какого-либо проекта от Европейского Союза, Белого дома, ведущих корпораций. Мы говорим о миллиардах долларов на реконструкцию человеческого мозга, прямо на разработку более продвинутых нейронных сетей. С какой стороны ни посмотри, это действительно беспрецедентно. Не только финансирование, но и человеческие ресурсы. Лучшие люди, самые умные люди, работающие в этих компаниях, все работают над различными аспектами этой технологии, теперь у нас есть конференции, посвященные именно общему искусственному интеллекту, а не только ИИ как таковому», — заявил ИТ-специалист, добавив, что еще пять лет назад ничего подобного не было и что лично он удивится, если это ни во что не выльется.
Причем, возможно, что «суперинтеллект» появится даже в ближайшие десятилетия. Хотя предсказать точную дату, разумеется, никто не может, можно оценить, как минимум, чисто технические предпосылки.
«Но есть некоторые люди, которые проделывают интересную работу по прогнозированию того, что смогут сделать машины, основываясь на вычислительных ресурсах, доступных для моделирования различных типов биологических систем, независимо от того, люди это или животные. Эти прогнозы показывают, что примерно в 2023-2045 годах — в зависимости от того, как вычислять — будет достаточно ресурсов, чтобы смоделировать работу человеческого мозга», — дал прогноз Ямпольский.
Он пояснил, что опирается на выкладки одного из директоров Google, Рэя Курцвейла, потому что его прогнозам обычно можно доверять. «Он довольно успешно предсказал вехи в развитии искусственного интеллекта. Например, он был очень точен в предсказании того, что чемпион мира по шахматам проиграет, и так далее».
По словам Ямпольского, даже если «суперинтеллект» в ближайшие годы не появится, то просто будет больше времени для попытки решения проблем безопасности, которые возникают при применении ИИ. О главной — в нашем следующем материале.
РВС
Мы начинаем цикл материалов по лекции «Искусственный интеллект и меры безопасности» (Artificial Intelligence Safety and Security), которую в 2019 году провел специалист по кибербезопасности и безопасности ИИ, доктор наук, директор лаборатории кибербезопасности Университета Луисвилля и автор множества статей и книг по этой проблематике Роман Ямпольский.
Лектор начал с вопроса о вероятности того, что от искусственного интеллекта в узких областях отрасль перейдет к созданию «общего интеллекта» — по сути, полноценному моделированию человеческого интеллекта, который позволит ИИ «действительно конкурировать с людьми в таких областях как наука и техника».
По мнению Ямпольского, эта задача принципиально разрешима и даже не в сильно отдаленной перспективе. Слишком большие ресурсы, финансовые и человеческие, на это брошены.
«У нас никогда не было такого финансирования какого-либо проекта от Европейского Союза, Белого дома, ведущих корпораций. Мы говорим о миллиардах долларов на реконструкцию человеческого мозга, прямо на разработку более продвинутых нейронных сетей. С какой стороны ни посмотри, это действительно беспрецедентно. Не только финансирование, но и человеческие ресурсы. Лучшие люди, самые умные люди, работающие в этих компаниях, все работают над различными аспектами этой технологии, теперь у нас есть конференции, посвященные именно общему искусственному интеллекту, а не только ИИ как таковому», — заявил ИТ-специалист, добавив, что еще пять лет назад ничего подобного не было и что лично он удивится, если это ни во что не выльется.
Причем, возможно, что «суперинтеллект» появится даже в ближайшие десятилетия. Хотя предсказать точную дату, разумеется, никто не может, можно оценить, как минимум, чисто технические предпосылки.
«Но есть некоторые люди, которые проделывают интересную работу по прогнозированию того, что смогут сделать машины, основываясь на вычислительных ресурсах, доступных для моделирования различных типов биологических систем, независимо от того, люди это или животные. Эти прогнозы показывают, что примерно в 2023-2045 годах — в зависимости от того, как вычислять — будет достаточно ресурсов, чтобы смоделировать работу человеческого мозга», — дал прогноз Ямпольский.
Он пояснил, что опирается на выкладки одного из директоров Google, Рэя Курцвейла, потому что его прогнозам обычно можно доверять. «Он довольно успешно предсказал вехи в развитии искусственного интеллекта. Например, он был очень точен в предсказании того, что чемпион мира по шахматам проиграет, и так далее».
По словам Ямпольского, даже если «суперинтеллект» в ближайшие годы не появится, то просто будет больше времени для попытки решения проблем безопасности, которые возникают при применении ИИ. О главной — в нашем следующем материале.
РВС
rvs.su
Специалист по кибербезопасности предсказал, когда ИИ сможет конкурировать с учеными и инженерами | РВС
Мы начинаем цикл материалов по лекции «Искусственный интеллект и меры безопасности» (Artificial Intelligence Safety and Security), которую в 2019 году провел специалист по кибербезопасности и безопасности ИИ, доктор наук, директор лаборатории кибербезопасности…
Forwarded from ИА Красная Весна
Тем, кто 9 мая 2021 года будет праздновать День Победы, яростно пытаются промыть мозги, доказывая, что и в Великой Отечественной, опять же, воевали ТОЛЬКО за землю, экономические возможности, право на жизнь и так далее.
Священная война
Человеческое внимание всегда в первую очередь привлекают так называемые большие величины. Такие, как количество живой силы и военной техники, участвовавшей в сражении, территориальные уступки и захваты, потери среди мирного населения. И если бы надо было обсуждать, например, уроки и итоги Первой мировой войны, то к этим большим величинам в каком-то смысле всё бы и могло быть сведено.
Разумеется, отдельные философы и политики обсуждали бы еще и козни империализма. Или исчерпание гуманистических оснований к началу ХХ века. Но тем не менее такие обсуждения в случае, если бы речь шла о Первой мировой войне, носили не до конца обязательный характер. А с точки зрения того, что носит обязательный, неотменяемый, стержневой характер, речь всё же шла бы о параметрах тех или иных сражений. А также о техническом превосходстве и готовности народов приносить колоссальные жертвы на алтарь чего-то, не обладающего окончательной ясностью.
Именно такой характер Первой мировой войны в конечном счете и привел к колоссальному разочарованию участвовавших в ней народов, которые, знакомясь со своими потерями и своими подвигами, терзались вопросами:
«Ради чего всё это? Неужели ради того, чтобы обогатились такие-то оружейные корпорации, оказались сдержаны амбиции таких-то стран и удовлетворены амбиции их противников? А в чем в конечном счете амбиции? И стоят ли они таких потерь, при том что устроители жизни, именуемой капиталистической, с невероятной настойчивостью сулили народам Европы и мира абсолютную тишь, гладь и божью благодать, дополняемую при капитализме ростом благосостояния населения. И на тебе, вместо этого — такая бойня! Надо жить в ожидании следующей? А как жить, имея впереди только такую страшную перспективу?»
…
Читать полностью
Священная война
Человеческое внимание всегда в первую очередь привлекают так называемые большие величины. Такие, как количество живой силы и военной техники, участвовавшей в сражении, территориальные уступки и захваты, потери среди мирного населения. И если бы надо было обсуждать, например, уроки и итоги Первой мировой войны, то к этим большим величинам в каком-то смысле всё бы и могло быть сведено.
Разумеется, отдельные философы и политики обсуждали бы еще и козни империализма. Или исчерпание гуманистических оснований к началу ХХ века. Но тем не менее такие обсуждения в случае, если бы речь шла о Первой мировой войне, носили не до конца обязательный характер. А с точки зрения того, что носит обязательный, неотменяемый, стержневой характер, речь всё же шла бы о параметрах тех или иных сражений. А также о техническом превосходстве и готовности народов приносить колоссальные жертвы на алтарь чего-то, не обладающего окончательной ясностью.
Именно такой характер Первой мировой войны в конечном счете и привел к колоссальному разочарованию участвовавших в ней народов, которые, знакомясь со своими потерями и своими подвигами, терзались вопросами:
«Ради чего всё это? Неужели ради того, чтобы обогатились такие-то оружейные корпорации, оказались сдержаны амбиции таких-то стран и удовлетворены амбиции их противников? А в чем в конечном счете амбиции? И стоят ли они таких потерь, при том что устроители жизни, именуемой капиталистической, с невероятной настойчивостью сулили народам Европы и мира абсолютную тишь, гладь и божью благодать, дополняемую при капитализме ростом благосостояния населения. И на тебе, вместо этого — такая бойня! Надо жить в ожидании следующей? А как жить, имея впереди только такую страшную перспективу?»
…
Читать полностью
День Победы является самым популярным праздником в России - ВЦИОМ
📌Опрос ВЦИОМ показал, что День Победы и Новый год оспаривают друг у друга первенство по популярности. Но это праздники совершенно разные по своей сути. Новый Год – это теплый праздник в кругу семьи с елкой и подарками. День Победы адресует к великому подвигу наших дедов и прадедов, спасших страну и человечество от фашистской чумы и чудовищного будущего.
То, что жители РФ выбирают именно этот праздник главным, показывает, что внутри народа есть запрос на идеалы и смыслы. Люди хотят не просто праздновать, но и гордиться своей страной, ощущать связь с теми, кто боролся и побеждал зло.
Нельзя сказать, что День Победы не популярен у молодежи, однако разрыв между молодежью и старшим поколением существенный, и он продолжает нарастать. Этот разрыв вызывает тревогу, но ничего удивительного тут нет. Ведь государство многие годы проводит неубедительную политику в области воспитания молодежи, оставляя молодежь на откуп западным фильмам и интернету.
🆕 69% опрошенных жителей РФ назвали День Победы самым важным праздником в стране. Результаты опроса опубликованы 7 мая на сайте ВЦИОМ.
Опрошенных граждан попросили назвать три самых важных праздника, и на первом месте оказался День Победы. На втором месте находится Новый год – за него проголосовали 63%. День Победы и Новый год лидируют с большим отрывом от других праздников.
Вместе с тем, если судить по результатам опроса, отношение к Дню Победы существенно зависит от возраста респондента. Наиболее популярен этот праздник у людей от 60 лет и старше – в этой категории за него проголосовали 78%. У молодежи в возрасте от 18 до 24 лет День Победы выбрали только лишь 57%, при этом за Новый год проголосовали 66% молодых людей.
У жителей РФ в возрасте от 25 до 34 лет Новый год и День Победы оказались одинаково популярны, набрав по 65%.
Среди молодежи большее число людей выбрали основным праздником День защитника Отечества (30% против 18% в среднем среди всех возрастных категорий) и День народного единства (16% против 5% в среднем среди всех возрастных категорий).
РВС
📌Опрос ВЦИОМ показал, что День Победы и Новый год оспаривают друг у друга первенство по популярности. Но это праздники совершенно разные по своей сути. Новый Год – это теплый праздник в кругу семьи с елкой и подарками. День Победы адресует к великому подвигу наших дедов и прадедов, спасших страну и человечество от фашистской чумы и чудовищного будущего.
То, что жители РФ выбирают именно этот праздник главным, показывает, что внутри народа есть запрос на идеалы и смыслы. Люди хотят не просто праздновать, но и гордиться своей страной, ощущать связь с теми, кто боролся и побеждал зло.
Нельзя сказать, что День Победы не популярен у молодежи, однако разрыв между молодежью и старшим поколением существенный, и он продолжает нарастать. Этот разрыв вызывает тревогу, но ничего удивительного тут нет. Ведь государство многие годы проводит неубедительную политику в области воспитания молодежи, оставляя молодежь на откуп западным фильмам и интернету.
🆕 69% опрошенных жителей РФ назвали День Победы самым важным праздником в стране. Результаты опроса опубликованы 7 мая на сайте ВЦИОМ.
Опрошенных граждан попросили назвать три самых важных праздника, и на первом месте оказался День Победы. На втором месте находится Новый год – за него проголосовали 63%. День Победы и Новый год лидируют с большим отрывом от других праздников.
Вместе с тем, если судить по результатам опроса, отношение к Дню Победы существенно зависит от возраста респондента. Наиболее популярен этот праздник у людей от 60 лет и старше – в этой категории за него проголосовали 78%. У молодежи в возрасте от 18 до 24 лет День Победы выбрали только лишь 57%, при этом за Новый год проголосовали 66% молодых людей.
У жителей РФ в возрасте от 25 до 34 лет Новый год и День Победы оказались одинаково популярны, набрав по 65%.
Среди молодежи большее число людей выбрали основным праздником День защитника Отечества (30% против 18% в среднем среди всех возрастных категорий) и День народного единства (16% против 5% в среднем среди всех возрастных категорий).
РВС
Яндекс Дзен
День Победы является самым популярным праздником в России - ВЦИОМ
Комментарий РВС Опрос ВЦИОМ показал, что День Победы и Новый год оспаривают друг у друга первенство по популярности. Но это праздники совершенно разные по своей сути. Новый Год – это теплый праздник в кругу семьи с елкой и подарками. День Победы адресует…
Почему русские выиграли войну?
Анатолий Бергер, сын танкиста Григория Бергера, участвовавшего в прорыве блокады Ленинграда, рассказывает о начале войны, о том, как героически сражались защитники Ленинграда.
С самого начала войны советские солдаты оказали фашистам яростное сопротивление. Им удалось остановить наступавших на город немцев, несмотря на то, что преимущество фашистов в тот момент было подавляющим.
Остановка гитлеровцев под Ленинградом заложила фундамент будущей Великой Победы, считает Анатолий Бергер. За счёт чего наши люди смогли помешать планам гитлеровцев? Об этом наше новое видео:
https://youtu.be/pBeRu8wR3r0
Анатолий Бергер, сын танкиста Григория Бергера, участвовавшего в прорыве блокады Ленинграда, рассказывает о начале войны, о том, как героически сражались защитники Ленинграда.
С самого начала войны советские солдаты оказали фашистам яростное сопротивление. Им удалось остановить наступавших на город немцев, несмотря на то, что преимущество фашистов в тот момент было подавляющим.
Остановка гитлеровцев под Ленинградом заложила фундамент будущей Великой Победы, считает Анатолий Бергер. За счёт чего наши люди смогли помешать планам гитлеровцев? Об этом наше новое видео:
https://youtu.be/pBeRu8wR3r0
YouTube
Почему русские выиграли войну? Объясняет Анатолий Бергер
Анатолий Бергер, сын танкиста Григория Бергера, участвовавшего в прорыве блокады Ленинграда, рассказывает о начале войны, о том, как героически сражались защитники Ленинграда.
С самого начала войны советские солдаты оказали фашистам яростное сопротивление.…
С самого начала войны советские солдаты оказали фашистам яростное сопротивление.…
О стрельбе в школе Казани: почему власть бессильна и что могут люди России?
Страшная трагедия, произошедшая сегодня в Казани, не последняя. Он убежден, что грядет нечто гораздо большее - что перевернет всю нынешнюю жизнь. Причина этого, считает политолог, в том, что принятый миром и поддержанный Россией тренд будет неизбежно воспроизводить подонков, подобных казанскому «псу ада», во все большем масштабе.
Как общество может ответить на это?
https://www.youtube.com/watch?v=fi_mXN5R2DY
Страшная трагедия, произошедшая сегодня в Казани, не последняя. Он убежден, что грядет нечто гораздо большее - что перевернет всю нынешнюю жизнь. Причина этого, считает политолог, в том, что принятый миром и поддержанный Россией тренд будет неизбежно воспроизводить подонков, подобных казанскому «псу ада», во все большем масштабе.
Как общество может ответить на это?
https://www.youtube.com/watch?v=fi_mXN5R2DY
YouTube
Кургинян о стрельбе в школе Казани: почему власть бессильна и что могут люди России?
Кургинян уверен, что страшная трагедия, произошедшая сегодня в Казани, не последняя. Он убежден, что грядет нечто гораздо большее - что перевернет всю нынешнюю жизнь. Причина этого, считает политолог, в том, что принятый миром и поддержанный Россией тренд…
Forwarded from ИА Красная Весна
До полного сокрушения блокады оставался еще целый год. Но перелом в борьбе за Ленинград уже был достигнут
Как пробили брешь в блокаде Ленинграда
Спасение Ленинграда через Ладогу
Действия гитлеровцев и их союзников были не единственной угрозой снабжению блокадного Ленинграда. Опасность представляло и само Ладожское озеро — величественное, злое и коварное. И тем, кто организовывал снабжение по Дороге жизни, пришлось вступить с озером в тяжелейшую борьбу, забравшую тысячи жизней.
Штормы и шквальный ветер — обычное дело на Ладоге. Кроме того, южная часть озера гораздо более мелководная, чем северная, а дно его повсюду испещрено впадинами. Из-за такого неровного рельефа дна волны «ломаются», становятся высокими и в то же время короткими, образуя хаотичную толчею. Так что судоходство на озере без появившихся уже после войны судов смешанного плавания («река — море») являлось тяжелым, смертельно опасным испытанием, оправданным лишь тогда, когда вовсе не остается других путей.
…
Читать полностью
Как пробили брешь в блокаде Ленинграда
Спасение Ленинграда через Ладогу
Действия гитлеровцев и их союзников были не единственной угрозой снабжению блокадного Ленинграда. Опасность представляло и само Ладожское озеро — величественное, злое и коварное. И тем, кто организовывал снабжение по Дороге жизни, пришлось вступить с озером в тяжелейшую борьбу, забравшую тысячи жизней.
Штормы и шквальный ветер — обычное дело на Ладоге. Кроме того, южная часть озера гораздо более мелководная, чем северная, а дно его повсюду испещрено впадинами. Из-за такого неровного рельефа дна волны «ломаются», становятся высокими и в то же время короткими, образуя хаотичную толчею. Так что судоходство на озере без появившихся уже после войны судов смешанного плавания («река — море») являлось тяжелым, смертельно опасным испытанием, оправданным лишь тогда, когда вовсе не остается других путей.
…
Читать полностью
📌Произошла очередная ужасная трагедия, погибли дети, страшное горе для родителей. Постепенно будут всплывать подробности о тех, кто организовал этот очередной теракт, будут гадать, выяснять, что двигало теми, кто его совершил, особенно молодыми. Пока этих подробностей нет, не хотелось бы обсуждать эту тему. Но другую тему нельзя не затронуть - тему реакции власти, которая лично у меня после каждой такой трагедии вызывает стойкое дежа-вю.
Одна из первых новостей о такой реакции после произошедшего: власти Казани хотят проверить как у кого хранится оружие. Легальное, надо понимать. Ну, пусть проверяют, конечно, но скажите, а вот это реально нужно, да, в такой ситуации? Почему мы говорим о дежа-вю: мы сейчас вновь будем наблюдать всю эту бестолковую беготню чиновничьей бюрократии, в ходе которой она будет имитировать бурную деятельность, опасаясь понятно чего и пытаясь избежать кары.
В бешенство всё это каждый раз уже приводит. Во-первых, сейчас, как и после теракта в Керчи, наверняка начнутся разговоры об усилении систем охраны в школах. Сейчас, например, чтобы дети прошли в школу, им нужно пройти два поста охраны: дверь в школьный двор с электронным замком, который открывается пропуском и турникет, через который без этого пропуска не пройдёшь. И всё это под десятком камер. Но наверняка найдётся кто-то, кто скажет, что этого недостаточно.
Т.е. школы ещё больше начнут превращать в тюрьмы. Каждый раз хочется у виска покрутить по этому поводу. Потому что единственные, кто выиграл от этого превращения - это недобросовестное руководство школ, использовавшее его как возможность оградить себя от родителей. Злоумышленникам, понятно, это как не мешало, так и не помешает, если они захотят, смогут с лёгкостью в школу попасть при желании. Зато мы, порой, имеем огромные заторы у школ по утрам, что, понятно, с безопасностью никак не вяжется.
Во-вторых, вполне вероятно, как и после инцидента в пермской школе № 127, активизируются очередные ювенальные идиоты, которые начнут говорить, что вся проблема в семьях и что им нужно дать ещё больше полномочий, чтобы эти семьи контролировать, ну, т.е. влезать в нашу с вами личную и семейную жизнь. Вторить им начнут чиновники от социального блока, боящиеся за свои места. Всё это мы уже проходили не раз, на грабли можно хоть сто раз наступать, выводы никто не делает.
Во всём виновата семья, а государство ни при чём. При этом в некоторых регионах последние три "пятилетки" семимильными шагами шло уничтожение инфраструктуры детства. У массы детей и семей отобрали доступный развивающий во всех смыслах досуг, а теперь сидят у разбитого корыта и думают: а как же так происходит, что 19-летние заражаются тёмными идеями, а потом идут убивать детей?
В третьих, каждый раз хочется спросить: а при чём тут вообще все эти "крайние" низовые трясущиеся чиновники? Они у нас разве отвечают за курсы культурной, образовательной и социальной политики, которые находятся в таком плачевном состоянии. Они разве отвечают за политику формирования информационного поля, в котором творится сущий ад и в котором зачастую живут дети всех возрастов? Опять родители виноваты? Вопрос отсутствия идеологии даже затрагивать не будем, сегодня уже, по моему, все проговорили, что патриотизм идеологией быть не может.
Если подытожить, то, к сожалению, наверняка услышим всё то же, что и раньше и будем наблюдать знакомое "битьё по хвостам". А проблема как была, так и останется.
Одна из первых новостей о такой реакции после произошедшего: власти Казани хотят проверить как у кого хранится оружие. Легальное, надо понимать. Ну, пусть проверяют, конечно, но скажите, а вот это реально нужно, да, в такой ситуации? Почему мы говорим о дежа-вю: мы сейчас вновь будем наблюдать всю эту бестолковую беготню чиновничьей бюрократии, в ходе которой она будет имитировать бурную деятельность, опасаясь понятно чего и пытаясь избежать кары.
В бешенство всё это каждый раз уже приводит. Во-первых, сейчас, как и после теракта в Керчи, наверняка начнутся разговоры об усилении систем охраны в школах. Сейчас, например, чтобы дети прошли в школу, им нужно пройти два поста охраны: дверь в школьный двор с электронным замком, который открывается пропуском и турникет, через который без этого пропуска не пройдёшь. И всё это под десятком камер. Но наверняка найдётся кто-то, кто скажет, что этого недостаточно.
Т.е. школы ещё больше начнут превращать в тюрьмы. Каждый раз хочется у виска покрутить по этому поводу. Потому что единственные, кто выиграл от этого превращения - это недобросовестное руководство школ, использовавшее его как возможность оградить себя от родителей. Злоумышленникам, понятно, это как не мешало, так и не помешает, если они захотят, смогут с лёгкостью в школу попасть при желании. Зато мы, порой, имеем огромные заторы у школ по утрам, что, понятно, с безопасностью никак не вяжется.
Во-вторых, вполне вероятно, как и после инцидента в пермской школе № 127, активизируются очередные ювенальные идиоты, которые начнут говорить, что вся проблема в семьях и что им нужно дать ещё больше полномочий, чтобы эти семьи контролировать, ну, т.е. влезать в нашу с вами личную и семейную жизнь. Вторить им начнут чиновники от социального блока, боящиеся за свои места. Всё это мы уже проходили не раз, на грабли можно хоть сто раз наступать, выводы никто не делает.
Во всём виновата семья, а государство ни при чём. При этом в некоторых регионах последние три "пятилетки" семимильными шагами шло уничтожение инфраструктуры детства. У массы детей и семей отобрали доступный развивающий во всех смыслах досуг, а теперь сидят у разбитого корыта и думают: а как же так происходит, что 19-летние заражаются тёмными идеями, а потом идут убивать детей?
В третьих, каждый раз хочется спросить: а при чём тут вообще все эти "крайние" низовые трясущиеся чиновники? Они у нас разве отвечают за курсы культурной, образовательной и социальной политики, которые находятся в таком плачевном состоянии. Они разве отвечают за политику формирования информационного поля, в котором творится сущий ад и в котором зачастую живут дети всех возрастов? Опять родители виноваты? Вопрос отсутствия идеологии даже затрагивать не будем, сегодня уже, по моему, все проговорили, что патриотизм идеологией быть не может.
Если подытожить, то, к сожалению, наверняка услышим всё то же, что и раньше и будем наблюдать знакомое "битьё по хвостам". А проблема как была, так и останется.
Охрана школ не может защитить детей от молодежной культуры — эксперт РВС
Защиты от повторения трагедий, подобных произошедшей в Казани, не будет, пока молодежь черпает идеалы в разрушительной массовой культуре.
«К сожалению, после каждого случая атак на учебные заведения мы видим почти одни и те же призывы «следить!» и «не допустить!».
Однако, проблема с нападениями на школы коренится не в законах, запрещающих стрельбу или владение оружием, и не в недостаточной охране школ. Защитой от таких трагедий могло бы быть воспитание в детях идеалов человечности, воссоздание школьных коллективов и системы дополнительного образования».
Пример такой работы с детьми есть в советском опыте построения системы образования. Но советский опыт воспитания и образования отброшен, а законами и правилами невозможно запретить быть „тихим, спокойным, малообщительным“ одиночкой, желающим отомстить
По его мнению, совершивший ужасное нападение на школу молодой житель Казани не является уникальным явлением. По уже просочившимся в СМИ словам девятнадцатилетнего преступника понятно, что он типичный продукт той современной „молодежной культуры“, которая диктует детям абсолютный индивидуализм в качестве идеала и саморазрушение как единственный путь к „радостям жизни“».
Индивидуумы с подобными представлениями — это закономерное следствие засилия интернет-культуры: «Эта культура льется на подростков из всех источников, скрывая любые пути развития, отрицая дружбу и любовь. Индивидуалист, обиженный на весь мир, со всей юношеской энергией ищет способ „доказать“ окружающим, что он заслуживает внимания. И та же самая „молодежная культура“ в виде соцсетей и рэп-исполнителей услужливо показывает, как это можно сделать».
Уже появившиеся заявления о необходимости усиления охраны школ не решают проблему.
Какой вывод? Новые запреты и усиление наблюдения за школьниками неизбежно вызовут дополнительное напряжение и усилят протестные и антисоциальные настроения все в той же молодежной массовой культуре. А на государственном уровне пока нет идеалов, сопоставимых с советскими, необходимых для воспитания детей. И значит всё еще нет и настоящей защиты от повторения подобных нападений».
РВС
Защиты от повторения трагедий, подобных произошедшей в Казани, не будет, пока молодежь черпает идеалы в разрушительной массовой культуре.
«К сожалению, после каждого случая атак на учебные заведения мы видим почти одни и те же призывы «следить!» и «не допустить!».
Однако, проблема с нападениями на школы коренится не в законах, запрещающих стрельбу или владение оружием, и не в недостаточной охране школ. Защитой от таких трагедий могло бы быть воспитание в детях идеалов человечности, воссоздание школьных коллективов и системы дополнительного образования».
Пример такой работы с детьми есть в советском опыте построения системы образования. Но советский опыт воспитания и образования отброшен, а законами и правилами невозможно запретить быть „тихим, спокойным, малообщительным“ одиночкой, желающим отомстить
По его мнению, совершивший ужасное нападение на школу молодой житель Казани не является уникальным явлением. По уже просочившимся в СМИ словам девятнадцатилетнего преступника понятно, что он типичный продукт той современной „молодежной культуры“, которая диктует детям абсолютный индивидуализм в качестве идеала и саморазрушение как единственный путь к „радостям жизни“».
Индивидуумы с подобными представлениями — это закономерное следствие засилия интернет-культуры: «Эта культура льется на подростков из всех источников, скрывая любые пути развития, отрицая дружбу и любовь. Индивидуалист, обиженный на весь мир, со всей юношеской энергией ищет способ „доказать“ окружающим, что он заслуживает внимания. И та же самая „молодежная культура“ в виде соцсетей и рэп-исполнителей услужливо показывает, как это можно сделать».
Уже появившиеся заявления о необходимости усиления охраны школ не решают проблему.
Какой вывод? Новые запреты и усиление наблюдения за школьниками неизбежно вызовут дополнительное напряжение и усилят протестные и антисоциальные настроения все в той же молодежной массовой культуре. А на государственном уровне пока нет идеалов, сопоставимых с советскими, необходимых для воспитания детей. И значит всё еще нет и настоящей защиты от повторения подобных нападений».
РВС
rvs.su
Охрана школ не может защитить детей от молодежной культуры — эксперт РВС | РВС
Росгвардия и школа Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна Защиты от повторения трагедий, подобных произошедшей в Казани, не будет, пока молодежь черпает идеалы в разрушительной массовой культуре, заявил эксперт «Родительского Всероссийского Сопротивления»…
Forwarded from Наука за правду
Секта ЛГБТ вербует ваших детей
Часто посещают мысли, что нет сил больше.
Очень хочется наглотаться таблеток и уйти.
Если однажды я не выдержу, то пусть у вас
будет наша история. Может, кому-то поможет.
А если нет, то пусть останется историей
одной поломанной жизни и безумной боли.
К нам обратилась мама, чей двадцатилетний сын внезапно бросил на четвёртом курсе университет и сбежал из дома, чтобы никто не смог помешать ему «сменить пол». Всё началось пару лет назад с общения с весьма странной девушкой в интернете, у которой просматриваются явные склонности к манипулированию, подчинению и гинемиметофилии — влечению к мужчинам в женской одежде и транссексуалам. Девушка называет сына не иначе как «девочка моя любимая». На него идёт постоянное психологическое воздействие и настраивание против мамы и родных. По наставлению девушки, сын уехал из города и оборвал все связи с родными, заблокировав их в соцсетях и сменив номер телефона.
Остановить это безумие могли бы российские психиатры, однако они более чем все остальные учёные подвержены политическим воздействиям «ЛГБТ»-активистов.
15-18 мая в Санкт-Петербурге психиатрами России будет обсуждаться Международная классификация болезней (МКБ-11) в которой транссексуализм, гомосексуализм и не вызывающая дистресса педофилия считаются нормой. В научных публикациях уже поднят вопрос о зоофилии, как сексуальной ориентации.
Несмотря на то, что учёные действительно запуганы и подавлены откровенным давлением ЛГБТ-активистов, психиатры и министерства здравоохранения регионов Российской Федерации поддержали обращение группы «Наука за правду» к учёным, общественным деятелям, и политикам.
В обращении, поддержанном более 50 000 россиян, предлагаются меры, которые могут остановить уже очевидное для многих безумие, когда исходя из соображений, направленных на глобальное сокращение рождаемости (в чём активно участвуют структуры ООН) детям причиняется вред посредством пропаганды и одобрения поведения, приводящего к бесплодию или нежеланию рожать детей, в том числе с помощью «секспросвета».
Надеемся, что на съезде психиатров России обращение будет рассмотрено. Политики, ученые и общество совместными усилиями смогут защитить суверенитет и демографическую безопасность России.
Далее мы приводим в сокращённом виде полное боли и отчаяния письмо матери: https://pro-lgbt.ru/7200/
Часто посещают мысли, что нет сил больше.
Очень хочется наглотаться таблеток и уйти.
Если однажды я не выдержу, то пусть у вас
будет наша история. Может, кому-то поможет.
А если нет, то пусть останется историей
одной поломанной жизни и безумной боли.
К нам обратилась мама, чей двадцатилетний сын внезапно бросил на четвёртом курсе университет и сбежал из дома, чтобы никто не смог помешать ему «сменить пол». Всё началось пару лет назад с общения с весьма странной девушкой в интернете, у которой просматриваются явные склонности к манипулированию, подчинению и гинемиметофилии — влечению к мужчинам в женской одежде и транссексуалам. Девушка называет сына не иначе как «девочка моя любимая». На него идёт постоянное психологическое воздействие и настраивание против мамы и родных. По наставлению девушки, сын уехал из города и оборвал все связи с родными, заблокировав их в соцсетях и сменив номер телефона.
Остановить это безумие могли бы российские психиатры, однако они более чем все остальные учёные подвержены политическим воздействиям «ЛГБТ»-активистов.
15-18 мая в Санкт-Петербурге психиатрами России будет обсуждаться Международная классификация болезней (МКБ-11) в которой транссексуализм, гомосексуализм и не вызывающая дистресса педофилия считаются нормой. В научных публикациях уже поднят вопрос о зоофилии, как сексуальной ориентации.
Несмотря на то, что учёные действительно запуганы и подавлены откровенным давлением ЛГБТ-активистов, психиатры и министерства здравоохранения регионов Российской Федерации поддержали обращение группы «Наука за правду» к учёным, общественным деятелям, и политикам.
В обращении, поддержанном более 50 000 россиян, предлагаются меры, которые могут остановить уже очевидное для многих безумие, когда исходя из соображений, направленных на глобальное сокращение рождаемости (в чём активно участвуют структуры ООН) детям причиняется вред посредством пропаганды и одобрения поведения, приводящего к бесплодию или нежеланию рожать детей, в том числе с помощью «секспросвета».
Надеемся, что на съезде психиатров России обращение будет рассмотрено. Политики, ученые и общество совместными усилиями смогут защитить суверенитет и демографическую безопасность России.
Далее мы приводим в сокращённом виде полное боли и отчаяния письмо матери: https://pro-lgbt.ru/7200/
pro-lgbt.ru
Секта ЛГБТ* вербует ваших детей
Часто посещают мысли, что нет сил больше. Если однажды я не выдержу, то пусть у вас будет наша история.