Чему был посвящен праздник 1 мая и почему нам важно это вспомнить

Поколения людей, выросшие при советской власти, и в постсоветский период привыкли воспринимать выход человека на пенсию по старости как нечто очевидное, как устоявшуюся норму. Мы родились в обществе, где такие привычные, казалось бы, вещи, как 8-часовой рабочий день, всеобщее бесплатное школьное образование, бесплатная государственная медицина, пенсионное обеспечение и т. д. — это некая непреложная данность.

И хотели бы, чтобы эта норма оставалась таковой для наших детей и внуков. Однако события последних лет и десятилетий делают такую перспективу всё более туманной.

Повышая пенсионный возраст, наши власти повторяли, что в развитых странах это-де тенденция. И Россия, коль скоро она стремится быть вписанной в почетный пул развитых стран, должна следовать тому же самому пути.

Вообще всеобщее пенсионное обеспечение — это результат тяжелой, многолетней народной борьбы. Вплоть до рубежа XIX–XX веков ни о каком всеобщем пенсионном обеспечении речи не шло. Пенсионное страхование было в основном частным, а государственное охватывало только отдельные профессии, например, моряков-инвалидов или военных ветеранов (Англия и США), священников (Франция) или чиновников высокого ранга (куда уж без них!).

В подавляющем большинстве случаев лишившийся работы по старости человек мог рассчитывать только на помощь родственников или касс взаимопомощи, формируемых на добровольных началах членами его общины. Причем даже такое ничтожное обеспечение часто встречало негативную реакцию в элите, которую выражали в том числе в научных трудах.

Ситуация с социальными гарантиями со стороны государства начала меняться только во второй половине XIX века в связи с громадным ростом и организацией рабочих движений. У руля этого процесса стояли коммунистические и социалистические организации.

В 1864 году при участии Карла Маркса был создан Первый Интернационал — международная организация, боровшаяся за права трудящихся. Одним из инструментов этой борьбы была работа с профсоюзами. В 1868 году была создана первая международная профсоюзная организация — Конгресс тред-юнионов. Его учредительный съезд прошел в столице Англии, Лондоне. Англия в тот период являлась наиболее промышленно и экономически развитой страной мира. Профсоюзы отстаивали повышение заработной платы, 8-часовой рабочий день, охрану женского и запрет детского труда, бесплатное профобразование и прочие социальные гарантии.

Однако настоящая эпоха социальных перемен на Западе настала после победы в России Октябрьской революции. Опасаясь серьезного роста влияния коммунизма, европейские элиты начали «прикармливать» своих рабочих. В том числе вводя пенсионное обеспечение.

Так, обязательное пенсионное страхование по старости было введено в Италии в 1919 году, в Дании — в 1922, в Бельгии — в 1924, в Великобритании — в 1925, в Австрии и Канаде — в 1927 году, в Венгрии — в 1928 году, в США — в 1935, в Норвегии — в 1936, в Финляндии — в 1937, в Японии — в 1942, в Швейцарии — в 1946 г. И т. д.

А когда СССР рухнул, в Европе снова начались пенсионные реформы.

Не случайно в советской литературе, публицистике, официальных СМИ весь этот комплекс явлений именовался не иначе как «социальные завоевания трудящихся». Само словосочетание осталось, а вот его смысл всё больше ускользает. Мы стали забывать, что социальные гарантии государства были завоеваны сравнительно недавно — какие-то сто лет назад, и завоеваны они были в длительной и серьезной борьбе.
1 мая назывался Днем солидарности трудящихся. В этот день люди праздновали эту свою победу.

Сегодня, когда мы видим, как государство постепенно сбрасывает с себя социальные обязательства, нам необходимо вспомнить уроки прошлого, необходимо осознать, что социальные гарантии — не данность, что их необходимо решительно отстаивать, как это делали поколения наших прадедов.
РВС

Россия приблизилась к десятке ведущих стран мира по общему образованию

📌Качество образования, измеренное по западным стандартам, — понятие весьма растяжимое. Не только учителя и родители, но и эксперты дружно признают, что во время пандемии дети практически не занимались учебой. Насколько же просели по качеству образования во время дистанционки остальные страны, если Россия смогла выйти хотя бы и на полпозиции вперед?
Не менее странно и то, что всё постсоветское время чиновники от образования регулярно объявляют о повышении уровня образования, но этого никто не замечает. Получается совсем как в «Педагогической поэме» Макаренко: «теоретически» — оно растет, а «практически» — оно падает.
Рейтинги можно нарисовать любые, результат зависит от методики расчета. Важнее другое: что является целью образования. Выращивание идеального потребителя или ответственного гражданина? Судя по школьным реалиям и откровениям власть имущих — капризных индивидуалистов и грамотных потребителей. Видимо, усилиями чиновников Россия преуспела на этом пути, и здесь нужно скорее печалиться, а не радоваться высоким результатам рейтингов.

🆕Россия приблизилась к десятке ведущих стран мира по общему образованию, 30 апреля заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова, выступая на итоговой коллегии Минпросвещения России.

«Несмотря на то, что мы работали 100% в дистанционном формате в прошлом году, Российская Федерация улучшила свои показатели, которые касаются вхождения России в число 10 ведущих стран мира по общему образованию», —заявила Татьяна Голикова.

Также вице-премьер сказала, что это небольшой шаг в сложном для образования пандемийном году с дистанционным форматом обучения. Она пояснила — было предположение, что в 2020 году Россия окажется на 14-м месте, но эту позицию удалось улучшить.

Напомним, в прошлом году президент РФ Владимир Путин подписал указ «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года», в рамках которого планируется вхождение России в десятку ведущих стран мира по качеству общего образования.

РВС

Искусственный интеллект все больше вытесняет людей из важных областей деятельности. Человеку остается только слиться с машиной?

📌В своем докладе Александр Каплан долго рассказывал о том, как искусственный интеллект становится всё более опасным, как машина всё больше вытесняет человека и в некоторых областях деятельности он начинает выходить из-под контроля и даже принимать решения за человека. Однако в качестве ответа он предлагает сделать человека еще более зависимым от машины, позволить ей контролировать процессы, проходящие в мозге человека.

Слова об аморальности инвазивных подходов также кажутся странными, поскольку ученые сейчас активно разрабатывают создают инструменты беспроводного воздействия на мозг. В частности, такими разработками занимается Минобороны США. Так что совершенно неважно, помещено ли устройство внутрь черепной коробки или оно воздействует на мозг через беспроводные устройства.

🆕В мире цифры, в котором искусственный интеллект все больше вытесняет человека, нам нечего предложить, кроме прямого взаимодействия человека и машины. Об этом рассказал рассказал Александр Каплан, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ им. М.В. Ломоносова, научный руководитель центра нейротехнологий и машинного обучения БФУ им. И. Канта.

Искусственный интеллект завоевывает пространство принятия решений, которое раньше принадлежало человеку. Единственным решением, как считает Александр Каплан, является «прямое взаимодействие между мозгом человека и искусственным интеллектом».

Он заявил, что уже сейчас есть устройства, осуществляющие подобное взаимодействие — это так называемые нейроинтерфейсы. «Мы знаем, как они работают, но всё это игрушки», — говорит Каплан.

Современные нейроинтерфейсы собирают электрическую активность мозга.

«Я говорю о неинвазивных нейроинтерфейсах, я не горю о фантазиях Илона Маска с чипизацией мозга. Мне кажется, этого никогда не будет. Это нарушает природу человека и мораль человека. А вот неинвазивные интерфейсы — вот эта шапочка, которую можно будет в любой момент надеть и в любой момент можно снять — это пожалуйста», — заявляет ученый.

Электрическая активность мозг — это отголоски его внутренней жизни. Они будут поступать на входы этого искусственного интеллекта. Сейчас подобные действия уже выполняются. Далее нейро-интерфейсы должны «расшифровывать эту электрическую активность, учиться».

Лучше всего с этой задачей справляются искусственные нейронные сети. Ученый рассказал, как искусственный интеллект учится работать с информацией, поступающей от мозга человека.

«Можно научить, многократно показывая человеку на экране какой-нибудь образ, и в конце концов научить искусственный интеллект распознавать в электрической активности паттерн, соответствующий этому образу на экране. Искусственный интеллект будет знать, что у человека в голове есть этот образ», — рассказал Александр Каплан.

РВС

В австралийских школах хотят изучать сатанизм? Минобр против

📌Такие новости постепенно перестают быть редкостью. В США уже давно пошли по этому пути. Там в школах уже позволено работать сатанинским клубам. Так, например, налоговое управление США в 2014 году даже освободило от налогов школьный сатанинский клуб в городе Такома, штат Вашингтон. Решение было принято всего за 10 дней. А вот христианские организации обычно ждут таких решений годами.

🆕Образовательная программа для детей, созданная организацией «Сатанинский храм», противопоставляется евангелистскому Клубу хороших новостей, который ведёт просветительскую работу в американских школах.

Возможность открыть свои школьные кружки у «Сатанинского храма» появилась в результате принятия решения Верховным судом США в 2001 году, которое допустило нахождение при школах евангелистских организаций. Т

В Верховный суд Австралии подано обращение, в лидер сатанинской секты австралийского штата Квинсленд просит разрешение преподавать сатанизм в школах, как религиозное учение. 1 маяоб этом сообщила австралийская служба новостей Nine News.

Такое заявление лидер секты «Храм сатаны в Нуса» (англ. The Noosa Temple of Satan) сделал после того, как правительство штата Квинсленд отклонило его заявку на возможность преподавания сатанизма в государственных школах штата как религию.

Секта начала кампанию по получению согласий от родителей на изучение сатанизма в школах Квинсленда.
Согласно законам Австралии в государственных школах можно преподавать любую религию, после того, как на это даст разрешение директор школы. При этом министр образования Квинсленда Грейс Грейс однозначно заявила, что детей в школах штата сатанизму учить не будут.

​​Сводки с театра военных действий

Главным событием прошедшей недели стало послание Путина Федеральному Собранию, зачитанное 21 апреля. Одним из вопросов, на которые обратил внимание Путин – это как США открыли охоту на первых лиц недружественных государств, таких как Белоруссия.

Другая тема связана с растущей на Украине напряженностью. Режим Зеленского находится в тупике: начать войну он не может, поскольку однозначно ее проиграет, и не начать тоже не может — слишком велико давление западных кураторов, которые выделяют деньги Киеву именно на войну.

Тем временем под давлением США происходят скандалы с высылкой российских дипломатов из европейских стран. Потенциал для ухудшения еще не исчерпан и следует ждать новых недружественных шагов от совокупного Запада.
...
Подробнее:

Греф рассказал о своем боге

📌Что же это за бог у Грефа? Фанатичная вера главы Сбербанка в сверхвозможности искусственного интеллекта и современных технологий сродни религиозному чувству. Разглагольствования Грефа о Боге показывают, что его вера — трансгуманизм, что бы при этом ни говорили сами трансгуманисты о том, что их концепция не является культом.

После слов о Боге вполне уместно было бы услышать о победе духа над плотью. Однако банкир вместо этого говорит о том, что главной целью существования являются плотские наслаждения, и в этом-то и заключается приближение к Богу. По сути такого бога трансгуманистов следовало бы назвать тогда Антихристом, способствующим приближению конца времен.

В этом случае человеконенавистнические рассуждения главы Сбербанка о благости ИИ, «освобождающего» людей от работы, выглядят вполне «уместными». А его слова слова о том, что человек создан для творчества, а не для работы, уже не выглядят как неадекватные ситуации рассуждения Марии-Антуанетты о том, что если у бедняков нет хлеба, то пусть они едят пирожные. Для Грефа тот, кто вынужден трудиться — уже не человек.

🆕Искусственный интеллект (ИИ) не только увеличивает безработицу, но и предоставляет человеку новые возможности для творчества, заявил глава Сбербанка Герман Греф 29 апреля во время награждения победителей профиля «Искусственный интеллект» Олимпиады Кружкового движения НТИ.

Греф сообщил, что сегодня ИИ становится уже так же необходим как электричество: «Пять лет назад, мы, несколько компаний в стране, выступая на тему ИИ, звучали как глас вопиющего в пустыне, а сегодня ИИ становится электричеством».

По его словам, более всего развитию ИИ способствовала пандемия коронавирусной инфекции: «Коронавирус очень сильно подтолкнул развитие искусственного интеллекта, в том числе и "умный город"». Он отметил, что доставка еды, лекарств и различных товаров стала крайне востребована во время пандемии.

Глава Сбербанка уведомил, что применение ИИ в его банке позволило сократить персонал. «Это огромная экономия и удовлетворенность клиентов. С одной стороны — высвобождение людей, с другой стороны — открытие огромного пространства для творчества», — добавил он.

По мнению банкира, человек создан для творчества, а не для однообразной работы: «Человек создан для того, чтобы творить, и на мой взгляд — это преступление использовать человека как часть какого-либо конвейера. Не использовать все таланты, которые заложены Богом в человека».

Греф считает, что с помощью современных технологий человек по своим возможностям приблизится к Богу, что позволит ему наслаждаться жизнью: «Главное предназначение современных технологий – приблизить человека к Богу, раскрыть его потенциал, дать ему возможность творить, и получать наслаждение, и счастье быть в потоке, и вести совершенно другой удовлетворенный и самодостаточный образ жизни».

РВС

​​Так где же возник коронавирус?

Возможно, не все оценили глубину последствий заявления спикера Думы Вячеслава Володина о происхождении коронавируса. А это заявление очень знаковое.

И дело даже не в том, то Россия потребовала от США репараций за ущерб от коронавируса. И так понятно, что Вашингтон платить не будет. Вся соль в том, что впервые на высшем уровне (а нет никаких сомнений, что антиамериканский выпад Володина согласован с Кремлем) заявлено, что коронавирус имеет искусственное происхождение.

И это категорически и кардинально меняет картину происходящего, — по сути, это обвинение в подготовке к биологической войне. Безусловно, в распоряжении спикера Госдумы, а также главы Совфеда Валентины Матвиенко, министра обороны Шойгу и лично Путина есть закрытые данные, которые позволяют делать утверждения о выращивании SARS0-CoV-2 в пробирке.

Но даже имеющейся в открытом доступе информации достаточно, чтобы убедиться в том, что коронавирус, скорее всего, был создан человеком. И даже известно, кто именно в научном сообществе вел подобные разработки.
...
Читать полностью

Не знали, что такое нейроинтерфейсы? Пришло время узнать. Эти устройства планируется использовать массово. Особенно в образовании

📌Ученый не рассказал о том, что нейроинтерфейсы планируется использовать и прямо противоположным образом. А именно - дать ИИ возможность влиять на человека. Уже сейчас электрическая стимуляция некоторых зон мозга способна вызывать у человека определенные эмоциональные состояния и даже воздействовать на фундаментальные свойства человеческой личности. Особенно интенсивно такие разработки ведутся в компаниях, создающих компьютерные игры. В этом смысле отрасль для внедрения подобных технологий выбрана удачно. Именно игроманы будут первыми из тех, кто с большим удовольствием наденет на себя эти устройства.

🆕О том, как компьютер и встроенный в него искусственный интеллект будут расшифровывать информацию о работе мозга и строить дальнейшее взаимодействие с ним, рассказал Александр Каплан, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ им. М.В. Ломоносова, научный руководитель центра нейротехнологий и машинного обучения БФУ им. И. Канта.

Современные нейроинтерфейсы считывают и учатся расшифровывать электрическую активность мозга. В данный момент ученые работают над тем, как обучить искусственный интеллект (ИИ) распознавать в этой электрической активности конкретные образы, мысли, намерения и так далее.

Например, сейчас ИИ способен распознать образы движения правой и левой руки. Это используется для медицины. Он распознает образы каких-то символов, которые можно набрать на экране, и тогда человек может просто набирать тексты, ничего при этом не делая ни голосом, ни руками. Пока этим способности ИИ ограничиваются.

Но настоящее общение мозга с ИИ будет реализовано с помощью интеллектуальных нейроинтерфейсов.

«Давайте посмотрим очень краткий набросок того, как это можно сделать: мы даем обратную, например, визуальную обратную связь на экран. Ну, вот человек задумал, допустим, апельсин. Искусственный интеллект уже немножко обучен… когда я говорю «искусственный интеллект», я оговариваюсь - я не думаю, что существует сейчас какой-то искусственный интеллект, но существуют элементы искусственного интеллекта, искусственные нейросети.

Нейросеть начинает пробовать распознавать в этой электрической активности то, что соответствует апельсину. До сих пор это делалось с учителем. Мы говорили «нет, это еще не то». А вот теперь это будет интерактивно. На экране появится не апельсин, а, например, футбольный мяч. В мозгу будет реакция, что это немножко не то, но довольно уже близко.

Это будет сигнал обратной связи искусственному интеллекту подработать свои алгоритмы под то, чтобы что-то модифицировать и подать теперь на экран, например, уже не мяч, а яблоко. Мозг пластичен. Он будет перестраивать электрическую активность таким образом, чтобы искусственный интеллект быстрее догадался и наконец нарисовал уже этот апельсин на экране. Вот такое встречное движение - это и есть интеллектуальные нейроинтерфейсы».

По мнению ученого, такие нейроинтерфейсы помогут человеку влиять на принимаемые искусственным интеллектом решения.

РВС

Мужчин дискриминируют, уже ничего не стесняясь. В G7 обеспечат образованием 40 миллионов детей из бедных стран. Но только девочек

📌Важно было бы понять, как обстоят дела со статистикой семей, в которых папа умеет читать. Почему о ней никто не говорит? И почему в британском МИДе не говорят о том, что мужчины и мальчики также пострадали от пандемии? Многие мужчины также потеряли работу, а мальчики наравне с девочками не могли посещать школы. Подобные аргументы никак не оправдывают дискриминацию по полу, инициированную на уровне государственной политики семи развитых стран мира.

🆕Страны-участницы G7 выделят 15 миллиардов долларов на образование девочек в бедных странах. Об этом сообщает МИД Великобритании, 3 мая сообщает Учительская газета.

Деньги планируется выделить в течение двух лет. При этом к 2026 году планируется помочь начать учиться 40 миллионам девочек. Из них 20 миллионов к 10 годам научатся читать.

В британском МИДе уверены, что именно обучение девочек будет способствовать экономическому росту страны в будущем, а также выходу из кризиса, спровоцированного коронавирусной пандемией. Статистические данные показывают, что в семьях, где мамы умеют читать, на 50% детей доживает о пятилетнего возраста и в 2 раза чаще получают школьное образование. Кроме того, в таких семьи в полтора раза чаще соглашаются вакцинироваться.

РВС
В период коронавирусного кризиса многие женщины и девочки не смогли работать и учиться, считают во внешнеполитическом ведомстве Великобритании.

Что можно сказать о дистанционке по результатам ВПР-2020? Есть что сказать!

В министерстве просвещения отмахивались от предостережений о падении уровня знаний в течение дистанта весной 2020 года и обещали оценить итоги в следующем учебном году по результатам всероссийских проверочных работ, ВПР. Однако, этого всерьез так и не было сделано, а ведь такие результаты должны были быть обсуждены публично.
Вместо этого политики разных уровней начали убеждать общество в том, что дистанционка удалась, а дети не только ничего не потеряли, но даже, может и приобрели. Мы решили проверить влияние дистанционки на знания школьников, проанализировав статистику по ВПР, находящуюся в открытом доступе.
Прочитать полностью наш аналитический доклад можно тут.

Ответ ташкентского Бессмертного полка на замечание Алишера Кадырова о государстве-оккупанте СССР

В США создан экипаж голубых для боевого вертолета «SH-60 SeaHawk»

Министерство обороны США радостно сообщило о важном историческом достижении в структуре американских ВМС, теперь в военно-воздушных силах имеется экипаж боевого вертолета «SH-60 SeaHawk», который полностью укомплектован голубыми устрицами.

Минобороны США докладывает, что это только начало, и скоро во всех родах американских войск появятся целые подразделения из голубых, трансгендеров и прочих радужных человечков.

Радужную раскраску вертолетов делайте, чтобы издалека видеть кого первым сбивать и в плен не брать.

Искусственный интеллект и соблюдение прав человека — 1. Судебная система

В Европе активно обсуждают, как законодательно оформлять искусственный интеллект. Институт Алана Тьюринга выпустил дополнение к «Технико-экономическому обоснованию» использования искусственного интеллекта (ИИ) для Специального комитета Совета Европы по искусственному интеллекту (CAHAI). Оно называется «Искусственный интеллект, права человека и верховенство закона: учебник» и посвящено проблеме установки этических ограничений для ИИ.

В предисловии к документу объясняется цель его создания – вынужденная необходимость поддержания уже подорванного общественного доверия к всё более активно внедряемым технологиям ИИ.

Никогда еще не было более ясно видно, особенно после того, как этот год с COVID выявил нашу всё большую зависимость от цифровых технологий, что нам необходимо поддерживать общественное доверие к внедрению ИИ. Для этого нам необходимо, осознавая возможности, снизить риски, связанные с применением ИИ. Это влечет за собой необходимость четкого стандарта ответственности и этического поведения».

Отмечается, что некие этические принципы по ИИ уже были приняты в 2019 году – в формате рекомендаций в рамках европейской Организации экономического сотрудничества и развития и в виде «необязательных принципов» для стран «Большой двадцатки». А вот в 2020 году стали думать, как их технически внедрять, а уже для этого решили изучить реальные опасности для общества и на основе этого потом предполагают писать новые законы. А этот «учебник» предполагается в помощь политикам и юристам, которые не очень хорошо понимают, что такое ИИ и как он влияет на мир.

Пропустим технические детали, которые уведут нас в сторону, и посмотрим, риск для каких сфер жизни от ИИ видят составители документа.

Они говорят о «растущем риске для заветных прав на неприкосновенность частной жизни, самовыражение, собрания». Отдельно оговариваются расширившиеся возможности сбора данных о человеке, применение таргетированной рекламы и манипулирование поведения, «которые увеличили доходы крупных технологических платформ, одновременно способствуя глобальным кризисам социального недоверия, распространению дезинформации и повышению уровня культурной и политической поляризации». Кроме того, говорится о цифровом слежении со стороны правоохранительных органов.

Авторы учебника оговаривают, что ИИ нужен и применяется в разных сферах человеческой жизни, чтобы самому человеку не надо было решать «утомительные, опасные, неприятные и сложные задачи», но сам по себе является «„социально-техническим“ – представляет собой широкий спектр сложных технологий, которые работают в человеческом контексте и предназначены для достижения определенных человеком целей». А соответственно, злонамеренно настроенные люди могут закладывать туда нежелательные ценности.

Причем характер действий ИИ «труднее определить, чем когда это делают люди». И из-за сложности алгоритмов, и из-за того, что их редко выкладывают в открытый доступ – коммерческая тайна.

Далее авторы начинают говорить о более конкретных проблемах. И первой называют издержки применения ИИ в судебной системе. С одной стороны, предполагается, что его применение снизит произвол судей. А с другой стороны, непонятно как выявлять ошибку, если она произойдет, и как подавать апелляцию. «Сложность и непрозрачность систем искусственного интеллекта могут препятствовать праву на справедливое судебное разбирательство, включая право на равенство сторон, в котором сторона, в отношении которой выносится алгоритмическое решение, может адекватно изучить и оспорить свои доводы», – пишут авторы.

Поскольку суды пока всё-таки не ведутся искусственным интеллектом, приведем реальные и конкретные примеры программных ошибок, приводивших к ложным задержаниям и судам.

Один пример из России, от ноября 2020 года. По сообщению журнала «Собеседник», в одном из столичных супермаркетов двое охранников и менеджер задержали москвича Александра, которого автоматизированная система безопасности распознала как серийного вора. Якобы тот за три недели вынес из ретейла элитный алкоголь на сумму 78 тысяч рублей.

В итоге всё закончилось относительно благополучно – после нескольких часов угроз от охраны и полиции и потратив 15 тыс. рублей на адвоката, москвич смог отбиться от обвинений. Но ведь не всегда может так повезти.

Весной 2021 года в Британии произошел крупный скандал с почтовым алгоритмом компании Horizon, который применялся для учета всех продаж годами и годами вел неверные расчеты, в результате чего работники, которые якобы допускали недостачу, залезали в долги, попадали в тюрьму или даже кончали жизнь самоубийством. Количество пострадавших от ошибки в коде исчисляется сотнями.

А вот теперь представим себе, если и судебные решения будут отданы на откуп ИИ.

РВС

Молодые люди больше не интересуются фундаментальными науками?

📌Молодым людям больше не интересны фундаментальные науки или они просто понимают, что если не покажут наглядный и яркий предмет типа подушки, то никакого конкурса они не выиграют? Только вот хочется спросить, какое отношение создание подушек имеет к настоящей науке? Те, кто направляют молодежь в сторону такой вот «науки», понимают, что государство, не занимающееся фундаментальными исследованиями в долгосрочной перспективе просто проиграет конкурентную борьбу?

🆕В среде участников конкурса «Наука для жизни» самыми популярными направлениями стали «Информационные технологии. Программирование. Кибернетика», «Прикладная химия», «Предпринимательство», «Экология и природопользование». Об этом 3 мая сообщает «Учительская газета».

Участники конкурса занимались анализом антисептиков, создавали почтовые ящики, инвалидные коляски и подушки-будильники.

Школьники показывали свои проекты по усовершенствованию остановок общественного транспорта для людей с ограничениями по здоровью и систему, защищающую от протечек. В направлении «Информационные технологии. Программирование. Кибернетика» дети представили написанные ими программные приложения для школьников.

Как считает заместитель директора Городского методического центра Елена Кузнецова, Москва, необходимы новые научные кадры, способные обеспечить ее развитие.

РВС

📌❗️⚡️ РЕАКЦИЯ 5.05.2021 ШТРАФЫ ЗА ОДУВАНЧИКИ, ЗАПРЕТ ШАШЛЫКОВ И САМОРАЗОБЛАЧЕНИЯ ВАКЦИНАТОРОВ

Христос Воскресе! На фоне информационного вакуума последних дней госсми во главе с РИА Новости запустило фейк про штрафы за одуванчики и ромашку на садовом участке. К вечеру фейк, правда, разоблачили (депутат Николай Николаев заявил, что штрафы предусмотрены только для сельхозпроизхводителей). Но осадочек остался, тем более что речь шла о постановлении правительства—а оно, как известно, живет за гранью добра и зла. Кстати об одуванчиках: именно правительство Мишустина, вопреки Стратегии национальной безопасности, дало зеленый свет заражению лучших русских земель ГМО-дрянью от Ротшильдовской корпорации «Монсанто».

Та же история, что одуванчиками, произошла пару дней назад с шашлыками: СМИ заявили, что жарить мясо на садовых участках, в парках и в лесах теперь нельзя из-за новых противопожарных правил. (Потом, опять же, выяснилось, что все не так плохо). На фоне прошлогодних пожаров в Иркутской области, которые уничтожили миллионы гектаров леса, а местная власть даже не чесалась чтобы их тушить, пока не получила пинка от Путина, посягательство на шашлыки выглядит откровенным издевательством власти над народом.

Все это не просто сеет неуверенность в завтрашнем дне, но откровенно злит народ до такой степени что впору заподозрить некие технологии манипуляции массовым поведением – точно так же как и проект «коронабесие», нагнетаемый мировой «элитой» в первую очередь с помощью СМИ.

Кстати о коронабесии. На этой неделе порадовали представители НИТЦ им Гамалеи, которые раскритиковали продукцию российских конкурентов, и вице-премьер Голикова заявившая что все возвращающиеся из за рубежа, даже если они укололись, должны сдать два пцр теста. В общем, похоже, наша «элита» или по крайней мере ее часть не сильно-то доверяет прививкам –а коммерческие разборки фармкорпораций могут отрезвить многих доверчивых.

Все это лишний раз показывает: нужно жить своим умом и не ждать милости от чиновников. Хорошими новостями начала недели стали признаки пробуждения самосознания и самоорганизации в народе. Власть запретила нам «Бессмертный полк» - а люди в регионах организуют свои шествия, автопробеги и т.п.

Буквально вчера мы получили письмо из Роспотребнадзора о том, что он не запрещал посещение родителями музыкальных и спортивных школ – это результат организованной нами информационной кампании давления на чиновников. Так нужно действовать и дальше, параллельно продвигая во власть своих, народных представителей, а не завравшихся чиновников из давно обанкротившейся в нравственном смысле «Единой России» и прочего официоза

✅ см реакцию https://youtu.be/aQMEM-6Runo

В Новосибирске родители выступили против цифровизации образования

Одиночными пикетами против цифровой образовательной среды (ЦОС) завершили родители новосибирских школьников первую часть кампании по информированию граждан о вреде ЦОС 1 мая в Новосибирске.

Активные родители Новосибирской области из «Комитета за сохранение очного образования» (КСОО НСК) и общественной организации защиты семьи и детства «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) вышли на одиночные пикеты. Они выступили против насаждения цифровой образовательной среды в российских школах.

Родители перечислили проблемы, которые сопровождают внедрение ЦОС: ухудшение здоровья детей, нарушение навыков общения детей со сверстниками, цифровой аутизм, утечка персональных данных и другие.

«Вот лишь часть многочисленных проблем, которые ждут наших детей, если цифровизаторам удастся реализовать свои планы по очередной реформе образования. При этом продвигаются данные планы скрытно и без широкого обсуждения с общественностью», — заявил председатель новосибирского отделения РВС Евгений Коптев.

Напомним, 22 ноября 2020 года родители Новосибирска, возмущенные необоснованным переводом детей на дистанционное обучение, провели форум, на котором был создан «Комитет по спасению очного образования». Организатором мероприятия выступила Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление».

РВС

Тайна частной жизни, искусственный интеллект и соблюдение прав человека

Институт Алана Тьюринга в своем руководстве «Искусственный интеллект, права человека и верховенство закона: учебник» описал, как широкое использование искусственного интеллекта (ИИ) может угрожать тайне частной жизни.

В предыдущем материале мы уже объясняли, что институт выпустил это руководство как дополнение к «Технико-экономическому обоснованию» использования ИИ для Специального комитета Совета Европы по искусственному интеллекту (CAHAI).

В предисловии документа объясняется, что Европа вынуждена что-то делать для поддержки уже подорванного общественного доверия к всё более активно внедряемым технологиям ИИ, а соответственно нужно принимать законы, которые этически ограничат эти технологии. Для этого принимающих эти законы надо хотя бы немного ознакомить с возможными проблемами, а особенно с нарушениями прав человека, которые могут возникнуть и уже возникают при применении ИИ.

Первым пунктом авторы разобрали, что может произойти при принятии автоматических судебных решений. Вторым пунктом в документе значится «тайна частной жизни».
«Искусственный интеллект может получить доступ к огромным объемам данных о людях и обрабатывать их с невероятной скоростью. ИИ может делать прогнозы о поведении, состоянии ума и личности человека, воспринимая информацию, которая не обязательно считается личной или частной, такую как выражение лица, частота сердечных сокращений, физическое местоположение и другие, казалось бы, обыденные или общедоступные данные», — отмечают авторы.

Таким образом, человек уже не может никак контролировать, какую информацию о себе предоставляет системам, создатели и владельцы которых совершенно не обязательно настроены к нему доброжелательно.

«Это может привести к вторжению в личную жизнь человека, а также может давать так называемые «эффект наблюдателя» (panopticon effect, от англ. panopticon — круглая тюрьма с помещением для смотрителя в центре — прим. пер.), заставляя человека изменять свое поведение при подозрении, что оно наблюдается или анализируется», — подчеркивается в документе.

В качестве примера подобного применения ИИ говорится об анализе биометрических данных кандидата при устройстве на работу и сравнение их с образцом. Но в реальности слежка более разнообразна. Уже возможно, например, распознавание лиц в масках. Хотя не безошибочное, что создает дополнительные юридические проблемы.

Кроме того, современную систему распознавания образов пока что можно легко обмануть так называемыми «типографскими атаками» — если поверх требуемого предмета поместить какую-то надпись. В таком случае алгоритмы системы распознают и обнаружат надпись, а не сам исходный предмет. Это действует с фотографиями, но, теоретически возможны и варианты «обмана радара» в реальном мире.
Уязвимость уже известна, и специалисты работают над дальнейшим совершенствованием ИИ, занимающихся распознаванием изображений. Кроме того, никто же не мешает использовать сразу несколько систем распознавания. Некоторые уже применяются для опознания детей.

Вспомним пресловутый проект Сбербанка «Ладошки» для оплаты школьного питания, запущенный в 2015 году. В нем у детей собираются биометрические данные, которые сложно подделать – инфракрасное фото вен ладони. И большинство родителей в шести сотнях школ, где проект уже действует, даже не возражают.

Также напомним, что цифровизаторы России активно говорят о тотальной слежке за поведением учителей и учеников на уроках. Так, в школах Пермского края и некоторых других регионов уже устанавливаются камеры слежения, способные распознавать эмоции детей.

Очевидна также угроза праву на свободу выражения мнений, свободу ассоциаций и собраний. Она также упоминается в руководстве Института Тьюринга. И дело не только в распознавании лиц. Об этом — в следующем материале.

РВС

Какие законы нарушает установка систем видеонаблюдения?

Юрист, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации Анна Швабауэр о камерах наблюдения:

«Само по себе такое наблюдение является нарушением 23, 24 статей Конституции, которые говорят о неприкосновенности частной жизни граждан и о недопустимости обработки информации о частной жизни лица без его согласия», – заявила юрист.

РВС

Фильм о чернокожем Супермене не разрешают снимать белым режиссерам

📌Логичным следующим ходом было бы требование кинокомпании, чтобы снятый чернокожим режиссёром фильм про чернокожего супермена смотрели только чернокожие. Ибо белые будут угнетать черных одним своим присутствием в кинозале. Однако подозреваем, что тут фальшивая и абсурдная борьба за равенство столкнется с реальными и прагматичными финансовыми интересами. Кассовые сборы еще никто не отменял.

🆕Кинокомпания Warner Bros. и студия DC решили, что кино о черном Супермене должен снимать чернокожий режиссер. Об этом 5 мая написал журнал The Hollywood Reporter.

Поиск режиссера займет достаточное время, поскольку проект масштабный, да и сценарий будет готов только к концу 2021 года.

Продюсеры написали список потенциальных режиссеров, в котором такие фамилии как Стивен Кейпл — младший («Крид 2»), Джастин Диллард («Милая»), Реджина Кинг («Одна ночь в Майами») и Шака Кинг («Иуда и чёрный мессия»). DC намерены попытаться привлечь к съёмкам Райана Куглера («Чёрная Пантера») или Барри Дженкинса («Лунный свет»).

Но у всех этих режиссеров очень плотный график и вероятность вовлечь их в проект невелика.

На главную роль в картине претендует Майкл Б. Джордан. Недавно он заявил о том, что не понимает ситуацию, происходящую с фильмом.

РВС