Феминистки радуются напрасно

📌В последнее десятилетие идут нешуточные баталии между «феминистами» и «традиционалистами» по поводу криминализации так называемого «домашнего насилия». Специалисты, разбирающиеся в юриспруденции, да и вообще здравомыслящие люди, доказывают, что в законодательстве Российской Федерации нет проблем с защитой потерпевших от преступлений разных видов, в том числе и от физического, психологического, сексуального, экономического насилия. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за преступления, которые можно отнести к так называемому домашнему насилию более чем по пятидесяти статьям.

Нет в нашей стране только дискриминации группы лиц по признаку родственных или семейных отношений, поскольку Конституцией РФ дискриминация по любому признаку запрещена. Феминисток такое положение не устраивает, в связи с чем они вот уже несколько лет безуспешно проталкивают в Государственную думу свои законопроекты о домашнем насилии, которому не в состоянии дать чёткое определение.

Потерпев очередное поражение с предыдущей версией законопроекта в 2019 году, лоббисты криминализации семьи затихли. Но неожиданно получили «подарок» от Конституционного суда Российской Федерации, который расценили как победу над оппонентами. Приводим разбор решения КС, сделанный экспертом РВС.

Почему же феминистки поторопились праздновать победу? Конституционный суд выявил коллизию в законе, требующую юридической коррекции.

Конституционный суд обратил внимание правоприменителей и законотворцев на нарушение норм Конституции Российской Федерации, заложенное в некорректно сформулированной диспозиции ст. 116.1Уголовного кодекса.

Сейчас к уголовной ответственности за «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 настоящего Кодекса» привлекаются лица, подвергнутые «административному наказанию за аналогичное деяние».

То есть если за нанесение побоев человек был привлечен к административной ответственности, то в следующий раз он будет привлечено к уголовной ответственности. После истечения периода, когда человек считается подвергнутым административному наказанию, его действия вновь будут считаться административным правонарушением, несмотря на все его предыдущие судимости, в том числе и за насильственные действия, повлекшие более тяжкие последствия. И так может повторяться бесконечное количество раз даже при наличии у него неснятой и непогашенной судимости за уголовно наказуемые деяния за аналогичные преступления.

Конституционный суд посчитал такое положение уголовного закона несправедливым, ставящим лиц, имеющих непогашенную судимость за побои в уголовном порядке и вновь причинивших побои, в привилегированное положение, поскольку они подлежат привлечению не к уголовной, а к административной ответственности, предусматривающей менее тяжкое наказание и правовые последствия в отличие от лиц, ни разу ранее не привлекавшихся к уголовной ответственности, но привлекавшихся к административной ответственности.

То есть речь не идёт об отсутствии в российском законодательстве уголовной ответственности за побои и причинение телесных повреждений различной степени тяжести, поскольку такая ответственность введена изначально в Уголовный кодекс РФ и действует по настоящее время. Проблема существует у правоприменителей при квалификации действий виновных лиц, имеющих непогашенную судимость за уголовно наказуемое аналогичное деяние, систематически причиняющих побои потерпевшим.
Подробнее читайте здесь.

📌❗️⚡️ АССИМЕТРИЧНЫЙ ХОД: РОССИЯ ОТВЕТИЛА НА САНКЦИИ ЗАПАДА ЗАЧИСТКОЙ ДВИЖЕНИЯ НАВАЛЬНОГО И ПРОЧИХ «ЛАМПОВЫХ» ПРОЕКТОВ «ПЯТОЙ КОЛОННЫ»

Введенный сегодня Госдепом США фактический запрет на въезд для россиян (кроме дипломатических целей и иммиграции) можно считать некой контрольной точкой в нарастающем противостоянии России и Запада. Европа еще накануне заявила о намерении отключить Россию от системы SWIFT и осложнить жизнь олигархам (вероятнее всего, через их западные активы и счета), а в России наконец-то начался долгожданный процесс зачистки прозападной пятой колонны и внутренней агентуры противника. Первыми попали под раздачу движение Навального, штабы которого были включены в перечень экстремистских организаций и адвокат Иван Павлов, чья контора специализировалась на защите обвиняемых в госизмене.

читайте http://katyusha.org/view?id=16625

Голикова объявила о создании новых стандартов образования

📌Новые стандарты, фактически разработанные Асмоловым, продолжают традицию системно-деятельного подхода, который был положен в основу школьной реформы, осуществленной в постсоветское время. Апофеозом реформы стало заявление министра образования Фурсенко о необходимости выращивания грамотного потребителя, а не человека-творца.

Когда министерство образования возглавила Ольга Васильева, то был предложен новый вариант ФГОС, против которого выступила группа педагогов под руководством Асмолова. Эта группа обвинила министерство в возвращении к «зуновскому» (знания, умения и навыки) стандарту. Жертвой непродолжительной подковерной борьбы стала Васильева.

По всей видимости новые ФГОС теперь будут ориентированы на выращивание грамотного потребителя в дистанционном режиме с использованием возможностей искусственного интеллекта, который был назван Голиковой «новым подходом». Несомненно одно — процесс разрушения традиционной школы будет продолжен ради выращивания легко управляемого обывателя, контролируемого с помощью возможностей цифровых технологий.

🆕Новые федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) разработаны и вскоре будут утверждены, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова 30 апреля на заседании коллегии министерства просвещения.
Голикова сообщила, что рабочая группа по вопросам развития системы общего образования
одобрила проекты новых ФГОС и отправила их на утверждение в Минпросвещения.

«Но даже по завершении этого этапа мы понимаем, что должны готовиться к совершенно новому подходу, который должен быть реализован с точки зрения вызовов, которые сегодня стоят перед системой образования», — добавила вице-премьер.

Ранее, в ноябре 2019 года Совет при Минпросвещения РФ по школьным образовательным стандартам одобрил проект новых ФГОС.
В декабре 2019 года глава комиссии Совета по правам человека (СПЧ) по образованию и науке, академик РАО Александр Асмолов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что новые ФГОС угрожают развитию личности ученика и попросил не принимать их.
До этого, в ноябре 2019 года, Асмолов назвал эти стандарты «ядерной бомбой для взрыва мостов между поколениями».

По его мнению, современное поколение давно уже ушло в другую реальность, в которой конкретные знания совершенно бесполезны, а требуется лишь умение пользоваться поисковиком. Он заявил, что новые ФГОСы, возвращающие образование к временам 1964 года, «разрубят связь времен».
В январе 2020 года новым министром просвещения был назначен Сергей Кравцов, а Путин заявил о необходимости создания межведомственной межведомственной рабочей группы по вопросам развития системы общего образования.
Впоследствии, 16 июня, на всероссийской сетевой конференции «Инициатива ФГОС 4.0: сборка смыслов» спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков заявил, что в новых ФГОС необходимо расширить «индивидуальный выбор ребенка», обеспечив ему полную свободу. Однако эту свободу должен контролировать искусственный интеллект, обеспечивая развитие ребенка только по двум или трем траекториям.

Компании мира ускорили темпы цифровизации на семь лет из-за COVID-19

Международная исследовательская организация McKinsey Global Institute осенью 2020 года исследовала, как COVID-19 повлиял на автоматизацию в мировом масштабе. Оказалось, что очень значительно — компании начали применять цифровые технологии на несколько лет раньше, а от большинства из них теперь не планируют отказываться.

Институт провел глобальный опрос руководителей. В среднем, компании ускорили оцифровку взаимодействия с клиентами и цепочками поставок, а также своих внутренних операций на три-четыре года (сильнее – в Азиатско-Тихоокеанском регионе). А вот доля цифровых продуктов в портфелях компаний выросла еще резче — «на шокирующие семь лет» - быстрее, чем ожидалось еще пару лет назад. Причем семь лет – это тоже средняя цифра, поскольку опять же в Азии рывок еще сильнее – более чем на 10 лет.

Почти все респонденты заявили, что их компании приспособились к новым требованиям ситуации «гораздо быстрее, чем они считали возможным до кризиса». Более того, руководители ожидают, что большинство из этих изменений будут длительными, и уже делают соответствующие инвестиции: больше всего, по их признанию, компании нарастили финансирование цифровых инициатив.

Конечно, всё сильно зависит от отрасли. Респонденты в области потребительских упакованных товаров, автомобилестроения и сборки, например, сообщают об относительно небольших изменениях в своих портфелях цифровых продуктов. Напротив, в здравоохранении и фармацевтике, финансовых услугах и других профессиональных услугах цифровой скачок был вдвое выше.

Также авторы исследования отмечают, что, судя по всему, во многих сильно «оцифровизировавшихся» компаниях не разрабатывались новые цифровые продукты с нуля, а использовались уже имевшиеся в индустрии, а может быть, даже уже применявшиеся в компании, просто в малых объемах. Для масштабной разработки к октябрю 2020 года просто не прошло достаточно времени.

Что касается оцифровки основных внутренних бизнес-операций (административный отдел, производство и научно-исследовательская и опытно-конструкторская деятельность) и взаимодействия в цепочках поставок, то в отличие от изменений, ориентированных на клиентов, темпы внедрения автоматизации здесь примерно одинаковы в разных регионах.

Но вот чисто «карантинные» меры компании ввели гораздо быстрее, чем сам переход на цифру. Из 12 предложенных в опросе изменений в среднем компании ввели их в 20-25 раз быстрее, чем думали, что это может быть введено до COVID-19. В случае с переходом на удаленную работу – вообще в 40 раз быстрее, чем ожидало руководство — для внедрения работоспособного решения потребовалось в среднем 11 дней, и почти все компании разработали работоспособные решения в течение нескольких месяцев.

Причем наиболее экономичными решениями руководство назвало переход на удаленную работу и переход на облачные сервисы хранения данных. А вот клиентов на фоне роста онлайн-торговли больше всего вдохновляют инвестиции в безопасность данных и искусственный интеллект.

Произошли также кардинальные изменения в представлениях руководителей о роли технологий в бизнесе. В опросе 2017 года почти половина руководителей хотели вводить цифровые технологии для экономии средств. В 2020 году таких осталось только 10%, а больше половины заявили, что инвестируют в технологии для получения конкурентных преимуществ или вообще переориентируют на цифровые технологии весь свой бизнес.

Исследователи подчеркивают, что «кризис COVID-19 является переломным моментом исторических масштабов» в плане внедрения новых технологий и перехода на «цифру».

В предыдущих материалах мы писали, что такой переход будет означать для работников всего мира к 2030 года. Перечитайте их снова… сдвинув тенденции на 7 лет.

РВС

​​Мир, кровь, май. История ушедшего праздника

В постсоветскую эпоху мы настолько привыкли отмечать праздники, просто исходя из календаря, что забыли почему и что именно мы празднуем. А на носу – 1 мая, День весны и труда, а по факту дач и первых шашлыков, то есть просто выходной – ни труда как такого, ни уважения к тем, в честь кого был учрежден этот памятный день. Однако так было не всегда, и еще 30 лет назад праздник 1 мая отмечался совсем не так и был наполнен глубоким смыслом.

В последний раз в СССР официально его праздновали в 1990 году. И если старшее поколение его еще хорошо помнит, то молодежи Первомай или неизвестен совсем, или есть какие-то смутные представления о нем по рассказам родителей, дедушек и бабушек.

Рассказы, скорее всего, о том, каким он был радостным. Например, в сравнении с 7 ноября — праздником Октябрьской революции, Первомай был в чем-то более объединяющим и свободным. Строгий день Революции требовал обязательности: надо было идти ровными колоннами, не смешиваясь с такими же другими, проходить в четком порядке мимо трибун с руководством города или поселка, пронося портреты вождей. На Первомай все шли, как хотели, несли цветы — бумажные и живые, звенели гармошки, где-то впереди колонны плясали и пели, по радио громко звучали песни и здравицы: «Слава Труду!», «Да здравствуют Мир, Труд, Май!»

Всё это верно, но это некая передача эмоций. Мы же хотим вспомнить о первоначальном смысле Первомая, который был праздником солидарности трудящихся всего мира в борьбе против капиталистической эксплуатации. А также сказать о том, почему сегодня такого праздника нет. Но есть что-то совершенно другое, ни с солидарностью, ни с борьбой никак не связанное.
...
Читать полностью

Чему был посвящен праздник 1 мая и почему нам важно это вспомнить

Поколения людей, выросшие при советской власти, и в постсоветский период привыкли воспринимать выход человека на пенсию по старости как нечто очевидное, как устоявшуюся норму. Мы родились в обществе, где такие привычные, казалось бы, вещи, как 8-часовой рабочий день, всеобщее бесплатное школьное образование, бесплатная государственная медицина, пенсионное обеспечение и т. д. — это некая непреложная данность.

И хотели бы, чтобы эта норма оставалась таковой для наших детей и внуков. Однако события последних лет и десятилетий делают такую перспективу всё более туманной.

Повышая пенсионный возраст, наши власти повторяли, что в развитых странах это-де тенденция. И Россия, коль скоро она стремится быть вписанной в почетный пул развитых стран, должна следовать тому же самому пути.

Вообще всеобщее пенсионное обеспечение — это результат тяжелой, многолетней народной борьбы. Вплоть до рубежа XIX–XX веков ни о каком всеобщем пенсионном обеспечении речи не шло. Пенсионное страхование было в основном частным, а государственное охватывало только отдельные профессии, например, моряков-инвалидов или военных ветеранов (Англия и США), священников (Франция) или чиновников высокого ранга (куда уж без них!).

В подавляющем большинстве случаев лишившийся работы по старости человек мог рассчитывать только на помощь родственников или касс взаимопомощи, формируемых на добровольных началах членами его общины. Причем даже такое ничтожное обеспечение часто встречало негативную реакцию в элите, которую выражали в том числе в научных трудах.

Ситуация с социальными гарантиями со стороны государства начала меняться только во второй половине XIX века в связи с громадным ростом и организацией рабочих движений. У руля этого процесса стояли коммунистические и социалистические организации.

В 1864 году при участии Карла Маркса был создан Первый Интернационал — международная организация, боровшаяся за права трудящихся. Одним из инструментов этой борьбы была работа с профсоюзами. В 1868 году была создана первая международная профсоюзная организация — Конгресс тред-юнионов. Его учредительный съезд прошел в столице Англии, Лондоне. Англия в тот период являлась наиболее промышленно и экономически развитой страной мира. Профсоюзы отстаивали повышение заработной платы, 8-часовой рабочий день, охрану женского и запрет детского труда, бесплатное профобразование и прочие социальные гарантии.

Однако настоящая эпоха социальных перемен на Западе настала после победы в России Октябрьской революции. Опасаясь серьезного роста влияния коммунизма, европейские элиты начали «прикармливать» своих рабочих. В том числе вводя пенсионное обеспечение.

Так, обязательное пенсионное страхование по старости было введено в Италии в 1919 году, в Дании — в 1922, в Бельгии — в 1924, в Великобритании — в 1925, в Австрии и Канаде — в 1927 году, в Венгрии — в 1928 году, в США — в 1935, в Норвегии — в 1936, в Финляндии — в 1937, в Японии — в 1942, в Швейцарии — в 1946 г. И т. д.

А когда СССР рухнул, в Европе снова начались пенсионные реформы.

Не случайно в советской литературе, публицистике, официальных СМИ весь этот комплекс явлений именовался не иначе как «социальные завоевания трудящихся». Само словосочетание осталось, а вот его смысл всё больше ускользает. Мы стали забывать, что социальные гарантии государства были завоеваны сравнительно недавно — какие-то сто лет назад, и завоеваны они были в длительной и серьезной борьбе.
1 мая назывался Днем солидарности трудящихся. В этот день люди праздновали эту свою победу.

Сегодня, когда мы видим, как государство постепенно сбрасывает с себя социальные обязательства, нам необходимо вспомнить уроки прошлого, необходимо осознать, что социальные гарантии — не данность, что их необходимо решительно отстаивать, как это делали поколения наших прадедов.
РВС

Россия приблизилась к десятке ведущих стран мира по общему образованию

📌Качество образования, измеренное по западным стандартам, — понятие весьма растяжимое. Не только учителя и родители, но и эксперты дружно признают, что во время пандемии дети практически не занимались учебой. Насколько же просели по качеству образования во время дистанционки остальные страны, если Россия смогла выйти хотя бы и на полпозиции вперед?
Не менее странно и то, что всё постсоветское время чиновники от образования регулярно объявляют о повышении уровня образования, но этого никто не замечает. Получается совсем как в «Педагогической поэме» Макаренко: «теоретически» — оно растет, а «практически» — оно падает.
Рейтинги можно нарисовать любые, результат зависит от методики расчета. Важнее другое: что является целью образования. Выращивание идеального потребителя или ответственного гражданина? Судя по школьным реалиям и откровениям власть имущих — капризных индивидуалистов и грамотных потребителей. Видимо, усилиями чиновников Россия преуспела на этом пути, и здесь нужно скорее печалиться, а не радоваться высоким результатам рейтингов.

🆕Россия приблизилась к десятке ведущих стран мира по общему образованию, 30 апреля заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова, выступая на итоговой коллегии Минпросвещения России.

«Несмотря на то, что мы работали 100% в дистанционном формате в прошлом году, Российская Федерация улучшила свои показатели, которые касаются вхождения России в число 10 ведущих стран мира по общему образованию», —заявила Татьяна Голикова.

Также вице-премьер сказала, что это небольшой шаг в сложном для образования пандемийном году с дистанционным форматом обучения. Она пояснила — было предположение, что в 2020 году Россия окажется на 14-м месте, но эту позицию удалось улучшить.

Напомним, в прошлом году президент РФ Владимир Путин подписал указ «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года», в рамках которого планируется вхождение России в десятку ведущих стран мира по качеству общего образования.

РВС

Искусственный интеллект все больше вытесняет людей из важных областей деятельности. Человеку остается только слиться с машиной?

📌В своем докладе Александр Каплан долго рассказывал о том, как искусственный интеллект становится всё более опасным, как машина всё больше вытесняет человека и в некоторых областях деятельности он начинает выходить из-под контроля и даже принимать решения за человека. Однако в качестве ответа он предлагает сделать человека еще более зависимым от машины, позволить ей контролировать процессы, проходящие в мозге человека.

Слова об аморальности инвазивных подходов также кажутся странными, поскольку ученые сейчас активно разрабатывают создают инструменты беспроводного воздействия на мозг. В частности, такими разработками занимается Минобороны США. Так что совершенно неважно, помещено ли устройство внутрь черепной коробки или оно воздействует на мозг через беспроводные устройства.

🆕В мире цифры, в котором искусственный интеллект все больше вытесняет человека, нам нечего предложить, кроме прямого взаимодействия человека и машины. Об этом рассказал рассказал Александр Каплан, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ им. М.В. Ломоносова, научный руководитель центра нейротехнологий и машинного обучения БФУ им. И. Канта.

Искусственный интеллект завоевывает пространство принятия решений, которое раньше принадлежало человеку. Единственным решением, как считает Александр Каплан, является «прямое взаимодействие между мозгом человека и искусственным интеллектом».

Он заявил, что уже сейчас есть устройства, осуществляющие подобное взаимодействие — это так называемые нейроинтерфейсы. «Мы знаем, как они работают, но всё это игрушки», — говорит Каплан.

Современные нейроинтерфейсы собирают электрическую активность мозга.

«Я говорю о неинвазивных нейроинтерфейсах, я не горю о фантазиях Илона Маска с чипизацией мозга. Мне кажется, этого никогда не будет. Это нарушает природу человека и мораль человека. А вот неинвазивные интерфейсы — вот эта шапочка, которую можно будет в любой момент надеть и в любой момент можно снять — это пожалуйста», — заявляет ученый.

Электрическая активность мозг — это отголоски его внутренней жизни. Они будут поступать на входы этого искусственного интеллекта. Сейчас подобные действия уже выполняются. Далее нейро-интерфейсы должны «расшифровывать эту электрическую активность, учиться».

Лучше всего с этой задачей справляются искусственные нейронные сети. Ученый рассказал, как искусственный интеллект учится работать с информацией, поступающей от мозга человека.

«Можно научить, многократно показывая человеку на экране какой-нибудь образ, и в конце концов научить искусственный интеллект распознавать в электрической активности паттерн, соответствующий этому образу на экране. Искусственный интеллект будет знать, что у человека в голове есть этот образ», — рассказал Александр Каплан.

РВС

В австралийских школах хотят изучать сатанизм? Минобр против

📌Такие новости постепенно перестают быть редкостью. В США уже давно пошли по этому пути. Там в школах уже позволено работать сатанинским клубам. Так, например, налоговое управление США в 2014 году даже освободило от налогов школьный сатанинский клуб в городе Такома, штат Вашингтон. Решение было принято всего за 10 дней. А вот христианские организации обычно ждут таких решений годами.

🆕Образовательная программа для детей, созданная организацией «Сатанинский храм», противопоставляется евангелистскому Клубу хороших новостей, который ведёт просветительскую работу в американских школах.

Возможность открыть свои школьные кружки у «Сатанинского храма» появилась в результате принятия решения Верховным судом США в 2001 году, которое допустило нахождение при школах евангелистских организаций. Т

В Верховный суд Австралии подано обращение, в лидер сатанинской секты австралийского штата Квинсленд просит разрешение преподавать сатанизм в школах, как религиозное учение. 1 маяоб этом сообщила австралийская служба новостей Nine News.

Такое заявление лидер секты «Храм сатаны в Нуса» (англ. The Noosa Temple of Satan) сделал после того, как правительство штата Квинсленд отклонило его заявку на возможность преподавания сатанизма в государственных школах штата как религию.

Секта начала кампанию по получению согласий от родителей на изучение сатанизма в школах Квинсленда.
Согласно законам Австралии в государственных школах можно преподавать любую религию, после того, как на это даст разрешение директор школы. При этом министр образования Квинсленда Грейс Грейс однозначно заявила, что детей в школах штата сатанизму учить не будут.

​​Сводки с театра военных действий

Главным событием прошедшей недели стало послание Путина Федеральному Собранию, зачитанное 21 апреля. Одним из вопросов, на которые обратил внимание Путин – это как США открыли охоту на первых лиц недружественных государств, таких как Белоруссия.

Другая тема связана с растущей на Украине напряженностью. Режим Зеленского находится в тупике: начать войну он не может, поскольку однозначно ее проиграет, и не начать тоже не может — слишком велико давление западных кураторов, которые выделяют деньги Киеву именно на войну.

Тем временем под давлением США происходят скандалы с высылкой российских дипломатов из европейских стран. Потенциал для ухудшения еще не исчерпан и следует ждать новых недружественных шагов от совокупного Запада.
...
Подробнее:

Греф рассказал о своем боге

📌Что же это за бог у Грефа? Фанатичная вера главы Сбербанка в сверхвозможности искусственного интеллекта и современных технологий сродни религиозному чувству. Разглагольствования Грефа о Боге показывают, что его вера — трансгуманизм, что бы при этом ни говорили сами трансгуманисты о том, что их концепция не является культом.

После слов о Боге вполне уместно было бы услышать о победе духа над плотью. Однако банкир вместо этого говорит о том, что главной целью существования являются плотские наслаждения, и в этом-то и заключается приближение к Богу. По сути такого бога трансгуманистов следовало бы назвать тогда Антихристом, способствующим приближению конца времен.

В этом случае человеконенавистнические рассуждения главы Сбербанка о благости ИИ, «освобождающего» людей от работы, выглядят вполне «уместными». А его слова слова о том, что человек создан для творчества, а не для работы, уже не выглядят как неадекватные ситуации рассуждения Марии-Антуанетты о том, что если у бедняков нет хлеба, то пусть они едят пирожные. Для Грефа тот, кто вынужден трудиться — уже не человек.

🆕Искусственный интеллект (ИИ) не только увеличивает безработицу, но и предоставляет человеку новые возможности для творчества, заявил глава Сбербанка Герман Греф 29 апреля во время награждения победителей профиля «Искусственный интеллект» Олимпиады Кружкового движения НТИ.

Греф сообщил, что сегодня ИИ становится уже так же необходим как электричество: «Пять лет назад, мы, несколько компаний в стране, выступая на тему ИИ, звучали как глас вопиющего в пустыне, а сегодня ИИ становится электричеством».

По его словам, более всего развитию ИИ способствовала пандемия коронавирусной инфекции: «Коронавирус очень сильно подтолкнул развитие искусственного интеллекта, в том числе и "умный город"». Он отметил, что доставка еды, лекарств и различных товаров стала крайне востребована во время пандемии.

Глава Сбербанка уведомил, что применение ИИ в его банке позволило сократить персонал. «Это огромная экономия и удовлетворенность клиентов. С одной стороны — высвобождение людей, с другой стороны — открытие огромного пространства для творчества», — добавил он.

По мнению банкира, человек создан для творчества, а не для однообразной работы: «Человек создан для того, чтобы творить, и на мой взгляд — это преступление использовать человека как часть какого-либо конвейера. Не использовать все таланты, которые заложены Богом в человека».

Греф считает, что с помощью современных технологий человек по своим возможностям приблизится к Богу, что позволит ему наслаждаться жизнью: «Главное предназначение современных технологий – приблизить человека к Богу, раскрыть его потенциал, дать ему возможность творить, и получать наслаждение, и счастье быть в потоке, и вести совершенно другой удовлетворенный и самодостаточный образ жизни».

РВС

​​Так где же возник коронавирус?

Возможно, не все оценили глубину последствий заявления спикера Думы Вячеслава Володина о происхождении коронавируса. А это заявление очень знаковое.

И дело даже не в том, то Россия потребовала от США репараций за ущерб от коронавируса. И так понятно, что Вашингтон платить не будет. Вся соль в том, что впервые на высшем уровне (а нет никаких сомнений, что антиамериканский выпад Володина согласован с Кремлем) заявлено, что коронавирус имеет искусственное происхождение.

И это категорически и кардинально меняет картину происходящего, — по сути, это обвинение в подготовке к биологической войне. Безусловно, в распоряжении спикера Госдумы, а также главы Совфеда Валентины Матвиенко, министра обороны Шойгу и лично Путина есть закрытые данные, которые позволяют делать утверждения о выращивании SARS0-CoV-2 в пробирке.

Но даже имеющейся в открытом доступе информации достаточно, чтобы убедиться в том, что коронавирус, скорее всего, был создан человеком. И даже известно, кто именно в научном сообществе вел подобные разработки.
...
Читать полностью

Не знали, что такое нейроинтерфейсы? Пришло время узнать. Эти устройства планируется использовать массово. Особенно в образовании

📌Ученый не рассказал о том, что нейроинтерфейсы планируется использовать и прямо противоположным образом. А именно - дать ИИ возможность влиять на человека. Уже сейчас электрическая стимуляция некоторых зон мозга способна вызывать у человека определенные эмоциональные состояния и даже воздействовать на фундаментальные свойства человеческой личности. Особенно интенсивно такие разработки ведутся в компаниях, создающих компьютерные игры. В этом смысле отрасль для внедрения подобных технологий выбрана удачно. Именно игроманы будут первыми из тех, кто с большим удовольствием наденет на себя эти устройства.

🆕О том, как компьютер и встроенный в него искусственный интеллект будут расшифровывать информацию о работе мозга и строить дальнейшее взаимодействие с ним, рассказал Александр Каплан, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ им. М.В. Ломоносова, научный руководитель центра нейротехнологий и машинного обучения БФУ им. И. Канта.

Современные нейроинтерфейсы считывают и учатся расшифровывать электрическую активность мозга. В данный момент ученые работают над тем, как обучить искусственный интеллект (ИИ) распознавать в этой электрической активности конкретные образы, мысли, намерения и так далее.

Например, сейчас ИИ способен распознать образы движения правой и левой руки. Это используется для медицины. Он распознает образы каких-то символов, которые можно набрать на экране, и тогда человек может просто набирать тексты, ничего при этом не делая ни голосом, ни руками. Пока этим способности ИИ ограничиваются.

Но настоящее общение мозга с ИИ будет реализовано с помощью интеллектуальных нейроинтерфейсов.

«Давайте посмотрим очень краткий набросок того, как это можно сделать: мы даем обратную, например, визуальную обратную связь на экран. Ну, вот человек задумал, допустим, апельсин. Искусственный интеллект уже немножко обучен… когда я говорю «искусственный интеллект», я оговариваюсь - я не думаю, что существует сейчас какой-то искусственный интеллект, но существуют элементы искусственного интеллекта, искусственные нейросети.

Нейросеть начинает пробовать распознавать в этой электрической активности то, что соответствует апельсину. До сих пор это делалось с учителем. Мы говорили «нет, это еще не то». А вот теперь это будет интерактивно. На экране появится не апельсин, а, например, футбольный мяч. В мозгу будет реакция, что это немножко не то, но довольно уже близко.

Это будет сигнал обратной связи искусственному интеллекту подработать свои алгоритмы под то, чтобы что-то модифицировать и подать теперь на экран, например, уже не мяч, а яблоко. Мозг пластичен. Он будет перестраивать электрическую активность таким образом, чтобы искусственный интеллект быстрее догадался и наконец нарисовал уже этот апельсин на экране. Вот такое встречное движение - это и есть интеллектуальные нейроинтерфейсы».

По мнению ученого, такие нейроинтерфейсы помогут человеку влиять на принимаемые искусственным интеллектом решения.

РВС

Мужчин дискриминируют, уже ничего не стесняясь. В G7 обеспечат образованием 40 миллионов детей из бедных стран. Но только девочек

📌Важно было бы понять, как обстоят дела со статистикой семей, в которых папа умеет читать. Почему о ней никто не говорит? И почему в британском МИДе не говорят о том, что мужчины и мальчики также пострадали от пандемии? Многие мужчины также потеряли работу, а мальчики наравне с девочками не могли посещать школы. Подобные аргументы никак не оправдывают дискриминацию по полу, инициированную на уровне государственной политики семи развитых стран мира.

🆕Страны-участницы G7 выделят 15 миллиардов долларов на образование девочек в бедных странах. Об этом сообщает МИД Великобритании, 3 мая сообщает Учительская газета.

Деньги планируется выделить в течение двух лет. При этом к 2026 году планируется помочь начать учиться 40 миллионам девочек. Из них 20 миллионов к 10 годам научатся читать.

В британском МИДе уверены, что именно обучение девочек будет способствовать экономическому росту страны в будущем, а также выходу из кризиса, спровоцированного коронавирусной пандемией. Статистические данные показывают, что в семьях, где мамы умеют читать, на 50% детей доживает о пятилетнего возраста и в 2 раза чаще получают школьное образование. Кроме того, в таких семьи в полтора раза чаще соглашаются вакцинироваться.

РВС
В период коронавирусного кризиса многие женщины и девочки не смогли работать и учиться, считают во внешнеполитическом ведомстве Великобритании.

Что можно сказать о дистанционке по результатам ВПР-2020? Есть что сказать!

В министерстве просвещения отмахивались от предостережений о падении уровня знаний в течение дистанта весной 2020 года и обещали оценить итоги в следующем учебном году по результатам всероссийских проверочных работ, ВПР. Однако, этого всерьез так и не было сделано, а ведь такие результаты должны были быть обсуждены публично.
Вместо этого политики разных уровней начали убеждать общество в том, что дистанционка удалась, а дети не только ничего не потеряли, но даже, может и приобрели. Мы решили проверить влияние дистанционки на знания школьников, проанализировав статистику по ВПР, находящуюся в открытом доступе.
Прочитать полностью наш аналитический доклад можно тут.

Ответ ташкентского Бессмертного полка на замечание Алишера Кадырова о государстве-оккупанте СССР

В США создан экипаж голубых для боевого вертолета «SH-60 SeaHawk»

Министерство обороны США радостно сообщило о важном историческом достижении в структуре американских ВМС, теперь в военно-воздушных силах имеется экипаж боевого вертолета «SH-60 SeaHawk», который полностью укомплектован голубыми устрицами.

Минобороны США докладывает, что это только начало, и скоро во всех родах американских войск появятся целые подразделения из голубых, трансгендеров и прочих радужных человечков.

Радужную раскраску вертолетов делайте, чтобы издалека видеть кого первым сбивать и в плен не брать.

Искусственный интеллект и соблюдение прав человека — 1. Судебная система

В Европе активно обсуждают, как законодательно оформлять искусственный интеллект. Институт Алана Тьюринга выпустил дополнение к «Технико-экономическому обоснованию» использования искусственного интеллекта (ИИ) для Специального комитета Совета Европы по искусственному интеллекту (CAHAI). Оно называется «Искусственный интеллект, права человека и верховенство закона: учебник» и посвящено проблеме установки этических ограничений для ИИ.

В предисловии к документу объясняется цель его создания – вынужденная необходимость поддержания уже подорванного общественного доверия к всё более активно внедряемым технологиям ИИ.

Никогда еще не было более ясно видно, особенно после того, как этот год с COVID выявил нашу всё большую зависимость от цифровых технологий, что нам необходимо поддерживать общественное доверие к внедрению ИИ. Для этого нам необходимо, осознавая возможности, снизить риски, связанные с применением ИИ. Это влечет за собой необходимость четкого стандарта ответственности и этического поведения».

Отмечается, что некие этические принципы по ИИ уже были приняты в 2019 году – в формате рекомендаций в рамках европейской Организации экономического сотрудничества и развития и в виде «необязательных принципов» для стран «Большой двадцатки». А вот в 2020 году стали думать, как их технически внедрять, а уже для этого решили изучить реальные опасности для общества и на основе этого потом предполагают писать новые законы. А этот «учебник» предполагается в помощь политикам и юристам, которые не очень хорошо понимают, что такое ИИ и как он влияет на мир.

Пропустим технические детали, которые уведут нас в сторону, и посмотрим, риск для каких сфер жизни от ИИ видят составители документа.

Они говорят о «растущем риске для заветных прав на неприкосновенность частной жизни, самовыражение, собрания». Отдельно оговариваются расширившиеся возможности сбора данных о человеке, применение таргетированной рекламы и манипулирование поведения, «которые увеличили доходы крупных технологических платформ, одновременно способствуя глобальным кризисам социального недоверия, распространению дезинформации и повышению уровня культурной и политической поляризации». Кроме того, говорится о цифровом слежении со стороны правоохранительных органов.

Авторы учебника оговаривают, что ИИ нужен и применяется в разных сферах человеческой жизни, чтобы самому человеку не надо было решать «утомительные, опасные, неприятные и сложные задачи», но сам по себе является «„социально-техническим“ – представляет собой широкий спектр сложных технологий, которые работают в человеческом контексте и предназначены для достижения определенных человеком целей». А соответственно, злонамеренно настроенные люди могут закладывать туда нежелательные ценности.

Причем характер действий ИИ «труднее определить, чем когда это делают люди». И из-за сложности алгоритмов, и из-за того, что их редко выкладывают в открытый доступ – коммерческая тайна.

Далее авторы начинают говорить о более конкретных проблемах. И первой называют издержки применения ИИ в судебной системе. С одной стороны, предполагается, что его применение снизит произвол судей. А с другой стороны, непонятно как выявлять ошибку, если она произойдет, и как подавать апелляцию. «Сложность и непрозрачность систем искусственного интеллекта могут препятствовать праву на справедливое судебное разбирательство, включая право на равенство сторон, в котором сторона, в отношении которой выносится алгоритмическое решение, может адекватно изучить и оспорить свои доводы», – пишут авторы.

Поскольку суды пока всё-таки не ведутся искусственным интеллектом, приведем реальные и конкретные примеры программных ошибок, приводивших к ложным задержаниям и судам.

Один пример из России, от ноября 2020 года. По сообщению журнала «Собеседник», в одном из столичных супермаркетов двое охранников и менеджер задержали москвича Александра, которого автоматизированная система безопасности распознала как серийного вора. Якобы тот за три недели вынес из ретейла элитный алкоголь на сумму 78 тысяч рублей.

В итоге всё закончилось относительно благополучно – после нескольких часов угроз от охраны и полиции и потратив 15 тыс. рублей на адвоката, москвич смог отбиться от обвинений. Но ведь не всегда может так повезти.

Весной 2021 года в Британии произошел крупный скандал с почтовым алгоритмом компании Horizon, который применялся для учета всех продаж годами и годами вел неверные расчеты, в результате чего работники, которые якобы допускали недостачу, залезали в долги, попадали в тюрьму или даже кончали жизнь самоубийством. Количество пострадавших от ошибки в коде исчисляется сотнями.

А вот теперь представим себе, если и судебные решения будут отданы на откуп ИИ.

РВС

Молодые люди больше не интересуются фундаментальными науками?

📌Молодым людям больше не интересны фундаментальные науки или они просто понимают, что если не покажут наглядный и яркий предмет типа подушки, то никакого конкурса они не выиграют? Только вот хочется спросить, какое отношение создание подушек имеет к настоящей науке? Те, кто направляют молодежь в сторону такой вот «науки», понимают, что государство, не занимающееся фундаментальными исследованиями в долгосрочной перспективе просто проиграет конкурентную борьбу?

🆕В среде участников конкурса «Наука для жизни» самыми популярными направлениями стали «Информационные технологии. Программирование. Кибернетика», «Прикладная химия», «Предпринимательство», «Экология и природопользование». Об этом 3 мая сообщает «Учительская газета».

Участники конкурса занимались анализом антисептиков, создавали почтовые ящики, инвалидные коляски и подушки-будильники.

Школьники показывали свои проекты по усовершенствованию остановок общественного транспорта для людей с ограничениями по здоровью и систему, защищающую от протечек. В направлении «Информационные технологии. Программирование. Кибернетика» дети представили написанные ими программные приложения для школьников.

Как считает заместитель директора Городского методического центра Елена Кузнецова, Москва, необходимы новые научные кадры, способные обеспечить ее развитие.

РВС