Русский “культурный код” просчитают по “цифровым следам" в интернете
Группа ученых из разных городов России намерена издать исследовательскую работу, посвященную цифровому исследованию “загадочной русской души”. Об этом исследовании рассказала проректор Вятского университета Екатерина Митягина на заседании наблюдательного совете организации «Россия – страна возможностей».
На встрече присутствовал президент России Владимир Путин, который является председателем набсовета. Цифровые следы анализируются при помощи технологий работы с большими данными. Для этого собираются «цифровые следы пользователей в сети Интернет»: комментарии и отзывы на книги известных авторов, чьи книги заслужили различные литературные награды.
Анализ многих тысяч комментариев позволяет нарисовать условный портрет души русского человека. Некоторые его черты ученые уже выделили: люди русской культуры познают мир с помощью чувств и духовных ценностей, они ценят героическое прошлое своих предков, верят в высшую справедливость и надеются на лучшее будущее.
Уже определены некоторые его черты. Это склонность к постижению мира через эмоции и духовные ценности, уважение к героическому прошлому народа, вера в высшую справедливость, надежда на лучшее будущее. При этом жители России склонны надеяться на власть и избегать ответственности.
Качества нашего народа таковы, что он сможет справиться с любыми вызовами, ведь способность преодолевать трудности «заложена в ментальности и культуре нашего народа», рассказала Екатерина Митягина.
Владимир Путин на это спросил: «Вы это прямо просчитали?» – Митягина ответила утвердительно. «Чрезвычайно важное заявление», – заключил президент.
РВС
Группа ученых из разных городов России намерена издать исследовательскую работу, посвященную цифровому исследованию “загадочной русской души”. Об этом исследовании рассказала проректор Вятского университета Екатерина Митягина на заседании наблюдательного совете организации «Россия – страна возможностей».
На встрече присутствовал президент России Владимир Путин, который является председателем набсовета. Цифровые следы анализируются при помощи технологий работы с большими данными. Для этого собираются «цифровые следы пользователей в сети Интернет»: комментарии и отзывы на книги известных авторов, чьи книги заслужили различные литературные награды.
Анализ многих тысяч комментариев позволяет нарисовать условный портрет души русского человека. Некоторые его черты ученые уже выделили: люди русской культуры познают мир с помощью чувств и духовных ценностей, они ценят героическое прошлое своих предков, верят в высшую справедливость и надеются на лучшее будущее.
Уже определены некоторые его черты. Это склонность к постижению мира через эмоции и духовные ценности, уважение к героическому прошлому народа, вера в высшую справедливость, надежда на лучшее будущее. При этом жители России склонны надеяться на власть и избегать ответственности.
Качества нашего народа таковы, что он сможет справиться с любыми вызовами, ведь способность преодолевать трудности «заложена в ментальности и культуре нашего народа», рассказала Екатерина Митягина.
Владимир Путин на это спросил: «Вы это прямо просчитали?» – Митягина ответила утвердительно. «Чрезвычайно важное заявление», – заключил президент.
РВС
rvs.su
Российские ученые изучают русский “культурный код” по “цифровым следам" в интернете | РВС
Группа ученых из разных городов России намерена издать исследовательскую работу, посвященную цифровому исследованию “загадочной русской души”. Об этом исследовании рассказала проректор Вятского университета Екатерина Митягина на заседании налюдательного …
В России создали «голографических» профессоров
📌Для чего нужны все эти новые технологические игрушки? Для того, чтобы была возможность учиться дистанционно во время пандемии? Но в России карантин практически закончился, школьников и студентов вроде бы вернули в классы и аудитории, но наши чиновники от образования почему-то говорят, что дистанционные технологии никуда не исчезнут. То есть они “полностью” не заменят очное, но “не полностью” останутся.
И эту голографическую игрушку тоже никто не собирается откладывать в долгий ящик до следующей пандемии или какого-нибудь еще подобного кризиса. Ее будут активно внедрять в вузы, а потом и в школы. Почему мы так думаем? Потому что в проектах реформирования образования, так называемых форсайт-проектах, в разработке которых участвовали и сотрудники Сколково, еще несколько лет назад было прописано исчезновение преподавателей как класса. Один преподаватель сможет учить миллионы студентов, говорил автор проекта “Образование 2030” Дмитрий Песков, который теперь стал представителем президента по вопросам цифрового и технологического развития. Вся лживая болтовня про то, как здорово слушать голографического профессора, нужна, чтобы прикрыть один единственный факт: это просто-напросто дешевле.
А лживая она потому, что один человек не может научить миллион других. Просто потому, что процесс учебы - он двусторонний. Человек по-настоящему учится и формируется только в тесном и глубоком взаимодействии с другим человеком. И все, кто захочет учиться всерьез, быстро устанут радоваться новому бессмысленному цифровому фантику и захотят настоящего живого общения. А вот будет ли оно доступно в будущем - большой вопрос.
🆕В Московской школе управления «Сколково» создали новый формат общения преподавателей и студентов. Голографическое изображение преподавателя проецируется на стену в аудитории в то время как он читает лекции. Об этом 25 марта сообщают Известия.
«Физическое присутствие уже не играет прежней роли, если профессор предстаёт перед студентами в формате full body, оставаясь в другом городе или стране», — рассказали в «Сколково». Школа уже начала проводить пилотные лекции в таком формате.
РВС
📌Для чего нужны все эти новые технологические игрушки? Для того, чтобы была возможность учиться дистанционно во время пандемии? Но в России карантин практически закончился, школьников и студентов вроде бы вернули в классы и аудитории, но наши чиновники от образования почему-то говорят, что дистанционные технологии никуда не исчезнут. То есть они “полностью” не заменят очное, но “не полностью” останутся.
И эту голографическую игрушку тоже никто не собирается откладывать в долгий ящик до следующей пандемии или какого-нибудь еще подобного кризиса. Ее будут активно внедрять в вузы, а потом и в школы. Почему мы так думаем? Потому что в проектах реформирования образования, так называемых форсайт-проектах, в разработке которых участвовали и сотрудники Сколково, еще несколько лет назад было прописано исчезновение преподавателей как класса. Один преподаватель сможет учить миллионы студентов, говорил автор проекта “Образование 2030” Дмитрий Песков, который теперь стал представителем президента по вопросам цифрового и технологического развития. Вся лживая болтовня про то, как здорово слушать голографического профессора, нужна, чтобы прикрыть один единственный факт: это просто-напросто дешевле.
А лживая она потому, что один человек не может научить миллион других. Просто потому, что процесс учебы - он двусторонний. Человек по-настоящему учится и формируется только в тесном и глубоком взаимодействии с другим человеком. И все, кто захочет учиться всерьез, быстро устанут радоваться новому бессмысленному цифровому фантику и захотят настоящего живого общения. А вот будет ли оно доступно в будущем - большой вопрос.
🆕В Московской школе управления «Сколково» создали новый формат общения преподавателей и студентов. Голографическое изображение преподавателя проецируется на стену в аудитории в то время как он читает лекции. Об этом 25 марта сообщают Известия.
«Физическое присутствие уже не играет прежней роли, если профессор предстаёт перед студентами в формате full body, оставаясь в другом городе или стране», — рассказали в «Сколково». Школа уже начала проводить пилотные лекции в таком формате.
РВС
rvs.su
В России создали «голографических» профессоров | РВС
В Московской школе управления «Сколково» создали новый формат общения преподавателей и студентов. Голографическое изображение преподавателя проецируется на стену в аудитории в то время, как он читает лекции.
В ООН предложили противодействовать бесконтрольному сбору данных о детях в интернет
📌Когда бизнес бесконтрольно собирает информацию о поведении детей в интернете, это, конечно же, вызывает серьезную обеспокоенность. Использование этой информации бизнесом аморально. Но еще хуже, когда государство начинает подыгрывать бизнесу через так называемую цифровизацию образования. Когда оно дает возможность корпорациям не просто следить, но и управлять взрослением ребенка. Ведь наши реформаторы образования уверены в том, что образовательные программы для детей должны создаваться под запросы международных корпораций.
🆕Когда юный европеец достигает совершеннолетия, на него уже накоплено до 100 тысяч записей с информацией о том, что ему нравится, какие фильмы он смотрит и так далее вплоть до его сексуальных предпочтений. Об этом заявили члены Комитета ООН по правам ребенка.
Члены комитета отмечают, что информация о поведении ребенка в Сети пишется в большинстве случаев «в коммерческих целях» без получения явного согласия с его стороны. В связи с этим комитет выпустил первое юридическое руководство по правам несовершеннолетних в цифровом мире. В документе указывается, что использование личных данных должно законодательно регулироваться.
«Дети страдают от различных форм насилия в цифровом мире. Одна из них связана с коммерцией, когда ребенок рассматривается как потребитель», - сказал член комитета Филип Джаффе. По его словам, детям навязывается информационная среда, в которой много насилия, и которая сильно акцентирована на сексуальных отношениях.
Дети беззащитны перед всеми этими злоупотреблениями, потому что ни в одной стране нет законодательства, которое диктует критерии, которым должна соответствовать интернет-коммерция для того, чтобы права детей были защищены в цифровом мире.
Комитет ООН утверждает, что каждое государство должно нести ответственность за сбор данных в интернете, а не оставлять это на усмотрение частного сектора. Как дети, так и родители должны иметь возможность доступа и удаления накопленных о них данных. Чтобы бороться со злоупотреблениями, должны быть созданы механизмы, позволяющие жертвам получить компенсации. Кроме того, специалисты ООН полагают, что с детьми должна вестись работа, чтобы обучить их избегать опасностей в интернете.
РВС
📌Когда бизнес бесконтрольно собирает информацию о поведении детей в интернете, это, конечно же, вызывает серьезную обеспокоенность. Использование этой информации бизнесом аморально. Но еще хуже, когда государство начинает подыгрывать бизнесу через так называемую цифровизацию образования. Когда оно дает возможность корпорациям не просто следить, но и управлять взрослением ребенка. Ведь наши реформаторы образования уверены в том, что образовательные программы для детей должны создаваться под запросы международных корпораций.
🆕Когда юный европеец достигает совершеннолетия, на него уже накоплено до 100 тысяч записей с информацией о том, что ему нравится, какие фильмы он смотрит и так далее вплоть до его сексуальных предпочтений. Об этом заявили члены Комитета ООН по правам ребенка.
Члены комитета отмечают, что информация о поведении ребенка в Сети пишется в большинстве случаев «в коммерческих целях» без получения явного согласия с его стороны. В связи с этим комитет выпустил первое юридическое руководство по правам несовершеннолетних в цифровом мире. В документе указывается, что использование личных данных должно законодательно регулироваться.
«Дети страдают от различных форм насилия в цифровом мире. Одна из них связана с коммерцией, когда ребенок рассматривается как потребитель», - сказал член комитета Филип Джаффе. По его словам, детям навязывается информационная среда, в которой много насилия, и которая сильно акцентирована на сексуальных отношениях.
Дети беззащитны перед всеми этими злоупотреблениями, потому что ни в одной стране нет законодательства, которое диктует критерии, которым должна соответствовать интернет-коммерция для того, чтобы права детей были защищены в цифровом мире.
Комитет ООН утверждает, что каждое государство должно нести ответственность за сбор данных в интернете, а не оставлять это на усмотрение частного сектора. Как дети, так и родители должны иметь возможность доступа и удаления накопленных о них данных. Чтобы бороться со злоупотреблениями, должны быть созданы механизмы, позволяющие жертвам получить компенсации. Кроме того, специалисты ООН полагают, что с детьми должна вестись работа, чтобы обучить их избегать опасностей в интернете.
РВС
YouTube
Цифровизация — новый способ подавления человека?
В России запущен процесс цифровизации всех сфер жизни граждан. Глава правительства Михаил Мишустин даже заявил о том, наша страна должна стать цифровой платф...
Рунет может работать автономно, говорят в Госдуме
1 ноября 2019 года в России начал действовать так называемый закон о «суверенном Рунете». В соответствии с ним отечественные операторы связи обязаны устанавливать специализированное оборудование, с помощью которого Роскомнадзор будет управлять маршрутизацией трафика в случае угрозы для работы Рунета. А еще техническое оснащение позволяет блокировать доступ к ресурсам, которые включены в список запрещенных в России.
🆕Глава комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн заявил, что российский сегмент интернета сможет функционировать автономно в случае внешних угроз
«И для простоты поясню, что если у тебя на даче вырубается централизованное электроснабжение, а у тебя есть в подвале генератор, то тебе не страшно отключение морозильника, батареи и света. У нас есть такой генератор», - говорит Хинштейн
Уже сейчас российский закон о «суверенном Рунете» позволяет противодействовать угрозам в интернет-пространстве. Но пока что закон еще не реализован в полной мере, и есть куда развиваться в его реализации. Правда, Хинштейн надеется, что эти механизмы применять не придется.
📌Автономное функционирование рунета - это хорошо. А еще лучше, чтобы и мышление наших депутатов и чиновников тоже функционировало автономно. Пока что депутат Хинштейн замечен в поддержке очень опасного закона, позволяющего снимать возрастные ограничения на информационную продукцию для детей. Законопроект, если он будет принят, позволит выливать на головы российских детей тонны опасной и вредной медиапродукции западного (и нашего) производства. Так что одной рукой они принимают законы, защищающие информационную безопасность страны, а другой они снимают все даже слабые существующие сейчас защиты и барьеры на пути опасной информации.
1 ноября 2019 года в России начал действовать так называемый закон о «суверенном Рунете». В соответствии с ним отечественные операторы связи обязаны устанавливать специализированное оборудование, с помощью которого Роскомнадзор будет управлять маршрутизацией трафика в случае угрозы для работы Рунета. А еще техническое оснащение позволяет блокировать доступ к ресурсам, которые включены в список запрещенных в России.
🆕Глава комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн заявил, что российский сегмент интернета сможет функционировать автономно в случае внешних угроз
«И для простоты поясню, что если у тебя на даче вырубается централизованное электроснабжение, а у тебя есть в подвале генератор, то тебе не страшно отключение морозильника, батареи и света. У нас есть такой генератор», - говорит Хинштейн
Уже сейчас российский закон о «суверенном Рунете» позволяет противодействовать угрозам в интернет-пространстве. Но пока что закон еще не реализован в полной мере, и есть куда развиваться в его реализации. Правда, Хинштейн надеется, что эти механизмы применять не придется.
📌Автономное функционирование рунета - это хорошо. А еще лучше, чтобы и мышление наших депутатов и чиновников тоже функционировало автономно. Пока что депутат Хинштейн замечен в поддержке очень опасного закона, позволяющего снимать возрастные ограничения на информационную продукцию для детей. Законопроект, если он будет принят, позволит выливать на головы российских детей тонны опасной и вредной медиапродукции западного (и нашего) производства. Так что одной рукой они принимают законы, защищающие информационную безопасность страны, а другой они снимают все даже слабые существующие сейчас защиты и барьеры на пути опасной информации.
Под чью дудочку пляшет Евровидение? От «каминг-аута» к «Дьяволу»
Несмотря на то, что организаторы Евровидения называют аполитичность одним из своих фундаментальных принципов, в реальности именно политизация является чуть ли не главным инструментом поддержания зрительского интереса к конкурсу, помимо эпатажности, скандальности, присущей жизни поп-див, и, как недавно выразилась Ксения Собчак после интервью с маньяком, "постижения ада".
Отстранение Белоруссии от участия в Евровидении-2021 стало девятым по счету инцидентом в истории проводимого с 1956 года конкурса эстрадной песни, когда участник вынужден пропустить событие по политическим мотивам.
«В рамках стандартной процедуры для всех песен, выдвинутых для участия в Евровидении, Европейский вещательный союз (EBU) тщательно изучил белорусскую песню „Я научу тебя“ группы „Галасы Зместа“, чтобы убедиться, что она соответствует всем правилам конкурса. Был сделан вывод, что песня ставит под вопрос аполитичность конкурса», — говорится в документе, обосновывающим запрет на участие в конкурсе белорусской группы «Галасы Зместа».
Эта песня - неудавшийся троллинг внешней политики Запада со стороны белорусской группы. Белорусским исполнителям предложили изменить текст песни, чтобы вписаться в правила конкурса. Однако ЕВС не устроила и новая редакция белорусской композиции, где присутствуют следующие строки: «Заяц по полю бежал, напевая песенку. // Весело качались кроны на ветру. // Настроение ок, никакого прессинга, // Замечтался и упал в лисью нору».
Требование изменить текст песни является весьма редким событием в истории Евровидения, но от этого конкурс не стал менее политизированным. Так, в 2016 году победу (!) на конкурсе одержала исполнительница из Украины Джамала с песней «1944», повествующей о депортации крымских татар.
Причем достоин возмущения не только сам факт победы откровенно политизированной песни Джамалы, но и то, как эта победа была добыта. Для этого организаторы Евровидения использовали эффективный инструмент «назначения» победителей — тайное голосование профессионального жюри.
Дело в том, что итоговое место исполнителя определяется по сумме баллов, которые выставляет «профессиональное жюри» и которые даются участникам по итогам зрительского голосования.
В 2016 году безоговорочную победу, по мнению зрителей, одержал российский певец Сергей Лазарев. По оценкам же судей Лазарев занял лишь пятое место, а Джамала стала второй как по итогам голосования зрителей, так и по итогам голосования жюри, но по сумме баллов одержала победу.
Если определять политику как управление общественными энергиями, то всегда важно уточнять, какую цель преследуют управляющие и энергию с каким знаком эти управляющие раскрепощают. Учитывая, что употреблять в отношении Евровидения слово «культура» можно только в словосочетании «культура низа», то речь именно о раскрепощении низа.
Это раскрепощение началось еще в тот момент, когда западное общество было способно возмутиться перверсиям, происходящим на сцене. В 1957 году зрители Евровидения осудили поведение датских певцов Бирта Вилке и Густава Винклера, которые совершили первый публичный «каминг-аут» — их поцелуй в финале конкурса длился аж 11 секунд.
С годами эпатирование зрителей Евровидения принимало все более вопиющие формы — чего стоит только нашумевшее выступление «бородатой женщины» Кончиты Вурст в 2014 году.
Самым громким скандалом Евровидения-2021 является отстранение по политическим мотивам белорусской группы. На этом фоне осталось незамеченным утверждение участия в конкурсе представительницы Кипра Элены Цагрину с песней «Дьявол», в которой наличествуют строки «Я отдала свое сердце дьяволу, я люблю дьявола».
Это и есть реальная политика Евровидения, гимном которой вполне мог бы стать припев из песни белорусской группы «Галасы ЗМеста»: «Я научу тебя плясать под дудочку, // Я научу тебя клевать на удочку, // Я научу тебя ходить по струночке, // Ты будешь всем доволен, рад всему».
РВС
Несмотря на то, что организаторы Евровидения называют аполитичность одним из своих фундаментальных принципов, в реальности именно политизация является чуть ли не главным инструментом поддержания зрительского интереса к конкурсу, помимо эпатажности, скандальности, присущей жизни поп-див, и, как недавно выразилась Ксения Собчак после интервью с маньяком, "постижения ада".
Отстранение Белоруссии от участия в Евровидении-2021 стало девятым по счету инцидентом в истории проводимого с 1956 года конкурса эстрадной песни, когда участник вынужден пропустить событие по политическим мотивам.
«В рамках стандартной процедуры для всех песен, выдвинутых для участия в Евровидении, Европейский вещательный союз (EBU) тщательно изучил белорусскую песню „Я научу тебя“ группы „Галасы Зместа“, чтобы убедиться, что она соответствует всем правилам конкурса. Был сделан вывод, что песня ставит под вопрос аполитичность конкурса», — говорится в документе, обосновывающим запрет на участие в конкурсе белорусской группы «Галасы Зместа».
Эта песня - неудавшийся троллинг внешней политики Запада со стороны белорусской группы. Белорусским исполнителям предложили изменить текст песни, чтобы вписаться в правила конкурса. Однако ЕВС не устроила и новая редакция белорусской композиции, где присутствуют следующие строки: «Заяц по полю бежал, напевая песенку. // Весело качались кроны на ветру. // Настроение ок, никакого прессинга, // Замечтался и упал в лисью нору».
Требование изменить текст песни является весьма редким событием в истории Евровидения, но от этого конкурс не стал менее политизированным. Так, в 2016 году победу (!) на конкурсе одержала исполнительница из Украины Джамала с песней «1944», повествующей о депортации крымских татар.
Причем достоин возмущения не только сам факт победы откровенно политизированной песни Джамалы, но и то, как эта победа была добыта. Для этого организаторы Евровидения использовали эффективный инструмент «назначения» победителей — тайное голосование профессионального жюри.
Дело в том, что итоговое место исполнителя определяется по сумме баллов, которые выставляет «профессиональное жюри» и которые даются участникам по итогам зрительского голосования.
В 2016 году безоговорочную победу, по мнению зрителей, одержал российский певец Сергей Лазарев. По оценкам же судей Лазарев занял лишь пятое место, а Джамала стала второй как по итогам голосования зрителей, так и по итогам голосования жюри, но по сумме баллов одержала победу.
Если определять политику как управление общественными энергиями, то всегда важно уточнять, какую цель преследуют управляющие и энергию с каким знаком эти управляющие раскрепощают. Учитывая, что употреблять в отношении Евровидения слово «культура» можно только в словосочетании «культура низа», то речь именно о раскрепощении низа.
Это раскрепощение началось еще в тот момент, когда западное общество было способно возмутиться перверсиям, происходящим на сцене. В 1957 году зрители Евровидения осудили поведение датских певцов Бирта Вилке и Густава Винклера, которые совершили первый публичный «каминг-аут» — их поцелуй в финале конкурса длился аж 11 секунд.
С годами эпатирование зрителей Евровидения принимало все более вопиющие формы — чего стоит только нашумевшее выступление «бородатой женщины» Кончиты Вурст в 2014 году.
Самым громким скандалом Евровидения-2021 является отстранение по политическим мотивам белорусской группы. На этом фоне осталось незамеченным утверждение участия в конкурсе представительницы Кипра Элены Цагрину с песней «Дьявол», в которой наличествуют строки «Я отдала свое сердце дьяволу, я люблю дьявола».
Это и есть реальная политика Евровидения, гимном которой вполне мог бы стать припев из песни белорусской группы «Галасы ЗМеста»: «Я научу тебя плясать под дудочку, // Я научу тебя клевать на удочку, // Я научу тебя ходить по струночке, // Ты будешь всем доволен, рад всему».
РВС
rvs.su
Под чью дудочку пляшет Евровидение? От «каминг-аута» к «Дьяволу» | РВС
На данный момент самым громким скандалом Евровидения-2021 является отстранение Белоруссии
Forwarded from Сибиряк
Молодежная политика – тема из перечня обязательных для выступлений чиновников высокого ранга на самых разных форумах. Традиционно перечисляются структуры, которые ею занимаются, и оглашается список достижений. Завершается речь солидного гостя, как правило, высокой патетикой. Но не зря инициировал дискуссию о молодежной политике в «Большом трансфере» Эдвард Чесноков, а канал «Мастер пера» совершенно верно указывает на актуальность темы «по мере приближения выборов и обострения ситуации в стране».
Вопрос «легко ли быть молодым?» задали еще в начале перестройки, но задавать его с тем же самым подтекстом можно и сейчас. Кстати, а сколько у нас в стране молодежи?!
По официальным данным переписи населения 2010 года молодых людей от 14 до 30 лет было 36,3 млн. человек в возрасте от 14 до 30 лет, или 27 % от всего населения страны. Но в декабре прошлого года Госдума приняла закон о молодежной политике в РФ, который повысил возраст молодежи до 35 лет. Благодаря одному росчерку пера молодых у нас в стране стало больше – 41 млн.
Но вот какой парадокс: молодежи стало больше, а денег на молодежную политику выделяется меньше. Так, в 2021 году предполагается сократить расходы на программу «Развитие дополнительного образования детей и реализация мероприятий молодежной политики» на 8,5%, а через год уже на 15,7%. А ведь совсем недавно денег, наоборот, только добавляли: в 2019 году выделили 32,9 млрд. рублей, в 2020 году планировали 45 млрд., а в 2021 году 48,8 млрд. рублей.
Возможно, дело в том, что доля молодежи, как ее не определяй, все равно снижается. В 2010 году на нее приходилось 24%, а вот в 2019 году — 16,5% населения.
Еще один важный момент, который отмечают социологи – растет доля молодых людей, которые стремятся переехать за рубеж на постоянное место жительства. Наиболее популярны такие настроения среди студенчества Москвы и Санкт-Петербурга, но касается это и регионов, прежде всего, региональных столиц. Это явление, как полагают эксперты, несет долгосрочные риски для российского общества, поскольку оно прямо способствует «деградации интеллектуального потенциала и гражданского участия».
Вообще, интересно получается! Одни с пафосом рассказывает нам о том, что «все больше активных и талантливых ребят начинают принимать самое деятельное участие в молодёжной политике региона», занимаются волонтерской работой, помогают ветеранам войны, инвалидам и сиротам активно защищают экологию. А другие столь же громкоголосо заявляют, что в России нет молодёжной политики, а есть только видимость и институты, которые создают эту видимость, а реально ничего не могут. Согласно этой точке зрения, современная молодёжная политика – просто надуманная вещь. И именно по этой причине наша молодёжь остается аполитичной и не жаждет вникать в проблемы страны, и тем более их решать.
Толковый разговор о молодёжной политике обязательно нужен. Надеемся, что нынешняя дискуссия его подхлестнет. Отметим лишь, что молодежная политика современному обществу нужна не только как система воспитательных и образовательных мер, но и как система возможностей и гарантий трудоустройства.
Вопрос «легко ли быть молодым?» задали еще в начале перестройки, но задавать его с тем же самым подтекстом можно и сейчас. Кстати, а сколько у нас в стране молодежи?!
По официальным данным переписи населения 2010 года молодых людей от 14 до 30 лет было 36,3 млн. человек в возрасте от 14 до 30 лет, или 27 % от всего населения страны. Но в декабре прошлого года Госдума приняла закон о молодежной политике в РФ, который повысил возраст молодежи до 35 лет. Благодаря одному росчерку пера молодых у нас в стране стало больше – 41 млн.
Но вот какой парадокс: молодежи стало больше, а денег на молодежную политику выделяется меньше. Так, в 2021 году предполагается сократить расходы на программу «Развитие дополнительного образования детей и реализация мероприятий молодежной политики» на 8,5%, а через год уже на 15,7%. А ведь совсем недавно денег, наоборот, только добавляли: в 2019 году выделили 32,9 млрд. рублей, в 2020 году планировали 45 млрд., а в 2021 году 48,8 млрд. рублей.
Возможно, дело в том, что доля молодежи, как ее не определяй, все равно снижается. В 2010 году на нее приходилось 24%, а вот в 2019 году — 16,5% населения.
Еще один важный момент, который отмечают социологи – растет доля молодых людей, которые стремятся переехать за рубеж на постоянное место жительства. Наиболее популярны такие настроения среди студенчества Москвы и Санкт-Петербурга, но касается это и регионов, прежде всего, региональных столиц. Это явление, как полагают эксперты, несет долгосрочные риски для российского общества, поскольку оно прямо способствует «деградации интеллектуального потенциала и гражданского участия».
Вообще, интересно получается! Одни с пафосом рассказывает нам о том, что «все больше активных и талантливых ребят начинают принимать самое деятельное участие в молодёжной политике региона», занимаются волонтерской работой, помогают ветеранам войны, инвалидам и сиротам активно защищают экологию. А другие столь же громкоголосо заявляют, что в России нет молодёжной политики, а есть только видимость и институты, которые создают эту видимость, а реально ничего не могут. Согласно этой точке зрения, современная молодёжная политика – просто надуманная вещь. И именно по этой причине наша молодёжь остается аполитичной и не жаждет вникать в проблемы страны, и тем более их решать.
Толковый разговор о молодёжной политике обязательно нужен. Надеемся, что нынешняя дискуссия его подхлестнет. Отметим лишь, что молодежная политика современному обществу нужна не только как система воспитательных и образовательных мер, но и как система возможностей и гарантий трудоустройства.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Эдвард Чесноков — для Большого Трансфера @bigtransfer2024
Почему несистемная оппозиция переигрывает государство в работе с молодёжью? (Объясняем на примере Тюменского Департамента общественных связей и молодёжной политики, который за 2021 год потратил…
Почему несистемная оппозиция переигрывает государство в работе с молодёжью? (Объясняем на примере Тюменского Департамента общественных связей и молодёжной политики, который за 2021 год потратил…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ролик с рекламой цифровой образовательной платформы “Сферум” опубликовала пресс-служба Министерства просвещения.
В видео детский голос за кадром нахваливает дистанционное обучение и цифровые технологии в целом.
Новые цифровизированные классы выглядят примерно так: вместо доски - большой экран. Дети сидят за партами с телефонами. В видео дети еще сидят в классах, но не трудно догадаться, куда будут смотреть дети, если им прямо на уроках разрешат пользоваться телефонами.
И ролик это даже поощряет, несмотря на то, что гаджеты все еще запрещены в российских школах.
Помимо рекламы цифровизации, ребенку вложили в уста текст рекламы еще одного новшества, внедряемого сейчас в российские школы - института наставничества. "Наставниками” будут учителя, которых отстраняют от процесса обучения. Мы уже писали о том, что в России начался процесс изгнания учителей из школ. И этот ролик - лишнее тому подтверждение. Какими бы мантрами про то, что “учителей никто не заменит” он ни сопровождался.
В видео детский голос за кадром нахваливает дистанционное обучение и цифровые технологии в целом.
Новые цифровизированные классы выглядят примерно так: вместо доски - большой экран. Дети сидят за партами с телефонами. В видео дети еще сидят в классах, но не трудно догадаться, куда будут смотреть дети, если им прямо на уроках разрешат пользоваться телефонами.
И ролик это даже поощряет, несмотря на то, что гаджеты все еще запрещены в российских школах.
Помимо рекламы цифровизации, ребенку вложили в уста текст рекламы еще одного новшества, внедряемого сейчас в российские школы - института наставничества. "Наставниками” будут учителя, которых отстраняют от процесса обучения. Мы уже писали о том, что в России начался процесс изгнания учителей из школ. И этот ролик - лишнее тому подтверждение. Какими бы мантрами про то, что “учителей никто не заменит” он ни сопровождался.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ВНИМАНИЕ, ОПАСНОСТЬ! ПРОСЕМЕЙНУЮ ПОВЕСТКУ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ ПЛАНОВ ПО УЧРЕЖДЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ПО КОНТРОЛЮ ЗА СЕМЬЕЙ
На фоне обострения санкционного режима, явной неспособности правительства РФ удержать экономику и цены на бензин и продовольствие власти нашли способ сохранить лицо перед населением в условиях приближающихся выборов в Государственную Думу. По информации источников РИА Катюша, премьер Михаил Мишустин намерен сделать главной темой своего доклада в Государственной Думе в апреле этого года поддержку семей с детьми, а в Думе будет создана комиссия по поддержке многодетных. Впрочем, за позитивными движениями может последовать достаточно опасное развитие, а именно учреждение специального министерства по делам семьи, которое может превратиться в нового ювенального монстра, который займется не столько помощью семьям, сколько выявлением семейного неблагополучия и навязыванием неких «универсальных стандартов».
читайте http://katyusha.org/view?id=16416
На фоне обострения санкционного режима, явной неспособности правительства РФ удержать экономику и цены на бензин и продовольствие власти нашли способ сохранить лицо перед населением в условиях приближающихся выборов в Государственную Думу. По информации источников РИА Катюша, премьер Михаил Мишустин намерен сделать главной темой своего доклада в Государственной Думе в апреле этого года поддержку семей с детьми, а в Думе будет создана комиссия по поддержке многодетных. Впрочем, за позитивными движениями может последовать достаточно опасное развитие, а именно учреждение специального министерства по делам семьи, которое может превратиться в нового ювенального монстра, который займется не столько помощью семьям, сколько выявлением семейного неблагополучия и навязыванием неких «универсальных стандартов».
читайте http://katyusha.org/view?id=16416
katyusha.org
Внимание, опасность! Просемейную повестку могут использовать для прикрытия планов по учреждению министерства по контролю за семьей
О генетических экспериментах и конструировании будущего
31 марта в японских СМИ промелькнула новость о том, что правительство Японии одобрило генетические тесты эмбрионов человека. Экспертная группа при министерстве здравоохранения Японии подготовила отчет, в котором сообщается, что правительство страны одобрило проведение пренатальных генетических тестов. Подобные тесты будут использоваться для выделения хромосомных аномалий по анализу ДНК эмбрионов. Образцы ДНК будут браться у беременных женщин.
Экспертная группа предлагает министерству и исследователям создать комитет, регулирующий данную деятельность. В докладе также указана важность создания критериев и правил сертификации для проведения генетического тестирования. Сейчас разработкой таких критериев занимается Японское общество акушерства и гинекологии (JSOG).
📌Эта новость вызывает несколько вопросов. Первый: хотелось бы понять, а что будет, когда тесты покажут, что в хромосомах действительно присутствуют аномалии? Женщин будут принуждать делать аборты? И это ведь не такой уж и фантастический сценарий. Мы уже проходили это в США и нацистской Германии, где по решению властей “неполноценных” стерилизовали. В первой половине XX века умы государственных мужей в этих странах захватила евгеника — учение о селекции людей, выведение лучших пород, так сказать.
Кстати, уже сейчас в России беременным предлагают пройти тест на наличие дополнительных хромосом (болезнь Дауна). Примечательно, что очень часты случаи постановки ложного диагноза. Врачи, курирующие прохождение этих анализов, очень настаивают на аборте, если что-то по их мнению не так. Еще один шаг, и власти начнут решать этот вопрос без согласия родителей.
В 2016 году Совет по биоэтике при японском правительстве санкционировал проведение генетических экспериментов на человеческих эмбрионах. Эксперименты должны помочь понять механизмы формирования врожденных болезней и найти способы их лечения. Вторая цель экспериментов - усовершенствование репродуктивных технологий.
Так что, как мы видим, речь не только о лечении болезней. И тут хочется задать второй вопрос: а что значит усовершенствовать репродуктивные технологий? Возможно, ответ на этот вопрос кроется в словах, написанных в проекте “Образование 2030”, созданном уже российскими любителями залезть в гены еще не рожденных детей. Они, в отличие от японцев, за своими словами следят плохо. И еще несколько лет назад открыто говорили про “новую евгенику”.
“Новая евгеника - распространение технологий генетического анализа, страховой медицины и образования приводит к практикам целенаправленного конструирования будущего своих детей до их рождения”, - пишут сотрудники компании “Метавер”, создавшие этот проект Они сейчас вовсю реализуют правительственные планы по превращению России в цифровую платформу.
Проект “Образование 2030” был подвергнут резкой критике, но его ключевые пункты взяло на вооружение наше Министерство просвещения. Конструирование будущего будет состоять не только в редактировании генов. Новые евгенисты говорят о разделении детей на касты и создании “школ для неудачников” и школ “куда отдают детей чтобы про них забыть”.
Люди, продвигающие идеи новой евгеники, уже построили в России свои генетические лаборатории и занимаются сейчас тем же, чем занимаются японские ученые.
Вот такое сконструированное будущее будут создавать для еще не родившихся детей.
РВС
31 марта в японских СМИ промелькнула новость о том, что правительство Японии одобрило генетические тесты эмбрионов человека. Экспертная группа при министерстве здравоохранения Японии подготовила отчет, в котором сообщается, что правительство страны одобрило проведение пренатальных генетических тестов. Подобные тесты будут использоваться для выделения хромосомных аномалий по анализу ДНК эмбрионов. Образцы ДНК будут браться у беременных женщин.
Экспертная группа предлагает министерству и исследователям создать комитет, регулирующий данную деятельность. В докладе также указана важность создания критериев и правил сертификации для проведения генетического тестирования. Сейчас разработкой таких критериев занимается Японское общество акушерства и гинекологии (JSOG).
📌Эта новость вызывает несколько вопросов. Первый: хотелось бы понять, а что будет, когда тесты покажут, что в хромосомах действительно присутствуют аномалии? Женщин будут принуждать делать аборты? И это ведь не такой уж и фантастический сценарий. Мы уже проходили это в США и нацистской Германии, где по решению властей “неполноценных” стерилизовали. В первой половине XX века умы государственных мужей в этих странах захватила евгеника — учение о селекции людей, выведение лучших пород, так сказать.
Кстати, уже сейчас в России беременным предлагают пройти тест на наличие дополнительных хромосом (болезнь Дауна). Примечательно, что очень часты случаи постановки ложного диагноза. Врачи, курирующие прохождение этих анализов, очень настаивают на аборте, если что-то по их мнению не так. Еще один шаг, и власти начнут решать этот вопрос без согласия родителей.
В 2016 году Совет по биоэтике при японском правительстве санкционировал проведение генетических экспериментов на человеческих эмбрионах. Эксперименты должны помочь понять механизмы формирования врожденных болезней и найти способы их лечения. Вторая цель экспериментов - усовершенствование репродуктивных технологий.
Так что, как мы видим, речь не только о лечении болезней. И тут хочется задать второй вопрос: а что значит усовершенствовать репродуктивные технологий? Возможно, ответ на этот вопрос кроется в словах, написанных в проекте “Образование 2030”, созданном уже российскими любителями залезть в гены еще не рожденных детей. Они, в отличие от японцев, за своими словами следят плохо. И еще несколько лет назад открыто говорили про “новую евгенику”.
“Новая евгеника - распространение технологий генетического анализа, страховой медицины и образования приводит к практикам целенаправленного конструирования будущего своих детей до их рождения”, - пишут сотрудники компании “Метавер”, создавшие этот проект Они сейчас вовсю реализуют правительственные планы по превращению России в цифровую платформу.
Проект “Образование 2030” был подвергнут резкой критике, но его ключевые пункты взяло на вооружение наше Министерство просвещения. Конструирование будущего будет состоять не только в редактировании генов. Новые евгенисты говорят о разделении детей на касты и создании “школ для неудачников” и школ “куда отдают детей чтобы про них забыть”.
Люди, продвигающие идеи новой евгеники, уже построили в России свои генетические лаборатории и занимаются сейчас тем же, чем занимаются японские ученые.
Вот такое сконструированное будущее будут создавать для еще не родившихся детей.
РВС
rvs.su
О генетических экспериментах и конструировании будущего | РВС
Минпросвещения будет учить родителей воспитывать детей
Министерство просвещения создаст программу по воспитанию детей.
«Мы разрабатываем такую программу, я, наверное, впервые об этом скажу, помощи родителям, у которых родился ребёнок, именно с точки зрения того, как его воспитывать», - сказал глава министерства Сергей Кравцов 30 марта в эфире телеканала «Россия 24».
Программа создается не для подготовки детей к школе. Речь идет о формировании личности ребенка. «Ребёнок в дошкольном возрасте должен максимально развиваться, он должен общаться со сверстниками, играть, у него должны развиваться все основные психологические функции. А в школе его уже потом научат читать и писать», — отметил Кравцов.
📌Что эта идея Минпросвещения означает для нас с Вами? Прежде всего, очевидно, что в министерстве уверены в одном: чиновники более компетентны в воспитании детей, чем родители. Иначе какой смысл учить родителей воспитывать детей?
Идея о том, что родители некомпетентны и что их надо обучать и контролировать, не нова. Ее давно продвигают идеологи ювенальной юстиции. Они даже специально ввели термины ”родительская компетентность” и “родительская ответственность”. Ювеналы предлагали создавать “родительские университеты” и выдавать сертификаты успешно прошедшим курсы.
А чтобы проверить, хорошо ли родители проводят в жизнь “правильные” воспитательные технологии и чтобы выявлять “некомпетентных” родителей, нужно их контролировать. По сути дела, введение института “ответственного” и “компетентного родительства” означает отчуждение у родителей их права воспитывать детей в соответствии с собственными убеждениями.
О том, что все эти программы будут исключительно добровольными, нам не очень-то верится. Наше правительство сейчас с огромным рвением стремится контролировать и подвергнуть цифровизации все стороны жизни человека. А сфера внутрисемейных отношений пока не поддается этому процессу.
Каким образом чиновники смогут контролировать процесс воспитания? Сейчас родители, попавшие в поле их внимания, постоянно подвергаются различным проверкам. Сотрудники службы опеки вторгаются в их дома, заглядывают в холодильник, считают количество игрушек и т.д.
А можно же поставить камеры дома и следить, правильно ли воспитывается ребенок “нон-стоп”. Камеры постоянного слежения за детьми в школах уже устанавливаются. И это уже не просто видеокамеры. Эти аппараты снабжены системой распознавания эмоций. А кто сказал, что их нельзя установить и дома? Тем более, что это уже давно делается в западных странах. Когда ювенальщики признают родителей некомпетентными, им предлагают на выбор отнять детей или установить камеры слежения в доме.
Наше министерство просвещения давно уже различными способами пытается установить контроль над родителями. Так, например, учителей обязали сообщать в соцслужбы и правоохранительные органы, если им кажется, что родители как-то не так обращаются с ребенком.
Сейчас все активнее звучат голоса о том, что учителя должны следить за тем, как дети ведут себя в соцсетях. Поэтому в новой идее, озвученной Кравцовым, мы склонны видеть только новую попытку внедрить ювенальные технологии. Ибо не верим в заботу о детях со стороны чиновников, предлагающих использовать на уроках телефоны “для увлекательности” процесса.
РВС
Министерство просвещения создаст программу по воспитанию детей.
«Мы разрабатываем такую программу, я, наверное, впервые об этом скажу, помощи родителям, у которых родился ребёнок, именно с точки зрения того, как его воспитывать», - сказал глава министерства Сергей Кравцов 30 марта в эфире телеканала «Россия 24».
Программа создается не для подготовки детей к школе. Речь идет о формировании личности ребенка. «Ребёнок в дошкольном возрасте должен максимально развиваться, он должен общаться со сверстниками, играть, у него должны развиваться все основные психологические функции. А в школе его уже потом научат читать и писать», — отметил Кравцов.
📌Что эта идея Минпросвещения означает для нас с Вами? Прежде всего, очевидно, что в министерстве уверены в одном: чиновники более компетентны в воспитании детей, чем родители. Иначе какой смысл учить родителей воспитывать детей?
Идея о том, что родители некомпетентны и что их надо обучать и контролировать, не нова. Ее давно продвигают идеологи ювенальной юстиции. Они даже специально ввели термины ”родительская компетентность” и “родительская ответственность”. Ювеналы предлагали создавать “родительские университеты” и выдавать сертификаты успешно прошедшим курсы.
А чтобы проверить, хорошо ли родители проводят в жизнь “правильные” воспитательные технологии и чтобы выявлять “некомпетентных” родителей, нужно их контролировать. По сути дела, введение института “ответственного” и “компетентного родительства” означает отчуждение у родителей их права воспитывать детей в соответствии с собственными убеждениями.
О том, что все эти программы будут исключительно добровольными, нам не очень-то верится. Наше правительство сейчас с огромным рвением стремится контролировать и подвергнуть цифровизации все стороны жизни человека. А сфера внутрисемейных отношений пока не поддается этому процессу.
Каким образом чиновники смогут контролировать процесс воспитания? Сейчас родители, попавшие в поле их внимания, постоянно подвергаются различным проверкам. Сотрудники службы опеки вторгаются в их дома, заглядывают в холодильник, считают количество игрушек и т.д.
А можно же поставить камеры дома и следить, правильно ли воспитывается ребенок “нон-стоп”. Камеры постоянного слежения за детьми в школах уже устанавливаются. И это уже не просто видеокамеры. Эти аппараты снабжены системой распознавания эмоций. А кто сказал, что их нельзя установить и дома? Тем более, что это уже давно делается в западных странах. Когда ювенальщики признают родителей некомпетентными, им предлагают на выбор отнять детей или установить камеры слежения в доме.
Наше министерство просвещения давно уже различными способами пытается установить контроль над родителями. Так, например, учителей обязали сообщать в соцслужбы и правоохранительные органы, если им кажется, что родители как-то не так обращаются с ребенком.
Сейчас все активнее звучат голоса о том, что учителя должны следить за тем, как дети ведут себя в соцсетях. Поэтому в новой идее, озвученной Кравцовым, мы склонны видеть только новую попытку внедрить ювенальные технологии. Ибо не верим в заботу о детях со стороны чиновников, предлагающих использовать на уроках телефоны “для увлекательности” процесса.
РВС
rvs.su
Минпросвещения будет учить родителей воспитывать детей | РВС
Министерство просвещения создаст программу по воспитанию детей. Об этом 30 марта заявил глава ведомства Сергей Кравцов в эфире телеканала «Россия 24» .
Forwarded from Редакция Президент Гордон
Не корысти ради, но для всеобщего блага.
(или как оставить углеродный отпечаток своего ботинка на репутации ультраглобалистов)
Друзья, продолжаем приятную традицию упоминания наших коллег по независимому телеграму! Читаем, цитируем их!
Эти каналы, поистине кардинально влияют на повестку вызовов новейшей истории. Они действуют разными методами, ведут их разные люди, но цель одна - здравый смысл.
Стёб
РИА КАТЮША
Оставьте нас в покое
Изюм на маце
ШАФРАН
Движение Сорок Сороков
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Мария Шукшина
ДУМАем
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
Родительское Всероссийское Сопротивление
Иван Чай информационно-правозащитный центр
РУССТРАТ
АВРОРА
Россия не Европа
Расстрига
Кремлёвский мамковед
Железный Феликс
Говорит Фурсов
Кургинян говорит
Николай Земцов онлайн
Хазин
StratRus
Сolonelcassad
Реновация мирового порядка
Tiana Rai
Россия на игле
А если честно
Вирусомания
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Теория Большого Шока
АНТИУТОПИЯ
На видео видно
Ковид сопротивление
Глобальная перезагрузка
Кали югаToday
Katia Txi
Стоппаника
ПИН-код ЖИЗНЬ
Т34
Консервативна Я
НеМосквичка
Поддержите "малышей"!
Они на верном пути:
Коронобесие
Лёгкость бытия
Мысли о мире
В гостях у сказки
Пробуждаемся
СОВИНФОРМБЮРО
Инфа для саморазвития
Зерна от плевел
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной справедливости от повесток заговора мировых элит (и они существуют - о, чудо!) до участия в правозащитной деятельности наших российских активистов. Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши #партизаныМедиа
(или как оставить углеродный отпечаток своего ботинка на репутации ультраглобалистов)
Друзья, продолжаем приятную традицию упоминания наших коллег по независимому телеграму! Читаем, цитируем их!
Эти каналы, поистине кардинально влияют на повестку вызовов новейшей истории. Они действуют разными методами, ведут их разные люди, но цель одна - здравый смысл.
Стёб
РИА КАТЮША
Оставьте нас в покое
Изюм на маце
ШАФРАН
Движение Сорок Сороков
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Мария Шукшина
ДУМАем
НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
Родительское Всероссийское Сопротивление
Иван Чай информационно-правозащитный центр
РУССТРАТ
АВРОРА
Россия не Европа
Расстрига
Кремлёвский мамковед
Железный Феликс
Говорит Фурсов
Кургинян говорит
Николай Земцов онлайн
Хазин
StratRus
Сolonelcassad
Реновация мирового порядка
Tiana Rai
Россия на игле
А если честно
Вирусомания
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Теория Большого Шока
АНТИУТОПИЯ
На видео видно
Ковид сопротивление
Глобальная перезагрузка
Кали югаToday
Katia Txi
Стоппаника
ПИН-код ЖИЗНЬ
Т34
Консервативна Я
НеМосквичка
Поддержите "малышей"!
Они на верном пути:
Коронобесие
Лёгкость бытия
Мысли о мире
В гостях у сказки
Пробуждаемся
СОВИНФОРМБЮРО
Инфа для саморазвития
Зерна от плевел
И мы вместе с Катей Гордон объединяем в себе фронт борьбы по принуждению всякого рода негодяев к максимальной справедливости от повесток заговора мировых элит (и они существуют - о, чудо!) до участия в правозащитной деятельности наших российских активистов. Объединяем единомышленников, информируем отстающих и заблудших.
Присоединяйтесь, друзья, к нашему боевому сообществу!
Ваши #партизаныМедиа
Плюсы и минусы закона о просветительской деятельности
31 марта Совет Федерации одобрил закон о регулировании просветительской деятельности. А до этого закон был принят в нижней палате нашего парламента. Он вызвал массу споров и критики как со стороны либеральной, так и со стороны консервативной публики.
Что так не понравилось гражданам в этом законе?
Новый закон гласит, что все внепрограммные мероприятия и занятия в школе должны регулироваться. Сейчас подобные программы и мероприятия никак и никем не контролируются. Это приводит к тому, что детей в школа учат, порой, самым странным вещам. В качестве примера мы можем провести программу по сексуальному просвещению детей в школах Челябинска, которую разработал местный центр по борьбе с ВИЧ.
На уроках, которые вели сотрудники центра, детям 14-15 лет рассказывали о том, что практиковать беспорядочные половые связи и “различные виды секса” — это правильно и прогрессивно. Главное — предохраняться.
Неправильно, когда к детям пускают кого попало и позволяют рассказывать, что попало. Поэтому мы считаем, что регулировать эту деятельность нужно. Правда, в законе написано, что регулировать будет правительство и делать оно это будет по собственным нам неизвестным принципам. И в этом заключается минус.
Правительству хочется, чтобы просветительские программы были прозрачными — хорошо. Но мы также хотели бы, чтобы и действия правительства были прозрачными.
Далее, закон гласит, что договоры на образовательные услуги, в которых просветитель иностранец — должны согласовываться с Минпросвещения. С этой нормой мы не можем не согласиться. Она защищает умы от иностранного влияния.
И вот теперь мы приступаем к самому скользкому месту в законе. Там написано, что просветительская деятельность - это “осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации”.
Выделенные жирным слова по сути означают, что закон будет регулировать деятельность, которая осуществляется не только в школах. И когда правительство в дальнейшем решит контролировать что-то еще (например, видеоконтент в интернете), оно придумает подзаконные акты, приказы и постановления, которые подтянут под просветительную деятельность все, что угодно.
Такие широкие формулировки не вызывают доверие у граждан. Хотите написать закон — пропишите четко сферу его действия и критерии, по которым будет осуществляться регулирование. А вот такие широкие формулировки наводят на мысль, что кто-то оставляет себе лазейки для обмана и и манипуляций.
РВС
31 марта Совет Федерации одобрил закон о регулировании просветительской деятельности. А до этого закон был принят в нижней палате нашего парламента. Он вызвал массу споров и критики как со стороны либеральной, так и со стороны консервативной публики.
Что так не понравилось гражданам в этом законе?
Новый закон гласит, что все внепрограммные мероприятия и занятия в школе должны регулироваться. Сейчас подобные программы и мероприятия никак и никем не контролируются. Это приводит к тому, что детей в школа учат, порой, самым странным вещам. В качестве примера мы можем провести программу по сексуальному просвещению детей в школах Челябинска, которую разработал местный центр по борьбе с ВИЧ.
На уроках, которые вели сотрудники центра, детям 14-15 лет рассказывали о том, что практиковать беспорядочные половые связи и “различные виды секса” — это правильно и прогрессивно. Главное — предохраняться.
Неправильно, когда к детям пускают кого попало и позволяют рассказывать, что попало. Поэтому мы считаем, что регулировать эту деятельность нужно. Правда, в законе написано, что регулировать будет правительство и делать оно это будет по собственным нам неизвестным принципам. И в этом заключается минус.
Правительству хочется, чтобы просветительские программы были прозрачными — хорошо. Но мы также хотели бы, чтобы и действия правительства были прозрачными.
Далее, закон гласит, что договоры на образовательные услуги, в которых просветитель иностранец — должны согласовываться с Минпросвещения. С этой нормой мы не можем не согласиться. Она защищает умы от иностранного влияния.
И вот теперь мы приступаем к самому скользкому месту в законе. Там написано, что просветительская деятельность - это “осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации”.
Выделенные жирным слова по сути означают, что закон будет регулировать деятельность, которая осуществляется не только в школах. И когда правительство в дальнейшем решит контролировать что-то еще (например, видеоконтент в интернете), оно придумает подзаконные акты, приказы и постановления, которые подтянут под просветительную деятельность все, что угодно.
Такие широкие формулировки не вызывают доверие у граждан. Хотите написать закон — пропишите четко сферу его действия и критерии, по которым будет осуществляться регулирование. А вот такие широкие формулировки наводят на мысль, что кто-то оставляет себе лазейки для обмана и и манипуляций.
РВС
rvs.su
Плюсы и минусы закона о просветительской деятельности | РВС
31 марта Совет Федерации одобрил закон о регулировании просветительской деятельности. А до этого закон был принят в нижней палате нашего парламента. Он вызвал массу споров и критики как со стороны либеральной, так и со стороны консервативной публики.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 01.04.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
ИА Красная Весна об ответе США на жалобу Киева, что Россия перебрасывает войска к границе с Украиной:
«Мы осведомлены о сообщениях, поступающих от украинских военных, касательно перемещений военнослужащих РФ возле границ Украины» - пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби…»
Новый Век о том, как Миэнерго сцепилось с топливным союзом за бензин:
«…Позиции непримиримы. Независимый топливный союз, как мы и говорили раньше, требует отменить механизм демпфера при определении цен на бензин, так как механизм этот никакой волатильности не снижает, а по марже бьет…»
Volga.brief о том почему дело «башкирских золотых прокуроров» рассматривается в Москве:
«…Перспектива рассмотрения «дела прокуроров» в башкирском суде внушила ФСБ ужас: суды в Уфе погрязли в коррупции хуже прокуратуры, за последний год там оправдали с десяток взяточников, вина которых казалась доказанной на 100%…»
Движение Сорок Сороков ответило Жириновскому на его реплику, что православные, должны "сидеть по храмам" и не вмешиваться в общественную жизнь:
«…Как хорошие вина с каждым годом становятся дороже, так и цирк имени Жириновского с каждым годом становится всё более многогранен и многообразен...»
Вечерний пророк о горячей встрече Познера в Тбилиси:
«Гостиничные протесты» в связи с приездом Познера обнажают радикализм настроений в республике и явно не способствуют нормализации отношений между Москвой и Тбилиси…»
РУССТРАТ о том, что грузины обидели не столько Познера, сколько американского гражданина:
«…Познер въехал в Тбилиси, как сообщается, по американскому паспорту. Хороший же образец грузинского гостеприимства согражданам Познера в США показали сторонники экс-президента Михаила Саакашвили…»
Алехин. Telega власти о деградации здравоохранения:
«…Технократам надо понять, что оптимизация и централизации со 100% вероятностью приведут к деградации знаний и навыков медработников…»
Мейстер о российском прорыве на китайском рынке:
«…РФПИ добился настоящего прорыва на китайском направлении: меньше чем за неделю достигнуты договоренности о производстве 160 млн вакцин «Спутник V» в этой стране…»
Стукач о том, чем же Познер так перевозбудил грузин:
«…Неужели тем, что французское вино предпочитает грузинскому?»
Образ Будущего о том, знал ли Мантуров о темных делишках своих подчиненных:
«…Вот интересно, это Мантуров раскрыл в своём окружении диверсантов, или ему что называется «открыли глаза на...»
Мастер пера о «курсе омоложения» для Путина:
«…Наблюдатели заговорили о трансфере президентского окружения с курсом на омоложение и, значит, более активное функционирование с возможностью адекватных ответов крепчающим вызовам…»
Друид об эволюции политической системы:
«…Создаётся видимость конкуренции, а Система навязывает всему политическому полю свою логику. Зачистка несистемной оппозиции моментально ставит под удар системную оппозицию и создаёт предпосылки для её деградации…»
РВС о программе Минпросвещения по обучению родителей, как воспитывать детей:
«…Идея о том, что родители некомпетентны и что их надо обучать и контролировать, не нова. Ее давно продвигают идеологи ювенальной юстиции…»
Железный Феликс о том, что реально творится в ФБК:
«…Бывшая сотрудница штаба Навального Алена Нарвская рассказала, как иноагенты ФБКшники лихо опрокидывают свою же завербованную молодежь, и о том, как в самой сети ФБК процветает кумовство и деспотизм…»
Русский ноу нейм о том, что по словам Пескова, Кремлю по фигу кто будет представлять Россию (!!!) на Евровидении:
«…Дмитрий Сергеевич! Если в день Дурака возможны такие откровения - огласите весь список, пжалста: что ещё не является Вашей заботой?»
Русский Демиург о нюансах белорусско-китайских отношений:
«…Белоруссия для Китая - это тоже самое, что и Тайвань, только в отношении России. То есть часть самой России. Как и Украина…»
ВЧК о пилотном проекте на Сахалине:
«…стартовые возможности и технологический задел в Нижегородской области гораздо лучше, чем на Сахалине…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
ИА Красная Весна об ответе США на жалобу Киева, что Россия перебрасывает войска к границе с Украиной:
«Мы осведомлены о сообщениях, поступающих от украинских военных, касательно перемещений военнослужащих РФ возле границ Украины» - пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби…»
Новый Век о том, как Миэнерго сцепилось с топливным союзом за бензин:
«…Позиции непримиримы. Независимый топливный союз, как мы и говорили раньше, требует отменить механизм демпфера при определении цен на бензин, так как механизм этот никакой волатильности не снижает, а по марже бьет…»
Volga.brief о том почему дело «башкирских золотых прокуроров» рассматривается в Москве:
«…Перспектива рассмотрения «дела прокуроров» в башкирском суде внушила ФСБ ужас: суды в Уфе погрязли в коррупции хуже прокуратуры, за последний год там оправдали с десяток взяточников, вина которых казалась доказанной на 100%…»
Движение Сорок Сороков ответило Жириновскому на его реплику, что православные, должны "сидеть по храмам" и не вмешиваться в общественную жизнь:
«…Как хорошие вина с каждым годом становятся дороже, так и цирк имени Жириновского с каждым годом становится всё более многогранен и многообразен...»
Вечерний пророк о горячей встрече Познера в Тбилиси:
«Гостиничные протесты» в связи с приездом Познера обнажают радикализм настроений в республике и явно не способствуют нормализации отношений между Москвой и Тбилиси…»
РУССТРАТ о том, что грузины обидели не столько Познера, сколько американского гражданина:
«…Познер въехал в Тбилиси, как сообщается, по американскому паспорту. Хороший же образец грузинского гостеприимства согражданам Познера в США показали сторонники экс-президента Михаила Саакашвили…»
Алехин. Telega власти о деградации здравоохранения:
«…Технократам надо понять, что оптимизация и централизации со 100% вероятностью приведут к деградации знаний и навыков медработников…»
Мейстер о российском прорыве на китайском рынке:
«…РФПИ добился настоящего прорыва на китайском направлении: меньше чем за неделю достигнуты договоренности о производстве 160 млн вакцин «Спутник V» в этой стране…»
Стукач о том, чем же Познер так перевозбудил грузин:
«…Неужели тем, что французское вино предпочитает грузинскому?»
Образ Будущего о том, знал ли Мантуров о темных делишках своих подчиненных:
«…Вот интересно, это Мантуров раскрыл в своём окружении диверсантов, или ему что называется «открыли глаза на...»
Мастер пера о «курсе омоложения» для Путина:
«…Наблюдатели заговорили о трансфере президентского окружения с курсом на омоложение и, значит, более активное функционирование с возможностью адекватных ответов крепчающим вызовам…»
Друид об эволюции политической системы:
«…Создаётся видимость конкуренции, а Система навязывает всему политическому полю свою логику. Зачистка несистемной оппозиции моментально ставит под удар системную оппозицию и создаёт предпосылки для её деградации…»
РВС о программе Минпросвещения по обучению родителей, как воспитывать детей:
«…Идея о том, что родители некомпетентны и что их надо обучать и контролировать, не нова. Ее давно продвигают идеологи ювенальной юстиции…»
Железный Феликс о том, что реально творится в ФБК:
«…Бывшая сотрудница штаба Навального Алена Нарвская рассказала, как иноагенты ФБКшники лихо опрокидывают свою же завербованную молодежь, и о том, как в самой сети ФБК процветает кумовство и деспотизм…»
Русский ноу нейм о том, что по словам Пескова, Кремлю по фигу кто будет представлять Россию (!!!) на Евровидении:
«…Дмитрий Сергеевич! Если в день Дурака возможны такие откровения - огласите весь список, пжалста: что ещё не является Вашей заботой?»
Русский Демиург о нюансах белорусско-китайских отношений:
«…Белоруссия для Китая - это тоже самое, что и Тайвань, только в отношении России. То есть часть самой России. Как и Украина…»
ВЧК о пилотном проекте на Сахалине:
«…стартовые возможности и технологический задел в Нижегородской области гораздо лучше, чем на Сахалине…»
Чем вредно дистанционное обучение в школах и общение онлайн? Почему дети, которые общаются в соцсетях, создают совершенно убогие и примитивные формы общения? Куда денется дружба? Почему детей, не прошедших школу живого общения, в будущем ждет психический слом? Об этом рассказывает психолог Ирина Медведева.
https://youtu.be/o5zVfYyTNOk
https://youtu.be/o5zVfYyTNOk
YouTube
Ирина Медведева: Психологические аспекты «дистанта» — это катастрофа
Круглый стол по теме «Гуманистические аспекты и социальные последствия внедрения «Цифровой образовательной среды» и дистанционного обучения» прошел в Новосибирске 28 февраля, собрав представительное экспертное сообщество. В работе Круглого стола приняла участие…
Уполномоченная по правам ребенка занимается самопиаром?
29 марта депутаты Государственной Думы Николай Земцов и Инга Юмашева провели пресс-конференцию, посвященную проблемам демографии. Называлась она "Неживая Россия. Как спасти страну от вымирания?"
В ней также принял участие заместитель комиссии по демографии Общественной Палаты РФ Павел Пожигайло. Последний посетовал на то, что в российской власти есть люди, которые активно лоббируют антисемейные законы и торговлю детьми. Пожигайло рассказал о том, что некоторые члены Общественной палаты состоят "в доле" с агентствами по суррогатному материнству. Голосование по резолюции ОП РФ об ограничении суррогатного материнства тормозится.
В Совете Федерации готовится очередной ювенальный закон, который ударит и по демографии. На фоне всего это вызывает много вопросов поведение уполномоченной по правам ребенка Анны Кузнецовой, говорит Пожигайло.
"Мне хотелось бы услышать уполномоченную по правам ребенка. Почему она на появлялась ни на одном нашем заседании? Почему уполномоченный по правам ребенка этим не занимается? Чем она вообще занимается?" - задал вопрос Пожигайло.
Этот вопрос давно интересует и нас. Поэтому мы попросили ответить на него председателя РВС Марию Мамиконян.
“Хорошо известно, чем она занимается. Самопиаром, нужным для удержания "на плаву" и дальнейшего карьерного роста. Самопиар этот может быть разной степени опасности для общества — от почти невинного, типа фотографирования со "спасенными" (не ею) неблагополучными детьми, до весьма чреватого последствиями вывоза детей и подростков из ИГИЛовских (организация, деятельность которой запрещена в РФ) лагерей на Ближнем Востоке. Эти разрекламированные акции — а там счет идет на сотни уже хорошо обработанных исламистами детей террористов, заряженных ненавистью к "неверным" — скоро может аукнуться террором на территории России.
И встает закономерный вопрос: А.Ю. Кузнецова, выступив в роли "доброй феи", несет какую-то ответственность за дальнейшее? Может быть аппарат Уполномоченной вплотную занят — не для галочки, а всерьез — сложнейшей проблемой реабилитации этих детей? Крайне сомнительно, чтобы не сказать более. Придя на должность УПР под прикрытием котирующегося у православных родителей образа "матушки", чиновница с крестиком очень быстро показала свой правозащитный потенциал. Сводимый к "одобрямсам" инициатив более высокого начальства.
Поскольку новый законопроект, снимающий хоть какие-то ограничения, существующие сейчас в части суррогатного материнства, инициирован начальством (Советом Федерации), ждать негативной реакции от Анны Юрьевны наивно. Наша организация, чтобы не оказаться в орбите компрометирующей родительское движение деятельности детского омбудсмена, фактически сразу вышла из Общественного совета при Уполномоченной. Вот и все, что нужно знать об Анне Кузнецовой. А, ну и еще то, что она многодетная мать. Что мало уже кого умиляет".
РВС
29 марта депутаты Государственной Думы Николай Земцов и Инга Юмашева провели пресс-конференцию, посвященную проблемам демографии. Называлась она "Неживая Россия. Как спасти страну от вымирания?"
В ней также принял участие заместитель комиссии по демографии Общественной Палаты РФ Павел Пожигайло. Последний посетовал на то, что в российской власти есть люди, которые активно лоббируют антисемейные законы и торговлю детьми. Пожигайло рассказал о том, что некоторые члены Общественной палаты состоят "в доле" с агентствами по суррогатному материнству. Голосование по резолюции ОП РФ об ограничении суррогатного материнства тормозится.
В Совете Федерации готовится очередной ювенальный закон, который ударит и по демографии. На фоне всего это вызывает много вопросов поведение уполномоченной по правам ребенка Анны Кузнецовой, говорит Пожигайло.
"Мне хотелось бы услышать уполномоченную по правам ребенка. Почему она на появлялась ни на одном нашем заседании? Почему уполномоченный по правам ребенка этим не занимается? Чем она вообще занимается?" - задал вопрос Пожигайло.
Этот вопрос давно интересует и нас. Поэтому мы попросили ответить на него председателя РВС Марию Мамиконян.
“Хорошо известно, чем она занимается. Самопиаром, нужным для удержания "на плаву" и дальнейшего карьерного роста. Самопиар этот может быть разной степени опасности для общества — от почти невинного, типа фотографирования со "спасенными" (не ею) неблагополучными детьми, до весьма чреватого последствиями вывоза детей и подростков из ИГИЛовских (организация, деятельность которой запрещена в РФ) лагерей на Ближнем Востоке. Эти разрекламированные акции — а там счет идет на сотни уже хорошо обработанных исламистами детей террористов, заряженных ненавистью к "неверным" — скоро может аукнуться террором на территории России.
И встает закономерный вопрос: А.Ю. Кузнецова, выступив в роли "доброй феи", несет какую-то ответственность за дальнейшее? Может быть аппарат Уполномоченной вплотную занят — не для галочки, а всерьез — сложнейшей проблемой реабилитации этих детей? Крайне сомнительно, чтобы не сказать более. Придя на должность УПР под прикрытием котирующегося у православных родителей образа "матушки", чиновница с крестиком очень быстро показала свой правозащитный потенциал. Сводимый к "одобрямсам" инициатив более высокого начальства.
Поскольку новый законопроект, снимающий хоть какие-то ограничения, существующие сейчас в части суррогатного материнства, инициирован начальством (Советом Федерации), ждать негативной реакции от Анны Юрьевны наивно. Наша организация, чтобы не оказаться в орбите компрометирующей родительское движение деятельности детского омбудсмена, фактически сразу вышла из Общественного совета при Уполномоченной. Вот и все, что нужно знать об Анне Кузнецовой. А, ну и еще то, что она многодетная мать. Что мало уже кого умиляет".
РВС
rvs.su
Уполномоченная по правам ребенка занимается самопиаром? | РВС
29 марта депутаты Государственной Думы Николай Земцов и Инга Юмашева провели пресс-конференцию, посвященную проблемам демографии. Называлась она "Неживая Россия. Как спасти страну от вымирания?"
Доски «русского креста». Демографический кризис, которого мы не видим
...В 1990-х рождаемость снизилась снова во всех возрастных группах. И это не следствие войны, а следствие краха СССР, падения экономики, грубого изменения всей жизни, следствие нестабильности. А что сейчас?
После подъема рождаемости во всех возрастных группах, кроме «молодых» (до 25 лет), вплоть до 2015 года началось снижение рождаемости. Это означает только одно — во всех возрастных группах снижается уверенность в завтрашнем дне. Во всех возрастных группах женщины, а значит, и семьи в целом, хотят отложить рождение детей. Можно и нужно говорить про малочисленное поколение, которое пришло в детородный возраст, и это само по себе снижает общий показатель рождаемости, общее число рождений, то есть сам факт взросления малочисленного поколения предполагает появление еще одного малочисленного поколения.
А сейчас ситуация усугубляется еще и тем, что внутри этого малочисленного поколения женщины начинают рожать еще меньше. А это значит, что демографический кризис уже пять лет усугубляется, и этот процесс продолжится. Он достанется «в наследство» нашим детям.
Кстати, про наших детей. А насколько хорошо мы даем понять детям, что семья — это нормально и что дети — это благо?
У поколения 1990–94 годов рождения даже в возрасте после 25 лет не увеличилось желание воспитывать детей. Возможно, они отложили рождение детей на будущее. Но тогда мы это увидим увеличением рождаемости в более старшей возрастной группе (30–34 года) в середине 2020-х. Но есть опасения, которые на фоне общего тренда на снижение рождаемости не кажутся необоснованными: возможно, эти поколения в принципе в меньшей степени настроены на создание семей и рождение детей?
Стоит вспомнить о том, что это за поколение, родившееся в 1990-х и позже. Это детсад и первый класс в 1990-е и обучение в 2010-е. Тогда уже вовсю вошел в нашу жизнь интернет. Это будущие женщины, которые заразились феминизмом очередной сто первой волны. Это те самые дети, среди которых в начале 2010-х многие сочувствовали Навальному на Болотной. Это дети, которым в школе уже преподавали этику, права человека и экономику при уменьшении часов основных предметов. Это те дети, которые с детства впитывали «бери от жизни всё». И они брали всё, потому что в большинстве семей был только один ребенок.
А сейчас в лучшем случае эти поколения отложат рождение детей на более поздний срок, и тогда в стране «просто» усугубится имевшийся и до этого дисбаланс в численности разных поколений. А в худшем — не станут рожать детей вообще, и тогда в стране начнется катастрофичный демографический кризис еще через поколение — через 25–30 лет. Полностью статью можно прочитать по ссылке.
...В 1990-х рождаемость снизилась снова во всех возрастных группах. И это не следствие войны, а следствие краха СССР, падения экономики, грубого изменения всей жизни, следствие нестабильности. А что сейчас?
После подъема рождаемости во всех возрастных группах, кроме «молодых» (до 25 лет), вплоть до 2015 года началось снижение рождаемости. Это означает только одно — во всех возрастных группах снижается уверенность в завтрашнем дне. Во всех возрастных группах женщины, а значит, и семьи в целом, хотят отложить рождение детей. Можно и нужно говорить про малочисленное поколение, которое пришло в детородный возраст, и это само по себе снижает общий показатель рождаемости, общее число рождений, то есть сам факт взросления малочисленного поколения предполагает появление еще одного малочисленного поколения.
А сейчас ситуация усугубляется еще и тем, что внутри этого малочисленного поколения женщины начинают рожать еще меньше. А это значит, что демографический кризис уже пять лет усугубляется, и этот процесс продолжится. Он достанется «в наследство» нашим детям.
Кстати, про наших детей. А насколько хорошо мы даем понять детям, что семья — это нормально и что дети — это благо?
У поколения 1990–94 годов рождения даже в возрасте после 25 лет не увеличилось желание воспитывать детей. Возможно, они отложили рождение детей на будущее. Но тогда мы это увидим увеличением рождаемости в более старшей возрастной группе (30–34 года) в середине 2020-х. Но есть опасения, которые на фоне общего тренда на снижение рождаемости не кажутся необоснованными: возможно, эти поколения в принципе в меньшей степени настроены на создание семей и рождение детей?
Стоит вспомнить о том, что это за поколение, родившееся в 1990-х и позже. Это детсад и первый класс в 1990-е и обучение в 2010-е. Тогда уже вовсю вошел в нашу жизнь интернет. Это будущие женщины, которые заразились феминизмом очередной сто первой волны. Это те самые дети, среди которых в начале 2010-х многие сочувствовали Навальному на Болотной. Это дети, которым в школе уже преподавали этику, права человека и экономику при уменьшении часов основных предметов. Это те дети, которые с детства впитывали «бери от жизни всё». И они брали всё, потому что в большинстве семей был только один ребенок.
А сейчас в лучшем случае эти поколения отложат рождение детей на более поздний срок, и тогда в стране «просто» усугубится имевшийся и до этого дисбаланс в численности разных поколений. А в худшем — не станут рожать детей вообще, и тогда в стране начнется катастрофичный демографический кризис еще через поколение — через 25–30 лет. Полностью статью можно прочитать по ссылке.
Красная весна
Доски «русского креста». Демографический кризис, которого мы не видим
В любом случае важно одно: наш демографический кризис — это один из компонентов провоцирующей слабости России. Противник ударит, как только сочтет нас чрезмерно слабыми. И спасение здесь только одно — преодоление этой слабости
Мальчиков в австралийской школе заставили извиняться перед девочками от имени всех мужчин
📌Такие “уроки согласия” не научат проявлять человеческое сочувствие к жертвам насилия. Они не объяснят того, как могут быть устроены добрые, тонкие и преисполненные благородства человеческие отношения. А научить этому может (и всегда учила) великая литература. Но дети отчуждены от этого источника опыта и смыслов. Их с самого начала пичкают мультфильмами и фильмами, в которых девочки и мальчики, мужчины и женщины, избивают друг друга до полусмерти, конкурируют и используют ближнего в своих целях.
А потом их, усвоивших такие вот формы отношений, учат “уважительным отношениям”.
Приведет же все это к плачевным результатам. Акция “заставим извиниться” вызовет у мальчиков чувство униженности, спровоцирует скрытое или открытое раздражение и даже враждебность. И больше ничего.
🆕Родители мальчиков в школе Брауэр штата Виктории возмущены тем, что их сыновей заставили извиниться перед одноклассницами за весь мужской пол. Об этом сообщило сообщает издание 7news. Это случилось после того, как десятки учащихся и их родителей из другого учебного заведения — школы Уэсли в Мельбурне — заявили о случаях насилия.
Детей в школе Брауэр собрали в классе и сначала показали обращение капитана колледжа мальчиков Брисбена Мэйсона Блэка. В этом обращении он призвал мальчиков активно пресекать случаи сексуального насилия и домогательств. Далее «в качестве символического жеста мальчиков попросили встать и извиниться за поведение своего пола, которое причинило боль или оскорбило девочек и женщин».
При этом детям по существу не объяснили, что они делают или почему они должны это делать. Ни детей, ни родителей, не предупредили о готовящейся акции. А сама эта акция была проведена в рамках «уроков согласия», которые стали обязательными во всех государственных школах Австралии. Такие уроки стали частью учебной программы «Уважительные отношения».
РВС
📌Такие “уроки согласия” не научат проявлять человеческое сочувствие к жертвам насилия. Они не объяснят того, как могут быть устроены добрые, тонкие и преисполненные благородства человеческие отношения. А научить этому может (и всегда учила) великая литература. Но дети отчуждены от этого источника опыта и смыслов. Их с самого начала пичкают мультфильмами и фильмами, в которых девочки и мальчики, мужчины и женщины, избивают друг друга до полусмерти, конкурируют и используют ближнего в своих целях.
А потом их, усвоивших такие вот формы отношений, учат “уважительным отношениям”.
Приведет же все это к плачевным результатам. Акция “заставим извиниться” вызовет у мальчиков чувство униженности, спровоцирует скрытое или открытое раздражение и даже враждебность. И больше ничего.
🆕Родители мальчиков в школе Брауэр штата Виктории возмущены тем, что их сыновей заставили извиниться перед одноклассницами за весь мужской пол. Об этом сообщило сообщает издание 7news. Это случилось после того, как десятки учащихся и их родителей из другого учебного заведения — школы Уэсли в Мельбурне — заявили о случаях насилия.
Детей в школе Брауэр собрали в классе и сначала показали обращение капитана колледжа мальчиков Брисбена Мэйсона Блэка. В этом обращении он призвал мальчиков активно пресекать случаи сексуального насилия и домогательств. Далее «в качестве символического жеста мальчиков попросили встать и извиниться за поведение своего пола, которое причинило боль или оскорбило девочек и женщин».
При этом детям по существу не объяснили, что они делают или почему они должны это делать. Ни детей, ни родителей, не предупредили о готовящейся акции. А сама эта акция была проведена в рамках «уроков согласия», которые стали обязательными во всех государственных школах Австралии. Такие уроки стали частью учебной программы «Уважительные отношения».
РВС
rvs.su
Мальчиков в австралийской школе заставили извиняться перед девочками от имени всех мужчин | РВС
Forwarded from ИА Красная Весна
Что могут выявить подчиненные Бастрыкина на выставке трупов на ВДНХ?
Не прошло и двух недель с момента открытия выставки, как председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, ссылаясь на «общественников», по мнению которых выставка «нарушает нравственные ценности, выражает явное неуважение к обществу и может быть расценена как оскорбление религиозных чувств верующих», и на распространенную в Сети петицию с требованием закрыть экспозицию, заявил о необходимости проверки.
Важно то, что ни в одной из цивилизованных культур не принято использовать части мертвых человеческих тел как-то иначе, нежели чем просто их захоронить.
Исключение практически во всех странах мира составляют случаи, если тело умершего используется для медицинских исследований, которые проводятся специалистами, и которые совершаются с целью выявления причин заболеваний или смерти.
Во всяком случае ни в одной из цивилизованных культур не принято выставлять человеческие тела в качестве экспонатов для развлечения праздной публики.
Традиция захоронения, погребения мертвого тела появилась одновременно с появлением рода homo sapiens, человека разумного. То есть задолго до того, как появились нормы права, и тем более задолго до появления способов записи этих норм.
Традиция захоронения мертвого тела существует буквально во всех мировых культурах. Согласно этой традиции, уже само по себе Незахоронение мертвого тела является кощунством, надругательством над ним. Даже если речь идет о теле заклятого врага.
Исключением из традиции непременного захоронения могут быть разве что обычаи некоторых времен или народов коллекционировать трупы убитых врагов или их части, чтобы использовать их, например, для устрашения врагов.
Но в любом случае очевидно, что такие обычаи свойственны скорее не слишком развитым обществам и всегда это проделывается с целью оскорбления достоинства, надругательства над памятью о поверженном враге или преступнике.
К примеру, во времена нацистской Германии каратели могли использовать тела казненных ими людей для устрашения. Но использование трупов для украшения, для забавы, даже в нацистской среде считалось чем-то выходящим из ряда вон.
Так какие же именно законы нарушают организаторы выставки? На что следовало бы в первую очередь обратить внимание подчиненным Александра Ивановича Бастрыкина? Попробую ответить на эти вопросы с точки зрения юриста, пишет автор статьи, адвокат Олег Барсуков.
...
Читать материал полностью
Не прошло и двух недель с момента открытия выставки, как председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, ссылаясь на «общественников», по мнению которых выставка «нарушает нравственные ценности, выражает явное неуважение к обществу и может быть расценена как оскорбление религиозных чувств верующих», и на распространенную в Сети петицию с требованием закрыть экспозицию, заявил о необходимости проверки.
Важно то, что ни в одной из цивилизованных культур не принято использовать части мертвых человеческих тел как-то иначе, нежели чем просто их захоронить.
Исключение практически во всех странах мира составляют случаи, если тело умершего используется для медицинских исследований, которые проводятся специалистами, и которые совершаются с целью выявления причин заболеваний или смерти.
Во всяком случае ни в одной из цивилизованных культур не принято выставлять человеческие тела в качестве экспонатов для развлечения праздной публики.
Традиция захоронения, погребения мертвого тела появилась одновременно с появлением рода homo sapiens, человека разумного. То есть задолго до того, как появились нормы права, и тем более задолго до появления способов записи этих норм.
Традиция захоронения мертвого тела существует буквально во всех мировых культурах. Согласно этой традиции, уже само по себе Незахоронение мертвого тела является кощунством, надругательством над ним. Даже если речь идет о теле заклятого врага.
Исключением из традиции непременного захоронения могут быть разве что обычаи некоторых времен или народов коллекционировать трупы убитых врагов или их части, чтобы использовать их, например, для устрашения врагов.
Но в любом случае очевидно, что такие обычаи свойственны скорее не слишком развитым обществам и всегда это проделывается с целью оскорбления достоинства, надругательства над памятью о поверженном враге или преступнике.
К примеру, во времена нацистской Германии каратели могли использовать тела казненных ими людей для устрашения. Но использование трупов для украшения, для забавы, даже в нацистской среде считалось чем-то выходящим из ряда вон.
Так какие же именно законы нарушают организаторы выставки? На что следовало бы в первую очередь обратить внимание подчиненным Александра Ивановича Бастрыкина? Попробую ответить на эти вопросы с точки зрения юриста, пишет автор статьи, адвокат Олег Барсуков.
...
Читать материал полностью
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 02.04.21
от телеграм агентства «Телестрим»
ИА Красная Весна о том, как редакция лично проверила ситуацию с сахаром:
«…Корреспондент ИА Красная Весна посетил 2 апреля несколько магазинов и обнаружил, что панические сообщения некоторых СМИ о приостановке отгрузки сахара производителями, ажиотажа среди населения не вызвали…»
Алексей ПУШКОВ о том, что Твиттер все ближе к точке невозврата:
«…В чем смысл упорного игнорирования этой сетевой компанией требований Роскомнадзора по удалению незаконного, остается загадкой…»
Мастер пера о разной коннотации формулировок Запада в производстве российской вакцины:
«…слово «помощь», которое исходит от партнеров, категорически неприемлемо и оскорбительно, потому что за ним читается неспособность России самой решить проблему производства нужного объема вакцин для россиян…»
VOLGA.brief скандале в судебной системе Саратовской области:
«…прокуратура спалилась и опубликовала приговор суда за три дня до заседания. 2 апреля ведомство заявило о завершении служебной проверки по этому поводу и наказании виновных…»
ДУМАем о кредитной петле на шее россиян:
«….И о каком оживлении "экономической активности" можно говорить, если основная масса россиян живёт с банковской кредитной и не менее жульнической микрокредитной удавкой на шее?...»
Вечерний пророк о Послании Президента:
«…Из-за затягивания сроков президентского послания сакральные ожидания от него продолжают снижаться…»
Новый Век о том, что ситуация у границ Украины, накаляется с каждым днем:
«…Ситуация начинает слегка поджариваться. Уже сегодня Песков произнёс, что появление военных США на Украине потребует принятия РФ дополнительных мер по обеспечению своей безопасности…»
Друид о том, как можно успокоить общество:
«…Для того, чтобы успокоить общество на муниципальном уровне, нужна повестка развития <…> А для этого нужны ремонт дорог, выстраивание инфраструктуры для отдыха и досуга…»
Елена Панина о возвращении «евротройки»:
«…прошедшие в формате видеоконференции переговоры между лидерами России, Германии и Франции могут свидетельствовать о возобновлении формата «евротройки», который канцлер Германии упразднила в 2006 году…»
Госдума 2021 представила недельный антирейтинг политиков:
«…Николай Бондаренко (КПРФ), Сергей Калашников (ЛДПР), Максим Шевченко (РПСС)…»
Неудаща о раскладе сил и средств вокруг Донбасса:
«…Украина уже давно стягивала войска к границам с непризнанными ДНР и ЛНР <…> Россия под предлогом проведения учений стянула войска в Крым...»
РВС о новом законе, который может ударить по демографии:
«…В Совете Федерации готовится очередной ювенальный закон, который ударит и по демографии…»
Стукач об очередных слухах, что губернатор Глеб Никитин скоро уйдет в Мипромторг:
«…Эти слухи активизируются каждые три месяца. Сейчас еще по Никитину активизация с юбилеем города - это совсем бинго…»
Железный Феликс о сегодняшнем видео из ИК-2 с Навальным:
«…в колонии – ведет себя как всегда вызывающе, по-хамски разговаривает с сотрудниками ИК-2 и другими сидельцами, всячески пытаясь их провоцировать…»
Русский Демиург о том, что Зеленский для Кремля окончательно стал нерукопожатен:
«…Источник в ОП рассказал, что Кремль категорически отказывается от прямых контактов Президента Украины и России. Все запросы Офиса Президента на телефонные переговоры были проигнорированы Кремлем…»
Русский ноу нейм с сарказмом о Зеленском:
«…Попытка Зеленского примерить на себя амбиции Алиева, и забалтывая повестку - поиграть в "войнушку", так же комична, как "игра на пианино" в рамках номера "Квартала"…»
ВЧК о признаках системной работы связки ФНС-ФСБ-СК:
«…Год назад, Путин обозначил для силовиков основную задачу - следить за тем, как расходуются средства бюджета на нацпроекты…»
РУССТАТ о новых утечках секретных документов:
«…Anonymous утверждает, что рассекретила объёмный массив данных специального департамента в составе МИД Великобритании, который занимается противодействием дезинформации и развитием СМИ…»
от телеграм агентства «Телестрим»
ИА Красная Весна о том, как редакция лично проверила ситуацию с сахаром:
«…Корреспондент ИА Красная Весна посетил 2 апреля несколько магазинов и обнаружил, что панические сообщения некоторых СМИ о приостановке отгрузки сахара производителями, ажиотажа среди населения не вызвали…»
Алексей ПУШКОВ о том, что Твиттер все ближе к точке невозврата:
«…В чем смысл упорного игнорирования этой сетевой компанией требований Роскомнадзора по удалению незаконного, остается загадкой…»
Мастер пера о разной коннотации формулировок Запада в производстве российской вакцины:
«…слово «помощь», которое исходит от партнеров, категорически неприемлемо и оскорбительно, потому что за ним читается неспособность России самой решить проблему производства нужного объема вакцин для россиян…»
VOLGA.brief скандале в судебной системе Саратовской области:
«…прокуратура спалилась и опубликовала приговор суда за три дня до заседания. 2 апреля ведомство заявило о завершении служебной проверки по этому поводу и наказании виновных…»
ДУМАем о кредитной петле на шее россиян:
«….И о каком оживлении "экономической активности" можно говорить, если основная масса россиян живёт с банковской кредитной и не менее жульнической микрокредитной удавкой на шее?...»
Вечерний пророк о Послании Президента:
«…Из-за затягивания сроков президентского послания сакральные ожидания от него продолжают снижаться…»
Новый Век о том, что ситуация у границ Украины, накаляется с каждым днем:
«…Ситуация начинает слегка поджариваться. Уже сегодня Песков произнёс, что появление военных США на Украине потребует принятия РФ дополнительных мер по обеспечению своей безопасности…»
Друид о том, как можно успокоить общество:
«…Для того, чтобы успокоить общество на муниципальном уровне, нужна повестка развития <…> А для этого нужны ремонт дорог, выстраивание инфраструктуры для отдыха и досуга…»
Елена Панина о возвращении «евротройки»:
«…прошедшие в формате видеоконференции переговоры между лидерами России, Германии и Франции могут свидетельствовать о возобновлении формата «евротройки», который канцлер Германии упразднила в 2006 году…»
Госдума 2021 представила недельный антирейтинг политиков:
«…Николай Бондаренко (КПРФ), Сергей Калашников (ЛДПР), Максим Шевченко (РПСС)…»
Неудаща о раскладе сил и средств вокруг Донбасса:
«…Украина уже давно стягивала войска к границам с непризнанными ДНР и ЛНР <…> Россия под предлогом проведения учений стянула войска в Крым...»
РВС о новом законе, который может ударить по демографии:
«…В Совете Федерации готовится очередной ювенальный закон, который ударит и по демографии…»
Стукач об очередных слухах, что губернатор Глеб Никитин скоро уйдет в Мипромторг:
«…Эти слухи активизируются каждые три месяца. Сейчас еще по Никитину активизация с юбилеем города - это совсем бинго…»
Железный Феликс о сегодняшнем видео из ИК-2 с Навальным:
«…в колонии – ведет себя как всегда вызывающе, по-хамски разговаривает с сотрудниками ИК-2 и другими сидельцами, всячески пытаясь их провоцировать…»
Русский Демиург о том, что Зеленский для Кремля окончательно стал нерукопожатен:
«…Источник в ОП рассказал, что Кремль категорически отказывается от прямых контактов Президента Украины и России. Все запросы Офиса Президента на телефонные переговоры были проигнорированы Кремлем…»
Русский ноу нейм с сарказмом о Зеленском:
«…Попытка Зеленского примерить на себя амбиции Алиева, и забалтывая повестку - поиграть в "войнушку", так же комична, как "игра на пианино" в рамках номера "Квартала"…»
ВЧК о признаках системной работы связки ФНС-ФСБ-СК:
«…Год назад, Путин обозначил для силовиков основную задачу - следить за тем, как расходуются средства бюджета на нацпроекты…»
РУССТАТ о новых утечках секретных документов:
«…Anonymous утверждает, что рассекретила объёмный массив данных специального департамента в составе МИД Великобритании, который занимается противодействием дезинформации и развитием СМИ…»
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ЖАДНОСТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ВАКЦИН СТАНОВИТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНОВ «ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ» ПО ОРГАНИЗАЦИИ ГОЛОДА
«Перезагрузка» по Клаусу Швабу продолжается независимо от перебранок политических лидеров. Следующим этапом после ковидобесия и погружения целых континентов в массовый ковид-психоз с разрушением системы здравоохранения и вакцинацией запланирована организация голода с помощью убийства поголовья скота под предлогом очередной «пандемии». Уловивший тренд Александр Гинцбург из НИТЦ им. Гамалеи уже подсуетился и заявил, что «следующий этап эпидемии — заражение коронавирусом сельскохозяйственных и домашних животных». А Россельхознадзор заявил о регистрации первой в мире антиковидной вакцины для животных.
читайте http://katyusha.org/view?id=16434
«Перезагрузка» по Клаусу Швабу продолжается независимо от перебранок политических лидеров. Следующим этапом после ковидобесия и погружения целых континентов в массовый ковид-психоз с разрушением системы здравоохранения и вакцинацией запланирована организация голода с помощью убийства поголовья скота под предлогом очередной «пандемии». Уловивший тренд Александр Гинцбург из НИТЦ им. Гамалеи уже подсуетился и заявил, что «следующий этап эпидемии — заражение коронавирусом сельскохозяйственных и домашних животных». А Россельхознадзор заявил о регистрации первой в мире антиковидной вакцины для животных.
читайте http://katyusha.org/view?id=16434
katyusha.org
Жадность производителей вакцин становится препятствием для реализации планов «хозяев денег» по организации голода
В эпоху тотальной цифровизации профессионалы своего дела станут не нужны?
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) и компания Google провели исследование, посвященное влиянию пандемии на процессы цифровизации.
Исследование касалось многих сторон жизни государства: экономики в целом, работы государственных структур, бизнеса и частной жизни граждан. Общий вывод, сделанный исследователями таков: пандемия стала триггером для масштабной цифровизации всех сфер жизни нашей страны. Но особый интерес представляют прогнозы аналитиков относительно более отдаленных последствий цифровизации.
По их словам в ближайшие годы произойдет несколько несколько принципиально важных трансформаций:
➡️"часть трудоустроенного населения потеряет работу; изменится структура занятости (однако как именно — на данный момент невозможно предсказать).
➡️востребованными станут не конкретные профессии и навыки, а soft skills (в первую очередь способность быстро учиться, осваивать новое);
➡️повысится роль цифровых навыков при трудоустройстве”, -
сообщается в докладе.
📌Итак, люди, являющиеся профессионалами, обладающими глубокими знаниями и опытом, окажутся не нужны. Психологи говорят, что профессия является важной частью идентичности человека, фактором, влияющим на чувство собственного достоинства. В молодости процесс приобретение профессии сопровождается и влияет на процесс формирования личности.
А какой будет личность в эпоху цифровизации? Работодателям будут нужны только встревоженные, вечно не уверенные в своей нужности люди, всю жизнь бегающие по курсам повышения квалификации и приобретающие очередные навыки, продиктованные сиюминутной коньюнктурой рынка. Безрадостное будущее приготовили цифровизаторы нашим гражданам. Но при этом они почему-то продолжают с восторгом нахваливать эту самую цифровую трансформацию и перечислять многочисленные финансовые и прочие выгоды. Выгоды для чего и для кого?
РВС
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) и компания Google провели исследование, посвященное влиянию пандемии на процессы цифровизации.
Исследование касалось многих сторон жизни государства: экономики в целом, работы государственных структур, бизнеса и частной жизни граждан. Общий вывод, сделанный исследователями таков: пандемия стала триггером для масштабной цифровизации всех сфер жизни нашей страны. Но особый интерес представляют прогнозы аналитиков относительно более отдаленных последствий цифровизации.
По их словам в ближайшие годы произойдет несколько несколько принципиально важных трансформаций:
➡️"часть трудоустроенного населения потеряет работу; изменится структура занятости (однако как именно — на данный момент невозможно предсказать).
➡️востребованными станут не конкретные профессии и навыки, а soft skills (в первую очередь способность быстро учиться, осваивать новое);
➡️повысится роль цифровых навыков при трудоустройстве”, -
сообщается в докладе.
📌Итак, люди, являющиеся профессионалами, обладающими глубокими знаниями и опытом, окажутся не нужны. Психологи говорят, что профессия является важной частью идентичности человека, фактором, влияющим на чувство собственного достоинства. В молодости процесс приобретение профессии сопровождается и влияет на процесс формирования личности.
А какой будет личность в эпоху цифровизации? Работодателям будут нужны только встревоженные, вечно не уверенные в своей нужности люди, всю жизнь бегающие по курсам повышения квалификации и приобретающие очередные навыки, продиктованные сиюминутной коньюнктурой рынка. Безрадостное будущее приготовили цифровизаторы нашим гражданам. Но при этом они почему-то продолжают с восторгом нахваливать эту самую цифровую трансформацию и перечислять многочисленные финансовые и прочие выгоды. Выгоды для чего и для кого?
РВС
rvs.su
В эпоху тотальной цифровизации профессионалы своего дела станут не нужны? | РВС
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) и компания Google провели исследование, посвященное влиянию пандемии на процессы цифровизации.