Бот вместо учителя. В России создали виртуального помощника для подготовки к ЕГЭ
☑️Важно понимать, что здесь речь идет не о некоей частной инициативе «Сириуса». Создание подобных продуктов идет в русле официально заявленного курса на цифовизацию школ.
«Электронный учитель дешевле обычного учителя», - говорил несколько лет назад главцифровизатор России, представитель президента по вопросам цифровизации Дмитрий Песков. Мы уже писали о том, что процесс цифровизации образования сопровождается процессом изгнания из школ учителей. Наши реформаторы от образования открыто говорили о том, что профессии учитель суждено исчезнуть. Вот они эту идею системно и реализуют. Все слащавые и хвалебные оды учителям, которые в последнее время так поют в Минпросвещения, призваны запаковать происходящее в красивую упаковку.
Обратите также внимание на слова про индивидуальную траекторию обучения. Внедрение этой идеи в школы будет означать, что некий бот будет изучать вашего ребенка, а затем решать, каких знаний он достоин, а каких - нет. По сути, речь идет ни много ни мало, а об отмене принципа равного доступа детей к образованию.
🆕В «Сириусе» разработали чат-бот, который будет помогать детям готовиться к Единым государственным экзаменам. Об этом 22 марта сообщает Учительская газета. Программа создавалась в рамках программы «Алгоритмы и анализ данных» с применением нейросетей.
Как говорят сотрудники «Сириуса», виртуальный помощник будет выяснять знания и умения детей. Бот будет предлагать ребенку предмет, проверять его знания, а затем будет выдавать ему задания для выполнения.
Затем бот будет хвалить ребенка за хорошо выполненные задания, а потом выбирать задачи, которые у ученика не получились. В перспективе бот будет сканировать уровень знаний и способностей ученика и создавать для него траекторию обучения.
https://rvs.su/novosti/2021/bot-vmesto-uchitelya-v-rossii-sozdali-virtualnogo-pomoshchnika-dlya-podgotovki-k-ege
☑️Важно понимать, что здесь речь идет не о некоей частной инициативе «Сириуса». Создание подобных продуктов идет в русле официально заявленного курса на цифовизацию школ.
«Электронный учитель дешевле обычного учителя», - говорил несколько лет назад главцифровизатор России, представитель президента по вопросам цифровизации Дмитрий Песков. Мы уже писали о том, что процесс цифровизации образования сопровождается процессом изгнания из школ учителей. Наши реформаторы от образования открыто говорили о том, что профессии учитель суждено исчезнуть. Вот они эту идею системно и реализуют. Все слащавые и хвалебные оды учителям, которые в последнее время так поют в Минпросвещения, призваны запаковать происходящее в красивую упаковку.
Обратите также внимание на слова про индивидуальную траекторию обучения. Внедрение этой идеи в школы будет означать, что некий бот будет изучать вашего ребенка, а затем решать, каких знаний он достоин, а каких - нет. По сути, речь идет ни много ни мало, а об отмене принципа равного доступа детей к образованию.
🆕В «Сириусе» разработали чат-бот, который будет помогать детям готовиться к Единым государственным экзаменам. Об этом 22 марта сообщает Учительская газета. Программа создавалась в рамках программы «Алгоритмы и анализ данных» с применением нейросетей.
Как говорят сотрудники «Сириуса», виртуальный помощник будет выяснять знания и умения детей. Бот будет предлагать ребенку предмет, проверять его знания, а затем будет выдавать ему задания для выполнения.
Затем бот будет хвалить ребенка за хорошо выполненные задания, а потом выбирать задачи, которые у ученика не получились. В перспективе бот будет сканировать уровень знаний и способностей ученика и создавать для него траекторию обучения.
https://rvs.su/novosti/2021/bot-vmesto-uchitelya-v-rossii-sozdali-virtualnogo-pomoshchnika-dlya-podgotovki-k-ege
rvs.su
Бот вместо учителя. В России создали виртуального помощника для подготовки к ЕГЭ | РВС
В «Сириусе» разработали чат-бот, который будет помогать детям готовиться к Единым государственным экзаменам. Об этом 22 марта сообщает Учительская газета. Программа создавалась в рамках программы “Алгоритмы и анализ данных”, с применением нейросетей.
В Воронеже разгорелся скандал в связи с возможной установкой в городе памятника Юрию Клинских (Хою), из «Сектора Газа»).
Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Он инициировал опрос мнения граждан через голосование в соцсетях. Воронежцы оставили тысячи гневных комментариев в соцсети «ВКонтакте» в группе мэрии и правительства региона в соцсети и считают результаты опроса не отражающими их реальное мнение.
Мэр города объявил, что будет всячески помогать тем, кто устанавливает памятник, а также назвал группу «Сектор Газа» «значимым явлением в музыке» и объявил, что опрос — это мнение воронежцев.
Прокомментировать эту идею воронежских властей мы попросили психолога РВС : «Для чего и кому ставят памятники? Их ставят выдающимся людям страны и народа. Людям, сделавшим большой вклад в жизнь народа. Но их ставят не просто ради того, чтобы отдать дань памяти. Не это является главной целью создания памятников. Люди, которых народ посчитал достойными такой чести, становятся образами для подражания, нравственными ориентирами — теми, с кем народ себя идентифицирует и говорит „это лучшие сыны нашего нашего народа, это и есть наш народ“. На таких героев должны хотеть быть похожими дети.
«Детям сейчас очень трудно найти такие ориентиры. Их сбивает с толку разрушительная масскультура. И памятники становятся одним из немногих островков исторической памяти, источник, из которого он почерпнуть знания о том, кем были наши предки и наследниками кого являемся мы. «А что должны почерпнуть дети из памяти о Хое? Вот цитата из его песни — "Мак":
"И Жучка побежала на подмогу звать кота —
Впятьрым за стебель взялись, но не вышло ни черта!
Тут прибежала крыса, мак, как срезанный, упал —
Достал дед свой тесак и всю головку искромсал!
Сварили, взяли шприц, и тут пошло!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!"
Кем дети станут в дальнейшем?»
РВС
Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Он инициировал опрос мнения граждан через голосование в соцсетях. Воронежцы оставили тысячи гневных комментариев в соцсети «ВКонтакте» в группе мэрии и правительства региона в соцсети и считают результаты опроса не отражающими их реальное мнение.
Мэр города объявил, что будет всячески помогать тем, кто устанавливает памятник, а также назвал группу «Сектор Газа» «значимым явлением в музыке» и объявил, что опрос — это мнение воронежцев.
Прокомментировать эту идею воронежских властей мы попросили психолога РВС : «Для чего и кому ставят памятники? Их ставят выдающимся людям страны и народа. Людям, сделавшим большой вклад в жизнь народа. Но их ставят не просто ради того, чтобы отдать дань памяти. Не это является главной целью создания памятников. Люди, которых народ посчитал достойными такой чести, становятся образами для подражания, нравственными ориентирами — теми, с кем народ себя идентифицирует и говорит „это лучшие сыны нашего нашего народа, это и есть наш народ“. На таких героев должны хотеть быть похожими дети.
«Детям сейчас очень трудно найти такие ориентиры. Их сбивает с толку разрушительная масскультура. И памятники становятся одним из немногих островков исторической памяти, источник, из которого он почерпнуть знания о том, кем были наши предки и наследниками кого являемся мы. «А что должны почерпнуть дети из памяти о Хое? Вот цитата из его песни — "Мак":
"И Жучка побежала на подмогу звать кота —
Впятьрым за стебель взялись, но не вышло ни черта!
Тут прибежала крыса, мак, как срезанный, упал —
Достал дед свой тесак и всю головку искромсал!
Сварили, взяли шприц, и тут пошло!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!"
Кем дети станут в дальнейшем?»
РВС
rvs.su
Психолог оценила установку памятника Юрию Хою из «Сектора Газа» в Воронеже | РВС
В Воронеже разгорелся скандал в связи с возможной установкой в городе памятника Юрию Клинских (Хою), из «Сектора Газа») Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Он инициировал опрос мнения граждан через голосование в соцсетях. Воронежцы оставили тысячи…
Forwarded from Россия не Европа
Можно ли регулировать просветительскую деятельность законодательно?
Депутаты Госдумы 16 марта приняли в третьем чтении закон о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций. Внешне закон преследует благие цели, определяя понятие и характер просветительской деятельности, направленной на формирование гражданина. Однако на наш взгляд эффективность закона будет сведена к нулю по следующим причинам:
1. Как можно регулировать просветительскую деятельность законодательно при полном отсутствии не только идеологии (нонсенс, очевидный даже для молодых читателей нашего канала), но и минимальных требований уважения традиционных ценностей на государственном телевидении, в театрах, кино? Они к Просвещению не имеют отношения?
Государство, само повсеместно насаждающее западную культуру имморализма, внезапно озаботилось разжиганием социальной, национальной и прочей розни через сферу «просвещения». Отсутствие базиса под инициативой скорей всего приведёт к извращённым воплощениям теоретически может быть и правильной идеи ограничения «иноагентов».
2. Из текста закона, и особенно пояснительной записки, понятно, что закон призван минимизировать вредное влияние соцсетей и СМИ на молодёжь, особенно на старшеклассников и студентов, поскольку все революционные идеи активно поддерживаются, как правило, именно этой возрастной категорией. Но это можно сделать только при системном подходе, в рамках государственной стратегии образования, культуры, поддержки семьи, местного самоуправления и т.д. А этого данный закон даже не предполагает. Поэтому законодательные потуги депутатов похожи на пошив тришкиного кафтана, а не на дальновидные меры по стимулированию просвещения в стране.
3. Поскольку в большей части этот закон носит не позитивный, а ограничительный характер, можно ожидать, что теперь в каждом высказывании учителя или преподавателя, даже самом безобидном, чиновники (особенно практически бесконтрольные на местах) будут искать крамолу в рамках этого закона, чтобы показать свое служебное рвение. Естественно, что учитель или, в целом, деятель на просветительском поприще, должен внедрять в сознание аудитории ценности, способствующие патриотическому воспитанию гражданина нашей страны. Беда в том, что это представление об этих ценностях очень расплывчаты, в условиях отсутствия общенациональной идеологии даже те, кто действительно хотят воспитать граждан, должны делать это так, как понимают сами. В этой ситуации легко можно найти признаки «разжигания социальной, национальной и т.д. розни» в деятельности практически любого просветителя.
4. Пункт 4 этого закона наводит на мысль о постановке просветительской деятельности на коммерческую основу, что также не вселяет оптимизм. Главным в просвещении может оказаться извлечение прибыли (что естественно для коммерции), а не воспитание гражданина.
5. Интересно, как этот закон будет применяться в отношении национальных республик, например, Поволжья и Кавказа, которые ведут такую деятельность на народной основе, что, вполне вероятно, уже противоречит пункту 3 этого закона. Или на них он не будет распространяться? А преследованию будут подвергаться просветительские проекты русской культуры, как разжигающие национальную рознь в "многонациональном российском народе"? А как тогда русским становиться медведями и переставать быть кроликами?
6. Международное сотрудничество в сфере просвещения на наш взгляд очень затруднительно, если вообще не невозможно в принципе, поскольку конечные цели просветительской деятельности для блага нашей страны, в целом противоположны целям, преследуемым другими странами и международными организациями, .
Законодательно просветительскую деятельность можно и нужно регулировать, но только при наличии идеологии (1251, 340, 344, 1925, 4395) как основы для подобной деятельности и её регулирования. В противном случае из Федерального собрания будут выходить мертворожденные «артикулы», препятствующие, а не способствующие формированию гражданина.
Депутаты Госдумы 16 марта приняли в третьем чтении закон о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций. Внешне закон преследует благие цели, определяя понятие и характер просветительской деятельности, направленной на формирование гражданина. Однако на наш взгляд эффективность закона будет сведена к нулю по следующим причинам:
1. Как можно регулировать просветительскую деятельность законодательно при полном отсутствии не только идеологии (нонсенс, очевидный даже для молодых читателей нашего канала), но и минимальных требований уважения традиционных ценностей на государственном телевидении, в театрах, кино? Они к Просвещению не имеют отношения?
Государство, само повсеместно насаждающее западную культуру имморализма, внезапно озаботилось разжиганием социальной, национальной и прочей розни через сферу «просвещения». Отсутствие базиса под инициативой скорей всего приведёт к извращённым воплощениям теоретически может быть и правильной идеи ограничения «иноагентов».
2. Из текста закона, и особенно пояснительной записки, понятно, что закон призван минимизировать вредное влияние соцсетей и СМИ на молодёжь, особенно на старшеклассников и студентов, поскольку все революционные идеи активно поддерживаются, как правило, именно этой возрастной категорией. Но это можно сделать только при системном подходе, в рамках государственной стратегии образования, культуры, поддержки семьи, местного самоуправления и т.д. А этого данный закон даже не предполагает. Поэтому законодательные потуги депутатов похожи на пошив тришкиного кафтана, а не на дальновидные меры по стимулированию просвещения в стране.
3. Поскольку в большей части этот закон носит не позитивный, а ограничительный характер, можно ожидать, что теперь в каждом высказывании учителя или преподавателя, даже самом безобидном, чиновники (особенно практически бесконтрольные на местах) будут искать крамолу в рамках этого закона, чтобы показать свое служебное рвение. Естественно, что учитель или, в целом, деятель на просветительском поприще, должен внедрять в сознание аудитории ценности, способствующие патриотическому воспитанию гражданина нашей страны. Беда в том, что это представление об этих ценностях очень расплывчаты, в условиях отсутствия общенациональной идеологии даже те, кто действительно хотят воспитать граждан, должны делать это так, как понимают сами. В этой ситуации легко можно найти признаки «разжигания социальной, национальной и т.д. розни» в деятельности практически любого просветителя.
4. Пункт 4 этого закона наводит на мысль о постановке просветительской деятельности на коммерческую основу, что также не вселяет оптимизм. Главным в просвещении может оказаться извлечение прибыли (что естественно для коммерции), а не воспитание гражданина.
5. Интересно, как этот закон будет применяться в отношении национальных республик, например, Поволжья и Кавказа, которые ведут такую деятельность на народной основе, что, вполне вероятно, уже противоречит пункту 3 этого закона. Или на них он не будет распространяться? А преследованию будут подвергаться просветительские проекты русской культуры, как разжигающие национальную рознь в "многонациональном российском народе"? А как тогда русским становиться медведями и переставать быть кроликами?
6. Международное сотрудничество в сфере просвещения на наш взгляд очень затруднительно, если вообще не невозможно в принципе, поскольку конечные цели просветительской деятельности для блага нашей страны, в целом противоположны целям, преследуемым другими странами и международными организациями, .
Законодательно просветительскую деятельность можно и нужно регулировать, но только при наличии идеологии (1251, 340, 344, 1925, 4395) как основы для подобной деятельности и её регулирования. В противном случае из Федерального собрания будут выходить мертворожденные «артикулы», препятствующие, а не способствующие формированию гражданина.
Интерфакс
Закон об ограничении просветительства принят в третьем чтении
Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон № 1057895-7 о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций.
Forwarded from ИА REX
Искусственный интеллект в медицине – зеркало социального неравенства
Исследование Кембриджского университета показало, что уже при машинном обучении медицинских систем искусственного интеллекта закладывается дискриминация национальных меньшинств, групп с низким социальным статусом, людей, не имеющих доступа в интернет и просто редко обращающихся к врачам. Применение неадекватных критериев диагностики для пациентов из подобных групп приводит к резкому росту ошибок при диагностике и назначении лечения. Чем больше масштаб внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ), тем чаще люди задумываются о таких ценностях, как справедливость, равенство, гуманность. Особенно остро вопрос о несправедливости распределения благ и медицинской помощи, реализующегося системами управления с ИИ, стоит в Индии, сохраняющей устои традиционного кастового общества. Об этом пишет Соумья Рамасубраманян в своей статье «Мнение экспертов: использо…
— #Ангелина_Потеряйко
https://iarex.ru/articles/80187.html?utm_source=smm-tg
Исследование Кембриджского университета показало, что уже при машинном обучении медицинских систем искусственного интеллекта закладывается дискриминация национальных меньшинств, групп с низким социальным статусом, людей, не имеющих доступа в интернет и просто редко обращающихся к врачам. Применение неадекватных критериев диагностики для пациентов из подобных групп приводит к резкому росту ошибок при диагностике и назначении лечения. Чем больше масштаб внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ), тем чаще люди задумываются о таких ценностях, как справедливость, равенство, гуманность. Особенно остро вопрос о несправедливости распределения благ и медицинской помощи, реализующегося системами управления с ИИ, стоит в Индии, сохраняющей устои традиционного кастового общества. Об этом пишет Соумья Рамасубраманян в своей статье «Мнение экспертов: использо…
— #Ангелина_Потеряйко
https://iarex.ru/articles/80187.html?utm_source=smm-tg
О голосовых ботах-помощниках, их влиянии на детей и общество
🆕Ученые из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого провели исследования, показавшие, что дети воспринимают голосовых помощников как живых существ. Это может привести к тому, что дети в скором времени начнут строить «личные отношения с компьютерными программами» вместо живых людей.
Исследователи проанализировали, какие вопросы задавали дети «Алисе». Оказалось, что дети задавали боту личные вопросы типа «Кто твоя мама?», «Где ты живешь?», «Какого цвета у тебя волосы?»
Детей погружают в цифровую среду со всё более раннего возраста. Часто дети еще не умеют писать и читать, но уже взаимодействуют с искусственным интеллектом.
“Новое поколение будет воспринимать ИИ абсолютно по-другому. Это компаньон, друг, возможно, возлюбленный. Его техническая составляющая уходит на задний план, это что-то вроде новой техно-веры”, — говорит доцент кафедры общественных наук СПбПУ Дарья Быльева в интервью Известиям.
Общение с ботами будет оказывать влияние на формирование личности ребенка, уверены психологи. “Что-то определенное предсказать трудно, так как программы постоянно совершенствуются. Может быть, будущее поколение будет более рациональным. Ведь дети могут позаимствовать у приложений особенности алгоритмического мышления — мыслить более точно и более формально, в соответствии с определенными фиксированными правилами и с заданной программой действий. Они будут высоко оценивать знания, но могут приобрести привычку надеяться на ИИ, что не будет развивать их когнитивную сложность. Возможно, они станут более предсказуемыми, что присуще современным программам", — говорит профессор кафедры психологии личности МГУ им. М.В. Ломоносова Галина Солдатова.
Исследователи из СПбПУ намерены рекомендовать разработчикам ИИ делать ботов более эмоциональными. А вот профессор Галина Солдатова, наоборот, считает, что этого делать нельзя. Ведь тогда начнет стираться граница между человеком и машиной. А это в дальнейшем может привести к потере человеческой идентичности людей.
“Чтобы этого не происходило, нужно развивать у людей цифровую грамотность. Чтобы они отдавали себе отчет в том, что робот — это не коллега, не друг и не романтический партнер. Голосовой помощник — это только инструмент, которым важно научиться пользоваться. Отчетливое понимание разницы между людьми и роботами — это залог того, что мы сумеем остаться людьми”, - говорит она.
📌Абсолютно согласны с последним тезисом профессора МГУ. Только хотим отметить, что в пятилетнем возрасте объяснить ребенку что робот - это машина, начиненная программами, невозможно. Детям в этом возрасте практически недоступны какие бы то ни было абстракции. Ребенок формируется и познает мир не через логические объяснения, а через приобретение практических навыков, в особенности через игру и взаимодействие с другими - взрослыми и сверстниками.
И кроме того, если посмотреть на масскультуру и проанализировать всё огромное количество фильмов и мультфильмов о роботах, то окажется, что во всех них есть одна важная черта - они придают роботам особенную человечность и эмоциональность. Это люди зачастую показываются холодными и равнодушными, а роботы - добрые, милые, чувствительные. Так что к "романтическим" отношениям с ботами детей сейчас активно готовят.
Добавим от себя еще один тезис. Исследования показывают, что чем больше ребенок взаимодействует с гаджетами (а мы понимаем, что гаджеты - это устройства для взаимодействия с теми или иными формами ИИ, пусть более простыми), тем меньше он способен к взаимодействию с другими людьми. Живой человек - он вообще труден. Он может быть в плохом настроении, не слушать, обижаться, злиться. В процессе общения с людьми ребенок учится учитывать ДРУГОГО, понимать его, налаживать контакт. Но это не только трудно. Глубокие и тесные отношения с человеком дают другому человеку ощущение полноты жизни. Общение с ботом гораздо проще, но расплатой за эту простоту станет одиночество и жизнь в лживой иллюзии о том, что коробка с проводами - это живое существо.
РВС
🆕Ученые из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого провели исследования, показавшие, что дети воспринимают голосовых помощников как живых существ. Это может привести к тому, что дети в скором времени начнут строить «личные отношения с компьютерными программами» вместо живых людей.
Исследователи проанализировали, какие вопросы задавали дети «Алисе». Оказалось, что дети задавали боту личные вопросы типа «Кто твоя мама?», «Где ты живешь?», «Какого цвета у тебя волосы?»
Детей погружают в цифровую среду со всё более раннего возраста. Часто дети еще не умеют писать и читать, но уже взаимодействуют с искусственным интеллектом.
“Новое поколение будет воспринимать ИИ абсолютно по-другому. Это компаньон, друг, возможно, возлюбленный. Его техническая составляющая уходит на задний план, это что-то вроде новой техно-веры”, — говорит доцент кафедры общественных наук СПбПУ Дарья Быльева в интервью Известиям.
Общение с ботами будет оказывать влияние на формирование личности ребенка, уверены психологи. “Что-то определенное предсказать трудно, так как программы постоянно совершенствуются. Может быть, будущее поколение будет более рациональным. Ведь дети могут позаимствовать у приложений особенности алгоритмического мышления — мыслить более точно и более формально, в соответствии с определенными фиксированными правилами и с заданной программой действий. Они будут высоко оценивать знания, но могут приобрести привычку надеяться на ИИ, что не будет развивать их когнитивную сложность. Возможно, они станут более предсказуемыми, что присуще современным программам", — говорит профессор кафедры психологии личности МГУ им. М.В. Ломоносова Галина Солдатова.
Исследователи из СПбПУ намерены рекомендовать разработчикам ИИ делать ботов более эмоциональными. А вот профессор Галина Солдатова, наоборот, считает, что этого делать нельзя. Ведь тогда начнет стираться граница между человеком и машиной. А это в дальнейшем может привести к потере человеческой идентичности людей.
“Чтобы этого не происходило, нужно развивать у людей цифровую грамотность. Чтобы они отдавали себе отчет в том, что робот — это не коллега, не друг и не романтический партнер. Голосовой помощник — это только инструмент, которым важно научиться пользоваться. Отчетливое понимание разницы между людьми и роботами — это залог того, что мы сумеем остаться людьми”, - говорит она.
📌Абсолютно согласны с последним тезисом профессора МГУ. Только хотим отметить, что в пятилетнем возрасте объяснить ребенку что робот - это машина, начиненная программами, невозможно. Детям в этом возрасте практически недоступны какие бы то ни было абстракции. Ребенок формируется и познает мир не через логические объяснения, а через приобретение практических навыков, в особенности через игру и взаимодействие с другими - взрослыми и сверстниками.
И кроме того, если посмотреть на масскультуру и проанализировать всё огромное количество фильмов и мультфильмов о роботах, то окажется, что во всех них есть одна важная черта - они придают роботам особенную человечность и эмоциональность. Это люди зачастую показываются холодными и равнодушными, а роботы - добрые, милые, чувствительные. Так что к "романтическим" отношениям с ботами детей сейчас активно готовят.
Добавим от себя еще один тезис. Исследования показывают, что чем больше ребенок взаимодействует с гаджетами (а мы понимаем, что гаджеты - это устройства для взаимодействия с теми или иными формами ИИ, пусть более простыми), тем меньше он способен к взаимодействию с другими людьми. Живой человек - он вообще труден. Он может быть в плохом настроении, не слушать, обижаться, злиться. В процессе общения с людьми ребенок учится учитывать ДРУГОГО, понимать его, налаживать контакт. Но это не только трудно. Глубокие и тесные отношения с человеком дают другому человеку ощущение полноты жизни. Общение с ботом гораздо проще, но расплатой за эту простоту станет одиночество и жизнь в лживой иллюзии о том, что коробка с проводами - это живое существо.
РВС
rvs.su
Восприятие голосовых помощников как живых существ чревато опасными социальными последствиями | РВС
Ученые из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого провели исследования, показавшие, что дети воспринимают голосовых помощников как живых существ. Это может привести к тому, что дети в скором времени начнут строить «личные отношения…
Forwarded from Монокуляр
❗️Анализ соцсетей на предмет склонности к противоправным действиям и в целях фиксации экономических отношений с получением дохода предложили российские адвокаты (что удивительно - не власти и прокуроры). Такое предложение возникло и было всецело одобрено в ходе Zoom-конференции «Юристы России».
Фото из социальной сети или переписка в мессенджере могут стать решающими доказательствами в судебном споре. Эксперты Ассоциации юристов России отметили тенденцию: в этом году значительно выросла роль электронных доказательств. Похоже, суды отбросили свое традиционное недоверие к тому, что написано не нотариусом или даже пером, а пальцем на экране телефона.
По мнению юристов, при вынесении судебного решения необходимо в том числе изучить социальные сети ответчика или подсудимого. Они пояснили: например, подсудимый в соцсетях публикует посты, фото и мемы на тему запрещённой в РФ субкультуры АУЕ - значит, вероятнее всего он поддерживает АУЕ и склонен к противоправным действиям в этом направлении. Также, если человек публикует агрессивно-сексуальный контент - это подтверждает его готовность к сексуальным преступлениям. Если пользователь пишет или репостит призывы к революции, протестам, смене власти - это должно стать дополнительным подтверждением на суде по несогласованным акциям или беспорядкам.
Кроме того, юристы считают - если человек постоянно пишет об услугах в области IT, такси, маникюра, изготовления продуктов или товаров, и так далее - тв случае возникновения претензий налоговой службы, работника или работодателям, и т.п. его посты, комментарии и репосты должны стать подтверждением того, что он «нелегально работает в этой области».
Единственное «но» - все переписки в мессенджерах, комментарии в соцсетях, посты и репосты должны быть заверены нотариально или быть подтверждены экспертизой. Однако, теперь это можно сделать и удалённо, отослав и оплатив соответствующие запросы как нотариусам, так и экспертам.
По мнению юристов, в будущем подобный подход станет крайне полезен для формирования «социального рейтинга гражданина», который не так давно был анонсирован тем самым Дмитрием Киселёвым на федеральном ТВ.
Фото из социальной сети или переписка в мессенджере могут стать решающими доказательствами в судебном споре. Эксперты Ассоциации юристов России отметили тенденцию: в этом году значительно выросла роль электронных доказательств. Похоже, суды отбросили свое традиционное недоверие к тому, что написано не нотариусом или даже пером, а пальцем на экране телефона.
По мнению юристов, при вынесении судебного решения необходимо в том числе изучить социальные сети ответчика или подсудимого. Они пояснили: например, подсудимый в соцсетях публикует посты, фото и мемы на тему запрещённой в РФ субкультуры АУЕ - значит, вероятнее всего он поддерживает АУЕ и склонен к противоправным действиям в этом направлении. Также, если человек публикует агрессивно-сексуальный контент - это подтверждает его готовность к сексуальным преступлениям. Если пользователь пишет или репостит призывы к революции, протестам, смене власти - это должно стать дополнительным подтверждением на суде по несогласованным акциям или беспорядкам.
Кроме того, юристы считают - если человек постоянно пишет об услугах в области IT, такси, маникюра, изготовления продуктов или товаров, и так далее - тв случае возникновения претензий налоговой службы, работника или работодателям, и т.п. его посты, комментарии и репосты должны стать подтверждением того, что он «нелегально работает в этой области».
Единственное «но» - все переписки в мессенджерах, комментарии в соцсетях, посты и репосты должны быть заверены нотариально или быть подтверждены экспертизой. Однако, теперь это можно сделать и удалённо, отослав и оплатив соответствующие запросы как нотариусам, так и экспертам.
По мнению юристов, в будущем подобный подход станет крайне полезен для формирования «социального рейтинга гражданина», который не так давно был анонсирован тем самым Дмитрием Киселёвым на федеральном ТВ.
Российская газета
Из чата - в суд
Фото из социальной сети или переписка в мессенджере становятся решающими доказательствами в судебном споре. Как отметили в Ассоциации юристов России, тут сыграла роль и пандемия, ускорившая внедрение электронных форматов, и позиция Верховного суда
Должны ли мы любить фильмы про маньяков?
В конце 2020 года - начале 2021 года сразу несколько российских режиссеров занялись производством сериалов о маньяках. Константин Богомолов снял сериал «Хороший человек» об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове. Примерно тогда же компания Александра Цекало объявила о запуске съемок теленовеллы о маньяке «Коса». В ноябре 2020 года было анонсировано создание фильма об убийце «Мерзлая земля». Его будет снимать Валерия Гай Германика.
А недавно прошла премьера сериала «Чикатило», снятого режиссером Сариком Андреасяном. Который на все обвинения в пропаганде насилия заявил, что в том, что он снимает такие фильмы, виновато общество, а не он сам. В обществе-де, много агрессии, а он всего лишь заказ отрабатывает.
Его мнение тут же подтверждают разнообразные философы и психологи. Мол, это люди таковы, они хотят таких сериалов и любят их, и потому их снимают.
“Этому феномену есть множество объяснений, связанных с особенностями физиологии и психологии, со спецификой социальной и культурной жизни людей. Дофамин — гормон, который вырабатывается, когда что-то вызывает у нас чувство удовольствия — выделяется не только во время секса или игры в футбол (если, конечно, вам нравится секс и футбол), но и при совершении насильственного действия. Психологи предлагают множество схем объяснения тяги к насилию. Объединяет их одно: человек склонен применять силу, и это нельзя считать аномалией”, - говорит кандидат философских наук, преподаватель НИУ ВШЭ Арсений Куманьков.
А вот такое толкование этого явления выдвинул когда-то социолог, философ, один из ведущих представителей Франкфуртской школы Теодор Адорно.
Он считал, что когда человек смотрит телевизор и видит там фильмы и передачи, наполненные жестокостью, он сублимирует свои разрушительные и агрессивные импульсы. Он проживает вместе с героями сюжета эти агрессивные импульсы, поскольку нигде больше он их реализовать не может.
В чем неправы эти любители оправдывать любителей создавать фильмы о психопатах, которые мучают людей? Они приписывают людям агрессивные импульсы. Но агрессия - это энергия. Она может быть направлена по-разному. Например, ее можно направить на борьбу со злом, на то, чтобы защищать слабых, на то, чтобы преодолевать препятствия на пути к благой цели, на то, чтобы разрушать дурное, чтобы потом на его месте построить что-то важное и нужное людям.
Но современное общество потребления отнимает у человека все эти возможности. Человек погряз в рутине, он убивает свою жизнь на то, чтобы заработать денег на скучной работе, а потом потратить их на хлеб и зрелища.
А чтобы эта самая энергия текла в нужном направлении ( то есть, сливалась), человека кормят специфическими зрелищами. И создателям подобных зрелищ пора бы перестать обманывать себя и других. Это культура формирует общество, а не общество якобы предъявляет специфические запросы на культурные продукты.
Тем, кто так активно кормит людей этими зрелищами, следовало бы также понять, что разрушение всяческих культурных, моральных нравственных норм приведет в итоге к обратному результату. Люди сублимируют агрессию, поскольку те самые нравственные нормы общества не позволяют им выражать ее открыто в реальном мире. Но как только нравственные нормы исчезнут, то и сублимировать станет незачем.
РВС
В конце 2020 года - начале 2021 года сразу несколько российских режиссеров занялись производством сериалов о маньяках. Константин Богомолов снял сериал «Хороший человек» об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове. Примерно тогда же компания Александра Цекало объявила о запуске съемок теленовеллы о маньяке «Коса». В ноябре 2020 года было анонсировано создание фильма об убийце «Мерзлая земля». Его будет снимать Валерия Гай Германика.
А недавно прошла премьера сериала «Чикатило», снятого режиссером Сариком Андреасяном. Который на все обвинения в пропаганде насилия заявил, что в том, что он снимает такие фильмы, виновато общество, а не он сам. В обществе-де, много агрессии, а он всего лишь заказ отрабатывает.
Его мнение тут же подтверждают разнообразные философы и психологи. Мол, это люди таковы, они хотят таких сериалов и любят их, и потому их снимают.
“Этому феномену есть множество объяснений, связанных с особенностями физиологии и психологии, со спецификой социальной и культурной жизни людей. Дофамин — гормон, который вырабатывается, когда что-то вызывает у нас чувство удовольствия — выделяется не только во время секса или игры в футбол (если, конечно, вам нравится секс и футбол), но и при совершении насильственного действия. Психологи предлагают множество схем объяснения тяги к насилию. Объединяет их одно: человек склонен применять силу, и это нельзя считать аномалией”, - говорит кандидат философских наук, преподаватель НИУ ВШЭ Арсений Куманьков.
А вот такое толкование этого явления выдвинул когда-то социолог, философ, один из ведущих представителей Франкфуртской школы Теодор Адорно.
Он считал, что когда человек смотрит телевизор и видит там фильмы и передачи, наполненные жестокостью, он сублимирует свои разрушительные и агрессивные импульсы. Он проживает вместе с героями сюжета эти агрессивные импульсы, поскольку нигде больше он их реализовать не может.
В чем неправы эти любители оправдывать любителей создавать фильмы о психопатах, которые мучают людей? Они приписывают людям агрессивные импульсы. Но агрессия - это энергия. Она может быть направлена по-разному. Например, ее можно направить на борьбу со злом, на то, чтобы защищать слабых, на то, чтобы преодолевать препятствия на пути к благой цели, на то, чтобы разрушать дурное, чтобы потом на его месте построить что-то важное и нужное людям.
Но современное общество потребления отнимает у человека все эти возможности. Человек погряз в рутине, он убивает свою жизнь на то, чтобы заработать денег на скучной работе, а потом потратить их на хлеб и зрелища.
А чтобы эта самая энергия текла в нужном направлении ( то есть, сливалась), человека кормят специфическими зрелищами. И создателям подобных зрелищ пора бы перестать обманывать себя и других. Это культура формирует общество, а не общество якобы предъявляет специфические запросы на культурные продукты.
Тем, кто так активно кормит людей этими зрелищами, следовало бы также понять, что разрушение всяческих культурных, моральных нравственных норм приведет в итоге к обратному результату. Люди сублимируют агрессию, поскольку те самые нравственные нормы общества не позволяют им выражать ее открыто в реальном мире. Но как только нравственные нормы исчезнут, то и сублимировать станет незачем.
РВС
Яндекс Дзен
Должны ли мы любить фильмы про маньяков?
В конце 2020 года - начале 2021 года сразу несколько российских режиссеров занялись производством сериалов о маньяках. Константин Богомолов снял сериал «Хороший человек» об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове. Примерно тогда же компания Александра Цекало…
Что игровые приложения знают о нас с вами?
Газета The New York Times опубликовала откровения одного из пользователей игрового приложения Sky Bet. Пользователь, назвавшийся Грегом (он попросил не называть своего настоящего имени, потому что опасается проблем на работе и в семье), страдал от игровой зависимости.
В 2018 году, когда Грегг окончательно перестал играть в азартные игры, он находился в тяжелом финансовом положении. Он потерял почти 15 000 долларов. Кроме того, на нем висел долг на общую сумму более 70 000 долларов и ипотечный кредит на сумму более 150 000. И вот он решил проверить одно свое предположение. Ему казалось, что его любимое приложение каким-то образом фиксировало его проблемы и все равно пыталось затянуть его в игру.
Для этого Грегг нанял юриста и изучил британские законы о защите данных. А они гласят, что организации должны делиться с людьми о том, какие личные данные о них хранятся. Полученные им данные показали, что у Sky Bet было что-то вроде досье с информацией о Грегге. Компания или один из поставщиков данных, которых она наняла для сбора информации о пользователях, имела доступ к банковским записям, деталям ипотечного кредита, координатам местоположения и подробному описанию его привычек, связанных с пари на игровых автоматах и футбольных матчах.
После того, как он перестал играть в азартные игры, программа для профилирования данных Sky Bet пометила его клиентом, который хочет «отыграться». Он получил электронные письма, похожие на письмо, в котором предлагалось выиграть более 40 000 долларов, играя в игровые автоматы. Всеми этими данными поделился Грегг с The New York Times.
По сути, компании, создающие игровые приложения, следят за тем, как люди все больше разрушают свою жизнь, и вместо того, чтобы помогать им, пользуются слежкой, чтобы держать их на крючке и еще больше толкать вниз.
РВС
Газета The New York Times опубликовала откровения одного из пользователей игрового приложения Sky Bet. Пользователь, назвавшийся Грегом (он попросил не называть своего настоящего имени, потому что опасается проблем на работе и в семье), страдал от игровой зависимости.
В 2018 году, когда Грегг окончательно перестал играть в азартные игры, он находился в тяжелом финансовом положении. Он потерял почти 15 000 долларов. Кроме того, на нем висел долг на общую сумму более 70 000 долларов и ипотечный кредит на сумму более 150 000. И вот он решил проверить одно свое предположение. Ему казалось, что его любимое приложение каким-то образом фиксировало его проблемы и все равно пыталось затянуть его в игру.
Для этого Грегг нанял юриста и изучил британские законы о защите данных. А они гласят, что организации должны делиться с людьми о том, какие личные данные о них хранятся. Полученные им данные показали, что у Sky Bet было что-то вроде досье с информацией о Грегге. Компания или один из поставщиков данных, которых она наняла для сбора информации о пользователях, имела доступ к банковским записям, деталям ипотечного кредита, координатам местоположения и подробному описанию его привычек, связанных с пари на игровых автоматах и футбольных матчах.
После того, как он перестал играть в азартные игры, программа для профилирования данных Sky Bet пометила его клиентом, который хочет «отыграться». Он получил электронные письма, похожие на письмо, в котором предлагалось выиграть более 40 000 долларов, играя в игровые автоматы. Всеми этими данными поделился Грегг с The New York Times.
По сути, компании, создающие игровые приложения, следят за тем, как люди все больше разрушают свою жизнь, и вместо того, чтобы помогать им, пользуются слежкой, чтобы держать их на крючке и еще больше толкать вниз.
РВС
rvs.su
Что игровые приложения знают о нас с вами? | РВС
Газета The New York Times опубликовала откровения одного из пользователей игрового приложения Sky Bet. Пользователь, назвавшийся Грегом (он попросил не называть своего настоящего имени, потому что опасается проблем на работе и в семье), страдал от игровой…
Forwarded from Теле Стрим
Коллеги из канала Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) сообщают, что в России началась разработка норм социальных рейтингов по примеру Китая.
Telegram
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
А тем временем юристы разрабатывают нормы для внедрения в России социальных рейтингов (см.выше ☝️). Таких, которые уже давно работают в Китае и которые постепенно начинают внедряться на западных цифровых платформах.
Forwarded from РЕАКЦИЯ
РЕАКЦИЯ 24.03.2021
КИТАЙ И ТУРЦИЯ ПРОТИВ АМЕРИКАНСКИХ «ЦЕННОСТЕЙ»/ВАКЦИНАЦИЯ С ЦИФРОВИЗАЦИЕЙ/ГРОМКИЕ ПОСАДКИ, КАК СИГНАЛЫ «ЭЛИТЕ»
В начале недели тон в новостях по прежнему задавали внешнеполитические события Китай выходит из под влияния США
Министр иностранных дел России Сергей Лавров послал недвусмысленный сигнал неоконам приехав в Китай в маске с надписью FCKNG QRNTIN и заявив о необходимости ухода от долларовой зависимости и отсутствии у России отношений с ЕС. Турция вышла из Стамбульской конвенции по борьбе с насилием в отношении женщин –наши соседи наконец разобрались что к защите женщин этот документ не имеет отношения
На этом бодром фоне в сфере внутренней политики дела обстоят не так здорово.
Путин обещал вакцинироваться от КОВИД 19. Видимо, президенту забыли сообщить что вакцины еще находятся в стадии испытаний на людях (см. наше интервью с д.м.н А. Редько
Также президента явно дезинформировали насчет некоторых других вопросов. В частности, на недавней коллегии Генпрокуратуры он озвучил весьма сомнительный тезис о том что половина преступлений в отношении несовершеннолетних совершается в семьях, полив воду на мельницу Сороса, Оксаны Пушкиной и ей подобных.
Также в соц сетях активно обсуждается проект указа президента об электронных паспортах сначала в Москве, а затем и по всей стране. А вице-премьер Чернышенко презентовал дорожную карту поддержки цифровиков , включающую в т.ч. ЦОС и дистант
Это прямой путь к социальному рейтингу китайского образца
Утешают в этой связи только новости от силовиков. В Москве арестованы разработчики Социального мониторинга и ряда других проектов Департамента информационных технологий Москвы—т.е. той самой структуры которая погружает москвичей в цифровой концлагерь за их же деньги.
Еще одной хорошей новостью стал арест экс-сенатора Бориса Шпигеля в компании с пензенским губернаторам Белозеровым. Шпигель - яркий представитель еврейского олигархата из 1990- и одновременно, по версии СМИ, влиятельный член т.н. «гей лобби». Оказавшись в СИЗО, он может стать для оперативных сотрудников ценным источником информации
Хотелось бы пожелать удачи нашим правоохранителям и выразить надежду что их активность, на фоне внешнеполитического давления, стимулирует процесс национализации элит России
https://www.youtube.com/watch?v=uRGB50FPJ34
КИТАЙ И ТУРЦИЯ ПРОТИВ АМЕРИКАНСКИХ «ЦЕННОСТЕЙ»/ВАКЦИНАЦИЯ С ЦИФРОВИЗАЦИЕЙ/ГРОМКИЕ ПОСАДКИ, КАК СИГНАЛЫ «ЭЛИТЕ»
В начале недели тон в новостях по прежнему задавали внешнеполитические события Китай выходит из под влияния США
Министр иностранных дел России Сергей Лавров послал недвусмысленный сигнал неоконам приехав в Китай в маске с надписью FCKNG QRNTIN и заявив о необходимости ухода от долларовой зависимости и отсутствии у России отношений с ЕС. Турция вышла из Стамбульской конвенции по борьбе с насилием в отношении женщин –наши соседи наконец разобрались что к защите женщин этот документ не имеет отношения
На этом бодром фоне в сфере внутренней политики дела обстоят не так здорово.
Путин обещал вакцинироваться от КОВИД 19. Видимо, президенту забыли сообщить что вакцины еще находятся в стадии испытаний на людях (см. наше интервью с д.м.н А. Редько
Также президента явно дезинформировали насчет некоторых других вопросов. В частности, на недавней коллегии Генпрокуратуры он озвучил весьма сомнительный тезис о том что половина преступлений в отношении несовершеннолетних совершается в семьях, полив воду на мельницу Сороса, Оксаны Пушкиной и ей подобных.
Также в соц сетях активно обсуждается проект указа президента об электронных паспортах сначала в Москве, а затем и по всей стране. А вице-премьер Чернышенко презентовал дорожную карту поддержки цифровиков , включающую в т.ч. ЦОС и дистант
Это прямой путь к социальному рейтингу китайского образца
Утешают в этой связи только новости от силовиков. В Москве арестованы разработчики Социального мониторинга и ряда других проектов Департамента информационных технологий Москвы—т.е. той самой структуры которая погружает москвичей в цифровой концлагерь за их же деньги.
Еще одной хорошей новостью стал арест экс-сенатора Бориса Шпигеля в компании с пензенским губернаторам Белозеровым. Шпигель - яркий представитель еврейского олигархата из 1990- и одновременно, по версии СМИ, влиятельный член т.н. «гей лобби». Оказавшись в СИЗО, он может стать для оперативных сотрудников ценным источником информации
Хотелось бы пожелать удачи нашим правоохранителям и выразить надежду что их активность, на фоне внешнеполитического давления, стимулирует процесс национализации элит России
https://www.youtube.com/watch?v=uRGB50FPJ34
YouTube
Реакция 24.03.2021. Китай и Турция против ценностей США/вакцинация с цифровизацией/громкие посадки
Китай и Турция против американских «ценностей»/вакцинация с цифровизацией/громкие посадки как сигналы «элите».В начале недели тон в новостях по прежнему зада...
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 24.03.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
ИА Красная Весна о том, кто кому реально выгоден демпферный механизм:
«…Получается, что от нефти государство при любом раскладе цен будет получать доход — либо от нефтяников, либо от НПЗ, а на самом деле — от граждан, которые платят за бензин стабильно высокую цену…»
Главный политический о долгожданных изменениях в УПК РФ, подписанных Путиным:
«изменения <…> касаются запрета на применение меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемых в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности…»
Госдума 2021 о вручении сыну Михаила Круга партбилета ЛДПР:
«…Слоган "Украл, выпил - в тюрьму" будет гармонично смотреться на предвыборных билбордах ЛДПР…»
Мастер пера о том, что стране нужны всеобщие каникулы:
«…Это следует из результатов соцопроса, показавшего, что половина трудоспособных и занятых граждан фиксируют «выгорание» на работе, то есть ощущение усталости, тревоги и тупика…»
Новый Век о новой убийственной реформе Минздрава, которая ограничит объемы ФОМС клиникам:
«…На выходе получаем все недостатки советского планового фондирования вкупе со всей жесткостью рыночной прибыльности. Что в этой ситуации будут делать клиники?..»
VOLGA.brief о том, что Удмуртия стала самым протестным регионом России:
«…У вдвое меньшего по населению Ижевска – почти столько же сторонников Навального, сколько у миллионников Казани, Перми и Уфы (более 1400 потенциальных протестующих)…»
Друид об увеличении финансовой задолженности регионов:
«…это означает усиление централизации. Региональное развитие будет по остаточному принципу, в основном, в режиме поддержания социальных программ…»
Сибиряк о независимости думских партий:
«…У каждой из этих партий — свои функции в политике, а от этого и своя риторика, и свой электорат. Объединяет же партии лишь отсутствие независимости и деньги, получаемые от государства…»
Родительское Всероссийское Сопротивление о социальном рейтинге в России:
«…юристы разрабатывают нормы для внедрения в России социальных рейтингов. Таких, которые уже давно работают в Китае и которые постепенно начинают внедряться на западных цифровых платформах…»
Вечерний пророк подтвердил предположение «Телестрим», почему не сообщают, какой именно вакциной привился Президент:
«…Есть мнение, что нежелание Кремля указывать на то, какой именно вакциной привился Президент, связано с необходимостью поддержки всех трёх национальных препаратов, не выделяя никого…»
ДУМАем о Насте Кашеваровой, которая прокомментировала новость о продаже мандатов:
«…Это смело даже для бывшего пресс-секретаря Председателя Государственной думы Вячеслава Володина…»
Стукач о попытках Зюганова доказать свою лояльность и договороспособность Кремлю, чтобы стать пожизненным сенатором:
«…Такое ощущение, что Зюганов потерял все нити управления, а теперь судорожно ищет оправдания…»
Елена Панина о позиции Патрушева, что США должны ответить за нападки на Россию:
«…Москва не собирается терпеть несправедливые нападки. У нас есть чем ответить тому, кто к нам придет с мечом…»
Железный Феликс о скандальном интервью Собчак с маньяком:
«…То, что сделала Собчак – это популяризация злодеяний омерзительного преступника. Пытаясь словить хайп, «журналистка» выставила себя таким же моральным уродом, как и «скопинский маньяк»…»
Русский Демиург об угрозах Алиева выйти из соглашений по Карабаху:
«…Причиной недовольства Алиева стала информация о том, что Россия планирует помогать Армении в модернизации армии, а в Армении предлагают усилить российское военное присутствие у азербайджанских границ…»
Кремлевский пересмешник о явке на выборах в Госдуму:
«…Декларируемая явка на выборах в Госдуму 2021 г. за шесть месяцев до их проведения составляет 55%...»
РУССТРАТ о реакции Турции на действия России в Сирии:
«…Анкара вынуждена считаться с Россией и сохранять видимость неплохих отношений…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
ИА Красная Весна о том, кто кому реально выгоден демпферный механизм:
«…Получается, что от нефти государство при любом раскладе цен будет получать доход — либо от нефтяников, либо от НПЗ, а на самом деле — от граждан, которые платят за бензин стабильно высокую цену…»
Главный политический о долгожданных изменениях в УПК РФ, подписанных Путиным:
«изменения <…> касаются запрета на применение меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемых в преступлениях в сфере предпринимательской деятельности…»
Госдума 2021 о вручении сыну Михаила Круга партбилета ЛДПР:
«…Слоган "Украл, выпил - в тюрьму" будет гармонично смотреться на предвыборных билбордах ЛДПР…»
Мастер пера о том, что стране нужны всеобщие каникулы:
«…Это следует из результатов соцопроса, показавшего, что половина трудоспособных и занятых граждан фиксируют «выгорание» на работе, то есть ощущение усталости, тревоги и тупика…»
Новый Век о новой убийственной реформе Минздрава, которая ограничит объемы ФОМС клиникам:
«…На выходе получаем все недостатки советского планового фондирования вкупе со всей жесткостью рыночной прибыльности. Что в этой ситуации будут делать клиники?..»
VOLGA.brief о том, что Удмуртия стала самым протестным регионом России:
«…У вдвое меньшего по населению Ижевска – почти столько же сторонников Навального, сколько у миллионников Казани, Перми и Уфы (более 1400 потенциальных протестующих)…»
Друид об увеличении финансовой задолженности регионов:
«…это означает усиление централизации. Региональное развитие будет по остаточному принципу, в основном, в режиме поддержания социальных программ…»
Сибиряк о независимости думских партий:
«…У каждой из этих партий — свои функции в политике, а от этого и своя риторика, и свой электорат. Объединяет же партии лишь отсутствие независимости и деньги, получаемые от государства…»
Родительское Всероссийское Сопротивление о социальном рейтинге в России:
«…юристы разрабатывают нормы для внедрения в России социальных рейтингов. Таких, которые уже давно работают в Китае и которые постепенно начинают внедряться на западных цифровых платформах…»
Вечерний пророк подтвердил предположение «Телестрим», почему не сообщают, какой именно вакциной привился Президент:
«…Есть мнение, что нежелание Кремля указывать на то, какой именно вакциной привился Президент, связано с необходимостью поддержки всех трёх национальных препаратов, не выделяя никого…»
ДУМАем о Насте Кашеваровой, которая прокомментировала новость о продаже мандатов:
«…Это смело даже для бывшего пресс-секретаря Председателя Государственной думы Вячеслава Володина…»
Стукач о попытках Зюганова доказать свою лояльность и договороспособность Кремлю, чтобы стать пожизненным сенатором:
«…Такое ощущение, что Зюганов потерял все нити управления, а теперь судорожно ищет оправдания…»
Елена Панина о позиции Патрушева, что США должны ответить за нападки на Россию:
«…Москва не собирается терпеть несправедливые нападки. У нас есть чем ответить тому, кто к нам придет с мечом…»
Железный Феликс о скандальном интервью Собчак с маньяком:
«…То, что сделала Собчак – это популяризация злодеяний омерзительного преступника. Пытаясь словить хайп, «журналистка» выставила себя таким же моральным уродом, как и «скопинский маньяк»…»
Русский Демиург об угрозах Алиева выйти из соглашений по Карабаху:
«…Причиной недовольства Алиева стала информация о том, что Россия планирует помогать Армении в модернизации армии, а в Армении предлагают усилить российское военное присутствие у азербайджанских границ…»
Кремлевский пересмешник о явке на выборах в Госдуму:
«…Декларируемая явка на выборах в Госдуму 2021 г. за шесть месяцев до их проведения составляет 55%...»
РУССТРАТ о реакции Турции на действия России в Сирии:
«…Анкара вынуждена считаться с Россией и сохранять видимость неплохих отношений…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 24.03.21
ВЦИОМ: всё больше людей воспринимают интернет как опасное пространство
📌Результаты опроса встревожили руководство ВЦИОМ. “Сегодня мы с вами являемся свидетелями очень тревожной тенденции: всё в большей и большей степени интернет-пространство начинает восприниматься как источник угроз. Отдельное внимание обращают темпы этих изменений за последние несколько лет. Если они сохранятся, то уже в ближайшей перспективе в представлении россиян интернет окончательно превратится из эффективного средства получения информации и коммуникации в нерегулируемое и опасное для жизни пространство”, - говорит директор по работе с органами государственной власти Кирилл Родин.
И понятно, почему такие взгляды граждан России так неудобны для чиновников. Ведь в нашей стране затеяна тотальная цифровизация всех сфер жизни. Без какого бы то ни было учета мнения граждан их личные данные, все их важные документы переводятся в цифровой формат (т.е. размещаются в том самом интернете). И, учитывая результаты опроса, несложно предположить, как именно граждане воспринимают всю эту насильственную цифровизацию.
А чего стоит инициатива сотового оператора "Билайн" продавать данные своих абонентов? Ничтоже сумняшеся оператор создал сайт по так называемому "пробиву", где за 99 рублей разово или 699 безлимитно в течении месяца можно было выяснить все о любом ( а их миллионы) пользователе компании.
Но ведь и это не все. По нашему мнению "небезопасность" интернета сограждане связывают в первую очередь с порожденной укоренившимся мифом о приватности - безответственностью.
Когда на страницах соцсетей размещаются экстремистские материалы, восхваления АУЕ, процветает наркоторговля, порнография, а то и того хуже педофилия.Все это обрушивается на детей и подростков, а хозяева интернет-платформ не спешат удалять противоправный контент.
Так же стоит упомянуть и о том, что вооруженный нормами новой морали "Новая этика", хозяева глобальных площадок позволяют втягивать молодежь в противоестественные отношения.
🆕Более половины граждан России считают, что интернет наполнен фальшивыми сведениями и вредной информацией. Такие результаты показало социологическое исследование, проведенное ВЦИОМ.
Пространством, наполненным недостоверной и опасной информацией, считают интернет 57% опрошенных. При этом 54% респондентов думают, что интернет может быть полезным для общества.
О том, что интернет является серьезным источником получения проверенной и оперативной информации, высказались 34% опрошенных. Более трети (35%) респондентов уверены, что интернет представляет опасность для семейных ценностей. Такое же количество опрошенных считают, что всемирная сеть несет в себе угрозу политической стабильности страны.
46% уверены, что интернет провоцирует рост количества суицидов. Половина граждан России считают, что интернет - это инструмент, который другие страны используют для борьбы с Россией.
В опроснике, разработанном ВЦИОМ, были и вопросы, касающиеся детей. Результаты по ним получены также весьма интересные: “В 35% российских семей есть дети младше 12 лет, пользующиеся интернетом дома. Абсолютное большинство родителей предпринимают какие-либо меры, чтобы обезопасить ребенка от опасной информации в интернете (81%). Наиболее распространенные меры: «Родительский контроль», осуществляемый через провайдера или посредством специальной программы (41%). Треть сидят с ребенком у компьютера, когда он пользуется интернетом (31%)”, - сообщается на сайте ВЦИОМ.
Опрос проводился 7 марта. В нем приняли участие 1600 респондентов.
РВС
📌Результаты опроса встревожили руководство ВЦИОМ. “Сегодня мы с вами являемся свидетелями очень тревожной тенденции: всё в большей и большей степени интернет-пространство начинает восприниматься как источник угроз. Отдельное внимание обращают темпы этих изменений за последние несколько лет. Если они сохранятся, то уже в ближайшей перспективе в представлении россиян интернет окончательно превратится из эффективного средства получения информации и коммуникации в нерегулируемое и опасное для жизни пространство”, - говорит директор по работе с органами государственной власти Кирилл Родин.
И понятно, почему такие взгляды граждан России так неудобны для чиновников. Ведь в нашей стране затеяна тотальная цифровизация всех сфер жизни. Без какого бы то ни было учета мнения граждан их личные данные, все их важные документы переводятся в цифровой формат (т.е. размещаются в том самом интернете). И, учитывая результаты опроса, несложно предположить, как именно граждане воспринимают всю эту насильственную цифровизацию.
А чего стоит инициатива сотового оператора "Билайн" продавать данные своих абонентов? Ничтоже сумняшеся оператор создал сайт по так называемому "пробиву", где за 99 рублей разово или 699 безлимитно в течении месяца можно было выяснить все о любом ( а их миллионы) пользователе компании.
Но ведь и это не все. По нашему мнению "небезопасность" интернета сограждане связывают в первую очередь с порожденной укоренившимся мифом о приватности - безответственностью.
Когда на страницах соцсетей размещаются экстремистские материалы, восхваления АУЕ, процветает наркоторговля, порнография, а то и того хуже педофилия.Все это обрушивается на детей и подростков, а хозяева интернет-платформ не спешат удалять противоправный контент.
Так же стоит упомянуть и о том, что вооруженный нормами новой морали "Новая этика", хозяева глобальных площадок позволяют втягивать молодежь в противоестественные отношения.
🆕Более половины граждан России считают, что интернет наполнен фальшивыми сведениями и вредной информацией. Такие результаты показало социологическое исследование, проведенное ВЦИОМ.
Пространством, наполненным недостоверной и опасной информацией, считают интернет 57% опрошенных. При этом 54% респондентов думают, что интернет может быть полезным для общества.
О том, что интернет является серьезным источником получения проверенной и оперативной информации, высказались 34% опрошенных. Более трети (35%) респондентов уверены, что интернет представляет опасность для семейных ценностей. Такое же количество опрошенных считают, что всемирная сеть несет в себе угрозу политической стабильности страны.
46% уверены, что интернет провоцирует рост количества суицидов. Половина граждан России считают, что интернет - это инструмент, который другие страны используют для борьбы с Россией.
В опроснике, разработанном ВЦИОМ, были и вопросы, касающиеся детей. Результаты по ним получены также весьма интересные: “В 35% российских семей есть дети младше 12 лет, пользующиеся интернетом дома. Абсолютное большинство родителей предпринимают какие-либо меры, чтобы обезопасить ребенка от опасной информации в интернете (81%). Наиболее распространенные меры: «Родительский контроль», осуществляемый через провайдера или посредством специальной программы (41%). Треть сидят с ребенком у компьютера, когда он пользуется интернетом (31%)”, - сообщается на сайте ВЦИОМ.
Опрос проводился 7 марта. В нем приняли участие 1600 респондентов.
РВС
rvs.su
ВЦИОМ: все больше людей воспринимают интернет как опасное пространство | РВС
Более половины граждан России считают, что интернет наполнен фальшивыми сведениями и вредной информацией. Такие результаты показало социологическое исследование, проведенное ВЦИОМ.
12 марта на ВДНХ открылась выставка «Миры тела» (Body Worlds), составленная из особым образом подготовленных трупов и их фрагментов.
📌 Как бы человечество ни поменяло свое отношение к культуре, тема жизни и смерти — особая. Приводим фрагмент весьма, на наш взгляд, достойной аналитической статьи о нашумевшей выставке трупов на ВДНХ
Одно из главных отличий человека от животного, формирующее его как человека, — это осознание своей конечности. Осознание — и осмысление. А после осмысления — формирование ответа на этот предельный вызов. В каком-то смысле смерть явилась мощным культурообразующим фактором. Одни из самых ранних известных нам обрядов, ритуалов — это ритуалы похорон, погребения. Которые, в свою очередь, тесно связаны с верой в посмертное существование, а значит — в преодоление вызова смерти.
Такой подход не может не означать особого отношения к смерти как таковой и ко всему, что с ней связано. Он означает, в частности, что умерший человек не становится после смерти «природным предметом», он продолжает восприниматься как человек, пусть и отсутствующий в этом мире. И, невзирая на массовое разрушение религиозного сознания, отказ от него, тема эта и для светского человека не перестает быть особой.
Один из самых ярких примеров массовости особого, квазирелигиозного, отношения к умершим — это шествия «Бессмертных полков» на День Победы. Эти шествия знаменуют собой особое отношение русских к смерти.
Именно это особое отношение к смерти подвергается сейчас очередной атаке в виде выставки трупов на ВДНХ.
Одной из самых последовательных защитниц выставки выступила бывший функционер движения «Наши», а ныне блогер Кристина Потупчик. Вот что она пишет в защиту выставки: «Смерть в современном мире, как в свое время верно замечал Бодрийяр, порнографична и непристойна, а еще она охраняется разными православными устоями и скрепами, поэтому люди без кожи в застывших позах у многих всё еще вызывают ярость».
Потупчик совершает манипуляцию, заявляя, что ярость у противников выставки вызывают экспонаты, в то время как у большинства противников выставки негативные чувства вызывает глумление над умершими людьми на тех, кто их эксплуатирует.
Потупчик требует разрешить детям посещать выставку потому, что им уже нанесена травма. Она пишет: «В России, кого родители в детстве в Кунсткамеру водили и кто там скелетики из коллекции доктора Фредерика Рюйша видел, того чучелками фон Хагенса не удивишь».
С ней можно согласиться в том, что многим детям уже нанесены серьезные психологические травмы. Но не посещением Кунсткамеры, куда вменяемые родители детей не поведут и куда сравнительно немногие граждане вообще могут попасть. Зато в легком доступе масса иных «просветительских» и просто развлекательных возможностей, насыщенных опасными для детской психики образами. Но разве получение кем-либо одной травмы оправдывает нанесение новых повреждений? Тут мы сталкиваемся с удивительным ходом мысли, поэтому не копнуть ли еще глубже, чтобы понять ― не стоит ли за высказыванием Потупчик еще что-то, что она старается не афишировать, но что проглядывает за всеми ее словами и делами?
15 октября 2020 г. на странице Потупчик в Instagram удивленные пользователи увидели фотографию с сатанинской символикой. Сейчас эта фотография удалена, но остался ответ Потупчик: «Вообще-то это Сатана мне присягнул вчера». Ну, положим, эпатаж и неумная пикировка с «гонителями».
Другие высказывания Потупчик создают образ человека не просто с «пониженной социальной ответственностью» , а вполне сложившегося и индоктринированного определенным образом. Так, она говорит, что «единственная церковь, которая дает свет, — это горящая церковь». После данного (да-да, разумеется, всего лишь эпатажного!) высказывания, совершенно не удивляет признание Потупчик в том, что лучшим подарком на 8 марта она считает «бокал из рейхканцелярии, из которого, возможно, пил Гитлер»... полностью статья автора РВС тут.
📌 Как бы человечество ни поменяло свое отношение к культуре, тема жизни и смерти — особая. Приводим фрагмент весьма, на наш взгляд, достойной аналитической статьи о нашумевшей выставке трупов на ВДНХ
Одно из главных отличий человека от животного, формирующее его как человека, — это осознание своей конечности. Осознание — и осмысление. А после осмысления — формирование ответа на этот предельный вызов. В каком-то смысле смерть явилась мощным культурообразующим фактором. Одни из самых ранних известных нам обрядов, ритуалов — это ритуалы похорон, погребения. Которые, в свою очередь, тесно связаны с верой в посмертное существование, а значит — в преодоление вызова смерти.
Такой подход не может не означать особого отношения к смерти как таковой и ко всему, что с ней связано. Он означает, в частности, что умерший человек не становится после смерти «природным предметом», он продолжает восприниматься как человек, пусть и отсутствующий в этом мире. И, невзирая на массовое разрушение религиозного сознания, отказ от него, тема эта и для светского человека не перестает быть особой.
Один из самых ярких примеров массовости особого, квазирелигиозного, отношения к умершим — это шествия «Бессмертных полков» на День Победы. Эти шествия знаменуют собой особое отношение русских к смерти.
Именно это особое отношение к смерти подвергается сейчас очередной атаке в виде выставки трупов на ВДНХ.
Одной из самых последовательных защитниц выставки выступила бывший функционер движения «Наши», а ныне блогер Кристина Потупчик. Вот что она пишет в защиту выставки: «Смерть в современном мире, как в свое время верно замечал Бодрийяр, порнографична и непристойна, а еще она охраняется разными православными устоями и скрепами, поэтому люди без кожи в застывших позах у многих всё еще вызывают ярость».
Потупчик совершает манипуляцию, заявляя, что ярость у противников выставки вызывают экспонаты, в то время как у большинства противников выставки негативные чувства вызывает глумление над умершими людьми на тех, кто их эксплуатирует.
Потупчик требует разрешить детям посещать выставку потому, что им уже нанесена травма. Она пишет: «В России, кого родители в детстве в Кунсткамеру водили и кто там скелетики из коллекции доктора Фредерика Рюйша видел, того чучелками фон Хагенса не удивишь».
С ней можно согласиться в том, что многим детям уже нанесены серьезные психологические травмы. Но не посещением Кунсткамеры, куда вменяемые родители детей не поведут и куда сравнительно немногие граждане вообще могут попасть. Зато в легком доступе масса иных «просветительских» и просто развлекательных возможностей, насыщенных опасными для детской психики образами. Но разве получение кем-либо одной травмы оправдывает нанесение новых повреждений? Тут мы сталкиваемся с удивительным ходом мысли, поэтому не копнуть ли еще глубже, чтобы понять ― не стоит ли за высказыванием Потупчик еще что-то, что она старается не афишировать, но что проглядывает за всеми ее словами и делами?
15 октября 2020 г. на странице Потупчик в Instagram удивленные пользователи увидели фотографию с сатанинской символикой. Сейчас эта фотография удалена, но остался ответ Потупчик: «Вообще-то это Сатана мне присягнул вчера». Ну, положим, эпатаж и неумная пикировка с «гонителями».
Другие высказывания Потупчик создают образ человека не просто с «пониженной социальной ответственностью» , а вполне сложившегося и индоктринированного определенным образом. Так, она говорит, что «единственная церковь, которая дает свет, — это горящая церковь». После данного (да-да, разумеется, всего лишь эпатажного!) высказывания, совершенно не удивляет признание Потупчик в том, что лучшим подарком на 8 марта она считает «бокал из рейхканцелярии, из которого, возможно, пил Гитлер»... полностью статья автора РВС тут.
Красная весна
Дьявол в мелочах. О выставке «Миры тела»
На ротонде казанского анатомического театра красуется надпись на латыни: «Это место, где смерть радуется, помогая жизни». Выставка «Миры тела» — это место, где смерть радуется, получая в свои костлявые лапы еще как бы живых людей. Потому что по-настоящему…
Forwarded from Кургинян говорит
Предвоенная ситуация
Фрагмент передовицы в газете
Когда наши сограждане, проходя мимо забора под названием перестройка, обнаружили желанную для них дырку в заборе, на которой было написано «Ельцин — наш мессия» и, сунув в эту дырку свой, прошу прощения, бюллетень, наткнулись на ржавый гвоздь, они ведь не пришли к умозаключению, согласно которому форма (надпись, бренд, пиар) может не отражать содержания?
А когда граждане Армении, проходя мимо своего забора, увидели дырку под названием «Пашинян — наш мессия» и, засунув свой доверительный орган в эту дырку, наткнулись на ржавый гвоздь очевидным для себя образом — что именно эти граждане Армении испытали, и какие они сделали выводы?
А что происходит с органом доверия тех, кто обнаруживает в заборе Евразийства дырку под названием «Турция — наш друг и союзник»? Они уже наткнулись на ржавый гвоздь под названием «Крымская платформа». Им мало?
https://rossaprimavera.ru/article/9de07956
Фрагмент передовицы в газете
Когда наши сограждане, проходя мимо забора под названием перестройка, обнаружили желанную для них дырку в заборе, на которой было написано «Ельцин — наш мессия» и, сунув в эту дырку свой, прошу прощения, бюллетень, наткнулись на ржавый гвоздь, они ведь не пришли к умозаключению, согласно которому форма (надпись, бренд, пиар) может не отражать содержания?
А когда граждане Армении, проходя мимо своего забора, увидели дырку под названием «Пашинян — наш мессия» и, засунув свой доверительный орган в эту дырку, наткнулись на ржавый гвоздь очевидным для себя образом — что именно эти граждане Армении испытали, и какие они сделали выводы?
А что происходит с органом доверия тех, кто обнаруживает в заборе Евразийства дырку под названием «Турция — наш друг и союзник»? Они уже наткнулись на ржавый гвоздь под названием «Крымская платформа». Им мало?
https://rossaprimavera.ru/article/9de07956
Не все еще успели забыть не к ночи упомянутый памятник Аленке? А она никуда не делась, она просто переехала поближе к Воронежу и будет установлена в парке самого крупного ТЦ. Так что хотят жители города или не хотят, а созерцать этот памятник безвкусию им придется.
Тем временем в Воронеже очередной разгорелся скандал. Власти терроризируют жителей новой безумной идеей о памятнике музыканту из Сектора Газа Юрию Клинских (Хою). Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Наверное, поклонники памятника Аленке эту идею и оценят. А вот жители в ужасе и считают, что пропагандистам алкоголя, наркотиков, матерщины и хамства памятник ставить нельзя.
Тем временем в Воронеже очередной разгорелся скандал. Власти терроризируют жителей новой безумной идеей о памятнике музыканту из Сектора Газа Юрию Клинских (Хою). Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Наверное, поклонники памятника Аленке эту идею и оценят. А вот жители в ужасе и считают, что пропагандистам алкоголя, наркотиков, матерщины и хамства памятник ставить нельзя.
РИА Воронеж
Воронежскую «Аленку» установят у сити-парка «Град»
Скандальную скульптуру приобрел местный бизнесмен
Forwarded from РИА КАТЮША
ФСБ задержала в Москве участника банды Шамиля Басаева.
Тут ключевое слово: "в Москве". Знают ли московские власти или та же ФСБ вместе с МВД, сколько тысяч или десятков тысяч таких же вот боевиков сейчас проживает в Москве, затерявшись среди официально ( по данным той же ФСБ), находящихся в России 10 млн гастарбайтеров из стран не входящих в ЕАЭС. Которые только ждут команды, чтобы устроить кровавый беспредел в столице, перерезав силовиков и военных--благо, Мишустин с Собяниным и прочими цифровизаторами максимально упростили им задачу, устроив электронный концлагерь с тотальной слежкой за всеми нами. Вот последняя новость по теме: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/03/24/863049-tsifrovie-sledi
А до этого был еще ЕФИР, и ЕБС с ЕСИА, и система камер по всей Москве, которые позволяют за три копейки отследить передвижения и покупки любого интересующего москвича или гостя столицы (в Телеграме навалом ботов, которые мгновенно и анонимно соберут всю интересующую информацию: даже взятки Ликсутову с Лысенко носить не нужно)
Кто-то еще всерьез думает что вся эта цифровая трансформация задумана патриотами России для нашего удобства?
Тут ключевое слово: "в Москве". Знают ли московские власти или та же ФСБ вместе с МВД, сколько тысяч или десятков тысяч таких же вот боевиков сейчас проживает в Москве, затерявшись среди официально ( по данным той же ФСБ), находящихся в России 10 млн гастарбайтеров из стран не входящих в ЕАЭС. Которые только ждут команды, чтобы устроить кровавый беспредел в столице, перерезав силовиков и военных--благо, Мишустин с Собяниным и прочими цифровизаторами максимально упростили им задачу, устроив электронный концлагерь с тотальной слежкой за всеми нами. Вот последняя новость по теме: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/03/24/863049-tsifrovie-sledi
А до этого был еще ЕФИР, и ЕБС с ЕСИА, и система камер по всей Москве, которые позволяют за три копейки отследить передвижения и покупки любого интересующего москвича или гостя столицы (в Телеграме навалом ботов, которые мгновенно и анонимно соберут всю интересующую информацию: даже взятки Ликсутову с Лысенко носить не нужно)
Кто-то еще всерьез думает что вся эта цифровая трансформация задумана патриотами России для нашего удобства?
Ведомости
Цифровые следы москвичей объединят в систему
ДИТ заказал апгрейд платформы анализа поведения интернет-пользователей
На что рассчитывает наша политическая элита, которая не при Путине, а гораздо раньше сделала своей опорой потребителя, а не гражданина? Потому что сама она является квинтэссенцией потребительства - в этом «народ и партия (то бишь политическая элита) едины». СССР был разрушен руками советского потребителя, продукта хрущевско-брежневской социальной политики, управляемый прозападно-ориентированной советской номенклатурой.
А новое поколение уже постсоветских потребителей станет могильщиком путинской России. Пресловутые навальнинги - это цветочки. Кто-то думает, что потребитель сможет дать отпор Байдену и его своре? Нет, потребитель голосует даже не сердцем, а желудком, и уйдет туда, где вкуснее и обильнее кормят, пусть даже и обещаниями. И еще потребитель ужасно не любит, когда его беспокоят. Ему отвратительна и чужда любая форма мобилизации. Что противопоставила власть навальнингам в начале этого года? Демонстрацию с шариками под песню группы Любэ «Родина-мать» - этакому гимну потребительства: «Мы будем петь, будем гулять, за тебя, Родина-мать». Про умирать (ведь тоже рифмуется) вообще не упоминается.
России — в лице Путина — брошена перчатка. Что мы этому противопоставим? Потребительскую расслабуху, шарики и фестивали еды?
https://youtu.be/V3c3gvJBPR4
А новое поколение уже постсоветских потребителей станет могильщиком путинской России. Пресловутые навальнинги - это цветочки. Кто-то думает, что потребитель сможет дать отпор Байдену и его своре? Нет, потребитель голосует даже не сердцем, а желудком, и уйдет туда, где вкуснее и обильнее кормят, пусть даже и обещаниями. И еще потребитель ужасно не любит, когда его беспокоят. Ему отвратительна и чужда любая форма мобилизации. Что противопоставила власть навальнингам в начале этого года? Демонстрацию с шариками под песню группы Любэ «Родина-мать» - этакому гимну потребительства: «Мы будем петь, будем гулять, за тебя, Родина-мать». Про умирать (ведь тоже рифмуется) вообще не упоминается.
России — в лице Путина — брошена перчатка. Что мы этому противопоставим? Потребительскую расслабуху, шарики и фестивали еды?
https://youtu.be/V3c3gvJBPR4
YouTube
Кургинян: Байден открыл охоту на Путина — это объявление войны. Чем ответит Россия?
00:00 — интро
00:13 — Байден назвал Путина «убийцей», а он — президент и не может бросать слова на ветер
06:22 — Возможно, именно для этого беспрецедентного заявления была организована победа Байдена на выборах и коронавирусное безумие по всему миру
08:51…
00:13 — Байден назвал Путина «убийцей», а он — президент и не может бросать слова на ветер
06:22 — Возможно, именно для этого беспрецедентного заявления была организована победа Байдена на выборах и коронавирусное безумие по всему миру
08:51…
Фронты ментальной войны
📌Радует, что наши власть имущие заговорили о ментальной войне. Но сдается нам, что на некоторых фронтах этой войны наши чиновники сами сдают все позиции врагу. Например, все последние реформы в образовании в России идут по документам и разработкам, созданным на том самом Западе. А такого мощного удара по “ментальности”, какой может нанести детям новая цифровая российская школа имени Всемирного банка, наш народ может и не выдержать. Мы в итоге вырастим поколение граждан, не только начисто лишенных русских культурных кодов, но в принципе не способных думать и работать.
Мы много раз говорили о том, что пресловутая цифровизация в нашей стране идет под эгидой и в интересах западных международных структур. И осуществляется она людьми, которые на это самый Запад молятся и считают, что единственное, что важно - это проводить в России “глобальный взгляд”.
Есть еще один фронт, на котором российские генералы преданно выполняют приказы противника. Это разрушительные “реформы” здравоохранения, которые вот уже много лет последовательно осуществляются точно в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения. В частности, в стране идет уничтожение системы психиатрической помощи. Закрываются больницы, увольняются врачи. И все это под девизом “нетолерантно клеймить психически больных людей, называя их психически больными.” Девиз этот взяли на флаг ЛГБТ и поучают врачей в стиле “норма и патология - понятия относительные”. Последствия этой атаки на ментальность нашего общества мы почувствуем не сразу, но обязательно почувствуем.
А еще есть… впрочем, список будет очень длинным. Будут ли наши власти расчищать эти авгиевы конюшни или это очередная воинственная риторика, которая так и сгинет впустую, посмотрим.
🆕Запад сейчас не хочет вести открытую войну с Россией, поэтому он ведет враждебную активность на информационно-гибридном поле. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий, 25 марта сообщает Газета.ру.
США и их союзники опасаются вести с нашей страной открытую войну, поскольку обороноспособность России слишком сильна. Поэтому они с особой активностью ведут ментальную войну.
«Целью этой новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным».
По его мнению, такой тип войны опасен тем, что ее результаты «проявляются не сразу, а только как минимум через поколение». Эксперт подчеркнул, что если после классической войны, ущерб живой силе и инфраструктуре возможно восстановить, то «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно».
Чтобы противостоять этой войне Ильницкий предлагает сделать российский интернет суверенным, готовить кадры по информационной борьбе для гражданской сферы и силового блока. Он также считает, что необходимо пересмотреть молодежную политику и возобновить взаимодействие с консервативным большинством.
РВС
📌Радует, что наши власть имущие заговорили о ментальной войне. Но сдается нам, что на некоторых фронтах этой войны наши чиновники сами сдают все позиции врагу. Например, все последние реформы в образовании в России идут по документам и разработкам, созданным на том самом Западе. А такого мощного удара по “ментальности”, какой может нанести детям новая цифровая российская школа имени Всемирного банка, наш народ может и не выдержать. Мы в итоге вырастим поколение граждан, не только начисто лишенных русских культурных кодов, но в принципе не способных думать и работать.
Мы много раз говорили о том, что пресловутая цифровизация в нашей стране идет под эгидой и в интересах западных международных структур. И осуществляется она людьми, которые на это самый Запад молятся и считают, что единственное, что важно - это проводить в России “глобальный взгляд”.
Есть еще один фронт, на котором российские генералы преданно выполняют приказы противника. Это разрушительные “реформы” здравоохранения, которые вот уже много лет последовательно осуществляются точно в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения. В частности, в стране идет уничтожение системы психиатрической помощи. Закрываются больницы, увольняются врачи. И все это под девизом “нетолерантно клеймить психически больных людей, называя их психически больными.” Девиз этот взяли на флаг ЛГБТ и поучают врачей в стиле “норма и патология - понятия относительные”. Последствия этой атаки на ментальность нашего общества мы почувствуем не сразу, но обязательно почувствуем.
А еще есть… впрочем, список будет очень длинным. Будут ли наши власти расчищать эти авгиевы конюшни или это очередная воинственная риторика, которая так и сгинет впустую, посмотрим.
🆕Запад сейчас не хочет вести открытую войну с Россией, поэтому он ведет враждебную активность на информационно-гибридном поле. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий, 25 марта сообщает Газета.ру.
США и их союзники опасаются вести с нашей страной открытую войну, поскольку обороноспособность России слишком сильна. Поэтому они с особой активностью ведут ментальную войну.
«Целью этой новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным».
По его мнению, такой тип войны опасен тем, что ее результаты «проявляются не сразу, а только как минимум через поколение». Эксперт подчеркнул, что если после классической войны, ущерб живой силе и инфраструктуре возможно восстановить, то «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно».
Чтобы противостоять этой войне Ильницкий предлагает сделать российский интернет суверенным, готовить кадры по информационной борьбе для гражданской сферы и силового блока. Он также считает, что необходимо пересмотреть молодежную политику и возобновить взаимодействие с консервативным большинством.
РВС
YouTube
Цифровизация — новый способ подавления человека?
В России запущен процесс цифровизации всех сфер жизни граждан. Глава правительства Михаил Мишустин даже заявил о том, наша страна должна стать цифровой платформой.
Но по каким законам будет жить эта цифровая платформа? Под флагом цифровизации идет массивный…
Но по каким законам будет жить эта цифровая платформа? Под флагом цифровизации идет массивный…
Феминизм, пропаганда ЛГБТ и секспросвет для детей. Китай присягнул западным нормам жизни?
Идеи и принципы борьбы с сексуальным насилием над детьми, которые озвучены в китайской методичке, были до этого растиражированы в России, Европе, США и т.д. Как все обычно происходит? Сначала надо сообщить об ужасном росте сексуального насилия над детьми и женщинами (статистика, как правило, не приводится). А затем надо предложить очень странные методы борьбы: дети ведь должны знать, что такое сексуальное насилие? Поэтому надо очень подробно и с красочными картинками рассказывать даже маленьким детям о том, что это такое.
А потом оказывается, что рассказывать надо не только про это. Например, в стандартах сексуального просвещения детей, разработанных ВОЗ ссылаются на то, что «негативная направленность зачастую пугает детей и молодежь», а потому, считают в ВОЗ, нужен: «... целостный подход, основанный на понимании сексуальности как области потенциала человека, способствуют развитию у детей и молодежи основных навыков, необходимых для того, чтобы они самостоятельно могли определять свою сексуальность и взаимоотношения на разных стадиях развития».
По ВОЗ, важной целью секспросвета детей является «развитие позитивного и ответственного отношения к сексуальности». Дети «должны знать о ее рисках и удовольствиях».
То есть первоклашкам на уроках надо рассказывать не только о видах сексуального насилия, но и об удовольствии. А что, как вы думаете, подразумевается под “ответственным отношением к сексуальности”? Правильно, рассказы о гомосексуализме и гендере. Для выполнения этой важной миссии в Китае уже открылся первый в стране фонд по продвижению ЛГБТ-идеологии в массы и защите прав лиц нетрадиционной ориентации под названием DF Fund.
Закончится такое “просвещение” массовым развращением детей. В России внедрение подобных программ было несколько раз остановлено родительским сообществом. Но секспросветители своих попыток, разумеется, не оставили. А будет ли готов Китай сопротивляться этой идеологической экспансии?
🆕Власти Шэньчжэня - одного из крупнейших городов КНР- издали руководство по предотвращению сексуального насилия, пишет 24 марта газета Global Times.
Методичка была опубликована совместно с Федерацией женщин Шэньчжэня. «Это первое в стране руководство, касающееся мер предотвращения и регулирования сексуальных домогательств, охватывающее все сферы жизни, различные отрасли и школы», — сообщают в Федерации женщин Шэньчжэня.
Сексуальными домогательствами, по мнению властей города и китайских феминисток, теперь будут считаться: текстовые сообщения, шутки, любые прикосновения, причинившие дискомфорт женщине.
А еще пособии говорится, что в Китае растет количество случаев сексуального насилия (правда, никакой статистики при этом не приводится). Для борьбы с этой напастью органам образования рекомендовано ввести в программу начальной и средней школы уроки полового просвещения
По ВОЗ, важной целью секспросвета детей является «развитие позитивного и ответственного отношения к сексуальности». Дети «должны знать о ее рисках и удовольствиях».
То есть первоклашкам на уроках надо рассказывать не только о видах сексуального насилия, но и об удовольствии. А что, как вы думаете, подразумевается под “ответственным отношением к сексуальности”? Правильно, рассказы о гомосексуализме и гендере. Для выполнения этой важной миссии в Китае уже открылся первый в стране фонд по продвижению ЛГБТ-идеологии в массы и защите прав лиц нетрадиционной ориентации под названием DF Fund.
Закончится такое “просвещение” массовым развращением детей. В России внедрение подобных программ было несколько раз остановлено родительским сообществом. Но секспросветители своих попыток, разумеется, не оставили. А будет ли готов Китай сопротивляться этой идеологической экспансии?
РВС
Идеи и принципы борьбы с сексуальным насилием над детьми, которые озвучены в китайской методичке, были до этого растиражированы в России, Европе, США и т.д. Как все обычно происходит? Сначала надо сообщить об ужасном росте сексуального насилия над детьми и женщинами (статистика, как правило, не приводится). А затем надо предложить очень странные методы борьбы: дети ведь должны знать, что такое сексуальное насилие? Поэтому надо очень подробно и с красочными картинками рассказывать даже маленьким детям о том, что это такое.
А потом оказывается, что рассказывать надо не только про это. Например, в стандартах сексуального просвещения детей, разработанных ВОЗ ссылаются на то, что «негативная направленность зачастую пугает детей и молодежь», а потому, считают в ВОЗ, нужен: «... целостный подход, основанный на понимании сексуальности как области потенциала человека, способствуют развитию у детей и молодежи основных навыков, необходимых для того, чтобы они самостоятельно могли определять свою сексуальность и взаимоотношения на разных стадиях развития».
По ВОЗ, важной целью секспросвета детей является «развитие позитивного и ответственного отношения к сексуальности». Дети «должны знать о ее рисках и удовольствиях».
То есть первоклашкам на уроках надо рассказывать не только о видах сексуального насилия, но и об удовольствии. А что, как вы думаете, подразумевается под “ответственным отношением к сексуальности”? Правильно, рассказы о гомосексуализме и гендере. Для выполнения этой важной миссии в Китае уже открылся первый в стране фонд по продвижению ЛГБТ-идеологии в массы и защите прав лиц нетрадиционной ориентации под названием DF Fund.
Закончится такое “просвещение” массовым развращением детей. В России внедрение подобных программ было несколько раз остановлено родительским сообществом. Но секспросветители своих попыток, разумеется, не оставили. А будет ли готов Китай сопротивляться этой идеологической экспансии?
🆕Власти Шэньчжэня - одного из крупнейших городов КНР- издали руководство по предотвращению сексуального насилия, пишет 24 марта газета Global Times.
Методичка была опубликована совместно с Федерацией женщин Шэньчжэня. «Это первое в стране руководство, касающееся мер предотвращения и регулирования сексуальных домогательств, охватывающее все сферы жизни, различные отрасли и школы», — сообщают в Федерации женщин Шэньчжэня.
Сексуальными домогательствами, по мнению властей города и китайских феминисток, теперь будут считаться: текстовые сообщения, шутки, любые прикосновения, причинившие дискомфорт женщине.
А еще пособии говорится, что в Китае растет количество случаев сексуального насилия (правда, никакой статистики при этом не приводится). Для борьбы с этой напастью органам образования рекомендовано ввести в программу начальной и средней школы уроки полового просвещения
По ВОЗ, важной целью секспросвета детей является «развитие позитивного и ответственного отношения к сексуальности». Дети «должны знать о ее рисках и удовольствиях».
То есть первоклашкам на уроках надо рассказывать не только о видах сексуального насилия, но и об удовольствии. А что, как вы думаете, подразумевается под “ответственным отношением к сексуальности”? Правильно, рассказы о гомосексуализме и гендере. Для выполнения этой важной миссии в Китае уже открылся первый в стране фонд по продвижению ЛГБТ-идеологии в массы и защите прав лиц нетрадиционной ориентации под названием DF Fund.
Закончится такое “просвещение” массовым развращением детей. В России внедрение подобных программ было несколько раз остановлено родительским сообществом. Но секспросветители своих попыток, разумеется, не оставили. А будет ли готов Китай сопротивляться этой идеологической экспансии?
РВС
rvs.su
Феминизм, пропаганда ЛГБТ и секспросвет для детей. Китай присягнул западным нормам жизни? | РВС
Власти Шэньчжэня - одного из крупнейших городов КНР - издали руководство по предотвращению сексуального насилия, пишет 24 марта газета Global Times.
Forwarded from Теле Стрим
На сайте «Телестрим» мы выложили интересную статью «Фронты ментальной воны» основанную на материале коллег из телеграм-канала РВС.
Всем кому интересно, что скрывается под термином «ментальная война», мы рекомендуем эту статью к прочтению.
Всем кому интересно, что скрывается под термином «ментальная война», мы рекомендуем эту статью к прочтению.
telestream.press
Фронты ментальной войны
Новости телеграм каналов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин о медиа-технологиях в обучении
“Если нельзя предотвратить - нужно возглавить!”. “Медийная составляющая приобрела очень важное, существенное значение в воспитании, в передаче знаний. Конечно, ее нужно использовать. Мы будем всячески этому способствовать... ”.
📌Как говорил Народный учитель Российской Федерации, воспитатель нескольких поколений победителей мировых школьных олимпиад по математике Сергей Рукшин, никто еще не доказал, что через экран можно добиться лучших результатов в обучении, чем при использовании мела и тряпки. Можно отдельно восхищаться уровнем развития технологий. Но кто сказал, что развитие технологий способствует развитию человека? Результаты цифровизации образования в странах, где она запущена раньше, чем у нас, оказались плачевными. Школьники Франции и Германии стремительно деградируют. Так какой процесс хотим возглавить мы?
“Если нельзя предотвратить - нужно возглавить!”. “Медийная составляющая приобрела очень важное, существенное значение в воспитании, в передаче знаний. Конечно, ее нужно использовать. Мы будем всячески этому способствовать... ”.
📌Как говорил Народный учитель Российской Федерации, воспитатель нескольких поколений победителей мировых школьных олимпиад по математике Сергей Рукшин, никто еще не доказал, что через экран можно добиться лучших результатов в обучении, чем при использовании мела и тряпки. Можно отдельно восхищаться уровнем развития технологий. Но кто сказал, что развитие технологий способствует развитию человека? Результаты цифровизации образования в странах, где она запущена раньше, чем у нас, оказались плачевными. Школьники Франции и Германии стремительно деградируют. Так какой процесс хотим возглавить мы?