Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ РЕАКЦИЯ 20.03.2021. БАЙДЕН VS ПУТИН / ОПЕРАЦИЯ КРЫМ-2 И СВОРАЧИВАНИЕ КОРОНАБЕСИЯ / НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЭЛИТ В РОССИИ
Нынешняя неделя ознаменовалась окончанием эпохи дипломатической импотенции российского МИДа, который в последние годы мог лишь «выражать озабоченность судьбой двусторонних отношений». Байден обозвал Путина «убийцей», Путин ответил ему в стиле «сам дурак», предложив Байдену полечиться и вызвал его на публичный диспут.
Тем самым российский Президент переиграл неоконов по всем статьям, выставив Байдена конченным маразматиком и марионеткой, что Байден немедленно подтвердил, назвав свою заместительницу Камиллу Харрис «президентом».
Кстати говоря, есть основания полагать, что эта оговорка была не случайной, и нынешний скандал лишь ускорит замену Байдена на Харрис, которая даже теоретически не могла быть избранной законным путем из-за своей принадлежности к сексуальным и расовым меньшинствам.
Кроме того, своим выступлением Путин потрафил многочисленным сторонникам Трампа в США и всем консерваторам и антиглобалистам в Европе.
И, наконец, самое главное — Путин дал сигнал российской элите: он жив, дееспособен и намерен сопротивляться. Тем самым «элита» оказалась поставлена перед выбором: присягнуть Путину или отмолчаться и попасть под подозрение. Понятно, что таких откровений, как у Турчака, Лаврова или Кадырова, Запад россиянам не простит. А значит, речь идет ни много ни мало о попытке национализации российской политической элиты.
Символично, что нынешняя кампания совпала с 7-летней годовщиной Крымской весны. А Путин пришел на переполненный стадион «Лужники» без маски и ни слова не сказал о коронавирусе, послав неоконам и в частности Байдену сигнал о том, что Россия готова выйти из их проекта «коронабесие». Сигналы получили и марионетки неоконов на постсоветском пространстве.
В самой же России задергались либералы-рыночники. Так, вице премьер Татьяна Голикова пришла в Совет Федерации оправдываться за цифровую трансформацию школы, против которой массово выступают родители.
Также задергался один из идеологов цифровой трансформации российского образования Павел Лукша, чьи опусы мы регулярно разбираем на страницах «Катюши».
Да, конечно, у нас много вопросов к Путину и вообще к российской власти. Но то, что она, пусть и вынужденно, но начинает двигаться в сторону национальных интересов, не может не радовать. Может, не зря в соцсетях ходит шутка про то, что ЦРУ просто ошиблось в своем отчете, и российские спецслужбы на самом деле помогали вовсе не Трампу, а наоборот Байдену — разбудить Кремль?
✅ смотрите: https://youtu.be/PVXymONzxPQ
Нынешняя неделя ознаменовалась окончанием эпохи дипломатической импотенции российского МИДа, который в последние годы мог лишь «выражать озабоченность судьбой двусторонних отношений». Байден обозвал Путина «убийцей», Путин ответил ему в стиле «сам дурак», предложив Байдену полечиться и вызвал его на публичный диспут.
Тем самым российский Президент переиграл неоконов по всем статьям, выставив Байдена конченным маразматиком и марионеткой, что Байден немедленно подтвердил, назвав свою заместительницу Камиллу Харрис «президентом».
Кстати говоря, есть основания полагать, что эта оговорка была не случайной, и нынешний скандал лишь ускорит замену Байдена на Харрис, которая даже теоретически не могла быть избранной законным путем из-за своей принадлежности к сексуальным и расовым меньшинствам.
Кроме того, своим выступлением Путин потрафил многочисленным сторонникам Трампа в США и всем консерваторам и антиглобалистам в Европе.
И, наконец, самое главное — Путин дал сигнал российской элите: он жив, дееспособен и намерен сопротивляться. Тем самым «элита» оказалась поставлена перед выбором: присягнуть Путину или отмолчаться и попасть под подозрение. Понятно, что таких откровений, как у Турчака, Лаврова или Кадырова, Запад россиянам не простит. А значит, речь идет ни много ни мало о попытке национализации российской политической элиты.
Символично, что нынешняя кампания совпала с 7-летней годовщиной Крымской весны. А Путин пришел на переполненный стадион «Лужники» без маски и ни слова не сказал о коронавирусе, послав неоконам и в частности Байдену сигнал о том, что Россия готова выйти из их проекта «коронабесие». Сигналы получили и марионетки неоконов на постсоветском пространстве.
В самой же России задергались либералы-рыночники. Так, вице премьер Татьяна Голикова пришла в Совет Федерации оправдываться за цифровую трансформацию школы, против которой массово выступают родители.
Также задергался один из идеологов цифровой трансформации российского образования Павел Лукша, чьи опусы мы регулярно разбираем на страницах «Катюши».
Да, конечно, у нас много вопросов к Путину и вообще к российской власти. Но то, что она, пусть и вынужденно, но начинает двигаться в сторону национальных интересов, не может не радовать. Может, не зря в соцсетях ходит шутка про то, что ЦРУ просто ошиблось в своем отчете, и российские спецслужбы на самом деле помогали вовсе не Трампу, а наоборот Байдену — разбудить Кремль?
✅ смотрите: https://youtu.be/PVXymONzxPQ
YouTube
Реакция 20.03.21 Байден vs Путин / Операция Крым-2 и сворачивание коронабесия / Национализация элит
Нынешняя неделя ознаменовалась окончанием эпохи дипломатической импотенции российского МИДа, который в последние годы мог лишь «выражать озабоченность судьбой двусторонних отношений». Байден обозвал Путина «убийцей», Путин ответил ему в стиле «сам дурак»…
Американские военные создают технологии беспроводного воздействия на мозг
Беспроводное воздействие на мозг вскоре может стать реальностью. В этом уверены ученые-нейроинженеры из американского Университета Райса. Также считают и в Министерстве обороны США, которое выделило дополнительные $8 млн Университету Райса специально для создания подобных технологий. Занимается подобными исследованиями Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA).
Еще в 2018 году Агентство профинансировало экспериментальное исследование беспроводного воздействия на мозг. Теперь американские военные потребовали продемонстрировать полученные промежуточные результаты и показать, как технология работает на неживых пока системах.
Испытания на людях планируется проводить уже в 2022 году. Джейкоб Робинсон, сотрудник университета Райса, ведущий исследователь проекта MOANA, говорит о том, что его команда в конечном итоге надеется создать двойную беспроводную гарнитуру, способную считывать активность мозга и воздействовать на него. И всё это должно осуществляться без хирургического вмешательства.
MOANA (аббревиатура от «магнитного, оптического и акустического доступа к нейронам») будет использовать свет для декодирования нейронной активности в одном мозгу и магнитные поля для кодирования этой активности в другом мозгу, и всё это менее чем за одну двадцатую долю секунды.
“Мы потратили последний год, пытаясь понять, работает ли физика, можем ли мы действительно передавать через череп достаточно информации, чтобы обнаруживать и стимулировать активность клеток мозга, выращенных искусственно», - говорит Робинсон. Он является доцентом кафедры электротехники и вычислительной техники, главным преподавателем Нейроинженерной инициативы университета Райса.
Результаты экспериментов оказались многообещающими. “С помощью небольшого количества света, которое мы можем собрать через череп, мы смогли реконструировать активность клеток, выращенных в лаборатории. Точно так же мы показали, что можем очень точно стимулировать выращенные в лаборатории клетки с помощью магнитных полей и магнитных наночастиц".
Робинсон, который координирует усилия 16 исследовательских групп из четырех штатов, сказал, что второй раунд финансирования DARPA позволит команде "сделать такие воздействия системными и продемонстрировать, что такая система может работать в реальном мозге. Испытания начнутся на грызунах".
По его словам, если демонстрации пройдут успешно, команда сможет начать работу с пациентами-людьми в течение двух лет.
«В первую очередь мы думаем о том, как помочь слепым пациентам», - сказал Робинсон. «Ученые показали, что у людей, потерявших способность видеть, стимуляция частей мозга, связанных со зрением, может дать этим пациентам чувство зрения, даже если их глаза больше не работают».
Люди очень плохо относятся к тому, чтобы в их мозг вживляли разнообразные чипы. Поэтому мы создаем технологии, которые будут действовать без чипов, говорит Робинсон.
📌Хочется возразить уважаемому ученому. Господин Робинсон! Люди плохо относятся не только к тому, что кто-то вторгается в мозг с помощью железок, но и к тому, что кто-то вторгается в их психическую жизнь. В том, что военные не удержатся от того, чтобы осуществлять такое вторжение без разрешения человека и для реализации прежде всего собственных интересов (а не интересов того, к кому в мозг будут влезать), нет никаких сомнений.
Наивно думать, что Минобороны США решило превратиться в Минздрав США и финансировать создание инструментов беспроводного воздействия на мозг исключительно с целью лечить слепых.
РВС
Беспроводное воздействие на мозг вскоре может стать реальностью. В этом уверены ученые-нейроинженеры из американского Университета Райса. Также считают и в Министерстве обороны США, которое выделило дополнительные $8 млн Университету Райса специально для создания подобных технологий. Занимается подобными исследованиями Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA).
Еще в 2018 году Агентство профинансировало экспериментальное исследование беспроводного воздействия на мозг. Теперь американские военные потребовали продемонстрировать полученные промежуточные результаты и показать, как технология работает на неживых пока системах.
Испытания на людях планируется проводить уже в 2022 году. Джейкоб Робинсон, сотрудник университета Райса, ведущий исследователь проекта MOANA, говорит о том, что его команда в конечном итоге надеется создать двойную беспроводную гарнитуру, способную считывать активность мозга и воздействовать на него. И всё это должно осуществляться без хирургического вмешательства.
MOANA (аббревиатура от «магнитного, оптического и акустического доступа к нейронам») будет использовать свет для декодирования нейронной активности в одном мозгу и магнитные поля для кодирования этой активности в другом мозгу, и всё это менее чем за одну двадцатую долю секунды.
“Мы потратили последний год, пытаясь понять, работает ли физика, можем ли мы действительно передавать через череп достаточно информации, чтобы обнаруживать и стимулировать активность клеток мозга, выращенных искусственно», - говорит Робинсон. Он является доцентом кафедры электротехники и вычислительной техники, главным преподавателем Нейроинженерной инициативы университета Райса.
Результаты экспериментов оказались многообещающими. “С помощью небольшого количества света, которое мы можем собрать через череп, мы смогли реконструировать активность клеток, выращенных в лаборатории. Точно так же мы показали, что можем очень точно стимулировать выращенные в лаборатории клетки с помощью магнитных полей и магнитных наночастиц".
Робинсон, который координирует усилия 16 исследовательских групп из четырех штатов, сказал, что второй раунд финансирования DARPA позволит команде "сделать такие воздействия системными и продемонстрировать, что такая система может работать в реальном мозге. Испытания начнутся на грызунах".
По его словам, если демонстрации пройдут успешно, команда сможет начать работу с пациентами-людьми в течение двух лет.
«В первую очередь мы думаем о том, как помочь слепым пациентам», - сказал Робинсон. «Ученые показали, что у людей, потерявших способность видеть, стимуляция частей мозга, связанных со зрением, может дать этим пациентам чувство зрения, даже если их глаза больше не работают».
Люди очень плохо относятся к тому, чтобы в их мозг вживляли разнообразные чипы. Поэтому мы создаем технологии, которые будут действовать без чипов, говорит Робинсон.
📌Хочется возразить уважаемому ученому. Господин Робинсон! Люди плохо относятся не только к тому, что кто-то вторгается в мозг с помощью железок, но и к тому, что кто-то вторгается в их психическую жизнь. В том, что военные не удержатся от того, чтобы осуществлять такое вторжение без разрешения человека и для реализации прежде всего собственных интересов (а не интересов того, к кому в мозг будут влезать), нет никаких сомнений.
Наивно думать, что Минобороны США решило превратиться в Минздрав США и финансировать создание инструментов беспроводного воздействия на мозг исключительно с целью лечить слепых.
РВС
Vk
Video by РОДИТЕЛЬСКОЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. РВС.
vk.com video
Forwarded from Русский Демиург
Pfaizer шантажирует правительства
Комментатор индийского телеканала “WION” разказывает о фактах шантажа фармаконцерном Файзер правительств Латинской Америки:
"Сначала разберемся в активности фармоконцерна Файзер в Латинской Америке. Эта группа заключила контракты на поставку вакцины с девятью государствами: Мексикой, Доминиканской Республикой, Коста Рикой, Панамой, Колумбией, Эквадором, Перу, Чили и Уругваем. Только две страны не заключили контракты с Файзер: Бразилия и Аргентина.
И этим странам есть что рассказать.
Начнем с Аргентины. Группа Файзер потребовала у правительства Аргентины, принять закон освобождающий ее полностью от юридической отвественности в случае нежелательных последствий от вакцинации(ответственность должно нести правительство Аргентины, так заявили в компании). В октябре 20 года правительство, вынужденно, рискуя не получить вакцину, принимает поправки к законодательству. Но формулировка принятого законодательства, где указано что концерн должен нести отвественность за халатность(при поставках, изготовлении и хранении вакцины*) - не устраивает Файзер. Файзер отказывается от любой ответственности и предлагает правительству уточнить термин "халатности", включив в него лишь распределение и сроки поставки вакцины. Аргентина отказывается. Но затем, под давлением, соглашается. Тогда Файзер выдвигает новые требования - суверенные активы, как гарантию оплаты предполагаемых процессов(!!!). То есть Файзер требует, чтобы Аргентина поставила на кон свою независимость, для получения вакцины. Аргентина ответила отказом.
Что же произошло в Бразилии? Тут Файзер действовала агрессиво- предупредительно. Она сразу предложила правительству Бразилии создать независимый дененжный фонд в третьей стране из которго будут выплачиваться деньги по процессам.
23 января 21 года Министр Здавоохранения Бразилии опубликовал перечень требований от Файзер:
1. Бразили я должна отказаться от своих иностранных активов в пользу Файзер
2. Законодательство Бразилии не действительно для концерна Файзер
3. Бразилия должна учесть задержки поставок вакцины
4. Бразилия не имеет право налагать штраф за задержку поставок вакцины
5. При нежелательных последствиях вакцины, Файзер снимает с себя всякую юридическую отвественность на территории Бразилии
Правительство Бразилии посчитало выдвинутые требования неправомерными.
Из ее слов следует, что концерн оказывает давление на правителства для принятия законодательств, освобождающийх Файзер от последствий вакцинации. Как утверждает телекомментатор, фармаконцерн даже требует размещения военных баз на территории государств- подписантов, как "гарантии"(!) в обмен на поставку вакцины. (с)
Комментатор индийского телеканала “WION” разказывает о фактах шантажа фармаконцерном Файзер правительств Латинской Америки:
"Сначала разберемся в активности фармоконцерна Файзер в Латинской Америке. Эта группа заключила контракты на поставку вакцины с девятью государствами: Мексикой, Доминиканской Республикой, Коста Рикой, Панамой, Колумбией, Эквадором, Перу, Чили и Уругваем. Только две страны не заключили контракты с Файзер: Бразилия и Аргентина.
И этим странам есть что рассказать.
Начнем с Аргентины. Группа Файзер потребовала у правительства Аргентины, принять закон освобождающий ее полностью от юридической отвественности в случае нежелательных последствий от вакцинации(ответственность должно нести правительство Аргентины, так заявили в компании). В октябре 20 года правительство, вынужденно, рискуя не получить вакцину, принимает поправки к законодательству. Но формулировка принятого законодательства, где указано что концерн должен нести отвественность за халатность(при поставках, изготовлении и хранении вакцины*) - не устраивает Файзер. Файзер отказывается от любой ответственности и предлагает правительству уточнить термин "халатности", включив в него лишь распределение и сроки поставки вакцины. Аргентина отказывается. Но затем, под давлением, соглашается. Тогда Файзер выдвигает новые требования - суверенные активы, как гарантию оплаты предполагаемых процессов(!!!). То есть Файзер требует, чтобы Аргентина поставила на кон свою независимость, для получения вакцины. Аргентина ответила отказом.
Что же произошло в Бразилии? Тут Файзер действовала агрессиво- предупредительно. Она сразу предложила правительству Бразилии создать независимый дененжный фонд в третьей стране из которго будут выплачиваться деньги по процессам.
23 января 21 года Министр Здавоохранения Бразилии опубликовал перечень требований от Файзер:
1. Бразили я должна отказаться от своих иностранных активов в пользу Файзер
2. Законодательство Бразилии не действительно для концерна Файзер
3. Бразилия должна учесть задержки поставок вакцины
4. Бразилия не имеет право налагать штраф за задержку поставок вакцины
5. При нежелательных последствиях вакцины, Файзер снимает с себя всякую юридическую отвественность на территории Бразилии
Правительство Бразилии посчитало выдвинутые требования неправомерными.
Из ее слов следует, что концерн оказывает давление на правителства для принятия законодательств, освобождающийх Файзер от последствий вакцинации. Как утверждает телекомментатор, фармаконцерн даже требует размещения военных баз на территории государств- подписантов, как "гарантии"(!) в обмен на поставку вакцины. (с)
📌Осенью 2020 года российские кинематографисты синхронно проявили большой интерес к теме маньяков. Так, например, в момент запуска съемок сериала «Чикатило» на экраны вышел сериал Константина Богомолова «Хороший человек» об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове. Также в это время компания Александра Цекало заявила о начале съемок сериала о маньяке «Коса». В ноябре 2020 года стало известно, что Валерия Гай Германика снимет фильм об убийце «Мерзлая земля».
Между тем психологи уверены, что такая массовая пропаганда психопатологии и насилия не пройдет бесследно для российского общества.
Психолог, доктор культуролог Андрей Зберовский 19 марта сказал в эфире радио «Комсомольская правда»:
«Как показывают наблюдения и опросы психологов, работающих с криминальными элементами, последних три десятилетия с момента развития средств массовой информации подавляющее большинство серийных убийц, серийных насильников делают многие действия под впечатлением увиденных и описанных преступлений из прошлого, пытаясь подражать, пытаясь перещеголять, пытаясь вступить в некое невидимое соревнование с этими маньяками».
«Особую подражательность вызывают фильмы, сериалы, книги, где делается акцент на эмоции — эмоции жертв, эмоции преступников. То есть те фильмы, которые являются не документально-сухими, а именно художественными, где эмоции, где кровь, где стоны, где боль. Именно это вызывает выбивание из колеи людей и так эмоционально не очень устойчивых».
О социально-общественном вреде таких фильмов высказалась психолог Марианна Абравитова. Она обратила внимание, что после яркого события в обществе происходит всплеск чего-то похожего. Поэтому она уверена, что после показа сериалов о маньяках может вырасти уровень нападений на женщин.
«Причины этого могут быть разными. Например, существуют люди с психологией жертвы, а жертва — всегда провокатор. Даже когда они ничего не делают, их внутреннее устройство становится спусковым крючком для агрессии. Насильник и жертва — это тандем», — пояснила психолог.
Между тем психологи уверены, что такая массовая пропаганда психопатологии и насилия не пройдет бесследно для российского общества.
Психолог, доктор культуролог Андрей Зберовский 19 марта сказал в эфире радио «Комсомольская правда»:
«Как показывают наблюдения и опросы психологов, работающих с криминальными элементами, последних три десятилетия с момента развития средств массовой информации подавляющее большинство серийных убийц, серийных насильников делают многие действия под впечатлением увиденных и описанных преступлений из прошлого, пытаясь подражать, пытаясь перещеголять, пытаясь вступить в некое невидимое соревнование с этими маньяками».
«Особую подражательность вызывают фильмы, сериалы, книги, где делается акцент на эмоции — эмоции жертв, эмоции преступников. То есть те фильмы, которые являются не документально-сухими, а именно художественными, где эмоции, где кровь, где стоны, где боль. Именно это вызывает выбивание из колеи людей и так эмоционально не очень устойчивых».
О социально-общественном вреде таких фильмов высказалась психолог Марианна Абравитова. Она обратила внимание, что после яркого события в обществе происходит всплеск чего-то похожего. Поэтому она уверена, что после показа сериалов о маньяках может вырасти уровень нападений на женщин.
«Причины этого могут быть разными. Например, существуют люди с психологией жертвы, а жертва — всегда провокатор. Даже когда они ничего не делают, их внутреннее устройство становится спусковым крючком для агрессии. Насильник и жертва — это тандем», — пояснила психолог.
В США стремительно растут продажи оружия.
Закупки огнестрельного оружия в США в январе 2021 года выросли на 75% по сравнению с тем же периодом 2020 года.
ФБР в январе провело рекордные 4,3 миллиона проверок новых владельцев оружия. Американцы выстраиваются в огромные очереди, чтобы купить оружие и боеприпасы в оружейных магазинах. “Когда в Белом доме побеждает демократ, продажи оружия нередко резко возрастают”, - пишет СNN. Но в данном случае дело не только и не столько в этом.
Рост количества покупок оружия начался с беспорядков, начавшихся после убийства Джорджа Флойда. Пик пришелся на дни января, когда в США состоялась провокация с захватом Капитолия и последующая травля Трампа в либеральных американских СМИ.
Закупки огнестрельного оружия в США в январе 2021 года выросли на 75% по сравнению с тем же периодом 2020 года.
ФБР в январе провело рекордные 4,3 миллиона проверок новых владельцев оружия. Американцы выстраиваются в огромные очереди, чтобы купить оружие и боеприпасы в оружейных магазинах. “Когда в Белом доме побеждает демократ, продажи оружия нередко резко возрастают”, - пишет СNN. Но в данном случае дело не только и не столько в этом.
Рост количества покупок оружия начался с беспорядков, начавшихся после убийства Джорджа Флойда. Пик пришелся на дни января, когда в США состоялась провокация с захватом Капитолия и последующая травля Трампа в либеральных американских СМИ.
Forbes
Americans Are Spending Their Stimulus Checks On Guns
As the House takes its final vote Wednesday on the $1.9 trillion stimulus bill, many Americans are expecting $1,400 stimulus checks -- and looking forward to spending them at the gun store.
TikTok забанил движение гетеросексуальных мужчин
TikTok запретил использовать хэштег super straight за распространение «разжигающих ненависть высказываний и ненавистнических идеологий».
Администрация соцсети навсегда удалила страничку TikTokerа Кайла Ройса, который снял удаленное сейчас видео и в котором он объявил, что сздал новую сексуальную ориентацию - супер-натурал.
«Натуральных мужчин называют трансфобами, потому что я бы не стал встречаться с транс-женщиной”, - говорит Райс. Поэтому он создал новую сексуальную ориентацию “супер натурал”.
"Я встречаюсь только с женщинами противоположного пола, которые рождены женщинами. Итак, вы не можете сказать, что сейчас я трансфоб, потому что это всего лишь моя сексуальность”, - заявляет Райс.
Но этот финт не прошел. В ТикТоке и других соцсетях посчитали это ненавистью по отношению к трансгендерам. Похоже, единственная сексуальная ориентация, которая может и будет дискриминироваться в западном (и теперь уже китайском) обществе - это естественные человеческие отношения между мужчиной и женщиной.
📌Однако при всем этом странно выглядит слегка истеричная и сработавшая на проигрыш попытка гетеросексуальных мужчин подстроиться под мировоззрение ЛГБТ и играть по правилам этого движения. Но в ЛГБТ-идеологии нет принципа справедливости или даже рациональности. Эта идеология заточена на уничтожение понятия нормы как таковой. Поэтому даже желание облечь норму в еще один вид альтернативной сексуальности обречено на провал.
TikTok запретил использовать хэштег super straight за распространение «разжигающих ненависть высказываний и ненавистнических идеологий».
Администрация соцсети навсегда удалила страничку TikTokerа Кайла Ройса, который снял удаленное сейчас видео и в котором он объявил, что сздал новую сексуальную ориентацию - супер-натурал.
«Натуральных мужчин называют трансфобами, потому что я бы не стал встречаться с транс-женщиной”, - говорит Райс. Поэтому он создал новую сексуальную ориентацию “супер натурал”.
"Я встречаюсь только с женщинами противоположного пола, которые рождены женщинами. Итак, вы не можете сказать, что сейчас я трансфоб, потому что это всего лишь моя сексуальность”, - заявляет Райс.
Но этот финт не прошел. В ТикТоке и других соцсетях посчитали это ненавистью по отношению к трансгендерам. Похоже, единственная сексуальная ориентация, которая может и будет дискриминироваться в западном (и теперь уже китайском) обществе - это естественные человеческие отношения между мужчиной и женщиной.
📌Однако при всем этом странно выглядит слегка истеричная и сработавшая на проигрыш попытка гетеросексуальных мужчин подстроиться под мировоззрение ЛГБТ и играть по правилам этого движения. Но в ЛГБТ-идеологии нет принципа справедливости или даже рациональности. Эта идеология заточена на уничтожение понятия нормы как таковой. Поэтому даже желание облечь норму в еще один вид альтернативной сексуальности обречено на провал.
Forwarded from Теле Стрим
УТРЕННИЙ ОБХОД
Самые актуальные новости на утро 22 марта от телеграм-агентства «Телестрим».
▪️Вы нам санкции, а мы вам отказ о ваших «бумажек с президентами».
«…нам нужно снижать санкционные риски путем укрепления своей технологической самостоятельности, путем перехода к расчетам в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару. Нужно отходить от использования контролируемых Западом международных платежных систем…» - заявил Глава МИД Лавров.
▪️Замминистра Минпромторга Олег Бочаров заявил, что в ответ на санкции заявил «деньги, которыми оплачивали импорт, будут оставаться внутри страны и пойдут на зарплаты сотрудников и развитие новых технологий и производств».
Неужели Россия перестанет покупать долговые обязательства США (трежерис)?
▪️У арестованного Белозерцева обнаружили дома полмиллиарда рублей, а в московском представительстве Пензенской области следователи обнаружили еще одну взятку в виде автомобиля Мерседес-Бенц V250D, г/н B126TА799.
▪️Путин с Шойгу отдохнули в сибирской тайге. Некоторые коллеги уже оценили экипировку Президента.
▪️Еврокомиссар ЕС Тьерри Бретон заявил, что Европе не понадобится российская вакцина от коронавируса "Спутник V". При этом, жители ЕС массово отказываются от прививок, мотивируя это тем, что они хотят сами выбирать какой вакциной прививаться. Еврочиновники очень боятся, что если у жителей появится такой выбор, то они предпочтут "Спутник V".
▪️В Тольятти разыскивают очередных малолетник подонков, которые потушили Вечный огонь. Судя по видео – это подростки 13-15 лет.
Самые актуальные новости на утро 22 марта от телеграм-агентства «Телестрим».
▪️Вы нам санкции, а мы вам отказ о ваших «бумажек с президентами».
«…нам нужно снижать санкционные риски путем укрепления своей технологической самостоятельности, путем перехода к расчетам в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару. Нужно отходить от использования контролируемых Западом международных платежных систем…» - заявил Глава МИД Лавров.
▪️Замминистра Минпромторга Олег Бочаров заявил, что в ответ на санкции заявил «деньги, которыми оплачивали импорт, будут оставаться внутри страны и пойдут на зарплаты сотрудников и развитие новых технологий и производств».
Неужели Россия перестанет покупать долговые обязательства США (трежерис)?
▪️У арестованного Белозерцева обнаружили дома полмиллиарда рублей, а в московском представительстве Пензенской области следователи обнаружили еще одну взятку в виде автомобиля Мерседес-Бенц V250D, г/н B126TА799.
▪️Путин с Шойгу отдохнули в сибирской тайге. Некоторые коллеги уже оценили экипировку Президента.
▪️Еврокомиссар ЕС Тьерри Бретон заявил, что Европе не понадобится российская вакцина от коронавируса "Спутник V". При этом, жители ЕС массово отказываются от прививок, мотивируя это тем, что они хотят сами выбирать какой вакциной прививаться. Еврочиновники очень боятся, что если у жителей появится такой выбор, то они предпочтут "Спутник V".
▪️В Тольятти разыскивают очередных малолетник подонков, которые потушили Вечный огонь. Судя по видео – это подростки 13-15 лет.
telestream.press
УТРЕННИЙ ОБХОД
Китай ужесточит контроль за интернетом
Администрация киберпространства КНР (Cyberspace Administration of China, CAC) разработала проект нового положения, регулирующего жизнь интернет-сети.
Вероятно, документ вступит в силу в этом году. Новые нормы регулирования интернет превратят CAC из некоей теневой структуры при главном информационном управлении правительства в одно из самых грозных министерств Китая.
В законопроекте прописаны полномочия государственных органов, усиливающие их контроль над китайскими технологическими компаниями.
В новом законе также предусматривается усиление роли полиции. Так, например, полиция сможет задержать человека на срок до 15 дней за любое правонарушение в Интернете, которое не считается уголовным преступлением.
Физические лица и компании будут наказываться за сохранение поддельного трафика, комментариев и транзакций. Им также грозят более серьезные штрафы в размере до 1 миллиона юаней (153 000 долларов США) за распространение слухов в Интернете.
Законопроект обяжет поставщиков услуг сообщать государству о подозрительных нарушениях. При любом правонарушении в интернете или нарушении системы [регистрации] реальных имен в различных службах, компании обязаны сообщать об этом и сотрудничать с правоохранительными органами при расследовании этих правонарушений.
📌Аналитики считают, что политика Китая по контролю за интернет-пространством и за своими гражданами станет примером для других стран. И впрямь, мы видим, что КНР, в отличие от западных стран, не склонна играть в демократические игры. Эта страна стала полигоном, экспериментальной площадкой, на которой власть весьма лихо занимается изъятием у граждан их элементарных прав и свобод и установлением жесткого цифрового контроля над людьми.
И еще мы видим, как постепенно западные страны перенимают обкатанные в Китае технологии цифрового контроля за людьми.
Администрация киберпространства КНР (Cyberspace Administration of China, CAC) разработала проект нового положения, регулирующего жизнь интернет-сети.
Вероятно, документ вступит в силу в этом году. Новые нормы регулирования интернет превратят CAC из некоей теневой структуры при главном информационном управлении правительства в одно из самых грозных министерств Китая.
В законопроекте прописаны полномочия государственных органов, усиливающие их контроль над китайскими технологическими компаниями.
В новом законе также предусматривается усиление роли полиции. Так, например, полиция сможет задержать человека на срок до 15 дней за любое правонарушение в Интернете, которое не считается уголовным преступлением.
Физические лица и компании будут наказываться за сохранение поддельного трафика, комментариев и транзакций. Им также грозят более серьезные штрафы в размере до 1 миллиона юаней (153 000 долларов США) за распространение слухов в Интернете.
Законопроект обяжет поставщиков услуг сообщать государству о подозрительных нарушениях. При любом правонарушении в интернете или нарушении системы [регистрации] реальных имен в различных службах, компании обязаны сообщать об этом и сотрудничать с правоохранительными органами при расследовании этих правонарушений.
📌Аналитики считают, что политика Китая по контролю за интернет-пространством и за своими гражданами станет примером для других стран. И впрямь, мы видим, что КНР, в отличие от западных стран, не склонна играть в демократические игры. Эта страна стала полигоном, экспериментальной площадкой, на которой власть весьма лихо занимается изъятием у граждан их элементарных прав и свобод и установлением жесткого цифрового контроля над людьми.
И еще мы видим, как постепенно западные страны перенимают обкатанные в Китае технологии цифрового контроля за людьми.
rvs.su
Китай ужесточит контроль за интернетом | РВС
Администрация киберпространства КНР (Cyberspace Administration of China, CAC) разработала проект нового положения, регулирующего жизнь интернет-сети. Об этом 17 марта сообщила газета South China Morning Post.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ АРМИИ ОТ COVID-19 КАК УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
На фоне обострения противостояния с США, Великобританией и их европейскими союзниками Россия может остаться без армии или, точнее, с деморализованной и больной армией. Причина — действия российских властей, которые массово подвергают военнослужащих принудительной вакцинации от COVID-19, невзирая на Конституцию и законы, говорящие о добровольности подобных экспериментов над здоровьем; а также тотальное нарушение медицинских правил. Сегодня мы расскажем, как и почему это делается.
Старшина Николай Петров (фамилия изменена), Северный флот, служит по контракту. Имеет массу благодарностей и поощрений, всегда считался образцовым военнослужащим. В феврале 2021 написал рапорт командиру об отказе от прививки от COVID-19 в связи с тем, что они с супругой хотят ребенка, а как отразится прививка на репродуктивной функции — никто не знает. Ответом на рапорт старшины стал приказ командира части о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, что в его случае равносильно увольнению со службы. Мало того, неугомонный командир — капитан третьего ранга — еще и опозорил отказника, вызвав весь личный состав подлодки на ПХД (парково-хозяйственный день).
И это далеко не единственный подобный случай, хотя обычно командиры стараются не писать в приказах, что поводом для взыскания стал отказ от вакцинации. В большинстве случаев согласия военнослужащих, особенно солдат и матросов, не спрашивают даже формально — просто ведут строем в поликлинику, как стадо баранов. Тем более не соблюдаются нормы о запрете вакцинации во время эпидемии, о том, что перед прививкой нужно удостоверится, что у человека нет индивидуальных противопоказаний, что он не болеет коронавирусом и что у него в крови нет антител (в таком случае прививка может привести к цитокиновому шторму). В итоге некоторые военнослужащие, молодые и здоровые ребята, оказываются в больнице в тяжелейшем состоянии. А остальные начинают тихо ненавидеть отцов-командиров и государство, которое они призваны защищать и которое в лице президента Путина говорит им о добровольности вакцинации.
Как же загоняют на вакцинацию военнослужащих? А очень просто: командиры объясняют, что отказ от укола является нарушением приказа. Со всеми вытекающими последствиями. И это действительно так. Статья 345 Устава Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента 2007 года, предусматривает: «Для обеспечения невосприимчивости военнослужащих к инфекционным болезням проводятся предохранительные прививки, которые могут быть плановыми и по эпидемическим показаниям. Плановые предохранительные прививки всему личному составу воинской части проводятся в соответствии с календарем прививок, а по эпидемическим показаниям — по приказу старшего командира (начальника)».
По заключению Главной военной прокуратуры, «прохождение вакцинации является обязанностью военнослужащего, за неисполнение которой он, в соответствии со статьей 28 Федерального закона № 76-ФЗ, может быть привлечен к установленной законом ответственности». Таким образом, ГВП считает, что на военнослужащих не распространяется действие Конституции и федеральных законов, однозначно говорящих о добровольности вакцинации.
Содружество ветеранских организаций «За други своя» обратилось с официальным запросом к вице-спикеру Государственной Думы Петру Толстому с просьбой направить запрос и при необходимости выступить с законодательной инициативой по приведению Устава ВС в соответствие с Конституцией РФ и 323-ФЗ с целью устранения несправедливости, недопущения подрыва доверия к командованию и снижения боеспособности вооруженных сил России.
РИА Катюша
https://youtu.be/keOeyFG9KXc
На фоне обострения противостояния с США, Великобританией и их европейскими союзниками Россия может остаться без армии или, точнее, с деморализованной и больной армией. Причина — действия российских властей, которые массово подвергают военнослужащих принудительной вакцинации от COVID-19, невзирая на Конституцию и законы, говорящие о добровольности подобных экспериментов над здоровьем; а также тотальное нарушение медицинских правил. Сегодня мы расскажем, как и почему это делается.
Старшина Николай Петров (фамилия изменена), Северный флот, служит по контракту. Имеет массу благодарностей и поощрений, всегда считался образцовым военнослужащим. В феврале 2021 написал рапорт командиру об отказе от прививки от COVID-19 в связи с тем, что они с супругой хотят ребенка, а как отразится прививка на репродуктивной функции — никто не знает. Ответом на рапорт старшины стал приказ командира части о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, что в его случае равносильно увольнению со службы. Мало того, неугомонный командир — капитан третьего ранга — еще и опозорил отказника, вызвав весь личный состав подлодки на ПХД (парково-хозяйственный день).
И это далеко не единственный подобный случай, хотя обычно командиры стараются не писать в приказах, что поводом для взыскания стал отказ от вакцинации. В большинстве случаев согласия военнослужащих, особенно солдат и матросов, не спрашивают даже формально — просто ведут строем в поликлинику, как стадо баранов. Тем более не соблюдаются нормы о запрете вакцинации во время эпидемии, о том, что перед прививкой нужно удостоверится, что у человека нет индивидуальных противопоказаний, что он не болеет коронавирусом и что у него в крови нет антител (в таком случае прививка может привести к цитокиновому шторму). В итоге некоторые военнослужащие, молодые и здоровые ребята, оказываются в больнице в тяжелейшем состоянии. А остальные начинают тихо ненавидеть отцов-командиров и государство, которое они призваны защищать и которое в лице президента Путина говорит им о добровольности вакцинации.
Как же загоняют на вакцинацию военнослужащих? А очень просто: командиры объясняют, что отказ от укола является нарушением приказа. Со всеми вытекающими последствиями. И это действительно так. Статья 345 Устава Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента 2007 года, предусматривает: «Для обеспечения невосприимчивости военнослужащих к инфекционным болезням проводятся предохранительные прививки, которые могут быть плановыми и по эпидемическим показаниям. Плановые предохранительные прививки всему личному составу воинской части проводятся в соответствии с календарем прививок, а по эпидемическим показаниям — по приказу старшего командира (начальника)».
По заключению Главной военной прокуратуры, «прохождение вакцинации является обязанностью военнослужащего, за неисполнение которой он, в соответствии со статьей 28 Федерального закона № 76-ФЗ, может быть привлечен к установленной законом ответственности». Таким образом, ГВП считает, что на военнослужащих не распространяется действие Конституции и федеральных законов, однозначно говорящих о добровольности вакцинации.
Содружество ветеранских организаций «За други своя» обратилось с официальным запросом к вице-спикеру Государственной Думы Петру Толстому с просьбой направить запрос и при необходимости выступить с законодательной инициативой по приведению Устава ВС в соответствие с Конституцией РФ и 323-ФЗ с целью устранения несправедливости, недопущения подрыва доверия к командованию и снижения боеспособности вооруженных сил России.
РИА Катюша
https://youtu.be/keOeyFG9KXc
YouTube
Принудительная вакцинация армии от COVID-19 как угроза национальной безопасности
На фоне обострения противостояния с США, Великобританией и их европейскими союзниками Россия может остаться без армии или, точнее, с деморализованной и больной армией. Причина — действия российских властей, которые массово подвергают военнослужащих принудительной…
В Минпросвещения призвали отказаться от контрольных работ
📌Еще несколько лет назад авторы образовательных форсайт-проектов и цифровизации образования говорили о том, что планируют совсем отменить оценки в школах. Тогда эти разрушительные и безумные проекты вызвали большой скандал в обществе и их быстренько запрятали в долгий ящик. Однако в последний год наше министерство просвещения старательно реализует все планы фортсайтщиков. И отмена контрольных - это первый шаг к отмене оценок вообще. Кстати, главныйразрушитель реформатор нашего образования банкир Герман Греф также не один раз говорил, что хочет “убить оценки” в школах. Так что чьи песни поют господа Басюк и Музаев, мы знаем.
🆕Отказаться от муниципальных и региональных контрольных работ в школах призвал замминистра просвещения РФ Виктор Басюк. Ему кажется, что они не дают эффективных результатов качества знаний и мешают детям учиться.
"Нам давно нужно уйти от системы школьных контрольных работ, муниципальных, региональных, которые сегодня только отвлекают детей от освоения образовательного процесса, но не дают эффективных результатов по оценке качества знаний", - заявил Басюк в ходе парламентских слушаний на тему "Человеческий потенциал России и стратегия "Образование — для всех".
А несколько раньше глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что количество контрольных работ и проверок качества образования в школах нужно ограничить, чтобы дать детям больше времени на обучение.
РВС
📌Еще несколько лет назад авторы образовательных форсайт-проектов и цифровизации образования говорили о том, что планируют совсем отменить оценки в школах. Тогда эти разрушительные и безумные проекты вызвали большой скандал в обществе и их быстренько запрятали в долгий ящик. Однако в последний год наше министерство просвещения старательно реализует все планы фортсайтщиков. И отмена контрольных - это первый шаг к отмене оценок вообще. Кстати, главный
🆕Отказаться от муниципальных и региональных контрольных работ в школах призвал замминистра просвещения РФ Виктор Басюк. Ему кажется, что они не дают эффективных результатов качества знаний и мешают детям учиться.
"Нам давно нужно уйти от системы школьных контрольных работ, муниципальных, региональных, которые сегодня только отвлекают детей от освоения образовательного процесса, но не дают эффективных результатов по оценке качества знаний", - заявил Басюк в ходе парламентских слушаний на тему "Человеческий потенциал России и стратегия "Образование — для всех".
А несколько раньше глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что количество контрольных работ и проверок качества образования в школах нужно ограничить, чтобы дать детям больше времени на обучение.
РВС
rvs.su
В Минпросвещения призвали отказаться от контрольных работ | РВС
Отказаться от муниципальных и региональных контрольных работ в школах призвал замминистра просвещения РФ Виктор Басюк. Ему кажется, что они не дают эффективных результатов качества знаний и мешают детям учиться.
Почему Турция вышла из Стамбульской конвенции по защите прав женщин
Есть официальный ответ на это от пресс-службы президента страны: «Конвенция, первоначально предназначавшаяся для защиты прав женщин, была присвоена группой людей, пытающихся нормализовать гомосексуализм, что несовместимо с социальными и семейными ценностями Турции. Отсюда и решение выйти. «Президент Эрдоган подчеркивает, что Турция будет продолжать защищать права всех женщин, и борьба с бытовым насилием на основе принципа нулевой терпимости останется в центре внимания правительства. Правительство Турции предприняло конкретные шаги по защите прав женщин. Эти механизмы действуют».
📌На самом же деле Турцию сейчас раздирают два политических вектора. Вот уже несколько месяцев там протестуют против нового ректора Стамбульского университета. Основной костяк протеста - ЛГБТ-активисты, которых поддерживают кемалисты и Запад. Идут столкновения с полицией. Известная либеральная журналистка призвала имама Айя-Софии "закрыть свой поганый рот и не тявкать против ЛГБТ". Кемалисты (сторонники светской Турции как национального государства) и Эрдоган (как проводник идеологии нео-османизма) - противники. Только недавно в Турции в некоторых вузах выгоняли за ношение хиджаба и сейчас (в 2020-2021 году) вводятся государственные разрешения на ношение хиджаба. Стамбульская конвенция - часть противостояния кемалистов (прозападные) и нео-османистов.
Скорее всего вектор нео-османизма и идеологии пантюркизма будет набирать всё больший вес. А для масштабных планов Турции объединить под своими знаменами все мусульманские тюркоязычные народы лояльность к ЛГБТ ну никак не подходит.
Есть официальный ответ на это от пресс-службы президента страны: «Конвенция, первоначально предназначавшаяся для защиты прав женщин, была присвоена группой людей, пытающихся нормализовать гомосексуализм, что несовместимо с социальными и семейными ценностями Турции. Отсюда и решение выйти. «Президент Эрдоган подчеркивает, что Турция будет продолжать защищать права всех женщин, и борьба с бытовым насилием на основе принципа нулевой терпимости останется в центре внимания правительства. Правительство Турции предприняло конкретные шаги по защите прав женщин. Эти механизмы действуют».
📌На самом же деле Турцию сейчас раздирают два политических вектора. Вот уже несколько месяцев там протестуют против нового ректора Стамбульского университета. Основной костяк протеста - ЛГБТ-активисты, которых поддерживают кемалисты и Запад. Идут столкновения с полицией. Известная либеральная журналистка призвала имама Айя-Софии "закрыть свой поганый рот и не тявкать против ЛГБТ". Кемалисты (сторонники светской Турции как национального государства) и Эрдоган (как проводник идеологии нео-османизма) - противники. Только недавно в Турции в некоторых вузах выгоняли за ношение хиджаба и сейчас (в 2020-2021 году) вводятся государственные разрешения на ношение хиджаба. Стамбульская конвенция - часть противостояния кемалистов (прозападные) и нео-османистов.
Скорее всего вектор нео-османизма и идеологии пантюркизма будет набирать всё больший вес. А для масштабных планов Турции объединить под своими знаменами все мусульманские тюркоязычные народы лояльность к ЛГБТ ну никак не подходит.
Forwarded from ИА Красная Весна
Во время дистанционных уроков школьники смотрят сериалы — преподаватель
Инициаторы введения цифровой образовательной среды (ЦОС) хотят получить неволевых, простых и поверхностных людей, заявил преподаватель КузГТУ Пётр Николаев 20 марта на круглом столе «Внедрение цифровой образовательной среды — расчеловечивание детей под видом прогресса» в Новокузнецке, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
С точки зрения психологии, отметил преподаватель, дистанционное обучение влияет на многие свойства психики человека. Деформации подвергаются внимание, память, интеллект, общительность, усидчивость и прочие психические функции. Особенно страдает мотивация детей учиться.
«Усидчивость — самая главная проблема дистанционного образования. Школьник во время уроков просто нажимает „Alt + Tab“ и погружается в прекрасный мир сериалов, комиксов и тому подобного, — сказал Николаев. — Когда ребенок ходит в школу, у него там есть одноклассники, которые могут шикнуть на него, если он сильно громко разговаривает, или учитель, который попросит вести себя потише. С усидчивостью большие проблемы именно потому, что велик соблазн переступить черту и не учиться, потому что это сделать очень легко».
Сотрудник КузГТУ отметил, что даже взрослым людям тяжело далась дистанционная работа в 2020 году из-за пандемии коронавируса. И что не всякий взрослый человек идет получать высшее образование заочно, так как трезво оценивает свои способности и мотивацию учиться самостоятельно.
«Почему в Советском Союзе с его мощнейшей школой педагогики не придумали заочное образование для школьников? Потому что такое образование нельзя получить, школьники с ним не справятся, это говорит наука. А любая наука — сложно сформированная структура, в которую нововведения можно внедрять только после множества проверок, — сказал Николаев. — А кто лоббирует в основном в России введение дистанционки? Чиновники и экономисты. А ведь это не их компетенция. Это компетенция педагогов».
Преподаватель отметил, что введение технологии дистанционного обучения приводит к масштабному изменению психики обучающихся, в особенности — детей. И что эти изменения могут быть объектом заказа, то есть товаром.
«ЦОС продвигают люди далеко не глупые. Какого же человека „дистанционки“ они хотят получить, если она так угнетает психику детей? — задался вопросом Николаев. — Скромного, неволевого, необщительного, неусидчивого. Простого и поверхностного. Психика таких людей должна легко ломаться. Это ни что иное, как проектирование человека будущего».
Он добавил, что надежда спасти детей России от пагубного воздействия ЦОС есть, пока находятся родители и педагоги, готовые открыто выступить против внедрения дистанционного образования в школы и вузы.
Инициаторы введения цифровой образовательной среды (ЦОС) хотят получить неволевых, простых и поверхностных людей, заявил преподаватель КузГТУ Пётр Николаев 20 марта на круглом столе «Внедрение цифровой образовательной среды — расчеловечивание детей под видом прогресса» в Новокузнецке, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
С точки зрения психологии, отметил преподаватель, дистанционное обучение влияет на многие свойства психики человека. Деформации подвергаются внимание, память, интеллект, общительность, усидчивость и прочие психические функции. Особенно страдает мотивация детей учиться.
«Усидчивость — самая главная проблема дистанционного образования. Школьник во время уроков просто нажимает „Alt + Tab“ и погружается в прекрасный мир сериалов, комиксов и тому подобного, — сказал Николаев. — Когда ребенок ходит в школу, у него там есть одноклассники, которые могут шикнуть на него, если он сильно громко разговаривает, или учитель, который попросит вести себя потише. С усидчивостью большие проблемы именно потому, что велик соблазн переступить черту и не учиться, потому что это сделать очень легко».
Сотрудник КузГТУ отметил, что даже взрослым людям тяжело далась дистанционная работа в 2020 году из-за пандемии коронавируса. И что не всякий взрослый человек идет получать высшее образование заочно, так как трезво оценивает свои способности и мотивацию учиться самостоятельно.
«Почему в Советском Союзе с его мощнейшей школой педагогики не придумали заочное образование для школьников? Потому что такое образование нельзя получить, школьники с ним не справятся, это говорит наука. А любая наука — сложно сформированная структура, в которую нововведения можно внедрять только после множества проверок, — сказал Николаев. — А кто лоббирует в основном в России введение дистанционки? Чиновники и экономисты. А ведь это не их компетенция. Это компетенция педагогов».
Преподаватель отметил, что введение технологии дистанционного обучения приводит к масштабному изменению психики обучающихся, в особенности — детей. И что эти изменения могут быть объектом заказа, то есть товаром.
«ЦОС продвигают люди далеко не глупые. Какого же человека „дистанционки“ они хотят получить, если она так угнетает психику детей? — задался вопросом Николаев. — Скромного, неволевого, необщительного, неусидчивого. Простого и поверхностного. Психика таких людей должна легко ломаться. Это ни что иное, как проектирование человека будущего».
Он добавил, что надежда спасти детей России от пагубного воздействия ЦОС есть, пока находятся родители и педагоги, готовые открыто выступить против внедрения дистанционного образования в школы и вузы.
Бот вместо учителя. В России создали виртуального помощника для подготовки к ЕГЭ
☑️Важно понимать, что здесь речь идет не о некоей частной инициативе «Сириуса». Создание подобных продуктов идет в русле официально заявленного курса на цифовизацию школ.
«Электронный учитель дешевле обычного учителя», - говорил несколько лет назад главцифровизатор России, представитель президента по вопросам цифровизации Дмитрий Песков. Мы уже писали о том, что процесс цифровизации образования сопровождается процессом изгнания из школ учителей. Наши реформаторы от образования открыто говорили о том, что профессии учитель суждено исчезнуть. Вот они эту идею системно и реализуют. Все слащавые и хвалебные оды учителям, которые в последнее время так поют в Минпросвещения, призваны запаковать происходящее в красивую упаковку.
Обратите также внимание на слова про индивидуальную траекторию обучения. Внедрение этой идеи в школы будет означать, что некий бот будет изучать вашего ребенка, а затем решать, каких знаний он достоин, а каких - нет. По сути, речь идет ни много ни мало, а об отмене принципа равного доступа детей к образованию.
🆕В «Сириусе» разработали чат-бот, который будет помогать детям готовиться к Единым государственным экзаменам. Об этом 22 марта сообщает Учительская газета. Программа создавалась в рамках программы «Алгоритмы и анализ данных» с применением нейросетей.
Как говорят сотрудники «Сириуса», виртуальный помощник будет выяснять знания и умения детей. Бот будет предлагать ребенку предмет, проверять его знания, а затем будет выдавать ему задания для выполнения.
Затем бот будет хвалить ребенка за хорошо выполненные задания, а потом выбирать задачи, которые у ученика не получились. В перспективе бот будет сканировать уровень знаний и способностей ученика и создавать для него траекторию обучения.
https://rvs.su/novosti/2021/bot-vmesto-uchitelya-v-rossii-sozdali-virtualnogo-pomoshchnika-dlya-podgotovki-k-ege
☑️Важно понимать, что здесь речь идет не о некоей частной инициативе «Сириуса». Создание подобных продуктов идет в русле официально заявленного курса на цифовизацию школ.
«Электронный учитель дешевле обычного учителя», - говорил несколько лет назад главцифровизатор России, представитель президента по вопросам цифровизации Дмитрий Песков. Мы уже писали о том, что процесс цифровизации образования сопровождается процессом изгнания из школ учителей. Наши реформаторы от образования открыто говорили о том, что профессии учитель суждено исчезнуть. Вот они эту идею системно и реализуют. Все слащавые и хвалебные оды учителям, которые в последнее время так поют в Минпросвещения, призваны запаковать происходящее в красивую упаковку.
Обратите также внимание на слова про индивидуальную траекторию обучения. Внедрение этой идеи в школы будет означать, что некий бот будет изучать вашего ребенка, а затем решать, каких знаний он достоин, а каких - нет. По сути, речь идет ни много ни мало, а об отмене принципа равного доступа детей к образованию.
🆕В «Сириусе» разработали чат-бот, который будет помогать детям готовиться к Единым государственным экзаменам. Об этом 22 марта сообщает Учительская газета. Программа создавалась в рамках программы «Алгоритмы и анализ данных» с применением нейросетей.
Как говорят сотрудники «Сириуса», виртуальный помощник будет выяснять знания и умения детей. Бот будет предлагать ребенку предмет, проверять его знания, а затем будет выдавать ему задания для выполнения.
Затем бот будет хвалить ребенка за хорошо выполненные задания, а потом выбирать задачи, которые у ученика не получились. В перспективе бот будет сканировать уровень знаний и способностей ученика и создавать для него траекторию обучения.
https://rvs.su/novosti/2021/bot-vmesto-uchitelya-v-rossii-sozdali-virtualnogo-pomoshchnika-dlya-podgotovki-k-ege
rvs.su
Бот вместо учителя. В России создали виртуального помощника для подготовки к ЕГЭ | РВС
В «Сириусе» разработали чат-бот, который будет помогать детям готовиться к Единым государственным экзаменам. Об этом 22 марта сообщает Учительская газета. Программа создавалась в рамках программы “Алгоритмы и анализ данных”, с применением нейросетей.
В Воронеже разгорелся скандал в связи с возможной установкой в городе памятника Юрию Клинских (Хою), из «Сектора Газа»).
Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Он инициировал опрос мнения граждан через голосование в соцсетях. Воронежцы оставили тысячи гневных комментариев в соцсети «ВКонтакте» в группе мэрии и правительства региона в соцсети и считают результаты опроса не отражающими их реальное мнение.
Мэр города объявил, что будет всячески помогать тем, кто устанавливает памятник, а также назвал группу «Сектор Газа» «значимым явлением в музыке» и объявил, что опрос — это мнение воронежцев.
Прокомментировать эту идею воронежских властей мы попросили психолога РВС : «Для чего и кому ставят памятники? Их ставят выдающимся людям страны и народа. Людям, сделавшим большой вклад в жизнь народа. Но их ставят не просто ради того, чтобы отдать дань памяти. Не это является главной целью создания памятников. Люди, которых народ посчитал достойными такой чести, становятся образами для подражания, нравственными ориентирами — теми, с кем народ себя идентифицирует и говорит „это лучшие сыны нашего нашего народа, это и есть наш народ“. На таких героев должны хотеть быть похожими дети.
«Детям сейчас очень трудно найти такие ориентиры. Их сбивает с толку разрушительная масскультура. И памятники становятся одним из немногих островков исторической памяти, источник, из которого он почерпнуть знания о том, кем были наши предки и наследниками кого являемся мы. «А что должны почерпнуть дети из памяти о Хое? Вот цитата из его песни — "Мак":
"И Жучка побежала на подмогу звать кота —
Впятьрым за стебель взялись, но не вышло ни черта!
Тут прибежала крыса, мак, как срезанный, упал —
Достал дед свой тесак и всю головку искромсал!
Сварили, взяли шприц, и тут пошло!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!"
Кем дети станут в дальнейшем?»
РВС
Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Он инициировал опрос мнения граждан через голосование в соцсетях. Воронежцы оставили тысячи гневных комментариев в соцсети «ВКонтакте» в группе мэрии и правительства региона в соцсети и считают результаты опроса не отражающими их реальное мнение.
Мэр города объявил, что будет всячески помогать тем, кто устанавливает памятник, а также назвал группу «Сектор Газа» «значимым явлением в музыке» и объявил, что опрос — это мнение воронежцев.
Прокомментировать эту идею воронежских властей мы попросили психолога РВС : «Для чего и кому ставят памятники? Их ставят выдающимся людям страны и народа. Людям, сделавшим большой вклад в жизнь народа. Но их ставят не просто ради того, чтобы отдать дань памяти. Не это является главной целью создания памятников. Люди, которых народ посчитал достойными такой чести, становятся образами для подражания, нравственными ориентирами — теми, с кем народ себя идентифицирует и говорит „это лучшие сыны нашего нашего народа, это и есть наш народ“. На таких героев должны хотеть быть похожими дети.
«Детям сейчас очень трудно найти такие ориентиры. Их сбивает с толку разрушительная масскультура. И памятники становятся одним из немногих островков исторической памяти, источник, из которого он почерпнуть знания о том, кем были наши предки и наследниками кого являемся мы. «А что должны почерпнуть дети из памяти о Хое? Вот цитата из его песни — "Мак":
"И Жучка побежала на подмогу звать кота —
Впятьрым за стебель взялись, но не вышло ни черта!
Тут прибежала крыса, мак, как срезанный, упал —
Достал дед свой тесак и всю головку искромсал!
Сварили, взяли шприц, и тут пошло!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!
Э-эх, ахнем! Давай, жахнем!
Еще по кубу! Еще по кубу!"
Кем дети станут в дальнейшем?»
РВС
rvs.su
Психолог оценила установку памятника Юрию Хою из «Сектора Газа» в Воронеже | РВС
В Воронеже разгорелся скандал в связи с возможной установкой в городе памятника Юрию Клинских (Хою), из «Сектора Газа») Инициативу поддержал мэр города Вадим Кстенин. Он инициировал опрос мнения граждан через голосование в соцсетях. Воронежцы оставили тысячи…
Forwarded from Россия не Европа
Можно ли регулировать просветительскую деятельность законодательно?
Депутаты Госдумы 16 марта приняли в третьем чтении закон о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций. Внешне закон преследует благие цели, определяя понятие и характер просветительской деятельности, направленной на формирование гражданина. Однако на наш взгляд эффективность закона будет сведена к нулю по следующим причинам:
1. Как можно регулировать просветительскую деятельность законодательно при полном отсутствии не только идеологии (нонсенс, очевидный даже для молодых читателей нашего канала), но и минимальных требований уважения традиционных ценностей на государственном телевидении, в театрах, кино? Они к Просвещению не имеют отношения?
Государство, само повсеместно насаждающее западную культуру имморализма, внезапно озаботилось разжиганием социальной, национальной и прочей розни через сферу «просвещения». Отсутствие базиса под инициативой скорей всего приведёт к извращённым воплощениям теоретически может быть и правильной идеи ограничения «иноагентов».
2. Из текста закона, и особенно пояснительной записки, понятно, что закон призван минимизировать вредное влияние соцсетей и СМИ на молодёжь, особенно на старшеклассников и студентов, поскольку все революционные идеи активно поддерживаются, как правило, именно этой возрастной категорией. Но это можно сделать только при системном подходе, в рамках государственной стратегии образования, культуры, поддержки семьи, местного самоуправления и т.д. А этого данный закон даже не предполагает. Поэтому законодательные потуги депутатов похожи на пошив тришкиного кафтана, а не на дальновидные меры по стимулированию просвещения в стране.
3. Поскольку в большей части этот закон носит не позитивный, а ограничительный характер, можно ожидать, что теперь в каждом высказывании учителя или преподавателя, даже самом безобидном, чиновники (особенно практически бесконтрольные на местах) будут искать крамолу в рамках этого закона, чтобы показать свое служебное рвение. Естественно, что учитель или, в целом, деятель на просветительском поприще, должен внедрять в сознание аудитории ценности, способствующие патриотическому воспитанию гражданина нашей страны. Беда в том, что это представление об этих ценностях очень расплывчаты, в условиях отсутствия общенациональной идеологии даже те, кто действительно хотят воспитать граждан, должны делать это так, как понимают сами. В этой ситуации легко можно найти признаки «разжигания социальной, национальной и т.д. розни» в деятельности практически любого просветителя.
4. Пункт 4 этого закона наводит на мысль о постановке просветительской деятельности на коммерческую основу, что также не вселяет оптимизм. Главным в просвещении может оказаться извлечение прибыли (что естественно для коммерции), а не воспитание гражданина.
5. Интересно, как этот закон будет применяться в отношении национальных республик, например, Поволжья и Кавказа, которые ведут такую деятельность на народной основе, что, вполне вероятно, уже противоречит пункту 3 этого закона. Или на них он не будет распространяться? А преследованию будут подвергаться просветительские проекты русской культуры, как разжигающие национальную рознь в "многонациональном российском народе"? А как тогда русским становиться медведями и переставать быть кроликами?
6. Международное сотрудничество в сфере просвещения на наш взгляд очень затруднительно, если вообще не невозможно в принципе, поскольку конечные цели просветительской деятельности для блага нашей страны, в целом противоположны целям, преследуемым другими странами и международными организациями, .
Законодательно просветительскую деятельность можно и нужно регулировать, но только при наличии идеологии (1251, 340, 344, 1925, 4395) как основы для подобной деятельности и её регулирования. В противном случае из Федерального собрания будут выходить мертворожденные «артикулы», препятствующие, а не способствующие формированию гражданина.
Депутаты Госдумы 16 марта приняли в третьем чтении закон о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций. Внешне закон преследует благие цели, определяя понятие и характер просветительской деятельности, направленной на формирование гражданина. Однако на наш взгляд эффективность закона будет сведена к нулю по следующим причинам:
1. Как можно регулировать просветительскую деятельность законодательно при полном отсутствии не только идеологии (нонсенс, очевидный даже для молодых читателей нашего канала), но и минимальных требований уважения традиционных ценностей на государственном телевидении, в театрах, кино? Они к Просвещению не имеют отношения?
Государство, само повсеместно насаждающее западную культуру имморализма, внезапно озаботилось разжиганием социальной, национальной и прочей розни через сферу «просвещения». Отсутствие базиса под инициативой скорей всего приведёт к извращённым воплощениям теоретически может быть и правильной идеи ограничения «иноагентов».
2. Из текста закона, и особенно пояснительной записки, понятно, что закон призван минимизировать вредное влияние соцсетей и СМИ на молодёжь, особенно на старшеклассников и студентов, поскольку все революционные идеи активно поддерживаются, как правило, именно этой возрастной категорией. Но это можно сделать только при системном подходе, в рамках государственной стратегии образования, культуры, поддержки семьи, местного самоуправления и т.д. А этого данный закон даже не предполагает. Поэтому законодательные потуги депутатов похожи на пошив тришкиного кафтана, а не на дальновидные меры по стимулированию просвещения в стране.
3. Поскольку в большей части этот закон носит не позитивный, а ограничительный характер, можно ожидать, что теперь в каждом высказывании учителя или преподавателя, даже самом безобидном, чиновники (особенно практически бесконтрольные на местах) будут искать крамолу в рамках этого закона, чтобы показать свое служебное рвение. Естественно, что учитель или, в целом, деятель на просветительском поприще, должен внедрять в сознание аудитории ценности, способствующие патриотическому воспитанию гражданина нашей страны. Беда в том, что это представление об этих ценностях очень расплывчаты, в условиях отсутствия общенациональной идеологии даже те, кто действительно хотят воспитать граждан, должны делать это так, как понимают сами. В этой ситуации легко можно найти признаки «разжигания социальной, национальной и т.д. розни» в деятельности практически любого просветителя.
4. Пункт 4 этого закона наводит на мысль о постановке просветительской деятельности на коммерческую основу, что также не вселяет оптимизм. Главным в просвещении может оказаться извлечение прибыли (что естественно для коммерции), а не воспитание гражданина.
5. Интересно, как этот закон будет применяться в отношении национальных республик, например, Поволжья и Кавказа, которые ведут такую деятельность на народной основе, что, вполне вероятно, уже противоречит пункту 3 этого закона. Или на них он не будет распространяться? А преследованию будут подвергаться просветительские проекты русской культуры, как разжигающие национальную рознь в "многонациональном российском народе"? А как тогда русским становиться медведями и переставать быть кроликами?
6. Международное сотрудничество в сфере просвещения на наш взгляд очень затруднительно, если вообще не невозможно в принципе, поскольку конечные цели просветительской деятельности для блага нашей страны, в целом противоположны целям, преследуемым другими странами и международными организациями, .
Законодательно просветительскую деятельность можно и нужно регулировать, но только при наличии идеологии (1251, 340, 344, 1925, 4395) как основы для подобной деятельности и её регулирования. В противном случае из Федерального собрания будут выходить мертворожденные «артикулы», препятствующие, а не способствующие формированию гражданина.
Интерфакс
Закон об ограничении просветительства принят в третьем чтении
Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон № 1057895-7 о регулировании просветительской деятельности и о контроле за международным сотрудничеством образовательных организаций.
Forwarded from ИА REX
Искусственный интеллект в медицине – зеркало социального неравенства
Исследование Кембриджского университета показало, что уже при машинном обучении медицинских систем искусственного интеллекта закладывается дискриминация национальных меньшинств, групп с низким социальным статусом, людей, не имеющих доступа в интернет и просто редко обращающихся к врачам. Применение неадекватных критериев диагностики для пациентов из подобных групп приводит к резкому росту ошибок при диагностике и назначении лечения. Чем больше масштаб внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ), тем чаще люди задумываются о таких ценностях, как справедливость, равенство, гуманность. Особенно остро вопрос о несправедливости распределения благ и медицинской помощи, реализующегося системами управления с ИИ, стоит в Индии, сохраняющей устои традиционного кастового общества. Об этом пишет Соумья Рамасубраманян в своей статье «Мнение экспертов: использо…
— #Ангелина_Потеряйко
https://iarex.ru/articles/80187.html?utm_source=smm-tg
Исследование Кембриджского университета показало, что уже при машинном обучении медицинских систем искусственного интеллекта закладывается дискриминация национальных меньшинств, групп с низким социальным статусом, людей, не имеющих доступа в интернет и просто редко обращающихся к врачам. Применение неадекватных критериев диагностики для пациентов из подобных групп приводит к резкому росту ошибок при диагностике и назначении лечения. Чем больше масштаб внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ), тем чаще люди задумываются о таких ценностях, как справедливость, равенство, гуманность. Особенно остро вопрос о несправедливости распределения благ и медицинской помощи, реализующегося системами управления с ИИ, стоит в Индии, сохраняющей устои традиционного кастового общества. Об этом пишет Соумья Рамасубраманян в своей статье «Мнение экспертов: использо…
— #Ангелина_Потеряйко
https://iarex.ru/articles/80187.html?utm_source=smm-tg
О голосовых ботах-помощниках, их влиянии на детей и общество
🆕Ученые из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого провели исследования, показавшие, что дети воспринимают голосовых помощников как живых существ. Это может привести к тому, что дети в скором времени начнут строить «личные отношения с компьютерными программами» вместо живых людей.
Исследователи проанализировали, какие вопросы задавали дети «Алисе». Оказалось, что дети задавали боту личные вопросы типа «Кто твоя мама?», «Где ты живешь?», «Какого цвета у тебя волосы?»
Детей погружают в цифровую среду со всё более раннего возраста. Часто дети еще не умеют писать и читать, но уже взаимодействуют с искусственным интеллектом.
“Новое поколение будет воспринимать ИИ абсолютно по-другому. Это компаньон, друг, возможно, возлюбленный. Его техническая составляющая уходит на задний план, это что-то вроде новой техно-веры”, — говорит доцент кафедры общественных наук СПбПУ Дарья Быльева в интервью Известиям.
Общение с ботами будет оказывать влияние на формирование личности ребенка, уверены психологи. “Что-то определенное предсказать трудно, так как программы постоянно совершенствуются. Может быть, будущее поколение будет более рациональным. Ведь дети могут позаимствовать у приложений особенности алгоритмического мышления — мыслить более точно и более формально, в соответствии с определенными фиксированными правилами и с заданной программой действий. Они будут высоко оценивать знания, но могут приобрести привычку надеяться на ИИ, что не будет развивать их когнитивную сложность. Возможно, они станут более предсказуемыми, что присуще современным программам", — говорит профессор кафедры психологии личности МГУ им. М.В. Ломоносова Галина Солдатова.
Исследователи из СПбПУ намерены рекомендовать разработчикам ИИ делать ботов более эмоциональными. А вот профессор Галина Солдатова, наоборот, считает, что этого делать нельзя. Ведь тогда начнет стираться граница между человеком и машиной. А это в дальнейшем может привести к потере человеческой идентичности людей.
“Чтобы этого не происходило, нужно развивать у людей цифровую грамотность. Чтобы они отдавали себе отчет в том, что робот — это не коллега, не друг и не романтический партнер. Голосовой помощник — это только инструмент, которым важно научиться пользоваться. Отчетливое понимание разницы между людьми и роботами — это залог того, что мы сумеем остаться людьми”, - говорит она.
📌Абсолютно согласны с последним тезисом профессора МГУ. Только хотим отметить, что в пятилетнем возрасте объяснить ребенку что робот - это машина, начиненная программами, невозможно. Детям в этом возрасте практически недоступны какие бы то ни было абстракции. Ребенок формируется и познает мир не через логические объяснения, а через приобретение практических навыков, в особенности через игру и взаимодействие с другими - взрослыми и сверстниками.
И кроме того, если посмотреть на масскультуру и проанализировать всё огромное количество фильмов и мультфильмов о роботах, то окажется, что во всех них есть одна важная черта - они придают роботам особенную человечность и эмоциональность. Это люди зачастую показываются холодными и равнодушными, а роботы - добрые, милые, чувствительные. Так что к "романтическим" отношениям с ботами детей сейчас активно готовят.
Добавим от себя еще один тезис. Исследования показывают, что чем больше ребенок взаимодействует с гаджетами (а мы понимаем, что гаджеты - это устройства для взаимодействия с теми или иными формами ИИ, пусть более простыми), тем меньше он способен к взаимодействию с другими людьми. Живой человек - он вообще труден. Он может быть в плохом настроении, не слушать, обижаться, злиться. В процессе общения с людьми ребенок учится учитывать ДРУГОГО, понимать его, налаживать контакт. Но это не только трудно. Глубокие и тесные отношения с человеком дают другому человеку ощущение полноты жизни. Общение с ботом гораздо проще, но расплатой за эту простоту станет одиночество и жизнь в лживой иллюзии о том, что коробка с проводами - это живое существо.
РВС
🆕Ученые из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого провели исследования, показавшие, что дети воспринимают голосовых помощников как живых существ. Это может привести к тому, что дети в скором времени начнут строить «личные отношения с компьютерными программами» вместо живых людей.
Исследователи проанализировали, какие вопросы задавали дети «Алисе». Оказалось, что дети задавали боту личные вопросы типа «Кто твоя мама?», «Где ты живешь?», «Какого цвета у тебя волосы?»
Детей погружают в цифровую среду со всё более раннего возраста. Часто дети еще не умеют писать и читать, но уже взаимодействуют с искусственным интеллектом.
“Новое поколение будет воспринимать ИИ абсолютно по-другому. Это компаньон, друг, возможно, возлюбленный. Его техническая составляющая уходит на задний план, это что-то вроде новой техно-веры”, — говорит доцент кафедры общественных наук СПбПУ Дарья Быльева в интервью Известиям.
Общение с ботами будет оказывать влияние на формирование личности ребенка, уверены психологи. “Что-то определенное предсказать трудно, так как программы постоянно совершенствуются. Может быть, будущее поколение будет более рациональным. Ведь дети могут позаимствовать у приложений особенности алгоритмического мышления — мыслить более точно и более формально, в соответствии с определенными фиксированными правилами и с заданной программой действий. Они будут высоко оценивать знания, но могут приобрести привычку надеяться на ИИ, что не будет развивать их когнитивную сложность. Возможно, они станут более предсказуемыми, что присуще современным программам", — говорит профессор кафедры психологии личности МГУ им. М.В. Ломоносова Галина Солдатова.
Исследователи из СПбПУ намерены рекомендовать разработчикам ИИ делать ботов более эмоциональными. А вот профессор Галина Солдатова, наоборот, считает, что этого делать нельзя. Ведь тогда начнет стираться граница между человеком и машиной. А это в дальнейшем может привести к потере человеческой идентичности людей.
“Чтобы этого не происходило, нужно развивать у людей цифровую грамотность. Чтобы они отдавали себе отчет в том, что робот — это не коллега, не друг и не романтический партнер. Голосовой помощник — это только инструмент, которым важно научиться пользоваться. Отчетливое понимание разницы между людьми и роботами — это залог того, что мы сумеем остаться людьми”, - говорит она.
📌Абсолютно согласны с последним тезисом профессора МГУ. Только хотим отметить, что в пятилетнем возрасте объяснить ребенку что робот - это машина, начиненная программами, невозможно. Детям в этом возрасте практически недоступны какие бы то ни было абстракции. Ребенок формируется и познает мир не через логические объяснения, а через приобретение практических навыков, в особенности через игру и взаимодействие с другими - взрослыми и сверстниками.
И кроме того, если посмотреть на масскультуру и проанализировать всё огромное количество фильмов и мультфильмов о роботах, то окажется, что во всех них есть одна важная черта - они придают роботам особенную человечность и эмоциональность. Это люди зачастую показываются холодными и равнодушными, а роботы - добрые, милые, чувствительные. Так что к "романтическим" отношениям с ботами детей сейчас активно готовят.
Добавим от себя еще один тезис. Исследования показывают, что чем больше ребенок взаимодействует с гаджетами (а мы понимаем, что гаджеты - это устройства для взаимодействия с теми или иными формами ИИ, пусть более простыми), тем меньше он способен к взаимодействию с другими людьми. Живой человек - он вообще труден. Он может быть в плохом настроении, не слушать, обижаться, злиться. В процессе общения с людьми ребенок учится учитывать ДРУГОГО, понимать его, налаживать контакт. Но это не только трудно. Глубокие и тесные отношения с человеком дают другому человеку ощущение полноты жизни. Общение с ботом гораздо проще, но расплатой за эту простоту станет одиночество и жизнь в лживой иллюзии о том, что коробка с проводами - это живое существо.
РВС
rvs.su
Восприятие голосовых помощников как живых существ чревато опасными социальными последствиями | РВС
Ученые из Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого провели исследования, показавшие, что дети воспринимают голосовых помощников как живых существ. Это может привести к тому, что дети в скором времени начнут строить «личные отношения…
Forwarded from Монокуляр
❗️Анализ соцсетей на предмет склонности к противоправным действиям и в целях фиксации экономических отношений с получением дохода предложили российские адвокаты (что удивительно - не власти и прокуроры). Такое предложение возникло и было всецело одобрено в ходе Zoom-конференции «Юристы России».
Фото из социальной сети или переписка в мессенджере могут стать решающими доказательствами в судебном споре. Эксперты Ассоциации юристов России отметили тенденцию: в этом году значительно выросла роль электронных доказательств. Похоже, суды отбросили свое традиционное недоверие к тому, что написано не нотариусом или даже пером, а пальцем на экране телефона.
По мнению юристов, при вынесении судебного решения необходимо в том числе изучить социальные сети ответчика или подсудимого. Они пояснили: например, подсудимый в соцсетях публикует посты, фото и мемы на тему запрещённой в РФ субкультуры АУЕ - значит, вероятнее всего он поддерживает АУЕ и склонен к противоправным действиям в этом направлении. Также, если человек публикует агрессивно-сексуальный контент - это подтверждает его готовность к сексуальным преступлениям. Если пользователь пишет или репостит призывы к революции, протестам, смене власти - это должно стать дополнительным подтверждением на суде по несогласованным акциям или беспорядкам.
Кроме того, юристы считают - если человек постоянно пишет об услугах в области IT, такси, маникюра, изготовления продуктов или товаров, и так далее - тв случае возникновения претензий налоговой службы, работника или работодателям, и т.п. его посты, комментарии и репосты должны стать подтверждением того, что он «нелегально работает в этой области».
Единственное «но» - все переписки в мессенджерах, комментарии в соцсетях, посты и репосты должны быть заверены нотариально или быть подтверждены экспертизой. Однако, теперь это можно сделать и удалённо, отослав и оплатив соответствующие запросы как нотариусам, так и экспертам.
По мнению юристов, в будущем подобный подход станет крайне полезен для формирования «социального рейтинга гражданина», который не так давно был анонсирован тем самым Дмитрием Киселёвым на федеральном ТВ.
Фото из социальной сети или переписка в мессенджере могут стать решающими доказательствами в судебном споре. Эксперты Ассоциации юристов России отметили тенденцию: в этом году значительно выросла роль электронных доказательств. Похоже, суды отбросили свое традиционное недоверие к тому, что написано не нотариусом или даже пером, а пальцем на экране телефона.
По мнению юристов, при вынесении судебного решения необходимо в том числе изучить социальные сети ответчика или подсудимого. Они пояснили: например, подсудимый в соцсетях публикует посты, фото и мемы на тему запрещённой в РФ субкультуры АУЕ - значит, вероятнее всего он поддерживает АУЕ и склонен к противоправным действиям в этом направлении. Также, если человек публикует агрессивно-сексуальный контент - это подтверждает его готовность к сексуальным преступлениям. Если пользователь пишет или репостит призывы к революции, протестам, смене власти - это должно стать дополнительным подтверждением на суде по несогласованным акциям или беспорядкам.
Кроме того, юристы считают - если человек постоянно пишет об услугах в области IT, такси, маникюра, изготовления продуктов или товаров, и так далее - тв случае возникновения претензий налоговой службы, работника или работодателям, и т.п. его посты, комментарии и репосты должны стать подтверждением того, что он «нелегально работает в этой области».
Единственное «но» - все переписки в мессенджерах, комментарии в соцсетях, посты и репосты должны быть заверены нотариально или быть подтверждены экспертизой. Однако, теперь это можно сделать и удалённо, отослав и оплатив соответствующие запросы как нотариусам, так и экспертам.
По мнению юристов, в будущем подобный подход станет крайне полезен для формирования «социального рейтинга гражданина», который не так давно был анонсирован тем самым Дмитрием Киселёвым на федеральном ТВ.
Российская газета
Из чата - в суд
Фото из социальной сети или переписка в мессенджере становятся решающими доказательствами в судебном споре. Как отметили в Ассоциации юристов России, тут сыграла роль и пандемия, ускорившая внедрение электронных форматов, и позиция Верховного суда
Должны ли мы любить фильмы про маньяков?
В конце 2020 года - начале 2021 года сразу несколько российских режиссеров занялись производством сериалов о маньяках. Константин Богомолов снял сериал «Хороший человек» об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове. Примерно тогда же компания Александра Цекало объявила о запуске съемок теленовеллы о маньяке «Коса». В ноябре 2020 года было анонсировано создание фильма об убийце «Мерзлая земля». Его будет снимать Валерия Гай Германика.
А недавно прошла премьера сериала «Чикатило», снятого режиссером Сариком Андреасяном. Который на все обвинения в пропаганде насилия заявил, что в том, что он снимает такие фильмы, виновато общество, а не он сам. В обществе-де, много агрессии, а он всего лишь заказ отрабатывает.
Его мнение тут же подтверждают разнообразные философы и психологи. Мол, это люди таковы, они хотят таких сериалов и любят их, и потому их снимают.
“Этому феномену есть множество объяснений, связанных с особенностями физиологии и психологии, со спецификой социальной и культурной жизни людей. Дофамин — гормон, который вырабатывается, когда что-то вызывает у нас чувство удовольствия — выделяется не только во время секса или игры в футбол (если, конечно, вам нравится секс и футбол), но и при совершении насильственного действия. Психологи предлагают множество схем объяснения тяги к насилию. Объединяет их одно: человек склонен применять силу, и это нельзя считать аномалией”, - говорит кандидат философских наук, преподаватель НИУ ВШЭ Арсений Куманьков.
А вот такое толкование этого явления выдвинул когда-то социолог, философ, один из ведущих представителей Франкфуртской школы Теодор Адорно.
Он считал, что когда человек смотрит телевизор и видит там фильмы и передачи, наполненные жестокостью, он сублимирует свои разрушительные и агрессивные импульсы. Он проживает вместе с героями сюжета эти агрессивные импульсы, поскольку нигде больше он их реализовать не может.
В чем неправы эти любители оправдывать любителей создавать фильмы о психопатах, которые мучают людей? Они приписывают людям агрессивные импульсы. Но агрессия - это энергия. Она может быть направлена по-разному. Например, ее можно направить на борьбу со злом, на то, чтобы защищать слабых, на то, чтобы преодолевать препятствия на пути к благой цели, на то, чтобы разрушать дурное, чтобы потом на его месте построить что-то важное и нужное людям.
Но современное общество потребления отнимает у человека все эти возможности. Человек погряз в рутине, он убивает свою жизнь на то, чтобы заработать денег на скучной работе, а потом потратить их на хлеб и зрелища.
А чтобы эта самая энергия текла в нужном направлении ( то есть, сливалась), человека кормят специфическими зрелищами. И создателям подобных зрелищ пора бы перестать обманывать себя и других. Это культура формирует общество, а не общество якобы предъявляет специфические запросы на культурные продукты.
Тем, кто так активно кормит людей этими зрелищами, следовало бы также понять, что разрушение всяческих культурных, моральных нравственных норм приведет в итоге к обратному результату. Люди сублимируют агрессию, поскольку те самые нравственные нормы общества не позволяют им выражать ее открыто в реальном мире. Но как только нравственные нормы исчезнут, то и сублимировать станет незачем.
РВС
В конце 2020 года - начале 2021 года сразу несколько российских режиссеров занялись производством сериалов о маньяках. Константин Богомолов снял сериал «Хороший человек» об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове. Примерно тогда же компания Александра Цекало объявила о запуске съемок теленовеллы о маньяке «Коса». В ноябре 2020 года было анонсировано создание фильма об убийце «Мерзлая земля». Его будет снимать Валерия Гай Германика.
А недавно прошла премьера сериала «Чикатило», снятого режиссером Сариком Андреасяном. Который на все обвинения в пропаганде насилия заявил, что в том, что он снимает такие фильмы, виновато общество, а не он сам. В обществе-де, много агрессии, а он всего лишь заказ отрабатывает.
Его мнение тут же подтверждают разнообразные философы и психологи. Мол, это люди таковы, они хотят таких сериалов и любят их, и потому их снимают.
“Этому феномену есть множество объяснений, связанных с особенностями физиологии и психологии, со спецификой социальной и культурной жизни людей. Дофамин — гормон, который вырабатывается, когда что-то вызывает у нас чувство удовольствия — выделяется не только во время секса или игры в футбол (если, конечно, вам нравится секс и футбол), но и при совершении насильственного действия. Психологи предлагают множество схем объяснения тяги к насилию. Объединяет их одно: человек склонен применять силу, и это нельзя считать аномалией”, - говорит кандидат философских наук, преподаватель НИУ ВШЭ Арсений Куманьков.
А вот такое толкование этого явления выдвинул когда-то социолог, философ, один из ведущих представителей Франкфуртской школы Теодор Адорно.
Он считал, что когда человек смотрит телевизор и видит там фильмы и передачи, наполненные жестокостью, он сублимирует свои разрушительные и агрессивные импульсы. Он проживает вместе с героями сюжета эти агрессивные импульсы, поскольку нигде больше он их реализовать не может.
В чем неправы эти любители оправдывать любителей создавать фильмы о психопатах, которые мучают людей? Они приписывают людям агрессивные импульсы. Но агрессия - это энергия. Она может быть направлена по-разному. Например, ее можно направить на борьбу со злом, на то, чтобы защищать слабых, на то, чтобы преодолевать препятствия на пути к благой цели, на то, чтобы разрушать дурное, чтобы потом на его месте построить что-то важное и нужное людям.
Но современное общество потребления отнимает у человека все эти возможности. Человек погряз в рутине, он убивает свою жизнь на то, чтобы заработать денег на скучной работе, а потом потратить их на хлеб и зрелища.
А чтобы эта самая энергия текла в нужном направлении ( то есть, сливалась), человека кормят специфическими зрелищами. И создателям подобных зрелищ пора бы перестать обманывать себя и других. Это культура формирует общество, а не общество якобы предъявляет специфические запросы на культурные продукты.
Тем, кто так активно кормит людей этими зрелищами, следовало бы также понять, что разрушение всяческих культурных, моральных нравственных норм приведет в итоге к обратному результату. Люди сублимируют агрессию, поскольку те самые нравственные нормы общества не позволяют им выражать ее открыто в реальном мире. Но как только нравственные нормы исчезнут, то и сублимировать станет незачем.
РВС
Яндекс Дзен
Должны ли мы любить фильмы про маньяков?
В конце 2020 года - начале 2021 года сразу несколько российских режиссеров занялись производством сериалов о маньяках. Константин Богомолов снял сериал «Хороший человек» об «ангарском маньяке» Михаиле Попкове. Примерно тогда же компания Александра Цекало…
Что игровые приложения знают о нас с вами?
Газета The New York Times опубликовала откровения одного из пользователей игрового приложения Sky Bet. Пользователь, назвавшийся Грегом (он попросил не называть своего настоящего имени, потому что опасается проблем на работе и в семье), страдал от игровой зависимости.
В 2018 году, когда Грегг окончательно перестал играть в азартные игры, он находился в тяжелом финансовом положении. Он потерял почти 15 000 долларов. Кроме того, на нем висел долг на общую сумму более 70 000 долларов и ипотечный кредит на сумму более 150 000. И вот он решил проверить одно свое предположение. Ему казалось, что его любимое приложение каким-то образом фиксировало его проблемы и все равно пыталось затянуть его в игру.
Для этого Грегг нанял юриста и изучил британские законы о защите данных. А они гласят, что организации должны делиться с людьми о том, какие личные данные о них хранятся. Полученные им данные показали, что у Sky Bet было что-то вроде досье с информацией о Грегге. Компания или один из поставщиков данных, которых она наняла для сбора информации о пользователях, имела доступ к банковским записям, деталям ипотечного кредита, координатам местоположения и подробному описанию его привычек, связанных с пари на игровых автоматах и футбольных матчах.
После того, как он перестал играть в азартные игры, программа для профилирования данных Sky Bet пометила его клиентом, который хочет «отыграться». Он получил электронные письма, похожие на письмо, в котором предлагалось выиграть более 40 000 долларов, играя в игровые автоматы. Всеми этими данными поделился Грегг с The New York Times.
По сути, компании, создающие игровые приложения, следят за тем, как люди все больше разрушают свою жизнь, и вместо того, чтобы помогать им, пользуются слежкой, чтобы держать их на крючке и еще больше толкать вниз.
РВС
Газета The New York Times опубликовала откровения одного из пользователей игрового приложения Sky Bet. Пользователь, назвавшийся Грегом (он попросил не называть своего настоящего имени, потому что опасается проблем на работе и в семье), страдал от игровой зависимости.
В 2018 году, когда Грегг окончательно перестал играть в азартные игры, он находился в тяжелом финансовом положении. Он потерял почти 15 000 долларов. Кроме того, на нем висел долг на общую сумму более 70 000 долларов и ипотечный кредит на сумму более 150 000. И вот он решил проверить одно свое предположение. Ему казалось, что его любимое приложение каким-то образом фиксировало его проблемы и все равно пыталось затянуть его в игру.
Для этого Грегг нанял юриста и изучил британские законы о защите данных. А они гласят, что организации должны делиться с людьми о том, какие личные данные о них хранятся. Полученные им данные показали, что у Sky Bet было что-то вроде досье с информацией о Грегге. Компания или один из поставщиков данных, которых она наняла для сбора информации о пользователях, имела доступ к банковским записям, деталям ипотечного кредита, координатам местоположения и подробному описанию его привычек, связанных с пари на игровых автоматах и футбольных матчах.
После того, как он перестал играть в азартные игры, программа для профилирования данных Sky Bet пометила его клиентом, который хочет «отыграться». Он получил электронные письма, похожие на письмо, в котором предлагалось выиграть более 40 000 долларов, играя в игровые автоматы. Всеми этими данными поделился Грегг с The New York Times.
По сути, компании, создающие игровые приложения, следят за тем, как люди все больше разрушают свою жизнь, и вместо того, чтобы помогать им, пользуются слежкой, чтобы держать их на крючке и еще больше толкать вниз.
РВС
rvs.su
Что игровые приложения знают о нас с вами? | РВС
Газета The New York Times опубликовала откровения одного из пользователей игрового приложения Sky Bet. Пользователь, назвавшийся Грегом (он попросил не называть своего настоящего имени, потому что опасается проблем на работе и в семье), страдал от игровой…
Forwarded from Теле Стрим
Коллеги из канала Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) сообщают, что в России началась разработка норм социальных рейтингов по примеру Китая.
Telegram
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
А тем временем юристы разрабатывают нормы для внедрения в России социальных рейтингов (см.выше ☝️). Таких, которые уже давно работают в Китае и которые постепенно начинают внедряться на западных цифровых платформах.