Цифровизация - теория заговора или фетиш чиновников?

Во время всероссийской встречи с родителями глава Рособрнадзора Анзор Музаев рассказал про применение нейросети во время сдачи ЕГЭ. Он увлеченно, с энтузиазмом описал преимущества ИИ, уже используемого для наблюдения за процессом сдачи экзамена, убеждая родителей, что в применении этих новых технологий нет «теории заговора» и бояться тут нечего.

В качестве примера он привел два случая, когда ИИ помог предотвратить незаконное зачисление в вуз детей высокопоставленных родителей. Понять его радость можно — подведомственное учреждение с успехом пользуется плодами цифровизации и может отчитаться по выполнению нацпроекта «Цифровая экономика».

Однако термин «справедливость» в отношении ЕГЭ применим далеко не всегда. Богатые и высокопоставленные родители имеют больше возможностей, пристроить свои чада, чем остальные граждане.

Связи и деньги позволяют им купить варианты заданий, которые будут на ЕГЭ. Даже такая предельно формализованная процедура, как ЕГЭ, проводимая под контролем ИИ, будет инструментом защиты интересов привилегированного слоя общества.

Возможности нейросетей пока ещё не столь велики, как хотелось бы власть имущим. Но цифровизация стала для них не просто модой, но и чем-то вроде фетиша. Музаев выдаёт желаемое за действительное, в угоду вышестоящему начальству, описывая успехи своего ведомства в деле цифровизации процесса сдачи ЕГЭ.

Так же, как и ранее, в этом году были сформированы многочисленные «отряды» наблюдателей из числа учителей, которые сидели за мониторами, наблюдая за процессом сдачи ЕГЭ. Пока что в этом процессе объективной реальностью, является естественный интеллект, а не искусственный.

Но надеяться, что «либо ишак сдохнет, либо падишах помрёт» и нейросети не будут использованы в системе образования, не стоит. ИИ станет реальностью в ближайшем будущем. Вопрос, в чьих руках он окажется и с какой целью будет применен, в том числе в школе.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

На первый взгляд, песня про лицемерие западного общества, которому жаль животных, но не жаль умирающих детей. Но на самом деле она — про то, что со злом нужно бороться.

И бороться нам самим. Никто за нас это не сделает.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Трамп собирается уволить из армии США всех военных-трансгендеров*, сообщает The Times.

Приказ может поступить в его первый день возвращения в Белый дом, 20 января. Считается, что на действительной службе около 15 тыс. трансгендеров. Они будут уволены по медицинским показаниям, которые определят, что эти люди непригодны к службе.

Кроме того, этот указ приведет к запрету на службу трансгендеров в вооруженных силах в дальнейшем.

* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ

(с)

Традиционное пушкиноведение считает «Медного всадника» социально-политическим произведением о бунте «маленького человека» против грозной машины бюрократического государства, о конфликте свободной личности и железной необходимости империи. И даже говорят, что бунт пушкинского Евгения – аллегория восстания декабристов. Именно так до сих пор учат в школе.

Наверное, такая трактовка возможна. Но нам кажется, сводить только к ней – значит, сильно обеднить смысл поэмы.

Смыслы и символизм «Медного всадника». Лекция филолога и актера Юрия Бардахчиева в театре «На досках» 5 октября

Смотреть ВКонтакте (более быстрая загрузка, доступно высокое качество): https://vk.com/video-27740192_456239349

Приглашаем на спектакли театра «На досках»: na-doskah.ru

Вот оно мышление торгаша, о котором я говорю постоянно, плевать ему что алкоголь разрушает человеческую психику, главное что он лично свой гешефт имеет.

"Сергей Студенников, уроженец Челябинской области и основатель торговой сети "Красное&Белое", выступил с инициативой ввести в российских школах образовательные программы по правильному отношению к алкоголю, причем, начиная с 14-летнего возраста."

https://woman.rambler.ru/children/53770448-osnovatel-krasnogo-belogo-predlagaet-uchit-shkolnikov-kulture-potrebleniya-alkogolya-s-14-let/

Как разгрузить школьников (ответ Володину)

Председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин у себя в канале предложил высказаться о высокой нагрузке на школьников. Мы уже много раз высказывались на эту тему, но еще раз сказать не вредно.

Мы считаем, что нагрузка на школьников действительно чрезмерна, и она вызвана существенным ухудшением качества образования вследствие реформ. Усвоение материала ухудшилось и продолжает ухудшаться с введением цифрового образования, а значит, детям приходится тратить больше сил на освоение того же объема знаний.

Одним из главных инструментов разрушения образования стал подрыв авторитета учителя.

Для этого было сделано немало: запрет на воспитательные функции учителя, неадекватно низкая зарплата, задействование учителей в политических целях. Кроме того, эффективность работы учителей снижается из-за высокой нагрузки (как в связи с необходимостью брать дополнительную рабочую нагрузку, так и в связи с усилением бюрократической ноши), что также не способствует доверию к ним.

Но помимо этого были серьезно перекроены учебники, учебные планы, состав предметов. К этому добавились как бы дополнительные «внеурочные» часы, которые становятся почти обязательными из-за того, что власти стимулируют школы их проводить.

Отдельная «песня» — это подготовка к ОГЭ/ЕГЭ. Многократно уже говорилось, что эти экзамены не знания школьников проверяют, а что-то совсем другое, и поэтому к ним приходится готовить детей отдельно, а это также дополнительная нагрузка.

Исходя из этого, на наш взгляд, надо:

1. Сформулировать цели образования (а их на государственном уровне нет) в соответствии с декларируемыми целями по построению «экономики знаний», «постиндустриального общества» и т. д. Исходя из этого поменять школьную программу для достижения этих целей.

2. Убрать все дополнительные предметы, включая неадекватные названию «Разговоры о важном».

3. Снять дополнительную нагрузку с учителей, дать им достойные зарплаты, позволяющие нормально жить, работая на одну ставку.

4. Ввести независимый и достоверный контроль качества знаний выпускников школ. Сейчас в вузах отмечают, что отличники ЕГЭ не обладают необходимыми для учебы в вузе знаниями. Это можно сделать, и существенно реформировав ЕГЭ.

5. Стимулировать школы исключительно на повышение качества знаний, проверяемых согласно предыдущему пункту.

Все изменения необходимо вводить гласно, открыто и с широкой общественной дискуссией. Проблема действительно острая, но велик риск «выплеснуть вместе с водой ребенка», учитывая направленность реформ в образовании последнего десятилетия.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

От нежелания иметь детей — к отказу от имеющихся

По крайней мере времен античности, о которой мы многое знаем, родственные связи считались самыми прочными и нерушимыми. Неспроста древнегреческий философ Платон в труде «Государство», описывая идеальных стражей государства писал, что они все должны быть родственниками, и тогда они будут стойко сражаться друг за друга.

А особой любовью людей всегда пользовались дети. Даже животных человек оценивал во многом по заботе о потомстве. И сейчас одни из самых популярных роликов в соцсетях те, где животные заботятся о своих (и не только своих) детенышах.

Однако общество стремительно и целенаправленно меняют, внушая людям необходимость отказа от того, что люди всегда считали своими уникальными и неотъемлемыми чертами: гуманизм и любовь.

Очередное достижение в расчеловечивании — в США. Родители подают в суд заявления на отказ от собственных детей.

Помните, кто такие белоленточники? Это те, кто зимой 2011/12 пытались устроить переворот по типу майдана на Украине.

Оказывается, Движение первых из этих же. Кто бы мог подумать.

Президент-то хоть в курсе?

Который день народ в чате вспоминает "святые 90-е". Ностальгирует🥴

Добавлю, пожалуй, тоже. Ностальгического.

Сюжет от 26 октября 1999 года.
Екатеринбург. "Наркоманский бунт".

Сотни вьюношей и девиц с утреца слонялись по цыганскому посёлку. Героином, с перепугу от облав, цыгане не забарыжили и у нариков началась ломка.

Прямо всплакнула от тёплых ламповых воспоминаний. Ага.

Подписаться

Депутаты пытаются заткнуть течь в решете. Посмотрим, как это будет работать


📋Госдума ужесточила административные санкции за утечку персональных данных

Также была принята поправка о наказании до 5 лет лишения свободы за незаконное использование персональных данных несовершеннолетних. И об уголовной ответственности за создание сайтов с незаконным оборотом персданных.

Бездумная вакцинация вызвала всплеск онкологии, заявил доктор медицинских наук, профессор Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения», который прошел в Санкт-Петербурге.

Он пояснил, что занимается сейчас изучением взаимосвязи этих явлений и считает это направление очень интересным. «Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже имеется всплеск онкологических заболеваний», — подчеркнул доктор медицинских наук.

«Мы видим турбо-раки и в России, и по всему миру», — добавил он.

Профессор описал случай из личной практики, когда «абсолютно здоровый мужчина, 72-х лет», который всю жизнь занимался спортом, работая на оборонном предприятии, получил в России две прививки «известной вакцины», и вскоре у него развилась онкология.

«После этого у него турбо-рак, я такого нейроэндокринного рака легких с метастазами в голову, в печени, я просто не видел, честно говоря, раньше. И таких уже достаточно большое количество случаев. А почему? Потому что вакцинация и иммунитет — это, конечно, вещи очень сложно совместимые», — заявил Шафалинов.

Он также подверг жесткой критике организованные в Госдуме круглые столы по вакцинации, где вакцинацию называют иммунизацией. «Это все равно, что посадить человека на электрический стул и назвать это какой-то электрификацией человека», — отметил доктор медицинских наук.

«Это примерно такой же, сопоставимый бред. Потому что иммунизация — это, значит, по логике, мы поднимаем иммунитет человека. А мы во время „ковидобесия“ видели сплошь и рядом болезни прямо сразу после вакцины (после первой) и смерти в течение первого месяца», — заявил Шафалинов.

«По поводу иммунизации просто надо понимать, что есть два вида иммунологий. Одна — это официальная, она же политическая иммунология, которой не выгодна правда, и истина, о вакцинах, об антителозависимых усилениях инфекции, об антигенном [патогенном] прайминге и так далее. А есть настоящая, которая забыта», — отметил ученый.

Он пояснил, что рекомендует врачам читать книги микробиолога, кандидата биологических наук, полковника медицинской службы в отставке Михаила Супотницкого.

«Обязательно нужно читать „Слепые пятна вакцинологии“, чтобы знать на самом деле, что такое вакцинация. И насколько эта процедура является, честно говоря, блефом, во многом», — добавил он.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

"...Важно, что признание того, что человек крайне несовершенен и может оказаться погибелью всего живого, сочеталось с верой, что это можно исправить. Источником же отчаяния стал последовательный крах буржуазного проекта, который большевики, в принципе, считали предтечей самих себя, — якобинского проекта, который они все время обсуждали и внутри которого была бесконечная вера в разум — «богиня разума» и все прочее.

И ведь никто не говорил, что создаем царство чистогана или золотого тельца. Говорили: создаем мир разума, мир просвещения, мир такого просветления человека, которое навсегда избавит от войн, создаст настоящую справедливость и многое другое.

Уже к середине XIX века романтики поняли, что это не так. А когда я говорю о Шекспире, значит, и в ренессансную эпоху, когда казалось, что вот-вот возникнет «коллективный Леонардо да Винчи», который будет олицетворять собой ренессансный идеал.

Все время продвигалась эта мечта. Все время она удерживала человечество от самоистребления, и все время она была очень проблематичной...👉 читать статью Сергея Кургиняна

Наши соратники принесли извинения за необоснованное упоминание театра "На досках" как "прогнувшегося" под некие инициативы московских властей. За извинения — спасибо.

Но хотим напомнить, что прежде, чем публиковать какую-либо информацию и суждение о ней, надо сначала ее проверить и осмыслить, а уже потом публиковать и комментировать. И тогда не придется извиняться и выдумывать "технические причины".

Попробуем разъяснить суть проблемы. В первую очередь отметим, что общественники и общественные движения по определению независимы в своих действиях. И поэтому не всегда понимают, что государственные учреждения — театры (или иные заведения) — не столь свободны в выявлении своей реакции.

Департамент культуры издает постановление, которое обязательно к исполнению государственными театрами. Общественники вольны поднимать крик или наводить критику. Но театры могут либо исполнить это постановление либо... прекратить свое существование.

Вряд ли наши союзники считают, что закрытие театра лучший выход. Поскольку у театра есть своя миссия, он существует не для актеров, а для зрителей. И действие "назло бабушке отморожу уши" - не является конструктивным. Поэтому разговоры о "прогибе" неуместны и разве что свидетельствуют о недоброжелательстве тех, кто их затевает.

Но исполнив требования, театры могут далее, находясь в тесном контакте с Депкультом, разъяснять ошибочность такого постановления и предлагать пути решения созданной проблемы.

Чтобы было понятнее — если завтра будет издан закон об обязательной регистрации любого даже малочисленного объединения людей (хоть бы и любителей цветов), то эти самые любители будут вынуждены это сделать, чтобы продолжить работу. Но при этом они безусловно будут бороться за отмену этого постановления. В противном случае они просто должны будут самораспуститься. Есть, конечно, вариант перехода на нелегальное положение, но, как вы понимаете, к театрам это неприменимо.

И вот, поняв эту нехитрую вещь, общественники должны бы были не театры шельмовать, а обратиться с критикой и разъяснением своего негодования в Депкульт. И перенести волну своего гнева на этот Департамент, издающий столь странные и двусмысленные постановления, даже если считать, что там действительно руководствуются благими целями борьбы с перекупщиками.

Ювенальная цифровизация или автоматизация «профилактики»

23 ноября на федеральном портале проектов и нормативных актов появился проект постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о государственной информационной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Автором проекта выступило Минпросвещения РФ. Не претендуя сейчас на подробный и всесторонний анализ документа, можно отметить следующее.

1. Профилактика — это, по определению, меры, предупреждающие какие-либо нехорошие явления, например, болезнь или преступление. Если в систему будут попадать только данные «неблагополучных» детей и подростков (или детей из «неблагополучных» семей), то это вряд ли можно назвать профилактикой. Разве что профилактикой дальнейшего неблагополучия.

Необходимо, правда, отметить, что в настоящее время неблагополучие семей определяется практически «на глазок» чиновниками. Уже сейчас фиксируется множество нарушений в этой области, так что нормальные, благополучные семьи имеют неиллюзорные шансы в этой системе очутиться.

2. Список поставщиков данных в систему очень широк и включает в себя в том числе образовательные учреждения и медицинские организации.

3. К системе также могут быть подключены негосударственные субъекты, в том числе готовые «участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». НКО и раньше привлекались к такой деятельности, новизна состоит фактически в потенциальном расширении возможности доступа таких организаций к информации о гражданах.

В целом ничего принципиально нового в этом законопроекте, на первый взгляд, не содержится. В систему будет вноситься информация, которая и сейчас собирается, разве что документ позволяет увидеть все источники такой информации.

Естественно, самый острый вопрос — смогут ли граждане в принципе препятствовать попаданию сведений о них и их семьях в эту систему и иметь контроль за попаданием таких сведений в нее?

Что касается вынесенной в название профилактики, то и сейчас то, что называется профилактикой, таковой, как правило, не является.

Взять, например, зацеперов. Работы по профилактике ведутся либо формально (путем оповещения родителей и детей об опасности этого занятия), либо постфактум, когда кто-нибудь пострадал или уже пойман за данным занятием — и только тогда они попадут в систему.

То же касается и других опасностей, угрожающих детям. Поэтому если система будет служить только для автоматизации обработки уже обрабатываемой иными способами информации, то она несет «обычные» опасности и другие последствия, сопровождающие подобную автоматизацию.

Это усиление риска утечки данных (в том числе криминальным структурам) и расширение реального круга лиц, которые смогут знакомиться с данными. Гражданам также станет сложнее уследить за касающейся их информацией.

Однако такая система может использоваться и для других целей, например, если в ней будет собираться информация не только о проблемных семьях (даже с учетом того, что семья, которую чиновники считают проблемной, не обязательно является таковой на деле). А следовательно, она может усилить гнет со стороны властей по отношению к семьям.

Чем это обернется, понятно. Дальнейшим снижением демографических показателей, что, однако, будет списано на любые другие факторы.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС