Forwarded from Сегодня в Германии
Не ложь, а "альтернативная правда".
Журналист Bild Юлиан Рёпке придумал очаровательный термин. В своем посте он пожурил укров за то, что они вместо открытого признания, что сами сбили F-16, высказали "альтернативную правду".
Не правда ли, милый эвфемизм для такого несовременного слова как ложь?
#Германия #Украина
🖊 Подписаться: https://yangx.top/GermanyHeute
Журналист Bild Юлиан Рёпке придумал очаровательный термин. В своем посте он пожурил укров за то, что они вместо открытого признания, что сами сбили F-16, высказали "альтернативную правду".
Не правда ли, милый эвфемизм для такого несовременного слова как ложь?
#Германия #Украина
🖊 Подписаться: https://yangx.top/GermanyHeute
Forwarded from И все у нас так
8 сентября 1941 года немецкие войска сомкнули кольцо вокруг Ленинграда, отрезав город от остальной части страны.
Этот день стал началом одного из самых жестоких и продолжительных осад городов в истории. Блокада продолжалась 872 дня, до 27 января 1944 года.
Гитлеровские войска намеревались полностью блокировать город, разрушить его артиллерией и авиацией, а затем уничтожить все, что осталось живым.
Трагедия блокады Ленинграда вовсе не была случайностью - руководство нацистской Германии 23 мая 1941 года приняло «Der Hungerplan Backe»
Директивы по экономической политике экономического штаба предполагали после захвата советских территорий все продовольствие направлять на снабжение вермахта и нужды рейха.
Германия во время Первой мировой войны испытывала нехватку продовольствия, производимой продукции было недостаточно, чтобы прокормить страну. Статс-секретарь министерства продовольствия и сельского хозяйства Герберт Бакке придерживался мнения, что проблема с питанием может быть решена за счёт Советского Союза.
Вывозя сельхозпродукцию с целью обеспечения рейха продовольствием, немецкое руководство также призвало к
уничтожению лишнего населения в крупных городах, к сокращению пайков, которые выделяются местному населению и уменьшению затрат на питание населения.
Самые чудовищные последствия должны были настичь индустриальные центры, в том числе Ленинград.
«Политика голода» являлась одним из неотъемлемых условий введения оккупационного нацистского режима. В ходе обсуждения «Плана Бакке» было отмечено, что количество «лишнего населения» в России достигает 20—30 миллионов.
Если лишить это население питания, то сэкономленное продовольствие может быть использовано для питания немецкой армии и немецкого населения. Предполагалась большая смертность среди населения Советского Союза, десятки миллионов смертей ожидались в течение первого года немецкой оккупации.
Голод должен был стать неотъемлемой частью оккупационной кампании.
Понимание того, как будет реализовываться «Der Hungerplan Backe» применительно к жителям крупнейших городов СССР существовало у нацистов ещё за месяц до начала войны.
Более миллиона жителей блокадного Ленинграда «Der Hungerplan Backe» сознательно обрек на смерть.
Всего в годы Великой Отечественной войны от голода погибло более четырех миллионов человек.
@redactorme
Этот день стал началом одного из самых жестоких и продолжительных осад городов в истории. Блокада продолжалась 872 дня, до 27 января 1944 года.
Гитлеровские войска намеревались полностью блокировать город, разрушить его артиллерией и авиацией, а затем уничтожить все, что осталось живым.
Трагедия блокады Ленинграда вовсе не была случайностью - руководство нацистской Германии 23 мая 1941 года приняло «Der Hungerplan Backe»
Директивы по экономической политике экономического штаба предполагали после захвата советских территорий все продовольствие направлять на снабжение вермахта и нужды рейха.
Германия во время Первой мировой войны испытывала нехватку продовольствия, производимой продукции было недостаточно, чтобы прокормить страну. Статс-секретарь министерства продовольствия и сельского хозяйства Герберт Бакке придерживался мнения, что проблема с питанием может быть решена за счёт Советского Союза.
Вывозя сельхозпродукцию с целью обеспечения рейха продовольствием, немецкое руководство также призвало к
уничтожению лишнего населения в крупных городах, к сокращению пайков, которые выделяются местному населению и уменьшению затрат на питание населения.
Самые чудовищные последствия должны были настичь индустриальные центры, в том числе Ленинград.
«Политика голода» являлась одним из неотъемлемых условий введения оккупационного нацистского режима. В ходе обсуждения «Плана Бакке» было отмечено, что количество «лишнего населения» в России достигает 20—30 миллионов.
Если лишить это население питания, то сэкономленное продовольствие может быть использовано для питания немецкой армии и немецкого населения. Предполагалась большая смертность среди населения Советского Союза, десятки миллионов смертей ожидались в течение первого года немецкой оккупации.
Голод должен был стать неотъемлемой частью оккупационной кампании.
Понимание того, как будет реализовываться «Der Hungerplan Backe» применительно к жителям крупнейших городов СССР существовало у нацистов ещё за месяц до начала войны.
Более миллиона жителей блокадного Ленинграда «Der Hungerplan Backe» сознательно обрек на смерть.
Всего в годы Великой Отечественной войны от голода погибло более четырех миллионов человек.
@redactorme
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТОП-10 продуктов, в которые сейчас активнее всего добавляют насекомых. Будьте внимательны.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
😢Бедные банки!
Банки могут приостановить выдачу семейной ипотеки уже в октябре — выделенные государством лимиты на эту программу близки к исчерпанию, а пополнения бюджетов в 2024 году не ожидается, написал президент Национальной палаты недвижимости, гендиректор агентства недвижимости «Бенуа» Дмитрий Щегельский в своем Telegram-канале.
В 2023 году Сбер заработал 1,5 трлн руб прибыли. В целом банки за прошлый год получают рекордные прибыли. Но на семейную ипотеку, на спасение страны от тяжелейшего демографического кризиса у них денег нет🤷♀️
Мы уже писали о том, что социологи напрямую называют отсутствие жилья важным фактором сдерживания рождаемости и создания семей.
💬 "Люди откладывают создание семьи до решения жилищной проблемы, а вы сами знаете, насколько трудно решать жилищную проблему. Это очень важная причина низкой рождаемости.
Наша демографическая политика никоим образом не стимулирует начало семейной жизни, то есть вступление в законный брак. Помощь от государства, по существу, начинается со следующего этапа — с рождения первого ребенка.
А начинать-то надо с того, что стимулировать людей вступать в брак. Или по крайней мере устранять те препятствия, которые для них при этом возникают", - говорит доктор социологических наук, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Банки могут приостановить выдачу семейной ипотеки уже в октябре — выделенные государством лимиты на эту программу близки к исчерпанию, а пополнения бюджетов в 2024 году не ожидается, написал президент Национальной палаты недвижимости, гендиректор агентства недвижимости «Бенуа» Дмитрий Щегельский в своем Telegram-канале.
В 2023 году Сбер заработал 1,5 трлн руб прибыли. В целом банки за прошлый год получают рекордные прибыли. Но на семейную ипотеку, на спасение страны от тяжелейшего демографического кризиса у них денег нет🤷♀️
Мы уже писали о том, что социологи напрямую называют отсутствие жилья важным фактором сдерживания рождаемости и создания семей.
Наша демографическая политика никоим образом не стимулирует начало семейной жизни, то есть вступление в законный брак. Помощь от государства, по существу, начинается со следующего этапа — с рождения первого ребенка.
А начинать-то надо с того, что стимулировать людей вступать в брак. Или по крайней мере устранять те препятствия, которые для них при этом возникают", - говорит доктор социологических наук, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА КАТЮША
Из американских библиотек начали изымать роман Джорджа Оруэлла "1984".
Та самая, где писалось про "двоемыслие", "Большого брата" и так далее.
Причина понятна - из антиутопии книга превратилась в путеводитель по реальности и призывала население начать думать, где они живут.
Следующей станет "О Дивный новый мир" Хаксли.
Та самая, где писалось про "двоемыслие", "Большого брата" и так далее.
Причина понятна - из антиутопии книга превратилась в путеводитель по реальности и призывала население начать думать, где они живут.
Следующей станет "О Дивный новый мир" Хаксли.
У детей на всю жизнь впечатление останется.
Она подчеркнула, что «здорово», когда дети могут брать пример с настоящих героев.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Родословная Сталина — аналитика противоречивых сведений
Внучка Сталина Галина Джугашвили родилась в 1938 году в семье старшего сына Сталина Якова и его жены — бывшей балерины Юлии Исааковны Мельцер. Галина закончила МГУ, работала младшим научным сотрудником в Институте мировой литературы, уже на пенсии стала членом Союза писателей России.
В 1993 году она выпустила воспоминания «Дед, отец, Ма и другие», где рассказала о своей семье. В 2003 году эти мемуары были переизданы. В 2007 году вышла книга «Тайна семьи вождя», в которую помимо вышеназванных мемуаров вошли также рассказы Галины Джугашвили.
В книге Галина описывает следующий свой диалог с некоей портнихой Альбиной. Альбина рассказала Галине, что якобы «в бумагах Пржевальского „действительно существовали“ пометки о деньгах, переведенных Катерине Джугашвили». Галина пересказывает их дальнейший диалог: «[Галина:]
„А почему Пржевальский не мог быть просто добрым человеком? Ну, видел, как Катерина с большим животом колотится на поденке. Может, перекинулся с ней двумя-тремя словами, нашел смышленой, пожалел и…“ [Портниха Альбина:] „Да вряд ли, он был очень расчетлив, любой самый мелкий расход заносил в отдельную графу! Потом ведь и сходство…“
Кто такая портниха Альбина? Откуда Галине Джугашвили известно про пометки в бумагах Пржевальского? Цитирует она слова, „действительно существовали“ — и тогда кому они принадлежат? — или иронизирует над этим?
Сама Галина ничего об этом прямо не говорит. Она как будто и не ищет правды, а лишь перебирает слухи.
Очевидно, в вопросе о предполагаемом отцовстве Пржевальского наиболее ценным источником оказываются дневники самого Николая Пржевальского, которые он как профессиональный исследователь вел особенно тщательно....
📜Продолжаем начатую в № 596 газеты публикацию статей из коллективной монографии «Эзотерика Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций». Полностью статью читайте здесь
Внучка Сталина Галина Джугашвили родилась в 1938 году в семье старшего сына Сталина Якова и его жены — бывшей балерины Юлии Исааковны Мельцер. Галина закончила МГУ, работала младшим научным сотрудником в Институте мировой литературы, уже на пенсии стала членом Союза писателей России.
В 1993 году она выпустила воспоминания «Дед, отец, Ма и другие», где рассказала о своей семье. В 2003 году эти мемуары были переизданы. В 2007 году вышла книга «Тайна семьи вождя», в которую помимо вышеназванных мемуаров вошли также рассказы Галины Джугашвили.
В книге Галина описывает следующий свой диалог с некоей портнихой Альбиной. Альбина рассказала Галине, что якобы «в бумагах Пржевальского „действительно существовали“ пометки о деньгах, переведенных Катерине Джугашвили». Галина пересказывает их дальнейший диалог: «[Галина:]
„А почему Пржевальский не мог быть просто добрым человеком? Ну, видел, как Катерина с большим животом колотится на поденке. Может, перекинулся с ней двумя-тремя словами, нашел смышленой, пожалел и…“ [Портниха Альбина:] „Да вряд ли, он был очень расчетлив, любой самый мелкий расход заносил в отдельную графу! Потом ведь и сходство…“
Кто такая портниха Альбина? Откуда Галине Джугашвили известно про пометки в бумагах Пржевальского? Цитирует она слова, „действительно существовали“ — и тогда кому они принадлежат? — или иронизирует над этим?
Сама Галина ничего об этом прямо не говорит. Она как будто и не ищет правды, а лишь перебирает слухи.
Очевидно, в вопросе о предполагаемом отцовстве Пржевальского наиболее ценным источником оказываются дневники самого Николая Пржевальского, которые он как профессиональный исследователь вел особенно тщательно....
📜Продолжаем начатую в № 596 газеты публикацию статей из коллективной монографии «Эзотерика Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций». Полностью статью читайте здесь
Forwarded from Алексей Савватеев и Родная Школа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Насильно милы будете?
В течение 30 с лишним лет население России старательно и неустанно развращали, в том числе в половой сфере. Когда еще не было никакого интернета, разврат в самых разных формах показывали по телевизору.
Граждан всячески убеждали раскрепощаться сексуально и ни в чем себе не отказывать. Пропаганда велась на телевидении и радио, где шутки «ниже пояса» стали нормой.
Распутное поведение пропагандировалось в фильмах и сериалах. Притчей во языцех стали пошлые театральные постановки, где «гвоздем программы» было обнажение актеров на сцене.
Эти меры, надо признать, давали результат. Росло число разводов, сокращалось число браков, падала рождаемость, население активно приобщалось к различным методам контрацепции, а если не срабатывала контрацепция, прибегало к абортам.
Всё шло по плану, когда грянула СВО. И внезапно оказалось, что люди все-таки стране нужны. И побольше.
А процесс зашел далеко. И вот, вместо того, чтобы проанализировать сделанное, признать ошибки и начать их исправлять, власти пытаются по-быстренькому придумать легкое решение огромной проблемы.
Нельзя десятилетиями продвигать потребительское отношение ко всему, включая других людей, учить любить в первую очередь себя, а потом надеяться всё изменить многократным повторением лозунгов, небольшими материальными стимулами и странными запретами. Но пытаются действовать именно так.
То немного денежек подкинут на многодетность, то тему запрета абортов разминают, то, вот, пытаются ставить препоны разводящимся гражданам, перед разводом навязывая разговор с психологом. Как будто психолог может сделать людей ответственнее или любить научить.
Семейные отношения — это большой труд, компромиссы и умение отказываться от своих желаний ради другого, это не возникает после волшебных заклинаний психологов. Поэтому все меры, предлагаемые властями, столь же действенны, как попытки лечить рак подорожником. Годится только для временного успокоения пациента, после чего понимание проблемы снова обостряется.
Между тем для кардинального решения проблемы необходимо, как минимум, каким-то образом отменить все те факторы (в том числе перечисленные выше), способствующие дальнейшему развращению населения. Как это делать и кто это будет делать — совершенно непонятно.
Но притворяться, что всё в порядке, и пытаться исправить ситуацию изредка крутя социальную рекламу, конечно, не получится. Власть должна начать разговор с обществом с честного признания собственных ошибок и надеяться, что после этого удастся опереться на оставшиеся в обществе здоровые силы. А там — как повезет.
Надежда на это, конечно, маленькая. Но никаких других вариантов не просматривается.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
В течение 30 с лишним лет население России старательно и неустанно развращали, в том числе в половой сфере. Когда еще не было никакого интернета, разврат в самых разных формах показывали по телевизору.
Граждан всячески убеждали раскрепощаться сексуально и ни в чем себе не отказывать. Пропаганда велась на телевидении и радио, где шутки «ниже пояса» стали нормой.
Распутное поведение пропагандировалось в фильмах и сериалах. Притчей во языцех стали пошлые театральные постановки, где «гвоздем программы» было обнажение актеров на сцене.
Эти меры, надо признать, давали результат. Росло число разводов, сокращалось число браков, падала рождаемость, население активно приобщалось к различным методам контрацепции, а если не срабатывала контрацепция, прибегало к абортам.
Всё шло по плану, когда грянула СВО. И внезапно оказалось, что люди все-таки стране нужны. И побольше.
А процесс зашел далеко. И вот, вместо того, чтобы проанализировать сделанное, признать ошибки и начать их исправлять, власти пытаются по-быстренькому придумать легкое решение огромной проблемы.
Нельзя десятилетиями продвигать потребительское отношение ко всему, включая других людей, учить любить в первую очередь себя, а потом надеяться всё изменить многократным повторением лозунгов, небольшими материальными стимулами и странными запретами. Но пытаются действовать именно так.
То немного денежек подкинут на многодетность, то тему запрета абортов разминают, то, вот, пытаются ставить препоны разводящимся гражданам, перед разводом навязывая разговор с психологом. Как будто психолог может сделать людей ответственнее или любить научить.
Семейные отношения — это большой труд, компромиссы и умение отказываться от своих желаний ради другого, это не возникает после волшебных заклинаний психологов. Поэтому все меры, предлагаемые властями, столь же действенны, как попытки лечить рак подорожником. Годится только для временного успокоения пациента, после чего понимание проблемы снова обостряется.
Между тем для кардинального решения проблемы необходимо, как минимум, каким-то образом отменить все те факторы (в том числе перечисленные выше), способствующие дальнейшему развращению населения. Как это делать и кто это будет делать — совершенно непонятно.
Но притворяться, что всё в порядке, и пытаться исправить ситуацию изредка крутя социальную рекламу, конечно, не получится. Власть должна начать разговор с обществом с честного признания собственных ошибок и надеяться, что после этого удастся опереться на оставшиеся в обществе здоровые силы. А там — как повезет.
Надежда на это, конечно, маленькая. Но никаких других вариантов не просматривается.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Общество готовят к внедрению цифровых надсмотрщиков
Большой рекламный материал роботизированных систем слежки в школах вышел в передаче «Утро России» 9 сентября. Журналисты, разработчики системы и директор в один голос убеждали, как это хорошо и замечательно, если за каждым шагом школьников будет следить неусыпное электронное око, отслеживающее все слова, эмоции, жесты.
Дескать, в этом случае школьники будут чувствовать себя спокойнее, конфликтов будет меньше, все будут довольны. Тем более, что внедрять будут якобы с учётом мнения родителей, а электронная система с модной нейросетью сама решения принимать не будет, только подсказывать, где что-то не так.
На это можем ответить только одно: знаем, проходили уже, как такие системы работают. Первым делом на память приходит, конечно, прецедент с ученым-гидрологом Александром Цветковым, которого «искусственный интеллект» принял за преступника и который из-за этого просидел 10 месяцев в СИЗО.
Но есть примеры и пострашнее. Например, система, подсказывающая врачу, какие лекарства выписывать пациентам. Формально, это только подсказчик, однако при наличии системы материальной стимуляции врачей, она легко превращается в инструмент диктатуры - в конечном итоге, диктатуры фармкомпаний.
Но самое главное, это в принципе тупиковый западный подход, в котором не человек должен решать свои проблемы, а некий электронный костыль. Одно дело, когда проблемы, например, травли в коллективе решаются самим коллективом, который направляет опытный педагог.
В этом случае, при правильном подходе, на выходе будут ответственные граждане, понимающие силу коллектива, научившиеся сдерживать свои эмоции и помогать слабым. А в случае электронного надсмотрщика мы получим ещё более инфантильное поколение, которое научится разве что бояться наказания и всеми правдами, а чаще неправдами, его избегать.
И этот надсмотрщик только на первом этапе будет «подсказывать» человеку, кого наказать. А со временем обзаведётся и роботами-исполнителями для наказания нарушителей.
Чем это в конечном итоге обернётся, читайте в книгах фантастов, С. Лема, Р. Шекли и других, либо смотрите фантастические фильмы: хоть «Робокопа», хоть «Терминатора». Мы на полных парах летим в это неприятное будущее.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Большой рекламный материал роботизированных систем слежки в школах вышел в передаче «Утро России» 9 сентября. Журналисты, разработчики системы и директор в один голос убеждали, как это хорошо и замечательно, если за каждым шагом школьников будет следить неусыпное электронное око, отслеживающее все слова, эмоции, жесты.
Дескать, в этом случае школьники будут чувствовать себя спокойнее, конфликтов будет меньше, все будут довольны. Тем более, что внедрять будут якобы с учётом мнения родителей, а электронная система с модной нейросетью сама решения принимать не будет, только подсказывать, где что-то не так.
На это можем ответить только одно: знаем, проходили уже, как такие системы работают. Первым делом на память приходит, конечно, прецедент с ученым-гидрологом Александром Цветковым, которого «искусственный интеллект» принял за преступника и который из-за этого просидел 10 месяцев в СИЗО.
Но есть примеры и пострашнее. Например, система, подсказывающая врачу, какие лекарства выписывать пациентам. Формально, это только подсказчик, однако при наличии системы материальной стимуляции врачей, она легко превращается в инструмент диктатуры - в конечном итоге, диктатуры фармкомпаний.
Но самое главное, это в принципе тупиковый западный подход, в котором не человек должен решать свои проблемы, а некий электронный костыль. Одно дело, когда проблемы, например, травли в коллективе решаются самим коллективом, который направляет опытный педагог.
В этом случае, при правильном подходе, на выходе будут ответственные граждане, понимающие силу коллектива, научившиеся сдерживать свои эмоции и помогать слабым. А в случае электронного надсмотрщика мы получим ещё более инфантильное поколение, которое научится разве что бояться наказания и всеми правдами, а чаще неправдами, его избегать.
И этот надсмотрщик только на первом этапе будет «подсказывать» человеку, кого наказать. А со временем обзаведётся и роботами-исполнителями для наказания нарушителей.
Чем это в конечном итоге обернётся, читайте в книгах фантастов, С. Лема, Р. Шекли и других, либо смотрите фантастические фильмы: хоть «Робокопа», хоть «Терминатора». Мы на полных парах летим в это неприятное будущее.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Очередная социология чиновников для чиновников. Они живут в выдуманной ими России, которую сами себе показывают по телевизору.
💬 "Число россиян, недовольных положением дел в жизни, сократилось до исторического минимума
По данным опроса, больше всего довольна своим положением молодёжь до 24 лет, люди, согласные с политическим вектором движения страны, и те, кто может позволить себе товары длительного пользования", - пишет Соловьев.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
По данным опроса, больше всего довольна своим положением молодёжь до 24 лет, люди, согласные с политическим вектором движения страны, и те, кто может позволить себе товары длительного пользования", - пишет Соловьев.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА КАТЮША
🔥✍️🙈В "Гознаке" намерены начать дискуссию об отмене наличных
К 2030 году может начаться дискуссия о необходимости существования наличных денег, считает замгендиректора "Гознака" Георгий Корнилов. Сейчас в России только 10% платежей идет с помощью наличных. А сокращение объема, по словам Корнилова, делает бумажные деньги и монеты дороже для банковской системы.
Кто бы сомневался. Банковская система уже с трудом вывозит наличные, которых и так вроде бы становится все меньше. Так давайте сделаем так, чтобы их вообще не было... А для начала - начнем дискуссию на эту тему. Приоткроем пошире окно Овертона. Зловеще звучит, не правда ли?
Почему именно к 2030 году? Случайность? Нет. Это дата выполнения всех основных ЦУР ООН, дата "цифровой трансформации" человечества по планам Всемирного экономического форума, которая определена глобалистами как точка невозврата. Помните название форсайт-проекта, который представлял на тот момент президент страны Дмитрий Медведев на выставке "ЭКСПО-2010" в Шанхае? "Детство-2030". Помните название форсайт-проекта трансгуманистов Пескова и Лукши, который взяло на знамя АНО "Агентство стратегических инициатив", а потом и Минпросвет, через нацпроект "Образование"? "Образование-2030".
Да, наличных денег, суверенных государств, равно как и традиционного правового поля и законов в традиционном понимании в едином цифровом пространстве будущего, по их планам, быть не должно (тут все строго по Марксу и Ленину, кстати). Правда, не будет там и свободы. И человека в традиционном понимании этого слова там тоже быть не должно.
Поэтому и поднимаются такие дискуссии, если кто-то еще не понял.
Если же не углубляться в суть заявления замгендиректора "Госзнака" Корнилова, то достаточно просто немного здравого смысла, чтобы понять - электронными деньгами можно расплатиться не везде и далеко не во всех ситуациях.
Подвисает личная база данных той или иной сети магазинов (такое частенько бывало последнее время - с "Детским миром", с "Пятерочкой", например) - и никакая оплата по картам/безналом не возможна. Подвисает база/серверы Сбера, Центробанка - никакая оплата безналом/цифровым рублем невозможна. Отрубается электричество (локально, либо в масштабах региона/страны) - никакая оплата безналом не возможна. Любой сбой в платежном терминале - никакая оплата безналом не возможна. Отсутствует интернет/мобильная связь - оплата безналом не проходит. Диверсия противника (мы вообще-то сейчас воюем с технической мощью всего Запада) по линии цифры - и никакая оплата безналом невозможна.
Впрочем, это были аргументы для вменяемых людей. А у цифросекты свои планы. И свои виды на нас. Дай Бог, чтобы они не осуществились.
К 2030 году может начаться дискуссия о необходимости существования наличных денег, считает замгендиректора "Гознака" Георгий Корнилов. Сейчас в России только 10% платежей идет с помощью наличных. А сокращение объема, по словам Корнилова, делает бумажные деньги и монеты дороже для банковской системы.
Кто бы сомневался. Банковская система уже с трудом вывозит наличные, которых и так вроде бы становится все меньше. Так давайте сделаем так, чтобы их вообще не было... А для начала - начнем дискуссию на эту тему. Приоткроем пошире окно Овертона. Зловеще звучит, не правда ли?
Почему именно к 2030 году? Случайность? Нет. Это дата выполнения всех основных ЦУР ООН, дата "цифровой трансформации" человечества по планам Всемирного экономического форума, которая определена глобалистами как точка невозврата. Помните название форсайт-проекта, который представлял на тот момент президент страны Дмитрий Медведев на выставке "ЭКСПО-2010" в Шанхае? "Детство-2030". Помните название форсайт-проекта трансгуманистов Пескова и Лукши, который взяло на знамя АНО "Агентство стратегических инициатив", а потом и Минпросвет, через нацпроект "Образование"? "Образование-2030".
Да, наличных денег, суверенных государств, равно как и традиционного правового поля и законов в традиционном понимании в едином цифровом пространстве будущего, по их планам, быть не должно (тут все строго по Марксу и Ленину, кстати). Правда, не будет там и свободы. И человека в традиционном понимании этого слова там тоже быть не должно.
Поэтому и поднимаются такие дискуссии, если кто-то еще не понял.
Если же не углубляться в суть заявления замгендиректора "Госзнака" Корнилова, то достаточно просто немного здравого смысла, чтобы понять - электронными деньгами можно расплатиться не везде и далеко не во всех ситуациях.
Подвисает личная база данных той или иной сети магазинов (такое частенько бывало последнее время - с "Детским миром", с "Пятерочкой", например) - и никакая оплата по картам/безналом не возможна. Подвисает база/серверы Сбера, Центробанка - никакая оплата безналом/цифровым рублем невозможна. Отрубается электричество (локально, либо в масштабах региона/страны) - никакая оплата безналом не возможна. Любой сбой в платежном терминале - никакая оплата безналом не возможна. Отсутствует интернет/мобильная связь - оплата безналом не проходит. Диверсия противника (мы вообще-то сейчас воюем с технической мощью всего Запада) по линии цифры - и никакая оплата безналом невозможна.
Впрочем, это были аргументы для вменяемых людей. А у цифросекты свои планы. И свои виды на нас. Дай Бог, чтобы они не осуществились.
Вот это - настоящий омбудсмен, гражданин своей страны и просто порядочный человек! И поэтому его требование к детскому уполномоченному при президенте Марии Львовой-Беловой мы считаем серьезным поступком.
Мы давно сотрудничаем с Геннадием Прохорычевым, и он всегда был принципиальным (а не показным) сторонником традиционных ценностей, боролся с нами против ювеналки и феминистских законов.
После начала Спецоперации он ушел добровольцем, пробыл на ЛБС медбратом в госпитале более года, вернулся, позже был назначен замминистра образования и молодежной политики Владимирской области, и снова ушел на СВО, когда напали на Суджу.
Мы публикуем у себя его обращение к Львовой-Беловой.
Мария Алексеевна, к Вам публично обращается Прохорычев Геннадий Леонардович - уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области 2011 -2021 гг., ветеран боевых действий, участник СВО, многодетный отец (4 ребёнка).
Поскольку я нахожусь на СВО, ко мне запоздало пришла информация, что в институте Уполномоченных по правам ребёнка РФ большая беда. То, что я услышал, ввергло меня в шок. Сначала я подумал, что это шутка.
Сейчас часто разносят недостоверную информацию наши недоброжелатели из "дружественных" стран. Но, к сожалению, самое плохое, чего не должно было быть, всё же подтвердилось.
Вы ушли от мужа-священника и девяти своих детей, четверо из которых приёмные. Я не буду пытаться читать Вам мораль и прописывать этическую сторону Вашего поступка. В конце концов Вы взрослый человек и вправе принимать решения, которые считаете нужными для себя.
Но в данной истории есть небольшая, но очень важная "закавыка", которая прописана в ст. 4 федерального закона N-501 "Об Уполномоченных по правам ребёнка в Российской Федерации": "Уполномоченным может быть гражданин, обладающий безупречной репутацией...".
К сожалению, в Вашей ситуации она (репутация) не безупречна. Извините, что говорю безапелляционно, но это так. Но самое плачевное в данной истории то, что Вы нанесли имиджевые и моральные издержки нашему институту защиты детства и семьи и это всё произошло ещё и в год, который нашим Президентом объявлен "ГОДОМ СЕМЬИ".
Мария Алексеевна, мы с Вами не знакомы, но по-человечески я Вам советую подать прошение на имя Президента об отставке с государственной должности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка.
Вы можете им воспользоваться или нет, выбор за Вами. Будьте смелой и честной перед Президентом, своими коллегами в субъектах РФ, но прежде всего, перед своими детьми. Это обращение к Вам - моё личное мнение, которое никем не инициировано и ни с кем не согласовано.
Честь имею.
Старшина Прохорычев - гражданин России, участник СВО, многодетный отец.
Мы давно сотрудничаем с Геннадием Прохорычевым, и он всегда был принципиальным (а не показным) сторонником традиционных ценностей, боролся с нами против ювеналки и феминистских законов.
После начала Спецоперации он ушел добровольцем, пробыл на ЛБС медбратом в госпитале более года, вернулся, позже был назначен замминистра образования и молодежной политики Владимирской области, и снова ушел на СВО, когда напали на Суджу.
Мы публикуем у себя его обращение к Львовой-Беловой.
Мария Алексеевна, к Вам публично обращается Прохорычев Геннадий Леонардович - уполномоченный по правам ребёнка во Владимирской области 2011 -2021 гг., ветеран боевых действий, участник СВО, многодетный отец (4 ребёнка).
Поскольку я нахожусь на СВО, ко мне запоздало пришла информация, что в институте Уполномоченных по правам ребёнка РФ большая беда. То, что я услышал, ввергло меня в шок. Сначала я подумал, что это шутка.
Сейчас часто разносят недостоверную информацию наши недоброжелатели из "дружественных" стран. Но, к сожалению, самое плохое, чего не должно было быть, всё же подтвердилось.
Вы ушли от мужа-священника и девяти своих детей, четверо из которых приёмные. Я не буду пытаться читать Вам мораль и прописывать этическую сторону Вашего поступка. В конце концов Вы взрослый человек и вправе принимать решения, которые считаете нужными для себя.
Но в данной истории есть небольшая, но очень важная "закавыка", которая прописана в ст. 4 федерального закона N-501 "Об Уполномоченных по правам ребёнка в Российской Федерации": "Уполномоченным может быть гражданин, обладающий безупречной репутацией...".
К сожалению, в Вашей ситуации она (репутация) не безупречна. Извините, что говорю безапелляционно, но это так. Но самое плачевное в данной истории то, что Вы нанесли имиджевые и моральные издержки нашему институту защиты детства и семьи и это всё произошло ещё и в год, который нашим Президентом объявлен "ГОДОМ СЕМЬИ".
Мария Алексеевна, мы с Вами не знакомы, но по-человечески я Вам советую подать прошение на имя Президента об отставке с государственной должности Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка.
Вы можете им воспользоваться или нет, выбор за Вами. Будьте смелой и честной перед Президентом, своими коллегами в субъектах РФ, но прежде всего, перед своими детьми. Это обращение к Вам - моё личное мнение, которое никем не инициировано и ни с кем не согласовано.
Честь имею.
Старшина Прохорычев - гражданин России, участник СВО, многодетный отец.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мария Шукшина
Поскольку в тг-канале у Соловьева комментарии запрещены, предлагаю поделиться здесь своим мнением по поводу «Кому на Руси жить хорошо».
P.S: Знаете, я тут недавно прочитала статью советского и российского учёного-химика, доктора наук, профессора, философа Сергея Кара-Мурзы "Психология гунна", где он приводит интересный фрагмент из «доклада Комитета РФ по делам молодежи (из правительства Ельцина!) в 1993 г.:
"Более трех четвертей молодых людей испытывают чувство неудовлетворенности жизнью. Фиксируется быстрое нарастание (за год в два раза) страха перед будущим. В структуре конкретных страхов на первом месте страх перед войной на национальной почве, далее идут одиночество, бедность, болезнь, бандитизм, возможность потерять работу, голод. Страхи такого рода для российской молодежи являются во многом новыми и потому парализуют волю ее значительной части… На шкале ценностей значительно снизилось значение ценности человеческой жизни. Существовавшая тенденция на снижение числа самоубийств прервана. Количество самоубийств резко возросло и будет увеличиваться".
Как сказано в этом докладе, при опросах среди молодежи, составляющей 32 млн. человек, 6% заявили, что согласны убить человека, если им хорошо заплатят. Конечно, храбрятся – но ведь это 2 миллиона молодых людей, думающих про себя, что могут это сделать!
Повторяю, что все это еще не привело к слому, катастрофе, потому что оказалась неожиданно высокой, даже необъяснимой прочность и советской морали, и советской техники. Народ стихийно (и даже, можем сказать, подпольно) сопротивляется одичанию, и основная масса людей проявляет поразительную нравственную стойкость. Но эти ресурсы не вечны, как не вечны ресурсы советских самолетов, поездов метро и рижских электричек».
••••
Эта статья была опубликована в 2001г в журнале "Наш современник". Скорее всего, Сергей Георгиевич хотел бы опираться в своей статье на доклады более позднего времени, но, к сожалению, после 1993-го года, видимо, правдивой информации не нашел.
На вопрос "стали ли мы (наша молодежь) жить лучше с тех пор?" мы с
вами сегодня читаем бодрую статистику.
Но я не думаю, что с разрушением науки, образования, медицины, культуры, жкх структуры жизнь стала лучше, жизнь стала веселей.
Но говорить честно, прямо глядя правде в глаза, власть все еще боится. Боится она и слышать конструктивную критику "снизу", с точки зрения людей. А зря! Только правда поможет победить! Поэтому считаю неправильным, когда власть делает вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза! Дела идут и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза
За исключением пустяка.
Так, ерунда, пустое дело -
Кобыла ваша околела.
А в остальном, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, всё хорошо"...
P.S.2: Думаю, единственным объяснением таким цифрам может быть то, что люди просто врут (копируя доминирующую в стране модель социального поведения).
P.S: Знаете, я тут недавно прочитала статью советского и российского учёного-химика, доктора наук, профессора, философа Сергея Кара-Мурзы "Психология гунна", где он приводит интересный фрагмент из «доклада Комитета РФ по делам молодежи (из правительства Ельцина!) в 1993 г.:
"Более трех четвертей молодых людей испытывают чувство неудовлетворенности жизнью. Фиксируется быстрое нарастание (за год в два раза) страха перед будущим. В структуре конкретных страхов на первом месте страх перед войной на национальной почве, далее идут одиночество, бедность, болезнь, бандитизм, возможность потерять работу, голод. Страхи такого рода для российской молодежи являются во многом новыми и потому парализуют волю ее значительной части… На шкале ценностей значительно снизилось значение ценности человеческой жизни. Существовавшая тенденция на снижение числа самоубийств прервана. Количество самоубийств резко возросло и будет увеличиваться".
Как сказано в этом докладе, при опросах среди молодежи, составляющей 32 млн. человек, 6% заявили, что согласны убить человека, если им хорошо заплатят. Конечно, храбрятся – но ведь это 2 миллиона молодых людей, думающих про себя, что могут это сделать!
Повторяю, что все это еще не привело к слому, катастрофе, потому что оказалась неожиданно высокой, даже необъяснимой прочность и советской морали, и советской техники. Народ стихийно (и даже, можем сказать, подпольно) сопротивляется одичанию, и основная масса людей проявляет поразительную нравственную стойкость. Но эти ресурсы не вечны, как не вечны ресурсы советских самолетов, поездов метро и рижских электричек».
••••
Эта статья была опубликована в 2001г в журнале "Наш современник". Скорее всего, Сергей Георгиевич хотел бы опираться в своей статье на доклады более позднего времени, но, к сожалению, после 1993-го года, видимо, правдивой информации не нашел.
На вопрос "стали ли мы (наша молодежь) жить лучше с тех пор?" мы с
вами сегодня читаем бодрую статистику.
Но я не думаю, что с разрушением науки, образования, медицины, культуры, жкх структуры жизнь стала лучше, жизнь стала веселей.
Но говорить честно, прямо глядя правде в глаза, власть все еще боится. Боится она и слышать конструктивную критику "снизу", с точки зрения людей. А зря! Только правда поможет победить! Поэтому считаю неправильным, когда власть делает вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза! Дела идут и жизнь легка.
Ни одного печального сюрприза
За исключением пустяка.
Так, ерунда, пустое дело -
Кобыла ваша околела.
А в остальном, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, всё хорошо"...
P.S.2: Думаю, единственным объяснением таким цифрам может быть то, что люди просто врут (копируя доминирующую в стране модель социального поведения).
Telegram
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Очередная социология чиновников для чиновников. Они живут в выдуманной ими России, которую сами себе показывают по телевизору.
💬"Число россиян, недовольных положением дел в жизни, сократилось до исторического минимума
По данным опроса, больше всего довольна…
💬"Число россиян, недовольных положением дел в жизни, сократилось до исторического минимума
По данным опроса, больше всего довольна…
Это они нас видят шариковыми или себя? Министерство образования Калужской области. Официальная группа 🤷♀️
https://vk.com/wall-33072543_40622
https://vk.com/wall-33072543_40622
Слежка за людьми в Великобритании выходит на новый уровень
Сначала власти страны вместе с бизнесом не выпускали граждан из своих квартир во время пандемии и заставляли их работать дома. Теперь они не могут или не хотят вернуть людей к нормальному графику работы в офисе.
Поэтому некоторые компании ( среди них PwC) решили не только обязывать своих сотрудников проводить больше часов в офисе, но также планируют следить за ними вне рабочего места.
В начале сентября 26 000 британских работников получили уведомление: с января следующего года фирма начнет отслеживать их рабочее место и перемещения.
Из просочившейся служебной записки для персонала становится ясно, что PwC не совсем уверена, как продвигать свою новую политику. Отчеты о местоположении также будут передаваться «внутренним тренерам по карьере» сотрудников.
Этакое отслеживание сотрудников для помощи в их развитии. Слежка ради их же блага.
Ковидная истерия стала поводом для организации масштабной слежкой за людьми по все планете. Но на достигнутом глобальные цифровизаторы останавливаться не хотят.
Камер на дорогах, в офисах и транспорте мало. Им теперь хочется проникнуть еще и в дома людей.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Сначала власти страны вместе с бизнесом не выпускали граждан из своих квартир во время пандемии и заставляли их работать дома. Теперь они не могут или не хотят вернуть людей к нормальному графику работы в офисе.
Поэтому некоторые компании ( среди них PwC) решили не только обязывать своих сотрудников проводить больше часов в офисе, но также планируют следить за ними вне рабочего места.
В начале сентября 26 000 британских работников получили уведомление: с января следующего года фирма начнет отслеживать их рабочее место и перемещения.
Из просочившейся служебной записки для персонала становится ясно, что PwC не совсем уверена, как продвигать свою новую политику. Отчеты о местоположении также будут передаваться «внутренним тренерам по карьере» сотрудников.
Этакое отслеживание сотрудников для помощи в их развитии. Слежка ради их же блага.
Ковидная истерия стала поводом для организации масштабной слежкой за людьми по все планете. Но на достигнутом глобальные цифровизаторы останавливаться не хотят.
Камер на дорогах, в офисах и транспорте мало. Им теперь хочется проникнуть еще и в дома людей.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Детей надо спасать настоящим делом, а не запретами
В Госдуме предложили запретить квадроберов. Предложение внесла член комитета Совета Федерации по социальной политике Наталия Косихина.
По мнению депутата, надо запрещать все субкультуры, которые травмируют психику, а квадроберы как раз из таких, считает Косихина.
Заметим, что запреты — один из самых примитивных способов борьбы с чем-либо. Мы уже стали свидетелями многочисленных запретов различных деструктивных групп, а новые всё появляются.
Это происходит потому, что не устраняется первопричина всех проблем: дети не видят смысла своей жизни, страдают от этого и пытаются заполнить пустоту хоть чем-нибудь. Зачастую это происходит в протестном ключе — и не случайно.
Дети чувствуют, что другим людям нет до них дела, а как только они начинают вести себя вызывающе и получают внимание, то в этот момент убеждаются, что они не «пустое место». Психологи хорошо знают эту особенность детской психики: если ребенок долго не получает внимание родителя, он может начать вести себя «неправильно», чтобы получить хоть какое-то.
В этом зачастую причина того, что дети ругаются матом, выбирают опасные развлечения вроде езды на крышах электричек, меняют свою внешность или примыкают к различным деструктивным группам. Попытка занять детей хоть чем-нибудь не приносит результата потому, что дети очень хорошо чувствуют, настоящее это дело или нет, в том числе по отношению окружающих, в этом главная причина провала проектов вроде «Юнармии» или «Движения первых».
Для того чтобы спасти наших детей, они должны стать по-настоящему нужными своей стране. И пустыми словами о том, что это так, проблему не решить.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
В Госдуме предложили запретить квадроберов. Предложение внесла член комитета Совета Федерации по социальной политике Наталия Косихина.
По мнению депутата, надо запрещать все субкультуры, которые травмируют психику, а квадроберы как раз из таких, считает Косихина.
Заметим, что запреты — один из самых примитивных способов борьбы с чем-либо. Мы уже стали свидетелями многочисленных запретов различных деструктивных групп, а новые всё появляются.
Это происходит потому, что не устраняется первопричина всех проблем: дети не видят смысла своей жизни, страдают от этого и пытаются заполнить пустоту хоть чем-нибудь. Зачастую это происходит в протестном ключе — и не случайно.
Дети чувствуют, что другим людям нет до них дела, а как только они начинают вести себя вызывающе и получают внимание, то в этот момент убеждаются, что они не «пустое место». Психологи хорошо знают эту особенность детской психики: если ребенок долго не получает внимание родителя, он может начать вести себя «неправильно», чтобы получить хоть какое-то.
В этом зачастую причина того, что дети ругаются матом, выбирают опасные развлечения вроде езды на крышах электричек, меняют свою внешность или примыкают к различным деструктивным группам. Попытка занять детей хоть чем-нибудь не приносит результата потому, что дети очень хорошо чувствуют, настоящее это дело или нет, в том числе по отношению окружающих, в этом главная причина провала проектов вроде «Юнармии» или «Движения первых».
Для того чтобы спасти наших детей, они должны стать по-настоящему нужными своей стране. И пустыми словами о том, что это так, проблему не решить.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Forwarded from Теле Стрим
⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram-каналах. Новый релиз 12-ый по счету (отмечаем 1 год рейтингу) выходит в поддержку общественной кампании #freedurov. В свежем номере «Индекс Telegram. Сентябрь 2024»:
▪️ #Freedurov Президенты, губернаторы, сенаторы и депутаты об аресте Павла Дурова во Франции.
▪️ Изменение медиа котировок членов Политбюро. Планка Дурова – основатель мессенджера в августе опередил по популярности всех членов Политбюро.
▪️Временно исполняющие обязанности «лидеров». Губернаторы-новички снова в трендах – трое врио в ТОП-10 самых медийных глав регионов.
▪️Рейтинг «предвыборных» губернаторов. Чья кампания оказалась самой заметной?
▪️Сердцем с Курском. Как ВСУ добились противоположного эффекта – Россия сплотилась в поддержке курян
▪️ Чемпионат по демографии среди губернаторов. В Нижнем Новгороде создают «Институт демографии», в Подмосковье открывают детский клинический центр, в Калужской области проводят форум «Моя семья- Россия». «Год семьи» под знаком поиска рецептов от демографического кризиса.
▪️Губернаторские хиты. Неджордан – губернатор Коми показал «мастер-класс» по баскетболу. Губернаторы против майнинга криптовалют. Голая вечеринка по-астрахански и shaman-гейт в Оренбуржье.
В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rusbrief, @rus_demiurge, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @shot_shot, @russica2, @vchkogpu, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @finkrolik, @the_moscow_post, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @llh_778, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @RVSsu, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @iron_feliks, @kremlinbatia, @T34newsfeed, @vprorok, @sidpolit, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @rrharisov_live, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @gorodovoy_nn, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @tatvybory,@politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @zur_bur, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
▪️ #Freedurov Президенты, губернаторы, сенаторы и депутаты об аресте Павла Дурова во Франции.
▪️ Изменение медиа котировок членов Политбюро. Планка Дурова – основатель мессенджера в августе опередил по популярности всех членов Политбюро.
▪️Временно исполняющие обязанности «лидеров». Губернаторы-новички снова в трендах – трое врио в ТОП-10 самых медийных глав регионов.
▪️Рейтинг «предвыборных» губернаторов. Чья кампания оказалась самой заметной?
▪️Сердцем с Курском. Как ВСУ добились противоположного эффекта – Россия сплотилась в поддержке курян
▪️ Чемпионат по демографии среди губернаторов. В Нижнем Новгороде создают «Институт демографии», в Подмосковье открывают детский клинический центр, в Калужской области проводят форум «Моя семья- Россия». «Год семьи» под знаком поиска рецептов от демографического кризиса.
▪️Губернаторские хиты. Неджордан – губернатор Коми показал «мастер-класс» по баскетболу. Губернаторы против майнинга криптовалют. Голая вечеринка по-астрахански и shaman-гейт в Оренбуржье.
В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rusbrief, @rus_demiurge, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @shot_shot, @russica2, @vchkogpu, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @finkrolik, @the_moscow_post, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @llh_778, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @RVSsu, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @iron_feliks, @kremlinbatia, @T34newsfeed, @vprorok, @sidpolit, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @rrharisov_live, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @gorodovoy_nn, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @tatvybory,@politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @zur_bur, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
Telegram
Теле Стрим
⚡️Свежий «Индекс Telegram»! Первое информационное телеграм-агентство «Теле Стрим» совместно с аналитическим центром «Г.У.Р.У.» обучили нейросеть «НеДуров», которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах.…
Forwarded from ШАФРАН
С кем вы, мастера культуры? Этот горьковский вопрос надо задавать всем, кто пытается влиять на наш культурный ландшафт.
После февраля 2022 года многие считавшие себя кумирами миллионов вдруг обнаружили, что кумирами больше не являются, а вся их аудитория - несколько тысяч релокантов, собравшиеся в обшарпанном доме культуры в Тбилиси, где не было ремонта с советских времен.
Некоторые решили, что русский народ недостоин больше наслаждаться их культурными проектами. Например, центр “Гараж” в Москве заявил о невозможности “поддерживать иллюзию нормальности”, потому что видит себя “частью большого мира, который не расколот войной”.
Время идет. Кушать хочется. И вот “Гараж” всё-таки с помпой открывает выставку, в экспозиции которой представлены архивные материалы. На вопросы журналистов о специальной военной операции и своём отношении к ней эти культуртрегеры отвечать наотрез отказались. Примечательно, что после посещения журналистами музея сотрудники «Гаража» спешно сняли с экспозиции ряд работ, видимо, опасаясь ответственности за свою подрывную деятельность.
И всё-таки, с кем вы, мастера культуры? Так, чтобы и нашим, и вашим, больше нельзя. Это не иллюзия, это самая настоящая нормальность.
После февраля 2022 года многие считавшие себя кумирами миллионов вдруг обнаружили, что кумирами больше не являются, а вся их аудитория - несколько тысяч релокантов, собравшиеся в обшарпанном доме культуры в Тбилиси, где не было ремонта с советских времен.
Некоторые решили, что русский народ недостоин больше наслаждаться их культурными проектами. Например, центр “Гараж” в Москве заявил о невозможности “поддерживать иллюзию нормальности”, потому что видит себя “частью большого мира, который не расколот войной”.
Время идет. Кушать хочется. И вот “Гараж” всё-таки с помпой открывает выставку, в экспозиции которой представлены архивные материалы. На вопросы журналистов о специальной военной операции и своём отношении к ней эти культуртрегеры отвечать наотрез отказались. Примечательно, что после посещения журналистами музея сотрудники «Гаража» спешно сняли с экспозиции ряд работ, видимо, опасаясь ответственности за свою подрывную деятельность.
И всё-таки, с кем вы, мастера культуры? Так, чтобы и нашим, и вашим, больше нельзя. Это не иллюзия, это самая настоящая нормальность.