Ювенальный пресс и другие тревоги семей — доклад РВС в Общественной палате

В нашей стране на самом высоком уровне заявлен курс с опорой на традиционные ценности. Но на практике мы видим сохранение прозападного ювенального курса и он пока не меняется. Об этом и других поводах для тревог российских семей рассказывает активист РВС Владимир Васильев на круглом столе в Общественной палате РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=vuaJWyZIeaA

Мы боремся за свой барак в мировом концлагере? Или все же за свободу? Кургинян и Шафран на радио «Звезда»

Интернет, компьютеры и смартфоны прочно вошли в наш обиход, быстро изменив до неузнаваемости привычную нам жизнь. Но в связи с цифровизацией неизбежно возникает вопрос, для чего используются плоды прогресса – чтобы высвободить человека от уз природной необходимости, или же для того, чтобы загнать его в цифровой концлагерь, в такое рабство, из которого он уже не сможет высвободиться?

Какую трансформацию готовят миру при помощи цифровых технологий? Почему Запад отменяет классическое буржуазное общество вместе с его константами - семейным правом, правом собственности? Почему разворачивание до конца всего, что связано с искусственным интеллектом, грозит человечеству свирепым тоталитаризмом? Эти вопросы обсудили политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».
https://rossaprimavera.ru/video/2652b785

Система слежки за покупками?

Легко связать заявление про то, как надо экономить на бумажных чеках с тем фактом, что каждый чек уже несколько лет как отправляется в сервис электронных чеков ФНС. Конечно, сейчас сервис не знает ничего о покупателе, но что, если появятся многочисленные "возмущенные" голоса о том, что покупателю захочется иметь свой электронный чек без лишних телодвижений? Как он проверить свои покупки?

Тогда законодатели "внезапно" "услышат глас народа" и привяжут через карту, которой платили или "платёж улыбкой" конкретный чек к человеку. Программистам как два байта переслать.

Что  из этого следует? Несложно понять, что при современных утечках из электронных сервисов, исчисляемых сотнями миллионов личных данных в год, все ваши привычки тайные и явные, предпочтения при покупках, купит чужой дядя. И в лучшем случае это будет торговая сеть, а худшем - мошенник или офицер СБУ.

Примеры из жизни: если в популярном американском поисковике поискать тест на беременность, то примерно через 9 месяцев на вас упадёт вал объявлений про подгузники, детские переноски и кроватки.

А можно при смартфоне с заблокированным экраном пожаловаться что у кота нет корма... Что вам предложит смартфон?

И если в первом случае можно воспользоваться анонимным поиском, а во втором просто не болтать при смартфоне,то что будет делать массовый покупатель, чтобы защитить свои данные, после внесения поправок в законы ?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Измена под красной маской (переиздание)

Пять лет назад политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян выпустил десятисерийный фильм, в котором подробно описал феномен российских леваков, их связь с нацистами, в частности с украинскими бандеровцами и международными ультраправыми структурами. В нем подробно разобраны основные активисты левацких структур и их руководство.

Переиздание фильма призвано напомнить обществу о попытке произвести в России «Перестройку — 2» определенными лицами и структурами, поскольку ряд из них продолжают свою деструктивную деятельность.

Впервые фильм был опубликован на YouTube и имел большое количество просмотров. Администрация видеохостинга проявила враждебность и удалила фильм, а позже и весь наш канал. Тем не менее мы регулярно получали вопросы, где можно посмотреть фильм. В связи с этим мы восстановили все серии и выкладываем их на своей площадке, понимая, что теперь «Измена под красной маской» стала особо актуальна.

Смотреть все серии:
https://rossaprimavera.ru/playlist/izmena-pod-krasnoy-maskoy

Коронавирус прошёл, цензура осталась

Телеведущий Fox News Билл Махер раскритиковал правительство США, медицинские учреждения и социальные сети за цензуру во время пандемии COVID-19.

"По прошествии лет мы видим, что альтернативное мнение по многим вопросам было совершенно правильным", - заявил Махер.

О цензуре альтернативного мнения со стороны властей США ведущий напомнил в контексте дела "Мерти против Миссури" (ранее известное как Миссури против Байдена).

Штаты Миссури и Луизиана подали иск против администрации Байдена в 2022 году. Истцы обвинили чиновников демократической партии США в давлении на соцсети для подавления альтернативных точек зрения в Интернете, неудобных для властей, в том числе по вопросу пандемии коронавируса.

В подавлении свободы слова в соцсетях генпрокуроры штатов обвинили сотрудников Белого дома по связям с общественностью, Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), ФБР и агентство кибербезопасности США (CISA). Заключение по делу Верховный суд США должен вынести к лету.

Ведущий также напомнил слова владельца Meta (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Цукерберга, который в прошлом году заявил, что американский истеблишмент "как бы заблуждался по поводу ряда фактов и просил подвергнуть цензуре те вопросы, которые в ретроспективе оказались правдивыми либо теми, которые можно было бы обсуждать" .

"Мы должны были иметь возможность спорить о том, был ли вирус получен из лаборатории, но ее не было. <...>", - сказал ведущий.

Вопрос о преимуществе естественного иммунитета также замалчивался, добавил Махер.

Ведущий также сослался на профессора медицины Стэнфордского университета, доктора Джея Бхаттачарию и профессора медицины Гарвардской медицинской школы Мартина Кулдорффа, которые подвергались цензуре за критику решений власти: закрытия американских школ, увольнения непривитых сотрудников больниц с естественным иммунитетом к коронавирусу, и других.

Во время пандемии Бхаттачарья оказался тайно внесен в черный список платформы Twitter после утверждения о вреде изоляции для детей. Об этом стало известно после того, как Twitter приобрел Илон Маск.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Зависимость детей и их родителей от смартфонов изучили в США

🖌Опрос показателен не только своими результатами, но даже самим фактом проведения. Зависимость детей от соцсетей и смартфонов давно стала одной из важных в западных СМИ и всё чаще становится предметом исследований.

Многие родители своим примером вовлекают своих детей в соцсети, способствуя возникновению пагубной зависимости, было обнаружено в исследовании Pew Research Center. Исследователи опросили 1453 американских подростков в возрасте от 13 до 17 лет и их родителей.

Выяснилось, что около половины родителей американских подростков считают, что слишком много времени проводят в телефонах: 47% против 45% которые проводят в смартфонах «примерно правильное время». При этом была обнаружена зависимость экранного времени от дохода: если в семьях с доходом <$30 тыс. 38% слишком часто зависали в телефонах, то при доходе от $30 тыс. до $75 тыс. — 41%, а выше $75 тыс. - 50%.

Когда родителей спросили, часто ли они отвлекаются от разговора с ребенком на телефон, 31% заявили, что часто или иногда. При этом опрос подростков дал другую картину: 46% детей заявили, что их родители могут отвлекаться от разговора с ними на телефон.

Неудивительно, что 44% американских подростков чувствуют тревогу, если у них нет при себе смартфона, хотя 72% хоть иногда чувствуют себя умиротворенно, если телефона нет под рукой. При этом только 30% подростков считают, что смартфоны помогают с социализацией.

Без телефона часто испытывают беспокойство — 10% (иногда — 34%) подростков, огорчение — 7% (33%), одиночество — 8% (31%).

Любопытно, что более трети подростков сами стремятся ограничить свое время нахождения в соцсетях (39%) и телефоне вообще (36%). Эта цифра близка к числу подростков, считающих, что они сидят в телефоне слишком много (38%), а 27% озабочены своим долгим зависанием в соцсетях.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Германия в период пандемии была настоящим полигоном новых экспериментов над людьми. Кто-то считает, что повторения не будет? Не для того репетировали - все будет.

Отрывок из фильма Айи Веласкес о том, как в 2022 году вынуждали людей вакцинироваться повторно и в третий раз. Не оставляли в покое даже тех, кто уже пострадал от вакцины.

Невакцинированные держали оборону с большими издержками. Федеральное правительство Германии поставило цель – во чтобы то ни стало провести всеобщую вакцинацию, отменив при этом все «красные линии».

Так во мгновение ока в правовом государстве Германия человек внезапно оказался абсолютно беспомощным и бесправным. Это ли не репетиция перевода демократии в диктатуру? То ли еще будет!

Как это делается Германия знает - есть старый опыт и уже новые наработки. Продолжение будет точно.

#Германия #Россия
🖊 Подписаться: https://yangx.top/GermanyHeute

С демократией на Западе покончено
Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда»

Мир сильно изменился и продолжает стремительно меняться. Причем меняются все аспекты, ранее считавшиеся незыблемыми для демократического западного общества: неприкосновенность частной собственности и само понятие собственности, гражданственность, наука...

«О какой свободе идет речь, если вы не можете распоряжаться вашими деньгами, если вы не можете реализовывать свои семейные права, и непонятно, кто и на каких основаниях эти ваши права нарушает?

К вам вторгаются в дом, хватают ребенка, — а потом судитесь десять лет. Если вы не можете распоряжаться собственностью, если вы не свободны, не можете высказывать ваше мнение, вы тут же попадаете не в ту шкалу по социальному рейтингу.

А когда вы попадаете не в ту шкалу по социальному рейтингу, вы уже не можете ни выступать, ни куда-нибудь баллотироваться, ни пользоваться своими деньгами, ни устраиваться на работу. А в итоге этот социальный рейтинг вам будет выставлять машина, искусственный интеллект».

Изменения эти не случайны, у них есть автор и исполнитель.

«Все говорят: «утопии Хаксли». Это не утопии! Хаксли сам был ученым, а не только научным фантастом. Члены его семьи были блистательными учеными, очень крупными, входили в британскую элиту. Это проект. И вот этот-то проект беспощадно реализуется».

Подробности в стенограмме передачи: «С демократией на Западе покончено»

Цифровую систему слежки за семьями создают в Новосибирске

Сообщает портал «Новосибирь»:

«В регионе работают над созданием сервиса «Цифровой куратор семьи», который поможет предотвращать ситуации детского, семейного неблагополучия, а также организовать работу с детьми и семьями по профилактике социального сиротства.

При помощи мобильного приложения специалист в своём планшете оперативно проведёт комплексную диагностику семьи, спланирует мероприятия по работе с ней и адресно подберёт услуги и учреждения, в которых семье, оказавшейся в сложной жизненной ситуации, окажут помощь. В приложении будет реализована возможность вести учёт проводимой работы и отслеживать динамику по достижению положительного результата».

Естественно, раз речь идет о предотвращении некоего неблагополучия (которое, как отлично знаем, чиновники определяют «на глаз»), то для этого будет использоваться слежка за семьями. Попадать в систему семьи будут через сервис «Карта жителя Новосибирской области», когда обратятся за положенным им детским питанием.

Теперь это питание будет не бесплатным: за него придётся расплачиваться согласием на цифровую слежку. Каждый шаг теперь будет записан, чтобы чиновник в любой момент мог с планшета «провести оперативную комплексную диагностику семьи, спланировать мероприятия по работе с ней».

Что будет дальше предсказать несложно по опыту других регионов: Москвы и Перми, где уже развёрнуты более продвинутые системы слежки. А там и до социальных рейтингов как в Китае недалеко.

Дистанта хотят не родители, а цифровизаторы

Цифровизация системы образования проводится руководством страны уже второе десятилетие с упорством, достойным лучшего применения. По всей видимости, единственными выгодоприобретателями от этого процесса являются власть имущие и приближенные к ним коммерсанты. При этом для детей и их родителей цифровизация по большому счету принесла гораздо больше вреда, чем пользы. Одна дистанционка чего стоит.

Дистанционное обучение в школах и вузах было узаконено во времена пандемии принятием специального закона, который разрешает применение такой формы обучения в условиях чрезвычайных ситуаций. Для условий ЧС такая мера вполне разумна. Другое дело, что после пандемии дистанционка уже стала привычным элементом «новой реальности», который «цифровизаторам» стало легче использовать. В качестве примера можно привести решение властей Дагестана внедрять элементы дистанционного обучения на платформе МЭШ, которое обосновывалось нехваткой учебников и учителей.

Недавние события в Красногорске также не остались без внимания «цифровизаторов». Под предлогом борьбы с последствиями теракта в соцсетях пошли «вбросы», что школьники и студенты испуганы и поэтому нужно ввести дистанционку. Однако при этом подобного «испуга» не наблюдается по отношению к массовым мероприятиям. А ведь запрет массовых мероприятий является еще одним из «достижений» ковидного периода. Казалось бы, после теракта на концерте логично было бы добиваться в первую очередь их запрета, однако этого почему-то не делается.

Создается впечатление, что власть имущие более заинтересованы в том, чтобы снизить уровень образования населения, чем повысить его безопасность. Главное – сохранить доступность зрелищ и развлечений. Мысль о том, насколько уместно это в условиях войны, правительственным чиновникам, видимо, в голову даже не приходит.

Протест против отмены наличных денег начался в Австралии

Сегодня австралийцы стекаются в свои банки и банкоматы, чтобы снять наличные в знак протеста против надвигающейся угрозы фундаментальной свободе наличных денег.

Аборт только при согласии мужа. Кому мешает такая идея?

Как только мы рассказали о своем законопроекте, в котором описывается норма, согласно которой женщина, состоящая в законном браке, при решении сделать аборт должна предоставить в медицинское учреждение согласие на эту процедуру и от мужа, на нас посыпались яростные обвинения со стороны феминисток.

Их мы ожидали. Но с удивлением услышали крики негодования и от некоторых «традиционалистов». Самое удивительное, что и у тех, и у других ровно те же аргументы.
Так что либо «традиционалисты» эти на самом деле внутренне либералы, либо стали невольными жертвами феминистской пропаганды. Для начала сообщаем, что авторами этой инициативы были не мы. Эту идею в прошлом году выдвинула среди прочих предложений по борьбе с абортами РПЦ.

Феминисты-традиционалисты сообщают, что женщины так сильно страдают от гнета мужчин (какого именно? где он, этот гнет?), что ежели мужу дать еще и право не позволить убить собственного ребенка, то женщины не захотят выходить замуж.

Это странная мысль. Сейчас у мужчины такого права нет, но количество разводов превышает количество заключаемых браков. Так, может, проблема заключения браков лежит в другой плоскости?

Что до девушек с промытыми феминистками мозгами, то они вообще не выходят замуж, потому что брак для них – это ад, это то место, где тебя подавляют, тобой манипулируют, контролируют, где нужно всё время обманывать и хитрить.
Но странно видеть, как тот же взгляд на семью начинают транслировать так называемые «традиционалисты».

По их мнению, женщина откажется вступать в брак с любимым человеком, если ей не дадут право втайне убивать его ребенка. Ну и что это за отношения такие? Что это за любовь?

Нам нужно для галочки количество семей, которые через несколько месяцев распадутся, или нам нужны здоровые семьи, в которых супруги знают, что такое ответственность и уважение друг к другу? Здоровые дети вырастают только в таких семьях.

Да ни одной невесте в голову не приходит выбирать: вступить в официальный брак, быть замужем, или свободно делать аборты. Чушь полнейшая. «Традиционалистам» так хочется угодить феминисткам, что они выключают из контекста человечность.

Это по-человечески справедливо — уравнять в таком вопросе мужа и жену. Мужчина что, не человек? Мужчине в семье изначально уготована рабская участь: быть, извините, осеменителем и добытчиком, то есть этаким муравьем при матке? Мужчину как субъекта права мы вообще в расчет не берем?

А еще критики старательно не замечают, что наша инициатива - о том, как остановить аборт, если женщина приняла это решение и уже дошла до врача, а не о подталкивании ее к этому. Чем же плохо, если врач будет интересоваться согласием мужа на то, что традиционалисты справедливо называют убийством?

Так в чем же логика критиков? Их позиция не снизит количество абортов (сами они ничего не предлагают) и не оздоровит институт семьи (они предлагают подстроиться под существующие тренды потребительского отношения супругов друг к другу, безответственности и оголтелого либерализма, которые неизбежно приведут к краху института семьи.

Видимо, логика в том, чтобы себе и другим показаться праведниками. Мы-де мол за тотальный запрет абортов и за то, чтобы семьи создавались, и всё тут! Очень удобно. Ничего не сделал, но вылил праведный гнев, и сразу добрых дел на неделю сделал.

Заметьте, ведь в РПЦ аборт считают страшным грехом, однако бороться с ним предлагают маленькими осторожными шажками. А потому что это серьезнейший институт, в котором понимают ответственность за свои слова. Это вам не в интернетах праведный гнев изливать.

Коллеги выразили ментальное удивление .
Традиционные ценности сегодня - это, к сожалению, и товар, ведь мы живём в эпоху рыночных отношений.
Арабы в Иерусалиме торгуют христианскими символами, потому что это выгодно, а не потому, что они в них верят.
Не надо удивляться тому, что сегодня и либералы , и феминистки (по сути тоже либералы) организовали бойкую торговлю традиционными ценностями. Есть спрос, рождается предложение, и мусульманин-продавец не обязан разбираться в тонкостях, какой крест он продает - католический или православный, и кто там вообще на этом кресте изображён.

«Яндекс» объяснил мрачный инцидент с ответом «Алисы» о «Маше и медведе»

🖌Это ясно показывает, что все эти чаты GPT и прочие "искусственные интеллекты" на самом деле никакие не интеллекты, а алгоритмы, (которые не есть ум) и не источник знаний, а большая помойка.

Страшно, что этого не понимают дети, которые воспринимают этих алис всерьез за людей. Еще страшнее, что этого не понимают взрослые.

Некорректный ответ голосового помощника «Алисы» на вопрос о персонаже мультфильма «Маша и медведь» был единичным случаем и в настоящее время исправлен, об этом 3 апреля сообщила пресс-служба «Яндекса».

Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Анна Митянина отреагировал на инцидент с ответом своего голосового помощника «Алисы».

Так, на вопрос ребенка о том, почему Маша живет одна, колонка ответила: «Она всего лишь призрак убитой девочки, именно поэтому она не растет и видеть ее могут только животные. Родители же не смогли выдержать потери ребенка и уехали, оставив пустой дом. А мучает Маша медведя, потому что он и лишил ее жизни».

Представители «Яндекса» отреагировали, что такие ответы от Алисы теперь исключены, и рекомендовали использовать детский режим при взаимодействии с голосовым помощником для защиты детей от нежелательного содержимого.

Компания также напомнила о способности «Алисы» обучаться, уточняя, что для отдельных вопросов помощник может извлекать информацию из открытых источников, стремясь выбирать подходящие фразы для диалога.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Говорит вице-мэр Новосибирска Анна Терешкова

А мы вот интересуемся, не связано ли количество гомиков в городе с количеством ювенальных инициатив? Ювенальные законы продвигают во всем мире гей-лобби и феминистки.

Судя по тому, какую цифро-ювенальную инициативу там продвигают, в Новосибирске с гей-лобби всё в порядке.

🖌Кстати, про связь гомосексуализма и креативности - это антинаучный бред, распространяемый сами знаете кем.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

📌❗️⚡️ Реакция 4.04.2024 Выступления Мишустина и Путина: где заканчивается показуха, или дождемся ли мы реального изменения миграционной политики и отказа от других методичек глобалистов

Главный вывод который можно сделать из вчерашнего 5-часового доклада Мишустина Думе - его переназначат, и ждать каких-то принципиальных изменений курса, в т.ч. экономического, не приходится. Думские фракции, включая коммунистов (они оценили правительство на «удовлетворительно») и цифры от Росстата- «за», а что к реальности все это имеет весьма опосредованное отношение, тем хуже для реальности. Накануне же звездой экрана был президент Путин, который неплохо так выступил на коллегии МВД по теме мигрантов. Теперь главное, чтобы его речь не свели к ужесточению биометрии для этой категории населения. В качестве индикатора реальной готовности власти решать этот вопрос могло бы быть, например, закрытие рынка Садовод, этого настоящего рассадника этнической преступности, где недавно мигранты избили участников СВО, а до того напали на сотрудников полиции. Или выход из МОМ (Международная организация по миграции при ООН, которая на деньги британского Foreign Office пишет для России программы поддержки миграции в РФ из Таджикистана и Киргизии). Или хотя бы показательная взбучка многонационалов в органах власти, начиная от министра Хуснуллина и каких-нибудь депутатов вроде Семигина, который внес ПФЗ о возможности создания при местных органах исполнительной власти "совещательно-консультативных " органов диаспор, до околоАШных придурков, которые после теракта в Крокусе взялись раскручивать национальность одного из мальчишек, помогавших посетителям найти выход, Ислама-игнорируя таких же как он юных героев, но русских. Кстати, в окружающем Россию мире многонационалочка и мультикультурализм явно не в моде. Евреи устроили теракт ударив по иранскому посольству в Сирии с очевидной целью раскачки 3-й мировой войны (которую они разжигают в своих религиозных целях – для подготовки строительства Третьего храма для антихриста), их украинские братья по разуму наращивают террористическую активность в России и ввозят гексоген в иконах… Впрочем, бояться не нужно. Впереди Крестопоклонная-середина Великого поста, когда искушения наиболее велики, и Церковь поддерживает ослабевших и уставших людей крестом - орудием казни Христа, ставшим средством нашего спасения. А еще в воскресенье будет Благовещенье. И хорошие новости обязательно будут, тем более мы уже получаем их анонсы, узнавая о попытках национализации или по крайней мере перехвата управления рядом стратегических предприятий а также крупнейшей сети продовольственных магазинов «Пятерочка» и зернового холдинга «Макфа». Даст Бог, плоды этой непубличной работы прорастут, и позволят разобраться и с мигрантами, и с цифросектантами, и с антикультурой, и с антиобразованием и со всем остальным наследством идейных колонизаторов России.
https://youtu.be/A-4YHEkh7qs

Психораскачка общества на почве теракта в Крокус Сити

Почему отрезание ушей только подзадорит террористов? Какие информационные вбросы используют сейчас организаторы теракта в Крокусе для дестабилизации нашего общества?

Какие массовые протесты уже устраивали мигранты в России и кому надо, чтобы они снова вышли на улицы? Кто поджигает общество с двух противоположных сторон? Мнение эксперта РВС Максима Карева 👉 https://dzen.ru/video/watch/660ed86903750c00490ff059