Как оградить своих детей от антикультуры?
❓ Какие модели поведения подростки берут в качестве эталона? Как воспитывать молодежь в условиях информационной открытости? Что должны делать родители, которые стремятся оградить своих детей от антикультуры?
📌 «...Сейчас модно говорить про обучение на интересе, но обучение в первую очередь — это труд. Если мы не научим детей трудиться душой или физически, то никакого эффекта оно не даст. Поэтому, да, мы с родителями встречаемся и много разговариваем.»
📌 «...Воспитание — это прежде всего деятельность, в которой не могут быть разделены слова и поступки. Если этого нет, то и воспитания нет.
📌 «Патриотизм формируется не только еженедельным поднятием флага и ежедневным исполнением гимна. Должно быть прежде всего уважение к этому, оно воспитывается не какими-то мероприятиями, а вообще культурой, тем, как человек себя ведет в течение дня, как он высказывается»
🎤 Из нашего интервью с директором новосибирской частной общеобразовательной школы «Юнион» Орловой Екатерине. Прочитать его целиком можно по ссылке👈
❓ Какие модели поведения подростки берут в качестве эталона? Как воспитывать молодежь в условиях информационной открытости? Что должны делать родители, которые стремятся оградить своих детей от антикультуры?
📌 «...Сейчас модно говорить про обучение на интересе, но обучение в первую очередь — это труд. Если мы не научим детей трудиться душой или физически, то никакого эффекта оно не даст. Поэтому, да, мы с родителями встречаемся и много разговариваем.»
📌 «...Воспитание — это прежде всего деятельность, в которой не могут быть разделены слова и поступки. Если этого нет, то и воспитания нет.
📌 «Патриотизм формируется не только еженедельным поднятием флага и ежедневным исполнением гимна. Должно быть прежде всего уважение к этому, оно воспитывается не какими-то мероприятиями, а вообще культурой, тем, как человек себя ведет в течение дня, как он высказывается»
🎤 Из нашего интервью с директором новосибирской частной общеобразовательной школы «Юнион» Орловой Екатерине. Прочитать его целиком можно по ссылке👈
Красная весна
Как оградить своих детей от антикультуры? Интервью
«Патриотизм формируется не только еженедельным поднятием флага и ежедневным исполнением гимна. Должно быть прежде всего уважение к этому, оно воспитывается не какими-то мероприятиями, а вообще культурой, тем, как человек себя ведет в течение дня, как он высказывается»
Борьба за права женщин. Как это было вначале и во что превратилось потом
Сейчас часто можно услышать, что феминизм-де активно поддерживался после революции в молодой Советской России. На самом деле феминисток тогда в нашей стране терпеть не могли и открыто критиковали за дискредитацию борьбы за женские права. И сейчас станет видно, почему.
В 1918 году был принят Кодекс законов о труде, который закреплял особые трудовые права женщин. Беременным женщинам давали 8-недельный отпуск до родов, а родившим — 8-недельный после родов.
Сейчас это кажется довольно скромным достижением, но тогда это был очень важный шаг. До революции никаких декретных отпусков не было. При том, что огромное количество женщин тогда уже работали на заводах.
Еще более прогрессивным шагом стала организация яслей и детских садов. Вот как описывал такое заведение при советском текстильном синдикате американский журналист Клинтон В. Жильберт, посетивший Советскую Россию в начале 1920-х годов:
«В яслях при фабриках я видел детей работниц не свыше семи лет, чистеньких, как в американских госпиталях, их кормят трижды в день и дают медицинскую помощь за счет синдиката».
В том числе за счет таких мер в раннесоветские годы была радикально сокращена детская смертность. Чтобы понять, насколько это было важно, достаточно взглянуть на статистику детской смертности. Например, в отчете больничной кассы Богородско-Глуховской мануфактуры за 1914 год даются цифры по всем выданным пособиям.
Касса выделяла деньги, в том числе на погребения работников и членов их семей. Из отчета следует, что за год были выданы пособия на погребение 129 взрослых, 15 детей в возрасте старше 8 лет и 880 — на похороны детей младше 8 лет. В наши дни такие цифры просто не укладываются в голове, а тогда ранняя детская смертность была обычной.
Причем дело было не только в антисанитарии, но и элементарно в отсутствии нормального присмотра за детьми. Рабочие не могли не только позволить сидеть подолгу с детьми, у них даже не было возможности оставаться по очереди присматривать за малышами.
Обычно за ними приглядывали более старшие дети, но не сильно старше: лет в 7-8 дети уже часто начинали сами работать на фабрике. А нелюбимая как либералами, так и традиционалистами Александра Коллонтай приняла решение идти в революцию после того, как увидела всё это своими глазами, посетив с мужем-инженером рабочие казармы. Вот как она это описывает:
«На полу среди нар играли, лежали и спали или дрались и плакали маленькие дети под присмотром шестилетней няни. Я обратила внимание на маленького мальчика одного возраста с моим сыном, который лежал очень неподвижно.
Когда я нагнулась, чтобы рассмотреть, что с ним, я с ужасом убедилась, что ребенок мертв. Маленький покойник среди живых, играющих детей...
На мой вопрос, что это значит, шестилетняя няня спокойно ответила:— С ними это бывает, что они помирают среди дня. В шесть часов тетя придет и его уберет».
Вот от этого ужаса и освобождала женщин советская власть. И боролась за право женщин на полноценное материнство, за право растить здоровых и счастливых детей, а не маленьких рабов для мануфактурщиков.
В 1882 г. вышел закон, устанавливавший запрет на работу детей до 12 лет. Но закон этот, как правило не выполнялся. В советской России в дальнейшем законы, охраняющие особую роль женщины как матери, расширялись.
Да, при этом расширялось и право женщин на участие в общественной и политической жизни. А что, разве кто-то против?
Сейчас часто можно услышать, что феминизм-де активно поддерживался после революции в молодой Советской России. На самом деле феминисток тогда в нашей стране терпеть не могли и открыто критиковали за дискредитацию борьбы за женские права. И сейчас станет видно, почему.
В 1918 году был принят Кодекс законов о труде, который закреплял особые трудовые права женщин. Беременным женщинам давали 8-недельный отпуск до родов, а родившим — 8-недельный после родов.
Сейчас это кажется довольно скромным достижением, но тогда это был очень важный шаг. До революции никаких декретных отпусков не было. При том, что огромное количество женщин тогда уже работали на заводах.
Еще более прогрессивным шагом стала организация яслей и детских садов. Вот как описывал такое заведение при советском текстильном синдикате американский журналист Клинтон В. Жильберт, посетивший Советскую Россию в начале 1920-х годов:
«В яслях при фабриках я видел детей работниц не свыше семи лет, чистеньких, как в американских госпиталях, их кормят трижды в день и дают медицинскую помощь за счет синдиката».
В том числе за счет таких мер в раннесоветские годы была радикально сокращена детская смертность. Чтобы понять, насколько это было важно, достаточно взглянуть на статистику детской смертности. Например, в отчете больничной кассы Богородско-Глуховской мануфактуры за 1914 год даются цифры по всем выданным пособиям.
Касса выделяла деньги, в том числе на погребения работников и членов их семей. Из отчета следует, что за год были выданы пособия на погребение 129 взрослых, 15 детей в возрасте старше 8 лет и 880 — на похороны детей младше 8 лет. В наши дни такие цифры просто не укладываются в голове, а тогда ранняя детская смертность была обычной.
Причем дело было не только в антисанитарии, но и элементарно в отсутствии нормального присмотра за детьми. Рабочие не могли не только позволить сидеть подолгу с детьми, у них даже не было возможности оставаться по очереди присматривать за малышами.
Обычно за ними приглядывали более старшие дети, но не сильно старше: лет в 7-8 дети уже часто начинали сами работать на фабрике. А нелюбимая как либералами, так и традиционалистами Александра Коллонтай приняла решение идти в революцию после того, как увидела всё это своими глазами, посетив с мужем-инженером рабочие казармы. Вот как она это описывает:
«На полу среди нар играли, лежали и спали или дрались и плакали маленькие дети под присмотром шестилетней няни. Я обратила внимание на маленького мальчика одного возраста с моим сыном, который лежал очень неподвижно.
Когда я нагнулась, чтобы рассмотреть, что с ним, я с ужасом убедилась, что ребенок мертв. Маленький покойник среди живых, играющих детей...
На мой вопрос, что это значит, шестилетняя няня спокойно ответила:— С ними это бывает, что они помирают среди дня. В шесть часов тетя придет и его уберет».
Вот от этого ужаса и освобождала женщин советская власть. И боролась за право женщин на полноценное материнство, за право растить здоровых и счастливых детей, а не маленьких рабов для мануфактурщиков.
В 1882 г. вышел закон, устанавливавший запрет на работу детей до 12 лет. Но закон этот, как правило не выполнялся. В советской России в дальнейшем законы, охраняющие особую роль женщины как матери, расширялись.
Да, при этом расширялось и право женщин на участие в общественной и политической жизни. А что, разве кто-то против?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реклама протестов. Сериалы и фильмы становятся каналом доставки антироссийской пропаганды
Это удобно делать через гнилое кино. Сначала оно разогревает в людях определенные настроения, а потом можно в виде рекламы им предложить и действовать.
Да и аудитория соотвествующая собирается. На патриотических сериалах, воспитывающих любовь к Родине, семье, гуманизм, такая реклама была бы просто неэффективна. Впрочем, что это мы? Таких сериалов у нас не выпускают🤷♀️
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
Это удобно делать через гнилое кино. Сначала оно разогревает в людях определенные настроения, а потом можно в виде рекламы им предложить и действовать.
Да и аудитория соотвествующая собирается. На патриотических сериалах, воспитывающих любовь к Родине, семье, гуманизм, такая реклама была бы просто неэффективна. Впрочем, что это мы? Таких сериалов у нас не выпускают🤷♀️
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
Forwarded from Юрий Баранчик
С помощью Британии уничтожено уже около 30% Черноморского флота России
«Признательные показания» по данному вопросу дал министр обороны Британии Грант Шэппс. По его словам, ВСУ уничтожили почти 30% российского Черноморского флота с помощью британского оружия, беспилотники оказались при этом весьма эффективными.
«Я укрепляю нашу приверженность вооружению Украины новейшими беспилотниками, которые поступают непосредственно от ведущих мировых производителей британской оборонной промышленности - прямо с завода на передовую. Я призываю международных партнёров присоединиться к усилиям Британии», — заявил глава британского МО на встрече с Зеленским 7 марта 2024 года в Киеве.
Он также сообщил, что британское правительство хочет поддержать Киев в общей сложности 10 тыс. беспилотников. В основном, это будут так называемые беспилотники с видом от первого лица (FPV). Кроме того, речь идёт о 1000 беспилотниках-камикадзе, а также разведывательных и военно-морских дронах.
Шэппс сделал акцент на то, что «беспилотники меняют ход конфликта». По его словам, Лондон увеличит существующее обязательство по поставке беспилотников на сумму £200 млн до £325 млн (около €380 млн). Вместе с Латвией Британия намерена возглавить международную коалицию по наращиванию украинского беспилотного потенциала.
Читаешь эту статью в немецком Der Spiegel и невольно задаёшь себе вопрос. А вот сколько британских кораблей было уничтожено с помощью российского оружия?
«Признательные показания» по данному вопросу дал министр обороны Британии Грант Шэппс. По его словам, ВСУ уничтожили почти 30% российского Черноморского флота с помощью британского оружия, беспилотники оказались при этом весьма эффективными.
«Я укрепляю нашу приверженность вооружению Украины новейшими беспилотниками, которые поступают непосредственно от ведущих мировых производителей британской оборонной промышленности - прямо с завода на передовую. Я призываю международных партнёров присоединиться к усилиям Британии», — заявил глава британского МО на встрече с Зеленским 7 марта 2024 года в Киеве.
Он также сообщил, что британское правительство хочет поддержать Киев в общей сложности 10 тыс. беспилотников. В основном, это будут так называемые беспилотники с видом от первого лица (FPV). Кроме того, речь идёт о 1000 беспилотниках-камикадзе, а также разведывательных и военно-морских дронах.
Шэппс сделал акцент на то, что «беспилотники меняют ход конфликта». По его словам, Лондон увеличит существующее обязательство по поставке беспилотников на сумму £200 млн до £325 млн (около €380 млн). Вместе с Латвией Британия намерена возглавить международную коалицию по наращиванию украинского беспилотного потенциала.
Читаешь эту статью в немецком Der Spiegel и невольно задаёшь себе вопрос. А вот сколько британских кораблей было уничтожено с помощью российского оружия?
Spiegel
Großbritannien will Ukraine 10.000 Drohnen schicken
Kiew konnte zuletzt große Erfolge gegen die russische Schwarzmeerflotte verbuchen. Nun will London sein Engagement für die Bewaffnung der Ukraine erhöhen – mit einer besonderen Art von Drohnen.
Forwarded from Московская прачечная
❗️ Канал Vолынец в курсе (Ирина Волынец) специально для @moscow_laundry
Нужен ли запрет на использование соцсетей детьми?
Политики, государственные и общественные деятели США и Европы все чаще заявляют о необходимости более жестких мер регулирования социальных сетей. Как автор российской инициативы о законодательном запрете пользования соцсетями до 14 лет и о регистрации лиц от 14 до 18 лет с разрешения родителей констатирую, что даже либеральные СМИ в основном поддерживают эту идею и больше обеспокоены не лишением детей любимого развлечения, а механизмом регулирования предлагаемого нововведения.
Главный вопрос — смогут ли компании, которым принадлежат соцсети, проверять возраст пользователей и оградить от контента, который не соответствует их возрасту? Вопрос решаемый при наличии политической воли.
Недовольство влиянием соцсетей на детей становится все заметнее во всем мире. Тревогу бьют в США, Канаде, Германии и других странах. Китай пошёл ещё дальше! Управление по вопросам киберпространства представило проект новых правил использования мобильных устройств и интернета для несовершеннолетних: теперь подросткам ограничат использование смартфонов двумя часами в день: детям до 8 лет не более 40 минут в день, от 8 до 15 лет — не более часа, а от 16 до 17 лет — не более двух часов. Причем каждые полчаса устройство должно напоминать пользователю о необходимости сделать перерыв.
«Настало время подумать о том, чтобы запретить социальные сети, а возможно, даже смартфоны тем, кому не исполнилось 16 лет» — заявила депутат британского парламента от Консервативной партии Мириам Кейтс. Было отмечено, что из-за сетей с 2010 года наблюдается рост числа подростков с проблемами психического здоровья и попыток самоубийств.
Депутат упомянула смерть 14-летней Мии Дженин в результате суицида после того как мальчики из ее школы скопировали пост Мии в свою группу и стали насмехаться над ней.
Такие трагические примеры — весомый аргумент против наших оппонентов, выступающих за «счастливое свободное цифровое детство» и убеждающих, что исключительно родители должны решать вопрос присутствия детей в соцсетях. Напрашивается вопрос: а уверены ли эти люди, что их ребёнок точно не станет жертвой сетевого педофила, мошенника, кибербуллинга, экстремистского сообщества или наркодилера? Регулярно посещаю детей в СИЗО и колониях, многие лишённые свободы за распространение наркотиков были уверены, что работают обычными курьерами через группу в соцсети.
Часто ли мы задумываемся об устройстве алгоритмов соцсетей? Эксперт по информационной безопасности, автор книги «Дети интернета» Андрей Афанасьев в своём исследовании пишет, что каждая минута нашего нахождения в соцсети монетизируется третьими лицами. Особенно если речь идёт о детях. Внимание стало товаром, из которого корпорации извлекают прибыль. По факту каждый пользователь соцсетей — бесплатный сотрудник этих компаний, бесплатно производящий для них контент, который тут же монетизируется. Самые желанные работники — дети, потому что у них еще не сформированы зоны контроля, и они быстро впадают в зависимость. Плюс у них есть время, которого нет у взрослых. И чем дольше ребёнок в сети, тем больше ему можно скормить рекламы, и тем быстрее будет получен новый рекламный заказ. Это бесконечный круг, где человек и производитель, и работник, и товар.
Уверена, что государство должно обеспечить безопасность юных граждан, оградив их от соцсетей.
Что же касается перекладывания ответственности на родителей, то напрашивается
аналогия с автомобилем, которым ребёнок в 10-12 лет, в принципе, уже может управлять. Но никто за руль ребёнка не сажает, и все отлично понимают, почему.
То же самое можно сказать и о соцсетях. Если ребёнок умеет нажимать кнопки и писать сообщения, это ещё не значит, что он умеет ими пользоваться. И тяжкие последствия вовлечения детей в опасные истории связаны как раз с тем, что дети слишком рано входят туда, где их быть не должно. Интернет - это мир взрослых людей. Не случайно Стив Джобс и Билл Гейтс, зарабатывая на остальных, против подобных развлечений для своих детейк.
Нужен ли запрет на использование соцсетей детьми?
Политики, государственные и общественные деятели США и Европы все чаще заявляют о необходимости более жестких мер регулирования социальных сетей. Как автор российской инициативы о законодательном запрете пользования соцсетями до 14 лет и о регистрации лиц от 14 до 18 лет с разрешения родителей констатирую, что даже либеральные СМИ в основном поддерживают эту идею и больше обеспокоены не лишением детей любимого развлечения, а механизмом регулирования предлагаемого нововведения.
Главный вопрос — смогут ли компании, которым принадлежат соцсети, проверять возраст пользователей и оградить от контента, который не соответствует их возрасту? Вопрос решаемый при наличии политической воли.
Недовольство влиянием соцсетей на детей становится все заметнее во всем мире. Тревогу бьют в США, Канаде, Германии и других странах. Китай пошёл ещё дальше! Управление по вопросам киберпространства представило проект новых правил использования мобильных устройств и интернета для несовершеннолетних: теперь подросткам ограничат использование смартфонов двумя часами в день: детям до 8 лет не более 40 минут в день, от 8 до 15 лет — не более часа, а от 16 до 17 лет — не более двух часов. Причем каждые полчаса устройство должно напоминать пользователю о необходимости сделать перерыв.
«Настало время подумать о том, чтобы запретить социальные сети, а возможно, даже смартфоны тем, кому не исполнилось 16 лет» — заявила депутат британского парламента от Консервативной партии Мириам Кейтс. Было отмечено, что из-за сетей с 2010 года наблюдается рост числа подростков с проблемами психического здоровья и попыток самоубийств.
Депутат упомянула смерть 14-летней Мии Дженин в результате суицида после того как мальчики из ее школы скопировали пост Мии в свою группу и стали насмехаться над ней.
Такие трагические примеры — весомый аргумент против наших оппонентов, выступающих за «счастливое свободное цифровое детство» и убеждающих, что исключительно родители должны решать вопрос присутствия детей в соцсетях. Напрашивается вопрос: а уверены ли эти люди, что их ребёнок точно не станет жертвой сетевого педофила, мошенника, кибербуллинга, экстремистского сообщества или наркодилера? Регулярно посещаю детей в СИЗО и колониях, многие лишённые свободы за распространение наркотиков были уверены, что работают обычными курьерами через группу в соцсети.
Часто ли мы задумываемся об устройстве алгоритмов соцсетей? Эксперт по информационной безопасности, автор книги «Дети интернета» Андрей Афанасьев в своём исследовании пишет, что каждая минута нашего нахождения в соцсети монетизируется третьими лицами. Особенно если речь идёт о детях. Внимание стало товаром, из которого корпорации извлекают прибыль. По факту каждый пользователь соцсетей — бесплатный сотрудник этих компаний, бесплатно производящий для них контент, который тут же монетизируется. Самые желанные работники — дети, потому что у них еще не сформированы зоны контроля, и они быстро впадают в зависимость. Плюс у них есть время, которого нет у взрослых. И чем дольше ребёнок в сети, тем больше ему можно скормить рекламы, и тем быстрее будет получен новый рекламный заказ. Это бесконечный круг, где человек и производитель, и работник, и товар.
Уверена, что государство должно обеспечить безопасность юных граждан, оградив их от соцсетей.
Что же касается перекладывания ответственности на родителей, то напрашивается
аналогия с автомобилем, которым ребёнок в 10-12 лет, в принципе, уже может управлять. Но никто за руль ребёнка не сажает, и все отлично понимают, почему.
То же самое можно сказать и о соцсетях. Если ребёнок умеет нажимать кнопки и писать сообщения, это ещё не значит, что он умеет ими пользоваться. И тяжкие последствия вовлечения детей в опасные истории связаны как раз с тем, что дети слишком рано входят туда, где их быть не должно. Интернет - это мир взрослых людей. Не случайно Стив Джобс и Билл Гейтс, зарабатывая на остальных, против подобных развлечений для своих детейк.
Виртуальные очки. Почему США от них отказываются, а Россия внедряет?
Российская учебная система начиная с этого года в нескольких пилотных регионах решила заменить уроки по химии занятиями в так называемых очках дополненной виртуальной реальности.
К чему приведут эти эксперименты над детьми? Об этом - в нашем видеокомментарии: https://dzen.ru/video/watch/65eca47a38c4556cd57a46b9
Российская учебная система начиная с этого года в нескольких пилотных регионах решила заменить уроки по химии занятиями в так называемых очках дополненной виртуальной реальности.
К чему приведут эти эксперименты над детьми? Об этом - в нашем видеокомментарии: https://dzen.ru/video/watch/65eca47a38c4556cd57a46b9
Дзен | Видео
Виртуальные очки. Почему США от них отказываются, а Россия внедряет? | Апокалипсис на обочине | Дзен
Видео автора «Апокалипсис на обочине» в Дзене 🎦: Российская учебная система начиная с этого года в нескольких пилотных регионах решила заменить уроки по химии занятиями в так называемых очках...
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
К 90 летию Жванецкого - мемориальная доска в Москве на Лесной улице, фильм и программа на 1-ом канале ...
У нас что, культура вне политики?
Жванецкий был не только последовательным русофобом, но и мечтал буквально разровнять Россию. В 1993 году сатирик стоя аплодировал расстрелу Белого дома, а во время чеченских войн он активно выступал за скорейшие переговоры с террористами.
"Пик» русофобской деятельности Жванецкого начался после 2014 года, когда артист активно выступал против присоединения Крыма к России, за что Украина внесла его в «белый список».
А дальше сатирик и вовсе заявил, что «россияне очень быстро привыкают к войне», потому что в «окопах кормят», а еще «есть возможность где-то грабануть, с кем-то переспать...
Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...Разровнять, построить страну сильную Россию, разную, веселую..."
То, что было сказано до начало СВО, ещё можно было пропустить скрипя зубами...
Но теперь это фактически дискредитация армии.
За это увековечим?
У нас что, культура вне политики?
Жванецкий был не только последовательным русофобом, но и мечтал буквально разровнять Россию. В 1993 году сатирик стоя аплодировал расстрелу Белого дома, а во время чеченских войн он активно выступал за скорейшие переговоры с террористами.
"Пик» русофобской деятельности Жванецкого начался после 2014 года, когда артист активно выступал против присоединения Крыма к России, за что Украина внесла его в «белый список».
А дальше сатирик и вовсе заявил, что «россияне очень быстро привыкают к войне», потому что в «окопах кормят», а еще «есть возможность где-то грабануть, с кем-то переспать...
Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...Разровнять, построить страну сильную Россию, разную, веселую..."
То, что было сказано до начало СВО, ещё можно было пропустить скрипя зубами...
Но теперь это фактически дискредитация армии.
За это увековечим?
Психиатры о гендерной теории и разрушении психиатрии
В нашем интервью психиатры Ольга Бухановская и Антон Дьяченко поведали о том, что происходит сегодня в отечественной психиатрии.
Они также рассказали о том, почему гендерная теория является псевдонаучной и том, что западные подходы помощи людям с нарушениями половой идентичности приводят к тому, что им становится хуже. Это интервью было удалено Ютубом, поэтому публикуем его здесь 🎬https://dzen.ru/video/watch/65ed7880d0da6a450c038c66
В нашем интервью психиатры Ольга Бухановская и Антон Дьяченко поведали о том, что происходит сегодня в отечественной психиатрии.
Они также рассказали о том, почему гендерная теория является псевдонаучной и том, что западные подходы помощи людям с нарушениями половой идентичности приводят к тому, что им становится хуже. Это интервью было удалено Ютубом, поэтому публикуем его здесь 🎬https://dzen.ru/video/watch/65ed7880d0da6a450c038c66
Дзен | Видео
Психиатры о гендерной теории и разрушении психиатрии | Апокалипсис на обочине | Дзен
Видео автора «Апокалипсис на обочине» в Дзене 🎦: В нашем интервью психиатры Ольга Александровна Бухановская и Антон Васильевич Дьяченко поведали о том, что происходит сегодня в отечественной...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лишение собственности. Швабовская повестка начинает осуществляться?
«Вы не будете владеть ничем и будете счастливы», - сказано было на Всемирном экономическом форуме. Как же лишить людей собственности, которая у них уже есть? Например, таким способом.
❗️ В этом смысле нам кажется, что надо осторожно относиться к любым законам, предлагающим лишить человека собственности за инакомыслие или за любое другое действие. За исключением, конечно, той собственности, которую человек добыл преступным путем.
Потому что элита наша жадна и ей только дай повод. А тут еще и глобалисты подстегивают.
🌐 "Пенсионерка в Виннице лишилась квартиры по приговору суда из-за дела о сепаратизме. Это первый случай в истории Украины, сообщает издание ТСН.
Жилье и все имущество у женщины конфисковали за поддержку России, саму обвиняемую приговорили к четырем годам лишения свободы".
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
«Вы не будете владеть ничем и будете счастливы», - сказано было на Всемирном экономическом форуме. Как же лишить людей собственности, которая у них уже есть? Например, таким способом.
Потому что элита наша жадна и ей только дай повод. А тут еще и глобалисты подстегивают.
Жилье и все имущество у женщины конфисковали за поддержку России, саму обвиняемую приговорили к четырем годам лишения свободы".
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сегодня в Германии
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зрители детской программы на немецком канале KiKA возмущаются
🥸 Вот куда идут наши налоги.
🥹 А что теперь будет со всеми прекрасными принцессами, которые наряжаются на карнавал? Это будет последнее поколение в королевстве. Больше не будет ни принцесс, ни принцев голубой крови.
🧐 Мы не все толерантны? Должно ли так быть?
😳 Дорогие дети, дорогие учителя и педагоги! Эволюция что то имела ввиду по отношению мужчин и женщин.
📌 Только принц и принцесса могут рождать прекрасных маленьких принцесс.
#Германия #Россия
🖊 Подписаться: https://yangx.top/GermanyHeute
🥸 Вот куда идут наши налоги.
🥹 А что теперь будет со всеми прекрасными принцессами, которые наряжаются на карнавал? Это будет последнее поколение в королевстве. Больше не будет ни принцесс, ни принцев голубой крови.
🧐 Мы не все толерантны? Должно ли так быть?
😳 Дорогие дети, дорогие учителя и педагоги! Эволюция что то имела ввиду по отношению мужчин и женщин.
📌 Только принц и принцесса могут рождать прекрасных маленьких принцесс.
#Германия #Россия
🖊 Подписаться: https://yangx.top/GermanyHeute
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не Шаман. И это замечательно. Потому что это живое и настоящее
Я - русский. Я тот самый "колорад".
Совдеповский отстой, рашист и вата.
Я тот, кто любит водку и Парад,
я - отпрыск победившего солдата.
Я самый натуральнейший москаль,
воспитанный на "мама мыла раму".
Я тот, кому детей донецких жаль,
кто сердцем не приемлет эту драму.
Не радуйтесь. Мы - не перевелись.
Нас много - не привыкших жрать от пуза.
Нам человечность прививала жизнь
в палатах умиравшего Союза.
Мы выжили, конечно же, не все.
Но выжившие - стали крепче стали.
Мы - русские - трёхкратно обрусев,
из праха вашей совести восстали...
Для нас святое - Родина и мать,
нас мир боится, потому, что знает:
Кому "умом Россию не понять",
тому она привычно объясняет,
что есть на свете, окромя жратвы,
порядочность, достоинство, и совесть.
И наше, русское "иду на вы" -
для вас, тупых, увы, плохая новость.
"Не трогайте Россию, господа."
Запомните: нас бьют, а мы - мужаем.
Услышьте нас. А если нет, тогда
нагрянет смерть за новым урожаем...
На вшивость нас не стОит проверять,
Американец, ты не есть мессия.
Подумай, брат: не Сирия, РОССИЯ.
Подумай, и не трогай нашу мать.
"Я - русский". Александр Маршал
Я - русский. Я тот самый "колорад".
Совдеповский отстой, рашист и вата.
Я тот, кто любит водку и Парад,
я - отпрыск победившего солдата.
Я самый натуральнейший москаль,
воспитанный на "мама мыла раму".
Я тот, кому детей донецких жаль,
кто сердцем не приемлет эту драму.
Не радуйтесь. Мы - не перевелись.
Нас много - не привыкших жрать от пуза.
Нам человечность прививала жизнь
в палатах умиравшего Союза.
Мы выжили, конечно же, не все.
Но выжившие - стали крепче стали.
Мы - русские - трёхкратно обрусев,
из праха вашей совести восстали...
Для нас святое - Родина и мать,
нас мир боится, потому, что знает:
Кому "умом Россию не понять",
тому она привычно объясняет,
что есть на свете, окромя жратвы,
порядочность, достоинство, и совесть.
И наше, русское "иду на вы" -
для вас, тупых, увы, плохая новость.
"Не трогайте Россию, господа."
Запомните: нас бьют, а мы - мужаем.
Услышьте нас. А если нет, тогда
нагрянет смерть за новым урожаем...
На вшивость нас не стОит проверять,
Американец, ты не есть мессия.
Подумай, брат: не Сирия, РОССИЯ.
Подумай, и не трогай нашу мать.
"Я - русский". Александр Маршал
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
«Люди, пользовавшиеся телефонами с ранних лет, имеют больше психических расстройств во взрослом возрасте»: Ученые доказали, что чем позже дети знакомятся с гаджетами, тем целее их мозг.
«Исследование, опубликованное на этой неделе, показывает удручающую взаимосвязь между возрастом, в котором ребенок впервые получил смартфон, и психическим здоровьем. Те, кто впервые обзавелся смартфонами в начальной школе, сообщили о гораздо худшем психическом здоровье во взрослом возрасте, чем те, кто получил телефоны позже, подростками. В ходе исследования Sapien Labs было опрошено более 27 000 молодых людей по всему миру в возрасте от 18 до 24 лет. И связь между возрастом получения первого смартфона и психическим здоровьем взрослых оказалась значительной, особенно для женщин - о моральном расстройстве говорят 74% женщин, впервые получивших смартфон в 6 лет. Кстати, Билл Гейтс не разрешал своим детям пользоваться телефонами, пока им не исполнилось 14».
«Исследование, опубликованное на этой неделе, показывает удручающую взаимосвязь между возрастом, в котором ребенок впервые получил смартфон, и психическим здоровьем. Те, кто впервые обзавелся смартфонами в начальной школе, сообщили о гораздо худшем психическом здоровье во взрослом возрасте, чем те, кто получил телефоны позже, подростками. В ходе исследования Sapien Labs было опрошено более 27 000 молодых людей по всему миру в возрасте от 18 до 24 лет. И связь между возрастом получения первого смартфона и психическим здоровьем взрослых оказалась значительной, особенно для женщин - о моральном расстройстве говорят 74% женщин, впервые получивших смартфон в 6 лет. Кстати, Билл Гейтс не разрешал своим детям пользоваться телефонами, пока им не исполнилось 14».
Хороший комментарий под нашим роликом. Идея стара, как мир. Надо всучить противнику опасную и разрушительную идею или технологию и тем самым способствовать его ослаблению.
💬 "Сказку "Левша" помнят по подкованной блохе. А там же трагедия была. Левша умер, пытаясь объяснить, что англичане обманывают русских, убедив их, что что ружья нужно чистить тертым кирпичом.
Побывав у англичан он узнал, что они ружья кирпичом не чистят. В России же продолжали чистить, это приводило к тому, что винтовая нарезка стиралась, и пуля при прохождении по стволу винтовки болталась и не получала необходимый вращательный импульс".
Побывав у англичан он узнал, что они ружья кирпичом не чистят. В России же продолжали чистить, это приводило к тому, что винтовая нарезка стиралась, и пуля при прохождении по стволу винтовки болталась и не получала необходимый вращательный импульс".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Видео
Виртуальные очки. Почему США от них отказываются, а Россия внедряет? | Апокалипсис на обочине | Дзен
Видео автора «Апокалипсис на обочине» в Дзене 🎦: Российская учебная система начиная с этого года в нескольких пилотных регионах решила заменить уроки по химии занятиями в так называемых очках...
ВЭФ предлагает запретить домашние сады и огороды, потому что они якобы разрушают планету. Единственное решение, считают там, — поручить выращивание фруктов и овощей подконтрольным правительству агентствам.
💬 "Углеродный след продуктов питания, выращенных в домашних условиях, в пять раз больше, чем от продуктов, выращенных традиционным способом: «Инфраструктура индивидуального сада ответственна за повышенный уровень выбросов CO2»", - считают они.
ВЭФ считает, что такой централизованный подход значительно снизит воздействие производства продуктов питания на окружающую среду. Критики, однако, тут же отмечают, что те, кто выращивают фрукты в домашних садах, не используют крупную технику, как производители промышленных теплиц.
Более того, местное сельское хозяйство считается ключом к устойчивому сельскому хозяйству.
Вы виноваты уж тем, что хотите кушать 🤷♀️ Поэтому, когда вы решите в следующий раз принять пищу, покайтесь за то, что разрушаете планету.
Раньше они хотели запрещать только мясо. Теперь и фрукты с овощами стали вызывать беспокойство ВЭФ. Спасет только еда из мух и тараканов! Но ненадолго!
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
ВЭФ считает, что такой централизованный подход значительно снизит воздействие производства продуктов питания на окружающую среду. Критики, однако, тут же отмечают, что те, кто выращивают фрукты в домашних садах, не используют крупную технику, как производители промышленных теплиц.
Более того, местное сельское хозяйство считается ключом к устойчивому сельскому хозяйству.
Вы виноваты уж тем, что хотите кушать 🤷♀️ Поэтому, когда вы решите в следующий раз принять пищу, покайтесь за то, что разрушаете планету.
Раньше они хотели запрещать только мясо. Теперь и фрукты с овощами стали вызывать беспокойство ВЭФ. Спасет только еда из мух и тараканов! Но ненадолго!
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ирландия отказалась вычеркивать женщину из семьи
В основном законе Ирландии с 1937 года есть такая формулировка: «В частности, государство признает, что своей домашней деятельностью женщина дает государству поддержку, без которой общее благо не может быть достигнуто».
В соответствии с современными европейскими установками, такие формулировки являются дискриминационными. Поэтому было предложено убрать эту фразу из конституции, а также другие, в которых описана роль и образ семьи как союза мужчины и женщины.
Можно было ожидать, что ирландцы согласятся на такие перемены, так как ещё в 2015 году однополые браки в стране были легализованы именно на всенародном референдуме. Однако в этот раз что-то пошло не так.
По результатам подсчета голосов в 22 из 39 избирательных округов за изменение конституции проголосовала примерно треть избирателей (32,8%), остальные 67,2% отказались одобрить изменения. Ведущие ирландские политики уже признали результаты референдума, на который было потрачено около €20 млн.
Премьер-министр Ирландии Лео Варадкар (открытый извращенец) и министр по делам детей, равенства, инвалидности и молодежи Родерик О'Горман (такой же извращенец) выразили разочарование результатами. Некоторые горячие головы даже предложили попозже провести новое голосование по этому вопросу.
Например, лидер Партии зелёных Имон Райан заявил, что народ выразил свою волю и ее надо уважать, но предположил, что следующее правительство может вернуться к этому вопросу. С учетом того, что до следующих парламентских выборов осталось около года, а Партия зелёных надеется «пристяжной» войти в любое правительство (как вошла в действующее), оптимизм Райана понятен.
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
В основном законе Ирландии с 1937 года есть такая формулировка: «В частности, государство признает, что своей домашней деятельностью женщина дает государству поддержку, без которой общее благо не может быть достигнуто».
В соответствии с современными европейскими установками, такие формулировки являются дискриминационными. Поэтому было предложено убрать эту фразу из конституции, а также другие, в которых описана роль и образ семьи как союза мужчины и женщины.
Можно было ожидать, что ирландцы согласятся на такие перемены, так как ещё в 2015 году однополые браки в стране были легализованы именно на всенародном референдуме. Однако в этот раз что-то пошло не так.
По результатам подсчета голосов в 22 из 39 избирательных округов за изменение конституции проголосовала примерно треть избирателей (32,8%), остальные 67,2% отказались одобрить изменения. Ведущие ирландские политики уже признали результаты референдума, на который было потрачено около €20 млн.
Премьер-министр Ирландии Лео Варадкар (открытый извращенец) и министр по делам детей, равенства, инвалидности и молодежи Родерик О'Горман (такой же извращенец) выразили разочарование результатами. Некоторые горячие головы даже предложили попозже провести новое голосование по этому вопросу.
Например, лидер Партии зелёных Имон Райан заявил, что народ выразил свою волю и ее надо уважать, но предположил, что следующее правительство может вернуться к этому вопросу. С учетом того, что до следующих парламентских выборов осталось около года, а Партия зелёных надеется «пристяжной» войти в любое правительство (как вошла в действующее), оптимизм Райана понятен.
Cайт РВC|Телеграм- подписаться
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Жан Кокто о магии поэзии Александра Пушкина:
"В два часа ночи Стравинский, Нижинский, Дягилев и я, забившись в фиакр, отправились в Булонский лес. Все молчали; стояла свежая, чудесная ночь. По запаху акаций мы поняли, что едем уже среди деревьев. Приехали на озёра, и тут Дягилев, кутаясь в воротник из опоссума, проговорил что-то по-русски; я почувствовал, как притихли Стравинский и Нижинский, а когда кучер зажёг фонарь, увидел слёзы на лице импресарио. Он продолжал говорить, медленно, неустанно.
— Что это? – спросил я.
— Это Пушкин.
Наступило долгое молчание, потом Дягилев прибавил ещё какую-то короткую фразу, и волнение моих соседей показалось мне столь сильным, что я не удержался и спросил о причине.
— Это нельзя перевести, – ответил Стравинский, – в самом деле нельзя, это слишком по-русски... слишком...
Вернулись мы на рассвете. Трудно представить себе нежность и ностальгию этой троицы, и как бы ни проявлял себя Дягилев впоследствии, я никогда не забуду этот фиакр, его мокрое от слез крупное лицо и стихи Пушкина в Булонском лесу.
... есть феномен Пушкина, который не способен общаться ни на каком другом языке, кроме родного. Его чары воздействуют на русских, где бы они ни были. Подобный культ не может основываться только на одной музыке, а поскольку смысл нам представляется заурядным, бесцветным, тут явно замешано какое-то колдовство. Я это отношу за счёт капли негритянской крови, что текла в его жилах. Тамтам Пушкина звучит. И даже если сменить руку, что бьёт по нему, тамтам всё равно остаётся.
Конечно же, в поэзии роль слов куда ярче, чем в прозе. Но я полагают, что, если узы слов достаточно прочны, основной замысел передаётся при переводе из одного языка в другой. И Шекспир служит тому доказательством. Вот почему случай Пушкина представляется мне уникальным. Раз двадцать я просил перевести мне его. И все двадцать раз русский, который принимался за перевод, опускал руки, говоря, к примеру, что слово "мясо" у Пушкина вовсе не означает "мясо", но оставляет во рту вкус мяса и такое возможно только у него.
Гордыня нашёптывает нам посылать нашу пыльцу к звёздам. Но мне мнится, что величайшее счастье поэта состоит в том, чтобы принадлежать только своим соотечественникам. И без сомнения то, что мне казалось вредящим Пушкину, на самом деле, напротив, хранит его и является причиной его культа у русских".
"В два часа ночи Стравинский, Нижинский, Дягилев и я, забившись в фиакр, отправились в Булонский лес. Все молчали; стояла свежая, чудесная ночь. По запаху акаций мы поняли, что едем уже среди деревьев. Приехали на озёра, и тут Дягилев, кутаясь в воротник из опоссума, проговорил что-то по-русски; я почувствовал, как притихли Стравинский и Нижинский, а когда кучер зажёг фонарь, увидел слёзы на лице импресарио. Он продолжал говорить, медленно, неустанно.
— Что это? – спросил я.
— Это Пушкин.
Наступило долгое молчание, потом Дягилев прибавил ещё какую-то короткую фразу, и волнение моих соседей показалось мне столь сильным, что я не удержался и спросил о причине.
— Это нельзя перевести, – ответил Стравинский, – в самом деле нельзя, это слишком по-русски... слишком...
Вернулись мы на рассвете. Трудно представить себе нежность и ностальгию этой троицы, и как бы ни проявлял себя Дягилев впоследствии, я никогда не забуду этот фиакр, его мокрое от слез крупное лицо и стихи Пушкина в Булонском лесу.
... есть феномен Пушкина, который не способен общаться ни на каком другом языке, кроме родного. Его чары воздействуют на русских, где бы они ни были. Подобный культ не может основываться только на одной музыке, а поскольку смысл нам представляется заурядным, бесцветным, тут явно замешано какое-то колдовство. Я это отношу за счёт капли негритянской крови, что текла в его жилах. Тамтам Пушкина звучит. И даже если сменить руку, что бьёт по нему, тамтам всё равно остаётся.
Конечно же, в поэзии роль слов куда ярче, чем в прозе. Но я полагают, что, если узы слов достаточно прочны, основной замысел передаётся при переводе из одного языка в другой. И Шекспир служит тому доказательством. Вот почему случай Пушкина представляется мне уникальным. Раз двадцать я просил перевести мне его. И все двадцать раз русский, который принимался за перевод, опускал руки, говоря, к примеру, что слово "мясо" у Пушкина вовсе не означает "мясо", но оставляет во рту вкус мяса и такое возможно только у него.
Гордыня нашёптывает нам посылать нашу пыльцу к звёздам. Но мне мнится, что величайшее счастье поэта состоит в том, чтобы принадлежать только своим соотечественникам. И без сомнения то, что мне казалось вредящим Пушкину, на самом деле, напротив, хранит его и является причиной его культа у русских".
Во что депутаты хотят превратить материнский капитал
Наши нежно любимые депутаты выдвинули очередную денежную инициативу, касающуюся материнского капитала. О том, во что понемногу превращается сама идея маткапитала, мы размышляем в нашем видео🎥 https://dzen.ru/video/watch/65ef4960f7d308079f5f9346
Наши нежно любимые депутаты выдвинули очередную денежную инициативу, касающуюся материнского капитала. О том, во что понемногу превращается сама идея маткапитала, мы размышляем в нашем видео🎥 https://dzen.ru/video/watch/65ef4960f7d308079f5f9346
Дзен | Видео
Во что депутаты хотят превратить материнский капитал | Апокалипсис на обочине | Дзен
Видео автора «Апокалипсис на обочине» в Дзене 🎦: Наши нежно любимые депутаты выдвинули очередную денежную инициативу, касающуюся материнского капитала.
Forwarded from Мария Шукшина
В чате моего тг-канала пишет Виктория Шихова:
«Извиняюсь что не по теме...Накипело...
В Образовании сейчас новая мода проект "Предшкола" - бесшовный переход от детского сада к школе.
Меня смущает здесь слово"бесшовный" - разве раньше все это происходило с грубыми, равными швами?!
Ладно, наверное придираюсь.
Сейчас в МО проходят обучение по данному проекту педагоги- дошкольники и учителя. Онлайн обучение плюс возят на мастер-классы в комплексы: школа-сад. Интересно знакомиться с опытом коллег.
Повезли в Москву, в гимназию Примакова.
Зачем это было сделано не очень понятно: то ли "насладитесь обучением элитных детей", то ли ощутите свое нищебродство...
Всё красиво, дорого (60тр месяц обучения) отборные дети...
Всё на английском языке, а где же патриотизм, традиции?!
Мб для обучения педагогов из обычных школ и садов нужно было выбирать другие Центры?
Наверное хорошо, что есть Такие школы и там Такие дети, но в массовых школах учатся обыкновенные дети и работают простые учителя и воспитатели. Такое материальное обеспечение которым и не снилось.
Педагоги наши: талантливые
женщины, успевают быть ещё и мамами и всякий бред Министерства Образования внедрять в жизнь.
Наверное надо придумывать не бесшовные проекты, а "отстать" от сада и школы, дать им "вздохнуть" без инициатив наших "светил науки"».
От себя могу добавить, что когда система образования (хотя бы общего) перестанет быть финансово интересной для функционеров от образования, и ее возглавят не торгаши и менеджеры, а учителя, то она снова сможет стать той лучшей системой в мире, какой она была в СССР.
Единственное, я думаю, что воссоздавать такую систему образования придется с нуля.
«Извиняюсь что не по теме...Накипело...
В Образовании сейчас новая мода проект "Предшкола" - бесшовный переход от детского сада к школе.
Меня смущает здесь слово"бесшовный" - разве раньше все это происходило с грубыми, равными швами?!
Ладно, наверное придираюсь.
Сейчас в МО проходят обучение по данному проекту педагоги- дошкольники и учителя. Онлайн обучение плюс возят на мастер-классы в комплексы: школа-сад. Интересно знакомиться с опытом коллег.
Повезли в Москву, в гимназию Примакова.
Зачем это было сделано не очень понятно: то ли "насладитесь обучением элитных детей", то ли ощутите свое нищебродство...
Всё красиво, дорого (60тр месяц обучения) отборные дети...
Всё на английском языке, а где же патриотизм, традиции?!
Мб для обучения педагогов из обычных школ и садов нужно было выбирать другие Центры?
Наверное хорошо, что есть Такие школы и там Такие дети, но в массовых школах учатся обыкновенные дети и работают простые учителя и воспитатели. Такое материальное обеспечение которым и не снилось.
Педагоги наши: талантливые
женщины, успевают быть ещё и мамами и всякий бред Министерства Образования внедрять в жизнь.
Наверное надо придумывать не бесшовные проекты, а "отстать" от сада и школы, дать им "вздохнуть" без инициатив наших "светил науки"».
От себя могу добавить, что когда система образования (хотя бы общего) перестанет быть финансово интересной для функционеров от образования, и ее возглавят не торгаши и менеджеры, а учителя, то она снова сможет стать той лучшей системой в мире, какой она была в СССР.
Единственное, я думаю, что воссоздавать такую систему образования придется с нуля.
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 12.03.2024 Сомнительные «плюшки» народу. Воспитание от Кириенко - как импортозамещение от Набиуллиной и Мантурова или образование от Грефа с Шадаевым
Чем ближе дни голосования, тем больше намеков и обещаний раздают народу властьпридержащие. Вчера темой дня стало предложение Минтруда ввести целевой набор мигрантов. Это, конечно, хорошо, но это надо было делать еще лет 10 назад – а теперь нужно еще придумать куда девать понаехавших. А еще президент Путин дал поручение своей администрации и правительству разработать нац. проект, направленный на воспитание «гармонично развитой и социально ответственной личности на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Больше всего тут смущает фигура ответственного – Сергея Кириенко, чьи инструменты воспитания вроде «ВК феста», «Сферума» или «Слова пацана» направлены скорее на пополнение популяции фанатов Инстасамки или Моргенштерна (признан инагентом). Вообще, президент Путин часто дает неплохие поручения, но их исполнение мягко говоря хромает. Одна Голикова с Мурашко-Поповой и прочими Кравцовыми и Хуснуллиными во главе проекта народосбережения чего стоят. Про «импортозамещение» от Набиуллиной, Силуанова и Мантурова и не говорим….
Впрочем, перед важным для обитателей Кремля голосованием народу все-таки кидают косточки. Так, в Думу внесли законопроект о необязательности ЕГЭ - но учитывая, что он внесен депутатами оппозиционных фракций, шансы его принятия невелики. А еще силовики национализировали ряд активов хазарского олигарха-террориста Коломойского – правда, есть мнение что это лишь верхушка айсберга: большинство активов олигархи контролируют через оффшоры – и если наши силовики доберутся до оффшоров Коломойского, где гарантия что ЦРУ с Моссадом и МИ6 не придут за активами их российских коллег-олигархов. А в российский МИД вызвали американскую послицу Трейси и вручили ей предостережение о недопустимости вмешательства в голосование 15-17 марта. И только-то! На фоне поставок ВСУ дальнобойных ракет и F-16.
Тем временем глобальный противник тоже по-своему готовится к российскому голосованию - и это уже ни разу не просто трепотня террориста Буданова, который опять обещает удары по Крыму. Наше ПВО ежедневно сбивает десятки и даже сотни БПЛА, в т.ч. самолетного типа и в т.ч. в сотнях км от линии соприкосновения, в Белгородской области предотвратили прорыв бронегруппы врага на российскую территорию, а западные премьеры один за другим заявляют о готовности официально ввести свои войска на Украину (не официально они там и так есть). Между тем, правительство РФ продолжает жить как раньше. Цифросектанты Чернышенко и Шадаев под крылом Мишустина, как и предписано глобалистами Шваба, проводят фестивали «киберспорта», в школах Крыма тестируют систему сканирования лиц под предлогом безопасности. Структуры Минспорта соглашаются с решением о дисквалификации Камиллы Валиевой, по факту поощряя поездки безродных манкуртов - уроженцев России с бицепсами, но без души и сердца - на международные соревнования под белой тряпкой, и т.п.
Я спросил у знакомого гос. чиновника, в чем смысл голосования – ведь все и так всем понятно. И он ответил: в легитимизации, т.е. подтверждении лояльности народа курсу Путина. И это, в принципе, логично в условиях войны. Но в таком случае президенту тем более нужно наладить обратную связь с народом, а также создать контрольный механизм исполнения собственных поручений. Отставки наиболее токсичных управленцев могли бы стать средством такой легитимизации. Тем более что сейчас для этого самый удачный момент - по Конституции после голосования президент должен отправить правительство в отставку. Правда, признаков что это случится, пока, увы, немного.
https://youtu.be/cVihFd950Og
Чем ближе дни голосования, тем больше намеков и обещаний раздают народу властьпридержащие. Вчера темой дня стало предложение Минтруда ввести целевой набор мигрантов. Это, конечно, хорошо, но это надо было делать еще лет 10 назад – а теперь нужно еще придумать куда девать понаехавших. А еще президент Путин дал поручение своей администрации и правительству разработать нац. проект, направленный на воспитание «гармонично развитой и социально ответственной личности на основе традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Больше всего тут смущает фигура ответственного – Сергея Кириенко, чьи инструменты воспитания вроде «ВК феста», «Сферума» или «Слова пацана» направлены скорее на пополнение популяции фанатов Инстасамки или Моргенштерна (признан инагентом). Вообще, президент Путин часто дает неплохие поручения, но их исполнение мягко говоря хромает. Одна Голикова с Мурашко-Поповой и прочими Кравцовыми и Хуснуллиными во главе проекта народосбережения чего стоят. Про «импортозамещение» от Набиуллиной, Силуанова и Мантурова и не говорим….
Впрочем, перед важным для обитателей Кремля голосованием народу все-таки кидают косточки. Так, в Думу внесли законопроект о необязательности ЕГЭ - но учитывая, что он внесен депутатами оппозиционных фракций, шансы его принятия невелики. А еще силовики национализировали ряд активов хазарского олигарха-террориста Коломойского – правда, есть мнение что это лишь верхушка айсберга: большинство активов олигархи контролируют через оффшоры – и если наши силовики доберутся до оффшоров Коломойского, где гарантия что ЦРУ с Моссадом и МИ6 не придут за активами их российских коллег-олигархов. А в российский МИД вызвали американскую послицу Трейси и вручили ей предостережение о недопустимости вмешательства в голосование 15-17 марта. И только-то! На фоне поставок ВСУ дальнобойных ракет и F-16.
Тем временем глобальный противник тоже по-своему готовится к российскому голосованию - и это уже ни разу не просто трепотня террориста Буданова, который опять обещает удары по Крыму. Наше ПВО ежедневно сбивает десятки и даже сотни БПЛА, в т.ч. самолетного типа и в т.ч. в сотнях км от линии соприкосновения, в Белгородской области предотвратили прорыв бронегруппы врага на российскую территорию, а западные премьеры один за другим заявляют о готовности официально ввести свои войска на Украину (не официально они там и так есть). Между тем, правительство РФ продолжает жить как раньше. Цифросектанты Чернышенко и Шадаев под крылом Мишустина, как и предписано глобалистами Шваба, проводят фестивали «киберспорта», в школах Крыма тестируют систему сканирования лиц под предлогом безопасности. Структуры Минспорта соглашаются с решением о дисквалификации Камиллы Валиевой, по факту поощряя поездки безродных манкуртов - уроженцев России с бицепсами, но без души и сердца - на международные соревнования под белой тряпкой, и т.п.
Я спросил у знакомого гос. чиновника, в чем смысл голосования – ведь все и так всем понятно. И он ответил: в легитимизации, т.е. подтверждении лояльности народа курсу Путина. И это, в принципе, логично в условиях войны. Но в таком случае президенту тем более нужно наладить обратную связь с народом, а также создать контрольный механизм исполнения собственных поручений. Отставки наиболее токсичных управленцев могли бы стать средством такой легитимизации. Тем более что сейчас для этого самый удачный момент - по Конституции после голосования президент должен отправить правительство в отставку. Правда, признаков что это случится, пока, увы, немного.
https://youtu.be/cVihFd950Og
YouTube
Реакция12.03.24 Сомнительные плюшки народу. Воспитание от Кириенко и образование от Грефа с Шадаевым
Чем ближе дни голосования, тем больше намеков и обещаний раздают народу властьпридержащие. Вчера темой дня стало предложение Минтруда ввести целевой набор мигрантов. Это, конечно, хорошо, но это надо было делать еще лет 10 назад – а теперь нужно еще придумать…
О словах и делах в российском образовании
На официальном интернет-портале «Объясняем.рф», запущенном правительством РФ, недавно в очередной раз рассказали, как прекрасно обстоят дела в российской образовательной системе. Не постеснялись даже дать образованию в России громкий эпитет «одно из лучших в мире».
Красивые и приятные слова, но они почему-то расходятся с результатами выпускников школ: в вузах бьют тревогу в связи с крайне низким базовым уровнем образования абитуриентов. Получается, что слова чиновников, мягко говоря, расходятся с теми делами, которые «натворили» принятые ими законы в образовании.
Чиновники постоянно отчитываются о внедрении всё новых «важных и полезных» инициатив в образовательную систему. Но по факту никаких существенных изменений, которые могли бы повысить роль учителя и качество образования в средней школе, не происходит.
По сути, они лишь имитируются, тогда как нововведения, направленные на разрушение системы образования, неумолимо внедряются в школу под прикрытием красивых, но абсолютно пустых слов.
Свидетельство тому — продолжающаяся цифровизация образования, которая теперь осуществляется под видом борьбы с влиянием западных фондов.
💬 «Мы извлекли уроки из попыток проникновения и влияния всяких фондов типа Сороса … В наших школах могут использоваться только государственные информационные системы с проверенным содержанием.
Такую, подчеркну, в дополнение к традиционной, очной форме обучения мы совместно с Минцифры разработали и успешно внедрили — это ФГИС „Моя школа“», — заявил министр просвещения на заседании Госсовета в декабре 2023 года.
Продолжающаяся цифровизация по большому счету свидетельствует о неизменности курса на ликвидацию традиционной школы, поскольку школа должна стать придатком онлайн-образования... продолжение нашей статьи читайте по ссылке 👈
На официальном интернет-портале «Объясняем.рф», запущенном правительством РФ, недавно в очередной раз рассказали, как прекрасно обстоят дела в российской образовательной системе. Не постеснялись даже дать образованию в России громкий эпитет «одно из лучших в мире».
Красивые и приятные слова, но они почему-то расходятся с результатами выпускников школ: в вузах бьют тревогу в связи с крайне низким базовым уровнем образования абитуриентов. Получается, что слова чиновников, мягко говоря, расходятся с теми делами, которые «натворили» принятые ими законы в образовании.
Чиновники постоянно отчитываются о внедрении всё новых «важных и полезных» инициатив в образовательную систему. Но по факту никаких существенных изменений, которые могли бы повысить роль учителя и качество образования в средней школе, не происходит.
По сути, они лишь имитируются, тогда как нововведения, направленные на разрушение системы образования, неумолимо внедряются в школу под прикрытием красивых, но абсолютно пустых слов.
Свидетельство тому — продолжающаяся цифровизация образования, которая теперь осуществляется под видом борьбы с влиянием западных фондов.
Такую, подчеркну, в дополнение к традиционной, очной форме обучения мы совместно с Минцифры разработали и успешно внедрили — это ФГИС „Моя школа“», — заявил министр просвещения на заседании Госсовета в декабре 2023 года.
Продолжающаяся цифровизация по большому счету свидетельствует о неизменности курса на ликвидацию традиционной школы, поскольку школа должна стать придатком онлайн-образования... продолжение нашей статьи читайте по ссылке 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
