Какие критерии в деятельности губернаторов определили эксперты? 1. Доверие к власти. 2. Социальная ориентированность и человеческий капитал. 3. Политический менеджмент (качество управления политической ситуацией в регионе). 4. Здравоохранение и борьба с пандемией коронавируса. 5. Цифровизация. 6. Экономическое развитие. 7. Инфраструктура и среда обитания.
На площадке информресурса «Региональные комментарии». «На рубеже 2010-х годов большие группы людей ушли в Интернет. Тогда администрация Президента РФ ориентировала региональные органы власти и управления на то, чтобы тоже присутствовать в социальных сетях. Это нужно было для баланса оппозиции, которая не находила своего влияния в традиционных медиа и уходила в соцсети. Именно в социальных сетях концентрировалось масштабное недовольство. За 10 лет произошло очень многое. Однако, региональные и местные власти увлеклись работой в Интернете. В определенной степени уже идет некая имитация деятельности, которая перевешивает саму работу органов региональной и муниципальной власти. За работой в Интернете теряется живая работа с людьми. Сейчас просто администрация Президента РФ меняет тактические установки. В свое время западный социолог и политолог Амитай Этциони ввел такое понятие, как «отзывчивая демократия», которое предполагает живую коммуникацию с людьми (моральные диалоги). В данном разрезе региональным органам власти в России должна быть характерна политика прямых коммуникаций с активной частью населения, с различными социальными стратами. Интернет-общение не заменяет этого. Созданные Центры управления регионами (ЦУРы) тоже замкнулись на Интернет. В этом отношении вполне логична новая установка для губернаторов – сконцентрироваться на прямых коммуникациях с населением, решать его проблемы, несмотря на пандемию. Региональные власти должны быстро скорректировать свою политику, решая проблемы конкретных людей. В свое время губернаторов выбирали по другим критериям, многие губернаторы-технократы были, мягко говоря, не особо сильны в публичной политике. Этого от них тогда и не требовалось. Тогда рассчитывали, что они быстро смогут показать эффективность в экономическом и социальном развитии. Более того, большинство молодых технократов обучались в так называемой «губернаторской школе» с менеджеристским уклоном. Тем не менее ситуация изменилась. Не надо забывать, что никакие установки не являются догмой, даже если они исходят от администрации Президента РФ. Хотели бы того губернаторы-технократы или нет, но им придется становиться публичными фигурами, а самое главное – выстраивать прямые коммуникации с населением. Это их обязанность: либо они станут публичными политиками у себя в регионах, причем с большим запасом доверия, либо они уйдут, их просто заменят на других – мода на молодых технократов может и пройти».
http://regcomment.ru/analytics/libo-gubernatory-stanut-publichnymi-politikami-libo-ujdut-moda-na-tehnokratov-prohodit/
http://regcomment.ru/analytics/libo-gubernatory-stanut-publichnymi-politikami-libo-ujdut-moda-na-tehnokratov-prohodit/
Региональные комментарии
Губернаторы либо станут публичными политиками, либо уйдут: мода на технократов проходит - Региональные комментарии
В зависимости от тех угроз и рисков, которые возникают в национальном государстве, в том числе и в России, органы власти и управления, включая АП, ориентируют другие уровни власти, в данном случае региональный, на решение конкретных задач. На рубеже 2010…
Слушая воронежского «политического» вице-губернатора Сережу Соколова и наблюдая за его ужимками на некоторых публичных мероприятиях, пытался понять. Кого же он мне напоминает из колоритных персонажей? Да, конечно, Грету Тунберг с ее мемом «Бла-Бла-Бла». А как Вам в плане такого образного сравнения?
Воронежский вице-губернатор по вопросам внутренней политики Сергей Соколов провалил всю идеологическую работу в регионе, чем создал серьезные трудности губернатору Александру Гусеву и всем исполнительным органам государственной власти в субъекте РФ. Таким образом, от одного из статусных лиц территории рассчитывали на помощь в производстве смыслов, в продвижении ценностей государственного управления, однако, ни он сам, ни его подведомственные учреждения не только не справились с этой непростой задачей, но и всячески торпедировали ее. Конечно, идеологическую работу сейчас корректно называют смыслопроизводством.
http://eizh.ru/articles/analitika/ocherednoy-proval-sergeya-sokolova-voronezhskogo-politicheskogo-vitse-gubernatora-raskritikovali-za-/
http://eizh.ru/articles/analitika/ocherednoy-proval-sergeya-sokolova-voronezhskogo-politicheskogo-vitse-gubernatora-raskritikovali-za-/
www.eizh.ru
Очередной провал Сергея Соколова: воронежского политического вице-губернатора раскритиковали за плохую идеологическую работу в…
Деловой еженедельник «Экономика и жизнь — Черноземье»
Комментарий информресурсу «Давыдов. Индекс», «Первое и самое важное: российское государство сейчас как никогда заинтересовано в увеличении доли экспортируемой продукции. Минеральные удобрения рассматриваются и как сырье, и как товар. И если их экспорт увеличится – а у России на конкурентном рынке есть несколько стран-покупателей на этот товар, – то это будет большим благом. А с учетом того, что, как буквально на днях стало известно, еще до окончания года экспорт сельхозпродукции из России в этом году составил 31,5 миллиарда долларов, можно сказать, что у нас экспорт не просто более или менее идет, но вполне нормально увеличивается. Минеральные удобрения сейчас нужны многим странам, потому что у них ощущается нехватка сельхозпродукции. В мире есть государства, на территории которых возникает настоящий голод. Чтобы повысить урожайность сельхозпродукции, необходимы минеральные удобрения. Второй вопрос в том, что здесь очень многое зависит от расторопности российских компаний и госструктур, чтобы они максимально быстро оформляли лицензии на выставленную на продажу продукции. И требуются максимальные усилия и контроль со стороны правительства с одной стороны, с другой – со стороны Министерства промышленности и торговли, Министерства сельского хозяйства, чтобы помочь снять барьеры на этом пути. Ведь Россия, как я уже говорил, заинтересована в высоком экспорте удобрений. И третье. Полагаю, что после волшебного пенделя со стороны государственных структур вопросы решаются значительно быстрее прежнего. Понятно, что они будут решены, и острота ситуации будет снята с пользой для России, ее бюджета и самих экспортеров. Теперь самое главное – чтобы ряду стран, которые потребляют наши минеральные удобрения, не создавали препятствий в этом, не блокировали бы их покупки. А на этот счет есть тревожные сигналы – например, со стороны США.
https://davydov.in/economics/dmitrij-nechaev-voronezh-teper-samoe-glavnoe-chtoby-ryadu-stran-kotorye-potreblyayut-nashi-mineralnye-udobreniya-ne-sozdavali-prepyatstvij-v-etom/
https://davydov.in/economics/dmitrij-nechaev-voronezh-teper-samoe-glavnoe-chtoby-ryadu-stran-kotorye-potreblyayut-nashi-mineralnye-udobreniya-ne-sozdavali-prepyatstvij-v-etom/
Воронежская сенсация. Левобережные очистные сооружения (ЛОС), о необходимости продажи которых все время говорили эксперты, свершилась. ЛОС, принадлежавшие коммунально-криминальному дельцу из Майами Вадику Ишутину (другу марковско- соколовской группировки) и отравлявших своим амбре обоняние воронежцев на протяжении почти двух лет, очевидно, уходит в лету. Транзакция (сделка) состоялась. ЛОС продадут мэрии Воронежа за 300 млн рублей. Подробности сделки, которые являются не менее интересными, чем сама сделка по ЛОСу, вызывают еще больший интерес. Итак, 230 млн рублей выделит бюджет Воронежской области, 70 рублей «наскребет по сусекам» мэрия города. Многое это или мало, задает профессор вопрос себе и своим подписчикам? Скажем сразу, региональные (облправительство) и городские (мэрия) власти не прогадали и не переплатили. Кураторы сделки, которые были завязаны на трудный и длительный переговорный процесс (порядка 1,5 лет), Виталий Шабалатов и Максим Зацепин оказались на высоте. В особенности, с учетом того, какие переговорщики у них были (официально переговоры от продавца вел экс- депутат Александр Тюрин, фактически, флоридский затворник Вадик Ишутин). Важно и другое, Шабалатов и Зацепин выполнили ответственное поручение губернатора Александра Гусева, и сейчас они постараются приложить максимум усилий в модернизации инфраструктуры ЛОС. Кстати, до этого с поручением по покупке ЛОС не справился «главнюк» по РВК-Воронеж Олег Николаенко (на фото справа, никудышний переговорщик, и не только переговорщик). Что будет дальше? Мне видится, что мэрия предаст ЛОС, скажем «теплосетям», которые подготовят этот проект к концессии. Далее, есть различные варианты и разные сценарии. Ждём развития событий.
Общение губернатора Воронежской области Александра Гусева и вице- спикера Госдумы Алексея Гордеева, во время приезда последнего в регион накануне ХХ съезда партии «Единая Россия», прошло очень рационально и продуктивно. Даже, несмотря на то, что и у Гусева (внутри области) и у Гордеева (на федеральном уровне) есть оппоненты, создающие контуры нестабильности вокруг них и формирующие уязвимые места для политических атак, оба статусных лидера демонстрируют конструктивный прагматизм во взаимодействии. Почему именно так? По сути, такой интеракционизм отвечает стратегическим интересам двух сторон. Кстати, о феномене более чем десятилетнего сотрудничества Гусева и Гордеева читайте в аналитическом материале (в трех частях), который будет опубликован в региональном деловом издании «Экономика и жизнь – Черноземье».
О сроках и количественных показателях решения воронежского губернатора Александра Гусева в отношении повышения тарифов на услуги ЖКХ не знают даже руководители ряда отраслевых департаментов и подразделений правительства области. И это правильно. Не стоит допускать преждевременных утечек информации. При этом, все расклады по данному решению ими (руководителями ведомств) были переданы наверх. В этой связи стоит выделить три важных тактических момента. Во- первых, Гусеву крайне необходима пауза в принятии решения (то, что повышение тарифов с июля 2022 года будет, и, скорее всего повышение составит 9,1% или чуть меньше), особых сомнений не вызывает. Во- вторых, принятое решение желательно огласить после 20 декабря (и никак не раньше). В канун праздника, когда люди настроены на новогоднюю волну, позволит снизить накал агрессивной кампании политической фронды Гусеву, которая ждет своего часа для того, чтобы «свалить» главу региона, пользуясь народным недовольством. Или дисредитировать главу региона, как антинародного правителя территории, лишив его возможности баллотироваться на второй срок. В- третьих, уже сейчас желательно провести информационную «артподготовку» в рамках политической технологии «огонь по штабам». Кстати, это касается не только тех «штабов», которые находятся по внешнему периметру от Гусева, но и внутри его администрации («косяки» по их работе, включая вопиющие факты транжирства и манипуляций с бюджетными деньгами на гранты, есть и их предостаточно).
Кадровая политика главы Воронежской области в преддверии Нового года совсем не будет изобиловать решениями. Судьба вице- премьера по строительству и ЖКХ Сергея Честикина на 99,9% будет перенесена на конец зимних месяцев 2022 года. Ничего, как нам представляется, не должно потревожить и профессиональную активность руководителя Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Дианы Гончаровой (разве что это могут сделать «силовики» в свойственном им режиме неожиданности). Кроме того, согласно нашей инсайдерской информации, кураторам Гончаровой в облправительстве существенно ограничено вмешательство в ее деятельность. Да, они (кураторы) и сами не очень хотят в это вмешиваться, с учетом токсичности сферы, да и токсичности самой Гончаровой. Так, что конфликт «ПИК-Комфорта» с его «укашками», приобретенными у алчного коммунального дельца Вадика Ишутина, спонсора «марковских «мурзилок», и рожденного детища Сысоева-Зачупейко во многом будет зависеть от властной гендерной энергетики коммунальной принцессы.
Воронежский кейс УРП. Судьба руководителя управления региональной политики (УРП) после ухода Шурика Холода также будет небыстрым кадровым решением. Может быть, это отодвинется даже на март месяц. И это также будет правильным. И дело вовсе не только, и не столько в персоналиях, поскольку речь шла в большей мере не об увольнении Холода (креатуры легковесного депутата Госдумы Андрюши Маркова), а о демонтаже системы Маркова-Соколова с ее дестабилизирующей ролью и зачистке деструктивной субкультуры меньшинств. Управленческой субкультуры, с ее непрозрачностью и непрофессионализмом, коррупционными проявлениями и засильем «агентов влияния» в структурах гражданского общества. И здесь, в назначении главы УРП, все будет обстоять для руководителя территории в выборе моделей. Первая модель, согласиться с кадровым предложением «политического» вице-губернатора Соколова (куратора УРП и такой же креатуры Андрюши Маркова, как и Шурик Холод). Тогда УРП останется такой же деструктивной сектой и будет вредить Гусеву также, как она это делала при Паневине (на фото ниже) и Холоде. И зачем тогда было увольнять этих прИходимцев? Ведь идея о том, чтобы УРП перестало быть «бандеровским» феноменом с его субкультурой, работающем не на область и не на главу региона, не осуществится. Вторая модель, предложить компромиссную между вице-губернатором Соколовым и лояльной Гусеву командой фигуру, «мальчика» или «девочку». В теории это хорошо. А как это будет на практике? Тогда, будет ли у губернатора гарантия того, что находясь между Соколовым и двадцатью сотрудниками УРП этого человека не «перевербуют», не подставят или не заставят жить по законам этой деструктивной субкультуры? Разумеется, такой гарантии нет. И третья модель, бросить на амбразуру человека, не только лояльного главе региона, но и отличающегося политической «живучестью» и бойцовскими качествами, которого если и начнут «поедать», то быстро «подавятся». Человека, обладающего профессиональными компетенциями и могущего достаточно быстро обновить состав УРП. Впрочем, существо дела (работа аналитического центра, формирующем важное сегодня смыслопроизводство) только этими тремя моделями кадрового решения не ограничивается. К примеру, руководство облправительства реально может создать альтернативу УРП вне структуры аппарата губернатора. И тогда, содержательная сторона работы подразделения перейдет вовне, а формальной структуре обправительства с Соколовым останется лишь «пожирать себя». При этом, рассматривая кадровый состав УРП, губернатор Гусев должен понимать три исходящих вызова (угрозы) для себя, значительная часть которых должна купироваться именно управлением региональной политики. 1. Формирующимся недовольством населением повышением тарифов на услуги ЖКХ (кто виноват?), педалируемой в информационное пространство оппонентами главы региона. 2. Движением антиваксеров и растущим озлоблением среди части населения системой здравоохранения и качеством оказания медицинских услуг (кто ответит за высокую смертность от ковида?). 3. Наличием ситуативных и постоянных союзов среди никуда не исчезнувшей контрэлиты, которая рассматривает и сценарий смещения Гусева со своего поста, инкорпорирования «варяга» на главную должность в регионе.
"Орловские новости" пообщались с политологом Дмитрием Нечаевым, подвели политические итоги недели. Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова с рабочим визитом посетила Орловскую область. Она провела прием жителей региона, участвовала в круглом столе по материнству и детству, а также посетила ряд объектов, в том числе, специализированный центр для детей-сирот. Этот визит, по оценке политолога Дмитрия Нечаева, продолжение той тенденции, которую выстраивает последнее время губернатор Андрей Клычков, когда он сконцентрировал сверхусилия на выстраивании эффективных взаимодействий с федеральным центром. «Отчетливо видно, что приезд вице-спикера Государственной Думы не был для Клычкова дежурным мероприятием. Он сейчас особенно тщательно готовится к таким визитам и пытается максимально скоцентрировать свои усилия на том, чтобы эти визиты дали определенную полезность для Орловской области. Клычков на правильном пути», - отметил собеседник «ОН». Губернатор Орловской области Андрей Клычков покинул «красную зону» политической устойчивости. Такая информация появилась в докладе «Госсовет 2.0» компании «Минченко консалтинг». По мнению авторов исследования, глава региона усилил свою позицию, потому что ушел от конфликта в период избирательной кампании этого года. Политолог Дмитрий Нечаев отмечает, что этому событию могли предшествовать и другие события. Так, по его словам, конец 2020-го и весь 2021 года – это был период инициированных для Андрея Клычкова стрессовых технологий. «Те вызовы, которые возникали для Клычкова, в том числе и вызовы для его политической деятельности (тот факт, что он находился определенное время в «красной зоне», тоже большой для него стресс). На эти вызовы Андрей Клычков достаточно грамотно дает адекватные ответы. За последние четыре месяца Клычков максимально собрался, он невероятно структурирован, его действия отличает очень четкая рациональность и эффект. Мне думается, что главным в этом направлении стало то, что он достаточно обновил свою команду», - отметил Нечаев. «В работе новой команды стало меньше политического, а в больше степени менеджерийского и технократического. Поэтому большинство членов команды Клычкова составили не местные, а профильные специалисты из других территорий России. И эксперты, которые тщательно мониторят ситуацию в регионе и специальные подразделения в администрации президента это увидели и оценили, и как итог, Клычков вышел из «красной зоны», перешел в «желтую», и налицо позитивная динамика в сфере регионального государственного управления», - отметил Нечаев.
https://newsorel.ru/fn_781268.html
https://newsorel.ru/fn_781268.html
newsorel.ru
Политические итоги недели: работа с федеральным центром, «не дежурные» события и выход губернатора из «красной зоны»
Прошла очередная неделя, а это значит, что было и немало событий в регионе. "Орловские новости" пообщались с политологом Дмитрием Нечаевым и подвели политические итоги недели, отметив три наиболее знаковых события. Итак, поехали.