Воронежский зампред облправительства Сергей Честикин официально уведомил руководство региона, и об этом уже можно говорить публично, о своем намерении перейти на другую работу. Губернатор Александр Гусев выслушал эту просьбу своего заместителя по строительству и ЖКХ, но, ничего определенного ему (Честикину) на этот счет не ответил. Александр Викторович взял паузу. Для Гусева, с одной стороны, этот замысел Честикина был ожидаем (глава региона достаточно уверенно ведет несколько щахматных партий с разными политическими акторами), с другой стороны, свое решение относительно увольнения «зависшего» Честикина он примет в наиболее удобное для себя время. Главное, с сегодняшнего дня, 17 ноября, формально вице- премьер Честикин, с политическим клеймом «марковский» (по имени депутата Госдумы Андрюши Маркова) еще есть, но, фактически его уже и нет. Тем более, в Воронеже для любого политика ныне иметь маркер «марковский» все равно, что для девушки эпитет «с пониженной социальной ответственностью». Что ж, судьба и профессиональная карьера Честикина вызывает лишь сожаление. Ряд крупных хозяйственников, с которыми беседовал профессор в последнее время, подчеркивают хорошие деловые качества Честикина. Главы муниципалитетов также полагают, что переход Честикина, в рамках игр Маркова, с мэра Нововоронежа в кресло областного вице-премьера еще в бытность Гордеева, был его серьезной ошибкой. Если бы Честикин продолжил работать в городе атомщиков дальше, из Честикина вырос бы второй Виктор Шевцов (бывший глава Успешного Лискинского района) А так, для Честикина в перспективе лишь искания. Очевидно также, что политическое клеймо «марковский» вызывало у Честикина серьезные рефлексии. Он не только сам убеждал себя в необходимости перейти в «Росатом», но и, от безысходности, рассказывал о своем будущем очень многим статусным представителям регэлиты. Попытка же уйти от аппаратного одиночества в облправительстве и примкнуть к неполноценному, с функциональной точки зрения, политическому вице-губернатору Соколову (Честикин почему-то многим повторял как мантру, что Соколов чуть ли не вечный стахановец) закончились неудачей. Соколов, как оказалось, и сам попал в некую «институциональную ловушку». В итоге, профессор констатирует следующее. 1) Мягкая зачистка аппарата управления от «вредителей» и «рефлексирующих» со стороны губернатора Гусева продолжится. 2) Следующее серьезное кадровое решение главы регионы коснется, скорее всего, Честикина (вопрос лишь в выборе наиболее подходящего момента). 3) Правительство Гусева приобретает монолитность, формируется лояльность политиков и бизнесменов доминирующему политическому актору. Тем более, в рамках императива политической мобилизации правящего слоя в интересах социально- экономического развития региона, который имеет амбициозную цель возвращения Воронежской области индустриально- инновационного статуса. Ждём развития событий.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин на этой неделе сообщил о том, что законопроекты о введении в России QR-кодов будут направлены для изучения в регионы. Местные парламенты должны будут их обсудить и направить в Москву свои отзывы. Политолог Дмитрий Нечаев считает, что региональное заксобрание Орловской области в целом поддержит большинством голосов введение QR-кодов. «Единая Россия» поддержит однозначно, - говорит эксперт. - Будет завуалированно подана позиция губернатора Клычкова о том, что это необходимо сделать: не очень приятное дело, не все это разделяют, но администрация считает, что QR-коды нужно вводить. И скорее всего, фракция КПРФ не консолидированно будет голосовать ни за одно решение. И, на мой взгляд, красная линия пройдется по «красным» где-то посередине. Та половина коммунистов, которая ориентирована на Клычкова, проголосуют за». Единственные, кто будет голосовать против, считает Нечаев, те, кто относится к «маргинальной части» фракции КПРФ – то есть те, кто сейчас внизу, кто выступает радикально «против» во всем. По мнению политолога, такой раздел произойдет и в других фракциях: кто-то будет голосовать «за», кто-то скроется, а кто-то будет голосовать «против». «Но, в целом, большинство у заксобрания будет. Нужно учитывать еще и то, что установка пошла и от партии власти, и от исполнительной власти страны, - уверен Нечаев. - Ни один губернатор не позволит себе пойти против такой выверенной линии федерального центра».
https://m.newsorel.ru/fn_772311.html

Воронежский областной вице- премьер Сережа Честикин сообщает некоторым СМИ о том, что он так просто не уйдёт. Неужели, как в своё время у Егора Лигачева, чертовски хочется работать. А может просто Честикин хочет компенсации? http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/ukhod-markovskogo-chestikina-v-voronezhskom-oblpravitelstve-prodolzhaetsya-myagkaya-ot-vrediteley-ko/

За этой производственной новостью о том, что тамбовские предприятия за 9 месяцев произвели более 5 тысяч тонн рыбы, как переработанной, так и консервированной (рост 30% к аналогичному периоду прошлого года), кроется три интересных ракурса позитивного события. Первый, российские регионы, и Тамбовская область в их числе, активно включает в процесс развития территории новые мощности по переработке рыбы (к примеру, ООО «Тамбов Рыба» стало предприятием полного цикла переработки рыбы и морепродуктов). 300 наименований рыбы холодного и горячего копчения, пресервы, соленой рыбы, а также замороженных рыбных полуфабрикатов, это впечатляет. Второй ракурс, региональные власти поощряют такие предприятия выращивать рыбу у себя (стартовал такой проект в 2018 году). Начиналась все с выращивания и переработки сома,  потом - местный осетр и форель (холодное и горячее копчение, полуфабрикаты, рыбные снеки). Шагом вперед для региона в производстве местной рыбы и ее глубокой переработке стало предприятие «Тамбовский осетр», как рыбоводческий комплекс закрытого типа. Здесь выращивают такие ценные породы рыб, как осетр, радужная форель, африканский сом.   Рынок сбыта – местный и инорегиональный. Но, самый важное, это третий ракурс. Предприятия ориентируются на зарубежные рынки сбыта. В  этом году, например, «Тамбовский осетр»  впервые презентовал продукцию на выставке «AquaPro Expo-2021» в  Москве. Это  специализированная международная площадка представителей рыбной индустрии. Да, высшим пилотажем было бы поставка тамбовской рыбы и рыбной продукцию в регионы Украины. С недавнего времени эти территории постсоветского пространства стали импортировать сало, совсем недавно – огурцы. Так почему же, не тамбовскую рыбу?  

Да, воронежского предпринимателя Сергея Синюгина действительно достали некоторые руководители департамента дорожной деятельности правительства области, что он решил обратиться с открытым письмом посредством СМИ к губернатору Александру Гусеву. Фактически, директор ООО «АкваСтрой» и крестьянско- фермерского хозяйства (КФХ) сообщает Александру Викторовичу, что его кошмарит, причем в открытую и не боясь ничего, заместитель руководителя департамента Александр Дудин. Предприниматель Сергей Синюгин приводит в открытом письме губернатору такие факты, из-за которых может быть начато расследование. Главный факт. Семейство Дудиныых, когда Александр Дудин (старший) и Дудин- младший были бизнесменами в дорожном строительстве, они не вернули затраченные Синюгиным на строительство дороги в 2017 году 12,5 млн рублей. Теперь, когда Синюгин через суд пытается вернуть средства, из департамента дорожного строительства правительства области, где работает Дудин- старший, постоянно идут проверки построенной четыре года назад дороги, которые же сами и принимали, подписывая акты, инициируется возбуждение против Синюгина уголовные дела. Почитайте, крайне интересное дело.    
http://eizh.ru/articles/konflikty/voronezhskiy-predprinimatel-sergey-sinyugin-obratilsya-k-gubernatoru-aleksandru-gusevu-cherez-otkryt/

19 ноября министр культуры России Ольга Любимова приезжала в Орел. Основной целью приезда высокопоставленной чиновницы - создание мемориального комплекса в Новодеревеньковском районе и специальной экспозиции в Орловском краеведческом музее в память о Судбищенской битве. Эту встречу несколько недель назад анонсировал губернатор Орловской области Андрей Клычков. И как отметил политолог Дмитрий Нечаев в беседе с корреспондентом «ОН», приезд министра культуры и решение важных для Орловской области вопросов являются знаковым. «Критика Клычкова, которая имеет место в последнее время, только мобилизует орловского губернатора. Клычков делает достаточно много продуктивных действий, и эти действия придают ему реноме политика уже федерального уровня. Судбищенская битва является поворотным событием в истории России, и Клычков, координируя свои действия с профильными министерствами, хочет придать этому событию знаковый статус, чтобы оно стало наряду с Бородинским полем и Куликовском полем», - отметил собеседник «ОН». Клычков пригласил на работу в качестве вице-губернатора, курирующего вопросы инфраструктуры, чиновника от Минобороны, генерал-лейтенанта Владимира Ивановского. По мнению политолога Нечаева, Клычков сейчас меняет и укрепляет кадровую политику. «Он (Клычков) стал активнее привлекать инорегиональных специалистов. Убежден, что Ивановский – одна из тех фигур, которая поможет в развитии Орловской области. И хочется верить, что количественные кадровые изменения, которые сейчас происходят в регионе перерастут в качественные, что послужит серьезному развитию Орловской области», - отметил Нечаев.
https://newsorel.ru/fn_772977.html

Как сработали администрации (правительства) 17 областей ЦФО в уходящей неделе? Лидеры, «середняки» и аутсайдеры!

Комментарий для информресурса «Давыдов. Индекс». Перед началом посевной кампании обычно возникают два серьезных вопроса: о бензине (дизтопливе) и об удобрениях. Для этого правительство выработало так называемый демпферный механизм. Он предусматривает, что производители минеральных удобрений не повышают цены, а правительство помогает им. С другой стороны, правительство и профильное министерство контролирует процесс того, чтобы удобрение поступали всем хозяйствам. Поэтому противоречия и проблемы, как правило, касаются производителей сельхозпродукции в меньшей степени, чем могли бы. И, на мой взгляд, и агрохолдинги, и КФХ, и ЛПХ будут работать в привычном режиме, несмотря на предпосылки для роста цен на удобрения. Причем все стороны заинтересованы в том, чтобы урожайность была высокой. Так что о проблемах перед посевной кампаниях больше говорят, чем они реально являются проблемами. Я бы сказал, что правительство заранее делает сельское хозяйство таким, чтобы мы производили продукцию не только для себя (а мы в рамках доктрины продовольственной безопасности полностью обеспечиваем себя зерном, мясом – свининой и курятиной – и по некоторым показателям доктрины у нас достигнуты потолки или даже превышены максимальные параметры). Полагаю, что мы в целом решим оставшиеся продовольственные проблемы в ближайшие два-три года и будем очень активно экспортировать свою сельхозпродукцию. 
https://davydov.in/economics/dmitrij-nechaev-voronezh-v-celom-reshim-ostavshiesya-prodovolstvennye-problemy-v-blizhajshie-dva-tri-goda/

Легковесный депутат Госдумы от Аннинского избирательного округа Воронежской области Андрюша Марков, экс- чекист и негласный руководитель политический фронды в отношении деятельного губернатора Александра Гусева, задумал необычное. Его (то бишь, марковские) «промакашки» вбрасывают среди части региональной элиты следующий посыл. Дескать, Андрюша Марков намерен, сосредоточиться только на парламентских делишках, не делать, как ранее, гадости главе региона и не устраивать провокации по его дискредитации, а то и по смещению Гусева с должности. И вы знаете, эта часть элиты сказала «ах» и поверила в это чудо. Очевидно, забыв фразу персонажа из классического советского фильма про разведчиков о том, что «отец провокаторов» не может быть честным человеком. На самом деле, и губернатору Гусеву и конструктивной части его команды нужно приготовиться. Это «дымовая завеса», имеющая цель отвлечение внимание от того, что будет происходить, и от самого Маркова (некое алиби). И сделать Гусев должен все с точностью до наоборот. Во-первых, не верить этому убаюкивающему месседжу. Как говориться в русской поговорке о том, что «горбатого» главаря только, известно что, исправит. Во- вторых, приготовиться к агрессивной кампании, которая начнется усилиями марковского джаз-бэнда и его информационных «мурзилок» со следующей недели. И, очевидно, это совпадет с решением губернатора Гусева по поводу повышения тарифов в городе. «Мурзилки» также будут использовать и ситуацию с введением в регионе QR-кодов. Согласно моему анализу, это будет четвертая кампания по дискредитации губернатора с момента его вступления в должность в 2018 году. Вспомним, 1) золотой парашют Агибалова, 2) премии статусным чиновникам, 3) ковидная болезнь Гусева. Не стоит забывать и о том, что Марков и его креатура в облправительстве вице-губернатор Сережа Соколов затаили смертельную обиду на губернатора за устроенное Гусевым увольнение бездарного руководителя управления региональной политики (УРП) и Шурика Холода. «Черную метку» от информационно- политической ОПГ Александру Гусеву посылали и «Абырвалг» (он же «полиграфыч», он же Виталик Панков), и добрая Алла Серебрякова («В курсе Воронеж»). Так что, ближайшее будущее в Воронежской области будет очень жестким, разумеется, если к этому не быть готовым.

Разоблачение воронежских фейков. Уволенный руководитель управления региональной политики (УРП) облправительства Шурик Холод не останется ни на одной (даже самой мелкой) должности в структуре администрации области. Ему ничего не предлагали и не могли предлагать. Попытка вбросить в публичное информпространство версию о том, что Холода ждут в мэрии Воронежа, также не соответствует действительности. Холод не будет работать в структуре администрации городского округа город Воронеж. Команда Вадима Кстенина прекрасно знает, на кого работает Холод, и какие манипуляции проделывали в управлении Холода с грантами, и как деградировали в регионе структуры гражданского общества. Кроме того, в повестке дня правительства Воронежской области не рассматривается вариант реорганизации или ликвидации управления региональной политики (УРП) и департамента по развитию муниципальных образований. Проблемные вопросы не в названии структур, а в персоналиях, в содержании деятельности госслужащих, в продуктивной их результативности в интересах области, ее жителей и активной части граждан. И в данном ракурсе возможны изменения. По руководителю департамента физической культуры и спорта завершаются согласования. По руководителю Государственной жилищной инспекции (ГЖИ) Воронежской области Диане Гончаровой пока изменений не будет.

Специально для Незыгаря. Политолог Дмитрий Нечаев: «Рост цен относится к разряду неблагоприятных факторов в восприятии общественного мнения действий власти. Власти стараются не допускать галопирующей инфляции, как это было в первой половине 90-х годов (например, в январе-марте 1992 года инфляция составляла свыше 300%), поскольку это влияет на социально-политическую стабильность в стране и ее регионах. Зададимся вопросом – откуда приходит повышение цен? Продукты питания, бензин и ГСМ, коммунальные тарифы. Чтобы не допустить этого, правительство РФ идет по двум апробированным, в том числе и в 2020 году, направлениям. Во-первых, это политика «пряника». В качестве экономических мер работает так называемый демпферный механизм. К примеру, топливные кампании не повышают цены, а государство оказывает господдержку отрасли ТЭК. Во-вторых, это политика «кнута». Власть предметно смотрит за ценовыми сговорами, и как только таковые происходят, в действия вступают серьезные штрафы. Что касается продуктов питания, то государственные ведомства прекрасно знают о том, что практически все торговые сети находятся в офшорах, и при случае напоминают об этом зарвавшемуся ритейлу».
https://yangx.top/russica2/42564?fbclid=IwAR042vIanExR5Hxh-hxt4NQ1_v9g9FO4nOTJm13bLnIWxwdQI0JifozHBl0

Воронежские политические маргиналы. Бывший городской депутат из соколов Жириновского, прошедший сауны Вольфовича, Олежка Бурцев, оказался во все еще живучей ВТК (Воронежской топливной кампании) Паши Паринова. Так кем же в ВТК теперь работает Бурцев, ведь из него «нефтяник», как «депутат», такой же, как из «промокашки» (персонаж классического фильма) скрипач? Для того, чтобы ответить на сей интригующий вопрос сообщим следующее. Олежка Бурцев, вылетевший в свое время из военного училища (это тема заслуживает отдельного разговора) на заре своей юности в «лихие» 1990-е и в более спокойные 2000-е годы прислуживал в системе РУБОПов и УБОПов. В большинстве своем эти управления по борьбе с организованнонй преступностью были сомнительными структурами, «крышевавшими» крупные бизнесы, и являвшимися, по оценкам экспертов, не менее бандитскими формированиями, чем те группировки, с которыми они боролись. Не зря даже среди порядочных сотрудников МВД ходила такая призказка, что круче «солнцевских» (имелись ввиду бандиты) только «шаболовские» (на Шаболовке находился московский РУБОП). Так вот, Олежка Бурцев ныне теперь работает «безопасником» в ВТК, или в переводе на слэнг отставников «сторожем» (бережет тело Паши Паринова) или «курощупом» (прощупывает лояльность сотрудников). Ну а что, логично. Ведь ВТК сегодня это одна из немногих компаний- могикан, которые перешли в нынешнее время со своей оригинальной субкультурой из 1990-х годов, с умением «заносить» информацию в нужные кабинеты чиновников и силовиков (Олежка Бурцев, наверняка, получал в избытке такую информацию) и умением жестко решать вопросы с помощью силовиков, или тех, с кем они боролись. Короче говоря, Олежка Бурцев и Пашка Паринов нашли друг друга. По сути, они и не могли не быть вместе. Одна субкультура, одни интересы. Сейчас Олежка Бурцев, старея и превращаясь в некоего Паниковского, живя былыми заслугами (собственного говоря, поэтому его и взяли), изымая ренту из ВТК, фактически не принося ничего полезного этой фирме из 90-х. Правда, при этом всегда навеселе, в огромном количестве принимая на грудь напитки (очевидно, заливая нечистоплотные поступки ментовского прошлого), слушает шансон, в массовом порядке, как сторож и «курощуп», прощупывает сотрудниц на предмет их лояльности Паше Паринову. Жизнь удалась! Однако, благодаря Олежке Бурцеву к теме ВТК мы еще вернемся. Уж больно интересная фактура появилась.

Смоленский губернатор Алексей Островский пообещал лишить фракцию КПРФ областного заксобрания средств фонда на исполнение наказов избирателей. Кроме того, Островский пригрозил перераспределить средства, предназначенные для избирателей КПРФ, между фракциями, которые поддержали проект бюджета. Так глава области отреагировал на голосование КПРФ против проекта бюджета. Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев называет случившееся очередным доказательством того, что Островский слабый управленец и его пора отправлять в отставку.
- Заявление губернатора несет в себе три месседжа. Первый, Островский как губернатор заканчивается, его правление проблемным региона стоит считать не успешным и неудачным. Второй месседж, идея Островского по созданию и функционированию коалиционного правительства Смоленской области, куда входили представители ЛДПР, КПРФ и «Единой России», не реализовалась с пользой для региона и его жителей. При этом, виновата не сама идея регионального коалиционного правительства, а виноват Островский, как плохой исполнитель. И третий месседж. Заявление Островского говорит о том, что регион пошел вразнос, что Алексей Островский как лидер Смоленской области не управляет социально-экономическими и политическими процессами. Во главе Смоленской области как приграничном регионе с Белоруссией должен стоять очень эффективный лидер. И, я так думаю, не сокол Жириновского и даже не коммунист. Во главе этого региона должен стоять представитель партии власти, у которого имеется мощнейший лоббистский ресурс, очень эффективные взаимоотношения с федеральным центром, чтобы сделать из Смоленской области вторую Белгородскую область. Кстати, для того, чтобы Россия и Белоруссия были единым государством (существование трех русских государств это нонсенс), нужно для жителей приграничных регионов Белоруссии показать, что Смоленская область России является идеальным образцом в экономическом и социальном развитии. Это и будет «мягкой силой» российских федеральных государственных структур. Так же, как Белгородская область усилиями региональных структур власти стала образцом развития для Харьковской области несостоявшегося государства Украины. И я очень надеюсь, что Алексей Островский попадет в ожидаемый «губернаторопад», конечно, если он сам догадается уйти вовремя.
http://club-rf.ru/67/interview/454

Кейс вице-губернаторов по внутренней политике в субъектах РФ (из аналитической записки профессора, направленной в одну из федеральных структур). Как эксперт и практикующий политолог, не могу не отметить следующий факт. За последние два-три года институт «политических» вице-губернаторов (заместителей глав регионов по вопросам внутренней политики) стал особым феноменом в политической жизни в современной России. При этом, не играет особого значения, является ли носитель данной управленческой функции «варягом», или он назначен на статусную должность из «местных». Кстати, феноменология, если исходить из научных трактовок Э. Гуссерля, М. Мерло-Понти, А. Шюца (прошу прощение за теоретические ссылки) представляет собой понимание сущностей, а само явление (в нашем случае, особость в поведении политических вице-губернаторов) может быть осознано исходя из ее фактичности. Теперь, обо всем об этом попроще, и поострее. Итак, на мой взгляд, институт политических вице-губернаторов вырождается в некий сепаратизм внутри системы регионального госуправления. Если говорить помягче, в обособленность в рамках функционирующей вертикали власти. Кстати, такого партикуляризма (обособленности) нет ни в одной из отраслей или сфер государственной политики на региональном уровне. Почему это произошло? Полагаю, что на этот счет есть две причины. Причина первая, «политических» вице-губернаторов стали утверждать (как и руководителей профильных под ними управлений – УВП, УРП) в профильных управлениях администрации главы государства. Само по себе это правильное решение. Но, носители этих функций восприняли эту процедуру, как ярлык на княжение. Вторая причина (она более важная), «политические» вице-губернаторы в большинстве своем вдруг осознали себя носителями некоей истины (объективного знания) о том, что хорошо, а что плохо. Более того, эта «истина» зачастую противоречила пониманию ценностей управления, региональным стратегиям развития, которые продвигают в публичное пространство избранные главы регионов. Вследствие этого, в ряде регионов мною отмечаются ярко выраженные конфликтные деструкции.