История с возбуждением уголовного дела против бывшего вице-премьера воронежского областного правительства Анатолия Спивакова, безусловно, требует обстоятельного анализа и разбор версий (гипотез). Собственно говоря, я и предлагал изначально читателям моего телеграмм канала включиться в изложение гипотез и их доказывание. Мой коллега, журналист Александр Пирогов (Спойлер) критически относится к версии о том, что вице- спикер Госдумы, экс-губернатор Воронежской области Алексей Гордеев мог быть «заказчиком» этого уголовного дела против Спивакова. Что ж, давайте анализировать ситуацию вместе. И ЗДЕСЬ ПОСТАВИМ ПЕРЕД СОБОЙ РЯД ВОПРОСОВ.
🎥 Главный из них – кому выгодно это уголовное дело против Спивакова? Может это выгодно Александру Гусеву? Нет, однозначно, нет. Гусев ценил Спивакова как профессионала, семь лет Спиваков был реальным советником губернатора на общественных началах. И нынешнее уголовное преследования Спивакова точно не выгодно Гусеву.
🎥 Тогда, может быть это выгодно некоторым членам команды Гусева, к примеру, нынешнему вице-премьеру по АПК Виктору Логвинову? На наш взгляд, нет. Виктор Иванович имел хорошие и добрые отношения со Спиваковым, он не из злобных мстителей. Да и ресурсов влияния на силовиков у Логвинова не было.
🎥 Может быть, тогда кто-то из воронежского политикума, не входящего в систему исполнительной власти? Типа, спикера областной Думы Нетесова. Вряд ли, у Владимира Ивановича есть другие политические акторы, которых он мог бы «съесть» через ресурс силовиков. Но, к ним точно не относится Спиваков.
🎥 Тогда, может быть, сами силовики решили за счет Спивакова усилить свой вес в общественно- политической жизни региона? Маловероятно. Во-первых, у них и без Спивакова идет все нормально в плане влияния. Во- вторых, за счет «бывших» не самоутверждаются. Значит, кто-то извне «пропихнул» ценную информацию для силовиков.
🎥 Но, тогда кто? Кому нужно держать в страхе нынешних и бывших политиков? Есть ли кто-то, кроме Гордеева? Кстати, у представителей политической и управленческих наук есть такой метод анализа -  «мозговой штурм». К примеру, из 10 человек девять исследуют только реалистичные гипотезы, задача десятого – подвергать анализу даже самые маловероятные. Тогда, почему не Гордеев? https://yangx.top/spoiler236/6137

Воронеж: кейс Гордеева и Спивакова (продолжение). Я бы выделил три причины, по которым нынешний московский босс мог бы «мстить» Анатолию Спивакову.
🎥 Первая, одна из отраслей областной экономики, где произошли позитивные изменения в развитии, это АПК. И я открою вам секрет, большинство реализованных инвестпроектов и успешных производств в области было связано не с Гордеевым (он просто все приписывал себе), а именно со Спиваковым. Под его гарантии приходили инвесторы. Когда Спиваков работал в команде Гордеева, он держал этот алгоритм успеха в себе, когда ушел – позволял себе в кругу представителей элиты говорить правду. Гордееву это стало известно, и ему, зная его самовлюбленный и мстительный характер, такие оценки о роли Спивакова не могли понравится.
🎥 Во-вторых, как мне объяснили некоторые статусные региональные чиновники, после ухода Гордеева в Москву в 2017 году, экс-губернатор думал, что после него в Воронежской области все развалится и, прежде всего, АПК. Думаю, нельзя исключать, что считая себя великим губернатором-космосом, на фоне которого все остальные мелкие политики, Гордеев мог даже желать, чтобы это случилось. И войти в историю региона, как действительно великий губернатор. Однако, этого не произошло. Гусев не только сохранил достигнутое, но и сильно преуспел в развитии тех отраслей и сфер, которые были разрушенными (к примеру, промышленность). Но, получил новый импульс АПК, в том числе перерабатывающие производства. И один из тех людей, которые помогал Гусеву, был Спиваков.
🎥 В-третьих, в 2009 – 2015 годах Спиваков (очевидно, по указанию своего шефа) мог «помогать» Гордееву в переходе части хозяйств в области новым собственникам (агробаронам), аффилированных с тогдашним начальником области. Мой коллега Александр Пирогов также подчеркивает этот ракурс проблемы. Учитывая тот факт, что сейчас в Воронежской области незримо идет тотальная ревизия наследия Гордеева (в том числе, и далеко не успешного, а то и непрозрачного, теневого), бывший начальник области, что не исключено, «зачищает концы». Таким образом, если вернуться к моей гипотезе о возможном «заказчике» уголовного дела против Спивакова в лице Алексея Гордеева, то тогда многое становится на свои места. Так, что Гордеева не стоит списывать со счетов в этом сложном и не во всем ясном деле. Наблюдаем.

Воронеж. Фотообвинение. Разумеется, мы еще увидим, как я прогнозирую, будущую катастрофу на Воронежском комбинате строительных материалов (ВКСМ), несправедливо доставшегося справороссу Анатолию Шмыгалеву и его креатурам-менеджерам (Дмитрию Скипскому и Владиславу Кузьмину). А пока посмотрите на фото небольшого, но все же, экологического бедствия, происходящего рядом с заводом ВКСМ. Что мы видим? Может компания Шмыгалева таким образом отходами своего производства засыпает рекреационную зону, деревья, растения и засоряет окружающую среду? Что скажет по этому поводу друг всех экологов Алексей Карякин (федеральное экологическое ведомство по ЦЧР) или Наталья Ветер (областное ведомство)? Любопытно, что сфотографированный участок, как общественный приговор, расположен в карьере Донском, в котором в будущем планируется размещение зоны отдыха жителей Приданского. Кстати, управе Советского района г. Воронежа также стоит посмотреть на эту экстерналию. Не возникнут ли в таком случае у государственных экологов к шмыгалевским «трудягам в лице директора ВКСМ Дмитрия Скипского и его душевного «друга» Владислава Кузьмина вопросы. И почему же так нагло и вызывающе засоряется эта территория рядом с заводом? И еще, очевидно завтра поступит запрос от одного из институтов гражданского общества запрос в прокуратуру Советского района города Воронежа. Контрольно- надзорное ведомство может должным образом отреагировать на это безобразие и привлечь к ответственности новых собственников ВКСМ (шмыгалевских «трудяг»), которые, как видно по очень четким фото, загрязняют окружающую среду. Берём на контроль.

На этой недели врио губернатора Рязанской области Павел Малков решил назначить кураторов над районами Рязанской области из числа региональных чиновников. Данная инициатива вызвала широкая обсуждение и об этом «РН» поговорили с политологом Дмитрием Нечаевым. «Этот феномен, который сейчас пытается реализовать на практике Павел Малков, не является чем-то уникальным. В том или ином виде такая практика существует практически во всех успешных регионах России. Мы же знаем, что ряд федеральных чиновников закреплены за некоторыми проблемными территориями. При этом, хорошо, чтобы статусные областные чиновники были закреплены только за теми территориями, где есть серьезные проблемы и где чиновник может реально помочь советом, делом, какими-то стратегическими установками. То, что делает сейчас Малков в Рязанской области, я бы это назвал головокружением от креатива. Кроме всего прочего, Малков хочет получить муниципалитеты, которые имеют узкую специализацию. Где-то район будет только силен по спорту, где-то район будет силен по части культурных проектов. А если чиновники-кураторы увлекутся, то у нас получится не сбалансированная Рязанская область, а какие-то районы-чудики, которые будут специализироваться только в одном направлении. 
https://ryazannews.ru/fn_1087975.html

За эти два дня в политической жизни Воронежской области произошли два знаковых события, которые можно расценить как активизацию действий по дискредитации губернатора Александра Гусева. Причем, в тот момент, когда он должен получить отмашку на участие в выборах-2023. Событие первое, громко прозвучал информационный «залп» по решению Гусева о присуждении знака «За заслуги перед Воронежской областью» (наградили, в общем то достойных, Сергея Колиуха, Виталия Шабалатова). И это не столько событие, сколько откровенный месседж. И Гусеву нужно приготовиться, что теперь практически каждое его решение будет восприниматься в штыки. Время теперь «предвоенное». Событие второе, появление поста в ТГ «Новая искренность», которая «размазывает» самого Гусева и его команду (особенно досталось руководителю его секретариата Игорю Лоткову) за слабую поддержку специальной военной операции на Украине. Что интересно, телеграмм канал почти федеральный, а вот текст, опубликованный в нем, выдает провинциальную, воронежскую стилистику. Такие фразы в «Новой искренности», как «ребята, которые набрал к себе воронежский губернатор», «Лотков командует секретаршами и кофейными аппаратами», для регионального читателя вовсе не являются новыми. Они часто встречались в СМИ и мессенджерах, которые эксперты относят к марковско-соколовским медиа. Значит, в регионе началась не просто схватка доброй, как кот «Леопольд» команды Гусева, и достаточно мотивированной, циничной, и кое-что умеющей политической фрондой, антагонистически настроенной к Гусеву, массовой субкультуры. Сейчас губернатор Гусев фактически ждет переназначения (сигнала на второй срок). По моим данным это должно случиться в ближайшие два месяца. Если, не случиться форс-мажора, непоправимого для него, политические враги, а их достаточно много, как в регионе, так и в столице, ждут, когда Гусев совершит ошибку (в том числе глупую) или подставиться. И чтобы негативный итог случился наверняка, они будут, со всем усердием, пытаться подставить ему подножку (с информационным сопровождением и тиражированием этой акции). Кстати, антигусевской фронде отступать дальше некуда. И они дадут ему бой, как бы он от него ювелирно не уворачивался. Так, что впереди в Воронеже грядёт стратегическое сражение, которое может повлиять на судьбоносное решение администрации президента РФ. https://yangx.top/olen_nn/4734

"Константин Чаплин убежден, что Алексею Гордееву ни к чему проводить информационную кампанию против Гусева. Если бы он хотел смены губернатора, то ему бы хватило рычагов на федеральном уровне. Перевод стрелок на бывшего губернатора, по словам эксперта, лишь попытка минимизировать ущерб репутации Гусева."

Постараемся оспорить данное мнение. Для смены Гусева Гордееву не хватит аппаратных рычагов. Если бы они у него были, то сам Гордеев находился бы сейчас в Правительстве РФ. Безусловно, определенный фон АВ в Москве создать может, но это есть опосредованное влияние. Как раз-таки через информационные инструменты, не показывая прямой заинтересованности, удобнее донести мнение до АП, внимательно мониторящее медиаполе. Занимается ли этим Алексей Васильевич? Маловероятно, однако, люди из окружения - вполне могут. Далее. Не стоит те или иные публикации на 100% идентифицировать как признаки противостояния. Бывают и инфоповоды сами по себе интересные, их не так много, журналистам нужно что-то писать, к тому же, участникам этого действа (нам) не чужд "стадный инстинкт": черканул один - поддержали другие.
Ну и, как мы писали в утреннем материале, если губернатору не предпринять экстренных мер в информационном поле, энтропия будет стремительно нарастать, что может быть воспринято федеральным центром как потеря контроля над регионом и начало неуправляемого конфликта элит. А это очень очень плохо.

Власти РФ сделали ставку на молодых ученых для обеспечения технологической независимости страны - задачи, которую власти решают после введения западных санкций на импорт оборудования в Россию. Так трактуют эксперты встречу премьер-министра РФ Михаила Мишустина 22 июля с победителем суперфинала четвертого сезона конкурса «Лидеры России» Ильей Меньщиковым. По их словам, власти перешли на ручной режим управления в области технического развития и инноваций. Российские власти в условиях санкций обратили особое внимание на ученых и создают им все условия для работы, отмечает политолог Дмитрий Нечаев. «Каждый год молодых и перспективных российских ученых переманивают западные фонды. Они уезжают за рубеж, так как могут себя там реализовать: там созданы условия и хорошо платят. Задача Мишустина - перебить ситуацию, чтобы они могли реализовать себя в России. Самое важное — молодое и среднее поколение ученых, которое испытывает социально-бытовые трудности. Мишустин дает шанс ученым на реализацию, совершение научно-технологических открытий, на то, чтобы материально их поддержать (зарплаты, гранты, решение социально-бытовых проблем), повысить их социальный статус. В итоге их работу будет видно в промышленности, сфере новых технологий, космосе и оборонной сфере. Премьер решает эти задачи для формирования технологической независимости страны», — уточнил эксперт.
https://ura.news/articles/1036285057

«Блокнот Воронеж» резюмирует, что попытка фронды пробить психологическую защиту губернатора Александра Гусева  номер с Беспрозванных, похоже, не прошёл. 
https://bloknot-voronezh.ru/news/na-smenu-guseva-zakinuli-kuplennogo-u-gordeeva-eks

Возможные планы федерального правительства начать процесс укрепления регионов обсуждают в СМИ последние несколько дней. Речь идет, в том числе, и о слиянии Брянской, Смоленской и Калужской областей. Ранее мы сообщали, что Брянск может лишиться статуса областной столицы. Такая информация появилась у наших коллег из издания «Калужские новости» со ссылкой на аналитический центр «Акценты». О нашумевшей перспективе создания макрорегионов заговорили и известные политологи страны. Высказался о перспективе укрепления регионов и известный политолог Дмитрий Нечаев, который назвал разговоры на эту ему пустыми хлопотами. Эксперт отметил, что тема поднимается уже не в первый раз. По мнению политолога, основная масса населения, и особенно жителей Центральной России, будут относиться к этому скорее негативно. Люди привыкли жить в своих областях, и все понимают важность региональной идентичности.
- Считаю, что 90 процентов этих рассуждений – пустые хлопоты, которые не выльются в конкретные решения, - заявил политолог.
По мнению Дмитрия Нечаева, есть весомый аргумент против создания макрорегионов.  Первое и главное сейчас – это интеграция регионов постукраинского пространства в состав России. Необходимо обустраивать эти регионы, а совмещать две крупные политико-управленческие операции будет крайне сложно, - говорит Нечаев.
- Локомотивом к этим рассуждениям стало принятие стратегии пространственного развития Российской Федерации. И в ней (стратегии) речь идет о развитии макрорегионов. Такие планы у правительства могут быть. Но я полагаю, что на сегодняшний день это всего лишь зондаж общественных настроений. Не нужно относиться к этому как к уже готовому решению, а скорее, как к прощупыванию почвы, - заявил Нечаев.
https://newsbryansk.ru/fn_1095009.html