Одна из самых серьезных угроз национальной безопасности России это этнократии. Политологи рассматривают эту дефиницию как часть концепта политических элит. Поэтому, крайне важно внимательно смотреть за этнополитиеским балансом в этнических автономиях. Кстати, очень предметно нужно анализировать то, что сейчас происходит вокруг Бурятии и Тувы. И, изучать ошибки неудачного опыта СССР в сфере реализации национальной политики в полиэтническом государстве.. На прошедшей научной конференции ИНИОН РАН мною предложена авторская типологию этнократий на момент распада СССР, с алгоритмом действий этнократий по учреждению собственных политий. 1. Грузино- молдавский образец этнократий. Это легитимация этнократий – сецессия (выход из состава государства) – этнические чистки. 2. Латышко- эстонский образец. Это легитимация этнократий – сецессия – проблема неграждан. Выделение данного образца совпадает с работой авторского коллектива работы «Современная европейская этнократия», в которой отражены нарушения этнократическими режимами Латвии и Эстонии прав национальных меньшинств. К примеру, по итогам переписи в 1989 году в Эстонии проживало 61,53% эстонцев, 30,3% русских. 3. «Жесткий» туркестано- европейский образец. Это легитимация этнократии – сецессия – политический прессинг этнических меньшинств: Армения, Литва, республики Средней Азии. 4. «Мягкий» азербайджанский образец. Это легитимация этнократии – сецессия – инкорпорирование в иной суперэтнос в качестве субэтноса. Из новых постсоветских государств нужно рассматривать отдельно кейс Украины, Белоруссии и Российской Федерации. Вопрос. Почему в России, на Украине и в Белоруссии не сложились этнократий? К примеру, в рамках функционирования политического режима в Киеве институционализировался, на мой взгляд, бандеро-галичанский интернационал (армяне, грузины, евреи, литовцы в составе правящей элиты), но не сложилось малороссийской этнократии?
Публикация материала по возбуждению уголовного дела против бывшего заместителя председателя правительства Воронежской области по АПК Анатолия Спивакова вызвала широкий резонанс. И просьбы сослаться на документ. Вот он.
Основная гипотеза. Экс-воронежский губернатор Алексей Гордеев мог мстить Анатолию Спивакову за то, что тот был дружен и помогал нынешнему губернатору Александру Гусеву.
http://www.eizh.ru/articles/konflikty/aleksey-gordeev-mstit-spivakovu-pochemu-protiv-byvshego-zampreda-voronezhskogo-pravitelstva-po-apk-v/
http://www.eizh.ru/articles/konflikty/aleksey-gordeev-mstit-spivakovu-pochemu-protiv-byvshego-zampreda-voronezhskogo-pravitelstva-po-apk-v/
www.eizh.ru
Алексей Гордеев «мстит» Спивакову? Почему против бывшего зампреда воронежского правительства по АПК возбудили уголовное дело?
Деловой еженедельник «Экономика и жизнь — Черноземье»
История с возбуждением уголовного дела против бывшего вице-премьера воронежского областного правительства Анатолия Спивакова, безусловно, требует обстоятельного анализа и разбор версий (гипотез). Собственно говоря, я и предлагал изначально читателям моего телеграмм канала включиться в изложение гипотез и их доказывание. Мой коллега, журналист Александр Пирогов (Спойлер) критически относится к версии о том, что вице- спикер Госдумы, экс-губернатор Воронежской области Алексей Гордеев мог быть «заказчиком» этого уголовного дела против Спивакова. Что ж, давайте анализировать ситуацию вместе. И ЗДЕСЬ ПОСТАВИМ ПЕРЕД СОБОЙ РЯД ВОПРОСОВ.
🎥 Главный из них – кому выгодно это уголовное дело против Спивакова? Может это выгодно Александру Гусеву? Нет, однозначно, нет. Гусев ценил Спивакова как профессионала, семь лет Спиваков был реальным советником губернатора на общественных началах. И нынешнее уголовное преследования Спивакова точно не выгодно Гусеву.
🎥 Тогда, может быть это выгодно некоторым членам команды Гусева, к примеру, нынешнему вице-премьеру по АПК Виктору Логвинову? На наш взгляд, нет. Виктор Иванович имел хорошие и добрые отношения со Спиваковым, он не из злобных мстителей. Да и ресурсов влияния на силовиков у Логвинова не было.
🎥 Может быть, тогда кто-то из воронежского политикума, не входящего в систему исполнительной власти? Типа, спикера областной Думы Нетесова. Вряд ли, у Владимира Ивановича есть другие политические акторы, которых он мог бы «съесть» через ресурс силовиков. Но, к ним точно не относится Спиваков.
🎥 Тогда, может быть, сами силовики решили за счет Спивакова усилить свой вес в общественно- политической жизни региона? Маловероятно. Во-первых, у них и без Спивакова идет все нормально в плане влияния. Во- вторых, за счет «бывших» не самоутверждаются. Значит, кто-то извне «пропихнул» ценную информацию для силовиков.
🎥 Но, тогда кто? Кому нужно держать в страхе нынешних и бывших политиков? Есть ли кто-то, кроме Гордеева? Кстати, у представителей политической и управленческих наук есть такой метод анализа - «мозговой штурм». К примеру, из 10 человек девять исследуют только реалистичные гипотезы, задача десятого – подвергать анализу даже самые маловероятные. Тогда, почему не Гордеев? https://yangx.top/spoiler236/6137
🎥 Главный из них – кому выгодно это уголовное дело против Спивакова? Может это выгодно Александру Гусеву? Нет, однозначно, нет. Гусев ценил Спивакова как профессионала, семь лет Спиваков был реальным советником губернатора на общественных началах. И нынешнее уголовное преследования Спивакова точно не выгодно Гусеву.
🎥 Тогда, может быть это выгодно некоторым членам команды Гусева, к примеру, нынешнему вице-премьеру по АПК Виктору Логвинову? На наш взгляд, нет. Виктор Иванович имел хорошие и добрые отношения со Спиваковым, он не из злобных мстителей. Да и ресурсов влияния на силовиков у Логвинова не было.
🎥 Может быть, тогда кто-то из воронежского политикума, не входящего в систему исполнительной власти? Типа, спикера областной Думы Нетесова. Вряд ли, у Владимира Ивановича есть другие политические акторы, которых он мог бы «съесть» через ресурс силовиков. Но, к ним точно не относится Спиваков.
🎥 Тогда, может быть, сами силовики решили за счет Спивакова усилить свой вес в общественно- политической жизни региона? Маловероятно. Во-первых, у них и без Спивакова идет все нормально в плане влияния. Во- вторых, за счет «бывших» не самоутверждаются. Значит, кто-то извне «пропихнул» ценную информацию для силовиков.
🎥 Но, тогда кто? Кому нужно держать в страхе нынешних и бывших политиков? Есть ли кто-то, кроме Гордеева? Кстати, у представителей политической и управленческих наук есть такой метод анализа - «мозговой штурм». К примеру, из 10 человек девять исследуют только реалистичные гипотезы, задача десятого – подвергать анализу даже самые маловероятные. Тогда, почему не Гордеев? https://yangx.top/spoiler236/6137
Telegram
СПОЙЛЕР-2
Пока известно, что Спиваков и К ущерб возместили полностью, вернув деньги в бюджет. Шансы, что сядут все, очень малы. Но кому-то посидеть придётся. Тут все будет зависеть от разговорчивости Анатолия Александровича. Версия профессора Нечаева о том, что Гордеев…
Воронеж: кейс Гордеева и Спивакова (продолжение). Я бы выделил три причины, по которым нынешний московский босс мог бы «мстить» Анатолию Спивакову.
🎥 Первая, одна из отраслей областной экономики, где произошли позитивные изменения в развитии, это АПК. И я открою вам секрет, большинство реализованных инвестпроектов и успешных производств в области было связано не с Гордеевым (он просто все приписывал себе), а именно со Спиваковым. Под его гарантии приходили инвесторы. Когда Спиваков работал в команде Гордеева, он держал этот алгоритм успеха в себе, когда ушел – позволял себе в кругу представителей элиты говорить правду. Гордееву это стало известно, и ему, зная его самовлюбленный и мстительный характер, такие оценки о роли Спивакова не могли понравится.
🎥 Во-вторых, как мне объяснили некоторые статусные региональные чиновники, после ухода Гордеева в Москву в 2017 году, экс-губернатор думал, что после него в Воронежской области все развалится и, прежде всего, АПК. Думаю, нельзя исключать, что считая себя великим губернатором-космосом, на фоне которого все остальные мелкие политики, Гордеев мог даже желать, чтобы это случилось. И войти в историю региона, как действительно великий губернатор. Однако, этого не произошло. Гусев не только сохранил достигнутое, но и сильно преуспел в развитии тех отраслей и сфер, которые были разрушенными (к примеру, промышленность). Но, получил новый импульс АПК, в том числе перерабатывающие производства. И один из тех людей, которые помогал Гусеву, был Спиваков.
🎥 В-третьих, в 2009 – 2015 годах Спиваков (очевидно, по указанию своего шефа) мог «помогать» Гордееву в переходе части хозяйств в области новым собственникам (агробаронам), аффилированных с тогдашним начальником области. Мой коллега Александр Пирогов также подчеркивает этот ракурс проблемы. Учитывая тот факт, что сейчас в Воронежской области незримо идет тотальная ревизия наследия Гордеева (в том числе, и далеко не успешного, а то и непрозрачного, теневого), бывший начальник области, что не исключено, «зачищает концы». Таким образом, если вернуться к моей гипотезе о возможном «заказчике» уголовного дела против Спивакова в лице Алексея Гордеева, то тогда многое становится на свои места. Так, что Гордеева не стоит списывать со счетов в этом сложном и не во всем ясном деле. Наблюдаем.
🎥 Первая, одна из отраслей областной экономики, где произошли позитивные изменения в развитии, это АПК. И я открою вам секрет, большинство реализованных инвестпроектов и успешных производств в области было связано не с Гордеевым (он просто все приписывал себе), а именно со Спиваковым. Под его гарантии приходили инвесторы. Когда Спиваков работал в команде Гордеева, он держал этот алгоритм успеха в себе, когда ушел – позволял себе в кругу представителей элиты говорить правду. Гордееву это стало известно, и ему, зная его самовлюбленный и мстительный характер, такие оценки о роли Спивакова не могли понравится.
🎥 Во-вторых, как мне объяснили некоторые статусные региональные чиновники, после ухода Гордеева в Москву в 2017 году, экс-губернатор думал, что после него в Воронежской области все развалится и, прежде всего, АПК. Думаю, нельзя исключать, что считая себя великим губернатором-космосом, на фоне которого все остальные мелкие политики, Гордеев мог даже желать, чтобы это случилось. И войти в историю региона, как действительно великий губернатор. Однако, этого не произошло. Гусев не только сохранил достигнутое, но и сильно преуспел в развитии тех отраслей и сфер, которые были разрушенными (к примеру, промышленность). Но, получил новый импульс АПК, в том числе перерабатывающие производства. И один из тех людей, которые помогал Гусеву, был Спиваков.
🎥 В-третьих, в 2009 – 2015 годах Спиваков (очевидно, по указанию своего шефа) мог «помогать» Гордееву в переходе части хозяйств в области новым собственникам (агробаронам), аффилированных с тогдашним начальником области. Мой коллега Александр Пирогов также подчеркивает этот ракурс проблемы. Учитывая тот факт, что сейчас в Воронежской области незримо идет тотальная ревизия наследия Гордеева (в том числе, и далеко не успешного, а то и непрозрачного, теневого), бывший начальник области, что не исключено, «зачищает концы». Таким образом, если вернуться к моей гипотезе о возможном «заказчике» уголовного дела против Спивакова в лице Алексея Гордеева, то тогда многое становится на свои места. Так, что Гордеева не стоит списывать со счетов в этом сложном и не во всем ясном деле. Наблюдаем.
Воронеж. Фотообвинение. Разумеется, мы еще увидим, как я прогнозирую, будущую катастрофу на Воронежском комбинате строительных материалов (ВКСМ), несправедливо доставшегося справороссу Анатолию Шмыгалеву и его креатурам-менеджерам (Дмитрию Скипскому и Владиславу Кузьмину). А пока посмотрите на фото небольшого, но все же, экологического бедствия, происходящего рядом с заводом ВКСМ. Что мы видим? Может компания Шмыгалева таким образом отходами своего производства засыпает рекреационную зону, деревья, растения и засоряет окружающую среду? Что скажет по этому поводу друг всех экологов Алексей Карякин (федеральное экологическое ведомство по ЦЧР) или Наталья Ветер (областное ведомство)? Любопытно, что сфотографированный участок, как общественный приговор, расположен в карьере Донском, в котором в будущем планируется размещение зоны отдыха жителей Приданского. Кстати, управе Советского района г. Воронежа также стоит посмотреть на эту экстерналию. Не возникнут ли в таком случае у государственных экологов к шмыгалевским «трудягам в лице директора ВКСМ Дмитрия Скипского и его душевного «друга» Владислава Кузьмина вопросы. И почему же так нагло и вызывающе засоряется эта территория рядом с заводом? И еще, очевидно завтра поступит запрос от одного из институтов гражданского общества запрос в прокуратуру Советского района города Воронежа. Контрольно- надзорное ведомство может должным образом отреагировать на это безобразие и привлечь к ответственности новых собственников ВКСМ (шмыгалевских «трудяг»), которые, как видно по очень четким фото, загрязняют окружающую среду. Берём на контроль.
Инсайд по Воронежу. В ближайшее время, Анатолий Шмыгалев, чуть ли не прописавшийся в областной думе депутат-справоросс (но, уже с приставкой «экс»), бизнесмен-космополит и друг актива некоторых американских НКО, может быть исключен из партии «Справедливая Россия – За Правду». Из партии Сергея Миронова и Захара Прилепина. Если это произойдет, то в Воронежскую область точно вернется немного справедливости. Потому, что партия «Справедливая Россия» и это жадное, эгоистичное чудо по фамилии Шмыгалев никак не коррелируются друг с другом. И, самое важное, партия Миронова-Прилепина точно получит одобрение, и среди экспертов, и среди широкого общественного мнения. Ждем решения! Это будет правильно.