Индустриальный вектор развития российских регионов становится доминантным вектором. Как и основным критерием оценки губернаторов. В этом отношении интересен кейс продуктивного индустриального развития Московской области Андрея Воробьева. Препарируем алгоритм успеха, разложив его на несколько слагаемых. Первое слагаемое, это растущий объем инвестиций в основной капитал в сфере обрабатывающих производств (!). За 2021 год этот объем вырос на более чем на 32%. Второе слагаемое, это усилия подмосковных бюрократов (позитивная коннотация) по синхронизации региональных и федеральных программ. Создают свои программы и выделяют под них средства, лоббируют свои заявки в федеральные программы и проекты. Подмосковный эксклюзив – программа «Земля за рубль» (компенсация части процентной ставки по кредитам, гранты для производственных компаний). Кстати, программу «Промышленная ипотека», которую сейчас запускают на федеральном уровне, разработали в Подмосковье. Третье, ставка на региональный Фонд развития промышленности (ФРП). Воробьев увеличил объем ФРП  в 3 раза, с 800 млн до 2,6 млрд рублей. За 2021 год Фонд выдал займы на сумму более 1,1 млрд рублей. Четвертое слагаемое, развитие индустриальной инфраструктуры. В Московской области функционирует 5 особых экономических зон (ОЭЗ), 63 индустриальных парка, 18 технопарков. А это гарантия от скатывания региона к деиндустриализации и аграрной архаике. Кстати, по моим оценкам, на начало 2018 года 8 из 17 областей центральной России входили в символический «ржавый пояс» ЦФО. Это Воронежская, Орловская, Брянская, Смоленская, Тверская, Ивановская, Костромская, Владимирская области. За 4 года избрали приоритет индустриального развития следующие регионы. Это Воронежская область (А. Гусев), Орловская область (А. Клычков), Брянская область (А. Богомаз).

Некая бурятская «блондинка» и блогерша Гера Мархасаева приехала в Воронежскую область и решила (на фоне СВО и приграничного региона) покачать межэтнические отношения бурятов и русских. Качала она (эта блондинка) эти отношения неспроста. Сейчас, ведь, если кто не знает, некоторые бурятские засланные правозащитники, руководители этнических (бурятских) НКО на Западе, иноагенты начали качать бурятский этнос. К примеру, на Западе в пику проведения специальной военной операции на Украине создали фонд «Свободная Бурятия» с еще одной бурятской блондинкой Гармажаповой, которая пытается «помогать» в расторжении контрактов военных из этнических бурятов и министерства обороны РФ. В общем, гадит эта Гармажапова как только может, имитируя активность, в том числе, информационную, за рубежом. Ну, а блондинка Гера Мархасаева, побывавшая в Воронежской области, попыталась разыграть карту этнических «притеснений» бурятов (азиатов) в нашем регионе. Дескать, она, бурятская девушка не смогла снять квартиру или номер в гостинице в Воронеже из-за своей национальности (рассказала об этом у себя на странице в инстаграме). Врет, конечно, эта Гера Мархасаева. А теперь оцените логику блондинки. Дескать, она в Воронеже не смогла переночевать, обзвонив несколько агентств недвижимости (!). «Там (дескать ей) сказали, что «азиатов и бурятов мы не впускаем», - провокационно сообщила Мархасаева. Почему она не позвонила в отель, или гостиницы, где там бы ее с комфортом поселили, неизвестно. Жаль, что она еще не позвонила, как у Ильфа и Петрова, в Лигу сексуальных реформ, также непонятно. И далее провокаторша Мархасаева написала в сторис, инициировав нападки на русских. «Пусть защищают свои земли сами. У меня много теперь вопросов». Переночевала же блондинка Гера Мархасаев все же в отеле, который расположен на федеральной трассе. Что ж, на трассе, так на трассе. Конечно, на эту историю не стоило бы и обращать внимание, если бы не одно «но». Эту выдуманную историю перепостила наша воронежская девушка- журналист Алла Серебрякова («В курсе»). Наверное, Алла это сделала не без подсказки оппозиционного воронежского вице-губернатора Сережи Соколова, который давно душевно опекает навальнистов и прочих либеральных протестунов. Сам же Сережа Соколов давно гадит в рамках своей профессиональной деятельности, и в региональном политикуме, и в областном правительстве.

Политическая неделя с журналистом Александром Пироговым. Акценты. Десятый и вроде как юбилейный воронежский медиафорум прошел в «Спартаке». Отношение губернатора к бюджетному детищу чекистов-расстриг Маркова и Соколова менялось от года к году по мере обретения политической самостоятельности. Облправительство является формальным организатором этого, откровенно либерального мероприятия, созданного еще в эпоху Гордеева. В первые годы своего губернаторства Александр Викторович посещал эту тусу, позже ограничивался приветственным словом, но принимал председателя Союза журналистов РФ. Скромно, молча посидел в зале депутат Госдумы Андрей Марков, видимо, хотел засвидетельствовать публике, что он еще не добрался до Дублина, а заодно проведал-проверил свою поредевшую клиентелу. Политический компаньон Маркова, вице-губернатор Соколов нес с трибуны форума какую-то ересь, что власть теперь сама как СМИ, потому что власть работает с мессенджерами, но денег мы СМИ подкинем еще больше. И не только денег – еще подкинут «медиапланирование». Также Соколов пообещал помочь воронежским журналистам объективно освещать мировые события, не привлекая внимания санитаров. А еще Соколов потребовал от журналистов рубить правду-матку. Видимо, десять лет под его и Маркова чутким руководством они занимались чем-то другим. И, наконец, чиновник Соколов порадовался низкому уровню доверия к чиновникам, к себе, то есть. И пообещал решить эту проблему.
https://voronezhnews.ru/fn_1086969.html

Это какое-то безобразие. Воронежский вице-губернатор, либерал- пораженец Серёжа Соколов задекларировал по итогам 2021 года почти 5 млн рублей. Объективно говоря, не заработал. Хитрил, интриговал, строил козни против своего шефа, имитировал бурную деятельность. Но, эту работу трудно назвать конструктивной и созидательной. Для Серёжи Соколова близится время отставки. Обратный отсчёт запущен. Время пошло.

По Тульской области можно выделить несколько важных ракурсов. Во-первых, на сегодняшний день регион в социально-экономическом развитии является одним из самых успешных. На недавно прошедшем форуме «Иннопром» был презентован рейтинг промышленного развития всех субъектов страны. Тульская  область  попала в десятку лучших, как регион ускоренной модернизации промышленных предприятий, особенно в сфере ВПК. Второй ракурс. Дюмин успешно внедряет институты развития в регионе, которые не только решают вопрос появления новых производств, но и подтягивают эти институты в социальную сферу. И третья позиция. Тульский губернатор выстроил хорошую управленческую вертикаль.  У него есть эксклюзивный опыт в плане преодоления политических деструкций. Эти три ракурса позволяют говорить, что независимо от того, будет Дюмин назначен на какой-то федеральный пост или нет, его опыт требует  масштабирования и тиражирования на всю страну. Рано или поздно это должно состояться. Поэтому я полагаю, что встреча с президентом не случайна, за этим должны последовать какие-то действия. Обратите внимание на то, что Дюмин – бывший военный и удачно интегрировался в сферу публичного управления.
http://regcomment.ru/analytics/federalnye-perspektivy-pochemu-dyuminu-prochat-povyshenie/

🇷🇺🌗Этничесткий активизм под копирку: кто стоит за антивоенным фондом Тувы и какие цели преследует

В июне этого года по аналогии с антивоенным этническим фондом «Свободная Бурятия» (Free Buryatia Foundation) было создано движение «Новая Тува» (New Tuva). Об участниках инициативы и её спонсорах известно мало, но практически полное копироване организации Александры Гармажаповой даёт основания полагать, что дело не обошлось без спонсоров из-за океана.

🔺Глава организации — бывший депутат Верховного Хурала (тувинский парламент) Эрес Кара-Сал. 1 мая он разместил видеообращение, в котором потребовал «лично от Шойгу и Путина прекратить войну», после чего эмигрировал. При этом Кара-Сал не уточнил, куда уехал — «из соображений безопасности».

🔺Цели движения совпадают с заявленными «Свободной Бурятией»: сбор информации о военных-тувинцах, юридическая помощь в расторжении военных контрактов, координация выезда из зоны СВО, антивоенная агитация. По словам главы «Новой Тувы», с их юридической помощью из зоны СВО вернулись уже «больше сотни» человек.

🔺Одной из задач «Новой Тувы» является «воздействие на земляков», чтобы те активнее выступали против политики России. Для этого они обещают не только доносить «правдивую информацию о преступной спецоперации», но и обещают создать свои «расстрельные списки» и найти каждого, «кто занимается этим [пропагандой] на территории Тывы». Санкционными списками руководителям республики угрожает также «Свободная Бурятия».

🔺Участники движения считают, что народ республики «пытаются истребить подлым способом, путём внушения чуждых ценностей “русского мира”». И эти тезисы созвучны организации из Бурятии.

🔺О первом антивоенном выступлении в Туве сообщило региональное отделение «Радио Свобода». Кара-Сал в интервью продвигал те же темы, что и Гармажапова о бурятах: популярность службы по контракту в республике объясняется бедностью, а самих тувинцев в России дискриминируют по этническому признаку.

🔺«Новая Тува» также как и «Свободная Бурятия» собирают истории о бытовой ксенофобии, чтобы сильнее разжигать этнический раздор в стране ради обоснования тезиса о «денацификации» России.

Инфографика в большом разрешении

#Россия #Украина #сепаратизм
@rybar совместно с @pezdicide

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Одна из самых серьезных угроз национальной безопасности России это этнократии. Политологи рассматривают эту дефиницию как часть концепта политических элит. Поэтому, крайне важно внимательно смотреть за этнополитиеским балансом в этнических автономиях. Кстати, очень предметно нужно анализировать то, что сейчас происходит вокруг Бурятии и Тувы. И, изучать ошибки неудачного опыта СССР в сфере реализации национальной политики в полиэтническом государстве.. На прошедшей научной конференции ИНИОН РАН мною предложена авторская типологию этнократий на момент распада СССР, с алгоритмом действий этнократий по учреждению собственных политий. 1. Грузино- молдавский образец этнократий. Это легитимация этнократий – сецессия (выход из состава государства) – этнические чистки. 2. Латышко- эстонский образец. Это легитимация этнократий – сецессия – проблема неграждан. Выделение данного образца совпадает с работой авторского коллектива работы «Современная европейская этнократия», в которой отражены нарушения этнократическими режимами Латвии и Эстонии прав национальных меньшинств. К примеру, по итогам переписи в 1989 году в Эстонии проживало 61,53% эстонцев, 30,3% русских. 3. «Жесткий» туркестано- европейский образец. Это легитимация этнократии – сецессия – политический прессинг этнических меньшинств: Армения, Литва, республики Средней Азии. 4. «Мягкий» азербайджанский образец. Это легитимация этнократии – сецессия – инкорпорирование в иной суперэтнос в качестве субэтноса. Из новых постсоветских государств нужно рассматривать отдельно кейс Украины, Белоруссии и Российской Федерации. Вопрос. Почему в России, на Украине и в Белоруссии не сложились этнократий?  К примеру, в рамках функционирования политического режима в Киеве институционализировался, на мой взгляд, бандеро-галичанский интернационал (армяне, грузины, евреи, литовцы в составе правящей элиты), но не сложилось малороссийской этнократии?