Приехал на днях в Яковлевский район Белгородской области. Скажу сразу, что достаточно часто приезжал и  приезжаю сюда на протяжении более, чем десяти лет, для того, чтобы, с одной стороны, зарядится позитивной энергетикой (что можно решать любые проблемы), с другой стороны, чтобы понять, насколько сильно еще отстают большинство муниципальных районов и городов 17 областей ЦФО от Яковлевского городского округа. Конечно, в этой муниципальной территории уже другой глава городского округа (и у него есть имя и фамилия). Но, важно знать, что основу развития муниципалитета на 10-15 лет вперед заложил именно Иван Бойченко (на фото), эффективно работавший руководителем территории с 2002 по 2018 годы. В нашей отечественной традиции есть очень плохая черта – забывать созидание и тех лидеров, которые обусловили этот созидательный процесс. Так вот, по- моему мнению, мощное развитие Белгородской области, как одного из 7-8 успешных регионов постсоветской России, связано и с именем Ивана Бойченко. Во-первых, новая муниципальная экономика, в сочетании крупных производств, со средними предприятиями и фермерскими хозяйствами, создана им. Во- вторых, модернизация социальной сферы, с выстроенным первичным звеном здравоохранения, с обустроенными школами, детскими садами, спортивными объектами, Домами культуры, прошла при Бойченко. В- третьих, все управленческие новации в регионе, начиная от внедрения проектной деятельности и заканчивая формированием бюджетов округа и бюджетов сельских поселений по предложениям граждан, начинались именно в этой муниципальной территории и при Бойченко. Сейчас Иван Васильевич Бойченко – депутат Белгородской областной Думы. И это признание и оценка его вклада. Но, важно понимать, что кроме приращения созидания в своей территории, Бойченко, как и ряд руководителей муниципальных территорий Белгородской области, оказали сильное воздействие на продуктивную работу муниципалитетов и в Черноземье, и в Центральной России.

В Национальном рейтинге мэров России (август – сентябрь 2021 года) градоначальник Воронежа Вадим Кстенин находится на хорошем 13 месте. Если принять во внимание, что мэр Москвы Сергей Собянин и глава Санкт- Петербурга Александр Беглов являются главами регионов, то тогда Вадим Юрьевич объективно занимает 11 строчку рейтинга. Из областных столиц 16 регионов ЦФО лучший показатель у головы Калуги Дмитрия Денисова (8 место). После Кстенина идут Дмитрий Миляев из Тулы (14 место), Юрий Галдун из Белгорода (15 место), Виктор Карамышев из Курска (17 место), г-жа Уваркина из Липецка (20 место, последнее место в этой группе). Далее, все очень и очень нехорошо в плане управления областными центрами. Шохин (Владимир) – 31 место, Волков (Ярославль) – 32 место, Косенков (Тамбов) – 37 место, Смирнов (Кострома) – 43 место, Шарыпов (Иваново) – 45 место, Сорокина (Рязань) – 48 место. Это вторая группа. Ну, а далее совсем все грустно (третья группа городов стратегического отставания). Борисов (Смоленск) – 69 место, Макаров (Брянск) – 75 место. Лузер и неудачник Парахин (Орел) – 88, последнее место.
http://russia-rating.ru/info/19677.html

В свежем «Незыгаре». Кейс борьбы за комитеты Госдумы. Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев: Борьба за комитеты (комиссии) парламента – важная часть демократического процесса, в результате которого формируется модель «железного треугольника» (концепт западного политолога Хью Хекло). Суть «железного треугольника» состоит в производстве политики тремя сторонами: ведомств исполнительной власти, комитетов парламента и клиентелы групп интересов и групп давления. Логично, что и по итогам выборов в Госдумы борьба за комитеты приобрела острый характер (при наличии пяти основных парламентских партий). Результатами этой борьбы уже стало увеличение комитетов Госдумы с 26 до 32. Кроме того, эта борьба за комитеты в Госдуме должна приветствоваться обществом, поскольку формирует политические традиции нахождения консенсуса между политическими силами, которые договариваются (осуществляют политические сделки), а не ведут гражданскую войну. И еще, логично, что, скажем так, что комитет по предпринимательству возглавит представитель право-либерального конструкта (партия «Новые люди»). Обоснованным выглядит стремление «Единой России» закрепить за собой комитеты, влияющие на реальный сектор экономики (экономическая политика - Топилин, промышленность и торговля - Гутенев, строительство и ЖКХ - Пахомов). Считаю, что КПРФ, как лево-социалистическая партия, должна взять на себя несколько значимых комитетов социальной сферы. И совершенно несправедливо, если комитет по охране здоровья возглавит выходец из «Единой России» Хубезов, а комитет по просвещению – Казакова. Неплохо, что отлучают от начальства над комитетом по развитию гражданского общества коммуниста Гаврилова и логично, что этот комитет перейдет к «Единой России» (Тимофеева). Толку будет больше. Комитет по национальностям, если он будет за Семигиным – принципиальное решение. Пожалуй, впервые, им будет руководить не представитель этнического меньшинства. Закономерным является и то, что у ЛДПР снизится количество комитетов. Жалко, что комитет по международным делам останется за Слуцким. Ничего хорошего в этом не будет. https://yangx.top/russica2/41560

Оценка ситуации с отставкой мэра Белгорода Юрия Галдуна для информресурса «Клуб регионов». Политолог, профессор кафедры политологии и государственной политики Среднерусского института управления Дмитрий Нечаев также говорит о том, что отставка Галдуна была неотвратимой и естественной. Интрига, по его мнению, заключалась в том, когда именно это произойдет. Как полагает Нечаев, у Гладкова для отставки Галдуна были одна объективная и две субъективные причины. «Объективная причина: для любого нового руководителя региона с амбициозными задачами, особенно если речь идет об успешном регионе, главным вызовом в управлении является мэр областного центра. Поэтому когда на мэрской должности находится человек не главы региона, то губернатор при любом раскладе сил должен решать эту проблему», – сказал эксперт. Что касается субъективных причин, то Нечаев обратил внимание, что за последние несколько лет в Белгороде сменились пять градоначальников. «Кадровая политика в Белгородской области отвечала идеалам меритократии, то есть власти одаренных, а кадровая политика была устойчивая: редко какие события приводили к смене глав муниципалитетов. Но вот в Белгороде ситуация менялась. То есть традиционно Белгород был проблемой для главы успешного субъекта РФ. К примеру, еще при губернаторе Савченко был мэром Баженов, который стал притчей во языцех, над ним посмеивались главы других муниципалитетов, им было недовольно население. Не очень справлялись со своими обязанностями и те, кто был после Баженова, в том числе и при Галдуне были определенные проблемы. Мне думается, что так сложилось в последнее время, что во главе Белгорода были неудачные и неуспешные руководители», – рассуждает эксперт. Еще одной субъективной причиной отставки градоначальника политолог считает естественное желание губернатора видеть на месте мэра своего человека. «Гладкову нужен мэр максималист-исполнитель, абсолютно преданный. И Галдун, притом, что Гладков к нему внимательно присматривался и дал время себя проявить, не соответствовал этим критериям», – пояснил Нечаев.
http://club-rf.ru/31/detail/5798

Рискну предположить, что с новым белгородским градоначальником, кто бы им ни был, будут происходить забавные случаи. Это, уже, как говориться, местная традиция. Пример. Ушедший, и не доработавший до конца своего срока Юрий Галдун (вступил в должность в 2019 году), принимал присягу верности Белгороду и его жителям под непатриотичную музыку из американской космической саги «Звездные войны». Устроители, которые делали торжественное мероприятие, спохватились поздно. Плохое начало и нехороший знак. С мэром города Сергеем Баженовым (правил Белгородом в 2011 – 2015 гг.) забавные вещи случались даже очень часто. Самый забавный, на которым смеялась вся белгородская элита, случилось зимой, накануне Нового Года. В большом зале одного из символических зданий областного центра собралась практически весь белгородский правящий класс, включая тогдашнего губернатора Евгения Савченко, представителей крупного бизнеса, глав всех муниципалитетов области, и митрополита Белгородского и Старооскольского Иоана (один из самых влиятельных иерархов РПЦ в регионах РФ). Однако, элита региона была крайне недовольна и возмущена тем, что город совершенно не чистился от снега (и не потому, что не хватало техники). Савченко, разумеется, знал об неубранном (и не убираемом тщательно) от снега городе, но, не хотел портить Баженову настроению. В белгородской элите, которая всегда отличалась стремлением к изысканному порядку и аккуратизму, повисло тягостное напряжение. Положение спас митрополит Иоан. Он вышел к музыкальному ансамблю, который участвовал в новогоднем празднике, и заказал, специально для мэра Белгорода Сергея Баженова, песню- шлягер из начала 80-х «Снег кружится, летает, летает». С тех пор город Белгород чистился с особым остервенением.

Абсолютное большинство международных контактов глав субъектов носят, разумеется, внешнеэкономический характер или характер культурного обмена. Внешняя политика ушла из регионов уже давно. Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев полагает, что проблематика самостоятельности и активности российских регионов во внешнеэкономической деятельности была актуальной в период 1990-х и в начале 2000-х, когда отдельные территории страны (к примеру, национальные республики) пытались интегрироваться в глобальную экономику. Сейчас же, когда большая часть субъектов РФ, имевших в начале «нулевых» отдельные договоры с федеральным центром о разграничении предметов ведения (их было более 40), встроены в вертикаль власти, тема утрачивает свою актуальность. «Вместе с тем полезность работы органов власти и управления с рядом государств (с их территориями) не вызывает сомнения. К примеру, по экспорту промышленной и в особенности сельскохозяйственной продукции в другие страны. Правда, при поддержке федеральных министерств и ведомств, при содействии Российского экспортного центра (РЭЦ)». По мнению Дмитрия Нечаева, федеральные структуры мотивируют субъекты РФ в активизации экспорта (существуют экспортные льготы и меры поддержки), выстраивают соревнование по увеличению объемов экспорта, финансово поддерживают и морально-политически поощряют те территории, у кого есть позитивная динамика. К примеру, из 336 млрд долларов экспортной продукции за 2020 г. более 30 млрд долларов приходится на продукцию АПК. В десятке лучших Ростовская область (5,9 млрд), Краснодарский край (2,8 млрд), Московская, Белгородская, Воронежская области. Есть регионы, которые экспортируют продукцию несырьевого сектора. И это обнадеживает, подчеркнул Нечаев. «Внешнеэкономическая деятельность ориентирует субъекты РФ на привлечение иностранных инвестиций. Особенно тех, которые создают новые производства в РФ и внедряют на них новые технологии. В 2020 г. прямые иностранные инвестиции в экономику России составили 8,6 млрд долларов (85% всех зарубежных инвестиций). Среди российских регионов отличились Калужская и Московская области, Татарстан. Впрочем, в отличие от либерально-идеалистических представлений 90-х и «нулевых» годов, важны инвестиции в реальный сектор экономики регионов в целом. И здесь для регионов важна позитивная динамика инвестиционной привлекательности и их объемы. К примеру, если в Белгородской области ежегодные инвестиции составляют более 150 млрд руб., а в Костромской области более 20 млрд, то, разумеется, мы имеем дело с контрастным развитием территорий и федеральному центру впору задуматься о выравнивании межрегиональных различий. По моему мнению, для сотрудничества иностранных партнеров с российскими регионами важен не столько политический статус субъекта РФ (иногда совсем не важен), сколько позитивные условия для взаимодействия и категория выгоды».
https://regnum.ru/news/economy/3392187.html

Присоединяюсь к искренним словам Евгения Хамина. Желаю воронежскому губернатору Александру Викторовичу Гусеву скорейшего выздоровления и возвращения в строй. https://yangx.top/HaminEN/711

Из медицинской клиники, где сейчас проходит лечение воронежский губернатор Александр Гусев, пришла одна небольшая, но, все же добрая весточка. Состояние Александра Викторовича стабилизировалось. И дай бог, чтобы теперь все пошло на улучшение.  Вместе с тем, события вокруг болезни губернатора вскрыли ряд тем и проблем, по которым необходимо расставить ряд важных акцентов. Первая тема – работа медиков. Информация, которой я располагаю, свидетельствует о том, что врачи делали и делают все, что возможно в таких экстраординарных случаях. Вторая тема, нужно ли было сообщить сразу же широкой воронежской общественности о состоянии здоровья Александра Гусева? Мое мнение, да. Объективно, дозировано и на опережение (чтобы не возникало никаких домыслов, и спекуляций). Скажу предельно честно, еще в четверг, на прошлой неделе, я, согласно моим источникам из воронежской больницы, уже знал, что Александр Викторович болен ковидом и у него значительная степень поражения легких. Исходя из медицинского принципа «не навреди», мною был послан месседж, что нужно дать предварительную информацию о болезни Александра Викторовича (многие ведь губернаторы болели и переболели ковидом). В посыле также содержалось то, что через четыре- пять дней эта информация все равно появиться в публичном информационном пространстве. И она будет подана в совершенно негативном ракурсе. В итоге, случилось то, что случилось. Главное, Александру Викторовичу - выздоровления. А работа над ошибками будет позже. Третья тема, система управления в отсутствие губернатора. На мой взгляд, Александр Викторович может быть доволен той системой управления регионом и кадровым составом, которые он сформировал. Система, по- моему мнению, показала устойчивость и хорошую функциональность в кризисной ситуации временного отсутствия лидера. Все заместители Гусева и звенья системы, за очень редким исключением, сработали и работают эффективно. Четвертая тема, к сожалению, политическая борьба не предполагает человеческих проявлений и поправок на болезнь (думаю, для Гусева это не станет открытием). Вместе с тем, легковесное проектирование политического будущего с обозначение так называемых «сменьщиков» не столько раскрыло, сколько показало воочию еще раз наличие разных групп объединенной деструктивной фронды, которая развернула массированную кампанию против главы региона. Задействовали все: местные СМИ и мессенджеры, федеральные медиа. Спросили о возможных переменах в Воронежской области из-за болезни главы региона даже Дмитрия Пескова, пресс- секретаря президента. Какое нетерпение! Впрочем, с одной стороны, уровень социально- экономического развития региона, имеющийся при Гусеве, не предполагает радикальных перемен (о продуктивном эффекте знают и в АП и серьезные федеральные эксперты, к примеру Евгений Минченко), с другой стороны, маски лицемеров окончательно сорваны. Легче сделать выводы. Главное, здоровья губернатору. И идти Александру Викторовичу на поправку.

Ох уж эти ПолитБрокеры! Читаю и не верою своим глазам. С одной стороны, на Бирже губернаторов демонстрируют, что на 8 октября сего года акции курского губернатора Романа Старовойта идут вниз. С другой стороны, в гости к динамичному главе региона выехал целый десант министров во главе с председателем правительства Михаилом Мишустиным.  А в списке министров: Файзулин (строительство и ЖКХ), Мурашко (здравоохранение). По моим сведениям, главным вопросом обсуждения федеральных и региональных властей станет вопрос о выделении Курской области инфраструктурных кредитов (как мне представляется, масштабных, иначе, зачем такой сонм министров). И речь, скорее всего, пойдет об инфраструктурных кредитах, и в реальный сектор экономики, и в социальную сферу (в медицину, прежде всего). Через два часа сообщим о достигнутых цифровых показателях и названиях конкретных проектов. Однако, в любом случае, сделаем предварительный вывод. Акции Старовойта идут, по оценкам профессора, вверх. В Центральном Черноземье, как нам видится, появляется еще один хороший губернатор- лоббист.

Анализируем политические события в Белгородской области вместе с информресурсом «Региональные комментарии». «Сейчас мы можем говорить о феномене региональной кадровой революции, которая происходит в Белгородской области с новым избранным губернатором – Вячеславом Гладковым. Это не просто отдельные кадровые решения, речь идет о кадровой революции, в результате которой происходит последовательная циркуляция элит, которую я прогнозировал около полугода назад. Гладков мог бы провести радикальную кадровую зачистку элиты до своих выборов. С ноября 2020 года по первую часть сентября 2021-го он ждал, ограничиваясь только точечными зачистками. Сейчас настало наиболее подходящее время – оттягивать дальше было уже невозможно. Любые события историки и политологи рассматривают через призму причины и повода. В СМИ причиной отставки заместителей губернатора Валерия Шамаева, который курировал департамент имущественных и земельных отношений, и Наталии Зубаревой, курировавшей большой блок социальных проблем, называется якобы выделение квартир, в том числе еще в 2013 году, своим же родственникам. На мой взгляд, это только повод. На самом деле причиной является желание Вячеслава Гладкова, с одной стороны, зачистить администрацию от людей Евгения Савченко, с другой стороны, расставить на ключевые направления работы своих представителей. В данном случае нет ничего вызывающего. Любой избранный губернатор, реализующий политическую волю населения, которое его избрало, формирует свою команду. Командный подход естественен и логичен. Вторая часть его кадровой революции будет связана с тем, что он попытается найти управу на так называемых белгородских баронов – руководителей крупных агрохолдингов, которые являлись составной частью всей системы власти прежнего губернатора Савченко. Я имею в виду ГК «Агро-Белогорье», агрохолдинг «Приосколье», «Авида» и так далее. Мне представляется, что без зачистки белгородских баронов (я, кстати, не вкладываю в это определение однозначно негативную коннотацию) ему будет трудно выстроить свою вертикаль власти, которая бы пронизывала не только правительство Белгородской области, но и муниципальные образования, которых там более 20, и ключевые крупные предприятия региона. Я уверен, что мы сейчас являемся свидетелями первого этапа кадровой революции, которая не закончится только отставками Шамаева и Зубаревой. Не стоит забывать: кадровые революции имеют и свои издержки. Прежде всего, будет довольно большое число недовольных – не только сами уволенные или отправленные в отставку, но и окружение этих политических акторов, их семьи. Как политолог, я не исключал и сейчас не исключаю создания своеобразной контрэлиты, политической фронды, которая будет создавать определенные риски и угрозы Вячеславу Гладкову как доминирующему региональному политическому актору».
http://regcomment.ru/analytics/v-belgorodskoj-oblasti-proizoshla-kadrovaya-revolyutsiya-v-vide-kardinalnoj-smeny-pravyashhego-sloya/

Политическая фронда губернатору Александру Гусеву, которая имеет место быть в Воронежской области, как негативное и деструктивное явление, планирует в ближайшее время провести «убойную» информационную кампанию по дискредитации руководителя пресс- службы главы региона Артема Сокольникова. Решили злобные «политические карлики» отыграться на нем. С Гусевым то пока не получается, как ни старались. Фронда – это марковско- соколовские хунвейбины, патронируемые местными политиками, находящимися, как внутри главного здания области, так и в иных государственным офисах. Вина Сокольникова, как пока еще молодого чиновника, состоит лишь в том, что он человек порядочный, лоялен губернатору Гусеву и в меру своих сил пытается продвигать своего шефа в публичном пространстве и купировать часть угроз, исходящих от деструктивной фронды. «Бить Сокольникова, насколько можно судить по информации, доходящей из стана перманентных региональных инсургентов, будут, в том числе, и по самому больному. По личному. И это крайне болезненный процесс для Артема. Ну а то, что было до недавнего времени негативного в СМИ и новых медиа в отношении Сокольникова (критика по профессиональном качествам), была лишь разминкой.  Кстати, Сокольникова, по моим сведениям, «старшие товарищи», носившие ранее погоны, и их адепты, трижды пытались перевербовать. Как, собственно говоря, они это уже сделали с большинством сотрудников управления по взаимодействию со СМИ и административной работе в догусевский и гусевский период. Но, Артем Сокольников оказался «крепким орешком», и не пошел на провокации «отцов провокаторов». Кстати, интересно, знает ли сам Александр Викторович и часть его преданных заместителей этот любопытный «список перевербованных»? А также причину того, почему большое управление проявляет зачастую непонятную «мягкость» в отношении открытых и скрытых оппонентов (информационных акторов), в задержке в реагировании на риски и угрозы руководству области? Конечно, не смягчит репутационный удар по Сокольникову со стороны местечковых инсургентов и его вклад (хоть и запоздалый, но, действенный) вместе с лояльной частью команды Гусева в купировании негатива вокруг болезни губернатора. Инсургенты то пытались, ни много, ни мало, а морально и политически «свалить» губернатора. Но, не тут- то было. Поэтому, попробуют отыграться на Сокольникове. Теперь другие, не менее важные вопросы. А что за все это время делал вице- губернатор по внутренней политике Сережа Соколов при инициативном развитии инсургентами политического кризиса? Это ведь и его прерогатива. А может он (Соколов) просто потирал руки? Типа, само- само. Или все- же подбрасывал «дровишки в огонь»? Говорят, что наш Сережа хочет быть не просто вице- губернатором, а первым вице- губернатором. А это, как мы понимаем, может быть уже другой историей, которую нужно очень сильно подстегивать.
http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/koekaker-i-porazhenets-nesmotrya-na-mnimye-uspekhi-voronezhskiy-vitse-gubernator-po-vnutrenney-polit/

«Орловские новости» подвели политические итоги недели с политологом Дмитрием Нечаевым, отметив три наиболее знаковых события.  На прошедшей неделе президент РФ В. Путин предложил руководство Владимирской областью бывшему калужскому вице-губернатору, а сейчас депутату Госдумы от "Единой России" А. Авдееву. Эксперты в числе основной кандидатуры, которая может занять место Авдеева в Госдуме, называют единоросса Михаила Вдовина. «Шансы Вдовина оказаться на месте утвержденного депутата Госдумы Авдеева, который невероятно чудесным образом оказался в кресле губернатора несчастной Владимирской области, достаточно высоки. Повезло Вдовину и отчасти и Орловской области, потому что количество парламентариев, имеющих орловскую прописку, растет», - отметил собеседник «ОН». «Михаил Вдовин является достаточно упрямым и настойчивым карьерным военным, а также имеет большой опыт работы в низовых структурах законодательных собраний, как Орла, так и Орловской области. Он мог бы претендовать на роль достаточно хорошего и эффективного лоббиста для своего региона», - констатирует Дмитрий Нечаев. Второе политическое событие недели в регионе – попытка губернатора Андрея Клычкова выстроить экономические связи с бывшими республиками Советского Союза. В частности, с Казахстаном. «Эти связи могут идти по двум приоритетным направлениям. Первое направление – это внешнеэкономические связи. Второе направление – гуманитарные связи, и в первую очередь, по весьма чувствительному направлению, - поддержка русских соотечественников»,  - анализирует политолог Дмитрий Нечаев. Третье событие для региона – предстоящий визит председателя правительства России Михаила Мишустина в Орловскую область. «Премьер-министр озадачен серьезной поддержкой регионов, чего ранее не было в таком масштабе, и эта поддержка осуществляется в виде инфраструктурных кредитов. Эти средства необходимо потратить, но потратить с учетом развития. И оптимальный вариант сейчас – помочь регионам по ряду ключевых направлений», - констатирует эксперт. Первое направление – модернизация социальной сферы. К примеру, Курской области, которую премьер-министр посетил, выделили несколько сотен миллионов рублей на достройку больницы. И в Орловской области такие объекты тоже есть, уточняет Нечаев. Следующее направление  – поддержка реального сектора экономики, а именно – модернизация промышленных производств. «Клычкову и его команде нужно серьезно подготовиться, чтобы выступить с конкретными предложениями. Еще одно направление – модернизация инфраструктуры. Инфраструктурные кредиты – это важная часть баланса в долгах регионов, которые имеются», - подытожил политолог Дмитрий Нечаев.
https://newsorel.ru/fn_760114.html

Раньше я был уверен, что коекакеров плодит только МТС (АФК «Система» Евтушенкова). Сколько засланцев работало в воронежском облправительстве при прежнем руководстве, уму непостижимо. Один Андрюша Ревков чего стоил бюджету региона. Однако, коекакеры, как оказалось, работают и в воронежском Билайне (по- настоящему за полосатым оператором скрывается ПАО «ВымпелКом»). К примеру, еще один коекакер Андрюша. Андрюша Пятахин, региональный директор Южного региона. В состав этого региона, где собирают гигансткую денежную ренту с людей, ничего особенно не вкладывая и не выплачивая нормальные налоги, входят Воронежская, Липецкая, Брянская, Белгородская, Орловская, Курская, Тамбовская и еще 13 российских регионов. Так вот, почему менеджеры ПАО «ВымпелКом» (бренд Билайн) коекакеры, начиная от Андрюши Пятахина, и заканчивая гендиректоров этой конторки по сбору средств Александром Торбаховым? Приведу такой пример. В северном микрорайоне Воронежа воры числа 5-6 сентября украли телефонный кабель Билайн у простофили Пятахова. В результате стационарные телефоны (начинаются с 2-512-…) перестали работать. Представляете, физические и юридические лица не могут принимать звонки и сами звонить. При этом, плату с абонентов эта фирмочка взимает исправно. Обращения в течении почти месяца клиентов конторки ПАО «ВымпелКом» (бренд Билайн) к жадному Пятахову проложить новый кабель не возымели успехов. Клоуны Билайна ничего не могут сделать. Да, и признаться, не очень то и хотят. Может потому, что региональным ПАО «ВымпелКом» руководит Андрей Пятахин, прошедший свой профессиональный путь в «ВЕОН Грузия» и «ВЕОН Армения»? Ведь в этих постсоветских территориях больше любят пить, петь и устраивать майданы. Может и Андрюша Пятахин заболел этими предпочтениями? Вместо того, что решать производственные вопросы. Кстати, журналистские расследования ряда уважаемых СМИ говорят о том, что ПАО «ВымпелКом» (бренд Билайн) баловался оффшорами. А почетный президент фирмы Дмитрий Зимин финансировал проекты Навального и оппозиционные СМИ, типа «Медузы» (иностранный агент). Разумеется, за счет простых граждан России, которых обирает полосатый оператор.
https://riafan.ru/1299014-sponsor-navalnogo-zimin-mog-rabotat-na-razvedku-ssha-i-zakazat-ubiistvo

Как мне представляется, в начале следующей недели воронежский губернатор Александр Гусев может вернуться в строй. После достаточно серьезной кризисной ситуации (болезнь ковидом) он должен взять все нити управления на пл. Ленина 1 (здание облправительства) в свои руки. И это хороший для субъекта РФ знак того, что регион не был втянут в процесс политической турбулентности. За эти три, острые для Александра Гусева, недели у экспертов не складывалось впечатление, что управляемость региональной территорией была как-то потеряна. Наоборот, как видится профессору, болезнь Гусева и человеческая реакция на нее (стоит сказать слова благодарности предпринимателю и политику Евгению Хамину) помогла, с одной стороны, отмобилизовать значительную часть правящего слоя на поддержку доминирующего политического актора, с другой стороны, выявить «окрыленных» болезнью Гусева представителей контр-элиты (были и такие, как на пл. Ленина 1 и в других структурах власти, так и в среде бизнес- сообщества), которые пытались с помощью СМИ и новых медиа дестабилизировать ситуацию в Воронежской области. Интересный ракурс в управленческих практиках. По моим сведениям, несмотря на тяжелое течение болезни, Александр Викторович в основном вел профессиональное общение с двумя (!) своими заместителями по облправительству. С каждым из них разговор происходил один раз в два дня. Общаться чаще, учитывая критическую ситуацию, эти руководители себе не позволяли. Ответ на вопрос, кто это, позволит заинтересованным лицам правильно оценивать иерархию влияния в аппарате главы области на принятие решений. Ну, и теперь, о двух прогностических аспектах в посткризисный период. Во- первых, судя по отдельным фрагментам, которые складываются в некий политико- управленческий пазл, Александр Гусев не будет держать зла на несознательных управленцах. Во- вторых, на некоторое время будет взята пауза в кадровых вопросах (к примеру, по дпартаменту физической культуры и спорта). Как минимум, пока.