В Воронеже фраза: «Приезжай в гости. Молоток оставь дома» становится мемом. https://yangx.top/vkursevrn/2145

Экс-губернатор-космос, дорогой Алексей Васильевич Гордеев, с вероятностью в 99,999% будет баллотироваться по одному из одномандатных округов Воронежской области. Такое решение принято в рамках согласительных процедур федерального руководства («ЕР», АП) и начальства субъекта РФ. То есть, Гордеев однозначно пойдет не по партийному списку. Профессору также стало известно, что если в отношении Гордеева и депутата Госдумы Аркадия Пономарева вопрос закрыт (однозначно участвуют), то вот черта под списком воронежских кандидатов реальных возможностей в российский парламент еще не подведена. Кроме того, коррекции в списке кандидатур возможны, а сами изменения сулят много интересного. «Боливар не вынесет двоих», - говорил герой произведения О'Генри. И самыми слабыми в раскладе «подвинуться» остаются, либо Андрюша Марков («наша Дуня в Париже») с югом области, либо Леша Журавлев («ты все пела, это дело») с востоком региона. По моим сведениям Лешу, любителя всех и всяческих ток-шоу, в Тамбовской области совсем не ждут. Его там и не хотят и всячески отодвигают перспективу самого бесперспективного в плане пользы региону кандидата. Кроме того, выборы в сентябре 2020 года в гордуму Тамбова, в котором якобы победила «Родина» на месте выглядит совсем не так. Победил Косенков, со своими симпатизантами. Не «Родина» Леши Журавлева, а именно Косенков. И он воспользовался внутриэлитным консенсусом (конвертация в еще большие девиденды), в результате которого все, кто шли через «Родину» и победили (завоевали большинство в горпарламенте), быстро от нее и отказались. Ведь вовремя предвидеть, это не продать. Так, что «Москва-Воронеж-транзит- Тамбов» вовсе не вписывается в планы политического шоумена Журавлева. Правда, его сбрасывать со счетов в Воронежском регионе не стоит. Леша умеет работать руками и он будет царапаться за восток Воронежской области, как Чичолина за мандат итальянского парламентария 1980-х. Тогда, лишним в таком раскладе по одному из округов остается большой поклонник бутурлиновских девушек с не очень высокой социальной ответственностью и отсутствием избирательного ценза Андрюша Марков (он же, «жду денег из Майами»). Именно поэтому он и завел «плачь Ярославны», что дескать если что, то свое место уступлю экс-губернатору-космосу. Поскольку, этот Космос его и породил. Льстец и позёр. Правда, и карта Андрюши пока еще не бита окончательно. Но, позиции его отнюдь не блестящи. Слабая фигура в шахматной игре. Еще не пешка, которой можно пожертвовать, но уже и не героиЦкий слон.

Вологодское масло, крымское вино и мичуринские яблоки Тамбовской области (губернатор Александр Никитин). Вот в таком, как правило, порядке федеральные СМИ передавали информацию о победителях в конкуренции гастрономических брендов на первом общенациональном конкурсе «Вкусы России». Теперь дай бог, чтобы минсельхоз Патрушева- младшего активно продвигал мичуринские яблоки в торговые сети и среди крупных рестораторов. И как бы хотелось, чтобы мичуринцы, как и другие производители яблок, вытеснили окончательно польскую гадость, идущую как контрафакт в Россию. Кстати, на этот раз крупно повезло Костромской области Сергея Ситникова (лет тридцать этому бедному региону никак и ни в чем не везло, а тут повезло). Кологривский гусь (настоящий гусь, а не политический гусь Ситников) и костромской сыр стали победителями конкурса гастрономических брендов. Из остальных регионов ЦФО отличилаь и Московская область (это знаменитая белевская пастила).

Запрос на «заботу и чуткость». Так сформулирована основная задача федерального центра для губернаторов так называемой «новой волны» (часто, их еще называют молодыми технократами). Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ), работающий с АП и занимающийся продвижением в публичном пространстве феномена губернаторов «новой волны», назвал десять таких лидеров в России. Из ЦФО в эту группу попали только два: Вячеслав Шапша (Калужская область) и исполняющий обязанности главы Белгородской области Вячеслав Гладков. Шапша и Гладков попали в парадигму, которую профессор назвал бы образной проблемой «миссия невыполнима». Ведь работать после Евгения Савченко (Белгородская область) и Анатолия Артамонова (Калужская область) не только молодым технократам, но и опытным специалистам крайне непросто. Савченко и Артамонов для своих регионов сделали если не все, то почти все. И поэтому молодым технократам (кстати, пока эти ребята не показывают чудес в управления, как бы их не нахваливали) остается только «новая искренность», чтобы каждый житель этих двух регионов мог «поплакаться в жилетку» новым лидерам субъектов РФ. А ЭИСИ и другим «мозговым центрам» (экспертным структурам) надо вовсю показывать нужность губернаторов «новой волны»  и запрос на «заботу и чуткость».

Кандидат реальных возможностей на должность руководителя департамента цифрового развития правительства Воронежской области, родившийся в одном из северных городов страны (по моей информации, в Мурманске), Денис Волков проходит сейчас согласование в УФСБ. Вероятность его назначения на искомую должность составляет 97%. Там, в УФСБ, его по полной программе «просветят» и «отсканируют», и найдут, очевидно, даже детские шалости. УФСБ сейчас последняя инстанция, которая должна дать «добро» на назначение Волкова руководителем депцифры. При этом, стоит подчеркнуть, что сам Волков не может считаться в полной мере воронежцем и представителем региональной элиты. В самом же облправительстве его кандидатура уже согласована. И губернатор Александр Гусев, продолжая движение в кадровой политике к некоему идеалу меритократии, одобрил кандидатуру специалиста из IT- индустрии. Кстати, о том, что на этот пост будет назначен инорегиональный специалист, я сообщал более месяца назад. Главное, Денис Волков не принадлежит к бездарной секте «коллективного УРП». И это хорошо, ведь в здании на пл. Ленина 1 всех чиновников, нынешних и приходящих, делят на две неравные группы, а на клевретов коллективного УРП сразу ставят клеймо «болтунов и интриганов». Поэтому, шансы на созидательный эффект в работе департамента цифрового развития с Денисом Волковым во главе имеют определенно хорошие перспективы. К новой работе на государственной службе Волков приступит, если в его бизнес- деятельности не найдут крамолы, после всех новогодних праздников. https://yangx.top/ProfessorNechaev/1458

Хорошее журналистское расследование талантливого воронежского журналиста Александра Пирогова о теневой деятельности депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Андрюши Маркова. Кстати, такой сюжет можно назвать: «В штабе Навального, или свой среди чужих, чужой среди своих». Коекакер по части реальной работы на любом участке, и льстец Гордееву- космосу (именно ему Андрюша обязан избранием в парламент), вскрыт и публично разоблачен. Теперь Генсовету партии «Единая Россия» в Москве и политсовету «ЕР» в Воронеже нужно делать выводы.
http://www.eizh.ru/articles/konflikty/markov-i-navalnyy-chto-obshchego-shtab-berlinskogo-patsienta-v-voronezhe-chetvertyy-god-zhivet-pod-n/

Затраты заказчика на осуществление протестного всплеска части общественного мнения Воронежа по поводу сноса здания хлебозавода в центре города (разумеется, с трубой) и отражение этого, во многом искусственно подготовленного резонанса, в первую очередь, в федеральном медиапространстве составили порядка 80 млн рублей. Одна из целей этой деловой и политической акции (публичный прессинг региональной власти) состояла в том, чтобы сделать из этого скандала достаточно щепетильного губернатора Александра Гусева более сговорчивым в плане предоставления части бизнеса определенных преференций (в том числе и в предоставлении властью земельных участков для строительства по сносной цене). Профессор считает, что, по прошествии времени, стоит начать поиск этого заказчика, который ставил для себя и политические и бизнес- цели. На этот счет есть пока только некоторые догадки, которые без подтвержденных фактов пока не стоит предавать публичной огласке. Был ли заказчиком этого действа Сергей Николаевич Лукин (ДСК)? Однозначно, нет. Был ли в числе заказчиков Евгений Николаевич Хамин? Также, однозначно, нет. Хамин слишком избирателен в выборе партнеров и средств достижения целей, чтобы идти на такие авантюры. Поэтому, бравады буйного Виталика Панкова о том, что, дескать, ему поступают какие-либо заказы от Хамина по борьбе с его конкурентами на строительном рынке не имеют под собой никаких оснований. Евгений Николаевич делает принципиальную ставку только на открытость и прозрачность, на соблюдение ясных правил и процедур. В темные игры он не играет. Не стоит также искать среди заказчиков и Журавлева (Аксиома) и Куликова (КИТ). Есть гипотеза, что это сделали два руководителя бизнес- структур, по размеру выше средних, но, меньше, чем зубры строительного рынка. Кстати, в числе основных заказчиков не стоит рассматривать депутата Госдумы Андрюшу Маркова («наша Дуня в Париже») и его спонсоров. Правда, Андрюша не стоял в стороне и играл в подыгрыше за долю малую. И еще, эта сконструированная и душещипательная история с хлебозаводом не сильно ударила по доминирующему политическому актору. Так, немного задела по касательной. А вот выводы из нее нужно сделать правильные и спустя время представить публично заказчиков данной политико- информационной провокации. Кстати, пострадавшей стороной в этом конструкте стал Владимир Перцев (главный по культурным ценностям). В этой связи стоит отметить два принципиально важных момента. 1) Похоже, с Перцевым по-доброму распрощаются в феврале-начале марта 2021 года (вероятность такого исхода - 99%). Но, только не сейчас (это было тактически неправильно). 2) В структуре правительства области очень многие симпатизируют Перцеву как профессионалу своего дела и будут сожалеть, что он так круто попал на федеральные TV в роли «злодея».

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров и глава Белгородской области Вячеслав Гладков подписали соглашение о сотрудничестве между регионами. «Политологи и социологи давно зафиксировали политический феномен, который я называю «региональный эгоизм», когда успешные регионы не торопятся делиться опытом социально-экономического развития с другими, менее успешными, которые, в свою очередь, боятся озвучивать проблемы», – отмечает политолог Дмитрий Нечаев. «Губернаторы Ставрополья и Белгородчины демонстрируют преодоление пресловутого «регионального эгоизма», и это, безусловно, позитивный фактор, который важно тиражировать, – продолжает Нечаев. – Отмечу, речь идет не просто о сотрудничестве регионов-соседей, но о сотрудничестве регионов из разных федеральных округов. Учитывая, что управленческие корни Гладкова на Ставрополье, логично, что появилась связка двух регионов. И не только в сфере АПК, но и в сфере новой индустриализации». По словам Нечаева, Ставрополью пригодится белгородский опыт развития в сельской местности малых предприятий с численностью сотрудников до 10 тыс. человек, а в свою очередь Белгородская область может перенять уже внедренные на Ставрополье практики цифровизации управления. В целом же подписанное соглашение о сотрудничестве – это важный прецедент для всей России, уверен эксперт. «Если это сотрудничество принесет результат (а я уверен, что принесет), такие связи будут активно развивать и другие субъекты РФ. Кроме того, этот опыт должны взять на вооружение профильные министерства России, потому что проведение межрегиональных совещаний, горизонтальное сотрудничество крайне важны для выравнивания межрегиональных различий. Федцентру необходимо преодолеть эту знаковую беду, ведь до сих пор многие соседние регионы живут как будто в разных мирах», – поясняет Нечаев
http://club-rf.ru/26/detail/4784

Почти невидимо прошла публикация (расследование) еженедельника «Аргументы недели» о российских агрохолдингах. С одной стороны, они являются крупными латифундистами (владельцами миллионов гектар пахотных земель). С другой стороны, названы западные бенефициары этих агрохолдингов. Причем, большинство этих агроструктур заправляет в областях Центрального Черноземья. Что ж, назовем и мы эти агрохолдинги в ракурсе усиления прозрачности в их работе и в рамках процесса национализации элиты. В пятерку главных латифундистов, которые на май 2020 года владели 3,81 млн гектаров земли выглядит так. 1 место – АПХ «Мираторг» с 1,04 млн га (владельцы – два юридических лица с Кипра: ООО «Агромир» и ООО «Саудейд энтерпрайзис лимитед»). 2 место – «Продимекс» Худокормова с 865 тыс гектаров (предположительно бенефициаром является «Мидвей холдингс лтд). 3 место – «Агрокомплекс им Н.И. Ткачева» - 653 тыс гектаров (фамилия Ткачев знаковая, один из Ткачевых бывший министр сельского хозяйства). 4 место – ГК «Русагро» Вадима Мошковича - 643 тыс гектаров. 5 место – «Эко Нива – АПК» владеет 599 тыс гектаров. И еще одна цифра. 61 компания в РФ владеет землей в объеме 14,2 млн гектаров.

Оказывается, собираемость средств на капитальный ремонт в Новохоперском районе Воронежской области за 11 месяцев 2020 года составила 101,8% (!). Интересно, как так может быть? Для сравнения в лидерах по сбору средств на капремонт в регионе являются Петропавловский район – 98,8%, Аннинский – 97,4% (очень реалистичные данные). А вот в целом по России собираемость средств на капремонт упала на 2-3% (данные «шарашкиной конторы» под названием Ассоциации региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов – АРОКР). Очевидно, этот факт отбил руки регоператорам в субъектах РФ работать прилично в этой сфере. По всей России выполняемость работ коллег воронежского начальника Фонда Олега Теплякова (на официозном фото) просела аж на 20 процентов (!). Чувствуете взаимосвязь? И еще две цифры. Ежегодно по стране собирается порядка 200 млрд рублей на безбедное существование фондов капремонта и его бюрократов, а вовсе не на сам капремонт (на эти цели идет минимум средств). На начало декабря 2020 года на счетах регоператоров висит без особого движения порядка 120 млрд рублей. В конце декабря направляю запрос Олегу Теплякову (Воронеж) и его коллегам в пяти областях ЦФО о предоставлении информации по трем позициям: 1) сколько собрали денег, 2) сколько ушло на затраты бюрократов, 3) на какую сумму отремонтировали.

Российские регионы это разные миры. Почти во всем. Возьмем, к примеру, газификацию. В Тверской области на начало ноября 2019 года уровень газификации составлял 64,4%. Позор губернатору Игорю Рудени, которому на днях его образ чистил Президент РФ. И именно по проблемам газификации. Из 42 муниципальных образований в 13 газа нет совсем. Руденя, который выглядел как бык, клятвенно обещал главе государства завершить  газификацию к 2025 году. А вот в Белгородской области  к началу 2000-х газификация была практически завершена (в 2016 уровень газификации составлял 99,8%). Неплохо все обстоит в Московской области – 99,6%. Хорошо поработали власти Рязанской области (губернатор Николай Любимов) – 96,4%. Это тройка лучших среди 17 областей ЦФО. Отметку в 90% и выше перешагнули: Брянская область – 92,3% (вот никто не ожидал этого от скромного региона и его главы Александра Богомаза), Калужская область – 91,8% (могли бы больше), Орловская область (90,5%), Воронежская область – 90,3%. В числе худших, как собственно говоря и во всем: Ивановская область – 77,5% (хотя бывший замминистра, а ныне глава убитого текстильного региона Стас Воскресенский старается), Смоленская область с «мальчиком Жириновского» - 76,6%. Ну и конечно в «хвосте» Костромская область – 57,55% (данные на январь 2020 года). Гусь Ситников (глава региона), чей гастрономический бренд местного гуся вошел в число победителей общероссийского конкурса «Вкусы России», должен очень сильно постараться.  

«Никогда такого не было, и вот опять». Согласно инсайдерской информации в ближайшее время в одном из воронежских СМИ, имеющих массовую аудиторию, должна развернуться мощная кампания по десакрализации и дискредитации светлого имени экс-губернатора Воронежской области Алексея Гордеева. Эту кампанию, которая не имеет пока своего названия, логично было бы обозначить как «Анти-Гордеев». Причина – участие дорогого Алексея Васильевича в борьбе по одному из одномандатных округов Воронежской области в Госдуму-2021 путает карты другим игрокам в этом сложном и непредсказуемом забеге. Вы думаете это конспирология? Отнюдь нет, это жизнь. Скажу сразу, при всей обоснованной профессором критике бывшего главы региона (не все однозначно было хорошо в годы правления Гордеева), я не планирую подыгрывать «диверсантам» в этой игре и посмотрю за этим со стороны. Вопрос, а кто же тогда заваривает такую крутую политическую кашу? Если сложно сразу ответить, то тогда давайте вместе проанализируем этот планируемый «зашквар» и зададим следующий вопрос. «А кому это будет выгодно, если до начала компании по выборам в российский парламент Алексей Васильевич будет не однажды облит грязью? Причем, капельки этой субстанции по мысли заговорщиков должны отразиться и на преемнике Гордеева (сами понимаете на ком). Может это выгодно Аркадию Пономареву? Вряд ли, это не его стиль. Тогда Леше Журавлеву? Но, у этого всеядного поклонника политических ток-шоу слишком кишка тонка, да и ресурсов немного (денег и медиаплощадок). Кроме того, Леща слишком простоват для таких многоходовых игр. «Великий немой» Сережа Чижов? Тоже нет, Чижов всегда делает ставку на то, чтобы договориться. Очевидно, опыт конца 1990-х со стрельбой в будущего депутата трех уровней не из хлопушки многому научил способного бизнесмена и политика. Неужели, тогда, Андрюша Марков, «жду денег из Майами», будет стоять за этой расправой с губернатором-космосом? Не может быть!!! В такое трудно поверить, ведь он был прилежным ученичком Гордеева, с предыханием говорил: «Гордеев это целый космос!», «я уступлю свое место, если Алексей Васильевич пойдет по моему округу». Слышали такое? Да. Верите в душещипательную искренность этого человека? Не очень. Кроме того, бросается в глаза некая аналогия, озвученная в свое время Юлианом Семеновым в отношении людей с похожей профессией в прошлом: «Отец провокаторов не может быть честным человеком». Впрочем, это все лирика. Дождемся конкретных акций и тогда посмотрим. Правда, тучи над Гордеевым уже нависли. Не всем хочется его успешного и безукоризненного прохода в Госдуму от воронежского села. И некоторым, которые в годы его правления (2009-2017 гг.) по- тихому рисовали и продвигали в социальные сети уничежительные рисунки Гордеева с усиками, это не будет давать покоя. Кто-то хочет повторить десакрализацию экс-губернатора-космоса в областных космических масштабах. Не зря же говорят, что у близких людей от любви до ненависти – один шаг. В особенности, если этот шаг пролегает через жизненно важный депутатский мандат.

Алексей Гордеев, чей безобидный шарж изображен выше, не попал в состав Госсовета. А, говорят, должен был попасть. Теперь он будет еще более беззащитен перед своими заклятыми друзьями и ученичками. Диалектика.

Может это банальное политическое рейдерство? Кстати, а почему бы и нет. Но то, что сделанное в высшей степени воронежская наглость, это однозначно! О чем идёт речь? Месяца три назад в российские регионы поступило указание губернаторам оказать содействие в становлении отделений АНО «Диалог», которую патронировало два управления АП. Поскольку не все понимают суть организационно- правовой формы автономной некоммерческой организации, этому проекту дали более громкое и звучное название - ЦУР. Переводится это как Центры управления регионами, ответственные за эффективную обратную связь с населением. А появились они во многом потому, что в субъектах РФ с этим направлением не справляются две институции: общественные палаты в регионах и управления внутренней (региональной) политики в аппаратах глав территорий. То есть, в воронежском случае это Наталья Хван и Шурик Холод. Как и положено губернатор Гусев дал поручение проделать работу по созданию ЦУР. Поручил, разумеется, не коллективному УРП, которое провалило работу по взаимодействию с гражданами и гражданскими инициативами. Но, наглость секты коллективного УРП не знает границ. Они, эти современные политические рейдеры, перехватили идею и навязали Москве свои кандидатуры в ЦУР, где фактически закопёрщиком ответственного дела сделали Андрея Червакова (замдиректора), увольнением которого (до недавнего времени он был на госслужбе в чине замруководителя УРП) в облправительстве занимались месяцев пять (никак не хотел уходить по доброму). Вот так. Ну а как у коллективного УРП все бездарно получается, вся серьезная общественность и органы власти видят на протяжении десяти лет. Как говорил в таких случаях профессор Преображенский после заселения всяких швондеров: «Все, пропал дом!» В нашем же случае можно утверждать безошибочно: «Все, пропал ЦУР». Ведь ничего полезного он с воронежскими швондерами не сделает, ни для людей, ни для региона, ни для властей! А идея то была хорошая.

Судя по откликам с мест в Белгородской области по-тихому началась трансформация или обновление (как кому нравиться) региональной политической элиты. Следствие этого стало выяснение отношений между учредителями, владельцами долей (формальных и неформальных) в крупных агрохолдингах. Идет ли, к примеру, такой процесс в «Приосколье» с продажей активов и уточнением долей во владении этой компанией, стоит посмотреть очень внимательно?И самое, главное, настанет ли тот час, когда все будет продано и не уедет ли руководитель Геннадий Бобрицкий за границу после продажи всех активов? Если Бобрицкий уедет, то тогда процесс циркуляции элиты действительно пошел. Мы становимся свидетелями великого исхода?