Политический профайлинг
Политический профайлинг наиболее развит в США, хотя там он называется не профайлингом, а политическим портретированием. Основная задача политического профайлинга заключается в предсказании влияния личности президента (политика) на его внутреннюю и, в основном, внешнюю политику. Там, в США, личности политика посвящают многотомные труды.
Первая официально изданная работа в США по этой теме была посвящена сравнительному анализу личностей 12-ти президентов США (R. Е. Donley, D. С, Winter, 1970), их внешней политики и влиянии на нее их характера и структуры ценностей. В основном их интересовал так называемый «мотив власти», который они измеряли в баллах. Они выдвинули модель, согласно которой президента с сильным мотивом власти сменяет президент со слабым мотивом и наоборот. Кстати, в их типологии, у Б.Обамы – слабый мотив власти. А у Дж. Буша младшего и Д.Трампа – сильный мотив власти (у Х.Клинтон – также слабый).
Методология Донли и Винтера скоро дополнилась описанием личностных характеристик, мотивов, убеждений, стратегий межличностных отношений, особенностей мышления, стиля принятия решений и многими другими описательными характеристиками профайлинга. Кстати, распространенное в России понятие «психотипы» (или радикалы) в иностранной литературе по профайлингу не используется. Там активно пользуются известными и стандартизированными психометриками, которые стараются измерить и объективизировать «дистанционно».
Безусловно, психотипология в американском политическом профайлинге есть, но она описывается в рамках политического «стиля» или «образа», который персонализированным портретом для них не является. Профайлинг заключается именно в индивидуальном, а не типологизированном описании с четким доказательным инструментарием.
Одной из классических работ американских исследователей в области политической портретологии является работа «Политическое лидерство» Маргарет Херманн (1983), которая сравнила Р.Рейгана с другими 54 президентами его времени по уровню мотива власти, самооценки и стратегии принятия решений и фактически совершенно точно предсказала конец 80х-начало 90х годов!
Сегодня политическая портретология в США процветает и в ней крутятся огромные деньги. Избирательные штабы всех кандидатов в президенты США консультировались несколькими центрами политического профайлинга. Кстати, 2 из 3х наиболее авторитетных центров политического профайлинга в США , (а это – «Мершон Центр» Университета Огайо самой М.Херманн, «ПолитикПрофи» профессора Саймонтона – декана факультета психологии Университета Калифорнии) вопреки всем прогнозам предсказывали победу Трампу. А третий – центр политического профилирования при факультете Психологии Университета Дж.Вашингтона так и не определился с предпочтениями. Кстати, - переход политических технологий в социальные сети и Интернет - это идея, которую с самого их появления продвигает близкий к республикансам центр М.Херманн, а другие, близкие к демократам центры в основном были сконцентрированы на телевидении и публичных мероприятиях.
#профайлинг, #политика, #Интернет, #история
Политический профайлинг наиболее развит в США, хотя там он называется не профайлингом, а политическим портретированием. Основная задача политического профайлинга заключается в предсказании влияния личности президента (политика) на его внутреннюю и, в основном, внешнюю политику. Там, в США, личности политика посвящают многотомные труды.
Первая официально изданная работа в США по этой теме была посвящена сравнительному анализу личностей 12-ти президентов США (R. Е. Donley, D. С, Winter, 1970), их внешней политики и влиянии на нее их характера и структуры ценностей. В основном их интересовал так называемый «мотив власти», который они измеряли в баллах. Они выдвинули модель, согласно которой президента с сильным мотивом власти сменяет президент со слабым мотивом и наоборот. Кстати, в их типологии, у Б.Обамы – слабый мотив власти. А у Дж. Буша младшего и Д.Трампа – сильный мотив власти (у Х.Клинтон – также слабый).
Методология Донли и Винтера скоро дополнилась описанием личностных характеристик, мотивов, убеждений, стратегий межличностных отношений, особенностей мышления, стиля принятия решений и многими другими описательными характеристиками профайлинга. Кстати, распространенное в России понятие «психотипы» (или радикалы) в иностранной литературе по профайлингу не используется. Там активно пользуются известными и стандартизированными психометриками, которые стараются измерить и объективизировать «дистанционно».
Безусловно, психотипология в американском политическом профайлинге есть, но она описывается в рамках политического «стиля» или «образа», который персонализированным портретом для них не является. Профайлинг заключается именно в индивидуальном, а не типологизированном описании с четким доказательным инструментарием.
Одной из классических работ американских исследователей в области политической портретологии является работа «Политическое лидерство» Маргарет Херманн (1983), которая сравнила Р.Рейгана с другими 54 президентами его времени по уровню мотива власти, самооценки и стратегии принятия решений и фактически совершенно точно предсказала конец 80х-начало 90х годов!
Сегодня политическая портретология в США процветает и в ней крутятся огромные деньги. Избирательные штабы всех кандидатов в президенты США консультировались несколькими центрами политического профайлинга. Кстати, 2 из 3х наиболее авторитетных центров политического профайлинга в США , (а это – «Мершон Центр» Университета Огайо самой М.Херманн, «ПолитикПрофи» профессора Саймонтона – декана факультета психологии Университета Калифорнии) вопреки всем прогнозам предсказывали победу Трампу. А третий – центр политического профилирования при факультете Психологии Университета Дж.Вашингтона так и не определился с предпочтениями. Кстати, - переход политических технологий в социальные сети и Интернет - это идея, которую с самого их появления продвигает близкий к республикансам центр М.Херманн, а другие, близкие к демократам центры в основном были сконцентрированы на телевидении и публичных мероприятиях.
#профайлинг, #политика, #Интернет, #история
Уникальная фотография! Перед вами выпускная фотография Международного Общества исследования эмоций в Гарварде в 1985 году! Все эти молодые люди еще совсем недавно были студентами и только начали свой научный путь. Удивительно, но все они без исключения – эти 61 человек, станут всемирно известными учеными в области нейронаук и эмоций!
Перед вами среди прочих: Пол Экман, Роберт Плутчик, Кэрол Изард, Яак Панксепп, Ричард Лазарус, Джон Готтман, Роберт Левенсон, Клаус Шерер и др. на одном фото!
Если хотите узнать кто из них где стоит, заходите в наш чат – там об этом написано детально!
T.me/ProProfilingChat
#история, #мэтры, #Harvard, #эмоции
Перед вами среди прочих: Пол Экман, Роберт Плутчик, Кэрол Изард, Яак Панксепп, Ричард Лазарус, Джон Готтман, Роберт Левенсон, Клаус Шерер и др. на одном фото!
Если хотите узнать кто из них где стоит, заходите в наш чат – там об этом написано детально!
T.me/ProProfilingChat
#история, #мэтры, #Harvard, #эмоции
Telegram
Profiling, neurotechnology and lie detection
Чат канала https://yangx.top/ProProfiIing. В чате обсуждаются темы профайлинга, детекции лжи и нейротехнологии.
Спам, троллинг и флуд запрещен. Присоединяйтесь!
Если заявка не одобрена за 24 часа, напишите @afltv
Флудилка чата здесь: T.me/ProProfilingFlood
Спам, троллинг и флуд запрещен. Присоединяйтесь!
Если заявка не одобрена за 24 часа, напишите @afltv
Флудилка чата здесь: T.me/ProProfilingFlood
👍2
Это фотография подлинника второго (из четырех) томов трактата «О пропорциях человека» знаменитого немецкого мастера Альбрехта Дюрера. Почти на 600 страницах он описывает пропорции человеческого тела и лица. Этой книге больше 500 лет. Этот четырехтомник является апогеем изучения пропорций человеческого тела в эпоху Возрождения и именно им зачитывался и на него спустя 350 лет ссылался Чезаре Ломброзо – основоположник антропологического направления в криминологии.
#профайлинг, #мэтры, #история, #путешествия
#профайлинг, #мэтры, #история, #путешествия