Для получения полезной информации из множественных источников следует обеспечить их независимость друг от друга. Именно из-за этого полицейские не разрешают свидетелям происшествия обсуждать его друг с другом до дачи показаний — боятся, что те повлияют на мнение друг друга и начнут делать одинаковые ошибки. Принцип независимости суждений могут с успехом использовать руководители компаний во время проведения совещаний. Все участники должны записать краткое изложение своей точки зрения до обсуждения, тогда разнообразие знаний и мнений внутри группы может быть эффективно использовано. При стандартном открытом обсуждении слишком большой вес приобретают мнения тех, кто говорит раньше и убедительнее других.

4 Что видишь, то и есть

Система 1 отлично справляется с выстраиванием наилучшей возможной истории, включающей активированные в данный момент идеи, но не учитывает информацию, которой у неё нет. Мерой успеха для Системы 1 является целостность созданной истории, а количество и качество данных, на которых она основана, особого значения не имеют. Она работает как механизм для поспешных выводов. Подумайте над следующим: «Будет ли Миндик хорошим лидером? Она умная, сильная…» Вам в голову быстро пришёл ответ: «Да». Вы выбрали лучший вариант на основании ограниченной доступной информации, но вы поторопились. А вдруг следующие два прилагательных оказались бы «коррумпированная» и «жестокая»? Ваша ошибка в том, что вы не задали себе вопрос: «Что мне нужно знать, чтобы сформировать своё мнение о качестве лидерства?» Обращаясь к Системе 2, вы начинаете искать информацию, которой у вас нет, а не строите историю на основе отрывочных фактов.

5 Автозамена

В нормальном состоянии ваш разум обладает интуитивными чувствами и мнениями почти обо всём, что вам встречается. Вы просто откуда-то чувствуете, что человек вам не нравится, хотя вы его плохо знаете, что дело будет успешным, хотя пока не вдавались в его анализ. Есть объяснение того, как мы генерируем интуитивные мнения по сложным вопросам. Если на сложный вопрос быстро не находится удовлетворительного ответа, Система 1 подыскивает более лёгкий родственный вопрос и отвечает на него (считая при этом, что нашли ответ на первый вопрос). Например вопрос «Сколько вы согласны пожертвовать на спасение исчезающего вида?» заменяется на вопрос «Какие эмоции я испытываю, думая об умирающих дельфинах?». Вопрос «Насколько вы в последнее время счастливы?» — на вопрос «Какое у меня сейч ас настроение?». «Насколько популярен будет президент через полгода» — на «Насколько президент популярен сейчас?»

6 Счастливый случай

Ассоциативные механизмы ищут причины. Наша склонность к каузальному мышлению порождает серьёзные ошибки в оценке случайности действительно случайных событий. Для примера возьмём пол шести младенцев, родившихся в больнице один за другим. Последовательность появления мальчиков и девочек совершенно случайна, эти события независимы. Однако вам покажется менее вероятным, что родились 6 девочек подряд, чем то, что мальчиков и девочек родилось поровну. Мы везде ищем закономерности и не ожидаем, что случайный процесс приведёт к регулярным результатам.

На этом основывается убеждение многих тренеров и болельщиков, что иногда у игроков бывает «лёгкая рука»: если тот забрасывает три или четыре мяча подряд, возникает казуальное убеждение, что он и дальше будет играть успешнее других. Статистика это опровергает. Иллюзия закономерности влияет на нас и за пределами игр: сколько выгодных сделок должен заключить ваш финансовый консультант, прежде чем вы решите, что он необычайно эффективен? Какое количество успешных сделок убедит совет директоров, что у гендиректора талант к управлению? Следуя интуиции, вы чаще воспримете случайное событие как закономерное.

7 Мнимая убедительность

Предположим, вы хотите, чтобы читатели поверили тому, что вы пишете. Главное — любым способом уменьшить когнитивное напряжение, так что для начала стоит сделать всё возможное для повышения читабельности: выберите качественную бумагу, внятный шрифт, используйте ярко-синие или красные буквы и ни в коем случае не бледные оттенки зелёного, жёлтого или голубого. Если вам важно казаться умным и достойным доверия, не используйте сложные слова в случаях, где достаточно простых. Облечение знакомых мыслей в претенциозные слова считается признаком низкого интеллекта и малой достоверности информации. Так, компании с произносимыми названиями лучше чувствуют себя на рынке в первую неделю после выхода акций. Одно исследование показывает, что инвесторы ожидают более высоких доходов от акций компаний с легко произносимыми названиями, вроде «Эмми», чем от акций, названных неудобно, например «Геберит».

Если можете, выразите свои мысли в виде стихов, тогда их легче воспримут как правду. Выражение «Вместе горевать — меньше враждовать» кажется более глубоким, чем «вместе горевать — меньше соперничать». Если вы кого-то цитируете, выбирайте источники с названиями попроще. Мы все проводим основную часть жизни под руководством впечатлений Системы 1 и зачастую не знаем, откуда они берутся. Откуда вы знаете, что утверждение верно? Если оно логически и ассоциативно увязывается с другими вашими убеждениями или исходит из источника, которому вы доверяете, вы почувствуете когнитивную лёгкость. Проблема состоит в том, что у лёгкости могут быть и другие причины, в том числе вид шрифта и привлекательный ритм прозы, а у вас нет простого способы отследить источник своих чувств.

В AppStore и GooglePlay появилась полушуточное приложение Verity, созданное на базе нейросети, распознающее правдивость и лживость сообщения собеседника. Кстати, сделанное русскими.
Почему полушуточное – потому, что уровень достоверности пока не превышает 70%. Однако это первый и очень знаковый шаг в гонке «цифровизации» верификации лжи. Мы уже писали о имеющихся автоматизированных решениях верификации правды и лжи, однако, признаться, они были довольно громоздкими и трудно внедряемые в практику. Это приложение может скачать и установить на свой смартфон каждый. Качество уже неплохое и есть инструментарий, который позволить его улучшить в ближайший год.

Смотрите, тестируйте.
Наш вердикт – пока слабовато, но перспективно.
http://news.ngs.ru/more/50167161/

Получил от коллег приглашение на кулуарный концерт на следующей неделе в завершении Берлинского фестиваля Роботехнологий. Фото и видео выложу.

Если вы еще не слышали группу Compressorhead, значит вы ещё не знаете о крутейшей рок группе. Четыре робота: четырёхрукий барабанщик, бас-гитарист, гитарист и миниатюрный робот дергающий тарелочки.

Они шикарны. Более того, они умеют адаптировать свой музыкальный стиль под запрос аудитории и могут с ней интерактивно общаться!

Рекомендую ознакомиться с их концертами на ютубе. Они, кстати, уже выступали в Москве в 2014 году и собираются быть в 2017 г.

Ниже видео от команды, которая работает над группой роборокеров. Сейчас идут работы по созданию робота вокалиста.

https://youtu.be/pogbzKOYe1M

Весьма провокационное голосование организованное дружественными коллегами. Не известно зачем, но они выясняют, кто круче – Чикатило или Битцевский маньяк.

Вам это может быть интересно тем, что по ссылке – не только голосование, но и интересное сравнение «деятельности» этих маньяков.

http://click-or-die.ru/2016/12/palach-govorit/

Амазон – одна из самых продвинутых IT-компаний в мире, активно развивающих профайлинг.
Вот сейчас они запустили в Сиэттле продуктовый магазин Amazon Go не только без продавцов, но и без касс. Заходишь, берёшь все, что тебе надо, уходишь.
Правда, чтобы войти, надо отсканировать своё приложение, а оно подразумевает счёт в Амазоне. Ну, а дальнейшее уже тривиально в нашу эпоху победившего машинного обучения и распознавания - датчики и камеры определят, кто что взял - и потом спишут с твоего счёта в Амазоне.
Вообще удивительно наблюдать за конкуренцией Амазона и других компаний. Сначала он убил офлайновых конкурентов (книжные магазины), а потом сам подался на расчищенную офлайновую поляну и начал открывать физические магазины. Причем не только книжные. И вот теперь они предлагают новый формат магазинов, причем тот, который никто кроме них на сегодня реализовать не сможет.

http://www.theverge.com/2016/12/5/13842592/amazon-go-new-cashier-less-convenience-store

ЭВРИСТИКА РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ

При формировании суждения об индивидууме (объекте, событии), люди ищут черты индивидуума, которые соответствуют предварительно сформированным стереотипам. Например, при отборе менеджеров по продажам, если у руководителя есть стереотип, что женщины-экстраверты продают лучше, то руководитель будет выбирать именно таких кандидатов.

Представим ситуацию, что на светском мероприятии собрались юристы и инженеры. Юристов 30%, а инженеров – 70% от аудитории. Вы видите молодого человека, который владеет вниманием аудитории и активно аргументирует свою позицию. Он очень способный и мотивированный, успешный в своем поле деятельности, и находится в отличных отношениях с коллегами. Кто этот человек – юрист или инженер? Большинство людей отвечают, что юрист. Однако, со статистической точки зрения, вероятность того, что этот человек – инженер выше, чем вероятность того, что он юрист. К тому же, данное описание не является эксклюзивным описанием юриста.

Если вы видите в бассейне мужчину спортивного телосложения, активно взаимодействующего с молодыми людьми, кем вы подумаете, он является? Многие скажут, что он - тренер по плаванию, так как его типаж соответствует стереотипу тренера. Однако, мужчина является профессором психологии, который общается со своими студентами.

В маркетинге, широко используется одно из следствий эвристики репрезентативности, эффект большого количества показов. Данный эффект выражается в том, что количество показов положительно кореллируется с мнением о продукте. Если отношение к продукту изначально нейтральное, то, чем чаще человек видит продукт, тем больше продукт начинает ему нравиться. Однако, у данного эффекта есть и обратная сторона: если отношение к продукту изначально негативное, то при большом количестве рекламы, продукт будет еще больше «надоедать» и отношение к нему будет ухудшаться:). Вот к таким вот интересным выводам приводят нас исследования ведущих университетов мира.

Другое следствие эвристики репрезентативности называется «ошибкой азартного игрока». Если при подбрасывании монетки, выпадает 3 решки подряд – какой стороной выпадет монета теперь? Люди считают, что если монетка выпала 3 раза подряд решкой, то и в 4-й раз монетка выпадет решкой. Однако, каждый случай не имеет ничего общего с остальными. Нельзя предсказать, как упадет монетка в следующий раз, основываясь на информации, что она упала решкой 3 раза подряд. Вероятность выпадения определенной стороны монетки всегда составляет 50%!

Точно также и в баскетбольных играх – когда игрок совершает 10 удачных бросков мяча, зрители думают, что он «в ударе» и что следующие броски также будут удачными. Важно помнить, что вероятность попадания в корзину у определенного игрока всегда одинаковая – это научно доказано.

Репост от Панкратова Славы про эндорфины и их влияние на наш организм. Впринципе - все правильно. ПРИРОДА СЧАСТЬЯ

Так называемое «чувство счастья» на которое грезят, всемерно ищут и «делают стойку» девочки и женщины всех возрастов и сословий имеет под собой исключительно гормональную и эндорфинную природу.

Это чувство возникает довольно редко в течении жизни и только в определённые моменты как у мужчины так у женщины. Для того чтобы это чувство счастья «снизошло» нужно чтобы встали определённые физиологические и психические условия. Более счастливы обычно всегда бывают подростки, беременные и люди с довольно низким коэффициентом интеллекта. Так как мозговая деятельность препятствует выработке эндорфинов. Последние, особенно вкупе с высокой гормональной активностью – счастливы можно сказать по жизни. А у подростков – самый пик выработки гормонов.

Эндорфины – наркотики вырабатываемые собственным мозгом, влияют прямо на мозговые клетки, вызывая чувство кайфа от содеянного. Это примитивная система само поощрения сложенная эволюцией чтобы заставить живое существо что-то делать и к чему-то стремиться. Кстати, организм вырабатывает не только гормоны «счастья» но и «ужаса» и в течении жизни в разных ситуациях компилирует их чтобы мозг знал откуда и куда бежать если что. Где ему плохо – значит оттуда нужно убегать. А где хорошо – значит туда идти. В обычной жизни наибольший краткосрочный поток поощрения (выработка эндорфинов) происходит при половом акте. Это самое примитивное и доступное «счастье для всех». Краткосрочное поощрение наступает, если вы долго не ели, а после вдруг взяли и насытились. Организм даже берет на себя выработки некой дозы алкоголя, чтобы поощрить сам себя. Указывая мозгу что есть надо регулярно и часто. Но как только эта регулярность наступает так сразу выработка эндофинов прекращается. Зачем и так всё в норме. Нет никакого смысла.

Кстати, при регулярном сексе происходит нечто похожее – ослабление выработки эндорфинов. И пара начинает фрустиривать, подозревать друг друга в ослаблении чувств. И она права. Чувства ослабевают. Они не могут не ослабевать. Это в природе чувств. Как только что-то вошло в ритм – стрелки механизмов , которые привели к устойчивому ритму залягут на ноль.

Следующем после еды и секса наибольший приток эндорфинов, вызывает реализация доминантности. Проще говоря – чувство власти. Это может быть политик баллотирующийся в президенты, чиновник третирующий подчинённых, секретарша гнобящая посетителей и домохозяйка изводящая податливого мужа подкаблучника. Все они получают поощрение в виде притока внутреннего наркотика. И естественно стремятся повторить и усилить ту ситуацию, в результате чего они получили кайф и удовлетворение.

Формы доминантности, её проявления довольно велики. Это может быть и творчество и работа и сидение жопой на гвоздях. Главное чтобы никто не мог такого делать, как делаете вы. Вам почет и уважение от зрителей подкреплённый собственными эндорфинами. Это очень мощная мотивация для личности куда-то стремиться.

Обычная ошибка всех «ищущих счастья» – это пытаться найти его уже в отработанных ситуациях которые закрыты для притока гормонов. И могут вызвать только слабые отблески воспоминаний как было хорошо субъекту в то время и в том месте и в том возрасте при той настройке гормонов.

Если видите людей делающих стойку на счастье – делайте скидку на их уровень интеллекта. А сами про себя отмечайте, что они на само деле ищут ситуацию для наибольшей выработки эндорфинов. Вы их счастливыми никогда не сделаете. Они как все наркоманы сбегут туда где им покажется, будет больше чувств.

С течением времени гормональная подпитка организма ослабевает, и человек уже не может наслаждаться остротой кайфа. У него отмирают соответствующие центры за ненадобностью. Считается, что человек уже свою задачу выполнил и пора умирать. Ещё 200 лет назад люди так долго не жили. Так что искать счастья после 40 лет – это действовать по инерции. Но уже никакие действия не будут волновать, и приносить субъекту удовлетворения. Тут самое время стать философом и задействовать ум.

Да простят меня интернет-магазины и уважаемые авторы.
Сегодня открываю рубрику книг-классиков профайлинга и невербальной коммуникации. Буду рассказывать Вам о прочитанных книгах и тех книгах, которые рекомендую к прочтению. Периодически даже буду выкладывать их сюда, но через неделю-две буду их удалять, поскольку книги важные и не хотелось бы судов по поводу авторских прав с изданиями. Поэтому, скачивайте их быстро . Да, кстати, большинство книг будет на английском языке.

В октябре купил и уже практически дочитал совсем недавно выпущенный сборник классика-исследователя невербального поведения D. Matsumoto. Книга – супер потому, что рассказывает последние достижения в этой области на момент лета 2016 года. В ней есть очень интересные и познавательные статьи. Несмотря на то, что она при покупке мне обошлась почти в 200$, скидываю ее Вам абсолютно бесплатно.
Из канала удаляю эту книгу через 2 недели – 21 декабря. Читайте!

Увы, сам не смогу быть, но очень рекомендую. Хорошие спикеры, актуальные темы и компания наиболее авторитетных людей в этой теме. Еще можно зарегистрироваться. https://cyberday.timepad.ru/event/385857/

Социальная сеть Facebook предложила своим пользователям оценивать правдивость новостных заголовков. Об этом сообщает The Verge. Издание отмечает, что пока не понятен смысл нововведения для Facebook и зачем эти данные нужны соцсети.
Как сообщает издание, о новой технологии стало известно из сообщений пользователей Facebook, выложивших в сеть скриншоты, на которых под постами с новостями читателю предлагается пройти опрос — является ли, на его взгляд, заголовок фейковым или нет. На выбор пользователю предлагается пять вариантов ответа в зависимости от степени соответствия заголовка и контента друг другу. https://rns.online/it-and-media/Facebook-predlozhil-polzovatelyam-samim-otsenivat-pravdivost-zagolovkov-novostei-2016-12-06/

Великолепная статья о значении микровыражений глаз в определении скрытых эмоций. Как обычно на английском. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4768101/

Скорее всего многие из вас уже видели или даже читали эту статью, но не могу не опубликовать ее здесь. Поскольку это действительно "мастрид". Здесь речь фактически идет об автоматизированном профилировании человека в социальных сетях и использовании этой информации для персонализированной подачи информации. Чем в общем-то и воспользовался Трамп для победы на выборах. http://theins.ru/politika/38490

Нас 200 человек! Друзья и коллеги, спасибо, что Вы здесь и вместе со мной участвуете в создании и следите за последними небанальными новостями профайлинга, верификации лжи и нейротехнологий! Ваши комментарии и предложения по контенту канала я всегда рад увидеть на @afltv. Филатов Алексей.

Ну наконец-то :) Нейросеть научилась превращать одиночную фотографию в трехмерную модель
goo.gl/kVAhua. Помню, что много копий было сломано при создании модулей автоматизированной регистрации эмоций и переводе 2D в 3D. Когда-то это должно было случиться и вот случилось. Ждем подробностей.

Есть у меня один знакомый в Атланте – убежденный последователь Трампа и, между нами – убежденный расист и сторонник этнического профайлинга. Вот он снабжает меня подобными картинками из проверенных источников.

Картинка посвящена корреляции между процентом «цветных» в штате ("расовое разнообразие") и количеством уголовных преступлений.

по оси X расовое разнообразие
по оси Y процент уголовных преступлений

Традиционно такие публикации не комментирую.