Не смогу удержаться, чтобы не поделиться с Вами интересной игрушкой-обучалкой искусственного интеллекта одного из проекта Гугла. A.I. Experiments — это демонстрация простых экспериментов, которые позволяют каждому поиграть с этой технологией на практике с помощью фотографий, рисунков, языка, музыки и прочего», — говорится в описании проекта. К каждому эксперименту предлагается небольшое вводное видео, где объясняется, как он работает и как с ним обращаться.
Один из самых наглядных и интересных экспериментов называется Quick, Draw! («Быстро, рисуй!»). В нем пользователю предлагается за 20 секунд сделать набросок предложенного предмета или животного, а ИИ в это время говорит, что он видит. Как только набросок станет достаточно хорошим, чтобы алгоритм составил о нем однозначное мнение, он дает окончательный ответ.
В настоящее время этот алгоритм обучен распознавать несколько сотен предметов и пока делает это не очень хорошо. Каждый пользователь, играя с ним, тем самым вносит свой вклад в обучение, улучшая работу ИИ. Со временем разработчики рассчитывают пополнить число угадываемых предметов. https://aiexperiments.withgoogle.com/

💭17 психологов рассказывают о том, как они сами избавляются от стресса

🔷Физиологически

🔺"Стимулируйте свою парасимпатическую нервную систему, потому что она расслабляет ваши разум и тело. Существуют различные способы это сделать, такие как, например, диафрагмальное дыхание.
Мой любимый метод - легонечко пробежаться одним или двумя пальцами по губам.Парасимпатические нервные окончания разбросаны на губах, соответственно, прикосновение к губам стимулирует парасимпатическую нервную систему. Просто удивительно, насколько эта нехитрая процедура немедленно наполняет ощущением спокойствия разум и тело". (с) Toni Bernhard, J.D.

🔺"Я иду прогуляться. Что-то есть такое в натуральном освещении, что чрезвычайно меня успокаивает. Любая погода может быть на улице, кроме разве что проливного дождя. А вот солнце, тучи, снег - все прекрасно. Я стараюсь заполнить свой ум тем, что меня окружает, обращая внимание на деревья на фоне неба, на птиц на лужайке, на игру облаков на небе. И это все как-то ослабляет стресс". (с) Sophia Dembling, Psychology Today Blogger

🔺"В первую очередь сделайте глубокий вдох, или два. И помните о том, что даже если вы не можете управлять событием, которое является причиной стресса, вы - хотя бы в некоторой степени - способны управлять своей реакцией на это событие. Как гласит старая еврейская мудрость: "Вы не можете управлять ветром; но вы можете подстраивать свои паруса". (с) Mindy Greenstein, Ph.D.

🔺"Один из самых эффективных способов из тех, которые я советую своим клиентам, чтобы снижать стресс и тревогу, является прогрессивная мускульная релаксация. Особенно хорошо ПМР срабатывает в отношении соматических симптомов, связанных с хроническим беспокойством, а равно и множества физиологических симптомов (таких как проблемы с ЖКТ), которые весьма характерны для социальной тревожности. Что отдельно приятно, ПМР можно использовать в любом месте". (с) L. Kevin Chapman, Ph.D.

🔷Межличностно

🔺"В моем случае снижение стресса наиболее эффективно происходит, когда я разговариваю с друзьями, но только с теми, которые, как я знаю, примут к сердцу мои проблемы. Они прекрасные слушатели, они поддержат меня, и практически всегда придумают что-нибудь, что решит проблему или хотя бы покажет мне перспективы. На худой конец они подтолкнут меня в том направлении, в котором я буду испытывать наименьший стресс". (с) Susan Newman, Ph.D.

🔷Поведенчески

🔺"Не спешите в тех периодах жизни, когда вам приходится решать какие-то проблемы. Когда бы вам ни пришла в голову мысль, что надо бы действовать побыстрее - отнеситесь к ней как к сигналу о том, что пора замедлиться". (с) Barbara Markway, Ph.D

🔺"Научитесь сесть спокойно, и прислушаться к самому себе. Если вы прислушаетесь к себе, это поможет вам понять себя лучше. Понимание же себя является первым шагом на пути к управлению собой, а следовательно, и своим стрессом". (с) Lynne Soraya, Psychology Today Blogger

🔺"Убедитесь, что ваше расписание дел включает "время на себя", в котором вы о себе заботитесь. Это снизит ваш стресс, увеличит вашу продуктивность, поможет вам быть счастливыми!" (с) Amy Przeworski, Ph.D.

🔺"Когда вы истощены, вы можете захотеть подстегнуть себя, в то время как вам необходимо заметить эту тенденцию и поступить ровно наоборот" (с) Nancy Rappaport, M.D

🔺"Когда вы заметили за собой, что ваш уровень стресса высок - сразу же замедлитесь, что бы вы ни делали, примерно на 25 %. Думаете ли вы, серфите ли по интернету, убираетесь в доме, выполняете ли какое-то поручение - измените свой темп, как будто бы вас теперь показывают в замедленной съемке. Вы почувствуете как стресс начнет выскальзывать из вашего тела и ума". (с) Toni Bernhard, J.D.

🔺"Делайте регулярно физические упражнения, и варьируйте их, с тем, чтобы не испытывать скуку". (с) Stephanie Sarkis, Ph.D.

🔺"Музыка представляет собой прекраснейший инструмент для снижения стресса. Спрячьтесь в свои наушники и послушайте что-нибудь такое, что унесет вас отсюда. И, если можете, научитесь играть на каком-нибудь музыкальном инструменте и пользуйтесь этим как частью собственной терапевтической программы". (с) Art Markman, Ph.D.

🔷Когнитивные способы

🔺"Мой любимый способ справиться со стрессом - это сначала определиться, являюсь ли я источником собственного стресса, или его причиной является внешняя ситуация. Если второе, я попытаюсь обратиться за помощью или установить границы с помощью ассертивного поведения. Если источником стресса являюсь я сам через создание ужасных драм в своем воображении, например, я попытаюсь сделать мой диалог с собой более сострадательным по отношении к себе самому посредством описанного здесь: я обнаружил, что если я могу окружить свои негативные мысли состраданием, мне тогда довольно легко заставить их исчезнуть и жить дальше". (с) Meg Selig, Ph.D.

🔺"Вы можете быть не способны изменить ситуацию, которая вызывает стресс, но вы можете изменить свои реакции. Ищите добро, отыскивайте юмор в своем затруднительном положении, или отнеситесь к ситуации как к проверке вашей веры - все это способы, с помощью которых вы сможете управлять своими эмоциями и пройти даже через самые сложные ситуации". (с) Susan Krauss Whitbourne, Ph.D.

🔺"Напоминайте себе, что вы делаете сейчас то, что можете, и это обусловлено как обстоятельствами, так и имеющимися у вас ресурсами. Тренируйте свою гибкость с тем, чтобы вы были способны усмотреть возможности к переменам и использовать их себе во благо". (с)Fran Vertue, Ph.D.

🔺"Существует только текущий момент. Если вы наполните свою чашку сожалениями из прошлого и тревогой о будущем, в ней не останется места для чего-нибудь еще; все это закончится не более чем ограблением самое себя на предмет радости, которую вы могли бы найти в каждом вдохе, которым вы благословлены. Опустошите свою чашку - если вы защищены безопасностью текущего момента, ничто не сможет повредить вам, пока вы сами не позволите это". (с) Michael J. Formica, MS, MA, EdM.

🔺"Когда я переживаю бытовой, ежедневный стресс, я нахожу полезным сфокусировать свое внимание на моем непосредственном окружении. Например, я могу сфокусироваться на каких-то цветах или контурах объектов, которые меня окружают. Если так поступить, это поможет сместить внимание от "горячих" мыслей к "холодным" (эмоционально нейтральным), а это поспособствует возникновению расслабленного состояния ума". (с) Scott McGreal, MSc

🔺"Прекрасный способ снизить стресс - научиться замечать, когда вы находитесь в режиме "гонять мысли по кругу". Когда у вас плохое настроение, и вы начинаете пережевывать мысленную жвачку, - это мешает вам решать проблему. Люди часто верят в то, что если очень долго думать - придет какое-нибудь озарение по поводу проблемы. Обычно этого не случается. Если прекратить эту мысленную жвачку сложно, попытайтесь использовать какие-нибудь из приведенных выше советов для снижения физиологического уровня вашего стресса или смещения фокуса вашего внимания". (с) Alice Boyes, Ph.D.

Создана нейросеть, определяющая преступные наклонности человека по чертам его лица.
Обработав более 1800 фотографий преступников, алгоритм выделил черты, в которых их лица различались больше всего - изгиб губ, расстояние между глазами, угол между ртом и носом, а также другие параметры.

Несмотря на то, что в reserchgate она стала одной из самых критикуемых, там все серьезно – инструментарий вполне работающий. Вообще стоит ожидать в ближайшем будущем появления нейросетей, определяющих по чертам лица склонности, например, не возвращать кредиты, психопатию, патологическую лживость, склонность к импульсивным покупкам и многое другое.

В Китае вообще проще относятся к вопросам этики в науке и технике - там первыми модифицировали геном человека, там запросто отдают данные пользователей спецслужбам и даже внедряют систему оценки благонадежности граждан на основе их интернет-серфинга. В общем – мы ждем дальнейших результатов и сами активно развиваем это.


http://apparat.cc/news/ai-predicts-criminality/
http://motherboard.vice.com/read/new-program-decides-criminality-from-facial-features

Согласно исследованию, проведённому учёными Стэнфордского университета среди американских студентов и школьников, большинство молодёжи не различает в интернете реальные редакционные материалы, нативную рекламу и фейковые новости. Об этом сообщает Fortune. Исследование проводилось с января 2015 года по июль 2016 года, его результаты были опубликованы 22 ноября. Всего авторы работы получили 7804 ответа от студентов из 12 американских штатов.

Как показало исследование среди 170 старшеклассников, большинство из них обращали внимание лишь на саму фотографию, а не на другие элементы записи. Лишь 20% опрошенных подвергли сомнению источник информации, при этом 40% отмечали, что раз в записи есть фотография, то это сильный аргумент в пользу её достоверности.

Британский и аргентинский ученые обнаружили, что популярность существительных в литературе имеет цикличность с периодом в 14 лет. Отчет о работе опубликован в журнале Palgrave Communications.
Также они отмечают, что у каждого человека определенные слова снова становятся популярными с периодом в 10-12 лет.

Язык представляет собой динамичную систему, изменения в которой происходят в масштабах от нескольких лет (например, в связи с научными открытиями или модой) до тысячелетий (такие как рождение и смерть языковых семей). Появление цифровых текстов и интернета дало обильный материал для изучения закономерностей динамики языка, таких как частота использования слов, корреляция между ними, структура лексикона в целом и другие. Дополнительным инструментом для подобных исследований стала созданная в 2010 году база данных Google Ngram, которая содержит информацию о частоте использования слов в почти пяти миллионах книг, изданных более чем за 500 лет.

Марсело Монтемурро (Marcelo Montemurro) из Манчестерского университета и Дамьен Санетт (Damián Zanette) из Национального совета научных и технических исследований Аргентины создали компьютерные алгоритмы для анализа Google Ngram. Они выявили 5630 наиболее часто употребляемых существительных и проследили, как менялось с течением времени их использование в более чем 4,5 миллиона книг, изданных с 1700 по 2008 год.

Выяснилось, что английские существительные набирают и утрачивают популярность с периодичностью примерно в 14 лет, причем в XX веке эти циклы несколько удлинились. Аналогичную закономерность ученые обнаружили в русском, французском, немецком, итальянском и испанском языках. При этом фазы колебания популярности семантически родственных слов (например, «король», «принц» и «герцог») практически совпадают, а неродственных — сильно различаются.


Циклы популярности родственных групп существиетельных
Marcelo A Montemurro & Damián H Zanette, Palgrave Communications, 2016

Природа обнаруженной закономерности остается неизвестной. Однако, по мнению исследователей, такая цикличность в популярности слов с наибольшей вероятностью связана с изменениями в культурной среде, которые влияют на выбор тем авторами книг. Схожая цикличность наблюдается и в других областях общественных наук, например, в экономике, отмечают ученые.

Продолжительность циклов в 14 лет плохо поддается пониманию — она не соответствует различным естественным циклическим процессам, таким как смена поколений, перемены климата и другие. По мнению Монтемурро, этот вопрос заслуживает отдельного исследования и, возможно, ответ на него прольет свет на механизмы перемены тем, находящихся в фокусе общественного внимания.

Томограф может определить ложь лучше полиграфа!

В соревновании на определение вранья метод функциональной магнитно-резонансной томографии мозга в целом показывает лучший результат, чем классический детектор лжи.
Среди зон мозга, активирующихся во время вранья, выделяют предклинье (прекунеус), задняя поясная кора, нижние лобные, теменные и височные борозды.

Когда человек говорит неправду, он волнуется, и это волнение можно обнаружить по целому ряду физиологических признаков: по изменению пульса, ритма дыхания, потливости рук и т. д, что регистрирует полиграф.

Известно, что в ответ на враньё в мозге активируются зоны, связанные с принятием решений, и, соответственно, ложь можно определить с помощью аппарата для магнитно-резонансной томографии, который в режиме реального времени «ловит» изменения мозговой активности.

При сравнении 2х методов получили интересные результаты: ученые попросили 28 добровольцев пройти особый психологический тест, пока их будут проверять на полиграфе и МРТ. Тест состоял в следующем: человек должен был тайно записать некое число, от трёх до восьми, после чего у него начинали спрашивать, какое именно число он записал. Вопросов всего было шесть, и на каждый нужно было ответить «нет», так что на один из вопросов волей-неволей приходилось соврать. Каждый человек проходил один и тот же тест дважды, на полиграфе и в МРТ-сканере, и каждый результат расшифровывали три специалиста-полиграфолога и три специалиста в области томографии мозга. В целом оказалось, что по МРТ-данным определить ложь можно на 24% точнее, чем по данным полиграфа. Однако максимальной, стопроцентной точности удавалось добиться при последовательном использовании обоих методов: иными словами, если ответ на какой-то вопрос оба аппарата расценивали как ложный, то их суммарная точность оказывалась наиболее полной – специалисты могли с уверенностью в 100% сказать, что именно здесь человек солгал.

Недавно опубликовано интересное исследование, которое мы сейчас переводим, посвященное определению лжи исключительно по зрачкам глаз. Дело в том, что при лжи зрачок глаза на микросекунды уменьшается в размере. Программа, настроенная на определение площади зрачка, смогла определить ложь в 81% случаев. Но об этом позже.

Очередной удар от искусственного интеллекта – сначала шахматы, потом го, а теперь – классика 90х – Mortal Kombat!

Аспиранты кафедры машинного обучения из Израильского технологического института научили искусственный интеллект играть на приставке SNES, имевшей большую популярность в 90-х годах XX века. Сайт Motherboard сообщает о впечатляющих результатах: программа «втянулась» в игровой процесс, и ей уже удалось победить лучшего соперника-человека.

http://www.funscience.today/2016/11/искусственный-интеллект-победил-чел/

Из книги Нобелевского Лауреата Даниэля Канемана. «В каких случаях интуиция мешает нам принимать верные решения»?

В каких случаях интуиция мешает нам принимать верные решения?

Психологи выделяют два режима мышления, которые мы назовём Система 1 и Система 2. Система 1 срабатывает автоматически и очень быстро, почти не требуя усилий и не давая ощущения намеренного контроля. Система 2 выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе для сложных вычислений. Пока мы бодрствуем, работают обе системы: первая — автоматически, а вторая — находится в комфортном режиме минимальных усилий. Когда всё происходит гладко, Система 2 принимает предложения Системы 1 совсем или почти без изменений. Как правило, вы верите своим впечатлениям и действуете согласно своим желаниям, и обычно это вполне приемлемо. Система 2 приходит в действие, когда обнаруживается событие, нарушающее модель окружающего мира в представлении Системы 1. Большую часть времени Система 1 отлично выполняет свои функции, однако ей свойственны свои искажения и систематические ошибки, особенно плохо она разбирается в логике и статистике.

1 Иллюзия истины

Если что-то кажется знакомым, мы предполагаем, что это правильно. Система 1 даёт ощущение знакомости, а Система 2 на основе этого ощущения решает, соответствует ли утверждение истине. Всё, что облегчает работу ассоциативного механизма, искажает оценку. Частые повторения — надёжный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко. Авторитарные режимы и маркетологи давно об этом знают, но психологи обнаружили, что для правдоподобия даже не обязательно повторять утверждение полностью. Если вы часто слышали слова «температура тела курицы», вы легче примете за правду утверждение «температура тела курицы равна 62 градусам». Если вы не можете вспомнить, откуда вы это знаете, и никак не можете соотнести утверждение с другими известными фактами, вам остаётся лишь ощущение когнитивной лёгкости, сообщающее о том, что где-то вы нечто подобное уже слышали. Ощущение «прошлости» указывает вам на наличие предыдущего опыта, которого в реальности не было.

2 Эффект настроения

Хорошее настроение, интуиция, способность к творчеству, доверчивость и повышенная зависимость от Системы 1 входят в одну группу. На другом полюсе находятся связанные между собой огорчение, бдительность, подозрительность, аналитический подход и дополнительные усилия. Хорошее настроение ослабляет контроль Системы 2 над деятельностью, люди в таком состоянии более склонны к логическим ошибкам. Такая связь имеет биологический смысл: хорошее настроение — это сигнал, что в целом всё идёт хорошо, окружающая обстановка безопасна, оборону можно ослабить. Плохое настроение — признак того, что ситуация не очень хорошая, возможно наличие угрозы, требуется бдительность. Так что будьте осторожны с принятием ответственных решений, если утром вы проснулись в хорошем настроении.

3 Эффект ореола

Если вам нравится политика президента, вам, вероятно, также нравят ся его внешность и голос. Склонность хорошо (или плохо) воспринимать в человеке всё, включая то, чего вы не видели, называется эффектом ореола. Это ещё один способ, с помощью которого Система 1 генерирует представление об окружающем мире, упрощая его и делая более логичным, чем на самом деле. Сведения о предмете накапливаются постепенно, и их интерпретация определяется эмоцией, связанной с первым впечатлением. Эффект ореола увеличивает силу первых впечатлений порой до такой степени, что остальная информация почти полностью пропадает.

Для получения полезной информации из множественных источников следует обеспечить их независимость друг от друга. Именно из-за этого полицейские не разрешают свидетелям происшествия обсуждать его друг с другом до дачи показаний — боятся, что те повлияют на мнение друг друга и начнут делать одинаковые ошибки. Принцип независимости суждений могут с успехом использовать руководители компаний во время проведения совещаний. Все участники должны записать краткое изложение своей точки зрения до обсуждения, тогда разнообразие знаний и мнений внутри группы может быть эффективно использовано. При стандартном открытом обсуждении слишком большой вес приобретают мнения тех, кто говорит раньше и убедительнее других.

4 Что видишь, то и есть

Система 1 отлично справляется с выстраиванием наилучшей возможной истории, включающей активированные в данный момент идеи, но не учитывает информацию, которой у неё нет. Мерой успеха для Системы 1 является целостность созданной истории, а количество и качество данных, на которых она основана, особого значения не имеют. Она работает как механизм для поспешных выводов. Подумайте над следующим: «Будет ли Миндик хорошим лидером? Она умная, сильная…» Вам в голову быстро пришёл ответ: «Да». Вы выбрали лучший вариант на основании ограниченной доступной информации, но вы поторопились. А вдруг следующие два прилагательных оказались бы «коррумпированная» и «жестокая»? Ваша ошибка в том, что вы не задали себе вопрос: «Что мне нужно знать, чтобы сформировать своё мнение о качестве лидерства?» Обращаясь к Системе 2, вы начинаете искать информацию, которой у вас нет, а не строите историю на основе отрывочных фактов.

5 Автозамена

В нормальном состоянии ваш разум обладает интуитивными чувствами и мнениями почти обо всём, что вам встречается. Вы просто откуда-то чувствуете, что человек вам не нравится, хотя вы его плохо знаете, что дело будет успешным, хотя пока не вдавались в его анализ. Есть объяснение того, как мы генерируем интуитивные мнения по сложным вопросам. Если на сложный вопрос быстро не находится удовлетворительного ответа, Система 1 подыскивает более лёгкий родственный вопрос и отвечает на него (считая при этом, что нашли ответ на первый вопрос). Например вопрос «Сколько вы согласны пожертвовать на спасение исчезающего вида?» заменяется на вопрос «Какие эмоции я испытываю, думая об умирающих дельфинах?». Вопрос «Насколько вы в последнее время счастливы?» — на вопрос «Какое у меня сейч ас настроение?». «Насколько популярен будет президент через полгода» — на «Насколько президент популярен сейчас?»

6 Счастливый случай

Ассоциативные механизмы ищут причины. Наша склонность к каузальному мышлению порождает серьёзные ошибки в оценке случайности действительно случайных событий. Для примера возьмём пол шести младенцев, родившихся в больнице один за другим. Последовательность появления мальчиков и девочек совершенно случайна, эти события независимы. Однако вам покажется менее вероятным, что родились 6 девочек подряд, чем то, что мальчиков и девочек родилось поровну. Мы везде ищем закономерности и не ожидаем, что случайный процесс приведёт к регулярным результатам.

На этом основывается убеждение многих тренеров и болельщиков, что иногда у игроков бывает «лёгкая рука»: если тот забрасывает три или четыре мяча подряд, возникает казуальное убеждение, что он и дальше будет играть успешнее других. Статистика это опровергает. Иллюзия закономерности влияет на нас и за пределами игр: сколько выгодных сделок должен заключить ваш финансовый консультант, прежде чем вы решите, что он необычайно эффективен? Какое количество успешных сделок убедит совет директоров, что у гендиректора талант к управлению? Следуя интуиции, вы чаще воспримете случайное событие как закономерное.

7 Мнимая убедительность

Предположим, вы хотите, чтобы читатели поверили тому, что вы пишете. Главное — любым способом уменьшить когнитивное напряжение, так что для начала стоит сделать всё возможное для повышения читабельности: выберите качественную бумагу, внятный шрифт, используйте ярко-синие или красные буквы и ни в коем случае не бледные оттенки зелёного, жёлтого или голубого. Если вам важно казаться умным и достойным доверия, не используйте сложные слова в случаях, где достаточно простых. Облечение знакомых мыслей в претенциозные слова считается признаком низкого интеллекта и малой достоверности информации. Так, компании с произносимыми названиями лучше чувствуют себя на рынке в первую неделю после выхода акций. Одно исследование показывает, что инвесторы ожидают более высоких доходов от акций компаний с легко произносимыми названиями, вроде «Эмми», чем от акций, названных неудобно, например «Геберит».

Если можете, выразите свои мысли в виде стихов, тогда их легче воспримут как правду. Выражение «Вместе горевать — меньше враждовать» кажется более глубоким, чем «вместе горевать — меньше соперничать». Если вы кого-то цитируете, выбирайте источники с названиями попроще. Мы все проводим основную часть жизни под руководством впечатлений Системы 1 и зачастую не знаем, откуда они берутся. Откуда вы знаете, что утверждение верно? Если оно логически и ассоциативно увязывается с другими вашими убеждениями или исходит из источника, которому вы доверяете, вы почувствуете когнитивную лёгкость. Проблема состоит в том, что у лёгкости могут быть и другие причины, в том числе вид шрифта и привлекательный ритм прозы, а у вас нет простого способы отследить источник своих чувств.

В AppStore и GooglePlay появилась полушуточное приложение Verity, созданное на базе нейросети, распознающее правдивость и лживость сообщения собеседника. Кстати, сделанное русскими.
Почему полушуточное – потому, что уровень достоверности пока не превышает 70%. Однако это первый и очень знаковый шаг в гонке «цифровизации» верификации лжи. Мы уже писали о имеющихся автоматизированных решениях верификации правды и лжи, однако, признаться, они были довольно громоздкими и трудно внедряемые в практику. Это приложение может скачать и установить на свой смартфон каждый. Качество уже неплохое и есть инструментарий, который позволить его улучшить в ближайший год.

Смотрите, тестируйте.
Наш вердикт – пока слабовато, но перспективно.
http://news.ngs.ru/more/50167161/

Получил от коллег приглашение на кулуарный концерт на следующей неделе в завершении Берлинского фестиваля Роботехнологий. Фото и видео выложу.

Если вы еще не слышали группу Compressorhead, значит вы ещё не знаете о крутейшей рок группе. Четыре робота: четырёхрукий барабанщик, бас-гитарист, гитарист и миниатюрный робот дергающий тарелочки.

Они шикарны. Более того, они умеют адаптировать свой музыкальный стиль под запрос аудитории и могут с ней интерактивно общаться!

Рекомендую ознакомиться с их концертами на ютубе. Они, кстати, уже выступали в Москве в 2014 году и собираются быть в 2017 г.

Ниже видео от команды, которая работает над группой роборокеров. Сейчас идут работы по созданию робота вокалиста.

https://youtu.be/pogbzKOYe1M

Весьма провокационное голосование организованное дружественными коллегами. Не известно зачем, но они выясняют, кто круче – Чикатило или Битцевский маньяк.

Вам это может быть интересно тем, что по ссылке – не только голосование, но и интересное сравнение «деятельности» этих маньяков.

http://click-or-die.ru/2016/12/palach-govorit/

Амазон – одна из самых продвинутых IT-компаний в мире, активно развивающих профайлинг.
Вот сейчас они запустили в Сиэттле продуктовый магазин Amazon Go не только без продавцов, но и без касс. Заходишь, берёшь все, что тебе надо, уходишь.
Правда, чтобы войти, надо отсканировать своё приложение, а оно подразумевает счёт в Амазоне. Ну, а дальнейшее уже тривиально в нашу эпоху победившего машинного обучения и распознавания - датчики и камеры определят, кто что взял - и потом спишут с твоего счёта в Амазоне.
Вообще удивительно наблюдать за конкуренцией Амазона и других компаний. Сначала он убил офлайновых конкурентов (книжные магазины), а потом сам подался на расчищенную офлайновую поляну и начал открывать физические магазины. Причем не только книжные. И вот теперь они предлагают новый формат магазинов, причем тот, который никто кроме них на сегодня реализовать не сможет.

http://www.theverge.com/2016/12/5/13842592/amazon-go-new-cashier-less-convenience-store

ЭВРИСТИКА РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ

При формировании суждения об индивидууме (объекте, событии), люди ищут черты индивидуума, которые соответствуют предварительно сформированным стереотипам. Например, при отборе менеджеров по продажам, если у руководителя есть стереотип, что женщины-экстраверты продают лучше, то руководитель будет выбирать именно таких кандидатов.

Представим ситуацию, что на светском мероприятии собрались юристы и инженеры. Юристов 30%, а инженеров – 70% от аудитории. Вы видите молодого человека, который владеет вниманием аудитории и активно аргументирует свою позицию. Он очень способный и мотивированный, успешный в своем поле деятельности, и находится в отличных отношениях с коллегами. Кто этот человек – юрист или инженер? Большинство людей отвечают, что юрист. Однако, со статистической точки зрения, вероятность того, что этот человек – инженер выше, чем вероятность того, что он юрист. К тому же, данное описание не является эксклюзивным описанием юриста.

Если вы видите в бассейне мужчину спортивного телосложения, активно взаимодействующего с молодыми людьми, кем вы подумаете, он является? Многие скажут, что он - тренер по плаванию, так как его типаж соответствует стереотипу тренера. Однако, мужчина является профессором психологии, который общается со своими студентами.

В маркетинге, широко используется одно из следствий эвристики репрезентативности, эффект большого количества показов. Данный эффект выражается в том, что количество показов положительно кореллируется с мнением о продукте. Если отношение к продукту изначально нейтральное, то, чем чаще человек видит продукт, тем больше продукт начинает ему нравиться. Однако, у данного эффекта есть и обратная сторона: если отношение к продукту изначально негативное, то при большом количестве рекламы, продукт будет еще больше «надоедать» и отношение к нему будет ухудшаться:). Вот к таким вот интересным выводам приводят нас исследования ведущих университетов мира.

Другое следствие эвристики репрезентативности называется «ошибкой азартного игрока». Если при подбрасывании монетки, выпадает 3 решки подряд – какой стороной выпадет монета теперь? Люди считают, что если монетка выпала 3 раза подряд решкой, то и в 4-й раз монетка выпадет решкой. Однако, каждый случай не имеет ничего общего с остальными. Нельзя предсказать, как упадет монетка в следующий раз, основываясь на информации, что она упала решкой 3 раза подряд. Вероятность выпадения определенной стороны монетки всегда составляет 50%!

Точно также и в баскетбольных играх – когда игрок совершает 10 удачных бросков мяча, зрители думают, что он «в ударе» и что следующие броски также будут удачными. Важно помнить, что вероятность попадания в корзину у определенного игрока всегда одинаковая – это научно доказано.

Репост от Панкратова Славы про эндорфины и их влияние на наш организм. Впринципе - все правильно. ПРИРОДА СЧАСТЬЯ

Так называемое «чувство счастья» на которое грезят, всемерно ищут и «делают стойку» девочки и женщины всех возрастов и сословий имеет под собой исключительно гормональную и эндорфинную природу.

Это чувство возникает довольно редко в течении жизни и только в определённые моменты как у мужчины так у женщины. Для того чтобы это чувство счастья «снизошло» нужно чтобы встали определённые физиологические и психические условия. Более счастливы обычно всегда бывают подростки, беременные и люди с довольно низким коэффициентом интеллекта. Так как мозговая деятельность препятствует выработке эндорфинов. Последние, особенно вкупе с высокой гормональной активностью – счастливы можно сказать по жизни. А у подростков – самый пик выработки гормонов.

Эндорфины – наркотики вырабатываемые собственным мозгом, влияют прямо на мозговые клетки, вызывая чувство кайфа от содеянного. Это примитивная система само поощрения сложенная эволюцией чтобы заставить живое существо что-то делать и к чему-то стремиться. Кстати, организм вырабатывает не только гормоны «счастья» но и «ужаса» и в течении жизни в разных ситуациях компилирует их чтобы мозг знал откуда и куда бежать если что. Где ему плохо – значит оттуда нужно убегать. А где хорошо – значит туда идти. В обычной жизни наибольший краткосрочный поток поощрения (выработка эндорфинов) происходит при половом акте. Это самое примитивное и доступное «счастье для всех». Краткосрочное поощрение наступает, если вы долго не ели, а после вдруг взяли и насытились. Организм даже берет на себя выработки некой дозы алкоголя, чтобы поощрить сам себя. Указывая мозгу что есть надо регулярно и часто. Но как только эта регулярность наступает так сразу выработка эндофинов прекращается. Зачем и так всё в норме. Нет никакого смысла.

Кстати, при регулярном сексе происходит нечто похожее – ослабление выработки эндорфинов. И пара начинает фрустиривать, подозревать друг друга в ослаблении чувств. И она права. Чувства ослабевают. Они не могут не ослабевать. Это в природе чувств. Как только что-то вошло в ритм – стрелки механизмов , которые привели к устойчивому ритму залягут на ноль.

Следующем после еды и секса наибольший приток эндорфинов, вызывает реализация доминантности. Проще говоря – чувство власти. Это может быть политик баллотирующийся в президенты, чиновник третирующий подчинённых, секретарша гнобящая посетителей и домохозяйка изводящая податливого мужа подкаблучника. Все они получают поощрение в виде притока внутреннего наркотика. И естественно стремятся повторить и усилить ту ситуацию, в результате чего они получили кайф и удовлетворение.

Формы доминантности, её проявления довольно велики. Это может быть и творчество и работа и сидение жопой на гвоздях. Главное чтобы никто не мог такого делать, как делаете вы. Вам почет и уважение от зрителей подкреплённый собственными эндорфинами. Это очень мощная мотивация для личности куда-то стремиться.

Обычная ошибка всех «ищущих счастья» – это пытаться найти его уже в отработанных ситуациях которые закрыты для притока гормонов. И могут вызвать только слабые отблески воспоминаний как было хорошо субъекту в то время и в том месте и в том возрасте при той настройке гормонов.

Если видите людей делающих стойку на счастье – делайте скидку на их уровень интеллекта. А сами про себя отмечайте, что они на само деле ищут ситуацию для наибольшей выработки эндорфинов. Вы их счастливыми никогда не сделаете. Они как все наркоманы сбегут туда где им покажется, будет больше чувств.

С течением времени гормональная подпитка организма ослабевает, и человек уже не может наслаждаться остротой кайфа. У него отмирают соответствующие центры за ненадобностью. Считается, что человек уже свою задачу выполнил и пора умирать. Ещё 200 лет назад люди так долго не жили. Так что искать счастья после 40 лет – это действовать по инерции. Но уже никакие действия не будут волновать, и приносить субъекту удовлетворения. Тут самое время стать философом и задействовать ум.

Да простят меня интернет-магазины и уважаемые авторы.
Сегодня открываю рубрику книг-классиков профайлинга и невербальной коммуникации. Буду рассказывать Вам о прочитанных книгах и тех книгах, которые рекомендую к прочтению. Периодически даже буду выкладывать их сюда, но через неделю-две буду их удалять, поскольку книги важные и не хотелось бы судов по поводу авторских прав с изданиями. Поэтому, скачивайте их быстро . Да, кстати, большинство книг будет на английском языке.

В октябре купил и уже практически дочитал совсем недавно выпущенный сборник классика-исследователя невербального поведения D. Matsumoto. Книга – супер потому, что рассказывает последние достижения в этой области на момент лета 2016 года. В ней есть очень интересные и познавательные статьи. Несмотря на то, что она при покупке мне обошлась почти в 200$, скидываю ее Вам абсолютно бесплатно.
Из канала удаляю эту книгу через 2 недели – 21 декабря. Читайте!