Forwarded from Политбюро 2.0
Александр Даванков, «Новые люди»:
В этом исследовании Комитета по политтехнологам РАСО есть элемент профессионального цинизма. Среди факторов успеха на первом месте элитные договоренности. Я бы избирателям такое исследование не показывал.
Мы молодая партия. Мы концентрировались на трёх вещах:
1. Месседж. И мы меньше реагируем на каждодневную повестку дня, не стараясь впрыгнуть в паровоз;
2. Социальные сети. Наш электорат молодой. Мы много работали в ТикТоке и Инстаграм;
3. Полевая работа. Штабы и политотряды. Красивые ребята в красивом мерче со светлыми глазами. Мы собирали подписи в ЗС, собирали подписи под петициями. Этого эксперты не оценили.
В Питере мы менее заметны, потому что бирюзовый теперь цвет города.
Сардана Авксентьева здорово принесла месседж партии на ТВ.
Но спасибо за исследование. Посмотрим после выборов.
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@poitburo2
В этом исследовании Комитета по политтехнологам РАСО есть элемент профессионального цинизма. Среди факторов успеха на первом месте элитные договоренности. Я бы избирателям такое исследование не показывал.
Мы молодая партия. Мы концентрировались на трёх вещах:
1. Месседж. И мы меньше реагируем на каждодневную повестку дня, не стараясь впрыгнуть в паровоз;
2. Социальные сети. Наш электорат молодой. Мы много работали в ТикТоке и Инстаграм;
3. Полевая работа. Штабы и политотряды. Красивые ребята в красивом мерче со светлыми глазами. Мы собирали подписи в ЗС, собирали подписи под петициями. Этого эксперты не оценили.
В Питере мы менее заметны, потому что бирюзовый теперь цвет города.
Сардана Авксентьева здорово принесла месседж партии на ТВ.
Но спасибо за исследование. Посмотрим после выборов.
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@poitburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Глеб Кузнецов:
В первый год пандемии власть выигрывала.
Во второй день начала проигрывать.
Нет никакой повестки у всех партий.
ЕР дерется с тенью. Кампания построена на ответе на социологические вызовы. Структура пятерка, новые фигуры, раздача денег.
Все катают обязательную программу.
КПРФ - недоанти-ЕР. Зюганов отрабатывает режим борьбы с режимом.
СР - недосовременные недолевые
ЛДПР - недоЛДПР прошлого.
Малые получают то, что должны получить от названия (НЛ, Зелёные, пенсионеры) или истории (Яблоко).
Нет содержания в рекламе. Большая физиономия и банальные слова.
В конкурентных одномандатных округах интереснее.
Мир меняется. А партии не готовы.
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@politburo2
В первый год пандемии власть выигрывала.
Во второй день начала проигрывать.
Нет никакой повестки у всех партий.
ЕР дерется с тенью. Кампания построена на ответе на социологические вызовы. Структура пятерка, новые фигуры, раздача денег.
Все катают обязательную программу.
КПРФ - недоанти-ЕР. Зюганов отрабатывает режим борьбы с режимом.
СР - недосовременные недолевые
ЛДПР - недоЛДПР прошлого.
Малые получают то, что должны получить от названия (НЛ, Зелёные, пенсионеры) или истории (Яблоко).
Нет содержания в рекламе. Большая физиономия и банальные слова.
В конкурентных одномандатных округах интереснее.
Мир меняется. А партии не готовы.
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Станислав Корякин:
Элитные договоренности рулят. А технологичность команды может, хотя и не всегда, компенсировать влияние админресурса и обеспечить те самые элитные договоренности. И наоборот.
Также хочу отметить важный момент: существующие базы данных, действительно, фактор нестабильный.
Поддержка ЛОМов – по-прежнему оказывает влияние. Но интернет позволяет достаточно оперативно сформировать новых ЛОМов при эффективной работе в соцсетях.
Хочу обратить внимание на интересное решение у партии «Новые Люди». Минимальная полевая кампания – весьма адекватный ответ на ковидные ограничения, летний период и повышенную, в последнее время, тревожность людей при очном контакте с незнакомцами. Партия сделала акцент на СМИ и работу онлайн, что позволило донести сильный месседж до избирателя. Поэтому символичное совпадение – 4 место в рейтинге Комитета (суммарный бал) и места в избирательном бюллетене – вероятно, не случайно.
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@politburo2
Элитные договоренности рулят. А технологичность команды может, хотя и не всегда, компенсировать влияние админресурса и обеспечить те самые элитные договоренности. И наоборот.
Также хочу отметить важный момент: существующие базы данных, действительно, фактор нестабильный.
Поддержка ЛОМов – по-прежнему оказывает влияние. Но интернет позволяет достаточно оперативно сформировать новых ЛОМов при эффективной работе в соцсетях.
Хочу обратить внимание на интересное решение у партии «Новые Люди». Минимальная полевая кампания – весьма адекватный ответ на ковидные ограничения, летний период и повышенную, в последнее время, тревожность людей при очном контакте с незнакомцами. Партия сделала акцент на СМИ и работу онлайн, что позволило донести сильный месседж до избирателя. Поэтому символичное совпадение – 4 место в рейтинге Комитета (суммарный бал) и места в избирательном бюллетене – вероятно, не случайно.
Обсуждение доклада https://yangx.top/Politteh/804
@politburo2
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Несмотря на стереотип о том, что лидеру гонки дебаты стоит игнорировать, партия власти была активна как на федеральном ТВ, так и в регионах. В условиях роста протестных настроений это выглядело как готовность держать удар», — считает президент РАСО Евгений Минченко. Его слова приводятся в новом исследовании РАСО, где проанализированы выборные кампании всех партий. В среду эксперты и представители партий обсудили выводы РАСО. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушал их и узнал, почему предвыборная кампания ЕР признана самой качественной, как экс-мэр Якутска «блестяще отстроила» Новых людей от обвинений в спойлерстве, каким образом журналист Максим Шевченко внес значимый вклад в узнаваемость РПСС и почему писатель Захар Прилепин не смог повторить этот номер.
https://www.business-gazeta.ru/article/522346
https://www.business-gazeta.ru/article/522346
БИЗНЕС Online
«Элитные договоренности рулят!»: эксперты о предвыборных кампаниях партий
Почему «благоустройство» заменило «развитие» в качестве главного предложения избирателю
Комитет по политическим технологиям РАСО представляет исследование об инструментах избирательной кампании на выборах в Госдуму 2021 года.
Эксперты оценили качество политтехнологических кампаний партий по нескольким критериям – месседж; полевая кампания; билборды и АПМ; работа со СМИ; участие в дебатах; социальные сети и интернет; сшивка кампаний разных уровней и управление повесткой. Также эксперты проранжировали инструменты ведения политической кампании по степени их значимости для победы на выборах.
По оценкам экспертов РАСО, наличие элитных договоренностей является главным фактором успеха на выборах – это совпадает с оценками экспертов комитета в исследованиях 2016 и 2018 годов. Второй по значимости ресурс – наличие финансовой базы. Отметим, что значимость административного ресурса и технологической работы эксперты оценивают одинаково высоко, что указывает на важность фактора креативности полевой и информационно-агитационной работы. Наличие ярких лидеров в партийном списке – 4 место в рейтинге значимости партийных ресурсов. Наименее важные факторы качества избирательных кампаний – работа с big data и поддержка лидеров общественного мнения.
Итоговый рейтинг качества избирательных кампаний партий можно кластеризовать на три группы:
1) «Большая пятерка» - парламентская четверка + Новые люди: пять партий, которые существенно опережают остальные партийные силы по уровню подготовки к выборам;
2) «Перспективные» - в данный кластер попали Партия пенсионеров за социальную справедливость, «Родина», «Яблоко» и РПСС – это партии, способные конкурировать с «большой пятеркой» по единичными критериям качества, но существенно уступающие по организации избирательной кампании в целом;
3) третья группа – «Аутсайдеры»: группа партий, не сумевшая нащупать свои сравнительные преимущества.
Эксперты РАСО определили кампанию «Единой России» как наиболее качественную, на втором месте расположился ближайший электоральный преследователь – партия КПРФ, а тройку лидеров замыкает ЛДПР.
«ЕР» обеспечила лидерскую позицию за счет активной полевой кампании, доминирования в СМИ и управления повесткой. КПРФ обеспечивает качество избирательной кампании за счет понятного месседжа и удачной сшивки выборов разных уровней. По мнению экспертов, партия ЛДПР удачно формирует базовый месседж кампании, ведет эффективную работу с размещением агитации на билбордах и качественно управляет повесткой.
«Новые люди», по оценкам экспертов, занимают четвертое место по качеству ведения избирательной кампании. Как и тройка лидеров, «Новые люди» эффективно формулируют уникальный идеологический месседж, а также демонстрируют высокий уровень подготовки к дебатам – по этому критерию партия незначительно уступает только «Единой России».
Еще одно значимое сравнительное преимущество – высокий уровень присутствия в социальных сетях. На пятом месте расположилась «Справедливая Россия – За правду», которая опережает «Новых людей» по качеству управления повесткой, сшивки выборов и работы «в поле».
Остальные партийные силы существенно уступают «Большой пятерке».
Выделим Партию пенсионеров, которая на равных конкурирует с парламентскими силами по качеству донесения месседжа до избирателей и присутствию на билбордах, работе с АПМ. Следом, по суммарной оценке ресурсов, идет партия «Родина» за счет высокого уровня подготовки к дебатам. «Яблоко» поддерживает минимально необходимый уровень эффективности за счет месседжа и сравнительно высокого уровня присутствия в социальных сетях. Харизма Максима Шевченко позволяет РПСС получить высокие экспертные оценки за качество дебатов и работу в соцмедиа.
https://politteh.ru/news/news_171.html
#РАСО
#politteh
@politteh
Эксперты оценили качество политтехнологических кампаний партий по нескольким критериям – месседж; полевая кампания; билборды и АПМ; работа со СМИ; участие в дебатах; социальные сети и интернет; сшивка кампаний разных уровней и управление повесткой. Также эксперты проранжировали инструменты ведения политической кампании по степени их значимости для победы на выборах.
По оценкам экспертов РАСО, наличие элитных договоренностей является главным фактором успеха на выборах – это совпадает с оценками экспертов комитета в исследованиях 2016 и 2018 годов. Второй по значимости ресурс – наличие финансовой базы. Отметим, что значимость административного ресурса и технологической работы эксперты оценивают одинаково высоко, что указывает на важность фактора креативности полевой и информационно-агитационной работы. Наличие ярких лидеров в партийном списке – 4 место в рейтинге значимости партийных ресурсов. Наименее важные факторы качества избирательных кампаний – работа с big data и поддержка лидеров общественного мнения.
Итоговый рейтинг качества избирательных кампаний партий можно кластеризовать на три группы:
1) «Большая пятерка» - парламентская четверка + Новые люди: пять партий, которые существенно опережают остальные партийные силы по уровню подготовки к выборам;
2) «Перспективные» - в данный кластер попали Партия пенсионеров за социальную справедливость, «Родина», «Яблоко» и РПСС – это партии, способные конкурировать с «большой пятеркой» по единичными критериям качества, но существенно уступающие по организации избирательной кампании в целом;
3) третья группа – «Аутсайдеры»: группа партий, не сумевшая нащупать свои сравнительные преимущества.
Эксперты РАСО определили кампанию «Единой России» как наиболее качественную, на втором месте расположился ближайший электоральный преследователь – партия КПРФ, а тройку лидеров замыкает ЛДПР.
«ЕР» обеспечила лидерскую позицию за счет активной полевой кампании, доминирования в СМИ и управления повесткой. КПРФ обеспечивает качество избирательной кампании за счет понятного месседжа и удачной сшивки выборов разных уровней. По мнению экспертов, партия ЛДПР удачно формирует базовый месседж кампании, ведет эффективную работу с размещением агитации на билбордах и качественно управляет повесткой.
«Новые люди», по оценкам экспертов, занимают четвертое место по качеству ведения избирательной кампании. Как и тройка лидеров, «Новые люди» эффективно формулируют уникальный идеологический месседж, а также демонстрируют высокий уровень подготовки к дебатам – по этому критерию партия незначительно уступает только «Единой России».
Еще одно значимое сравнительное преимущество – высокий уровень присутствия в социальных сетях. На пятом месте расположилась «Справедливая Россия – За правду», которая опережает «Новых людей» по качеству управления повесткой, сшивки выборов и работы «в поле».
Остальные партийные силы существенно уступают «Большой пятерке».
Выделим Партию пенсионеров, которая на равных конкурирует с парламентскими силами по качеству донесения месседжа до избирателей и присутствию на билбордах, работе с АПМ. Следом, по суммарной оценке ресурсов, идет партия «Родина» за счет высокого уровня подготовки к дебатам. «Яблоко» поддерживает минимально необходимый уровень эффективности за счет месседжа и сравнительно высокого уровня присутствия в социальных сетях. Харизма Максима Шевченко позволяет РПСС получить высокие экспертные оценки за качество дебатов и работу в соцмедиа.
https://politteh.ru/news/news_171.html
#РАСО
#politteh
@politteh
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО pinned «Комитет по политическим технологиям РАСО представляет исследование об инструментах избирательной кампании на выборах в Госдуму 2021 года. Эксперты оценили качество политтехнологических кампаний партий по нескольким критериям – месседж; полевая кампания; билборды…»
Forwarded from Политбюро 2.0
Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева (партия «Новые люди») выиграла заключительные дебаты на «России-1»
https://yangx.top/RealSardana/130
В исследовании качества предвыборных кампаний партий от Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) отмечалось, что представители «Новых людей» выбрали удачную стратегию поведения на дебатах.
https://yangx.top/Politteh/821
Этот вывод подтвердила и заключительная неделя дебатов.
Надо сказать, что «Новым людям» повезло с жеребьёвкой. Их основные конкуренты в борьбе за либерально-протестного избирателя - КПРФ, «Яблоко» и другие непарламентские партии. Они им и достались на последние два раунда.
Утром 15 сентября экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая стала на дебатах лицом «Новых людей», встретилась на «Первом канале» с молодым, но опытным представителем Компартии Денисом Парфеновым (кстати, обладателем Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за победу в одномандатном округе в 2016 году).
Авксентьева транслировала три тезиса:
1. Все парламентские партии - единая партия власти. Все несут ответственность за ситуацию в стране;
2. КПРФ и ЕР - идеологические близнецы. «Спорят между собой, кто больше любит Сталина и Дзержинского и как сильнее закрутить гайки» (главный контраргумент для рассерженных горожан, голосующих за КПРФ как за главную альтернативу ЕР);
3. «Новые люди» - единственная непарламентская партия, которая может пройти пятипроцентный барьер (главный аргумент для неопределившихся протестников).
Вечером экс-мэр Якутска оказалась в компании представителей «Яблока», Партии Роста, «Родины», «Зелёной альтернативы» и «Гражданской платформы».
Основной удар Сардана нанесла по «Яблоку» - «партии мазохистов», которые проиграли четыре последних электоральных цикла и тем самым передали свои голоса «Единой России».
А в заключительном слове она похвалила все партии и призвала их избирателей голосовать за «Новых людей» как единственную проходную непарламентскую партию. Хорошая домашняя заготовка - предложение Оксане Дмитриевой (Партия Роста), которая идёт по одномандатному округу, в случае победы вступить во фракцию «Новых людей» в парламенте.
Сардана Авксентьева грамотно использовала базовые правила участия в дебатах:
1. Удерживать образ;
2. Разговаривать не с оппонентами, а с избирателями;
3. Дать четкий сигнал своим целевым группам.
Будем использовать это видео как учебное на семинарах «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting
@politburo2
https://yangx.top/RealSardana/130
В исследовании качества предвыборных кампаний партий от Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) отмечалось, что представители «Новых людей» выбрали удачную стратегию поведения на дебатах.
https://yangx.top/Politteh/821
Этот вывод подтвердила и заключительная неделя дебатов.
Надо сказать, что «Новым людям» повезло с жеребьёвкой. Их основные конкуренты в борьбе за либерально-протестного избирателя - КПРФ, «Яблоко» и другие непарламентские партии. Они им и достались на последние два раунда.
Утром 15 сентября экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, которая стала на дебатах лицом «Новых людей», встретилась на «Первом канале» с молодым, но опытным представителем Компартии Денисом Парфеновым (кстати, обладателем Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за победу в одномандатном округе в 2016 году).
Авксентьева транслировала три тезиса:
1. Все парламентские партии - единая партия власти. Все несут ответственность за ситуацию в стране;
2. КПРФ и ЕР - идеологические близнецы. «Спорят между собой, кто больше любит Сталина и Дзержинского и как сильнее закрутить гайки» (главный контраргумент для рассерженных горожан, голосующих за КПРФ как за главную альтернативу ЕР);
3. «Новые люди» - единственная непарламентская партия, которая может пройти пятипроцентный барьер (главный аргумент для неопределившихся протестников).
Вечером экс-мэр Якутска оказалась в компании представителей «Яблока», Партии Роста, «Родины», «Зелёной альтернативы» и «Гражданской платформы».
Основной удар Сардана нанесла по «Яблоку» - «партии мазохистов», которые проиграли четыре последних электоральных цикла и тем самым передали свои голоса «Единой России».
А в заключительном слове она похвалила все партии и призвала их избирателей голосовать за «Новых людей» как единственную проходную непарламентскую партию. Хорошая домашняя заготовка - предложение Оксане Дмитриевой (Партия Роста), которая идёт по одномандатному округу, в случае победы вступить во фракцию «Новых людей» в парламенте.
Сардана Авксентьева грамотно использовала базовые правила участия в дебатах:
1. Удерживать образ;
2. Разговаривать не с оппонентами, а с избирателями;
3. Дать четкий сигнал своим целевым группам.
Будем использовать это видео как учебное на семинарах «Минченко консалтинг» @MinchenkoConsulting
@politburo2
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Впервые в истории выборов в России один из лидеров победившей на выборах партии публично благодарит своих политконсультантов.
Сардана Авксентьева после подведения итогов выборов сказала, что «Новые люди» будут задавать новые стандарты открытости в политике. И это один из примеров.
Сардана Владимировна, для меня работа с Вами - большая честь и удовольствие. Вы настоящая. Спасибо!
Уверен, что Ваши главные победы ещё впереди.
https://yangx.top/RealSardana/136
@MinchenkoConsulting
Сардана Авксентьева после подведения итогов выборов сказала, что «Новые люди» будут задавать новые стандарты открытости в политике. И это один из примеров.
Сардана Владимировна, для меня работа с Вами - большая честь и удовольствие. Вы настоящая. Спасибо!
Уверен, что Ваши главные победы ещё впереди.
https://yangx.top/RealSardana/136
@MinchenkoConsulting
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) в пятницу 24 сентября 2021 года публикует данные третьего этапа экспертного опроса, посвящённого выборам в Госдуму.
В докладе будет представлен анализ инструментов предвыборных кампаний ЕДГ-2021. Также будут названы наиболее влиятельные Telegram-каналы.
Представители СМИ, желающие получить текст доклада под эмбарго, могут обратиться к президенту РАСО Евгению Минченко.
Итоги первого этапа исследования здесь https://yangx.top/Politteh/767
Второй этап здесь https://yangx.top/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
В докладе будет представлен анализ инструментов предвыборных кампаний ЕДГ-2021. Также будут названы наиболее влиятельные Telegram-каналы.
Представители СМИ, желающие получить текст доклада под эмбарго, могут обратиться к президенту РАСО Евгению Минченко.
Итоги первого этапа исследования здесь https://yangx.top/Politteh/767
Второй этап здесь https://yangx.top/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Итоги третьего этапа экспертного опроса членов Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
Элитные договоренности продолжают оставаться ключевым инструментом эффективности избирательных кампаний, причем в 2021 году влияние данного фактора достигло наивысших значений. Следом по важности идут социальные сети, эффективность которых возрастает наиболее стремительными темпами – если в 2016 году важность соцсетей оценивалась в 2,7 баллов, то теперь показатель составляет 4,1 балла. Чуть уступает соцсетям по значимости в выборах инструмент мессенджеров. Отметим существенный рост в 2021 году важности наружной агитации, которая почти сравнялась с медийной кампанией по эффективности влияния на выборы. Тем временем уходит в прошлое традиционный инструмент коммуникации с избирателем – кампания «от двери к двери», эффективность которой последовательно падает с 2016 года.
Если говорить о коммуникациях с лицами, принимающими решения, главная сенсация – почти равная эффективность использования телеграм-каналов и федерального телевидения. При этом значимость федерального ТВ находится в нисходящем тренде, в то время как телеграм лишь увеличивает свою эффективность в избирательных кампаниях. Высокую эффективность сохраняют социальные сети, а также, как ни странно, разговорное радио с таблоидами. Последовательно падает эффективность воздействия деловых СМИ на избирательные кампании.
Среди социальных сетей чаще всего в избирательных кампаниях применялся Инстаграм, востребованность которого с 2016 года возросла почти в 2,5 раза. По-прежнему высокую значимость демонстрируют телеграм-каналы, которые несущественно уступают Инстаграм в качестве соцсеть-платформы. На уверенных средних позициях остаются ВКонтакте и Одноклассники, которые все сильнее начинают проигрывать Инстаграму и Телеграму.
Отметим восходящую динамику использования в избирательных кампаниях соцсети YouTube, которая в 2021 году использовалась даже чаще, чем отечественные соцсети (ВКонтакте и ОК). До критически низких значений опустилось использование Твиттера и мессенджера Вайбер, которые вряд ли попадут в фокус политтехнологов в следующем избирательном цикле.
По мнению экспертов РАСО из комитета по политтехнологиям, в топ-10 самых влиятельных телеграм-каналов по убыванию значимости вошли: Незыгарь, 16 негритят, Политджойстик, Зеленая Папка, Политбюро 2.0, Кремлевский безбашенник, Бойлерная, Замгубернатора. Не менее 5 раз также были упомянуты экспертами такие тг-каналы как Aavst (Венедиктов), Беспощадный пиарщик, Караульный, Мейстер, Обухов.про, Преемник и другие.
https://politteh.ru/netcat_files/userfiles/3/ITOGI_ELEKTORALNOGO_TsIKLA_23.09.21.pdf
Итоги первого этапа исследования здесь https://yangx.top/Politteh/767
Второй этап здесь https://yangx.top/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Элитные договоренности продолжают оставаться ключевым инструментом эффективности избирательных кампаний, причем в 2021 году влияние данного фактора достигло наивысших значений. Следом по важности идут социальные сети, эффективность которых возрастает наиболее стремительными темпами – если в 2016 году важность соцсетей оценивалась в 2,7 баллов, то теперь показатель составляет 4,1 балла. Чуть уступает соцсетям по значимости в выборах инструмент мессенджеров. Отметим существенный рост в 2021 году важности наружной агитации, которая почти сравнялась с медийной кампанией по эффективности влияния на выборы. Тем временем уходит в прошлое традиционный инструмент коммуникации с избирателем – кампания «от двери к двери», эффективность которой последовательно падает с 2016 года.
Если говорить о коммуникациях с лицами, принимающими решения, главная сенсация – почти равная эффективность использования телеграм-каналов и федерального телевидения. При этом значимость федерального ТВ находится в нисходящем тренде, в то время как телеграм лишь увеличивает свою эффективность в избирательных кампаниях. Высокую эффективность сохраняют социальные сети, а также, как ни странно, разговорное радио с таблоидами. Последовательно падает эффективность воздействия деловых СМИ на избирательные кампании.
Среди социальных сетей чаще всего в избирательных кампаниях применялся Инстаграм, востребованность которого с 2016 года возросла почти в 2,5 раза. По-прежнему высокую значимость демонстрируют телеграм-каналы, которые несущественно уступают Инстаграм в качестве соцсеть-платформы. На уверенных средних позициях остаются ВКонтакте и Одноклассники, которые все сильнее начинают проигрывать Инстаграму и Телеграму.
Отметим восходящую динамику использования в избирательных кампаниях соцсети YouTube, которая в 2021 году использовалась даже чаще, чем отечественные соцсети (ВКонтакте и ОК). До критически низких значений опустилось использование Твиттера и мессенджера Вайбер, которые вряд ли попадут в фокус политтехнологов в следующем избирательном цикле.
По мнению экспертов РАСО из комитета по политтехнологиям, в топ-10 самых влиятельных телеграм-каналов по убыванию значимости вошли: Незыгарь, 16 негритят, Политджойстик, Зеленая Папка, Политбюро 2.0, Кремлевский безбашенник, Бойлерная, Замгубернатора. Не менее 5 раз также были упомянуты экспертами такие тг-каналы как Aavst (Венедиктов), Беспощадный пиарщик, Караульный, Мейстер, Обухов.про, Преемник и другие.
https://politteh.ru/netcat_files/userfiles/3/ITOGI_ELEKTORALNOGO_TsIKLA_23.09.21.pdf
Итоги первого этапа исследования здесь https://yangx.top/Politteh/767
Второй этап здесь https://yangx.top/Politteh/800
#РАСО
#politteh
@politteh
Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представляет список наиболее влиятельных telegram-каналов по версии членов комитета - политологов и практикующих политконсультантов. Опрос проводился в рамках третьей волны исследования электорального цикла 2021 года. Было опрошено более 60 экспертов. С полным текстом исследования можно ознакомиться по ссылке
Высшая лига
(Топ-8 наиболее упоминаемых каналов)
•Незыгарь
•16 негритят
•Политджойстик
•Зелёная папка
•Политбюро 2.0
•Кремлёвский безбашенник
•Бойлерная
•Замгубернатора
Первая лига
(5 и более упоминаний)
•Aavst
•Baza
•Беспощадный пиарщик
•Караульный
•Кремлевская прачка
•Маргарита Симоньян
•Мастер Пера
•Мейстер
•Mash
•Обухов.Pro
•Преемник
•Пул №3
•Пять партий
•Соловьёв
•Ярмарка экзитполов
#РАСО
#politteh
@politteh
Высшая лига
(Топ-8 наиболее упоминаемых каналов)
•Незыгарь
•16 негритят
•Политджойстик
•Зелёная папка
•Политбюро 2.0
•Кремлёвский безбашенник
•Бойлерная
•Замгубернатора
Первая лига
(5 и более упоминаний)
•Aavst
•Baza
•Беспощадный пиарщик
•Караульный
•Кремлевская прачка
•Маргарита Симоньян
•Мастер Пера
•Мейстер
•Mash
•Обухов.Pro
•Преемник
•Пул №3
•Пять партий
•Соловьёв
•Ярмарка экзитполов
#РАСО
#politteh
@politteh
Константин Костин, главный технолог партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму-2021 на круглом столе ФОРГО:
«Партия “Новые люди”, во-первых, самим своим названием декларировала, что они являются альтернативой тому, что есть сейчас. Она сумела так провести кампанию, предъявить таких политиков с такой риторикой, которым люди поверили. Те избиратели, у которых этот запрос был, сочли, что предложение партии “Новые люди” их устраивает. Партия сумела достаточно эффективно бороться со своими соседями по электоральным нишам, она забрала какую-то часть “рассерженных горожан”, какую-то часть электората “Яблока”. Некоторые мои коллеги шутили про “Яблоко” и ”Новых людей”, что это партии, у которых 8% на двоих. Да, но как видим, большую часть из этого электорального сегмента получает партия “Новые люди”.
Отдельно я бы хотел отметить в качестве причин успеха партии “Новые люди” Сардану Авксеньтеву, бывшего мэра Якутска. Команда, которая с ней работала, сумела сформировать достаточно эффективный имидж. Фронтменов партии “Новые люди” было не очень много. Это, собственно, лидер партии, представители на дебатах и те, кто снимались в роликах. Но ролики я бы как раз удачными не назвал, а вот собственно участие Сарданы Авксеньтевой, в первую очередь в дебатах, очень сильно партии добавляло.
Я, конечно, не считаю, что она выигрывала все дебаты, но тем не менее она показывала, что она является подготовленным, опытным политиком, который владеет цифрами. Который понимает, как работает государственная машина и тем не менее у нее есть какие-то другие идеи, которые она вместе со своей партией попытается реализовать. И, в отличие от многих дебатеров, которые в ходе этой кампании пытались предъявлять себя в качестве альтернативы, заявлять о том, что вот “надоела Дума, в которой 4 партии, давайте мы придем, давайте разрушим эту монополию”, она работала не на свой личный имидж, она работала на результат партии. Поэтому всех, кто работал с Сарданой Авксентьевой я поздравляю, это успех и её, и партии в целом.
В первую очередь Евгения Николаевича Минченко можно поздравить с Сарданой и Евгению Стулову как ее непосредственного имиджмейкера. Их можно с этим поздравлять безусловно.
Есть закрытые исследования, которые проводились в ходе дебатов теми, кто участвовал в подготовке кандидатов. Из всех, кого выставляли Новые Люди, какие-то заметные положительные эмоциональные реакции были только у Сарданы. Понятно, что она не всегда была победителем, как сегодня триумфаторы пытаются изобразить, но, тем не менее, она точно выбрала интонации и стилистику, на которые люди реагировали положительно, и она получала оценку много выше, чем все остальные участники дебатов.
@politteh
«Партия “Новые люди”, во-первых, самим своим названием декларировала, что они являются альтернативой тому, что есть сейчас. Она сумела так провести кампанию, предъявить таких политиков с такой риторикой, которым люди поверили. Те избиратели, у которых этот запрос был, сочли, что предложение партии “Новые люди” их устраивает. Партия сумела достаточно эффективно бороться со своими соседями по электоральным нишам, она забрала какую-то часть “рассерженных горожан”, какую-то часть электората “Яблока”. Некоторые мои коллеги шутили про “Яблоко” и ”Новых людей”, что это партии, у которых 8% на двоих. Да, но как видим, большую часть из этого электорального сегмента получает партия “Новые люди”.
Отдельно я бы хотел отметить в качестве причин успеха партии “Новые люди” Сардану Авксеньтеву, бывшего мэра Якутска. Команда, которая с ней работала, сумела сформировать достаточно эффективный имидж. Фронтменов партии “Новые люди” было не очень много. Это, собственно, лидер партии, представители на дебатах и те, кто снимались в роликах. Но ролики я бы как раз удачными не назвал, а вот собственно участие Сарданы Авксеньтевой, в первую очередь в дебатах, очень сильно партии добавляло.
Я, конечно, не считаю, что она выигрывала все дебаты, но тем не менее она показывала, что она является подготовленным, опытным политиком, который владеет цифрами. Который понимает, как работает государственная машина и тем не менее у нее есть какие-то другие идеи, которые она вместе со своей партией попытается реализовать. И, в отличие от многих дебатеров, которые в ходе этой кампании пытались предъявлять себя в качестве альтернативы, заявлять о том, что вот “надоела Дума, в которой 4 партии, давайте мы придем, давайте разрушим эту монополию”, она работала не на свой личный имидж, она работала на результат партии. Поэтому всех, кто работал с Сарданой Авксентьевой я поздравляю, это успех и её, и партии в целом.
В первую очередь Евгения Николаевича Минченко можно поздравить с Сарданой и Евгению Стулову как ее непосредственного имиджмейкера. Их можно с этим поздравлять безусловно.
Есть закрытые исследования, которые проводились в ходе дебатов теми, кто участвовал в подготовке кандидатов. Из всех, кого выставляли Новые Люди, какие-то заметные положительные эмоциональные реакции были только у Сарданы. Понятно, что она не всегда была победителем, как сегодня триумфаторы пытаются изобразить, но, тем не менее, она точно выбрала интонации и стилистику, на которые люди реагировали положительно, и она получала оценку много выше, чем все остальные участники дебатов.
@politteh
Очередное заседание Комитета по политтехнологиям РАСО начали с минуты молчания в память председателя Комитета Юрия Воротникова.
@politteh
@politteh
Руслан Модин: Нет ни одного случая в эмпирической практике, когда присутствие в социальных сетях прямо конвертируется в результат на выборах.
Главное в работе в Интернете - накопление и работа с базами данных.
@politteh
Главное в работе в Интернете - накопление и работа с базами данных.
@politteh