Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.

Выступление Виктора Потуремского, директора по политическому анализу "ИНСОМАР": о новой нормальности, эмоциях, потреблении информации и многом другом.

#РАСО
#politteh

@politteh

Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.

Выступление Сергея Старовойтова, генерального директора "Клуба регионов": о деградации уровня коммуникаторов и кризисе доверия к административным институтам.

#РАСО
#politteh

@politteh

Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.

Илья Щеголихин, политтехнолог и медиаменеджер: о правилах политического контента и перегрузке пользователей.

#РАСО
#politteh

@politteh

Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.

Валерий Корнеев, Союз пользователей цифровых платформ «Цифровой мир»: о цифровом прекариате и пролетариате, ИИ-агентах и масс-маркете.

#РАСО
#politteh

@politteh

Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.

Дмитрий Зиновьев, политтехнолог: о терминологии и понятийном аппарате, законах и базах данных

#РАСО
#politteh

@politteh

Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.

Дмитрий Еловский, генеральный директор агентства "Actor" и руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехологиям РАСО: о киберпанке с каменным топором, соцархитекторах и знаниях.

#РАСО
#politteh

@politteh

Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года. Полная версия

Видео каждого выступления здесь:

✔️Вступительное слово президента РАСО Евгения Минченко и его выступление

✔️ Евгения Стулова

✔️Юлиан Баландин

✔️Кирилл Петров

✔️Андрей Цепелев

✔️Виктор Потуремский

✔️Сергей Старовойтов

✔️Илья Щеголихин

✔️Валерий Корнеев

✔️Дмитрий Зиновьев

✔️Дмитрий Еловский


P.S. Файл большой, рекомендуем сразу сохранить - много интересного и полезного.

#РАСО
#politteh

@politteh

Евгений Минченко - про метафору о Первой мировой войне как о поножовщине: Ленин, вместо того, чтобы резать врагов, начал своих тыкать ножом. Вопрос - он убил или только голень или икру подрезал?

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»  - в утреннем шоу радио КП «Что будет»  с Иваном Панкиным.

✔️О том, как неудобства с интернетом влияют на избирательные технологии

Неудобства (отключение мобильного интернета, хакерские атаки) влияют на технологии избирательных кампаний. Вопрос: насколько цифра будет работать, если интернет отрубили? А если у тебя все в цифре, по тебе ударили хакеры, только что была база данных - и ее нет?

Мы 30 июля провели заседание комитета по политическим технологиям РАСО. Дмитрий Еловский привел яркую метафору: сейчас киберпанк с элементами каменного века. Коллеги говорят: возвращаемся к традиционному ведению кампаний -  план-график на ватмане; «от двери к двери» как один из ключевых инструментов, газеты и т.д.
Нам говорили - будет одна цифра, но оказывается, это имеет ограничения.

❗️Рекламная (но полезная!) пауза: видео дискуссии «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025» здесь.

✔️О том, как возник тренд на персональные тг-каналы

Изменилась и структура потребления. К примеру, Телеграм - с одной стороны, мессенджер №1 с точки зрения доставки информации; с другой, происходит деградация пространства. Еще пару лет назад были влиятельные анонимные каналы. Когда лидеров признали иноагентами, они резко просели, просело и качество их инсайдов. Сейчас- тренд на персональные каналы.

Так, несмотря на то, что у меня есть аналитические каналы «Минченко Консалтинг» и т.д., я завел канал  «Евгений Минченко. Персонально по делу». Мы с Юрием Афониным, первым замом Геннадия Зюганова в КПРФ, полемизируем о роли Ленина и Сталина.

✔️О том, что патриотизм был для Ленина пустым звуком

Я задаю вопрос Юрию Афонину: «Как поступать, когда страна воюет? Как Ленин -  перевести империалистическую войну в гражданскую и нести лозунг поражения своего правительства? Или как Сталин -  братья и сестры, вместе мобилизуемся против внешнего врага?»

Юрий пытается доказать, что Ленин и Сталин - оба патриоты.
Ленин не был патриотом, для него это был пустой звук. Его основная идея - бросить Россию в топку мировой революции. Поэтому создали СССР - объединение национальных государств. Потом национальные государства сказали: мировая революция не получилась, мы пошли. Мы за это платим сейчас. Уже четвертый год войны с Украиной, и это не единственная цена, которую мы заплатили.

✔️Про Брестский мир, Порфирия Петровича и поножовщину

Доказывая, что Ленин прав <про Брестский мир>, Юрий Афонин приводит цитату из Деникина: лето 1917 года, у нас нет армии, мы не можем сопротивляться. А я вспоминаю «Преступление и наказание» Достоевского, следователя Порфирия Петровича: «Так вы же и убили-с».

Если революционный лагерь целенаправленно занимается развалом фронта, говорит солдатам: «Бросай штыки», разваливает армию отменой единоначалия... Большевики с эсерами и другими революционными партиями развалили армию, а потом сказали: «Ой, а мы ничего не можем сделать, у нас армия развалена».

Юрий возражает: вы, Евгений Николаевич, говорите, что лучше бы Россия дождалась конца войны и была бы в лагере победителей. Да! И тогда, может, не было бы страшной гражданской войны, такого обвала промышленности, потери такого количества ресурсов.

А он говорит: была поножовщина, мы втроем - французы, англичане и мы - резались с бандой. И мы, израненные, не дожили бы до конца поножовщины, надо было уходить.

На это скажу: Ленин был за спиной тех, кто резал наших, перебежал к нам и вместо того, чтобы резать тех, начал бить Российскую Империю, своих тыкать ножом. Вопрос: он убил или только голень или икру подрезал?

А также:
❓Что происходит, когда сталкиваются разные России?
❓Как оценивать ситуацию с Сергеем Сеченовым (и где учиться антикризису)?
❓Чему учиться у губернатора Подмосковья Андрея Воробьева?
❓Какие карьерные треки сегодня работают?
❓Зачем доказывать, что ты - не «Россия уехавшая»?

@mcrepostregion

Евгений Минченко: РАСО сегодня, если брать сектор коммуникаций - самая крутая с точки зрения лоббизма ассоциация в стране

Евгения Минченко и в Baltnews, и в Интерфакс показывают. Просто праздник какой-то! Впрочем, не «какой-то», а День PR-специалиста, который политтехнологи магически растянули больше чем на неделю и заполнили массой интересных и полезных мероприятий. Одно из них - Медиасреда СКАН + РАСО «День PR-специалиста: цифровизация индустрии общественных связей. Новые возможности и перспективы».

Начали конференцию с праздника - Евгений Минченко, президент РАСО, рассказал, как ассоциация встретила  День PR-специалиста - 2025.

▫️О том, как РАСО отметила День PR-специалиста - 2025

За всю историю РАСО это было самое плотное отмечание трудовой деятельностью Дня PR-специалиста, оно растянулось на несколько дней.

Начали мы с онлайн-встречи «PR в Центральной Азии: вызовы, решения, перспективы», где были представители всех центрально-азиатских стран. Мы обсудили, как продвигать интересы российских компаний  за рубежом и как российские пиар-компании могут быть представлены на этих рынках.

РАСО работает без выходных, и 27 июля я представлял на одном из самых авторитетных молодежных форумов страны «Территория смыслов» нашу позицию по поводу социальной архитектуры .

И буквально только что мы с первым вице-президентом РАСО Олегом Полетаевым приехали из особняка партнеров - Российского союза промышленников и предпринимателей - где в присутствии джиарщиков, пиарщиков крупнейших российских корпораций обсуждали  замечательный доклад «Социальная архитектура в российских компаниях».

Кстати, на ПМЭФ-2025 была сессия РАСО на аналогичную тему. Показатель авторитета - то, что мы второй год подряд проводим сессии РАСО на ведущей экономической форумной площадке страны. И здорово, что на этих мероприятиях представлены крупные российские корпорации и представители администрации президента России.

▫️О том, кто состоит в РАСО (и почему это круто)

РАСО сегодня, если брать сектор коммуникаций, самая крутая с точки зрения лоббизма ассоциация в стране. Может быть, не самая большая по численности и по деньгам, но зато четвертый президент РАСО - Владимир Мединский, помощник президента и руководитель российской делегации на переговорах по мирному регулированию на Украине, до этого - депутат Госдумы, до этого - министр культуры. Шестой президент РАСО, мой предшественник - Станислав Наумов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике.

В РАСО состоят депутаты Госдумы - Дмитрий Гусев, Олег Матвейчев, Ксения Горячева недавно вступила, и другие аффилированные люди,  порядка десяти человек.

Я совмещаю работу президента РАСО и руководителя «Минченко консалтинг», у нас одна из самых больших депутатских групп Госдумы - выпускников семинаров «Минченко консалтинг» - 124 человека.

▫️О Центре социальной архитектуры в МГИМО

Здесь на табличке написано «руководитель Центра исследований политических элит Института международных исследований МГИМО». В МГИМО закрыли все центры в рамках экономии бюджетных средств и т.д. На данный момент в МГИМО один центр, открытый по моей инициативе, согласованный с ректором МГИМО - Центр социальной архитектуры. Это новое направление, которое мы очень активно продвигаем, которое очень востребовано и у органов госвласти, и у представителей бизнеса, и в политической среде.

▫️О том, как Минченко и Полетаев легким движением руки мысли стали арт-директорами

Сегодня социальная архитектура - действительно одно из ведущих направлений, и мы с Олегом Полетаевым выступили... арт-директорами.

На нашей сессии ПМЭФ руководитель управления президента по анализу и мониторингу социальных процессов Александр Харичев сказал: «Здорово было бы внедрять в жизнь слоган «В России - жить!» И мы сделали фирменный мерч РАСО с этим слоганом.  Мелкими буквами, не очень заметно на футболке логотипчик, все очень красиво, все на месте, в соответствии с нынешней редакцией Конституции РФ все регионы на карте указаны, кресты на месте, Пушкин на месте. В общем, все в порядке.

#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы

@rasopr

Евгений Минченко: Разговор типа «ой, а мы своё придумаем, когда-нибудь однажды, а пока все запретим» - это, конечно же, путь деградации

В пресс-центре «Интерфакса» прошла конференция Медиасреда СКАН + РАСО «День PR-специалиста: цифровизация индустрии общественных связей. Новые возможности и перспективы». Один из модераторов дискуссии Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО, подчеркнул: ИИ должен перестать вызывать у PR-специалистов большое количество улыбок и радости, и надо говорить не только о том, как искусственный интеллект помогает в работе, но и какие проблемы создает для профессионалов. Далее - о своей позиции по этим вопросам рассказывает Евгений Минченко, президент РАСО.

▫️О том, почему ИИ не надо бояться

Все очень боятся использования искусственного интеллекта. Я думаю, что у нас в России это не будет работать, по крайней мере, в ближайшее время.

Потому что все больше и больше процессов идут мимо правил, в неформальной, что называется, понятийной сфере. И очень большой объем информации - закрытый и не поддающийся, соответственно, введению в базы данных и алгоритмизации. Это первое.

А второе, мне кажется, что все-таки искусственный интеллект еще не доходит в тему интеллекта эмоционального.

▫️О том, изменится список компетенций PR-специалиста из-за развития ИИ

Да, конечно, изменится. Все меняется у нас в жизни. Расскажу вам историю из своей жизни. В 1987 году (я тогда был в 10 классе. В тот момент 10 класс был последний), у нас были и уроки информатики.И нам говорили: те, кто не ходят на уроки информатики, те лохи, тем нечего делать в будущем. И мы приходили, учили  языки информатики - Алгол. Есть здесь еще олды типа меня, которые вот это вот...? Нет, я один динозавр здесь, мастодонт. Так вот, я где-то на втором уроке понял, что это какой-то фуфел, плюнул на все и ни разу не пожалел.

Моё ощущение, что всё обучение искусственному интеллекту, которое идёт сейчас, это примерно как то, как нас учили информатике в 87-м году, системе Алгол и так далее. Это всё не пригодится, потому что всё настолько стремительно меняется, а ключевой момент – это пользовательский опыт.

▫️О трёх китах пользовательского опыта при общении с ИИ

Первое – правильно писать промты.
Второе - не залипать на конкретную модель искусственного интеллекта, потому что они будут стремительно развиваться.
Третье, очень важное - владеть критическим мышлением.

Честно скажу: если я запрашиваю ИИ о чем-то, в чем я вообще не разбираюсь, получаю ответ - и «Вау, какая офигенная штука. Ух, какая крутая штука искусственный интеллект!». Но чем глубже я разбираюсь в проблеме, тем очевиднее для меня, что это вообще не в ту сторону и на самом деле ИИ ничего не понимает.

Я, например, задавал вопрос про преемников Путина, и ИИ начинает совать «губернатора Тульской области Алексея Дюмина и министра обороны Сергея Шойгу». Ну вот, пожалуйста. Причем после моих поправок, что Шойгу уже секретарь Совета безопасности, что Дюмин уже секретарь Госсовета и так далее.

▫️Про образование, которое дает доступ к повелеванию ИИ

Я считаю, что ключевое образование, которое дает доступ к повелеванию искусственным интеллектом - философское. Потому что ключевой момент – это внедрение в том числе в качестве задачи, в качестве базовой рамки для ИИ мировоззренческих, ценностных и аксиологических вещей, которые, соответственно, задают рамку, в которой мыслит ИИ.

Некоторые мыслители с капустой в обширной бороде начинают издавать заплачки на тему «ой, что-то западные ценности нам не подходят, ой, искусственный интеллект нам  западные ценности продвигает, а где же наши посконные, домотканные?» и так далее. Ребята, вы сначала сформулируйте, а потом начинайте заплачки. А разговор типа «ой, а мы что-нибудь свое придумаем, когда-нибудь однажды, а пока все запретим» - это, конечно же, путь деградации.

#РАСО
#politteh

@rasopr

Три причины вести дискуссии об истории России и мира

Наша историческая дискуссия разрастается.
В ней уже приняли участие первый заместитель председателя КПРФ Юрий Афонин, председатель Госдумы, единоросс Вячеслав Володин, представители других партий, эксперты.
Меня спрашивают: «А о чем сыр-бор-то? Зачем тревожить тени давно ушедших политиков? Зачем обсуждать тысячу раз обсуждённое?».

Попробую объяснить.

Причина первая.
И стране, и миру сегодня катастрофически не хватает культуры дискуссии.
Не обмена кричалками, а спокойного, аргументированного, уважительного разговора о действительно важных вещах.
На мой взгляд, нынешняя дискуссия вносит свой вклад в гармонизацию общественных отношений в России.
Кстати, ровно поэтому здесь в канале в комментариях я без предупреждения отправляю в бан тех, кто матерится и оскорбляет своих оппонентов.
Попробуем подать пример адекватного поведения и уважения к собеседнику.

Причина вторая.
Прагматичный и практичный подход к анализу.
Как практикующий историк, имеющий опыт работы с политиками и управленцами в разных странах, я часто вижу, насколько часто историки академические не понимают тех условий, в которых принимаются реальные управленческие решения. Поэтому важно приземление дискуссий, приложение к ним реального политического опыта. Невозможно смотреть на политиков прошлого сверху вниз, с высоты послезнания и через призму современных идеологических конструкций.
И очень важно разбираться, а что в нашем знании о прошлом - твёрдые факты, а что - лукавые мифы.

Причина третья.
Прошлое реально и сегодня влияет на нас.
Те или иные рецепты из прошлого (часто еще и неверно понятые) управляют поведением политиков в настоящем.
Оценки тех же Ленина и Сталина влияют на управленческие практики сегодня.

Приведу примеры вполне актуальных вопросов:
1. Допустимо ли во время войны призывать к поражению своего правительства или это предательство?

2. Допустимо ли получать финансовую и/или организационную поддержку от правительств других стран для реализации своих политических целей?

3. Можно ли использовать лозунги классовой борьбы в пропаганде и на практике?

4. Является ли решением национального вопроса в России ущемление русских в пользу малых народов, выстраивание их государственностей, как это предлагали и на практике реализовывали Ленин и затем Сталин?

5. Допустимо ли использование силовых структур с игнорированием норм законодательства, исходя из сиюминутной политической конъюнктуры?

6. Нужен ли аналитический разбор постфактум решений, которые принимались военно-политическим руководством страны в процессе подготовки и ведения боевых действий, чтобы не допускать подобных ошибок в будущем? Или итоговая победа оправдывает всё?

7. Допустимо ли приносить национальные интересы в жертву химере большого проекта переустройства мира?

Я абсолютно уверен, что «ностальгия по СССР» далеко не безобидна, особенно учитывая тот факт, что её предметом является не реальный Советский Союз, а сильно мифологизированная картинка.
Социальная архитектура современности и проектирование будущего неизбежно опираются на осмысление опыта прошлого.

Поэтому мы продолжим обсуждение этих вполне злободневных вопросов.

Искренне Ваш, практикующий историк Евгений Минченко

#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия

Пока вы ждёте продолжения дискуссии о Ленине и Сталине, посмотрите видео о модели Политбюро 2.0 на канале у глубоко уважаемого мною Алексея Антонова.
На рутьюб тут

Там есть кусок о Сталине, начале Великой Отечественной войны и о Дзержинском, вызвавший просто истерику у фанатичных сталинистов. Это с 55-й минуты.