“— Понятно, что, если Навальный захочет подраться с Золотовым, вряд ли у него есть высокие шансы на победу. С другой стороны... Я вот моложе Золотова и постарше Навального. Я сейчас готовлюсь к турниру по смешанным единоборствам и могу засвидетельствовать, что возраст все-таки имеет значение. Техника никуда не девается, а вот выносливость с возрастом очень сильно падает. Поэтому я бы так сказал: я бы поставил на Золотова, но не со стопроцентными шансами. Я не знаю, как у Навального с физической подготовкой, но молодость – это очень серьезный ресурс. Если как следует подготовиться, возможно, имеет смысл принимать этот вызов.

Добавлю в полушутку: 1 декабря мы проводим турнир по единоборствам среди политтехнологов. Если Навальный претендует на статус политтехнолога, он вполне может прийти и принять участие с более простыми соперниками, прежде чем решать для себя, идти на дуэль с Золотовым или нет.

— Как раз он освободится в очередной раз. И, если не последует следующий административный арест...

— Да, так что, пусть подает заявку и не забудет принести справку, что врач ему разрешает. У нас простые правила – мы, кстати, взяли их у дальневосточного полпреда Юрия Трутнева. Разрешена любая техника, кроме ударов локтями и добивания лежащего противника.

— Я рад, что политтехнологи таким образом поддерживают свою физическую форму.

— А как иначе? А то в популярной культуре сформирован образ профессии – как сильно пьющих, обрюзгших, циничных людей. А мы считаем, что политтехнолог – это подтянутый, спортивный профессионал с высокими этическими стандартами”.

https://www.business-gazeta.ru/article/396100

https://www.facebook.com/NowThisPolitics/videos/2228283503869794/

Хороший ролик нового поколения американских политиков.
Женщина-ветеран против системы.

Уникальное в программе семинара «Школа депутата» (6-7 октября):
- новая версия «Политбюро 2.0»: динамика элитных групп и политические риски. Как встраиваться в новую политическую реальность (Е.Минченко);
- модель компетенций депутата в новой политической реальности. 10 шагов по вертикали в новых условиях (С.Толмачев);
- обновленные подходы к формированию образа политика (синтез теории архетипов, психотипирования, актерского мастерства и практики политического консультированиям). Как быстро моделировать нужное психологическое состояние перед разными аудиториями (Е.Минченко, Л.Харламов);
- мировая практика «сосуществования» представителей разных партий в исполнительной и законодательной власти (А.Сушенцов).

https://yangx.top/MinchenkoConsulting/186

Борьба - это круто.
Крутой находкой Хабиба было то, что он в первом раунде начал велосипедить, а не давить. Конор поверил в свою безнаказанность, пошёл давить сам и попал на тейкдаун. А дальше - борьба вытягивает силы, особенно у ударников. Это позволило Хабибу плотно попасть во втором раунде по Конору с правой. Дальше уже был вопрос времени.
С точки зрения пиара Хабиб тоже молодец - разгромил Конора и кинулся драться в зал. Переключил всё внимание на себя.
Ушёл без пояса - тоже хорошо. Повод для обсуждения.
Жаль Конора. Не должны великие бойцы так проигрывать.
Ну, и напоминаю, что 1 декабря 2018 года пройдёт турнир по смешанным единоборствам среди политтехнологов.

Если так, то это ставит большой вопрос о будущем Афонского братства (самоидентификация, позиционирование, деятельность...).

Источник- греческая церковь наложит запрет на посещение Афона для клириков и мирян РПЦ.

Тизер к новому докладу «Минченко консалтинг» «Новая политическая реальность и риски антиэлитной волны в России».
Доклад посвящён рискам для политической системы и возможным сценариям перезагрузки партийной системы накануне формирования «транзитной Госдумы» 2021 года.

Читайте в 00:00 26 октября на www.minchenko.ru

#НоваяПолитическаяРеальность
#ПерезагрузкаПартийнойСистемы
#ТранзитнаяГосдума
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting
@politburo2

Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет доклад «Новая политическая реальность и риски антиэлитной волны в России», посвящённый рискам для политической системы и возможным сценариям перезагрузки партийной системы накануне формирования «транзитной Госдумы» 2021 года.

Публикации о докладе:
https://www.kommersant.ru/doc/3780612
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/25/784750-rossii-nuzhna-novaya-levaya-partiya
https://www.rbc.ru/politics/26/10/2018/5bd1f6069a7947c8febd1563
https://www.znak.com/2018-10-25/razocharovanie_naseleniya_i_ugroza_revolyucii_vyshel_novyy_doklad_ob_antielitoy_voyne_v_rossii
https://newdaynews.ru/moskow/648132.html
https://www.gazeta.ru/politics/2018/10/25_a_12035701.shtml?updated

Сам доклад:
http://minchenko.ru/news/news_160.html

#НоваяПолитическаяРеальность
#ПерезагрузкаПартийнойСистемы
#ТранзитнаяГосдума
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting

Yes, we can!
«Именно через этот популистский тренд Minchenko Consulting обосновывает необходимость партийной реформы, которую упомянул Зорькин. Популизм описывается с помощью образа «дракона», которого власти нужно либо одолеть в лобовом столкновении, либо сделать жупелом, либо обрубить ему когти и крылья, либо накормить, либо сделать много маленьких драконов, либо стать драконом самому.
Эксперты перечисляют несколько вариантов «перезагрузки» партийной системы. Первый из них предполагает юридически-институциональные изменения, включающие переход к полностью одномандатной системе избрания Госдумы, снижение проходного барьера и возвращение предвыборных блоков. Цель в том, чтобы сделать партию власти более динамичной и способной к созданию краткосрочных коалиций.
Второй вариант — создание нового проекта на базе «Справедливой России», преимущество которой в том, что она представляет собой «готовый продукт», но при этом «переживает кризис позиционирования и лидерства», а значит, не будет сопротивляться «политической трансформации».
Остальные варианты — создание новой правой партии по типу «Союза правых сил», новой левой партии в противовес КПРФ, региональной партии для «„выпуска пара“ в непростом вопросе неравенства регионального развития». Все они кажутся экспертам менее вероятными.
Группа Minchenko Consulting занимается не только экспертизой, но и политическим консультированием. Возможно, этот доклад отражает мнение тех групп влияния во власти, которые против радикальных перемен и новых лиц в политике. На то, что у политтехнологов может быть собственный интерес, косвенно указывает следующее обстоятельство: они пугают тем, что реализация любого эволюционного сценария (вроде усиления внутренней демократии в «Единой России» или смены лиц в КПРФ или ЛДПР) маловероятна, а отсутствие изменений в самом крайнем случае может привести «к неэлекторальным формам политический борьбы». Возможно, они сами хотели бы обслужить задуманную ими политическую реформу».

https://meduza.io/feature/2018/10/27/novaya-partiya-predvybornye-bloki-i-peresmotr-konstitutsii-stsenarii-politicheskoy-reformy-v-rossii-po-versii-politologov-i-polittehnologov

О предположительно новых аналитических инструментах Кремля.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/10/28/784902-kreml-otsenit-izbiraemost-iduschih-na-vibori-gubernatorov

Битва политтехнологов

1 декабря 2018 года Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) при поддержке Школы боевых искусств Дмитрия Носова проводит турнир по смешанным единоборствам «Битва политтехнологов».
Правилами разрешено использование любых видов ударной и борцовской техники, кроме особо травматичных (удары головой и локтями, удары по суставам, добивание противника на настиле ринга). Формула поединков - 3 раунда по полторы минуты. Участники будут использовать боксёрские перчатки (10-12 унций в зависимости от весовой категории) и, при желании, защитные шлемы. Шаг весовых категорий - 10 килограмм. Самые массовые на данный момент категории - до 80 и до 110 кг. Победители в весовых категориях могут при желании выявить самого сильного в абсолютном весе.
К участию в турнире допускаются практикующие политтехнологи и представители смежных профессий обоих полов - политологи, профильные вице-губернаторы, лоббисты и политические журналисты. В частности, о своём желании принять участие в соревнованиях заявили представители холдинга РБК и телеканала «Дождь».
Цели турнира - пропаганда активного образа жизни и популяризация профессии.
Подача заявок - до 20 ноября.
Желающим принять участие и потенциальным финансовым и информационным спонсорам обращаться по адресу [email protected] или к курирующему проект вице-президенту РАСО Евгению Минченко.

#politteh

В чем крутизна Комитета по политтехнологиям РАСО?
Мы знали о будущем конфликте Золотов-Навальный ещё в феврале 2018 года ))))

https://yangx.top/Politteh/104
А за пеар соревнований спасибо

https://yangx.top/master_pera/1971

Лёша, приходи.
Хочешь, дадим перчатки и капу?
Паховую раковину лучше свою приноси.
https://yangx.top/politjoystic/6488

“Мы должны закрепить и развить осенний успех” - сказали коммунисты и отказались выдвигать Ищенко в губернаторы Приморского края.
Что такое с этим Ищенко, какие у него скелеты в шкафу?

https://kprf.ru/party-live/cknews/180159.html
http://primpress.ru/article/32840

В большинстве случаев разрывы между участниками губернаторских выборов в несколько процентов.
Завидки берут )

Про столкновение Дональда Трампа и репортера CNN Джима Акосты несколько соображений:
1. Власть задавать вопросы - это именно власть. И может быть злоупотребление этим типом власти;
2. Если вопрос содержит развёрнутое, идеологически окрашенное высказывание, это не вопрос журналиста. Это вопрос политика-оппонента. Чтобы иметь право задавать такие вопросы, нужно пройти определенную квалификацию - стать участником праймериз или выборов. И тогда в формате дебатов - велкам. А если ваша задача информирование своей аудитории, то вопрос должен ставить целью получить новую информацию для этой аудитории;
3. Вопросы, не предполагающие ответов (например, в тысячупервый раз задаваемый вопрос о «русском вмешательстве»), - это не журналистика, а политическая манипуляция;
4. Монополизация микрофона на пресс-конференции - это неуважение к своим коллегам;
5. На видео инцидента прекрасно видно, что Акоста отталкивает сотрудницу Белого Дома, которая пытается забрать у него микрофон. Но CNN утверждает, что это ложь;
6. Журналистика и в США, и в мире, включая Россию, в глубоком кризисе. Это не журналистика фактов, а журналистика мнений (за очень редкими исключениями);
7. Этот кризис приводит к тому, что политики, и не только они, пытаются формировать свои каналы прямой коммуникации с аудиторией (социальные сети, прямые трансляции мероприятий через интернет-платформы, массовые встречи, адресная рассылка существующим и потенциальным сторонникам и тд).
Резюме: не могу осудить аппарат Белого Дома за отзыв аккредитации Джима Акосты.

Если бы кто-то из трампистов такое сделал с женщиной, его бы с какашками съели, «эту белую мизогинную шовинистическую свинью».
Но эта рука - у кого надо рука (с)
Правильно говорим, редакция «Медузы»?
https://twitter.com/PressSec/status/1060374680991883265

План семинара «Мастер лоббизма»
22-23 ноября. Москва.

Первый день. 22 ноября
Долговременные политические тренды. Политбюро 2.0 накануне транзита власти (Е.Минченко)
Санкции и их влияние на лоббистскую стратегию (М.Баширов).
Политические риски для бизнеса в регионах. Стратегии минимизации через механизмы КСО и создания системы информационной защиты (Е.Минченко, Е.Стулова)
Брендирование бизнеса. Выстраивание системы аргументации для разных аудиторий (С.Толмачев)
Деловая игра «Антикризис».

Второй день. 23 ноября
Бесконтактная психодиагностика и типирование контрагентов (С.Толмачев)
Технологии персональной коммуникации (Л.Харламов)
Выбор лоббистских инструментов. Деловая игра «Карточный домик» (С.Наумов).

Стоимость: 80 000 рублей.

Запись по почте:
[email protected]

Очень крутой результат у команды, которая работала в Хакасии на кандидата «против всех».
40 % в условиях постоянного переноса дат голосования и апатии провластного электората - это очень много.

Либерализация )
Рамзана разблокировали в Инсте
t.me/RKadyrov_95/426