Сайт Комитета по политтехнологиям РАСО

http://politteh.ru/

В новом составе Общественной палаты РФ:

Члены Комитета по политтехнологиям РАСО
Константин Комков
Глеб Кузнецов

Члены РАСО
Вячеслав Лащевский

#Politteh

Встреча членов Комитета с председателем ЦИК Эллой Памфиловой.

#politteh

20 июня 2017 года состоялась встреча членов Комитета по политтехнологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) с председателем Центральной Избирательной Комиссии РФ Эллой Памфиловой.
Обсудили ход региональных избирательных кампаний и подготовку к выборам Президента РФ, вопросы совершенствования избирательного законодательства, конкретные технологические решения, которые могут быть использованы в электоральном процессе.
Элла Александровна приятно поразила нас высоким уровнем откровенности, компетентностью и искренним стремлением повысить прозрачность и эффективность выборов в России.
Члены Комитета по ряду вопросов предложили Центризбиркому своё содействие, и эта помощь была с готовностью принята.

#politteh

Побеседовали с закрытом режиме с председателем ЦИК Эллой Памфиловой
Подробностей (мнения, комментарии и ответы) не будет. Но темы и инициативы члены Комитета по политтехнологиям РАСО поднимали следующие:
- Увеличение единого дня голосования до 2 дней в году
- повышение доверия к избирательной системе со стороны избирателей
- контроль в день голосования
- развитие избирательной системы, в том числе мотивации и защищённости сотрудников комиссий;
- создание при ЦИК третейского суда ;
- формирование комиссий через конкурсы
И многое другое.
Вместо 2 часов по регламенту проговорили три.
Разговор был откровенным и содержательным. Поэтому и не под запись.
Но в рамках договоренности кое-какие детали дать могу
PS и ещё в ЦИК есть специальный чемодан для сбора отработанных батареек ))
#politteh #расо #годэкологии

«Сбором поправок с осени прошлого года занимался Центризбирком. А накануне, как писал «ФедералПресс», свои предложения по изменению правил игры на выборах озвучили и члены комитета по политтехнологиям РАСО.
В целом, пакет поправок довольно внушительный. Речь идет о том, чтобы при выдвижении на выборные должности кандидаты могли воспользоваться как процедурой сбора подписей, так и внесением залога. Предлагается также изменить систему формирования избирательных фондов, так как этот процесс на сегодня необоснованно сложный. Есть предложения по либерализации требований к предвыборной агитации, в том числе в части запрета на использование изображений других лиц.
Особый пункт – судьба муниципального фильтра на губернаторских выборах. В данном случае предложения звучат разные – от упрощения этой процедуры до полной ее отмены. Сторонники обеих позиций соглашаются с тем, что на сегодня муниципальный фильтр полностью находится под контролем одной партии – «Единой России», что не устраивает даже ее. Одним из механизмов либерализации законодательства в этой части может стать введение возможности электронного голосования муниципальных депутатов и отмена ограничений по голосованию за разных кандидатов.
В планах также – дополнительное упрощение сбора и проверки подписей за выдвижение кандидатов. Этот процесс должен стать более прозрачным и менее бюрократизированным.
Среди наиболее значимых для рядовых избирателей тем можно выделить, пожалуй, такие, как возвращение прямых выборов мэров городов и второго единого дня голосования.
Обсуждается также вопрос создания при Центризбиркоме третейского суда, формирования избирательных комиссий через конкурсные процедуры, разработки механизма мотивации и защиты сотрудников избиркомов, а также усиления контроля в день голосования.+

В целом, по словам собеседника «ФедералПресс», у ЦИКа, как и у кремлевской администрации, есть желание упростить законодательство, сделать его максимально понятным для граждан страны».
http://fedpress.ru/article/1807654

"22 июня у нас состоялась рабочая группа под руководством Сергея Кириенко, на которой дан старт большой системной работе по анализу и систематизации всего избирательного законодательства".

Элла Памфилова, глава ЦИК

Вице-президент, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгений Минченко вручил Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет» на III съезде партии «Родина», который проходил 1 июля 2017 года в Санкт-Петербурге

Премия в номинации «Лучшая избирательная кампания оппозиционной партии на выборах в Законодательное собрание субъекта федерации» досталась региональному отделению «Родины» в Тамбовской области за выборы в ЗС 2016 года. Также на победу в данной номинации претендовали кампании «Партии Роста» и партии «Яблоко» на выборах в ЗС Санкт-Петербурга. Но, как заметил Евгений Минченко, «тамбовским не впервой теснить питерских». По таким критериям, как конкурентность, результативность, креативность и технологичность, жюри конкурса (а это более 100 членов Комитета по политтехнологиям РАСО) отдало предпочтение кампании «Родины» в Тамбовской области.

http://www.politteh.ru/news/news_105.html

Напоминалка про Политическую Премию РАСО "Гамбургский счёт", если кто не в курсе

http://politteh.ru/news/news_81.html

💥💰💥 Тут позвонили мне представители одного интересного клиента. Предложили его поконсультировать. Спросили сколько денег им это будет стоить. Ну я и предложил им в биткоинах расплачиваться. Если с выездом, то 0.5 биткоина в сутки. Если удаленно по скайпу, то 0.2 биткоин за час консультаций. Они пошли выяснять что такое биткоины. Так, что можете написать, что политтехнолог Смирнов первый в России политтехнолог который объявил о переходе в расчетах с заказчиками на криптовалюту.

Интересная аргументация за отмену муниципального фильтра при выборах Губернатора.
httpww.prisp.ru/opinion/376-vybory-gubernatora-sevastopolya-mogut-perevernutsya-s-nog-na-golovu

Навальный призвал к бойкоту выборов губернатора Свердловской области из-за неучастия Ройзмана.
По сути репетиция бойкота президентских выборов 2018 года из-за неучастия Навального.

Не зря встречались с Председателем ЦИК РФ Памфиловой Э.А. Современные технологии все больше проникают в избирательный процесс и на стороне Комиссии. Легетимность выборов и внимание избирателей к ним - важно и для политтехнологов

Эти предложения были высказаны на встрече членов Комитета по политтехнологиям РАСО с председателем ЦИК

https://m.lenta.ru/news/2017/08/02/viborivibori/

Члены Комитета по политтехнологиям РАСО занимаются не только выборами. Есть и другие сферы, которым мы удаляем внимание. Часто это продиктовано гражданской позицией и пониманием трендов развития технологий
http://radio.mediametrics.ru/kiber-teh/51427/

Судя по насыщенному графику поездок по регионам, Путин фактически перешёл в режим избирательной кампании.
Первый этап простой и понятный - объезд регионов губернаторов, идущих на выборы в сентябре 2017 года.
Содержание коммуникации - отработка обращений населения. Для этого образ будущего не требуется. Привязка к местной проблематике - безотказный приём.

#RussianElection2018

Два кейса с кандидатами в губернаторы

Вячеслав Мархаев в Бурятии:
1. Имеет реальную поддержку части населения и региональной элиты;
2. Выдвинулся от парламентской партии КПРФ чисто и без нарушений;
3. Открыл избирательный счёт и реально собирал подписи;
4. Не смог пройти муниципальный фильтр из-за действий команды врио губернатора Алексея Цыденова, которая собрала чрезмерное количество подписей, а затем опубличила всех подписантов, делая невозможной передачу части подписей Мархаеву;
5. В итоге бурятский избирком и ЦИК отказали Мархаеву в регистрации. ЦИК порекомендовал ему обратится в суд.

Евгений Ройзман в Свердловской области:
1. Сохраняет нишевую популярность в Екатеринбурге. Проблемы с элитной поддержкой и, соответственно, с финансированием;
2. Выдвинулся от "Яблока" с нарушениями, достаточными для отказа в регистрации;
3. Не открывал избирательный счёт. Имитировал сбор подписей. Не прибегал даже к тактике Навальный-2013 на выборах мэра Москвы (и стоящая за ним коалиция внутри Политбюро 2.0) - шантажа главы региона и "единоросов" с требованием предоставить необходимые подписи;
4. Предсказуемо не собрал подписи, которые по факту не собирал (в соответствии с требованиями законодательства);
5. После отказа в регистрации позволил себе оскорбительные высказывания в адрес председателя ЦИК Эллы Памфиловой.

Выводы:
1. Муниципальный фильтр в его нынешнем виде - зло. Задача "отсеивать случайных людей" - это фальшь-задача. Если кандидат случайный, то за него и проголосует ноль целых хрен десятых избирателей. Если речь идёт об отсеивании криминала, то для этого есть суды;
2. Моя позиция неизменна: если и сохранять фильтр, то нужно его сводить к разумным пределам (до 1 %, например), а парламентские партии и партии, представленные в заксобрании субъекта, от него освобождать, поскольку они и так уже прошли квалификацию;
3. Недопущение до выборов в Бурятии сильного кандидата, имеющего шансы на победу, - ещё одно подтверждение необходимости внесения изменений в избирательное законодательство;
4. Для Цыденова, имеющего неплохой рейтинг и способного при проведении качественной кампании реально и честно выиграть конкурентные выборы, использование админресурса - серьёзный минус в карьерном плане;
5. В случае с Ройзманом нужно отметить, что он "даже не пытался купить лотерейный билет", хотя я считаю, что в случае регистрации Евгений Вадимович имел хорошие шансы на второе место на выборах, учитывая слабость остальных претендентов;
6. Оскорбительные высказывания Ройзмана в адрес Памфиловой не красят его ни в политическом, ни в человеческом плане. Думаю, что у гражданского иска Памфиловой против Ройзмана могут быть хорошие судебные перспективы;
7. Интересно поведение "либеральных СМИ", которые фактически не замечали ситуацию в Бурятии и пытались сделать кейс "социально близкого" Ройзмана главным лакмусом для определения конкурентности региональных выборов.