Итоги теледебатов кандидатов в президенты США Трампа и Харрис каждый трактует в свою пользу. Очевидно, Харрис была знакома с вопросами и хорошо выучила ответы, однако не удержалась от излишних эмоций. Не лучше вел себя и Трамп.
Модераторы канала ABC, в эфире которого проходили дебаты, уж слишком явно подыгрывали Харрис. Они пытались в режиме реального времени проверять на правдивость любые заявления Трампа. При этом многие откровенно ложные комментарии Харрис оставались без внимания и «фактчекинга».
Трампу же в этих условиях приходилось одновременно дебатировать сразу с тремя — Харрис и обоими ведущими.
Харрис пыталась постоянно наседать на Трампа, представая в образе «агрессивного прокурора», который пытается наказать «уголовника». Так ее штаб любит именовать Трампа, хоть последнему и удается вполне успешно отбиваться от судебного прессинга со стороны прокуроров-демократов.
На дебатах же Трамп был вынужден постоянно отвечать на обвинения со стороны Харрис в том, что он угроза демократии в США.
В свою очередь сам Трамп пытался представить Харрис ответственной за все кризисы, с которыми нынче столкнулись США. Вроде взлета инфляции, роста безработицы в последние месяцы, наплыва мигрантов или разгула преступности. Ну и на внешнем контуре — с нерешенным ближневосточным кризисом и продолжающимся конфликтом на Украине.
Стратегия штаба Харрис была следующей — всячески отстраниться от печального наследия эпохи Байдена, ведь там гордиться нечем. Не говорить ничего о своей программе, который де-факто и не существует. Посвятить дебаты критике платформы, с который идет Трамп на выборы.
Трампу приходилось чаще оправдываться, чем Харрис. И было видно, что он даже удивлялся напору со стороны Харрис, с которым пришлось столкнуться.
Харрис вовсю стремилась запугать избирателей теми «ужасами», которые будут их ждать в случае победы Трампа. Обещанные им тарифы приведут к росту инфляции, произойдет тотальный запрет абортов, усилятся нападки на этнические и секс-меньшинства. Оппоненты США во всем мире укрепят позиции, а Россия одержит верх над Украиной.
В целом Харрис скорее удалось достичь желаемого — она избежала совсем уж глупых ляпов и ошибок, которые у нее часто возникают во время выступлений на публике. Камала смогла не допустить уверенной победы Трампа, которой он добился на июньских дебатах с Байденом.
Это не значит, что Харрис выиграла. По-хорошему дело закончилось ничьей.
При этом смотрят дебаты все меньше и меньше американцев. В 2016 году аудитория дебатов Трампа и Клинтон превышала 80 миллионов. В 2020 дебаты Трампа и Байдена смотрели уже 70 миллионов. Ну а в этом году дебаты привлекли лишь 50-60 миллионов зрителей — это лишь одна пятая от общего числа взрослых американцев в 260 миллионов.
С конца августа наблюдается понижающий тренд рейтингов Харрис. Ее "медовый" месяц закончился, а отрыв от Трампа быстро сокращается.
Харрис на дебатах не проиграла — но и не выиграла, считает политолог Дудаков. Так что в итоге может оказаться, что эффект дебатов на результаты выборов окажется незначительным.
@PolitTransit
Модераторы канала ABC, в эфире которого проходили дебаты, уж слишком явно подыгрывали Харрис. Они пытались в режиме реального времени проверять на правдивость любые заявления Трампа. При этом многие откровенно ложные комментарии Харрис оставались без внимания и «фактчекинга».
Трампу же в этих условиях приходилось одновременно дебатировать сразу с тремя — Харрис и обоими ведущими.
Харрис пыталась постоянно наседать на Трампа, представая в образе «агрессивного прокурора», который пытается наказать «уголовника». Так ее штаб любит именовать Трампа, хоть последнему и удается вполне успешно отбиваться от судебного прессинга со стороны прокуроров-демократов.
На дебатах же Трамп был вынужден постоянно отвечать на обвинения со стороны Харрис в том, что он угроза демократии в США.
В свою очередь сам Трамп пытался представить Харрис ответственной за все кризисы, с которыми нынче столкнулись США. Вроде взлета инфляции, роста безработицы в последние месяцы, наплыва мигрантов или разгула преступности. Ну и на внешнем контуре — с нерешенным ближневосточным кризисом и продолжающимся конфликтом на Украине.
Стратегия штаба Харрис была следующей — всячески отстраниться от печального наследия эпохи Байдена, ведь там гордиться нечем. Не говорить ничего о своей программе, который де-факто и не существует. Посвятить дебаты критике платформы, с который идет Трамп на выборы.
Трампу приходилось чаще оправдываться, чем Харрис. И было видно, что он даже удивлялся напору со стороны Харрис, с которым пришлось столкнуться.
Харрис вовсю стремилась запугать избирателей теми «ужасами», которые будут их ждать в случае победы Трампа. Обещанные им тарифы приведут к росту инфляции, произойдет тотальный запрет абортов, усилятся нападки на этнические и секс-меньшинства. Оппоненты США во всем мире укрепят позиции, а Россия одержит верх над Украиной.
В целом Харрис скорее удалось достичь желаемого — она избежала совсем уж глупых ляпов и ошибок, которые у нее часто возникают во время выступлений на публике. Камала смогла не допустить уверенной победы Трампа, которой он добился на июньских дебатах с Байденом.
Это не значит, что Харрис выиграла. По-хорошему дело закончилось ничьей.
При этом смотрят дебаты все меньше и меньше американцев. В 2016 году аудитория дебатов Трампа и Клинтон превышала 80 миллионов. В 2020 дебаты Трампа и Байдена смотрели уже 70 миллионов. Ну а в этом году дебаты привлекли лишь 50-60 миллионов зрителей — это лишь одна пятая от общего числа взрослых американцев в 260 миллионов.
С конца августа наблюдается понижающий тренд рейтингов Харрис. Ее "медовый" месяц закончился, а отрыв от Трампа быстро сокращается.
Харрис на дебатах не проиграла — но и не выиграла, считает политолог Дудаков. Так что в итоге может оказаться, что эффект дебатов на результаты выборов окажется незначительным.
@PolitTransit
Пятница, 13 сентября
В Москве пройдет заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке и итоговая пресс-конференция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
В Москве откроется Медиасаммит БРИКС.
Заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Гастроли балетной труппы Большого театра в Бангкоке (по 15 сентября).
Заседание Еврогруппы (Будапешт).
Заседание Военного комитета НАТО на уровне начальников генеральных штабов (Прага, по 15 сентября).
Заседание Военно-штабного комитета — вспомогательного органа Совбеза ООН.
В Будапеште запланирована неформальная встреча министров экономики и финансов ЕС.
@PolitTransit
В Москве пройдет заседание совета директоров ЦБ по ключевой ставке и итоговая пресс-конференция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
В Москве откроется Медиасаммит БРИКС.
Заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Гастроли балетной труппы Большого театра в Бангкоке (по 15 сентября).
Заседание Еврогруппы (Будапешт).
Заседание Военного комитета НАТО на уровне начальников генеральных штабов (Прага, по 15 сентября).
Заседание Военно-штабного комитета — вспомогательного органа Совбеза ООН.
В Будапеште запланирована неформальная встреча министров экономики и финансов ЕС.
@PolitTransit
Истеблишмент США не верит в ответ России на новую эскалацию.
Российские эксперты пришли к убеждению, что США перестали бояться ядерной войны, страха, который, был центральным для стабильности на протяжении большей части холодной войны, когда это отговаривало обе сверхдержавы от действий, которые могли бы угрожать основным интересам другой стороны.
Ключевой вопрос по мнению американских аналитиков, который сейчас обсуждается в российской внешнеполитической элите, заключается в том, как возродить страх Америки перед ядерной эскалацией, избегая при этом прямого военного столкновения, которое может выйти из-под контроля, пишет журнал Time. В статье говорится, что некоторые сторонники жесткой линии в Москве выступают за использование тактического ядерного оружия против целей военного времени, чтобы шокировать Запад и заставить его трезво мыслить. Более умеренные эксперты выдвинули идею демонстрационного испытания ядерной бомбы. Другие призывают нанести удар по американскому спутнику, задействованному в предоставлении информации о целеуказании Украине.
В основе этих внутренних российских дебатов лежит широко распространенный консенсус в отношении того, что, если Кремль в ближайшее время не проведет жесткую линию, США и их союзники по НАТО только добавят в арсенал Украины более мощное оружие, что в конечном счете поставит под угрозу способность Москвы обнаруживать удары по своим ядерным силам и реагировать на них, говорится в публикации.
Влиятельные члены Палаты представителей США пытаются убедить президента Байдена в том, что можно безнаказанно эскалировать ситуацию на Украине. Они пишут: "Опасения администрации по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни ее вторжение в Курскую область … не вызвали ответной эскалации со стороны РФ".
Конгрессмены призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".
Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".
И это лишний раз подтверждает, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона.
Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, политолог Сергей Караганов считает, что Москва имеет право ответить ядерным оружием на удары по российской территории.
«Если мы не реактивизируем ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн, которые неизбежно приобретут ядерный характер и закончатся третьей мировой войной», — уверен политолог.
Столь дремучее восприятие реальности американским истеблишментом говорит о том, что вопрос обмена ядерными ударами лишь вопрос короткого времени. Масштабно ответить запад не сможет и это приведет не только к военному, но и к политическому поражению. По сути и при полномасштабной ядерной войне между всем западом и Россией победителем станет только Китай и в США это отлично понимают.
И это ставит запад и НАТО в очень сложное положение. На следующем витке конфликта на Украине, которая после Курска потеряла границы конфликта удары ВКС РФ будет наносить по логистическим центрам вблизи наших границ, а задействование п.5. НАТО автоматически через несколько недель приведет к полноценному ядерному конфликту, а не реагировать на уничтожение, например, складов в польском Жушеве будет равносильно капитуляции и проигрышу.
@PolitTransit
Российские эксперты пришли к убеждению, что США перестали бояться ядерной войны, страха, который, был центральным для стабильности на протяжении большей части холодной войны, когда это отговаривало обе сверхдержавы от действий, которые могли бы угрожать основным интересам другой стороны.
Ключевой вопрос по мнению американских аналитиков, который сейчас обсуждается в российской внешнеполитической элите, заключается в том, как возродить страх Америки перед ядерной эскалацией, избегая при этом прямого военного столкновения, которое может выйти из-под контроля, пишет журнал Time. В статье говорится, что некоторые сторонники жесткой линии в Москве выступают за использование тактического ядерного оружия против целей военного времени, чтобы шокировать Запад и заставить его трезво мыслить. Более умеренные эксперты выдвинули идею демонстрационного испытания ядерной бомбы. Другие призывают нанести удар по американскому спутнику, задействованному в предоставлении информации о целеуказании Украине.
В основе этих внутренних российских дебатов лежит широко распространенный консенсус в отношении того, что, если Кремль в ближайшее время не проведет жесткую линию, США и их союзники по НАТО только добавят в арсенал Украины более мощное оружие, что в конечном счете поставит под угрозу способность Москвы обнаруживать удары по своим ядерным силам и реагировать на них, говорится в публикации.
Влиятельные члены Палаты представителей США пытаются убедить президента Байдена в том, что можно безнаказанно эскалировать ситуацию на Украине. Они пишут: "Опасения администрации по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни ее вторжение в Курскую область … не вызвали ответной эскалации со стороны РФ".
Конгрессмены призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".
Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".
И это лишний раз подтверждает, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона.
Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, политолог Сергей Караганов считает, что Москва имеет право ответить ядерным оружием на удары по российской территории.
«Если мы не реактивизируем ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн, которые неизбежно приобретут ядерный характер и закончатся третьей мировой войной», — уверен политолог.
Столь дремучее восприятие реальности американским истеблишментом говорит о том, что вопрос обмена ядерными ударами лишь вопрос короткого времени. Масштабно ответить запад не сможет и это приведет не только к военному, но и к политическому поражению. По сути и при полномасштабной ядерной войне между всем западом и Россией победителем станет только Китай и в США это отлично понимают.
И это ставит запад и НАТО в очень сложное положение. На следующем витке конфликта на Украине, которая после Курска потеряла границы конфликта удары ВКС РФ будет наносить по логистическим центрам вблизи наших границ, а задействование п.5. НАТО автоматически через несколько недель приведет к полноценному ядерному конфликту, а не реагировать на уничтожение, например, складов в польском Жушеве будет равносильно капитуляции и проигрышу.
@PolitTransit
В Африке разворачивается соперничество между Москвой и Вашингтоном за влияние. Американцам особенно не нравятся успехи россиян по сдерживанию мятежников в Центральноафриканской Республике (ЦАР).
На Западе признают, что в последние годы Россия становится предпочтительным партнером в области безопасности для растущего числа правительств в Африке, вытесняя традиционных союзников, таких как Франция и США.
ЦАР находится в состоянии конфликта с 2013 года, когда повстанцы, преимущественно мусульмане, захватили власть и вынудили президента уйти в отставку. Шесть из 14 вооруженных группировок, подписавших мирное соглашение в 2019 году, позже вышли из соглашения. Местные жители и правительство приписывают ЧВК "Вагнер" отпор повстанцам, которые пытались захватить столицу Банги в 2021 году. Вскоре русские распространились на Буркина-Фасо и Нигер.
Россия реконструирует военную базу в 80 километрах от столицы Банги. Посол России в ЦАР Бикантов заявил, что база улучшит безопасность страны. Гуанджика, советник президента Туадеры, сказал, что к 2030 году на базе должно быть 10 тыс. боевиков, чтобы взаимодействовать с большим количеством африканских стран.
Вагенровцы глубоко погружены в систему безопасности ЦАР, и эксперты говорят, что это, вероятно, не позволит Туадере легко диверсифицировать партнеров по безопасности, – пишет Associated Press.
США годами подталкивали ЦАР к поиску альтернативы "Вагнеру", но безуспешно. Более того, американским войскам пришлось покинуть Чад и Нигер, где им больше не были рады.
Базирующаяся в Вашингтоне Bancroft Global Development – некоммерческая организация, работающая в девяти странах, пять из них в Африке. В Сомали она действует более 15 лет, обучая войска для борьбы с группировкой боевиков "Аш-Шабаб".
По словам основателя Bancroft Майкла Стока, группа вступила в ЦАР по приказу Банги. Сток получил письмо из администрации президента в течение дня после мятежа Пригожина, и они подписали соглашение в сентябре, сказал он.
По словам Стока, там работает менее 30 сотрудников Bancroft, которые помогают ЦАР с системами разведки, межведомственным сотрудничеством и правоохранительными органами. Bancroft инвестировала туда 1,4 млн долларов, сказал Сток. Большая часть общего финансирования Bancroft поступает из грантов США и ООН.
Иногда вспыхивают антиамериканские протесты у посольства США в Банги, а местная молодежь сформировала Комитет по расследованию деятельности США с целью наблюдения за передвижениями Bancroft.
AP утверждает, что после смерти Пригожина Россия быстро взяла под контроль активы "Вагнера", а Минобороны сообщило странам, где работали вагнеровцы, что оно возьмет управление на себя.
Россия пытается ребрендировать наемников, создавая Африканский корпус, параллельную группу, которая могла бы поглотить "Вагнер", говорится в публикации.
«В Центральноафриканской Республике до сих пор неясно, насколько сильно российское государство влияет на наемников, которые любимы многими и внедрены в общество, варят пиво и посещают рынки. Тем не менее, они в основном держатся особняком, ходят по улицам с закрытыми лицами и ездят на автомобилях без опознавательных знаков», – сообщают репортеры агентства Associated Press.
@PolitTransit
На Западе признают, что в последние годы Россия становится предпочтительным партнером в области безопасности для растущего числа правительств в Африке, вытесняя традиционных союзников, таких как Франция и США.
ЦАР находится в состоянии конфликта с 2013 года, когда повстанцы, преимущественно мусульмане, захватили власть и вынудили президента уйти в отставку. Шесть из 14 вооруженных группировок, подписавших мирное соглашение в 2019 году, позже вышли из соглашения. Местные жители и правительство приписывают ЧВК "Вагнер" отпор повстанцам, которые пытались захватить столицу Банги в 2021 году. Вскоре русские распространились на Буркина-Фасо и Нигер.
Россия реконструирует военную базу в 80 километрах от столицы Банги. Посол России в ЦАР Бикантов заявил, что база улучшит безопасность страны. Гуанджика, советник президента Туадеры, сказал, что к 2030 году на базе должно быть 10 тыс. боевиков, чтобы взаимодействовать с большим количеством африканских стран.
Вагенровцы глубоко погружены в систему безопасности ЦАР, и эксперты говорят, что это, вероятно, не позволит Туадере легко диверсифицировать партнеров по безопасности, – пишет Associated Press.
США годами подталкивали ЦАР к поиску альтернативы "Вагнеру", но безуспешно. Более того, американским войскам пришлось покинуть Чад и Нигер, где им больше не были рады.
Базирующаяся в Вашингтоне Bancroft Global Development – некоммерческая организация, работающая в девяти странах, пять из них в Африке. В Сомали она действует более 15 лет, обучая войска для борьбы с группировкой боевиков "Аш-Шабаб".
По словам основателя Bancroft Майкла Стока, группа вступила в ЦАР по приказу Банги. Сток получил письмо из администрации президента в течение дня после мятежа Пригожина, и они подписали соглашение в сентябре, сказал он.
По словам Стока, там работает менее 30 сотрудников Bancroft, которые помогают ЦАР с системами разведки, межведомственным сотрудничеством и правоохранительными органами. Bancroft инвестировала туда 1,4 млн долларов, сказал Сток. Большая часть общего финансирования Bancroft поступает из грантов США и ООН.
Иногда вспыхивают антиамериканские протесты у посольства США в Банги, а местная молодежь сформировала Комитет по расследованию деятельности США с целью наблюдения за передвижениями Bancroft.
AP утверждает, что после смерти Пригожина Россия быстро взяла под контроль активы "Вагнера", а Минобороны сообщило странам, где работали вагнеровцы, что оно возьмет управление на себя.
Россия пытается ребрендировать наемников, создавая Африканский корпус, параллельную группу, которая могла бы поглотить "Вагнер", говорится в публикации.
«В Центральноафриканской Республике до сих пор неясно, насколько сильно российское государство влияет на наемников, которые любимы многими и внедрены в общество, варят пиво и посещают рынки. Тем не менее, они в основном держатся особняком, ходят по улицам с закрытыми лицами и ездят на автомобилях без опознавательных знаков», – сообщают репортеры агентства Associated Press.
@PolitTransit
Успехи ЛДПР на фоне застоя КПРФ
Большинство политологов оценивают результаты ЕГД-2024 как ожидаемые и целиком предсказуемые в отношении лидирующих позиций «партии власти». Однако есть нюансы. Если анализировать электоральные результаты ниже первых мест, что там наблюдаются интересные тренды.
Так эксперты обращают внимание на успешное продвижение ЛДПР своих кандидатов в региональные законодательные собрания. Впервые за три года последователи Жириновского смогли избрать своих депутатов во все 13 заксов, где проходили выборы. В общей сложности партии удалось получить там 31 мандат.
Отмечается также, что несмотря на выросшую за счет админресурса явку избирателей в ЕДГ-2024 в данном сегменте выборов (более чем на 800 000 чел. по сравнению с 2019 г.), результаты ЛДПР остались на прежнем уровне, а в ряде регионов превысили предыдущие показатели. В частности, в пяти органах законодательной власти либерал-демократы получили при голосовании второй результат, после ЕР.
Среди основных причин электоральных достижений ЛДПР на уровне выборов в региональные парламенты наблюдатели выделяют: большое число кандидатов, выставленных партией по стране; популярность антимигрантских инициатив и удачный выбор нового партийного лидера — Леонида Слуцкого.
Победное шествие ЛДПР происходит на фоне явного упадка ее основного конкурента — КПРФ. Главной из причин падения рейтингов коммунистов, эксперты называют отсутствие обновления в партии, которая сохраняет одно и то же руководство на протяжении 30 лет.
По словам аналитика, КПРФ даже не заполняет все вакансии на выборах. Например, на муниципальных выборах партия не выдвинула своих кандидатов даже на половину доступных мест. Еще они упустили возможность привлечь в свои ряды молодых и активных сторонников, что только усиливает ее застой.
Большинство политологов оценивают результаты ЕГД-2024 как ожидаемые и целиком предсказуемые в отношении лидирующих позиций «партии власти». Однако есть нюансы. Если анализировать электоральные результаты ниже первых мест, что там наблюдаются интересные тренды.
Так эксперты обращают внимание на успешное продвижение ЛДПР своих кандидатов в региональные законодательные собрания. Впервые за три года последователи Жириновского смогли избрать своих депутатов во все 13 заксов, где проходили выборы. В общей сложности партии удалось получить там 31 мандат.
Отмечается также, что несмотря на выросшую за счет админресурса явку избирателей в ЕДГ-2024 в данном сегменте выборов (более чем на 800 000 чел. по сравнению с 2019 г.), результаты ЛДПР остались на прежнем уровне, а в ряде регионов превысили предыдущие показатели. В частности, в пяти органах законодательной власти либерал-демократы получили при голосовании второй результат, после ЕР.
Среди основных причин электоральных достижений ЛДПР на уровне выборов в региональные парламенты наблюдатели выделяют: большое число кандидатов, выставленных партией по стране; популярность антимигрантских инициатив и удачный выбор нового партийного лидера — Леонида Слуцкого.
Победное шествие ЛДПР происходит на фоне явного упадка ее основного конкурента — КПРФ. Главной из причин падения рейтингов коммунистов, эксперты называют отсутствие обновления в партии, которая сохраняет одно и то же руководство на протяжении 30 лет.
По словам аналитика, КПРФ даже не заполняет все вакансии на выборах. Например, на муниципальных выборах партия не выдвинула своих кандидатов даже на половину доступных мест. Еще они упустили возможность привлечь в свои ряды молодых и активных сторонников, что только усиливает ее застой.
Президент Сербии Александр Вучич публично отказался от приглашения президента России Владимира Путина принять участие в саммите БРИКС в Казани. Отказ стал естественным продолжением медленного разворота политики Сербии в сторону Запада. Это также и демонстрация окончательного выбора нынешнего сербского руководства. Вместо «вечной дружбы» с Россией они решили принять настойчивые предложения Запада. Не исключено, что и деньги.
Такого еще не было в официальных отношениях между Сербией и Россией, народы которых вне зависимости от политической конъюнктуры и смены исторических эпох, считают друг друга «братьями навек». Президент Сербии Александр Вучич, в ответ на публичное предложение президента Путина принять участие в саммите БРИКС в Казани, ответил отказом. Ответ Вучича на приглашение Путина, как ни пытался президент Сербии отшутиться, был похож на кукиш.
В сербских СМИ произошла буря. Слова Вучича были восприняты как его официальный и демонстративный поворот лицом к Западу и спиной к России. Сербское издание Nova.rs назвало слова Вучича «дерзкой выходкой» в отношении Путина.
Но эта «выходка» была предопределена. Всем известно, что Сербия поставляет опосредованно на Украину свое вооружение, а сербский лидер избегает об этом говорить публично. В июне этого года Financial Times писала, что Сербия косвенно через другие страны с начала войны на Украине поставила киевскому режиму боеприпасы на сумму около 800 миллионов евро. То есть, предательство началось задолго до отказа от участия в работе саммита БРИКС?
После того, как в СМИ Сербии поднялась волна по поводу отказа Вучича ехать на саммит БРИКС, он пояснил, что его, мол, не так поняли. Якобы решения, ехать ли на саммит БРИКС, он еще не принял, но примет ближе к 15 октября.
Но и это тоже оскорбительно для России. На публичные приглашения Путина никто не отвечает фразой «я подумаю». Тем более, что речь идет о президенте Сербии Вучиче, который традиционно ездит в Москву за поддержкой к Путину в преддверии электоральной активности в Сербии. Для сербов привязанность их лидеров к России является маяком «свой-чужой».
Вучич сделал свой выбор? Если Сербия не с Россией, то с кем? Может быть, России самое время разменять Косово на Крым и Украину в целом? Вучич сам предоставил Путину такую возможность. Зачем тогда Путину защищать Косово, если Вучич говорит, что «Сербия стоит на европейском пути» и не намерена продвигать интересы России в Евросоюзе. ЕС признает независимость Косово. Значит, и Вучич тоже за независимость Косова? Теперь все становится понятно.
Президент Путин не может быть большим сербом, чем сам Вучич. При этом не надо забывать, что Вучич не раз давал понять, что это, мол, Россия сдала Косово и не защищает этот край, а не Сербия.
В таких условиях России в ходе вероятных переговоров с Западом по Украине на самом деле легче променять Косово на Крым и все остальное, что мы будем контролировать к моменту этих переговоров. В этих условиях Косово становится активом России в переговорах.
Лишь половина сербов, согласно статистке, высказываются за членство Сербии в ЕС, не совсем отдавая себе отчет в том, что ЕС и НАТО — это единый взаимосвязанный каркас коллективного Запада. Что касается членства страны именно в НАТО, то абсолютное большинство сербов не принимают такую перспективу.
Пора и на страницах русской печати прямо сказать, что сербская прорусская оппозиция уже давно называет Вучича «предателем и Сербии, и России».
@PolitTransit
Такого еще не было в официальных отношениях между Сербией и Россией, народы которых вне зависимости от политической конъюнктуры и смены исторических эпох, считают друг друга «братьями навек». Президент Сербии Александр Вучич, в ответ на публичное предложение президента Путина принять участие в саммите БРИКС в Казани, ответил отказом. Ответ Вучича на приглашение Путина, как ни пытался президент Сербии отшутиться, был похож на кукиш.
В сербских СМИ произошла буря. Слова Вучича были восприняты как его официальный и демонстративный поворот лицом к Западу и спиной к России. Сербское издание Nova.rs назвало слова Вучича «дерзкой выходкой» в отношении Путина.
Но эта «выходка» была предопределена. Всем известно, что Сербия поставляет опосредованно на Украину свое вооружение, а сербский лидер избегает об этом говорить публично. В июне этого года Financial Times писала, что Сербия косвенно через другие страны с начала войны на Украине поставила киевскому режиму боеприпасы на сумму около 800 миллионов евро. То есть, предательство началось задолго до отказа от участия в работе саммита БРИКС?
После того, как в СМИ Сербии поднялась волна по поводу отказа Вучича ехать на саммит БРИКС, он пояснил, что его, мол, не так поняли. Якобы решения, ехать ли на саммит БРИКС, он еще не принял, но примет ближе к 15 октября.
Но и это тоже оскорбительно для России. На публичные приглашения Путина никто не отвечает фразой «я подумаю». Тем более, что речь идет о президенте Сербии Вучиче, который традиционно ездит в Москву за поддержкой к Путину в преддверии электоральной активности в Сербии. Для сербов привязанность их лидеров к России является маяком «свой-чужой».
Вучич сделал свой выбор? Если Сербия не с Россией, то с кем? Может быть, России самое время разменять Косово на Крым и Украину в целом? Вучич сам предоставил Путину такую возможность. Зачем тогда Путину защищать Косово, если Вучич говорит, что «Сербия стоит на европейском пути» и не намерена продвигать интересы России в Евросоюзе. ЕС признает независимость Косово. Значит, и Вучич тоже за независимость Косова? Теперь все становится понятно.
Президент Путин не может быть большим сербом, чем сам Вучич. При этом не надо забывать, что Вучич не раз давал понять, что это, мол, Россия сдала Косово и не защищает этот край, а не Сербия.
В таких условиях России в ходе вероятных переговоров с Западом по Украине на самом деле легче променять Косово на Крым и все остальное, что мы будем контролировать к моменту этих переговоров. В этих условиях Косово становится активом России в переговорах.
Лишь половина сербов, согласно статистке, высказываются за членство Сербии в ЕС, не совсем отдавая себе отчет в том, что ЕС и НАТО — это единый взаимосвязанный каркас коллективного Запада. Что касается членства страны именно в НАТО, то абсолютное большинство сербов не принимают такую перспективу.
Пора и на страницах русской печати прямо сказать, что сербская прорусская оппозиция уже давно называет Вучича «предателем и Сербии, и России».
@PolitTransit
Некоторых комментаторов удивило переизбрание Беглова на пост губернатора Санкт-Петербурга. А ведь простые горожане оценивают его деятельность по показателям, понятным каждому человеку. Вот, например, с 1 сентября детсады для петербуржцев стали бесплатными. А много ли бесплатных детсадов в богатых регионах типа Московской области? Вот и ответ.
За пять лет в Санкт-Петербурге решили проблему дефицита детских садов. В 2019 году в Северной столице не хватало 200 детских дошкольных учреждений. Во многих новых кварталах, где жили десятки тысяч людей, не было ни одного садика. У горожан не было возможности устроить детей в сад в шаговой доступности от дома. Тогда было принято решение ускоренными темпами восполнять дефицит.
За пять лет построено 220 детских садов на 37 тыс. детей. В новых детских садах обязательно есть бассейн, обустроены соляные пещеры, музыкальный и спортивные залы.
В 2024 году проблема дефицита дошкольных учреждений полностью решена. С 2025 года город перейдет к плановому строительству, следуя единому принципу – новое жилье должно возводиться вместе с детскими садами, школами, поликлиниками и другими социальными объектами.
Северная столица станет первым регионом в России, где полностью отменят плату за присмотр и уход за ребенком. С 1 сентября 2024 года в Петербурге отменяется плата за детский сад.
«Во время ежегодного отчета перед депутатами городского парламента в БКЗ «Октябрьский» 14 мая я дал обещание с 1 сентября этого года отменить плату за детский сад для всех детей. Символично, что эта мера социальной поддержки будет принята в нашем городе в Год семьи. Членам городского правительства и руководителям профильных комитетов мною было поручено подготовить необходимые поправки в «Социальный кодекс». Мы станем первым регионом в России, который полностью снимет финансовую нагрузку с родителей за присмотр и уход за ребенком», – сказал Беглов.
Важно отметить, что бесплатное посещение детского сада вводится и для детей, зарегистрированных в других регионах, но посещающих государственные сады Санкт-Петербурга. В первую очередь речь о жителях Ленинградской области.
В 2024 году в городе открыто рекордное количество новых детсадов – 58. 267 тыс. детей будут посещать детский сад бесплатно. 30% детей имеют возможность посещать бассейн в детском саду.
Отмена платы за детсад имеет и свои плюсы. За поступлением платы от каждого родителя следили огромное количество сотрудников. С каждым случаем надо разбираться индивидуально, проверять справки о зарплате, льготах. Не говоря уже о нервотрепке с должниками.
Большую часть расходов на детсады все равно несут регион и муниципалитеты, а родительская плата лишь частично покрывала эти расходы. Отмена родительской платы освобождает от администрирования доходов, не играющих решающей роли, бумажной волокиты и лишних расходов на бюрократический аппарат.
Возможно, этим опытом заинтересуются и другие регионы.
@PolitTransit
За пять лет в Санкт-Петербурге решили проблему дефицита детских садов. В 2019 году в Северной столице не хватало 200 детских дошкольных учреждений. Во многих новых кварталах, где жили десятки тысяч людей, не было ни одного садика. У горожан не было возможности устроить детей в сад в шаговой доступности от дома. Тогда было принято решение ускоренными темпами восполнять дефицит.
За пять лет построено 220 детских садов на 37 тыс. детей. В новых детских садах обязательно есть бассейн, обустроены соляные пещеры, музыкальный и спортивные залы.
В 2024 году проблема дефицита дошкольных учреждений полностью решена. С 2025 года город перейдет к плановому строительству, следуя единому принципу – новое жилье должно возводиться вместе с детскими садами, школами, поликлиниками и другими социальными объектами.
Северная столица станет первым регионом в России, где полностью отменят плату за присмотр и уход за ребенком. С 1 сентября 2024 года в Петербурге отменяется плата за детский сад.
«Во время ежегодного отчета перед депутатами городского парламента в БКЗ «Октябрьский» 14 мая я дал обещание с 1 сентября этого года отменить плату за детский сад для всех детей. Символично, что эта мера социальной поддержки будет принята в нашем городе в Год семьи. Членам городского правительства и руководителям профильных комитетов мною было поручено подготовить необходимые поправки в «Социальный кодекс». Мы станем первым регионом в России, который полностью снимет финансовую нагрузку с родителей за присмотр и уход за ребенком», – сказал Беглов.
Важно отметить, что бесплатное посещение детского сада вводится и для детей, зарегистрированных в других регионах, но посещающих государственные сады Санкт-Петербурга. В первую очередь речь о жителях Ленинградской области.
В 2024 году в городе открыто рекордное количество новых детсадов – 58. 267 тыс. детей будут посещать детский сад бесплатно. 30% детей имеют возможность посещать бассейн в детском саду.
Отмена платы за детсад имеет и свои плюсы. За поступлением платы от каждого родителя следили огромное количество сотрудников. С каждым случаем надо разбираться индивидуально, проверять справки о зарплате, льготах. Не говоря уже о нервотрепке с должниками.
Большую часть расходов на детсады все равно несут регион и муниципалитеты, а родительская плата лишь частично покрывала эти расходы. Отмена родительской платы освобождает от администрирования доходов, не играющих решающей роли, бумажной волокиты и лишних расходов на бюрократический аппарат.
Возможно, этим опытом заинтересуются и другие регионы.
@PolitTransit
Forwarded from МИГ России
В середине сентября Нижегородская область стала воистину столицей духовности и спорта, только не понарошку, а так, как должно быть. В регионе с 11 по 15 сентября проходят II Всероссийские спортивные игры святого благоверного князя Александра Невского. А, что на наш взгляд, особенно важно, что в играх участвуют спортсмены из 68 регионов России и Беларуси. И пока в Парижах и Лондонах такие мероприятия становятся сценой для очередного плевка в душу верующим христианам, у нас на Нижегородчине, у губернатора Глеба Никитина, к участию в спортивных мероприятиях привлекают священнослужителей, поддерживающих команды. Открытие тоже было достойным, старт игр был отмечен прямо на соборе Александра Невского с музыкой Глинки и Римского-Корсакова. Тексты для программы специально написал публицист Егор Холмогоров. Эффектная культурная программа, полная патриотического духа, явно нацелена вдохновить участников на высокие достижения.
Telegram
Глеб Никитин
Гармонии можно достичь только при совокупном духовном, культурном и физическом развитии. И вчера мы красиво открыли II Всероссийские игры Александра Невского. Концертная программа провела по многовековой истории России юных спортсменов. Шедевры русской музыки…
Лидеры США и Великобритании решили обсудить ракетные удары вглубь России. Произойдет это в пятницу в ходе визита нового британского премьера в Вашингтон.
"Я ожидаю, что это будет частью их разговора в пятницу", — заявил госсекретарь США Блинкен во время совместной пресс-конференции в Лондоне с главой МИД Великобритании Лэмми.
"Мы собираемся посмотреть и послушать [представителей Украины]. А также убедиться в том, что у нас есть собственная оценка того, что необходимо [Киеву], каковы цели украинских партнеров на недели и месяцы вперед и как мы можем поддержать их наилучшим образом", — добавил Блинкен.
Обсуждение главами двух основных государств НАТО ударов по России по сути является публичной агрессией, требующей решительного ответа. Тем более что обсуждать они будут не действия третьих стран, а поставки собственного летального вооружения, которым и будет осуществляться эта агрессия.
В отношении Великобритании действует официальное предупреждение МИД РФ от 6 мая: ответом на удары ВСУ с применением британского оружия по территории РФ могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами.
Очевидно, что в данной ситуации Лондон не хотел бы оказаться на линии огня в одиночку. Смелость британцам в применении их ракет Storm Shadow может придать снятие соответствующих ограничений на использование американского дальнобойного оружия — либо же предварительное согласование данного шага с Вашингтоном.
Тем временем группа ключевых республиканцев из Палаты представителей написала обращение к президенту Байдену, призывая его снять ограничения на использование предоставленных США систем вооружения большой дальности и позволить Киеву наносить удары по целям в глубине России, сообщает CNN.
Письмо конгрессменов перекликается с неоднократными призывами самого украинского правительства. Оно было отправлено в преддверии визита госсекретаря Блинкена в украинскую столицу, а также в связи с тем, что администрация Байдена продолжает оценивать просьбу Киева о нанесении ударов в глубине территории России.
Официальные лица США ожидают, что Блинкен, который едет в Украину с министром иностранных дел Великобритании Лэмми, соберет информацию во время своей поездки в Киев о том, как эти удары большей дальности будут учитываться в более широкой стратегии ведения боевых действий Украиной. Великобритания также рассматривает вопрос о том, разрешить ли Украине наносить удары вглубь России с помощью собственной системы дальнего радиуса действия Storm Shadow.
Во вторник на вопрос, снимут ли США ограничения, Байден ответил: “Мы работаем над этим прямо сейчас”.
Дискуссии начались после того, как Украина продемонстрировала готовность, возможно, вступить в контакт с Россией, чтобы начать переговоры о прекращении войны. Хотя официальные лица США не ожидают начала каких-либо переговоров в ближайшие месяцы, некоторые опасаются, что украинцы сядут за стол переговоров с Россией до того, как они окажутся в наилучшем положении для начала этих переговоров.
Два американских чиновника сообщили CNN, что администрация Байдена не ожидает каких-либо изменений в политике в отношении ATACMS.
Не зависимо от результата этих переговоров есть уверенность, что Украина будет использовать вооружение НАТО для ударов по России. США уже координируют эти удары своими спутниками и военными аналитиками. Ответ ВКС РФ не заставит себя долго ждать и этот ответ будет не по территории Украины.
@PolitTransit
"Я ожидаю, что это будет частью их разговора в пятницу", — заявил госсекретарь США Блинкен во время совместной пресс-конференции в Лондоне с главой МИД Великобритании Лэмми.
"Мы собираемся посмотреть и послушать [представителей Украины]. А также убедиться в том, что у нас есть собственная оценка того, что необходимо [Киеву], каковы цели украинских партнеров на недели и месяцы вперед и как мы можем поддержать их наилучшим образом", — добавил Блинкен.
Обсуждение главами двух основных государств НАТО ударов по России по сути является публичной агрессией, требующей решительного ответа. Тем более что обсуждать они будут не действия третьих стран, а поставки собственного летального вооружения, которым и будет осуществляться эта агрессия.
В отношении Великобритании действует официальное предупреждение МИД РФ от 6 мая: ответом на удары ВСУ с применением британского оружия по территории РФ могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами.
Очевидно, что в данной ситуации Лондон не хотел бы оказаться на линии огня в одиночку. Смелость британцам в применении их ракет Storm Shadow может придать снятие соответствующих ограничений на использование американского дальнобойного оружия — либо же предварительное согласование данного шага с Вашингтоном.
Тем временем группа ключевых республиканцев из Палаты представителей написала обращение к президенту Байдену, призывая его снять ограничения на использование предоставленных США систем вооружения большой дальности и позволить Киеву наносить удары по целям в глубине России, сообщает CNN.
Письмо конгрессменов перекликается с неоднократными призывами самого украинского правительства. Оно было отправлено в преддверии визита госсекретаря Блинкена в украинскую столицу, а также в связи с тем, что администрация Байдена продолжает оценивать просьбу Киева о нанесении ударов в глубине территории России.
Официальные лица США ожидают, что Блинкен, который едет в Украину с министром иностранных дел Великобритании Лэмми, соберет информацию во время своей поездки в Киев о том, как эти удары большей дальности будут учитываться в более широкой стратегии ведения боевых действий Украиной. Великобритания также рассматривает вопрос о том, разрешить ли Украине наносить удары вглубь России с помощью собственной системы дальнего радиуса действия Storm Shadow.
Во вторник на вопрос, снимут ли США ограничения, Байден ответил: “Мы работаем над этим прямо сейчас”.
Дискуссии начались после того, как Украина продемонстрировала готовность, возможно, вступить в контакт с Россией, чтобы начать переговоры о прекращении войны. Хотя официальные лица США не ожидают начала каких-либо переговоров в ближайшие месяцы, некоторые опасаются, что украинцы сядут за стол переговоров с Россией до того, как они окажутся в наилучшем положении для начала этих переговоров.
Два американских чиновника сообщили CNN, что администрация Байдена не ожидает каких-либо изменений в политике в отношении ATACMS.
Не зависимо от результата этих переговоров есть уверенность, что Украина будет использовать вооружение НАТО для ударов по России. США уже координируют эти удары своими спутниками и военными аналитиками. Ответ ВКС РФ не заставит себя долго ждать и этот ответ будет не по территории Украины.
@PolitTransit
Суббота, 14 сентября
В Москве и Санкт-Петербурге начнется велогонка «Две столицы».
В Санкт-Петербурге состоится церемония вручения «Эрмитажной премии»Международного культурного форума и Государственного Эрмитажа.
IX Арктический фестиваль «Териберка» (Мурманская область, по 15 сентября).
Чемпионат мира по мини-футболу (Узбекистан, по 6 октября).
@PolitTransit
В Москве и Санкт-Петербурге начнется велогонка «Две столицы».
В Санкт-Петербурге состоится церемония вручения «Эрмитажной премии»Международного культурного форума и Государственного Эрмитажа.
IX Арктический фестиваль «Териберка» (Мурманская область, по 15 сентября).
Чемпионат мира по мини-футболу (Узбекистан, по 6 октября).
@PolitTransit
Международные конференции по бескомпромиссному и нереальному плану Зеленского не приближают мир на Украине. У кандидата в президенты США Трампа более реалистичный план, предусматривающий заморозку на линии фронта и отказ Украины от вступления в НАТО. Тут уже есть что обсуждать.
Если дополнить этот план признанием Украиной и миром новых границ, ограничением военной мощи Киева и восстановлением прав русских граждан Украины, то это могло бы в теории привести к завершению горячей фазы конфликта.
Потенциальный подход команды Трампа к прекращению войны на Украине изложил в эфире подкаста Shawn Ryan Show кандидат в вице-президенты от республиканцев, сенатор Вэнс. Он заявил, что решение конфликта Трампом может включать создание “демилитаризованной зоны” на той украинской территории, которая сейчас находится под контролем России.
Такой подход резко отличается от политики администрации Байдена, которая сосредоточена на предоставлении Киеву военной и иной помощи вместе с Европой и другими союзниками для обороны Украины от России.
“Я думаю, что это выглядит так: Трамп садится и говорит русским, украинцам, европейцам: вам, ребята, нужно разобраться – на что похоже мирное урегулирование? И то, на что это, вероятно, похоже, – это текущая демаркационная линия между Россией и Украиной, которая становится похожей на демилитаризованную зону”, – сказал Вэнс в эфире ”Шоу Шона Райана".
Предлагаемая демилитаризованная зона, добавил Вэнс, будет “сильно укреплена, чтобы русские не вторглись снова”. В рамках мирного плана, по словам Вэнса, Украина сохранит свою независимость в обмен на гарантию нейтралитета, что означает, что Украина не вступит в НАТО или другие “союзнические институты”.
Вэнс не уточнил, кто будет контролировать “демилитаризованную зону”, но он сказал, что "текущая демаркационная линия” останется, что означает, что Украина не вернет свою территорию, которую сейчас занимает Россия.
На протяжении всей войны Украина — при поддержке как Соединенных Штатов, так и НАТО — настаивала на возвращении всей суверенной территории Украины. НАТО пообещало, что Украина будет частью североатлантического союза.
Комментарии Вэнса – самый четкий и свежий план, предложенный на сегодняшний день Республиканской партией.
Сам Трамп заявил, что в случае избрания он положит конец войне. Во время предвыборных дебатов против вице-президента Харрис он сказал, что в случае избрания в ноябре “сделает это еще до того, как станет президентом”. Однако, он не стал подробно излагать свой план, предположив, что обнародование его стратегии ослабит его позиции на переговорах.
“У меня есть очень четкий план, как остановить Украину и Россию. И у меня есть определенная идея, может быть, не план, но идея для Китая ”, – сказал Трамп на прошлой неделе в интервью подкасту Лекса Фридмана, позже добавив: “Но я не могу предоставить вам эти планы, потому что, если я дам вам эти планы, я не смогу их использовать. Они не увенчаются успехом. Отчасти это неожиданность”.
Вэнс в своем интервью сказал, что “фальшиво” и “неправильно” считать конфликт “великой гуманитарной миссией нашего времени", добавив, что это “сказочное мышление” – рассматривать войну как битву “добра со злом”. Во время интервью он также сказал, что России “не следовало вторгаться” в Украину, но что “у украинцев тоже много проблем с коррупцией”, сообщает The Washington Post.
@PolitTransit
Если дополнить этот план признанием Украиной и миром новых границ, ограничением военной мощи Киева и восстановлением прав русских граждан Украины, то это могло бы в теории привести к завершению горячей фазы конфликта.
Потенциальный подход команды Трампа к прекращению войны на Украине изложил в эфире подкаста Shawn Ryan Show кандидат в вице-президенты от республиканцев, сенатор Вэнс. Он заявил, что решение конфликта Трампом может включать создание “демилитаризованной зоны” на той украинской территории, которая сейчас находится под контролем России.
Такой подход резко отличается от политики администрации Байдена, которая сосредоточена на предоставлении Киеву военной и иной помощи вместе с Европой и другими союзниками для обороны Украины от России.
“Я думаю, что это выглядит так: Трамп садится и говорит русским, украинцам, европейцам: вам, ребята, нужно разобраться – на что похоже мирное урегулирование? И то, на что это, вероятно, похоже, – это текущая демаркационная линия между Россией и Украиной, которая становится похожей на демилитаризованную зону”, – сказал Вэнс в эфире ”Шоу Шона Райана".
Предлагаемая демилитаризованная зона, добавил Вэнс, будет “сильно укреплена, чтобы русские не вторглись снова”. В рамках мирного плана, по словам Вэнса, Украина сохранит свою независимость в обмен на гарантию нейтралитета, что означает, что Украина не вступит в НАТО или другие “союзнические институты”.
Вэнс не уточнил, кто будет контролировать “демилитаризованную зону”, но он сказал, что "текущая демаркационная линия” останется, что означает, что Украина не вернет свою территорию, которую сейчас занимает Россия.
На протяжении всей войны Украина — при поддержке как Соединенных Штатов, так и НАТО — настаивала на возвращении всей суверенной территории Украины. НАТО пообещало, что Украина будет частью североатлантического союза.
Комментарии Вэнса – самый четкий и свежий план, предложенный на сегодняшний день Республиканской партией.
Сам Трамп заявил, что в случае избрания он положит конец войне. Во время предвыборных дебатов против вице-президента Харрис он сказал, что в случае избрания в ноябре “сделает это еще до того, как станет президентом”. Однако, он не стал подробно излагать свой план, предположив, что обнародование его стратегии ослабит его позиции на переговорах.
“У меня есть очень четкий план, как остановить Украину и Россию. И у меня есть определенная идея, может быть, не план, но идея для Китая ”, – сказал Трамп на прошлой неделе в интервью подкасту Лекса Фридмана, позже добавив: “Но я не могу предоставить вам эти планы, потому что, если я дам вам эти планы, я не смогу их использовать. Они не увенчаются успехом. Отчасти это неожиданность”.
Вэнс в своем интервью сказал, что “фальшиво” и “неправильно” считать конфликт “великой гуманитарной миссией нашего времени", добавив, что это “сказочное мышление” – рассматривать войну как битву “добра со злом”. Во время интервью он также сказал, что России “не следовало вторгаться” в Украину, но что “у украинцев тоже много проблем с коррупцией”, сообщает The Washington Post.
@PolitTransit
Британские дипломаты должны заниматься своей непосредственной обязанностью, а именно заниматься возможными вопросами своих граждан законно пребывающих в России и решать вопросы внешнеэкономической и иной деятельности не затрагивая вопросов внутренней политики нашей страны. Любая деятельность по управлению деятельностью иноагентов или нежелательных организаций теперь является красной линией и повлечет за собой отзыв аккредитации и высылку из страны.
Подрывная деятельность британских дипломатов в России нацелена не столько на военные объекты, сколько на мирных российских граждан и имела цели организации незаконной политической деятельности или проще говоря подготовку к цветной революции.
ФСБ сообщила о прекращении аккредитации шести сотрудников политотдела посольства Великобритании в Москве, из-за того, что в их работе нашли признаки разведывательно-подрывной деятельности. В спецслужбе подчеркнули, что потребуют досрочного прекращения работы в России британских дипломатов при выявлении в их работе таких признаков.
Ведомство назвало директорат Восточной Европы и Центральной Азии МИД Великобритании главной структурой, координирующей «подрывную политику» на российском направлении и в СНГ. По утверждению ведомства, после начала военных действий на Украине директорат был преобразован в спецслужбу, задачей которой стало «нанесение стратегического поражения» России.
Фотографии лишенных аккредитации британских дипломатов показали в эфире телеканала «Россия 24», их имена: Джессика Дейвенпорт, Грейс Элвин, Эндрю Дафт Каллум, Кетрин Макдоннал, Томас Джон Хиксон и Блейк Паттел. Сотрудник ФСБ заявил, что дипломаты встречались с представителями организаций-иноагентов и назвал действия британцев «классическим шпионажем».
С мая 2023 года эту спецслужбу возглавляет Крис Аллан, который ранее работал в департаменте международной торговли и был послом Великобритании в Узбекистане.
В феврале ФСБ заявила, что неправительственная организация «Британский совет» (British Сouncil) причастна к разведдеятельности и вербовке беженцев, после чего комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела предложила Генпрокуратуре запретить той любую деятельность в России. Организация прекратила работу в стране по инициативе российской стороны еще в 2018 году.
Деятельность названных ФСБ британских дипломатов вышла за рамки международных конвенций и была направлена на нанесение ущерба российскому народу. Такую оценку дала официальная представительница МИДа Захарова.
Так она прокомментировала решение ФСБ, которая сообщила о прекращении аккредитации шести сотрудников политотдела посольства Великобритании в Москве из-за того, что в их работе нашли признаки разведывательно-подрывной деятельности.
«Полностью разделяем выраженные ФСБ России оценки деятельности британских как бы дипломатов», — сказала Захарова.
По ее словам, дипломаты Великобритании в Москве вышли «далеко за пределы, очерченные венскими конвенциями».
Захарова отметила, что важнее все-таки не формальная сторона вопроса о соблюдении дипломатических конвенций, а участие в «акциях, нацеленных на нанесение ущерба нашему народу».
@PolitTransit
Подрывная деятельность британских дипломатов в России нацелена не столько на военные объекты, сколько на мирных российских граждан и имела цели организации незаконной политической деятельности или проще говоря подготовку к цветной революции.
ФСБ сообщила о прекращении аккредитации шести сотрудников политотдела посольства Великобритании в Москве, из-за того, что в их работе нашли признаки разведывательно-подрывной деятельности. В спецслужбе подчеркнули, что потребуют досрочного прекращения работы в России британских дипломатов при выявлении в их работе таких признаков.
Ведомство назвало директорат Восточной Европы и Центральной Азии МИД Великобритании главной структурой, координирующей «подрывную политику» на российском направлении и в СНГ. По утверждению ведомства, после начала военных действий на Украине директорат был преобразован в спецслужбу, задачей которой стало «нанесение стратегического поражения» России.
Фотографии лишенных аккредитации британских дипломатов показали в эфире телеканала «Россия 24», их имена: Джессика Дейвенпорт, Грейс Элвин, Эндрю Дафт Каллум, Кетрин Макдоннал, Томас Джон Хиксон и Блейк Паттел. Сотрудник ФСБ заявил, что дипломаты встречались с представителями организаций-иноагентов и назвал действия британцев «классическим шпионажем».
С мая 2023 года эту спецслужбу возглавляет Крис Аллан, который ранее работал в департаменте международной торговли и был послом Великобритании в Узбекистане.
В феврале ФСБ заявила, что неправительственная организация «Британский совет» (British Сouncil) причастна к разведдеятельности и вербовке беженцев, после чего комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела предложила Генпрокуратуре запретить той любую деятельность в России. Организация прекратила работу в стране по инициативе российской стороны еще в 2018 году.
Деятельность названных ФСБ британских дипломатов вышла за рамки международных конвенций и была направлена на нанесение ущерба российскому народу. Такую оценку дала официальная представительница МИДа Захарова.
Так она прокомментировала решение ФСБ, которая сообщила о прекращении аккредитации шести сотрудников политотдела посольства Великобритании в Москве из-за того, что в их работе нашли признаки разведывательно-подрывной деятельности.
«Полностью разделяем выраженные ФСБ России оценки деятельности британских как бы дипломатов», — сказала Захарова.
По ее словам, дипломаты Великобритании в Москве вышли «далеко за пределы, очерченные венскими конвенциями».
Захарова отметила, что важнее все-таки не формальная сторона вопроса о соблюдении дипломатических конвенций, а участие в «акциях, нацеленных на нанесение ущерба нашему народу».
@PolitTransit
Доллар остается лидером в международной торговле, но он уже не гегемон. В потере влиятельности американской валюты виноваты власти США, которые использовали свою финансовую систему в политических интригах и образовали запредельный внешний долг.
Рано или поздно это должно было случиться – страны БРИКС планируют создать цифровую валюту с использованием технологии блокчейн, обеспеченную золотом. Так в мире появится система, более стабильная, чем нынешняя, где доллар подкреплен лишь верой в экономику США.
Россия и Китай ищут способы продолжить двустороннюю торговлю в обход доллара или западной банковской системы. Золото помогает им избегать санкций и торговать дальше, как ни в чем не бывало, пишет американское издание American Thinker.
После того, как Россия ввела войска на Украину, США отключили Москве доступ к банковской системе SWIFT, лишив Россию возможности торговать в долларах или евро. В августе Россия объявила, что начнет совершать финансовые сделки в криптовалютах. Соответствующий закон Государственная дума приняла в конце июля.
Параллельно Россия резко увеличила закупки золота, сообщает The Jerusalem Post. Россия нарастила темпы закупок с 1,12 млрд рублей в день до 8,2 млрд.
“Российское правительство поощряет своих граждан покупать золото, потому что доллар считается нестабильным”, — сообщает газета The Financial Times.
Некоторые страны уже заключают торговые сделки в местных валютах. Изначально их объем был незначительным, но похоже, он твердо растет.
Использование местных валют, развитие технологий блокчейн и резкое увеличение золотых резервов: все эти тенденции — предвестники потенциальных сдвигов в финансировании мировой торговли, говорится в статье American Thinker.
Индия, Китай, Польша, Сингапур и Чехия — все эти страны наращивают золотой запас. Покупка золота стала всемирной тенденцией, которая лишь усилилась с началом боевых действий на Украине.
Золото позволяет России и Китаю торговать без долларов, но это сложная система. Для этого России приходится нанимать курьеров для доставки документов китайским банкирам. Использование технологии блокчейн значительно упростило бы процесс.
Господство доллара во многом зиждется на уверенности в мощи американской экономики. Многие страны хранят верность доллару, даже не обеспеченному золотом, полагаясь на стабильность американской экономики.
США с начала пандемии коронавируса транжирит деньги направо и налево и рассчитывает, что печатный станок удержит экономику на плаву. Эти безрассудные и политически оппортунистские расходы ослабили экономику США, обострили инфляцию и усугубили долговой кризис.
Ожидается, что октябрьский саммит БРИКС в Казани представит план по запуску особой валюты блока. Если будет разработана новая система, она поможет стремительно ослабить зависимость от доллара США.
Наконец, есть уже действующая система расчетов, которая служит альтернативой SWIFT. Эта часть уравнения может еще больше ускорить переход на альтернативную валюту. Система была создана в России более десяти лет назад, так что само по себе это уже не новость. Россия уже давно планирует избавиться от зависимости от доллара.
Некоторые страны уже запустили базовые решения на основе блокчейна, и на предстоящем саммите БРИКС приоритетом станет обсуждение автономной системы взаимных платежей. На этом фоне несколько десятков стран проявили интерес к членству в БРИКС.
@PolitTransit
Рано или поздно это должно было случиться – страны БРИКС планируют создать цифровую валюту с использованием технологии блокчейн, обеспеченную золотом. Так в мире появится система, более стабильная, чем нынешняя, где доллар подкреплен лишь верой в экономику США.
Россия и Китай ищут способы продолжить двустороннюю торговлю в обход доллара или западной банковской системы. Золото помогает им избегать санкций и торговать дальше, как ни в чем не бывало, пишет американское издание American Thinker.
После того, как Россия ввела войска на Украину, США отключили Москве доступ к банковской системе SWIFT, лишив Россию возможности торговать в долларах или евро. В августе Россия объявила, что начнет совершать финансовые сделки в криптовалютах. Соответствующий закон Государственная дума приняла в конце июля.
Параллельно Россия резко увеличила закупки золота, сообщает The Jerusalem Post. Россия нарастила темпы закупок с 1,12 млрд рублей в день до 8,2 млрд.
“Российское правительство поощряет своих граждан покупать золото, потому что доллар считается нестабильным”, — сообщает газета The Financial Times.
Некоторые страны уже заключают торговые сделки в местных валютах. Изначально их объем был незначительным, но похоже, он твердо растет.
Использование местных валют, развитие технологий блокчейн и резкое увеличение золотых резервов: все эти тенденции — предвестники потенциальных сдвигов в финансировании мировой торговли, говорится в статье American Thinker.
Индия, Китай, Польша, Сингапур и Чехия — все эти страны наращивают золотой запас. Покупка золота стала всемирной тенденцией, которая лишь усилилась с началом боевых действий на Украине.
Золото позволяет России и Китаю торговать без долларов, но это сложная система. Для этого России приходится нанимать курьеров для доставки документов китайским банкирам. Использование технологии блокчейн значительно упростило бы процесс.
Господство доллара во многом зиждется на уверенности в мощи американской экономики. Многие страны хранят верность доллару, даже не обеспеченному золотом, полагаясь на стабильность американской экономики.
США с начала пандемии коронавируса транжирит деньги направо и налево и рассчитывает, что печатный станок удержит экономику на плаву. Эти безрассудные и политически оппортунистские расходы ослабили экономику США, обострили инфляцию и усугубили долговой кризис.
Ожидается, что октябрьский саммит БРИКС в Казани представит план по запуску особой валюты блока. Если будет разработана новая система, она поможет стремительно ослабить зависимость от доллара США.
Наконец, есть уже действующая система расчетов, которая служит альтернативой SWIFT. Эта часть уравнения может еще больше ускорить переход на альтернативную валюту. Система была создана в России более десяти лет назад, так что само по себе это уже не новость. Россия уже давно планирует избавиться от зависимости от доллара.
Некоторые страны уже запустили базовые решения на основе блокчейна, и на предстоящем саммите БРИКС приоритетом станет обсуждение автономной системы взаимных платежей. На этом фоне несколько десятков стран проявили интерес к членству в БРИКС.
@PolitTransit
American Thinker
The End of Dollar Dominance?
After Russia invaded Ukraine, the United States restricted access to SWIFT, the national banking system, leaving Russia without the ability to trade using dollars or euros. In August, Russia announced that it will begin making financial transactio...
В РФ образовалась нехватка вагонов и фитинговых платформ для доставки грузов с Дальнего Востока. В логистических компаниях утверждают, что именно из-за этого стоимость доставки уже поднялась на 20%. Причина — троекратный рост транзита товаров из Китая в Европу по российским железным дорогам в отечественных вагонах. Ассоциация автомобильных грузоперевозчиков и экспедиторов («АвтоГрузЭкс») подготовила письмо министру транспорта РФ Роману Старовойту, где указано, что из-за существующего дисбаланса подвижного состава сроки доставки продолжают расти. В результате выход поездов регулярно переносится на две-три недели.
По данным транспортной группы FESCO, на Восточном полигоне и погранпереходах на границе с Казахстаном наблюдается дефицит порожних платформ под погрузку контейнеров. Основные трудности наблюдаются при доставке грузов из Китая через переход «Маньчжурия – Забайкальск».
Председатель Российско-азиатского союза промышленников и предпринимателей» (РАСПП) Виталий Манкевич отметил, что дефицит касается примерно всего подвижного состава. Сюда же входят вагоны-хопперы для удобрений, добавил участник рынка. В РЖД заявляют, что платформ под погрузку контейнеров на Дальнем Востоке не хватает из-за сложившегося дисбаланса в экспортных и импортных потоках. Эта проблема якобы решается за счет использования для вывоза контейнеров полувагонов, освобождающихся из-под угля.
@PolitTransit
По данным транспортной группы FESCO, на Восточном полигоне и погранпереходах на границе с Казахстаном наблюдается дефицит порожних платформ под погрузку контейнеров. Основные трудности наблюдаются при доставке грузов из Китая через переход «Маньчжурия – Забайкальск».
Председатель Российско-азиатского союза промышленников и предпринимателей» (РАСПП) Виталий Манкевич отметил, что дефицит касается примерно всего подвижного состава. Сюда же входят вагоны-хопперы для удобрений, добавил участник рынка. В РЖД заявляют, что платформ под погрузку контейнеров на Дальнем Востоке не хватает из-за сложившегося дисбаланса в экспортных и импортных потоках. Эта проблема якобы решается за счет использования для вывоза контейнеров полувагонов, освобождающихся из-под угля.
@PolitTransit
Жители Спрингфилда (штат Огайо, США) просят о помощи в решении проблем, возникших в результате проводимой администрацией Байдена миграционной политики. С начала 2020 года Белый дом стал расселять гаитянских беженцев по территории США. Причем выбирали для этого в основном штаты, традиционно поддерживающие Республиканскую партию, чтобы их «культурно обогатить». В Спрингфилд уже подселили около 20 тыс. гаитян - это треть от 60 тысяч жителей города перед пандемией. Мультикультурализм в Спрингфилде начал резко сокращаться, а ситуация свидетельствует о приближении гуманитарной катастрофы.
В 20-м веке Спрингфилд жил за счет автомобильных производств. Потом их перевели в другие страны. В 1983 году городок даже попал в обзор журнала Newsweek как олицетворение «американской мечты». Но с тех времен Спрингфилд постепенно приходил в упадок. А теперь, в дополнение к ранее возникшим проблемам, его наводнили мигранты.
Это уже привело к настоящему коллапсу всей социальной системы городка. Гаитяне стали конфликтовать с местными жителями. Более того, во время заседания городской комиссии Спрингфилда 27 августа 2024 года один местный житель заявил, что гаитяне «в парке хватали уток, отрезали головы и ели их».
Другой местный житель написал в группе Facebook, что у его соседей пропала кошка, а потом они увидели, что она «висит на ветке, как олень для разделки», а гаитяне разделывают ее, чтобы съесть. Примечательно, что кошки действительно являются частью гаитянской национальной кухни.
Напряженность достигла апогея в прошлом году после того, как нелегальный иммигрант с Гаити устроил аварию школьного автобуса в августе прошлого года, убив 11-летнего Эйдена Кларка после того, как ребенка выбросило из аварийного выхода, когда автобус съехал с дороги. Еще 20 школьников получили ранения.
В настоящем Спрингфилде сейчас происходят события, которые могли бы без всякой редактуры сходу стать сюжетом для очередной серии мультфильма «Симпсоны». Теперь у местных жителей проблемы с пропавшими и съеденными животными, с водителями, не понимающими правила дорожного движения, и, конечно же, со школами и больницами, которые практически разрушены.
Ко всему прочему добавилась и проблема физического отсутствия доступного жилья, т.к. расселять продолжающих прибывать гаитян, по компетентному мнению мэра, практически некуда. Но федеральное правительство, благодаря которому и появились в Спрингфилде гаитяне, пока не спешит с выделением субсидий либо с иным способом решения проблемы.
Спрингфилд - лишь один пример среди многих. Ведь за эпоху Байдена 7 миллионов нелегалов прорвались на территорию США. Республиканские штаты все чаще начинают депортировать мигрантов в либеральные мегаполисы вроде Нью-Йорка и Чикаго. В один только Нью-Йорк въехало больше 120 тысяч нелегалов. Причем поток только ускоряется - сейчас в город поступают по 600-800 мигрантов ежедневно. Размещать их негде - приходится отдавать под мигрантов школы, дома престарелых и психбольницы.
Это уже привело к гуманитарному кризису со вспышками кори и туберкулеза в Нью-Йорке. Но тут уже демократы могут почувствовать на своей шкуре последствия собственной политики, пока США раскалывают миграционные войны.
@PolitTransit
В 20-м веке Спрингфилд жил за счет автомобильных производств. Потом их перевели в другие страны. В 1983 году городок даже попал в обзор журнала Newsweek как олицетворение «американской мечты». Но с тех времен Спрингфилд постепенно приходил в упадок. А теперь, в дополнение к ранее возникшим проблемам, его наводнили мигранты.
Это уже привело к настоящему коллапсу всей социальной системы городка. Гаитяне стали конфликтовать с местными жителями. Более того, во время заседания городской комиссии Спрингфилда 27 августа 2024 года один местный житель заявил, что гаитяне «в парке хватали уток, отрезали головы и ели их».
Другой местный житель написал в группе Facebook, что у его соседей пропала кошка, а потом они увидели, что она «висит на ветке, как олень для разделки», а гаитяне разделывают ее, чтобы съесть. Примечательно, что кошки действительно являются частью гаитянской национальной кухни.
Напряженность достигла апогея в прошлом году после того, как нелегальный иммигрант с Гаити устроил аварию школьного автобуса в августе прошлого года, убив 11-летнего Эйдена Кларка после того, как ребенка выбросило из аварийного выхода, когда автобус съехал с дороги. Еще 20 школьников получили ранения.
В настоящем Спрингфилде сейчас происходят события, которые могли бы без всякой редактуры сходу стать сюжетом для очередной серии мультфильма «Симпсоны». Теперь у местных жителей проблемы с пропавшими и съеденными животными, с водителями, не понимающими правила дорожного движения, и, конечно же, со школами и больницами, которые практически разрушены.
Ко всему прочему добавилась и проблема физического отсутствия доступного жилья, т.к. расселять продолжающих прибывать гаитян, по компетентному мнению мэра, практически некуда. Но федеральное правительство, благодаря которому и появились в Спрингфилде гаитяне, пока не спешит с выделением субсидий либо с иным способом решения проблемы.
Спрингфилд - лишь один пример среди многих. Ведь за эпоху Байдена 7 миллионов нелегалов прорвались на территорию США. Республиканские штаты все чаще начинают депортировать мигрантов в либеральные мегаполисы вроде Нью-Йорка и Чикаго. В один только Нью-Йорк въехало больше 120 тысяч нелегалов. Причем поток только ускоряется - сейчас в город поступают по 600-800 мигрантов ежедневно. Размещать их негде - приходится отдавать под мигрантов школы, дома престарелых и психбольницы.
Это уже привело к гуманитарному кризису со вспышками кори и туберкулеза в Нью-Йорке. Но тут уже демократы могут почувствовать на своей шкуре последствия собственной политики, пока США раскалывают миграционные войны.
@PolitTransit
ZeroHedge
"Can't Take It Anymore": Residents Of Springfield Ohio Beg For Help After 20,000 Haitians Overwhelm City, Eat Local Wildlife
"They have become the occupiers..."
Воскресенье, 15 сентября
Визиты Олафа Шольца в Узбекистан и Казахстан (по 17 сентября).
Во Вьентьяне (Лаос) начнутся встречи министров экономики стран АСЕАН, а также двусторонние консультации министров экономики АСЕАН с представителями РФ, КНР, Японии, Южной Кореи, Индии, Австралии и Новой Зеландии, ЕС, Канады, США, Великобритании.
@PolitTransit
Визиты Олафа Шольца в Узбекистан и Казахстан (по 17 сентября).
Во Вьентьяне (Лаос) начнутся встречи министров экономики стран АСЕАН, а также двусторонние консультации министров экономики АСЕАН с представителями РФ, КНР, Японии, Южной Кореи, Индии, Австралии и Новой Зеландии, ЕС, Канады, США, Великобритании.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Итоги Единого дня голосования
Не больше, чем у Путина. Примерно так можно описать итоги выборов губернаторов в большинстве регионов. Значительная часть поддержанных Кремлем кандидатов набирает более 70–80%, но никто не превышает мартовский результат Путина (87,3%). В губернаторы избирались, например, Алексей Текслер (Челябинская область, 81%), Радий Хабиров (Башкортостан, 80%) и Андрей Турчак (Республика Алтай, 74%). В Курской области, где часть территории контролирует украинская армия, врио губернатора Смирнов набрал 65% (https://yangx.top/faridaily24/1460).
По итогам Единого дня голосования ЛДПР добивается мест как в региональных парламентах, так и в Мосгордуме. КПРФ теряет прежние сильные позиции, открыто договариваясь с «партией власти» ради невнятных перспектив. Везде пишут, что именно фокус на мигрантской повестке и законопроекты по этой теме позволили ЛДПР привлечь новых сторонников. Однако либералам могла сыграть на руку и зеленая повестка: известно, что более 40% москвичей перерабатывают мусор. У коммунистов и ЕР же таковой повестки не представлено, но тему миграции для себя теперь неожиданно «открывают» и другие партии (https://yangx.top/polittehnologi/6214).
КПРФ уже давно не считают оппозиция. Задавили в партии всех радикалов и просто инакомыслящих внутри, кто на нее был похож, и с начала СВО просто растворились в похвале и поддержке каждого действия президента. Как обычно, всё объясняется необходимостью сохранения партии. Эти объяснения звучать практически с момента её создания, особенно громко с 1996-го года. Единственное, почему КПРФ на плаву, — это заинтересованность власти, пишут в каналах (https://yangx.top/kalachevpost/13132).
По мнению экспертов, старая оппозиция явно не вывозит. Раньше говорили «спасибо» избирателям. Говорили «спасибо» команде, которая работала на земле и сделала результат. Благодарили общественных наблюдателей, которые не дали подделать результаты выборов на избирательных участках и обеспечивали честный подсчет голосов. Но формат, когда за результаты выборов оппозиция говорит «спасибо» губернаторам, выглядит странновато (https://yangx.top/thegraschenkov/4864).
Кто-то считает, что у Кремля будет сильный соблазн в скором времени рассмотреть вопрос перехода к мажоритарной системе на выборах в Госдуму. Это будет дальнейший процесс департизации и возможность выйти за рамки привычных партийных реалий (https://yangx.top/stanovaya/1810).
Стоит заметить, что на фоне скандальных западных полит процессов откровенного мухлежа с перерасчетом нарезки избирательных округов как на последних выборах в Германии или с покупкой «лишних» кандидатов как во Франции наши выборы проходят удивительно демократически корректно и солидно. Даже попытки придумать повод для скандала подбрасыванием ручки с исчезающими чернилами не дают достаточного повода продержаться новости хоть в какой-то зоне общественного внимания. С одной стороны СМИ не могут похвастаться кликбейтными заголовками, а с другой именно такими, наверное, и должны быть нормальные выборы.
@PolitTransit
1._Итоги Единого дня голосования
Не больше, чем у Путина. Примерно так можно описать итоги выборов губернаторов в большинстве регионов. Значительная часть поддержанных Кремлем кандидатов набирает более 70–80%, но никто не превышает мартовский результат Путина (87,3%). В губернаторы избирались, например, Алексей Текслер (Челябинская область, 81%), Радий Хабиров (Башкортостан, 80%) и Андрей Турчак (Республика Алтай, 74%). В Курской области, где часть территории контролирует украинская армия, врио губернатора Смирнов набрал 65% (https://yangx.top/faridaily24/1460).
По итогам Единого дня голосования ЛДПР добивается мест как в региональных парламентах, так и в Мосгордуме. КПРФ теряет прежние сильные позиции, открыто договариваясь с «партией власти» ради невнятных перспектив. Везде пишут, что именно фокус на мигрантской повестке и законопроекты по этой теме позволили ЛДПР привлечь новых сторонников. Однако либералам могла сыграть на руку и зеленая повестка: известно, что более 40% москвичей перерабатывают мусор. У коммунистов и ЕР же таковой повестки не представлено, но тему миграции для себя теперь неожиданно «открывают» и другие партии (https://yangx.top/polittehnologi/6214).
КПРФ уже давно не считают оппозиция. Задавили в партии всех радикалов и просто инакомыслящих внутри, кто на нее был похож, и с начала СВО просто растворились в похвале и поддержке каждого действия президента. Как обычно, всё объясняется необходимостью сохранения партии. Эти объяснения звучать практически с момента её создания, особенно громко с 1996-го года. Единственное, почему КПРФ на плаву, — это заинтересованность власти, пишут в каналах (https://yangx.top/kalachevpost/13132).
По мнению экспертов, старая оппозиция явно не вывозит. Раньше говорили «спасибо» избирателям. Говорили «спасибо» команде, которая работала на земле и сделала результат. Благодарили общественных наблюдателей, которые не дали подделать результаты выборов на избирательных участках и обеспечивали честный подсчет голосов. Но формат, когда за результаты выборов оппозиция говорит «спасибо» губернаторам, выглядит странновато (https://yangx.top/thegraschenkov/4864).
Кто-то считает, что у Кремля будет сильный соблазн в скором времени рассмотреть вопрос перехода к мажоритарной системе на выборах в Госдуму. Это будет дальнейший процесс департизации и возможность выйти за рамки привычных партийных реалий (https://yangx.top/stanovaya/1810).
Стоит заметить, что на фоне скандальных западных полит процессов откровенного мухлежа с перерасчетом нарезки избирательных округов как на последних выборах в Германии или с покупкой «лишних» кандидатов как во Франции наши выборы проходят удивительно демократически корректно и солидно. Даже попытки придумать повод для скандала подбрасыванием ручки с исчезающими чернилами не дают достаточного повода продержаться новости хоть в какой-то зоне общественного внимания. С одной стороны СМИ не могут похвастаться кликбейтными заголовками, а с другой именно такими, наверное, и должны быть нормальные выборы.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Дебаты Камалы Харрис и Дональда Трампа
Само собой, сторонники Трампа, МАГА — это культ, и переубеждать их никто не собирается в этой гонке. Камале Харрис нужны голоса не МАГА, а неопределившихся и анти-трампистских республиканцев, в частности, избирателей Никки Хейли. К этим республиканцам она вчера напрямую обратилась со сцены со словами «у нас есть место для вас». Задачей Камалы Харрис было показать себя стране, которая ее не знает или знает плохо. 28% опрошенных говорили, что хотят о ней узнать больше.
Представила Камала себя на сцене? Еще как (https://yangx.top/weshallovercomb/5386).
Харрис регулярно провоцировала Трампа, а тот поддавался, выходил из себя, вынужден был хвастаться размером толп на своих митингах («у меня больше!»), рассказывать небылицы о массовом поедании домашних животных нелегалами (ни одного свидетельства этого нет), и повторять свою версию об «украденных выборах» 2020 года (https://yangx.top/vneshpol/1299).
Многие назвали дебатами бесчестными — на стороне Харрис были оба ведущих. Выяснилось, что в сережки Харрис была встроена связь, по которой она получала подсказки. Ведь по условиям дебатов, нельзя было пользоваться суфлером и помощниками для подсказок. И Харрис вот так обманула правила. Ведущие перебивали Трампа 11 раз и ни разу не перебили Харрис. Харрис поставили оказывается специальную трибуну, меньшую по размерам, — чтобы она выглядела в кадре солиднее (https://yangx.top/logikamarkova/13922).
Можно сколько угодно троллить Харрис за ее смех. Однако для для обычного избирателя по-американски широкая позитивная улыбка — это очень привлекательно. Она проецирует веру в себя, в свой успех и позитивный взгляд на мир и будущее. Это резонирует с большинством американцев, да и в целом людей в мире (за исключением тех, кто подсажен на страдание, насилие, войны). И в контрасте с этим, яростная злобная гримаса Трампа резко проигрывает. На сознательном и подсознательном уровнях эта гримаса воспринимается как образ зловещего будущего. А он сделал ее своей торговой маркой (https://yangx.top/PrognozyVK/5536).
Как заключают в каналах, всё, что показали эти дебаты, так это тот простой факт, что Трамп просто не может перестроиться, выйти из протоптанной колеи. А политконсультантов уровня Бэннона, которые бы смогли на ходу перестроить стратегию всей кампании, рядом просто нет. И на фоне поддержки Харрис со стороны Тэйлор Свифт результаты дебатов вообще теряют какой-либо смысл. Всё как обычно: либо вы реализуете свою стратегию, либо вас откровенно имеет стратегия конкурента (https://yangx.top/SemenovCons/1857).
Стоит заметить, что если исключить мухлеж при подсчетах голосования, то итог голосования сильно мобилизовал сторонников Трампа и может получиться повторения истории компании Трамп-Клинтон. Тогда практически все социологи отдавали победу Клинтон, однако победил Трамп. Однако в текущие ситуации и особенно вспоминая историю с «почтовым» голосованием варианта мухлежа при всем желании уже не исключить. Так что основной вопрос итогов выборов будет связан с активностью улицы и агрессивностью сил правопорядка, а это уже не совсем демократия.
@PolitTransit
2._Дебаты Камалы Харрис и Дональда Трампа
Само собой, сторонники Трампа, МАГА — это культ, и переубеждать их никто не собирается в этой гонке. Камале Харрис нужны голоса не МАГА, а неопределившихся и анти-трампистских республиканцев, в частности, избирателей Никки Хейли. К этим республиканцам она вчера напрямую обратилась со сцены со словами «у нас есть место для вас». Задачей Камалы Харрис было показать себя стране, которая ее не знает или знает плохо. 28% опрошенных говорили, что хотят о ней узнать больше.
Представила Камала себя на сцене? Еще как (https://yangx.top/weshallovercomb/5386).
Харрис регулярно провоцировала Трампа, а тот поддавался, выходил из себя, вынужден был хвастаться размером толп на своих митингах («у меня больше!»), рассказывать небылицы о массовом поедании домашних животных нелегалами (ни одного свидетельства этого нет), и повторять свою версию об «украденных выборах» 2020 года (https://yangx.top/vneshpol/1299).
Многие назвали дебатами бесчестными — на стороне Харрис были оба ведущих. Выяснилось, что в сережки Харрис была встроена связь, по которой она получала подсказки. Ведь по условиям дебатов, нельзя было пользоваться суфлером и помощниками для подсказок. И Харрис вот так обманула правила. Ведущие перебивали Трампа 11 раз и ни разу не перебили Харрис. Харрис поставили оказывается специальную трибуну, меньшую по размерам, — чтобы она выглядела в кадре солиднее (https://yangx.top/logikamarkova/13922).
Можно сколько угодно троллить Харрис за ее смех. Однако для для обычного избирателя по-американски широкая позитивная улыбка — это очень привлекательно. Она проецирует веру в себя, в свой успех и позитивный взгляд на мир и будущее. Это резонирует с большинством американцев, да и в целом людей в мире (за исключением тех, кто подсажен на страдание, насилие, войны). И в контрасте с этим, яростная злобная гримаса Трампа резко проигрывает. На сознательном и подсознательном уровнях эта гримаса воспринимается как образ зловещего будущего. А он сделал ее своей торговой маркой (https://yangx.top/PrognozyVK/5536).
Как заключают в каналах, всё, что показали эти дебаты, так это тот простой факт, что Трамп просто не может перестроиться, выйти из протоптанной колеи. А политконсультантов уровня Бэннона, которые бы смогли на ходу перестроить стратегию всей кампании, рядом просто нет. И на фоне поддержки Харрис со стороны Тэйлор Свифт результаты дебатов вообще теряют какой-либо смысл. Всё как обычно: либо вы реализуете свою стратегию, либо вас откровенно имеет стратегия конкурента (https://yangx.top/SemenovCons/1857).
Стоит заметить, что если исключить мухлеж при подсчетах голосования, то итог голосования сильно мобилизовал сторонников Трампа и может получиться повторения истории компании Трамп-Клинтон. Тогда практически все социологи отдавали победу Клинтон, однако победил Трамп. Однако в текущие ситуации и особенно вспоминая историю с «почтовым» голосованием варианта мухлежа при всем желании уже не исключить. Так что основной вопрос итогов выборов будет связан с активностью улицы и агрессивностью сил правопорядка, а это уже не совсем демократия.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Массовые атаки беспилотников
Пока проводятся морские учения «Океан-2024», в Мурманскую область, где расположена главная база российского Северного флота, беспилотники снова прилетели, как на работу. Во всяком случае, объявлена воздушная угроза и опять закрыты аэропорты. Видимо, в легенду учений забыли включить оборону базы от нападения, замечают эксперты (https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/20513).
Власти сообщили, что на территории Мурманской области сохраняется опасность прилета беспилотников. Однако местные жители задаются вопросом: какие меры принимаются для обеспечения безопасности людей кроме закрытия неба?
Бомбоубежища в отвратительном состоянии, в случае прилета население не в курсе, куда бежать и где прятаться (https://yangx.top/VGrudina/2881).
На этой неделе ВСУ атаковали многие российские регионы боевыми беспилотниками. Военкоры полагают, что истинной целью Киева будет попытка удара по Москве. По гражданским, социальным и политическим учреждениям. А последние пуски были пристрелкой. Надо уделить максимальное внимание обороне города и важнейших объектов в пригородах (https://yangx.top/zhivoff/16884).
Пропагандисты задаются вопросом: если беспилотник с территории Финляндии пытался атаковать наш военный объект в Мурманске, то почему на место запуска беспилотника ещё не полетели в должном количестве подарунки в ответ? Почему вообще до сих пор существует правительственный квартал в Киеве, в Одессе, в Харькове, в Николаеве, Сумах. Почему? (https://yangx.top/SolovievLive/280424).
Вполне вероятно, что производство беспилотников для ВСУ вовсе ведется в странах НАТО, а комплект для досборки привозят на Украину. Так или иначе, очевидно, что ресурс у врага серьезный. Соответственно, при невозможности вычислить (пока или сразу во всяком случае) место производства, единственным вариантом решения проблемы остается выключение энергосистемы на украинской территории. Нет электричества — нет производства, или оно сильно осложнено (https://yangx.top/MedvedevVesti/18563).
Стоит заметить, что для борьбы с безбилетниками необходима собственная инженерно-производственная база, которой нет и наши чиновники, впрочем, как и союзники в лице Китая и Ирана не особенно заинтересованы в том, чтоб такие возможности появились в России. Появиться база будет и специализированное ПВО против отдельных БПЛА и против массовых и координируемых ИИ роев этого нового вида вооружений.
@PolitTransit
3._Массовые атаки беспилотников
Пока проводятся морские учения «Океан-2024», в Мурманскую область, где расположена главная база российского Северного флота, беспилотники снова прилетели, как на работу. Во всяком случае, объявлена воздушная угроза и опять закрыты аэропорты. Видимо, в легенду учений забыли включить оборону базы от нападения, замечают эксперты (https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/20513).
Власти сообщили, что на территории Мурманской области сохраняется опасность прилета беспилотников. Однако местные жители задаются вопросом: какие меры принимаются для обеспечения безопасности людей кроме закрытия неба?
Бомбоубежища в отвратительном состоянии, в случае прилета население не в курсе, куда бежать и где прятаться (https://yangx.top/VGrudina/2881).
На этой неделе ВСУ атаковали многие российские регионы боевыми беспилотниками. Военкоры полагают, что истинной целью Киева будет попытка удара по Москве. По гражданским, социальным и политическим учреждениям. А последние пуски были пристрелкой. Надо уделить максимальное внимание обороне города и важнейших объектов в пригородах (https://yangx.top/zhivoff/16884).
Пропагандисты задаются вопросом: если беспилотник с территории Финляндии пытался атаковать наш военный объект в Мурманске, то почему на место запуска беспилотника ещё не полетели в должном количестве подарунки в ответ? Почему вообще до сих пор существует правительственный квартал в Киеве, в Одессе, в Харькове, в Николаеве, Сумах. Почему? (https://yangx.top/SolovievLive/280424).
Вполне вероятно, что производство беспилотников для ВСУ вовсе ведется в странах НАТО, а комплект для досборки привозят на Украину. Так или иначе, очевидно, что ресурс у врага серьезный. Соответственно, при невозможности вычислить (пока или сразу во всяком случае) место производства, единственным вариантом решения проблемы остается выключение энергосистемы на украинской территории. Нет электричества — нет производства, или оно сильно осложнено (https://yangx.top/MedvedevVesti/18563).
Стоит заметить, что для борьбы с безбилетниками необходима собственная инженерно-производственная база, которой нет и наши чиновники, впрочем, как и союзники в лице Китая и Ирана не особенно заинтересованы в том, чтоб такие возможности появились в России. Появиться база будет и специализированное ПВО против отдельных БПЛА и против массовых и координируемых ИИ роев этого нового вида вооружений.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Обсуждение ракетных ударов вглубь России
Разрешение на удары вглубь России западным ракетным оружием вполне могло быть дано и наверняка различные варианты его применения рассматриваются на Западе всерьез. Однако основной версией происходящего может быть и блеф с целью сдержать Россию от чрезмерной эскалации на украинском фронте. А он, кстати, начинает уже серьезно потрескивать. Значит, надо сделать так, чтобы Москва не повышала активность (https://yangx.top/pintofmind/3910).
Есть другое мнение. Что если решение будет принято, оно процентов на 95 будет американским — в отношении как веса в его принятии, так и доли ракет, что будут выделены на его исполнение. Принимая такое решение, будет необходимо считаться с высокой вероятностью резкой эскалации вплоть до ударов по целям стран-поставщиков. Конкретно американцам с такой вероятностью придется считаться почти на финишной прямой своих выборов. И с поправкой на это единственным условно рациональным мотивом так обезуметь можно представить только стремление наиграть голосов на мотивах вот такого извращенного патриотизма (https://yangx.top/politadequate/9066).
Штука в том, что теперь Зеленского нужно контролировать, чтобы мы поверили. Несанкционированный удар нами будет восприниматься как санкционированный. Заявление Владимира Путина про новую фазу СВО именно про это. Любая ракета будет прологом к перестрелке с НАТО (https://yangx.top/obrazbuduschego2/18502).
Медведев вообще договорился о стратегическом ядерном оружии, правда, с оговоркой, что решение о применении и нестратегического, и стратегического «пока» не принято. Стоит отметить, что собственно разрушения Кремль вряд ли пугают — он и сам разрушил российскую территорию и инфраструктуру так, как никакими ракетами не справиться. Его пугает немного другое: у людей могут появиться вопросы. Как же так, вы обещали Киев за три дня, а тут вон оно как выходит. Вот такое для Кремля нежелательно. Понятно, что будут молчать в тряпочку, и в пикетах стоять не будут — отучили, но обратной связи с населением у власти уже давно нет, поэтому что там происходит и будет происходить, неизвестно. А неизвестность пугает (https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/20542).
Но, как бы то ни было, англосаксы не верят, что Москва способна на жесткий ответ, и это серьезная проблема — мы заигрались с этими бесконечными сигналами от шоуменов, которые стали восприниматься как белый шум, пустой блеф и попытки напугать ежа голой жопой. Наши постоянные подмигивания там принимают за нервный тик. Пора уже исправлять ситуацию и переходить к реальным действиям, и тут не обязательно сразу «Посейдоном по Лондону» (https://yangx.top/trueolen/996).
Стоит заметить, что разрешение уже получено, однако пока нет необходимости в таких ударах именно НАТОвскими ракетами. БПЛА доставляют достаточно проблем в России достаточно далеко от зоны СВО. Запад понимает, что применение этих ракет будет новым витком противостояния и в ответ на прилет условного хаймерса в глубь РФ в какой-нибудь Сирии американскую базу накроет российскими ракетами и возможно даже этот удар будет фатален для дальнейшего пребывания американского контингента в САР, но запад считает эту цену оправданной, а по Вашингтону от этой эскалации бить не будут. Однако, если удар будет показательным и очень медийным, ответом может стать гораздо более болезненная и дорогая история. Например, хуситы очень давно хотят потопить какой-нибудь западный авианосец.
@PolitTransit
4._Обсуждение ракетных ударов вглубь России
Разрешение на удары вглубь России западным ракетным оружием вполне могло быть дано и наверняка различные варианты его применения рассматриваются на Западе всерьез. Однако основной версией происходящего может быть и блеф с целью сдержать Россию от чрезмерной эскалации на украинском фронте. А он, кстати, начинает уже серьезно потрескивать. Значит, надо сделать так, чтобы Москва не повышала активность (https://yangx.top/pintofmind/3910).
Есть другое мнение. Что если решение будет принято, оно процентов на 95 будет американским — в отношении как веса в его принятии, так и доли ракет, что будут выделены на его исполнение. Принимая такое решение, будет необходимо считаться с высокой вероятностью резкой эскалации вплоть до ударов по целям стран-поставщиков. Конкретно американцам с такой вероятностью придется считаться почти на финишной прямой своих выборов. И с поправкой на это единственным условно рациональным мотивом так обезуметь можно представить только стремление наиграть голосов на мотивах вот такого извращенного патриотизма (https://yangx.top/politadequate/9066).
Штука в том, что теперь Зеленского нужно контролировать, чтобы мы поверили. Несанкционированный удар нами будет восприниматься как санкционированный. Заявление Владимира Путина про новую фазу СВО именно про это. Любая ракета будет прологом к перестрелке с НАТО (https://yangx.top/obrazbuduschego2/18502).
Медведев вообще договорился о стратегическом ядерном оружии, правда, с оговоркой, что решение о применении и нестратегического, и стратегического «пока» не принято. Стоит отметить, что собственно разрушения Кремль вряд ли пугают — он и сам разрушил российскую территорию и инфраструктуру так, как никакими ракетами не справиться. Его пугает немного другое: у людей могут появиться вопросы. Как же так, вы обещали Киев за три дня, а тут вон оно как выходит. Вот такое для Кремля нежелательно. Понятно, что будут молчать в тряпочку, и в пикетах стоять не будут — отучили, но обратной связи с населением у власти уже давно нет, поэтому что там происходит и будет происходить, неизвестно. А неизвестность пугает (https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/20542).
Но, как бы то ни было, англосаксы не верят, что Москва способна на жесткий ответ, и это серьезная проблема — мы заигрались с этими бесконечными сигналами от шоуменов, которые стали восприниматься как белый шум, пустой блеф и попытки напугать ежа голой жопой. Наши постоянные подмигивания там принимают за нервный тик. Пора уже исправлять ситуацию и переходить к реальным действиям, и тут не обязательно сразу «Посейдоном по Лондону» (https://yangx.top/trueolen/996).
Стоит заметить, что разрешение уже получено, однако пока нет необходимости в таких ударах именно НАТОвскими ракетами. БПЛА доставляют достаточно проблем в России достаточно далеко от зоны СВО. Запад понимает, что применение этих ракет будет новым витком противостояния и в ответ на прилет условного хаймерса в глубь РФ в какой-нибудь Сирии американскую базу накроет российскими ракетами и возможно даже этот удар будет фатален для дальнейшего пребывания американского контингента в САР, но запад считает эту цену оправданной, а по Вашингтону от этой эскалации бить не будут. Однако, если удар будет показательным и очень медийным, ответом может стать гораздо более болезненная и дорогая история. Например, хуситы очень давно хотят потопить какой-нибудь западный авианосец.
@PolitTransit