Суббота, 26 апреля
X Международный мотомарш «Дороги Победы — пламя памяти — 2025» (Россия, Белоруссия, Словакия, Чехия, Германия, по 9 мая).
II Национальная конференция «Телеком будущего» (Москва).
В РФ пройдет всероссийская просветительская акция «Библионочь-2025».
В Санкт-Петербурге пройдет командный чемпионат России по бегу 100 км.
В Москве начнутся забеги «Московского полумарафона».
Финал киберспортивного турнира «Кубок Первого канала. Мир танков» (Москва).
@PolitTransit
X Международный мотомарш «Дороги Победы — пламя памяти — 2025» (Россия, Белоруссия, Словакия, Чехия, Германия, по 9 мая).
II Национальная конференция «Телеком будущего» (Москва).
В РФ пройдет всероссийская просветительская акция «Библионочь-2025».
В Санкт-Петербурге пройдет командный чемпионат России по бегу 100 км.
В Москве начнутся забеги «Московского полумарафона».
Финал киберспортивного турнира «Кубок Первого канала. Мир танков» (Москва).
@PolitTransit
Ситуация в Сербии далека от умиротворения. Судя по соцсетям, критика в адрес правительства не утихает.
В очередном обращении к нации президент Сербии Вучич заявил об участии британской разведки в подготовке цветной революции в его стране. Прокомментировал он и свежую социологию, согласно которой протесты студентов сегодня якобы поддерживают 85% сербов в возрасте от 18 до 40 и 65% – в группе от 41 до 60 лет. За нынешнюю власть готовы проголосовать всего 8%. Автора исследования Вучич в прямом эфире назвал «лжецом».
Негативную реакцию протестующих вызвал визит сербского патриарха Порфирия в Россию, во время которого он поблагодарил Путина за «понимание» того, что в Сербии разворачивается «цветная революция». Студенты уже выступили с очень резким заявлением в адрес владыки.
А Вукашин Миличевич, теолог и бывший доцент богословского факультета Православного богословского факультета Белградского университета, обвинил Порфирия в том, что он отправился в Москву исключительно для того, чтобы «служить режиму» президента Вучича.
«Это прямое оскорбление… не только молодых людей, которые считают себя членами Сербской православной церкви и участвуют в этих попытках сделать Сербию нормальной страной… но и их родителей», – сказал Миличевич в интервью BIRN.
Студенты в Сербии уже более четырех месяцев занимают здания университетов и проводят массовые митинги. Протесты начались после того, как в ноябре прошлого года обрушилась внешняя крыша железнодорожного вокзала в Нови-Саде, отремонтированного китайской компанией, в результате чего погибли 16 человек.
С начала беспорядков в Сербии православная церковь страны заняла позицию государства. Во время церковной службы 16 марта патриарх, говоря о забастовках в школах и блокировании факультетов университетов, заявил, что пришло время «вернуть наших детей в классы, в начальные и средние школы и в университеты».
Хотя высшие эшелоны церкви сотрудничают с правительством, Миличевич утверждает, что среди рядового духовенства ситуация совсем иная.
«Особенно среди духовенства, приходского духовенства, но также и среди епископов, есть много тех, кто признает искреннее стремление людей, которое в наши дни практически воплощается в студентах, и кто все более открыто их поддерживает», – сказал он.
Неспособность Европы противостоять России и Китаю вынуждает ее демонстрировать силу за счет сербов, заявил в эфире Informer TV президент Сербии. По его словам, в Белграде ошибочно думали, что кто-то пытается справедливо решить сербские проблемы или хотя бы частично сербский вопрос извне, особенно на Западе. Он добавил, что данное мнение было просчитано неправильно.
Вучич подтвердил намерение посетить Москву 9 мая, несмотря на давление, связанное с предстоящими переговорами по газовому соглашению и сотрудничеству с Россией.
До этого стало известно, что Европейский союз пригрозил Сербии отказом в членстве в случае, если Вучич посетит парад, который состоится в Москве 9 мая в честь 80-летия Победы.
@PolitTransit
В очередном обращении к нации президент Сербии Вучич заявил об участии британской разведки в подготовке цветной революции в его стране. Прокомментировал он и свежую социологию, согласно которой протесты студентов сегодня якобы поддерживают 85% сербов в возрасте от 18 до 40 и 65% – в группе от 41 до 60 лет. За нынешнюю власть готовы проголосовать всего 8%. Автора исследования Вучич в прямом эфире назвал «лжецом».
Негативную реакцию протестующих вызвал визит сербского патриарха Порфирия в Россию, во время которого он поблагодарил Путина за «понимание» того, что в Сербии разворачивается «цветная революция». Студенты уже выступили с очень резким заявлением в адрес владыки.
А Вукашин Миличевич, теолог и бывший доцент богословского факультета Православного богословского факультета Белградского университета, обвинил Порфирия в том, что он отправился в Москву исключительно для того, чтобы «служить режиму» президента Вучича.
«Это прямое оскорбление… не только молодых людей, которые считают себя членами Сербской православной церкви и участвуют в этих попытках сделать Сербию нормальной страной… но и их родителей», – сказал Миличевич в интервью BIRN.
Студенты в Сербии уже более четырех месяцев занимают здания университетов и проводят массовые митинги. Протесты начались после того, как в ноябре прошлого года обрушилась внешняя крыша железнодорожного вокзала в Нови-Саде, отремонтированного китайской компанией, в результате чего погибли 16 человек.
С начала беспорядков в Сербии православная церковь страны заняла позицию государства. Во время церковной службы 16 марта патриарх, говоря о забастовках в школах и блокировании факультетов университетов, заявил, что пришло время «вернуть наших детей в классы, в начальные и средние школы и в университеты».
Хотя высшие эшелоны церкви сотрудничают с правительством, Миличевич утверждает, что среди рядового духовенства ситуация совсем иная.
«Особенно среди духовенства, приходского духовенства, но также и среди епископов, есть много тех, кто признает искреннее стремление людей, которое в наши дни практически воплощается в студентах, и кто все более открыто их поддерживает», – сказал он.
Неспособность Европы противостоять России и Китаю вынуждает ее демонстрировать силу за счет сербов, заявил в эфире Informer TV президент Сербии. По его словам, в Белграде ошибочно думали, что кто-то пытается справедливо решить сербские проблемы или хотя бы частично сербский вопрос извне, особенно на Западе. Он добавил, что данное мнение было просчитано неправильно.
Вучич подтвердил намерение посетить Москву 9 мая, несмотря на давление, связанное с предстоящими переговорами по газовому соглашению и сотрудничеству с Россией.
До этого стало известно, что Европейский союз пригрозил Сербии отказом в членстве в случае, если Вучич посетит парад, который состоится в Москве 9 мая в честь 80-летия Победы.
@PolitTransit
Теракт на территории Джамму и Кашмир (принадлежность Индии оспаривается Пакистаном), в результате которого погибли 26 человек, вызвал опаснейший конфликт между двумя соседними ядерными странами.
22 апреля боевики из группировки «Кашмир сопротивления» (связана с более известной запрещенной в России «Лашкар-е-Тайба») открыли огонь по туристам в популярном городе Пахалгам. Индийские СМИ сообщили, что трое из пятерых подозреваемых – пакистанцы.
Исламабад обвинения отвергает и выступает в ответ со своими обвинениями. Тем не менее 24 апреля МИД Индии заявил о решении немедленно приостановить выдачу виз гражданам Пакистана и аннулировать с 27 апреля выданные ранее документы. В Кашмире проходит полицейская спецоперация, в ее рамках задержано около 1500 человек.
А до того 24 апреля в комитете национальной безопасности Пакистана прошло заседание под председательством премьер-министра Шахбаза Шарифа. По его словам, Исламабад «оставляет за собой право приостановить действие всех двусторонних соглашений с Индией», пока она «не прекратит подстрекательство к терроризму на территории Пакистана и транснациональные убийства».
Более того, Пакистан закрыл свое воздушное пространство для индийских самолетов и приостановил всю торговлю с этой страной. Их товарооборот составляет незначительные $2 млрд из-за введенных Нью-Дели пошлин в 200% после обострения отношений в 2019 году.
Исламабад также выразил протест в связи с решением Индии приостановить действие договора 1960 года о водах крупнейшей артерии региона – реки Инд. Власти Пакистана указали, что документ не содержит норм об односторонней приостановке, а вода – жизненно важный интерес для 240-миллионной страны: «Любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану <...> будет рассматриваться как акт войны».
По этому договору Нью-Дели принадлежит исключительная возможность пользоваться водой трех рек системы Инда. Но при этом Пакистану оставлялось право пользоваться водами трех других рек. Основной водозабор осуществляет именно он, и от этих вод зависит устойчивость значительной части пакистанской экономики, как и выживание сельского хозяйства.
Индия же не имеет физической возможности заблокировать все истоки рек, но в теории может создать новые ирригационные системы, увеличив забор воды. Такие меры требуют большого количества денег, а Пакистан ощутит на себе какие-либо последствия этой программы только через 6–7 лет.
Кроме того, Пакистан закрыл пограничный пункт «Вагах», аннулировал все визы индийцам, признал персонами нон грата индийских военных советников при дипведомствах, а также сократил общую численность сотрудников в верховном комиссариате (диппредставительство уровнем ниже посольства) Индии до 30 человек. Эти меры стали зеркальным ответом на соответствующее решение властей Индии 23 апреля.
Исключать полностью силовой сценарий развития событий нельзя, но он, скорее, маловероятен, считают эксперты. Развитие конфликта сдерживается наличием у обеих стран ядерного оружия – по боеголовкам между Индией и Пакистаном сложился паритет. Возможны отдельные акции возмездия, но стоит учитывать, что ответственность за произошедшее взял на себя негосударственный актор. В тоже время не стоит думать, что это была "террористическая случайность". Силы организовавшие этот теракт, возможно, рассчитывают на начало именно военного противостояния. Конфликт отвлечет США от Ирана или от событий на Украине. Бдительность силовиков Индии и Пакистана не сможет спасти страну от повторения провокации если устроители предусмотрели эшелонированное вовлечение страны в конфликт.
@PolitTransit
22 апреля боевики из группировки «Кашмир сопротивления» (связана с более известной запрещенной в России «Лашкар-е-Тайба») открыли огонь по туристам в популярном городе Пахалгам. Индийские СМИ сообщили, что трое из пятерых подозреваемых – пакистанцы.
Исламабад обвинения отвергает и выступает в ответ со своими обвинениями. Тем не менее 24 апреля МИД Индии заявил о решении немедленно приостановить выдачу виз гражданам Пакистана и аннулировать с 27 апреля выданные ранее документы. В Кашмире проходит полицейская спецоперация, в ее рамках задержано около 1500 человек.
А до того 24 апреля в комитете национальной безопасности Пакистана прошло заседание под председательством премьер-министра Шахбаза Шарифа. По его словам, Исламабад «оставляет за собой право приостановить действие всех двусторонних соглашений с Индией», пока она «не прекратит подстрекательство к терроризму на территории Пакистана и транснациональные убийства».
Более того, Пакистан закрыл свое воздушное пространство для индийских самолетов и приостановил всю торговлю с этой страной. Их товарооборот составляет незначительные $2 млрд из-за введенных Нью-Дели пошлин в 200% после обострения отношений в 2019 году.
Исламабад также выразил протест в связи с решением Индии приостановить действие договора 1960 года о водах крупнейшей артерии региона – реки Инд. Власти Пакистана указали, что документ не содержит норм об односторонней приостановке, а вода – жизненно важный интерес для 240-миллионной страны: «Любая попытка остановить или отвести поток воды, принадлежащей Пакистану <...> будет рассматриваться как акт войны».
По этому договору Нью-Дели принадлежит исключительная возможность пользоваться водой трех рек системы Инда. Но при этом Пакистану оставлялось право пользоваться водами трех других рек. Основной водозабор осуществляет именно он, и от этих вод зависит устойчивость значительной части пакистанской экономики, как и выживание сельского хозяйства.
Индия же не имеет физической возможности заблокировать все истоки рек, но в теории может создать новые ирригационные системы, увеличив забор воды. Такие меры требуют большого количества денег, а Пакистан ощутит на себе какие-либо последствия этой программы только через 6–7 лет.
Кроме того, Пакистан закрыл пограничный пункт «Вагах», аннулировал все визы индийцам, признал персонами нон грата индийских военных советников при дипведомствах, а также сократил общую численность сотрудников в верховном комиссариате (диппредставительство уровнем ниже посольства) Индии до 30 человек. Эти меры стали зеркальным ответом на соответствующее решение властей Индии 23 апреля.
Исключать полностью силовой сценарий развития событий нельзя, но он, скорее, маловероятен, считают эксперты. Развитие конфликта сдерживается наличием у обеих стран ядерного оружия – по боеголовкам между Индией и Пакистаном сложился паритет. Возможны отдельные акции возмездия, но стоит учитывать, что ответственность за произошедшее взял на себя негосударственный актор. В тоже время не стоит думать, что это была "террористическая случайность". Силы организовавшие этот теракт, возможно, рассчитывают на начало именно военного противостояния. Конфликт отвлечет США от Ирана или от событий на Украине. Бдительность силовиков Индии и Пакистана не сможет спасти страну от повторения провокации если устроители предусмотрели эшелонированное вовлечение страны в конфликт.
@PolitTransit
После смены губернаторов в регионах обычно происходят чистки в рядах чиновников. Это видно по примеру Курской и Свердловской областей. Можно заключить, что отставки глав регионов стали частью антикоррупционной кампании, разворачиваемой федеральным центром.
Сообщается, что экс-губернатор Свердловской области Куйвашев фигурирует в уголовном деле, где речь идет о хищениях, превышении должностных полномочий и систематическом злоупотреблении административным ресурсом. Формального обвинения пока не предъявлено, однако в оперативной среде следствие называют «незавершенной конструкцией» с четко прописанным сценарием действий.
Особое внимание в рамках расследования уделяется ближайшему окружению Куйвашева. В поле зрения оказались бывший вице-губернатор Павел Креков, а также Иван Детченя, курировавший культурную и молодежную повестку. Последний уже подал заявление об отставке, что трактуется как попытка заранее выйти из-под удара. В силовых структурах не исключают, что список фигурантов в ближайшее время будет расширен, поскольку следственные действия продолжаются в отношении ряда других чиновников, вовлеченных в систему неформальных договоренностей.
Директор департамента информполитики Свердловской области Юлия Хусаинова тоже уходит в отставку, сообщает URA RU. Она возглавила ДИП в декабре 2020 года, до этого она была помощницей Куйвашева, покинувшего пост губернатора 26 марта. Хусаинова считалась представителем его ближайшего бюрократического окружения.
Считается, что ее, преследуя собственный коммерческий интерес, поддерживали неформальная советница Куйвашева – Аксана Панова и еще один доверенный политтехнолог экс-главы региона, Ринат Хазеев. С отставкой Куйвашева оба теряют влияние, он был единственным гарантом их благополучия.
Распространяется информация о том, что уход Куйвашева давно обсуждался в Москве. Кремль высказывал недовольство качеством управленческих процессов в регионе: от распределения бюджетных подрядов до земельных решений, принимавшихся вне правового поля. Также Куйвашеву вменяли провалы в мобилизационной и электоральной работе, отсутствие контроля за местными элитами и неумение выстроить лояльную вертикаль власти, пишет Rumaf info.
Следующий этап – масштабная зачистка муниципального корпуса, сформированного в период влияния Куйвашева. Это видно на примере Кушвы. Там глава городского комитета ЖКХ Александр Шурыгин и директор МКУ «Коммунальные сети» Рустам Мамедов, обвиняемые в коррупции, дали показания против своего руководителя – заместителя главы муниципалитета Антона Чепрасова, который курирует ЖКХ. Уголовное дело основано на показаниях бывшего министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова и его бывшего первого заместителя Кислицына.
У сотрудников правоохранительных органов возникли претензии к работе чиновников по проекту «Чистая вода». В 2022 году они принимали работы по пусконаладке на станции водоподготовки и водозабора в Кушве. Однако, по некоторым данным, работы были выполнены не в полном объеме.
Среднесрочная задача федерального центра – построение в регионе контролируемой среды без влияния прежних кланов. Власти стремятся к созданию «чистой площадки» с новым административным костяком, полностью лояльным и не отягощенным прежними связями. Это открывает возможность интеграции области в новые экономические контуры, которые формируются в рамках федеральной промышленной и логистической политики.
@PolitTransit
Сообщается, что экс-губернатор Свердловской области Куйвашев фигурирует в уголовном деле, где речь идет о хищениях, превышении должностных полномочий и систематическом злоупотреблении административным ресурсом. Формального обвинения пока не предъявлено, однако в оперативной среде следствие называют «незавершенной конструкцией» с четко прописанным сценарием действий.
Особое внимание в рамках расследования уделяется ближайшему окружению Куйвашева. В поле зрения оказались бывший вице-губернатор Павел Креков, а также Иван Детченя, курировавший культурную и молодежную повестку. Последний уже подал заявление об отставке, что трактуется как попытка заранее выйти из-под удара. В силовых структурах не исключают, что список фигурантов в ближайшее время будет расширен, поскольку следственные действия продолжаются в отношении ряда других чиновников, вовлеченных в систему неформальных договоренностей.
Директор департамента информполитики Свердловской области Юлия Хусаинова тоже уходит в отставку, сообщает URA RU. Она возглавила ДИП в декабре 2020 года, до этого она была помощницей Куйвашева, покинувшего пост губернатора 26 марта. Хусаинова считалась представителем его ближайшего бюрократического окружения.
Считается, что ее, преследуя собственный коммерческий интерес, поддерживали неформальная советница Куйвашева – Аксана Панова и еще один доверенный политтехнолог экс-главы региона, Ринат Хазеев. С отставкой Куйвашева оба теряют влияние, он был единственным гарантом их благополучия.
Распространяется информация о том, что уход Куйвашева давно обсуждался в Москве. Кремль высказывал недовольство качеством управленческих процессов в регионе: от распределения бюджетных подрядов до земельных решений, принимавшихся вне правового поля. Также Куйвашеву вменяли провалы в мобилизационной и электоральной работе, отсутствие контроля за местными элитами и неумение выстроить лояльную вертикаль власти, пишет Rumaf info.
Следующий этап – масштабная зачистка муниципального корпуса, сформированного в период влияния Куйвашева. Это видно на примере Кушвы. Там глава городского комитета ЖКХ Александр Шурыгин и директор МКУ «Коммунальные сети» Рустам Мамедов, обвиняемые в коррупции, дали показания против своего руководителя – заместителя главы муниципалитета Антона Чепрасова, который курирует ЖКХ. Уголовное дело основано на показаниях бывшего министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова и его бывшего первого заместителя Кислицына.
У сотрудников правоохранительных органов возникли претензии к работе чиновников по проекту «Чистая вода». В 2022 году они принимали работы по пусконаладке на станции водоподготовки и водозабора в Кушве. Однако, по некоторым данным, работы были выполнены не в полном объеме.
Среднесрочная задача федерального центра – построение в регионе контролируемой среды без влияния прежних кланов. Власти стремятся к созданию «чистой площадки» с новым административным костяком, полностью лояльным и не отягощенным прежними связями. Это открывает возможность интеграции области в новые экономические контуры, которые формируются в рамках федеральной промышленной и логистической политики.
@PolitTransit
Страны Запада обновили свои военные стратегии, определив главным источником угроз Россию и ускорив милитаризацию. Но эти потуги тщетны, поскольку Россия и без участия в гонке вооружений обладает инструментом сдерживания в виде ядерного оружия.
Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии западных стран, заявил в интервью ТАСС секретарь российского Совбеза Шойгу.
«В ноябре 2024 года в Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания были внесены изменения, в соответствии с которыми Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против нее или Республики Белоруссия, в том числе с использованием обычного оружия», – напомнил Шойгу.
Осенью 2024 года Путин утвердил изменения в ядерную доктрину России, в которых зафиксировано в качестве высшего государственного приоритета сдерживание потенциального противника от агрессии. Тогда замглавы МИДа Рябков отметил, что Россия сохраняет готовность к возобновлению ядерных испытаний, но не пойдет на этот шаг, если подобные действия не будут предприняты Соединенными Штатами.
По словам Шойгу, гарантийный срок службы существующего ядерного оружия в США в настоящее время подходит к концу, в то время как новые системы вооружения разрабатываются ускоренными темпами. Он считает, что эти процессы «могут привести к возобновлению ядерных испытаний».
«На данный момент нет острой необходимости возобновлять испытания. За последние годы Россия значительно укрепила свой военный потенциал», – говорит Шойгу.
Этими словами он показал, что предпочитает адаптивный подход, но что существует техническая и политическая готовность на случай возникновения необходимости.
В последний раз СССР провел ядерное испытание 24 октября 1990 года на острове Новая Земля. В в этом испытании использовалась 70-килотонная бомба. В период с 1949 по 1990 год было проведено 715 ядерных испытаний. С 1990 года действует официальный мораторий на испытания.
В интервью Шойгу также заявил, что ввод миротворцев на «исторические территории России» может привести к прямому столкновению Москвы с НАТО и в дальнейшем к Третьей мировой войне.
Ранее в 2025 году Лондон и Киев подписали столетний договор, который предусматривает, в частности, военные базы на Украине. Тогда же в Европе появилась «коалиция желающих» – объединение государств, которые поддерживают план урегулирования конфликта на Украине с размещением миротворцев на территории страны.
По мнению Шойгу, скорее всего, под понятием «миротворцы» скрывается стремление к контролю над Украиной и ее минеральными ресурсами. «Правильнее было бы называть такие войска захватчиками или оккупантами», – настаивал он.
«Ибо это были бы войска из тех стран НАТО, против присутствия которых Россия выступала еще до начала специальной военной операции», – продолжил Шойгу.
Кроме того, он предположил, что потенциальные «миротворцы» будут поддерживать нацистский режим, преследования православных верующих и кампанию по лишению русскоязычного населения Украины права говорить на родном языке и сохранять свою культуру и традиции.
«Это не было бы миротворческой миссией», – заключил секретарь Совета безопасности России, добавив, что, возможно, именно поэтому «реальное мировое большинство не проявило особой склонности к участию в подобных миротворческих инициативах».
@PolitTransit
Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии западных стран, заявил в интервью ТАСС секретарь российского Совбеза Шойгу.
«В ноябре 2024 года в Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания были внесены изменения, в соответствии с которыми Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против нее или Республики Белоруссия, в том числе с использованием обычного оружия», – напомнил Шойгу.
Осенью 2024 года Путин утвердил изменения в ядерную доктрину России, в которых зафиксировано в качестве высшего государственного приоритета сдерживание потенциального противника от агрессии. Тогда замглавы МИДа Рябков отметил, что Россия сохраняет готовность к возобновлению ядерных испытаний, но не пойдет на этот шаг, если подобные действия не будут предприняты Соединенными Штатами.
По словам Шойгу, гарантийный срок службы существующего ядерного оружия в США в настоящее время подходит к концу, в то время как новые системы вооружения разрабатываются ускоренными темпами. Он считает, что эти процессы «могут привести к возобновлению ядерных испытаний».
«На данный момент нет острой необходимости возобновлять испытания. За последние годы Россия значительно укрепила свой военный потенциал», – говорит Шойгу.
Этими словами он показал, что предпочитает адаптивный подход, но что существует техническая и политическая готовность на случай возникновения необходимости.
В последний раз СССР провел ядерное испытание 24 октября 1990 года на острове Новая Земля. В в этом испытании использовалась 70-килотонная бомба. В период с 1949 по 1990 год было проведено 715 ядерных испытаний. С 1990 года действует официальный мораторий на испытания.
В интервью Шойгу также заявил, что ввод миротворцев на «исторические территории России» может привести к прямому столкновению Москвы с НАТО и в дальнейшем к Третьей мировой войне.
Ранее в 2025 году Лондон и Киев подписали столетний договор, который предусматривает, в частности, военные базы на Украине. Тогда же в Европе появилась «коалиция желающих» – объединение государств, которые поддерживают план урегулирования конфликта на Украине с размещением миротворцев на территории страны.
По мнению Шойгу, скорее всего, под понятием «миротворцы» скрывается стремление к контролю над Украиной и ее минеральными ресурсами. «Правильнее было бы называть такие войска захватчиками или оккупантами», – настаивал он.
«Ибо это были бы войска из тех стран НАТО, против присутствия которых Россия выступала еще до начала специальной военной операции», – продолжил Шойгу.
Кроме того, он предположил, что потенциальные «миротворцы» будут поддерживать нацистский режим, преследования православных верующих и кампанию по лишению русскоязычного населения Украины права говорить на родном языке и сохранять свою культуру и традиции.
«Это не было бы миротворческой миссией», – заключил секретарь Совета безопасности России, добавив, что, возможно, именно поэтому «реальное мировое большинство не проявило особой склонности к участию в подобных миротворческих инициативах».
@PolitTransit
Mehr News Agency
Russia warns against deployment of peacekeepers in Ukraine
TEHRAN, Apr. 24 (MNA) – Any deployment of peacekeepers to historical Russian lands would risk a third world war, Russian Security Council Secretary Sergey Shoigu warned in an interview with TASS.
Воскресенье, 27 апреля
Мероприятия Совета законодателей РФ при Федеральном собрании РФ (Санкт-Петербург, по 28 апреля).
Визит первого заместителя премьер-министра Пакистана Исхака Дара в Бангладеш (по 28 апреля).
Манифестация за мир (Париж).
В Токио пройдет 7-й весовой чемпионат мира по киокушинкай каратэ.
@PolitTransit
Мероприятия Совета законодателей РФ при Федеральном собрании РФ (Санкт-Петербург, по 28 апреля).
Визит первого заместителя премьер-министра Пакистана Исхака Дара в Бангладеш (по 28 апреля).
Манифестация за мир (Париж).
В Токио пройдет 7-й весовой чемпионат мира по киокушинкай каратэ.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Встреча Путина и Уиткоффа
Дональд Трамп многое поставил на достижение договоренностей в ближайшие недели, но тормоз в виде Киева и европейцев очевиден. Пока его преодолеть не получается. Москва в этих условиях не будет действовать прямолинейно, но пойдет на экзистенциальные для себя договоренности, только если будет уверена в том, что европейцев удалось прогнуть. Словам Уиткоффа или Трампа в Москве не поверят, поверят только реальной фактуре («Друид», 25 апреля, 16:59).
Некоторые каналы подводят итоги: очередная встреча Стива Уиткоффа с Путиным завершилась без какого-либо осязаемого результата. О том, что ни о чем конкретном стороны не договорились, свидетельствует фраза Ушакова, что «активный диалог будет продолжен и далее на разных уровнях». Это может говорить о том, что дальнейшие разговоры между командой Трампа и Кремлем могут вестись как уровнем ниже Уиткоффа, так и уровнем выше него («Чисто для фиксации», 25 апреля, 20:09).
Другие же пишут: «Контакт, инициированный вне рамок официальной дипломатии, вписывается в серию осторожных экономических контактов между Россией и США. Переговоры с Уиткоффом — не столько о дипломатии, сколько о фиксации интересов в условиях формирования многополярной экономики, где взаимная экономическая увязка начинает возвращать системное значение» («Капитал», 25 апреля, 22:36).
В конце концов, Уиткофф не представитель системы. Он — фигурант доверия. Его задача — не транслировать, а определять реперы, создавая гибкое поле для дальнейшей институционализации достигнутых формул («Foresight, 25 апреля, 22:21).
Еще одно интересное наблюдение: «Заметили, как аппаратно усилился Кирилл Дмитриев с момента начала контактов РФ и США? Вроде бы международные дела — это МИД и Лавров, но фронтмен-то на этом, безусловно, важнейшем направлении, — именно он. Вот и по Арбату выгуливал Стива Уиткоффа тоже Дмитриев. Возможно, это что-то значит. А может и ничего» («Кровавая барыня», 25 апреля, 18:05).
Стоит заметить, что переговоры в рамках "челночной дипломатии" на текущем этапе отношений являются самым оптимальным форматом. С одной стороны встречи дают почву для слухов и вселяют неофициальные надежды, а с другой формат встречь не предполагает пост релизов. Темы на переговорах могут быть совершенно любые от украинской и европейской повестки до взаимодействия с американскими НКО. Для США самым актуальным вопросом является внутренняя политика и конкуренция с Китаем.
Для России США не перестает быть главным спонсором и идеологом концепции "сдерживания" нашей страны. Медийное превращение Трампа в арбитра происходит с согласия Москвы, однако возможности урегулирования военного конфликта уже очень ограничены. Кроме того за Украиной стоит стремительно деградирующая Европа и уровень русофобии на государственном уровне уже сопоставим с киевским на начало СВО. Трамп не сможет повлиять на европейскую русофобию и, следовательно, вопросы переговоров Уиткоффа в Москве будут касаться реального трека отношений между Россией и США.
@PolitTransit
1._Встреча Путина и Уиткоффа
Дональд Трамп многое поставил на достижение договоренностей в ближайшие недели, но тормоз в виде Киева и европейцев очевиден. Пока его преодолеть не получается. Москва в этих условиях не будет действовать прямолинейно, но пойдет на экзистенциальные для себя договоренности, только если будет уверена в том, что европейцев удалось прогнуть. Словам Уиткоффа или Трампа в Москве не поверят, поверят только реальной фактуре («Друид», 25 апреля, 16:59).
Некоторые каналы подводят итоги: очередная встреча Стива Уиткоффа с Путиным завершилась без какого-либо осязаемого результата. О том, что ни о чем конкретном стороны не договорились, свидетельствует фраза Ушакова, что «активный диалог будет продолжен и далее на разных уровнях». Это может говорить о том, что дальнейшие разговоры между командой Трампа и Кремлем могут вестись как уровнем ниже Уиткоффа, так и уровнем выше него («Чисто для фиксации», 25 апреля, 20:09).
Другие же пишут: «Контакт, инициированный вне рамок официальной дипломатии, вписывается в серию осторожных экономических контактов между Россией и США. Переговоры с Уиткоффом — не столько о дипломатии, сколько о фиксации интересов в условиях формирования многополярной экономики, где взаимная экономическая увязка начинает возвращать системное значение» («Капитал», 25 апреля, 22:36).
В конце концов, Уиткофф не представитель системы. Он — фигурант доверия. Его задача — не транслировать, а определять реперы, создавая гибкое поле для дальнейшей институционализации достигнутых формул («Foresight, 25 апреля, 22:21).
Еще одно интересное наблюдение: «Заметили, как аппаратно усилился Кирилл Дмитриев с момента начала контактов РФ и США? Вроде бы международные дела — это МИД и Лавров, но фронтмен-то на этом, безусловно, важнейшем направлении, — именно он. Вот и по Арбату выгуливал Стива Уиткоффа тоже Дмитриев. Возможно, это что-то значит. А может и ничего» («Кровавая барыня», 25 апреля, 18:05).
Стоит заметить, что переговоры в рамках "челночной дипломатии" на текущем этапе отношений являются самым оптимальным форматом. С одной стороны встречи дают почву для слухов и вселяют неофициальные надежды, а с другой формат встречь не предполагает пост релизов. Темы на переговорах могут быть совершенно любые от украинской и европейской повестки до взаимодействия с американскими НКО. Для США самым актуальным вопросом является внутренняя политика и конкуренция с Китаем.
Для России США не перестает быть главным спонсором и идеологом концепции "сдерживания" нашей страны. Медийное превращение Трампа в арбитра происходит с согласия Москвы, однако возможности урегулирования военного конфликта уже очень ограничены. Кроме того за Украиной стоит стремительно деградирующая Европа и уровень русофобии на государственном уровне уже сопоставим с киевским на начало СВО. Трамп не сможет повлиять на европейскую русофобию и, следовательно, вопросы переговоров Уиткоффа в Москве будут касаться реального трека отношений между Россией и США.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Теракт в Балашихе
Второе резонансное убийство старшего офицера Минобороны России. Первым был генерал Кириллов. Известно, что тогда Путин предъявил серьезные претензии к работе контрразведки. При этом спецслужбы сработали профессионально и достаточно оперативно задержали исполнителя теракта — гражданина Узбекистана. Много было разговоров и об усилении защиты старших офицеров; и об усилении контрразведки в Москве. Но в целом все опять свелось к борьбе с мигрантами.
Но: проблема мигрантов не решена, а в столице второй теракт. И можно вероятно говорить, что спецслужбы не имеют ни сигналов, ни информаторов, чтобы нейтрализовать угрозы терактов в отношении старших офицеров Минобороны («НЕЗЫГАРЬ»*, 25 апреля, 14:35).
Ярослава Москалика характеризовали как одного из самых толковых и требовательных офицеров в ГОУ ГШ. Не любили — да. Потому что требовал результата и постоянно сношал подчиненных. Как говорили в кулуарах, в одном из сценариев кадровых перестановок в Генштабе Москалика рассматривали как потенциального главу Национального центра управления обороной — в первую очередь, из-за его системного подхода и вдумчивости («Рыбарь», 25 апреля, 13:36).
Как пишут в каналах, силовики разрабатывают версию об «украинском следе» в качестве причины убийства генерала, замначальника одного из управлений Генштаба ВС РФ Москалика. «Другие варианты на данный момент не рассматриваются — в отличие от случая с гибелью основателя батальона «Арбат» Симоняна, в ситуации с Москаликом всё довольно просто и однозначно. История похожа на убийство генерала Кириллова в прошлом году», — поясняют инсайдеры («ПолитСатирКа», 25 апреля, 14:34).
«Очевидно, что со стороны России существует негласный принцип на запрет убийства украинского военно-политического руководства. Очевидно, что вопрос ликвидации руководства украинских силовых структур давно перезрел. Буданов, Малюк, руководство СБУ и ГУР должны быть приоритетным целями на ликвидацию. Восемь лет минских соглашений прекрасно продемонстрировали, что заигрывание с уважаемыми партнерами несет для России только убытки», — пишут некоторые каналы («Осведомитель», 25 апреля, 13:29).
«И еще. Пытался вспомнить, а что-нибудь подобное за три года войны происходило в Киеве. И не смог...», — добавляют другие авторы («МАРДАН», 25 апреля, 13:29).
Стоит заметить, что Украина превратилась в квази террористическое государство. Подобные акции могут оказать на Россию эффект прямо противоположный тем идеям, которые могут преследовать в Киеве. С Самого начала СВО возник вопрос как нужно будет выстраивать политические отношения после окончания боев с независимой Украиной. После таких действий Киева всё меньше людей считают, что Украина вообще может остаться даже малой частью "независимым" государственным образованием. По сути Украина не смогла сдать экзамен на свою самостоятельность построив олигархат и продав свою территорию русофобам в 2006-2007 годах для создания "антироссии".
Интересна реакция мирового сообщества на этот теракт. Её почти нет и это в очередной раз доказывает, что Россия сможет вернуть свое место за мировым политическим столом только победой в СВО. Даже если на это потребуются годы без военной победы отношение с западным миром будет не восстановить, а с глобальным югом не построить.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
2._Теракт в Балашихе
Второе резонансное убийство старшего офицера Минобороны России. Первым был генерал Кириллов. Известно, что тогда Путин предъявил серьезные претензии к работе контрразведки. При этом спецслужбы сработали профессионально и достаточно оперативно задержали исполнителя теракта — гражданина Узбекистана. Много было разговоров и об усилении защиты старших офицеров; и об усилении контрразведки в Москве. Но в целом все опять свелось к борьбе с мигрантами.
Но: проблема мигрантов не решена, а в столице второй теракт. И можно вероятно говорить, что спецслужбы не имеют ни сигналов, ни информаторов, чтобы нейтрализовать угрозы терактов в отношении старших офицеров Минобороны («НЕЗЫГАРЬ»*, 25 апреля, 14:35).
Ярослава Москалика характеризовали как одного из самых толковых и требовательных офицеров в ГОУ ГШ. Не любили — да. Потому что требовал результата и постоянно сношал подчиненных. Как говорили в кулуарах, в одном из сценариев кадровых перестановок в Генштабе Москалика рассматривали как потенциального главу Национального центра управления обороной — в первую очередь, из-за его системного подхода и вдумчивости («Рыбарь», 25 апреля, 13:36).
Как пишут в каналах, силовики разрабатывают версию об «украинском следе» в качестве причины убийства генерала, замначальника одного из управлений Генштаба ВС РФ Москалика. «Другие варианты на данный момент не рассматриваются — в отличие от случая с гибелью основателя батальона «Арбат» Симоняна, в ситуации с Москаликом всё довольно просто и однозначно. История похожа на убийство генерала Кириллова в прошлом году», — поясняют инсайдеры («ПолитСатирКа», 25 апреля, 14:34).
«Очевидно, что со стороны России существует негласный принцип на запрет убийства украинского военно-политического руководства. Очевидно, что вопрос ликвидации руководства украинских силовых структур давно перезрел. Буданов, Малюк, руководство СБУ и ГУР должны быть приоритетным целями на ликвидацию. Восемь лет минских соглашений прекрасно продемонстрировали, что заигрывание с уважаемыми партнерами несет для России только убытки», — пишут некоторые каналы («Осведомитель», 25 апреля, 13:29).
«И еще. Пытался вспомнить, а что-нибудь подобное за три года войны происходило в Киеве. И не смог...», — добавляют другие авторы («МАРДАН», 25 апреля, 13:29).
Стоит заметить, что Украина превратилась в квази террористическое государство. Подобные акции могут оказать на Россию эффект прямо противоположный тем идеям, которые могут преследовать в Киеве. С Самого начала СВО возник вопрос как нужно будет выстраивать политические отношения после окончания боев с независимой Украиной. После таких действий Киева всё меньше людей считают, что Украина вообще может остаться даже малой частью "независимым" государственным образованием. По сути Украина не смогла сдать экзамен на свою самостоятельность построив олигархат и продав свою территорию русофобам в 2006-2007 годах для создания "антироссии".
Интересна реакция мирового сообщества на этот теракт. Её почти нет и это в очередной раз доказывает, что Россия сможет вернуть свое место за мировым политическим столом только победой в СВО. Даже если на это потребуются годы без военной победы отношение с западным миром будет не восстановить, а с глобальным югом не построить.
*канал признан иноагентом на территории РФ
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Публикация в СМИ «мирного плана США»
Нужно понимать, что пока всё очень вилами писано. Поскольку судить о плане можно только по каким-то утечкам в западные СМИ, да по разгоняемым через мутные «инсайдерские» каналы подробным схемам договора России и Запада. Тем не менее, кажется, общим знаменателем во всех инсинуациях и сливах можно считать юридическое признание со стороны США Крыма за Россией. И это же признание — та самая соломинка, которая может переломить горб переговорному верблюду («Политичка», 23 апреля, 11:35).
Для российской дипломатии для достижения мира на Украине немаловажно понять, насколько реализуем план Трампа, когда Запад так сильно расколот по вопросам безопасности. Лондон, Париж и Берлин исключают мирный договор, при котором Украина теряет территории и меняет границы 1991 года. Кроме того, эти европейские державы видят Украину в НАТО и в Евросоюзе и усиление НАТО напрямую у российских границ. Они готовы поддерживать военные действия еще пять лет, для достижения своих целей («Александр Рар», 21 апреля, 8:15).
Кто-то вообще считает, что появление в публичном поле пунктов американского плана мирного урегулирования — это очередная попытка «партии войны» перевернуть стол, за котором сидят все стороны процесса. Причем неважно, правдива утечка или нет. С ее помощью инициаторы слива пытаются добиться срыва переговорного процесса («Чеснаков», 25 апреля, 19:35).
Украинская власть смачно плюнула в лицо «миротворческим инициативам Трампа». В МИД Украины озвучили три ключевые позиции Киева по мирному плану: 1. Крым и другие территории — это Украина, и их потеря не признается. 2. Вооруженные силы и оборонная промышленность не подлежат ограничениям. 3. Украина не согласится ни на одно вето относительно вступления в международные союзы («МИГ России», 25 апреля, 19:09).
Но, видимо, всё-таки Трамп давит на президента Украины, чтобы тот соглашался на его, Трампа, план, который, как утверждают, согласован в общих чертах с Путиным. Что, кстати, еще не факт. Москва о своих требованиях не очень распространяется, не раскрывая карты и повторяя старые тезисы в основном. Вторая встреча лидеров Украины и США в Риме фактически не состоялась («Бовт знает», 26 апреля, 18:17).
Стоит заметить, что опубликованные детали "плана" неприемлемы как для Москвы так и для спонсоров киевского режима. У народа Украины этот вопрос по понятным причинам не спрашивают. План в очередной раз показывает, что администрация Трампа пока не собирается способствовать окончанию этого конфликта и будет его подогревать пытаясь получить максимальное количество активов. Это и возможность загрузить свою ВПК и желание поучаствовать в скупке украинских месторождений и инфраструктурных проектов. Добавим, что многие элементы мирных инициатив являются газетными утками и не имеют реального отношения к мирным инициативам, но у Трампа эти сообщения не торопятся опровергать давая место для слухов и спекуляций.
Москве не нужно перемирия или временного (частичного) мира. Следовательно, все разговоры о подобных переговорах беспочвенны.
@PolitTransit
3._Публикация в СМИ «мирного плана США»
Нужно понимать, что пока всё очень вилами писано. Поскольку судить о плане можно только по каким-то утечкам в западные СМИ, да по разгоняемым через мутные «инсайдерские» каналы подробным схемам договора России и Запада. Тем не менее, кажется, общим знаменателем во всех инсинуациях и сливах можно считать юридическое признание со стороны США Крыма за Россией. И это же признание — та самая соломинка, которая может переломить горб переговорному верблюду («Политичка», 23 апреля, 11:35).
Для российской дипломатии для достижения мира на Украине немаловажно понять, насколько реализуем план Трампа, когда Запад так сильно расколот по вопросам безопасности. Лондон, Париж и Берлин исключают мирный договор, при котором Украина теряет территории и меняет границы 1991 года. Кроме того, эти европейские державы видят Украину в НАТО и в Евросоюзе и усиление НАТО напрямую у российских границ. Они готовы поддерживать военные действия еще пять лет, для достижения своих целей («Александр Рар», 21 апреля, 8:15).
Кто-то вообще считает, что появление в публичном поле пунктов американского плана мирного урегулирования — это очередная попытка «партии войны» перевернуть стол, за котором сидят все стороны процесса. Причем неважно, правдива утечка или нет. С ее помощью инициаторы слива пытаются добиться срыва переговорного процесса («Чеснаков», 25 апреля, 19:35).
Украинская власть смачно плюнула в лицо «миротворческим инициативам Трампа». В МИД Украины озвучили три ключевые позиции Киева по мирному плану: 1. Крым и другие территории — это Украина, и их потеря не признается. 2. Вооруженные силы и оборонная промышленность не подлежат ограничениям. 3. Украина не согласится ни на одно вето относительно вступления в международные союзы («МИГ России», 25 апреля, 19:09).
Но, видимо, всё-таки Трамп давит на президента Украины, чтобы тот соглашался на его, Трампа, план, который, как утверждают, согласован в общих чертах с Путиным. Что, кстати, еще не факт. Москва о своих требованиях не очень распространяется, не раскрывая карты и повторяя старые тезисы в основном. Вторая встреча лидеров Украины и США в Риме фактически не состоялась («Бовт знает», 26 апреля, 18:17).
Стоит заметить, что опубликованные детали "плана" неприемлемы как для Москвы так и для спонсоров киевского режима. У народа Украины этот вопрос по понятным причинам не спрашивают. План в очередной раз показывает, что администрация Трампа пока не собирается способствовать окончанию этого конфликта и будет его подогревать пытаясь получить максимальное количество активов. Это и возможность загрузить свою ВПК и желание поучаствовать в скупке украинских месторождений и инфраструктурных проектов. Добавим, что многие элементы мирных инициатив являются газетными утками и не имеют реального отношения к мирным инициативам, но у Трампа эти сообщения не торопятся опровергать давая место для слухов и спекуляций.
Москве не нужно перемирия или временного (частичного) мира. Следовательно, все разговоры о подобных переговорах беспочвенны.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Срыв переговоров по Украине в Лондоне
Лондонские переговоры сорвались — ЕС отклоняет «мирный план» Трампа. США предлагают закрепление российских территорий, отказ Киева от НАТО и снятие санкций. Но Европа против: не хочет признавать Крым и терять влияние. Украину вновь используют как инструмент давления, а война продолжается, пока выгодна западным элитам («Рыбарь», 23 апреля, 22:54).
Удар нанесен точно в момент, когда Зеленский в очередной раз публично заявил: Украина не может признать Крым российским — якобы «по конституции». На фоне попыток части европейцев подстроиться под согласованный американо-российский план по урегулированию такой отказ рассматривается как целенаправленный саботаж диалога под влиянием британских ястребов («23 апреля, 14:48).
В итоге встреча загнанных в угол в Лондоне завершилась завершением. Не изменилось ничего. Включая переговоры по ресурсам. Украина чемпион по знатному кидалову.
Ждем резолюции Трампа: нас обманули («Win/Win», 23 апреля, 19:57).
Шансы на успешный исход переговоров в Лондоне, по мнению европейских дипломатов, изначально были низки. (Reuters, а также об этом вчера писал и The Washington Post). Проблема не только в требовании США признать Крым российским. Проблема во многих других вещах. Россия требует от Европы снять санкции, Европа против делать это, пока переговоры не будут завершены. При этом Россия недовольна тем, что США не выдвигают требований к демилитаризации Украины. Также Россия против размещения в Украине европейского контингента («Быть Или», 23 апреля, 13:45).
Можно отметить, что после «Пасхального перемирия» удары стали более жесткими. Срыв переговоров в Лондоне создает для РФ благоприятный международный фон, так как Зеленского уже напрямую обвиняют в том, что он главное препятствие для мира. Раньше бы в этом обвинили Путина и российские ракеты («Colonelcassad», 24 апреля, 13:16).
Стоит заметить, что Лондон пытается мобилизовать "жалающих" повоевать на Украине без спонсорского участия США и НАТО. При этом одним странам говорят, что это будет тоже НАТО, но будет называться иначе, а другим вообще рассказывают о зарождении новой военной силы в Европе, которая будет основной силой безопасности. Подобная деятельность обречена на провал т.к. противоречит реальным возможностям стран участников и противоречит интересам США в регионе.
США хотят увидеть объединённого покупателя своей военной техники в Европе для продаж альтернативных поставкам в рамках НАТО. Однако европейские страны не могут обеспечить финансирование закупок в рамках обязательств по Альянсу. Украина в данном формате является видимым вызовом для европейских стран, но даже он не может сгладить видимые противоречия в вопросах европейской армии даже между "желающими" странами.
@PolitTransit
4._Срыв переговоров по Украине в Лондоне
Лондонские переговоры сорвались — ЕС отклоняет «мирный план» Трампа. США предлагают закрепление российских территорий, отказ Киева от НАТО и снятие санкций. Но Европа против: не хочет признавать Крым и терять влияние. Украину вновь используют как инструмент давления, а война продолжается, пока выгодна западным элитам («Рыбарь», 23 апреля, 22:54).
Удар нанесен точно в момент, когда Зеленский в очередной раз публично заявил: Украина не может признать Крым российским — якобы «по конституции». На фоне попыток части европейцев подстроиться под согласованный американо-российский план по урегулированию такой отказ рассматривается как целенаправленный саботаж диалога под влиянием британских ястребов («23 апреля, 14:48).
В итоге встреча загнанных в угол в Лондоне завершилась завершением. Не изменилось ничего. Включая переговоры по ресурсам. Украина чемпион по знатному кидалову.
Ждем резолюции Трампа: нас обманули («Win/Win», 23 апреля, 19:57).
Шансы на успешный исход переговоров в Лондоне, по мнению европейских дипломатов, изначально были низки. (Reuters, а также об этом вчера писал и The Washington Post). Проблема не только в требовании США признать Крым российским. Проблема во многих других вещах. Россия требует от Европы снять санкции, Европа против делать это, пока переговоры не будут завершены. При этом Россия недовольна тем, что США не выдвигают требований к демилитаризации Украины. Также Россия против размещения в Украине европейского контингента («Быть Или», 23 апреля, 13:45).
Можно отметить, что после «Пасхального перемирия» удары стали более жесткими. Срыв переговоров в Лондоне создает для РФ благоприятный международный фон, так как Зеленского уже напрямую обвиняют в том, что он главное препятствие для мира. Раньше бы в этом обвинили Путина и российские ракеты («Colonelcassad», 24 апреля, 13:16).
Стоит заметить, что Лондон пытается мобилизовать "жалающих" повоевать на Украине без спонсорского участия США и НАТО. При этом одним странам говорят, что это будет тоже НАТО, но будет называться иначе, а другим вообще рассказывают о зарождении новой военной силы в Европе, которая будет основной силой безопасности. Подобная деятельность обречена на провал т.к. противоречит реальным возможностям стран участников и противоречит интересам США в регионе.
США хотят увидеть объединённого покупателя своей военной техники в Европе для продаж альтернативных поставкам в рамках НАТО. Однако европейские страны не могут обеспечить финансирование закупок в рамках обязательств по Альянсу. Украина в данном формате является видимым вызовом для европейских стран, но даже он не может сгладить видимые противоречия в вопросах европейской армии даже между "желающими" странами.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Теракт в Индии
Как отмечают в каналах, индо-пакистанский конфликт — это примерно то, что сейчас конструируется вокруг российско-украинского конфликта. То есть, неустойчивое состояние с периодическими обострениями, но не доходящими до срыва в критический сюжет. Правда, есть и отличие: Индию и Пакистан удерживает от такого срыва ядерный паритет. У Украины однозначно не будет своего ядерного оружия, поэтому для возникновения равновесия ей придется создавать какой-то иной фактор сдерживания. И процесс его создания может стать новым поводом для столкновения («Анатолий Несмиян», 26 апреля, 11:19).
В глобальном измерении происходящее стоит расценивать как отголосок сегодняшней политики Трампа по отношению к Китаю. Американская администрация активно меняет миропорядок, и все соседи по этому процессу стараются не отставать и решать свои хронические конфликты. В случае эскалации Индия смело может рассчитывать на американскую поддержку, потому как Исламабад на протяжении десятилетий активно выстраивает прокитайскую политику в области ВПК и торговли, открывая свою инфраструктуру для Пекина («ПолитСатирКа», 25 апреля, 16:34).
Почему именно сейчас все это происходит, догадаться несложно: во всем мире враз исчезла стабильность. Террористы и разные борцы за независимость, которые только делали вид, что стали респектабельными гражданами, подобное очень остро чувствуют. Для них это, возможно, последний шанс напомнить о себе. Сильные мира сего, в свою очередь, погрязли в многочисленных проблемах, которых, к великому сожалению, меньше не становится. Старый мир рушится, а новый никто создавать не собирается («Кремлевский безБашенник», 25 апреля, 11:51).
Индийское руководство объявило об экстренных мерах по итогам заседания кабинета безопасности после теракта в индийской части Джамму и Кашмира. Данные меры — это серьезный, но стандартный шаг, который указывает на то, что обстановка будет накаляться и дальше. Премьер-министр Нарендра Моди пригрозил террористическим группировкам скорым ответом, вероятно, намекая на контртеррористическую операцию. Снижение числа дипломатов и сотрудников атташата — это действие, которое предпринимается любой страной при подобных разногласиях. А вот с водой в бассейне Инда все намного интереснее («Рыбарь», 24 апреля, 15:55).
Отсутствие мирного договора между Индией и Пакистаном после войны 1971 года, а также нерешенный статус Кашмира создают почву для дальнейшей эскалации. Международное сообщество призывает стороны к сдержанности, однако текущие события свидетельствуют о нарастающей угрозе нового вооруженного столкновения. Военное противостояние Индии и Пакистана вызовет усиленное давление на глобальные логистические цепи, рынок энергоресурсов и вызвав новую волну миграции. В ситуации, когда мир перегрет конфликтами, каждое подобное обострение приближает архитектуру международной безопасности к точке невозврата («Тайная канцелярия», 25 апреля, 10:21).
Стоит заметить, что даже легкие военные действия между Индией и Пакистаном изменят поведение инвесторов запланировавших перенос производств из Китая. Если конфликт не свернется быстро, то он "съест" весь объем нового вооружения производимого в США и многих других странах включая и Россию. Пока рано анализировать возможные варианты развития событий, но при негативном сценарии можно предположить, что бои могут перекинутся в европейские страны и это станет для многих крупных европейских городов катастрофой. Если в Лондоне пакистанцам может противостоять многочисленная индийская диаспора, то в других городах это будет настоящий геноцид т.к. к пакистанцам присоединятся погромщики других исламских государств проживающих в европейских городах.
@PolitTransit
5._Теракт в Индии
Как отмечают в каналах, индо-пакистанский конфликт — это примерно то, что сейчас конструируется вокруг российско-украинского конфликта. То есть, неустойчивое состояние с периодическими обострениями, но не доходящими до срыва в критический сюжет. Правда, есть и отличие: Индию и Пакистан удерживает от такого срыва ядерный паритет. У Украины однозначно не будет своего ядерного оружия, поэтому для возникновения равновесия ей придется создавать какой-то иной фактор сдерживания. И процесс его создания может стать новым поводом для столкновения («Анатолий Несмиян», 26 апреля, 11:19).
В глобальном измерении происходящее стоит расценивать как отголосок сегодняшней политики Трампа по отношению к Китаю. Американская администрация активно меняет миропорядок, и все соседи по этому процессу стараются не отставать и решать свои хронические конфликты. В случае эскалации Индия смело может рассчитывать на американскую поддержку, потому как Исламабад на протяжении десятилетий активно выстраивает прокитайскую политику в области ВПК и торговли, открывая свою инфраструктуру для Пекина («ПолитСатирКа», 25 апреля, 16:34).
Почему именно сейчас все это происходит, догадаться несложно: во всем мире враз исчезла стабильность. Террористы и разные борцы за независимость, которые только делали вид, что стали респектабельными гражданами, подобное очень остро чувствуют. Для них это, возможно, последний шанс напомнить о себе. Сильные мира сего, в свою очередь, погрязли в многочисленных проблемах, которых, к великому сожалению, меньше не становится. Старый мир рушится, а новый никто создавать не собирается («Кремлевский безБашенник», 25 апреля, 11:51).
Индийское руководство объявило об экстренных мерах по итогам заседания кабинета безопасности после теракта в индийской части Джамму и Кашмира. Данные меры — это серьезный, но стандартный шаг, который указывает на то, что обстановка будет накаляться и дальше. Премьер-министр Нарендра Моди пригрозил террористическим группировкам скорым ответом, вероятно, намекая на контртеррористическую операцию. Снижение числа дипломатов и сотрудников атташата — это действие, которое предпринимается любой страной при подобных разногласиях. А вот с водой в бассейне Инда все намного интереснее («Рыбарь», 24 апреля, 15:55).
Отсутствие мирного договора между Индией и Пакистаном после войны 1971 года, а также нерешенный статус Кашмира создают почву для дальнейшей эскалации. Международное сообщество призывает стороны к сдержанности, однако текущие события свидетельствуют о нарастающей угрозе нового вооруженного столкновения. Военное противостояние Индии и Пакистана вызовет усиленное давление на глобальные логистические цепи, рынок энергоресурсов и вызвав новую волну миграции. В ситуации, когда мир перегрет конфликтами, каждое подобное обострение приближает архитектуру международной безопасности к точке невозврата («Тайная канцелярия», 25 апреля, 10:21).
Стоит заметить, что даже легкие военные действия между Индией и Пакистаном изменят поведение инвесторов запланировавших перенос производств из Китая. Если конфликт не свернется быстро, то он "съест" весь объем нового вооружения производимого в США и многих других странах включая и Россию. Пока рано анализировать возможные варианты развития событий, но при негативном сценарии можно предположить, что бои могут перекинутся в европейские страны и это станет для многих крупных европейских городов катастрофой. Если в Лондоне пакистанцам может противостоять многочисленная индийская диаспора, то в других городах это будет настоящий геноцид т.к. к пакистанцам присоединятся погромщики других исламских государств проживающих в европейских городах.
@PolitTransit
Понедельник, 28 апреля
В Санкт-Петербурге председатель Совета федерации Валентина Матвиенко и председатель Госдумы Вячеслав Володин проведут заседание Совета законодателей РФ.
В столице Бразилии начнется встреча министров иностранных дел стран БРИКС с участием главы МИД РФ Сергея Лаврова.
Командно-штабные учения на территории Совместного центра тренировок и оценок Грузия — НАТО (Грузия, по 8 мая).
В Канаде пройдут парламентские выборы.
В Армении начнется официальный визит президента Грузии Михаила Кавелашвили.
Визит президента Ирана Масуда Пезешкиана в Азербайджан.
Встреча делегаций министерств обороны Турции и Греции (Салоники, по 29 апреля).
Визит короля Дании Фредерика X в Гренландию.
Досрочные парламентские выборы в Канаде.
Визит делегации из 17 тайваньских законодателей в США (по 2 мая).
Открытый диалог экономистов «Будущее мира. Новая платформа глобального роста» (Москва, по 30 апреля).
Презентация отчета о деятельности Российского научного фонда в 2024 году (Москва).
Доклад Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов «Зверства киевского режима в г. Курахово (ДНР)» (Москва).
Физический пуск реактора энергоблока №1 Курской АЭС-2 (Курчатов).
Международная промышленная выставка «Иннопром. Центральная Азия» (Ташкент, по 30 апреля).
В Варшаве откроется саммит государств «Инициативы трех морей» («Междуморья»).
7-я выставка экспортных возможностей Iran Expo 2025 (Тегеран, по 2 мая).
@PolitTransit
В Санкт-Петербурге председатель Совета федерации Валентина Матвиенко и председатель Госдумы Вячеслав Володин проведут заседание Совета законодателей РФ.
В столице Бразилии начнется встреча министров иностранных дел стран БРИКС с участием главы МИД РФ Сергея Лаврова.
Командно-штабные учения на территории Совместного центра тренировок и оценок Грузия — НАТО (Грузия, по 8 мая).
В Канаде пройдут парламентские выборы.
В Армении начнется официальный визит президента Грузии Михаила Кавелашвили.
Визит президента Ирана Масуда Пезешкиана в Азербайджан.
Встреча делегаций министерств обороны Турции и Греции (Салоники, по 29 апреля).
Визит короля Дании Фредерика X в Гренландию.
Досрочные парламентские выборы в Канаде.
Визит делегации из 17 тайваньских законодателей в США (по 2 мая).
Открытый диалог экономистов «Будущее мира. Новая платформа глобального роста» (Москва, по 30 апреля).
Презентация отчета о деятельности Российского научного фонда в 2024 году (Москва).
Доклад Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов «Зверства киевского режима в г. Курахово (ДНР)» (Москва).
Физический пуск реактора энергоблока №1 Курской АЭС-2 (Курчатов).
Международная промышленная выставка «Иннопром. Центральная Азия» (Ташкент, по 30 апреля).
В Варшаве откроется саммит государств «Инициативы трех морей» («Междуморья»).
7-я выставка экспортных возможностей Iran Expo 2025 (Тегеран, по 2 мая).
@PolitTransit
Во время доклада президенту Путину начальник Генштаба Валерий Герасимов 26 апреля впервые сообщил, что военнослужащие КНДР вместе с российскими военными участвовали в освобождении Курской области, продемонстрировав профессионализм, стойкость и героизм.
Напомним, о том, что северокорейские военные появились в России, стало известно в конце октября 2024 года. На саммите БРИКС, отвечая на вопрос журналиста о «спутниковых снимках, которые говорят о том, что в России находятся северокорейские военнослужащие», Владимир Путин назвал снимки «серьезной вещью»: «если они есть, значит, они что-то отражают». То есть в России не опровергали их присутствие, но и не афишировали.
По словам Герасимова, северокорейские военнослужащие участвовали в боевых действиях в соответствии с Договором о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между КНДР и Россией, оказали значительную помощь в разгроме вклинившейся на российскую территорию группировки ВСУ.
После этого заявления в Сети стало появляться все больше фото северокорейских героев. Одним из первых такое фото опубликовал блогер Борис Рожин в своем телеграм-канале Colonelcassad. «Наши браться по оружию», подписал он фотоснимок, сделанный русскими военными где-то в Курской области.
На снимке – русский мужик почему-то в маске тигра (возможно человек из секретных служб) обнимает группу северокорейцев. Те низкорослы, как и положено, но суровы и видно, что прекрасно экипированы. У некоторых из них на шлемах – русская георгиевская лента.
Запад уже давно кричит, что в Курщину перекинули очень много северокорейских военнослужащих. В Сети появлялись фото перебрасываемых куда-то эшелонов с северокорейской военной техникой. В Киеве вопили, что перебили уже 10 тыс. северных корейцев и показывали не слишком убедительные кадры с пленными азиатами.
На деле, как признают наши военкоры и офицеры русской армии, северокорейские бойцы показали себя отлично. Они неприхотливы, прекрасно дисциплинированы, да еще и подучились у русских военной науке и получили необходимый опыт ведения боевых действий в современных условиях.
Период непризнания участия военных КДР в боях длился недолго. Нет сомнений, что официальное сообщение связано с наступающим праздником Победы, в котором северокорейские военнослужащие могут принять участие. Не исключено, что к этой дате и участию военных КНДР в параде на Красной площади будет приурочен и визит Ким Чен Ына.
Это признание, а вернее, демонстрация силы со стороны Москвы, могло произойти только с согласия Ким Чен Ына и готовности Китая поддерживать Россию в дальнейшем ходе СВО. А в переговорной позиции России с США — это как минимум сигнал о готовности России продолжать наступление.
Эксперты считают, что помощь, которая была оказана России северокорейскими парнями, бесценна. Это пример настоящего партнерства и настоящей дружбы. У корейского народа все в порядке с чувством долга, признательности и человеческой благодарности. А память о своей войне для них священна так же, как и о тех, кто погиб в боях за освобождение Кореи в 1945-м и в боях с «многонациональными силами» Запада в 1950-1953-х годах. Сейчас они вернули этот долг, показав себя куда в большей степени союзниками, чем вся ОДКБ вместе взятая.
@PolitTransit
Напомним, о том, что северокорейские военные появились в России, стало известно в конце октября 2024 года. На саммите БРИКС, отвечая на вопрос журналиста о «спутниковых снимках, которые говорят о том, что в России находятся северокорейские военнослужащие», Владимир Путин назвал снимки «серьезной вещью»: «если они есть, значит, они что-то отражают». То есть в России не опровергали их присутствие, но и не афишировали.
По словам Герасимова, северокорейские военнослужащие участвовали в боевых действиях в соответствии с Договором о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между КНДР и Россией, оказали значительную помощь в разгроме вклинившейся на российскую территорию группировки ВСУ.
После этого заявления в Сети стало появляться все больше фото северокорейских героев. Одним из первых такое фото опубликовал блогер Борис Рожин в своем телеграм-канале Colonelcassad. «Наши браться по оружию», подписал он фотоснимок, сделанный русскими военными где-то в Курской области.
На снимке – русский мужик почему-то в маске тигра (возможно человек из секретных служб) обнимает группу северокорейцев. Те низкорослы, как и положено, но суровы и видно, что прекрасно экипированы. У некоторых из них на шлемах – русская георгиевская лента.
Запад уже давно кричит, что в Курщину перекинули очень много северокорейских военнослужащих. В Сети появлялись фото перебрасываемых куда-то эшелонов с северокорейской военной техникой. В Киеве вопили, что перебили уже 10 тыс. северных корейцев и показывали не слишком убедительные кадры с пленными азиатами.
На деле, как признают наши военкоры и офицеры русской армии, северокорейские бойцы показали себя отлично. Они неприхотливы, прекрасно дисциплинированы, да еще и подучились у русских военной науке и получили необходимый опыт ведения боевых действий в современных условиях.
Период непризнания участия военных КДР в боях длился недолго. Нет сомнений, что официальное сообщение связано с наступающим праздником Победы, в котором северокорейские военнослужащие могут принять участие. Не исключено, что к этой дате и участию военных КНДР в параде на Красной площади будет приурочен и визит Ким Чен Ына.
Это признание, а вернее, демонстрация силы со стороны Москвы, могло произойти только с согласия Ким Чен Ына и готовности Китая поддерживать Россию в дальнейшем ходе СВО. А в переговорной позиции России с США — это как минимум сигнал о готовности России продолжать наступление.
Эксперты считают, что помощь, которая была оказана России северокорейскими парнями, бесценна. Это пример настоящего партнерства и настоящей дружбы. У корейского народа все в порядке с чувством долга, признательности и человеческой благодарности. А память о своей войне для них священна так же, как и о тех, кто погиб в боях за освобождение Кореи в 1945-м и в боях с «многонациональными силами» Запада в 1950-1953-х годах. Сейчас они вернули этот долг, показав себя куда в большей степени союзниками, чем вся ОДКБ вместе взятая.
@PolitTransit
Завершился третий раунд переговоров между Ираном и США. Как и в первый раз, делегации встретились в столице Омана, Маскате. С момента последней встречи в Риме стороны стали чаще встречаться. Позитивную лепту внесла и деятельность экспертов из технических групп. И хотя, в итоге, каждая сторона осталась при своем, нацеленность на диалог по-прежнему преобладает.
Даже в третий раз стороны предпочли непрямое взаимодействие на переговорах. Однако, встрече иранской и американской делегаций предшествовали обширные технические консультации, в рамках которых обсуждались общие положения потенциального соглашения по иранской ядерной программе.
В делегации для участия в переговорах в этот раз даже включали экспертов в области экономики:
- с иранской стороны присутствовало несколько экспертов по санкциям;
- с американской стороны в переговорах участвовал признанный специалист по экономическому планированию и инвестициям Майкл Антон.
Еще до начала переговоров в Омане стало заметно, что и иранцы, и американцы придерживаются тактики «полушагов» — предлагая не всеобъемлющие, но все же потенциально приемлемые для себя варианты:
1. Глава МИД Ирана Аббас Аракчи предложил американским коллегам заключить промежуточный вариант ядерной сделки. Столь широкий жест он объяснил в том числе намерением поддержать планы президента Дональда Трампа добиться урегулирования напряженности вокруг иранской ядерной программы либо в первые 100 дней президентства, либо не более чем через 60 дней после старта первых ирано-американских переговоров.
2. Кроме того было заявлено, что промежуточная сделка должна продемонстрировать реальную готовность обеих сторон к достижению компромисса и закрепить результаты первых двух переговорных раундов.
Однако, спецпосланник американского президента Стив Уиткофф отреагировал на инициативу иранского коллеги сдержанно и пообещал вернуться к рассмотрению временной сделки, если получит такую команду сверху. В качестве альтернативы предложениям Тегерана, США выдвинули Ирану свои варианты. Было заявлено о готовности предоставить в рамках потенциальной сделки Тегерану право на гражданскую ядерную программу, но при условии, что она будет основана исключительно на импортном ядерном топливе.
По сути, Вашингтон предложил Ирану уже опробованную ранее модель, с помощью которой удалось развеять страхи вокруг ядерных амбиций ОАЭ. Сегодня Абу-Даби приобретает ядерное топливо за границей для того, чтобы поддерживать работу нескольких реакторов, однако, в ОАЭ:
- не обогащают уран самостоятельно;
- не перерабатывают уже отработанное топливо (ОЯТ);
- не извлекают плутоний, который мог бы быть использован для производства ядерных боезарядов.
Правда, переговорщики от США (случайно или намеренно) позабыли, что такое предложение противоречит первоначальной ядерной сделке, в рамках которой за Тегераном было оставлено право в течение 15 лет (то есть как минимум до 2030 года) самостоятельно обогащать и хранить до 300 кг обогащенного урана. Предложенные США ограничения угрожают лишить Иран возможности развивать гражданский ядерный сектор, поставив страну в зависимость от внешних поставок сырья. Перекрыть потери от таких гипотетических перемен не сможет даже обещанное Вашингтоном ослабление экономических санкций.
Не способствует успешному переговорному процессу и американский президент Дональд Трамп, постоянно обещающий, что с Ираном «произойдет что-то плохое», если сторонам не удастся прийти к компромиссу, а также грозящий поддержать израильский упреждающий удар по иранской территории.
Большое значение имеет позиция Израиля, как наименее предсказуемой силы, чьи интересы затрагивает потенциальная ядерная сделка. Среди израильских элит сохраняется убежденность, что Иран продолжает работу над атомным арсеналом, а переговоры со Штатами использует как прикрытие, хотя подобные выводы продиктованы скорее личными опасениями израильских правых и расходятся с оценками МАГАТЭ и американских спецслужб. При этом и Агентство и партнеры из США неоднократно ошибались относительно Ирана и в Израиле исходят из прошлого негативного опыта.
@PolitTransit
Даже в третий раз стороны предпочли непрямое взаимодействие на переговорах. Однако, встрече иранской и американской делегаций предшествовали обширные технические консультации, в рамках которых обсуждались общие положения потенциального соглашения по иранской ядерной программе.
В делегации для участия в переговорах в этот раз даже включали экспертов в области экономики:
- с иранской стороны присутствовало несколько экспертов по санкциям;
- с американской стороны в переговорах участвовал признанный специалист по экономическому планированию и инвестициям Майкл Антон.
Еще до начала переговоров в Омане стало заметно, что и иранцы, и американцы придерживаются тактики «полушагов» — предлагая не всеобъемлющие, но все же потенциально приемлемые для себя варианты:
1. Глава МИД Ирана Аббас Аракчи предложил американским коллегам заключить промежуточный вариант ядерной сделки. Столь широкий жест он объяснил в том числе намерением поддержать планы президента Дональда Трампа добиться урегулирования напряженности вокруг иранской ядерной программы либо в первые 100 дней президентства, либо не более чем через 60 дней после старта первых ирано-американских переговоров.
2. Кроме того было заявлено, что промежуточная сделка должна продемонстрировать реальную готовность обеих сторон к достижению компромисса и закрепить результаты первых двух переговорных раундов.
Однако, спецпосланник американского президента Стив Уиткофф отреагировал на инициативу иранского коллеги сдержанно и пообещал вернуться к рассмотрению временной сделки, если получит такую команду сверху. В качестве альтернативы предложениям Тегерана, США выдвинули Ирану свои варианты. Было заявлено о готовности предоставить в рамках потенциальной сделки Тегерану право на гражданскую ядерную программу, но при условии, что она будет основана исключительно на импортном ядерном топливе.
По сути, Вашингтон предложил Ирану уже опробованную ранее модель, с помощью которой удалось развеять страхи вокруг ядерных амбиций ОАЭ. Сегодня Абу-Даби приобретает ядерное топливо за границей для того, чтобы поддерживать работу нескольких реакторов, однако, в ОАЭ:
- не обогащают уран самостоятельно;
- не перерабатывают уже отработанное топливо (ОЯТ);
- не извлекают плутоний, который мог бы быть использован для производства ядерных боезарядов.
Правда, переговорщики от США (случайно или намеренно) позабыли, что такое предложение противоречит первоначальной ядерной сделке, в рамках которой за Тегераном было оставлено право в течение 15 лет (то есть как минимум до 2030 года) самостоятельно обогащать и хранить до 300 кг обогащенного урана. Предложенные США ограничения угрожают лишить Иран возможности развивать гражданский ядерный сектор, поставив страну в зависимость от внешних поставок сырья. Перекрыть потери от таких гипотетических перемен не сможет даже обещанное Вашингтоном ослабление экономических санкций.
Не способствует успешному переговорному процессу и американский президент Дональд Трамп, постоянно обещающий, что с Ираном «произойдет что-то плохое», если сторонам не удастся прийти к компромиссу, а также грозящий поддержать израильский упреждающий удар по иранской территории.
Большое значение имеет позиция Израиля, как наименее предсказуемой силы, чьи интересы затрагивает потенциальная ядерная сделка. Среди израильских элит сохраняется убежденность, что Иран продолжает работу над атомным арсеналом, а переговоры со Штатами использует как прикрытие, хотя подобные выводы продиктованы скорее личными опасениями израильских правых и расходятся с оценками МАГАТЭ и американских спецслужб. При этом и Агентство и партнеры из США неоднократно ошибались относительно Ирана и в Израиле исходят из прошлого негативного опыта.
@PolitTransit
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2240 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1986)
3. Сергей Собянин (1793)
4. Маргарита Симоньян (1404)
5. Скурлатов live (1385)
6. Что делать? (1217)
7. Мария Захарова (1124)
8. Рамзан Кадыров (1006)
9. Московская прачечная (992)
10. Сергей Миронов (978)
11. Мастер пера
12. Зона особого внимания
13. Россия – не Европа
14. Сибиряк
15. Кирилл Кабанов
16. Новости сегодня
17. Пятилетка
18. DOFA
19. Дмитрий Гусев
20. Михаил Матвеев
21. Распутица
22. Ярослав Нилов
23. Владимир Кошелев
24. Депутатские будни
25. Кремлёвский пересмешник
26. Донбасский кейс
27. Митрополит Леонид
28. Железный Феликс
29. Кремлёвский мамковед
30. Критик новостной ленты
31. Сорок Сороков
32. Мадам Секретарь
33. Пауки в банке
34. Мадуро - не дура
35. Бульдоги под ковром
36. Тенденции эпохи
37. Мельница
38. Политтранзит
39. Политсатирка
40. Православная политика
41. Кирилл Фролов
42. Вечерний пророк
43. Пророк России
44. Плавильный котёл
45. Народная Редакция
46. Новый век
47. Иподьякон Олег Смирнов
48. Неверный путь
49. Русское Зазеркалье 2.0
50. Сценарий по ходу пьесы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
США уже не только анонсировали свой частичный отход от переговорного процесса по Украине, но и фактически вышли из него. Диалог между Вашингтоном и Московй продолжится, но формально будет вестись по иранскому вопросу.
Госсекретарь США Рубио заявил, что президент Трамп пока не ввел санкции против России из-за продолжающейся войны с Украиной, потому что Белый дом все еще надеется, что дипломатия сможет положить конец войне.
Рубио сказал, что предстоящая неделя будет «очень важной» для Белого дома, поскольку он «определится с тем, хотим ли мы продолжать участвовать в этом проекте».
«Есть основания для оптимизма, но есть и основания для реализма», – отметил Рубио.
«На протяжении всего этого процесса мы пытаемся определить, действительно ли обе стороны хотят мира и насколько они близки или далеки друг от друга после 90 дней усилий... вот что мы пытаемся определить на этой неделе», – сказал Рубио о переговорах.
Комментарии Рубио прозвучали на фоне усиления давления Трампа на Россию и Украину с целью заключения мирного соглашения. В субботу Трамп встретился с Зеленским незадолго до того, как озвучил возможность ужесточения санкций против Москвы.
Рубио сказал, что Трамп «добился реального прогресса» в приближении окончания войны, но «последние пару шагов на этом пути всегда были самыми трудными, и это должно произойти как можно скорее».
«Как я уже сказал, мы не можем продолжать тратить время и ресурсы на эти усилия, если они не принесут результатов», – добавил он.
В субботу Трамп усомнился в том, что президент России Путин хочет «остановить войну» против Украины.
«Это заставляет меня думать, что, может быть, он не хочет останавливать войну, а просто подталкивает меня к этому, и с ним нужно бороться по-другому, с помощью «банкинга» или «вторичных санкций»? Слишком много людей умирает!!!» – написал Трамп в Truth Social.
Его пост появился сразу после личной встречи с Зеленским в Риме, которую Белый дом назвал «продуктивным обсуждением», сообщает CNBC.
После встречи Трампа с Зеленским в Ватикане стало известно, что Киев согласен на временное перемирие, основанное на «мирном плане» США. Этот шаг был воспринят как положительный сигнал для будущих переговоров, однако его успешность зависит от поддержки всех сторон.
Трамп и Рубио демонстрируют уверенность в проделанной работе, тогда как действия Зеленского нередко подвергаются критике. Наблюдатели отмечают, что в целом позиции обеих сторон ясны: США хотят конструктивно решить ситуацию, в то время как Украина, иногда кажется не совсем готовой к мирному решению.
С российской стороны официальный представитель Кремля Песков подтвердил, что работа по урегулированию конфликта продолжается, хотя это не может происходить в публичном формате. Он заверил, что российская сторона открыта для переговоров, готова действовать без предварительных условий и стремится к конструктивному диалогу.
Существует вероятность того, что, если мирные предложения Белого дома не будут поддержаны Киевом и Москвой, США могут прекратить свое участие в переговорах.
@PolitTransit
Госсекретарь США Рубио заявил, что президент Трамп пока не ввел санкции против России из-за продолжающейся войны с Украиной, потому что Белый дом все еще надеется, что дипломатия сможет положить конец войне.
Рубио сказал, что предстоящая неделя будет «очень важной» для Белого дома, поскольку он «определится с тем, хотим ли мы продолжать участвовать в этом проекте».
«Есть основания для оптимизма, но есть и основания для реализма», – отметил Рубио.
«На протяжении всего этого процесса мы пытаемся определить, действительно ли обе стороны хотят мира и насколько они близки или далеки друг от друга после 90 дней усилий... вот что мы пытаемся определить на этой неделе», – сказал Рубио о переговорах.
Комментарии Рубио прозвучали на фоне усиления давления Трампа на Россию и Украину с целью заключения мирного соглашения. В субботу Трамп встретился с Зеленским незадолго до того, как озвучил возможность ужесточения санкций против Москвы.
Рубио сказал, что Трамп «добился реального прогресса» в приближении окончания войны, но «последние пару шагов на этом пути всегда были самыми трудными, и это должно произойти как можно скорее».
«Как я уже сказал, мы не можем продолжать тратить время и ресурсы на эти усилия, если они не принесут результатов», – добавил он.
В субботу Трамп усомнился в том, что президент России Путин хочет «остановить войну» против Украины.
«Это заставляет меня думать, что, может быть, он не хочет останавливать войну, а просто подталкивает меня к этому, и с ним нужно бороться по-другому, с помощью «банкинга» или «вторичных санкций»? Слишком много людей умирает!!!» – написал Трамп в Truth Social.
Его пост появился сразу после личной встречи с Зеленским в Риме, которую Белый дом назвал «продуктивным обсуждением», сообщает CNBC.
После встречи Трампа с Зеленским в Ватикане стало известно, что Киев согласен на временное перемирие, основанное на «мирном плане» США. Этот шаг был воспринят как положительный сигнал для будущих переговоров, однако его успешность зависит от поддержки всех сторон.
Трамп и Рубио демонстрируют уверенность в проделанной работе, тогда как действия Зеленского нередко подвергаются критике. Наблюдатели отмечают, что в целом позиции обеих сторон ясны: США хотят конструктивно решить ситуацию, в то время как Украина, иногда кажется не совсем готовой к мирному решению.
С российской стороны официальный представитель Кремля Песков подтвердил, что работа по урегулированию конфликта продолжается, хотя это не может происходить в публичном формате. Он заверил, что российская сторона открыта для переговоров, готова действовать без предварительных условий и стремится к конструктивному диалогу.
Существует вероятность того, что, если мирные предложения Белого дома не будут поддержаны Киевом и Москвой, США могут прекратить свое участие в переговорах.
@PolitTransit
CNBC
Rubio says the coming week is 'very critical' in Russia-Ukraine war negotiations
The Secretary of State's comments came after President Donald Trump questioned whether Russian President Vladimir Putin wants to "stop the war" against Ukraine.
В Ватикане во время похорон папы римского Франциска состоялась незапланированная краткая беседа с глазу на глаз между президентами США и Украины, которую явно пролоббировали лидеры Франции и Великобритании.
Личную встречу Трампа и Зеленского активно обсуждают мировые СМИ. Вот заголовки газет: «Трамп заявил, что Зеленский готов «отказаться» от Крыма в обмен на прекращение огня» (The Times), «После встречи Трампа и Зеленского украинцы увидели проблеск надежды» (The New York Times).
Трамп и Зеленский не стали раскрывать суть разговора. Но профессиональный специалист по чтению по губам Никола Хиклинг проанализировала видеосъемки для газеты The Sun и определила некоторые фразы.
На фотографиях видно, как перед разговором Трамп отводит президента Франции Макрона в сторону и делает резкое предупреждение: «Ты здесь не в своем праве, мне нужно, чтобы ты оказал мне услугу, тебе не следует здесь находиться». Зеленский кивает в знак согласия, а викарий, стоящий перед камерой, отворачивается в сторону, обеспокоенный тем, что услышал.
По словам Хиклинг, президент Украины сказал: «Я бы хотел, чтобы вы это сделали, но не таким образом».
Трамп отвечает: «Это очень интересная стратегия. Вы можете быть спокойны».
«Я вижу, что он спокойнее, – сказал Трамп о Зеленском на следующий день. – Я думаю, он понимает ситуацию. И я думаю, он хочет заключить сделку».
Позднее Зеленский сказал: «Мы много говорили с глазу на глаз. Надеялись на результаты по всем вопросам, которые мы обсуждали. Защищали жизни наших людей».
Днем позже Трамп сообщил журналистам, что Зеленский попросил у него больше оружия, что, по его словам, было типично, и что они вкратце обсудили вопрос Крыма.
Попытки Трампа положить конец войне на Украине вызывают у него все большее разочарование по мере того, как приближается его сотый день на посту президента. Он сказал своим советникам, что урегулировать конфликт сложнее, чем он ожидал.
Некоторые советники Трампа продолжают беспокоиться о том, что они тратят время впустую, пытаясь урегулировать конфликт, который, судя по всему, не собирается утихать.
За кулисами европейские чиновники в течение нескольких дней лоббировали встречу Трампа и Зеленского, надеясь, что личная встреча в Риме может оказаться плодотворной в напряженный момент переговоров о прекращении войны.
«Критика Трампа в адрес президента России Владимира Путина после их встречи была самой жесткой на сегодняшний день и породила новую надежду на Украине и за ее пределами на то, что лидер США может изменить свой подход к конфликту, который он однажды пообещал завершить в первый день своего президентства», – пишет CNN News.
На самом деле и этой встречи не должно было быть. Похороны – не светский прием и не политические переговоры, если, конечно, Трамп не сообщил Зеленскому во время этой короткой встречи о смерти украинской государственности.
@PolitTransit
Личную встречу Трампа и Зеленского активно обсуждают мировые СМИ. Вот заголовки газет: «Трамп заявил, что Зеленский готов «отказаться» от Крыма в обмен на прекращение огня» (The Times), «После встречи Трампа и Зеленского украинцы увидели проблеск надежды» (The New York Times).
Трамп и Зеленский не стали раскрывать суть разговора. Но профессиональный специалист по чтению по губам Никола Хиклинг проанализировала видеосъемки для газеты The Sun и определила некоторые фразы.
На фотографиях видно, как перед разговором Трамп отводит президента Франции Макрона в сторону и делает резкое предупреждение: «Ты здесь не в своем праве, мне нужно, чтобы ты оказал мне услугу, тебе не следует здесь находиться». Зеленский кивает в знак согласия, а викарий, стоящий перед камерой, отворачивается в сторону, обеспокоенный тем, что услышал.
По словам Хиклинг, президент Украины сказал: «Я бы хотел, чтобы вы это сделали, но не таким образом».
Трамп отвечает: «Это очень интересная стратегия. Вы можете быть спокойны».
«Я вижу, что он спокойнее, – сказал Трамп о Зеленском на следующий день. – Я думаю, он понимает ситуацию. И я думаю, он хочет заключить сделку».
Позднее Зеленский сказал: «Мы много говорили с глазу на глаз. Надеялись на результаты по всем вопросам, которые мы обсуждали. Защищали жизни наших людей».
Днем позже Трамп сообщил журналистам, что Зеленский попросил у него больше оружия, что, по его словам, было типично, и что они вкратце обсудили вопрос Крыма.
Попытки Трампа положить конец войне на Украине вызывают у него все большее разочарование по мере того, как приближается его сотый день на посту президента. Он сказал своим советникам, что урегулировать конфликт сложнее, чем он ожидал.
Некоторые советники Трампа продолжают беспокоиться о том, что они тратят время впустую, пытаясь урегулировать конфликт, который, судя по всему, не собирается утихать.
За кулисами европейские чиновники в течение нескольких дней лоббировали встречу Трампа и Зеленского, надеясь, что личная встреча в Риме может оказаться плодотворной в напряженный момент переговоров о прекращении войны.
«Критика Трампа в адрес президента России Владимира Путина после их встречи была самой жесткой на сегодняшний день и породила новую надежду на Украине и за ее пределами на то, что лидер США может изменить свой подход к конфликту, который он однажды пообещал завершить в первый день своего президентства», – пишет CNN News.
На самом деле и этой встречи не должно было быть. Похороны – не светский прием и не политические переговоры, если, конечно, Трамп не сообщил Зеленскому во время этой короткой встречи о смерти украинской государственности.
@PolitTransit
Thetimes
Trump says Zelensky is ready to ‘give up’ Crimea in ceasefire
US president’s statement on territory annexed by Russia in 2014 comes after secretary of state said peace deal is ‘close, but not close enough’
Вторник, 29 апреля
Владимир Путин встретится с Александром Лукашенко в Волгограде.
В Нью-Йорке пройдет пленарное заседание 79-й сессии Генассамблеи ООН.
Совет Безопасности ООН проведет заседание по Украине.
В Брюсселе состоится заседание комитета ЕС по политике и безопасности.
Митинг, организованный Дональдом Трампом и посвященный его первым 100 дням на посту президента (Мичиган).
Заседание Экономического совета СНГ (Ташкент).
Четвертый межправительственный саммит между Италией и Турцией (Рим).
Заключительный этап тестирования новой ГАС «Выборы» (по 14 мая).
III Международная конференция об образовании в современной экономике #ВДЕЛЕ (Москва).
Всероссийские антитеррористические учения в школах (по 30 апреля).
@PolitTransit
Владимир Путин встретится с Александром Лукашенко в Волгограде.
В Нью-Йорке пройдет пленарное заседание 79-й сессии Генассамблеи ООН.
Совет Безопасности ООН проведет заседание по Украине.
В Брюсселе состоится заседание комитета ЕС по политике и безопасности.
Митинг, организованный Дональдом Трампом и посвященный его первым 100 дням на посту президента (Мичиган).
Заседание Экономического совета СНГ (Ташкент).
Четвертый межправительственный саммит между Италией и Турцией (Рим).
Заключительный этап тестирования новой ГАС «Выборы» (по 14 мая).
III Международная конференция об образовании в современной экономике #ВДЕЛЕ (Москва).
Всероссийские антитеррористические учения в школах (по 30 апреля).
@PolitTransit
Индия сообщила, что четыре ночи подряд отвечала на «неспровоцированные» обстрелы со стороны Пакистана вдоль фактической границы, а также усиливает поиски боевиков в регионе после смертельного нападения на туристов в Кашмире на прошлой неделе.
После теракта 22 апреля, в результате которого погибли 26 человек, Индия установила, что двое из трех предполагаемых боевиков были пакистанцами, хотя Исламабад отрицает свою причастность и призывает к беспристрастному расследованию.
Представители службы безопасности и выжившие рассказали, что боевики разделили мужчин на месте преступления, на лугу в районе Пахалгам, спросили их имена и нацелились на индусов, прежде чем расстрелять их с близкого расстояния.
Атака вызвала возмущение и скорбь в Индии, где большинство населения составляют индуисты, а также призывы к действиям против исламского Пакистана, который Нью-Дели обвиняет в финансировании и поощрении терроризма в Кашмире, регионе, на который претендуют обе страны и из-за которого они вели две войны.
Страны, обладающие ядерным оружием, предприняли ряд мер друг против друга: Индия приостановила действие важнейшего Договора о речных водах Инда, а Пакистан закрыл свое воздушное пространство для индийских авиакомпаний.
Индийская армия заявила, что около полуночи в воскресенье она открыла ответный огонь из стрелкового оружия по нескольким постам пакистанской армии вдоль 740-километровой фактической границы, разделяющей индийскую и пакистанскую части Кашмира.
Пакистанская армия сообщила, что за последние два дня уничтожила 54 боевика-исламиста, которые пытались проникнуть в страну через границу с Афганистаном.
Силы безопасности Индии задержали около 500 человек для допроса после того, как обыскали почти 1000 домов и лесов в поисках боевиков в индийском Кашмире, сообщил в понедельник агентству Reuters представитель местной полиции. Чиновник добавил, что на данный момент снесено по меньшей мере девять домов.
«Сопротивление Кашмира», также известное как «Фронт сопротивления», заявило в своем посте на X, что «недвусмысленно» отрицает свою причастность к нападению, совершенному на прошлой неделе, после первоначального заявления о своей ответственности.
Группа, которую аналитический центр в Дели считает ответвлением пакистанской «Лашкар-э-Тайба», объяснила появление предыдущего поста в соцсетях, в котором она взяла на себя ответственность, взломом киберпреступников.
Тем временем в Пакистане пригрозили Индии ядерным ударом. Министр железных дорог Ханиф Аббаси заявил, что все их ракеты нацелены на соседа.
«Если они прекратят нам подачу воды, то они должны быть готовы к войне. Наши ядерные ракеты были сделаны не для украшения. Все 130 единиц нацелены на Индию, а не куда-то еще. И они понятия не имеют, в каких частях Пакистана мы их разместили», – заявил он.
Так министр прокомментировал решение Нью-Дели приостановить действие соглашения о регулировании распределения водных ресурсов и обязывает Индию пропускать воду западных рек в Пакистан.
@PolitTransit
После теракта 22 апреля, в результате которого погибли 26 человек, Индия установила, что двое из трех предполагаемых боевиков были пакистанцами, хотя Исламабад отрицает свою причастность и призывает к беспристрастному расследованию.
Представители службы безопасности и выжившие рассказали, что боевики разделили мужчин на месте преступления, на лугу в районе Пахалгам, спросили их имена и нацелились на индусов, прежде чем расстрелять их с близкого расстояния.
Атака вызвала возмущение и скорбь в Индии, где большинство населения составляют индуисты, а также призывы к действиям против исламского Пакистана, который Нью-Дели обвиняет в финансировании и поощрении терроризма в Кашмире, регионе, на который претендуют обе страны и из-за которого они вели две войны.
Страны, обладающие ядерным оружием, предприняли ряд мер друг против друга: Индия приостановила действие важнейшего Договора о речных водах Инда, а Пакистан закрыл свое воздушное пространство для индийских авиакомпаний.
Индийская армия заявила, что около полуночи в воскресенье она открыла ответный огонь из стрелкового оружия по нескольким постам пакистанской армии вдоль 740-километровой фактической границы, разделяющей индийскую и пакистанскую части Кашмира.
Пакистанская армия сообщила, что за последние два дня уничтожила 54 боевика-исламиста, которые пытались проникнуть в страну через границу с Афганистаном.
Силы безопасности Индии задержали около 500 человек для допроса после того, как обыскали почти 1000 домов и лесов в поисках боевиков в индийском Кашмире, сообщил в понедельник агентству Reuters представитель местной полиции. Чиновник добавил, что на данный момент снесено по меньшей мере девять домов.
«Сопротивление Кашмира», также известное как «Фронт сопротивления», заявило в своем посте на X, что «недвусмысленно» отрицает свою причастность к нападению, совершенному на прошлой неделе, после первоначального заявления о своей ответственности.
Группа, которую аналитический центр в Дели считает ответвлением пакистанской «Лашкар-э-Тайба», объяснила появление предыдущего поста в соцсетях, в котором она взяла на себя ответственность, взломом киберпреступников.
Тем временем в Пакистане пригрозили Индии ядерным ударом. Министр железных дорог Ханиф Аббаси заявил, что все их ракеты нацелены на соседа.
«Если они прекратят нам подачу воды, то они должны быть готовы к войне. Наши ядерные ракеты были сделаны не для украшения. Все 130 единиц нацелены на Индию, а не куда-то еще. И они понятия не имеют, в каких частях Пакистана мы их разместили», – заявил он.
Так министр прокомментировал решение Нью-Дели приостановить действие соглашения о регулировании распределения водных ресурсов и обязывает Индию пропускать воду западных рек в Пакистан.
@PolitTransit
Reuters
India, Pakistan exchange small arms fire, China urges restraint
India said it had responded to 'unprovoked' small arms firing from Pakistan along the de facto border for the fourth consecutive night, as it deepens its search for militants in the region following last week's deadly attack on tourists in Kashmir.
Президент России Владимир Путин сообщил, что российская армия остановит боевые действия с 0:00 мск с 7 на 8 мая и до 0:00 с 10 на 11 мая. Перемирие объявлено в честь празднования 80-летия Победы. Президент Путин снова заявил о готовности к мирным переговорам без предварительных условий.
«На этот период останавливаются все боевые действия», - говорится в заявлении, опубликованном на сайте Кремля. В Москве надеются, что Киев примет такое же решение. Однако, «в случае нарушений перемирия украинской стороной Вооруженные силы РФ дадут адекватный и эффективный ответ», предупредили в Москве.
Инициатива Путина – это «подтверждение нашей последовательности в диалоге с США и нашего желания добиться устойчивого, постоянного мира», отреагировала на новость спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она подчеркнула особый символизм момента: «Мне кажется, очень благородно, что перемирие предложено нашим президентом именно в такой святой праздник - Великой Победы».
От украинской стороны, по мнению главы Совфеда, можно ждать чего угодно, ведь опыт пасхального перемирия, а также 30-дневного моратория на удары по энергетическим объектам, показал, что в Киеве Владимира Зеленского, похоже, уже никто не слушает. Но тогда зачем отдавать приказ о прекращении боевых действий? Да еще и на весь мир? Чтобы укронацисты могли спокойно, не опасаясь ударов, провести ротацию войск?
Сомнения в том, что Зеленский пойдет на перемирие, есть и у председателя Госдумы Вячеслава Володина. Вместе с тем, спикер ГД напомнил, что среди 27 миллионов погибших в Великой Отечественной войне есть деды и прадеды тех, кто сегодня живет на Украине, поэтому инициатива Москвы должна «объединить и напомнить, что мы один народ».
Напомним, 19 апреля Путин объявлял 30-часовое пасхальное перемирие на линии боевого соприкосновения. Глава государства подчеркнул, что такое решение было принято по гуманитарным соображениям.
Президент нэзалэжной Зеленский сразу после объявления пасхального перемирия отверг предложение. Но через три часа сделал другое заявление, в котором сказал, что Украина соглашается на прекращение боевых действий в рамках перемирия.
Минобороны 21 апреля сообщило, что возобновило проведение спецоперации. По их данным, за время перемирия Россия зафиксировала 4900 нарушений условия перемирия. Зеленский, в свою очередь, сообщил со ссылкой на доклад главкома ВСУ Александра Сырского о 2935 нарушениях со стороны России.
На прошлой неделе президент США Дональд Трамп допустил, что Путин не хочет прекращать конфликт. После чего вновь пригрозил России вторичными санкциями. По его мнению, у Москвы не было никаких причин наносить удары по Украине последние несколько дней. До этого американский лидер, комментируя удары по Киеву в ночь на 24 апреля, заявил, что «в них нет необходимости, очень неудачное время».
Минобороны России тогда сообщило о «массированном ударе» по украинским предприятиям авиационной, ракетно-космической, машиностроительной и бронетанковой промышленности, производства ракетного топлива и порохов, а в Кремле напомнили, что объявленное на Пасху перемирие завершилось и «военные продолжают специальную военную операцию». Позднее глава Белого дома выразил уверенность, что Путин услышит его призыв прекратить удары.
При этом, президент США Дональд Трамп дал распоряжение об активизации военных действий против йеменских хуситов, поддерживаемых Ираном. В начале месяца был нанесен удар по топливному терминалу на Красном море, который стал самым смертоносным за последнее время и привел к гибели не менее 74 человек. А 28 апреля в результате американского удара по центру содержания африканских мигрантов в Сааде (Йемен) погибли 68 человек и 47 получили ранения. Но в Вашингтоне это считают нормальным.
@PolitTransit
«На этот период останавливаются все боевые действия», - говорится в заявлении, опубликованном на сайте Кремля. В Москве надеются, что Киев примет такое же решение. Однако, «в случае нарушений перемирия украинской стороной Вооруженные силы РФ дадут адекватный и эффективный ответ», предупредили в Москве.
Инициатива Путина – это «подтверждение нашей последовательности в диалоге с США и нашего желания добиться устойчивого, постоянного мира», отреагировала на новость спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она подчеркнула особый символизм момента: «Мне кажется, очень благородно, что перемирие предложено нашим президентом именно в такой святой праздник - Великой Победы».
От украинской стороны, по мнению главы Совфеда, можно ждать чего угодно, ведь опыт пасхального перемирия, а также 30-дневного моратория на удары по энергетическим объектам, показал, что в Киеве Владимира Зеленского, похоже, уже никто не слушает. Но тогда зачем отдавать приказ о прекращении боевых действий? Да еще и на весь мир? Чтобы укронацисты могли спокойно, не опасаясь ударов, провести ротацию войск?
Сомнения в том, что Зеленский пойдет на перемирие, есть и у председателя Госдумы Вячеслава Володина. Вместе с тем, спикер ГД напомнил, что среди 27 миллионов погибших в Великой Отечественной войне есть деды и прадеды тех, кто сегодня живет на Украине, поэтому инициатива Москвы должна «объединить и напомнить, что мы один народ».
Напомним, 19 апреля Путин объявлял 30-часовое пасхальное перемирие на линии боевого соприкосновения. Глава государства подчеркнул, что такое решение было принято по гуманитарным соображениям.
Президент нэзалэжной Зеленский сразу после объявления пасхального перемирия отверг предложение. Но через три часа сделал другое заявление, в котором сказал, что Украина соглашается на прекращение боевых действий в рамках перемирия.
Минобороны 21 апреля сообщило, что возобновило проведение спецоперации. По их данным, за время перемирия Россия зафиксировала 4900 нарушений условия перемирия. Зеленский, в свою очередь, сообщил со ссылкой на доклад главкома ВСУ Александра Сырского о 2935 нарушениях со стороны России.
На прошлой неделе президент США Дональд Трамп допустил, что Путин не хочет прекращать конфликт. После чего вновь пригрозил России вторичными санкциями. По его мнению, у Москвы не было никаких причин наносить удары по Украине последние несколько дней. До этого американский лидер, комментируя удары по Киеву в ночь на 24 апреля, заявил, что «в них нет необходимости, очень неудачное время».
Минобороны России тогда сообщило о «массированном ударе» по украинским предприятиям авиационной, ракетно-космической, машиностроительной и бронетанковой промышленности, производства ракетного топлива и порохов, а в Кремле напомнили, что объявленное на Пасху перемирие завершилось и «военные продолжают специальную военную операцию». Позднее глава Белого дома выразил уверенность, что Путин услышит его призыв прекратить удары.
При этом, президент США Дональд Трамп дал распоряжение об активизации военных действий против йеменских хуситов, поддерживаемых Ираном. В начале месяца был нанесен удар по топливному терминалу на Красном море, который стал самым смертоносным за последнее время и привел к гибели не менее 74 человек. А 28 апреля в результате американского удара по центру содержания африканских мигрантов в Сааде (Йемен) погибли 68 человек и 47 получили ранения. Но в Вашингтоне это считают нормальным.
@PolitTransit