На Западе свыкаются с мыслью, что Россию победить невозможно. Но там не дозрели до понимания, что ставка на военную силу против России бессмысленна.
Противоречивость такой шизофренической позиции можно показать на примере статьи The Washington Post. Автор признает, что Россия по-прежнему могущественная держава, и Западу не следует уповать на то, что ее вооруженные силы истощены. Но делает нелогичный вывод – следует сформулировать долговременную силовую стратегию, чтобы "удержать ее от дальнейших агрессивных действий на Украине и в других местах".
В масштабных военно-морских учениях "Океан-2024" участвовали 400 российских боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения, которые действовали в водах северной Атлантики, в Тихом океане, в Средиземном, Каспийском и Балтийском морях, а также 90 тыс. человек личного состава, о чем сообщило российское Минобороны. В них также принимали участие китайские корабли.
В публикации говорится, что эти учения стали весьма убедительным напоминанием о том, что Москва по-прежнему в состоянии и готова демонстрировать свою силу и мощь по всему миру. Многие забывают этот отрезвляющий факт на фоне усиления китайской угрозы и разворота Вашингтона в сторону Индо-Тихоокеанского региона.
«Сегодня много говорят о впечатляющих успехах Украины, которая потопила или нанесла ущерб части путинского Черноморского флота. Однако авторы исследования для Чатем-Хауса говорят, что уничтоженные и выведенные из строя корабли были очень старые и малопригодные. Они сделали вывод, что океанские боевые возможности российского ВМФ ничуть не ослаблены, а Москва сохранила "в целости и сохранности свой потенциал для глобального проецирования силы"», – говорится в статье.
Автор признает, что «Путин с большим успехом запугал западных лидеров, которые замедлили поставки оружия на Украину».
Чем дольше длится вооруженный конфликт на Украине, тем больше Запад должен понимать, что Москва в состоянии продержаться дольше Вашингтона и его союзников благодаря превосходящей численности российских войск и огромным запасам ресурсов, а также в силу того, что она заставляет Запад нервничать своими угрозами эскалации.
Стратегия Путина кажется все более разумной, поскольку степень общественной поддержки Украины в США и некоторых странах Европы идет на спад. Эти страны уже мало верят в то, что Россию можно победить на поле боя, или что ее экономика рухнет под тяжестью международных санкций, признает автор.
Иллюзорное мнение о России как о бумажном тигре дискредитировано прошлогодним провалом украинского контрнаступления. А Путин еще больше развенчал эти взгляды, подавив в прошлом году попытку мятежа и одержав серию военных побед.
В статье также говорится, что вторжение в российскую Курскую область этим летом стало пропагандистским триумфом для Украины, но Киев захватил лишь 0,006% российской территории. А российская армия взяла под свой контроль почти 20% украинских земель — и это несмотря на колоссальную помощь западных и прочих стран в размере 200 млрд долларов.
@PolitTransit
Противоречивость такой шизофренической позиции можно показать на примере статьи The Washington Post. Автор признает, что Россия по-прежнему могущественная держава, и Западу не следует уповать на то, что ее вооруженные силы истощены. Но делает нелогичный вывод – следует сформулировать долговременную силовую стратегию, чтобы "удержать ее от дальнейших агрессивных действий на Украине и в других местах".
В масштабных военно-морских учениях "Океан-2024" участвовали 400 российских боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения, которые действовали в водах северной Атлантики, в Тихом океане, в Средиземном, Каспийском и Балтийском морях, а также 90 тыс. человек личного состава, о чем сообщило российское Минобороны. В них также принимали участие китайские корабли.
В публикации говорится, что эти учения стали весьма убедительным напоминанием о том, что Москва по-прежнему в состоянии и готова демонстрировать свою силу и мощь по всему миру. Многие забывают этот отрезвляющий факт на фоне усиления китайской угрозы и разворота Вашингтона в сторону Индо-Тихоокеанского региона.
«Сегодня много говорят о впечатляющих успехах Украины, которая потопила или нанесла ущерб части путинского Черноморского флота. Однако авторы исследования для Чатем-Хауса говорят, что уничтоженные и выведенные из строя корабли были очень старые и малопригодные. Они сделали вывод, что океанские боевые возможности российского ВМФ ничуть не ослаблены, а Москва сохранила "в целости и сохранности свой потенциал для глобального проецирования силы"», – говорится в статье.
Автор признает, что «Путин с большим успехом запугал западных лидеров, которые замедлили поставки оружия на Украину».
Чем дольше длится вооруженный конфликт на Украине, тем больше Запад должен понимать, что Москва в состоянии продержаться дольше Вашингтона и его союзников благодаря превосходящей численности российских войск и огромным запасам ресурсов, а также в силу того, что она заставляет Запад нервничать своими угрозами эскалации.
Стратегия Путина кажется все более разумной, поскольку степень общественной поддержки Украины в США и некоторых странах Европы идет на спад. Эти страны уже мало верят в то, что Россию можно победить на поле боя, или что ее экономика рухнет под тяжестью международных санкций, признает автор.
Иллюзорное мнение о России как о бумажном тигре дискредитировано прошлогодним провалом украинского контрнаступления. А Путин еще больше развенчал эти взгляды, подавив в прошлом году попытку мятежа и одержав серию военных побед.
В статье также говорится, что вторжение в российскую Курскую область этим летом стало пропагандистским триумфом для Украины, но Киев захватил лишь 0,006% российской территории. А российская армия взяла под свой контроль почти 20% украинских земель — и это несмотря на колоссальную помощь западных и прочих стран в размере 200 млрд долларов.
@PolitTransit
ООН давно превратилась в бесполезную организацию, и мировые лидеры все чаще говорят о необходимости ее реформировать в соответствии с новыми реалиями.
США, Франция и Турция выступили за реформу ООН. Французский лидер Макрон призвал создать новый глобальный порядок, где одно государство не сможет блокировать другое. В МИД Турции подчеркнули, что наряду с преобразованиями в ООН нужно задуматься и об изменении системы мировых финансов.
США считают необходимым начать в ближайшее время переговоры по поводу реформирования Совбеза ООН, заявил государственный секретарь Блинкен.
Он уточнил, что Вашингтон считает необходимым предоставить статус постоянного члена реформированного Совбеза двум странам Африки, а также латиноамериканским и карибским государствам.
Кроме того, статус непостоянного члена должен быть предоставлен островным развивающимся странам, добавил Блинкен. Также, сообщил госсекретарь, Соединенные Штаты продолжат добиваться постоянного членства в Совбезе ООН для ФРГ, Индии и Японии.
Страны G20 на встрече министров иностранных дел, которая пройдет 25 сентября, заявят, что ООН и ВТО «срочно нуждаются в реформе», узнало агентство Bloomberg.
Ранее президент Сьерра-Леоне Джулиус Маада Био заявил о необходимости предоставить континенту два места постоянных членов в Совбезе ООН после реформирования этого глобального органа.
Президент Южной Африки Сирил Рамафоса призвал к реформе ООН, заявив перед Генассамблеей, что Совет безопасности "явно больше не подходит" для решения современных проблем.
"Отдавать судьбу мировой безопасности в руки немногих избранных, когда основную тяжесть этих угроз несет подавляющее большинство, несправедливо и неустойчиво", – сказал Рамафоса на саммите ООН будущего в Нью-Йорке.
По его мнению, структура Совбеза не учитывает различные точки зрения.
"Мы должны стремиться к достижению справедливого и устойчивого мира, основанного на международном праве", – подчеркнул Рамафоса.
Помимо трех постоянных членов (США, Великобритании и Франции), еще три государства представляют Европу. И почти всегда ими оказываются страны, внесенные Кремлем в список «недружественных». В итоге при голосовании среди 15 членов Совбеза перевес часто оказывается на стороне Вашингтона и его союзников. Если же его состав расширится с нынешних 15 до 25 участников, доминирование Запада будет размыто. Если та же Африка, например, получит, как предлагает Байден, два дополнительных места в качестве постоянных членов, то их, скорее всего, займут вполне дружественные России ЮАР и Египет.
Совбез и сам ООН это часть политической архитектуры созданная итогами Второй мировой войны и регламентировавшая по сути отношения двух больших блоков американского и советского. Сейчас надо или вернуться к старой архитектуре или выстраивать новую с учетом реального веса стран и тут идеи Блинкена не выдержат столкновений с реальностью.
@PolitTransit
США, Франция и Турция выступили за реформу ООН. Французский лидер Макрон призвал создать новый глобальный порядок, где одно государство не сможет блокировать другое. В МИД Турции подчеркнули, что наряду с преобразованиями в ООН нужно задуматься и об изменении системы мировых финансов.
США считают необходимым начать в ближайшее время переговоры по поводу реформирования Совбеза ООН, заявил государственный секретарь Блинкен.
Он уточнил, что Вашингтон считает необходимым предоставить статус постоянного члена реформированного Совбеза двум странам Африки, а также латиноамериканским и карибским государствам.
Кроме того, статус непостоянного члена должен быть предоставлен островным развивающимся странам, добавил Блинкен. Также, сообщил госсекретарь, Соединенные Штаты продолжат добиваться постоянного членства в Совбезе ООН для ФРГ, Индии и Японии.
Страны G20 на встрече министров иностранных дел, которая пройдет 25 сентября, заявят, что ООН и ВТО «срочно нуждаются в реформе», узнало агентство Bloomberg.
Ранее президент Сьерра-Леоне Джулиус Маада Био заявил о необходимости предоставить континенту два места постоянных членов в Совбезе ООН после реформирования этого глобального органа.
Президент Южной Африки Сирил Рамафоса призвал к реформе ООН, заявив перед Генассамблеей, что Совет безопасности "явно больше не подходит" для решения современных проблем.
"Отдавать судьбу мировой безопасности в руки немногих избранных, когда основную тяжесть этих угроз несет подавляющее большинство, несправедливо и неустойчиво", – сказал Рамафоса на саммите ООН будущего в Нью-Йорке.
По его мнению, структура Совбеза не учитывает различные точки зрения.
"Мы должны стремиться к достижению справедливого и устойчивого мира, основанного на международном праве", – подчеркнул Рамафоса.
Помимо трех постоянных членов (США, Великобритании и Франции), еще три государства представляют Европу. И почти всегда ими оказываются страны, внесенные Кремлем в список «недружественных». В итоге при голосовании среди 15 членов Совбеза перевес часто оказывается на стороне Вашингтона и его союзников. Если же его состав расширится с нынешних 15 до 25 участников, доминирование Запада будет размыто. Если та же Африка, например, получит, как предлагает Байден, два дополнительных места в качестве постоянных членов, то их, скорее всего, займут вполне дружественные России ЮАР и Египет.
Совбез и сам ООН это часть политической архитектуры созданная итогами Второй мировой войны и регламентировавшая по сути отношения двух больших блоков американского и советского. Сейчас надо или вернуться к старой архитектуре или выстраивать новую с учетом реального веса стран и тут идеи Блинкена не выдержат столкновений с реальностью.
@PolitTransit
Профиль
Блинкен выступил за начало переговоров по реформированию СБ ООН в ближайшее время
США считают необходимым начать в ближайшее время переговоры по поводу реформирования Совбеза Организации Объединенных Наций, заявил государственный секретарь
Четверг, 26 сентября
В Москве откроется VII международный форум «Российская энергетическая неделя».
Владимир Путин выступит на Российской энергонеделе и проведет переговоры с президентом Экваториальной Гвинеи.
Генсек ООН Антониу Гутерриш намерен провести переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым.
Главы МИД Азербайджана и Армении проведут в Нью-Йорке встречу при участии госсекретаря США Энтони Блинкена.
Президент США Джо Байден намерен обсудить с Зеленским удары вглубь России.
@PolitTransit
В Москве откроется VII международный форум «Российская энергетическая неделя».
Владимир Путин выступит на Российской энергонеделе и проведет переговоры с президентом Экваториальной Гвинеи.
Генсек ООН Антониу Гутерриш намерен провести переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым.
Главы МИД Азербайджана и Армении проведут в Нью-Йорке встречу при участии госсекретаря США Энтони Блинкена.
Президент США Джо Байден намерен обсудить с Зеленским удары вглубь России.
@PolitTransit
В интервью «Миру новостей» китайского посла в РФ Чжан Ханьхуэя отмечается, что российско-китайские отношения являются примером нового типа международных отношений между крупными государствами-соседями. Это в полной мере отражает высокий уровень взаимного доверия двух стран и их стремление к дружбе, передающейся из поколения в поколение. По его словам, любой, кто хочет спекулировать на этой теме, пытаясь вбить клин в китайско-российские отношения, лишь строит несбыточные мечты, но не найдет поддержки и никогда не добьется успеха.
Правда, китайские националисты скептически отреагировали на это интервью. В китайском интернете признают, что сильная Россия действительно поможет Китаю справиться с великими переменами, которых не было уже сто лет. При этом некоторые пользователи вопрошают, если Россия придет в упадок или распадется, потеряв контроль над некоторыми частями Азии, не следует ли Китаю воспользоваться этим и захватить Сибирь и Дальний Восток?
Китай заинтересован, чтобы Россия победила на Украине. КНР понимает, что если Россия проиграет, то следующим будет удар по Поднебесной. В Пекине понимают, что на территории Украины разворачивается конфликт не между Россией и Украиной, а между Россией и блоком НАТО во главе с США.
При этом не следует забывать, что в последнее время в КНР открыто издаются работы, в которых утверждается, что страна должна активно, в том числе с использованием армии и флота, обеспечивать свои экономические интересы на всей планете и даже контролировать мировые ресурсы и их распределение.
Например, бестселлером стала вышедшая в начале 2009 года книга «Китай недоволен», где утверждается, что китайцы якобы лучше всех в мире распоряжаются природными богатствами, которых стране не хватает, и поэтому в будущем Пекину следует взять под контроль мировые ресурсы, чтобы управлять ими на благо человечества. Китайская армия, по мнению авторов, должна активно поддерживать борьбу за источники сырья по всему миру.
Ранее один из авторов, Ван Сяодун, уже писал о том, что главная проблема Китая — нехватка «жизненного пространства». Официальные представители и эксперты обычно говорят, что идеи, пропагандируемые в книге «Китай недоволен», лишь частные мысли граждан.
Действительно, сейчас удобные для националистов момент, ведь экономика РФ, находясь под давлением западных санкций, все больше зависит от Китая. Военный конфликт на Украине позволяет некоторым «горячим головам» в Китае рассчитывать на то, что военная мощь России не позволит сохранить контроль над Дальним Востоком.
Идеологи китайского национализма между обидами со стороны царской России, СССР (порой выдуманными, а порой реальными) и нынешней российской политикой проводят параллели и ставят Российскую Федерацию в ряд прочих государств, которые желают Китаю зла. Строятся далеко идущие планы, вплоть до того, что, если европейская часть России придет в упадок, то экономические перспективы азиатской части России будут еще более пессимистичными.
В случае победы в Пекине националистической идеологии на высшем уровне на смену заявляемым благим целям могут прийти другие:
- захват мировых ресурсов;
- борьба за мировое господство во имя спасения мира по-китайски;
- восстановление «исторической справедливости».
По утверждению китайских националистов, в азиатской части России в будущем, вероятно, останутся только аборигены Бурятии и Якутии. Правда, в Китае не понимают, что нет ничего плохого в том, что на Дальнем Востоке будет много якутов и бурятов, и других национальностей России. Народы, входящие в состав Российской Федерации, хотят жить в России и активно помогают отражать угрозы, участвуя в СВО против укронацистов.
Гипотетически, если в Сибири будет не Россия, а Китай, что кстати может произойти только в итоге военного конфликта в котором живых победителей не будет даже на противоположной точке земного шара, на этой территории не будет ни бурятов, ни якутов, ни китайцев.
@PolitTransit
Правда, китайские националисты скептически отреагировали на это интервью. В китайском интернете признают, что сильная Россия действительно поможет Китаю справиться с великими переменами, которых не было уже сто лет. При этом некоторые пользователи вопрошают, если Россия придет в упадок или распадется, потеряв контроль над некоторыми частями Азии, не следует ли Китаю воспользоваться этим и захватить Сибирь и Дальний Восток?
Китай заинтересован, чтобы Россия победила на Украине. КНР понимает, что если Россия проиграет, то следующим будет удар по Поднебесной. В Пекине понимают, что на территории Украины разворачивается конфликт не между Россией и Украиной, а между Россией и блоком НАТО во главе с США.
При этом не следует забывать, что в последнее время в КНР открыто издаются работы, в которых утверждается, что страна должна активно, в том числе с использованием армии и флота, обеспечивать свои экономические интересы на всей планете и даже контролировать мировые ресурсы и их распределение.
Например, бестселлером стала вышедшая в начале 2009 года книга «Китай недоволен», где утверждается, что китайцы якобы лучше всех в мире распоряжаются природными богатствами, которых стране не хватает, и поэтому в будущем Пекину следует взять под контроль мировые ресурсы, чтобы управлять ими на благо человечества. Китайская армия, по мнению авторов, должна активно поддерживать борьбу за источники сырья по всему миру.
Ранее один из авторов, Ван Сяодун, уже писал о том, что главная проблема Китая — нехватка «жизненного пространства». Официальные представители и эксперты обычно говорят, что идеи, пропагандируемые в книге «Китай недоволен», лишь частные мысли граждан.
Действительно, сейчас удобные для националистов момент, ведь экономика РФ, находясь под давлением западных санкций, все больше зависит от Китая. Военный конфликт на Украине позволяет некоторым «горячим головам» в Китае рассчитывать на то, что военная мощь России не позволит сохранить контроль над Дальним Востоком.
Идеологи китайского национализма между обидами со стороны царской России, СССР (порой выдуманными, а порой реальными) и нынешней российской политикой проводят параллели и ставят Российскую Федерацию в ряд прочих государств, которые желают Китаю зла. Строятся далеко идущие планы, вплоть до того, что, если европейская часть России придет в упадок, то экономические перспективы азиатской части России будут еще более пессимистичными.
В случае победы в Пекине националистической идеологии на высшем уровне на смену заявляемым благим целям могут прийти другие:
- захват мировых ресурсов;
- борьба за мировое господство во имя спасения мира по-китайски;
- восстановление «исторической справедливости».
По утверждению китайских националистов, в азиатской части России в будущем, вероятно, останутся только аборигены Бурятии и Якутии. Правда, в Китае не понимают, что нет ничего плохого в том, что на Дальнем Востоке будет много якутов и бурятов, и других национальностей России. Народы, входящие в состав Российской Федерации, хотят жить в России и активно помогают отражать угрозы, участвуя в СВО против укронацистов.
Гипотетически, если в Сибири будет не Россия, а Китай, что кстати может произойти только в итоге военного конфликта в котором живых победителей не будет даже на противоположной точке земного шара, на этой территории не будет ни бурятов, ни якутов, ни китайцев.
@PolitTransit
mirnov.ru
Письменное интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла КНР в РФ Чжан Ханьхуэя
Федеральная газета - лента актуальных российских и мировых новостей, журналистские расследования, интервью, откровения звезд.
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп обвинил федеральные правоохранительные органы в неправильном проведении расследования очевидного покушения на его убийство и потребовал, чтобы за дело взялись власти Флориды.
“НАША СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ КОРРУМПИРОВАНА И ДИСКРЕДИТИРОВАНА, особенно в том, что касается 45-го президента Соединенных Штатов Дональда Дж. Трампа. ПУСТЬ ФЛОРИДА РАЗБИРАЕТСЯ С ЭТИМ ДЕЛОМ!” – написал любитель заглавных букв Трамп.
На слушаниях в понедельник прокуроры заявили, что намерены выдвинуть против Райана Рута обвинение в покушении на убийство. А пока ему были предъявлены обвинения в двух федеральных преступлениях с применением огнестрельного оружия.
Трамп раскритиковал эти первоначальные обвинения как “пощечину” и обвинил Министерство юстиции и ФБР в “преуменьшении” угрозы его жизни, потому что они осуществляли политическое вмешательство в судебное преследование Трампа и его сторонников.
Трамп винит Байдена и Харрис в неспособности защитить его. Лишь недавно Байден приказал администрации предоставить Секретной службе все доступные ресурсы и попросил Конгресс увеличить финансирование.
В заявлении Трамп перечислил длинный список юридических проблем, которые он приписывает своим политическим оппонентам. Это и расследование вмешательства России в выборы 2016 года, и попытки импичмента в 2019 и 2021 годах, и обыск в его поместье Мар-а-Лаго в рамках федерального судебного преследования за неправильное обращение с секретными документами, и расследование Палаты представителей нападения на Капитолий, и дело о схеме "тайных денег" в 2016 году, и обвинения предприятий Трампа в мошенничестве, в результате чего в феврале было вынесено решение о взыскании 450 млн долларов. Вынесение приговора по очередному делу в Нью-Йорке назначено на 26 ноября. Отдельное дело, обвиняющее Трампа во вмешательстве в результаты выборов в Джорджии также было отложено до окончания выборов 5 ноября.
«У Министерства юстиции и ФБР есть конфликт интересов, поскольку они так долго были одержимы идеей ”Заполучить Трампа"», – заявил кандидат в президенты от республиканцев.
Перед первым покушением Секретная служба неоднократно отклоняла запросы кампании Трампа об усилении мер безопасности на мероприятиях предвыборной кампании, сообщили четыре человека, знакомых с ситуацией. Внутренний обзор, опубликованный в пятницу, выявил многочисленные ошибки Секретной службы.
Трамп и его союзники ясно дали понять, что на второй срок он установит более прямой контроль над федеральными правоохранительными органами, причем Трамп заходит так далеко, что называет отдельных критиков, которых он хочет привлечь к ответственности, пишет The Washington Post.
По второму несостоявшемуся убийце Трампа Райану Руту возникло много вопросов. Мужчина не платил алиментов на детей, при этом продал свой дом в Северной Каролине за 170 тыс. долларов, после чего жил в бунгало на Гавайях за 800 тыс. долларов. А еще летал на Тайвань, в Польшу и на Украину, хотя на его банковском счету было всего 68 долларов
Ему предъявляли сотни различных обвинений, но он ни дня не провел в тюрьме. И после того как он провел несколько месяцев с украинскими боевиками, ФБР, Госдеп и АНБ не занялись расследованием и пропустили его. А затем он появился в президентском гольф-клубе, на машине с крадеными номерами и заряженной винтовкой со стертым серийным номером.
Все это выглядит крайне подозрительно. Поэтому недовольство Трампа вполне объяснимо.
@PolitTransit
“НАША СИСТЕМА ПРАВОСУДИЯ КОРРУМПИРОВАНА И ДИСКРЕДИТИРОВАНА, особенно в том, что касается 45-го президента Соединенных Штатов Дональда Дж. Трампа. ПУСТЬ ФЛОРИДА РАЗБИРАЕТСЯ С ЭТИМ ДЕЛОМ!” – написал любитель заглавных букв Трамп.
На слушаниях в понедельник прокуроры заявили, что намерены выдвинуть против Райана Рута обвинение в покушении на убийство. А пока ему были предъявлены обвинения в двух федеральных преступлениях с применением огнестрельного оружия.
Трамп раскритиковал эти первоначальные обвинения как “пощечину” и обвинил Министерство юстиции и ФБР в “преуменьшении” угрозы его жизни, потому что они осуществляли политическое вмешательство в судебное преследование Трампа и его сторонников.
Трамп винит Байдена и Харрис в неспособности защитить его. Лишь недавно Байден приказал администрации предоставить Секретной службе все доступные ресурсы и попросил Конгресс увеличить финансирование.
В заявлении Трамп перечислил длинный список юридических проблем, которые он приписывает своим политическим оппонентам. Это и расследование вмешательства России в выборы 2016 года, и попытки импичмента в 2019 и 2021 годах, и обыск в его поместье Мар-а-Лаго в рамках федерального судебного преследования за неправильное обращение с секретными документами, и расследование Палаты представителей нападения на Капитолий, и дело о схеме "тайных денег" в 2016 году, и обвинения предприятий Трампа в мошенничестве, в результате чего в феврале было вынесено решение о взыскании 450 млн долларов. Вынесение приговора по очередному делу в Нью-Йорке назначено на 26 ноября. Отдельное дело, обвиняющее Трампа во вмешательстве в результаты выборов в Джорджии также было отложено до окончания выборов 5 ноября.
«У Министерства юстиции и ФБР есть конфликт интересов, поскольку они так долго были одержимы идеей ”Заполучить Трампа"», – заявил кандидат в президенты от республиканцев.
Перед первым покушением Секретная служба неоднократно отклоняла запросы кампании Трампа об усилении мер безопасности на мероприятиях предвыборной кампании, сообщили четыре человека, знакомых с ситуацией. Внутренний обзор, опубликованный в пятницу, выявил многочисленные ошибки Секретной службы.
Трамп и его союзники ясно дали понять, что на второй срок он установит более прямой контроль над федеральными правоохранительными органами, причем Трамп заходит так далеко, что называет отдельных критиков, которых он хочет привлечь к ответственности, пишет The Washington Post.
По второму несостоявшемуся убийце Трампа Райану Руту возникло много вопросов. Мужчина не платил алиментов на детей, при этом продал свой дом в Северной Каролине за 170 тыс. долларов, после чего жил в бунгало на Гавайях за 800 тыс. долларов. А еще летал на Тайвань, в Польшу и на Украину, хотя на его банковском счету было всего 68 долларов
Ему предъявляли сотни различных обвинений, но он ни дня не провел в тюрьме. И после того как он провел несколько месяцев с украинскими боевиками, ФБР, Госдеп и АНБ не занялись расследованием и пропустили его. А затем он появился в президентском гольф-клубе, на машине с крадеными номерами и заряженной винтовкой со стертым серийным номером.
Все это выглядит крайне подозрительно. Поэтому недовольство Трампа вполне объяснимо.
@PolitTransit
Анализ существующих западных ИИ-чатботов показал, что они продвигают лево-либеральные установки в политике, экономике и социальной сфере.
Многие люди до сих пор не осознали опасность крайне левой или крайне правой идеологии. Они обе могут привести к физическому устранению 2/3 населения планеты для воплощения в жизнь своих постулатов.
Еще в прошлом году IT-эксперт Сергей Карелов прогнозировал неотвратимое полевение мира под влиянием пристрастий ИИ-чатботов. В пользу прогноза тогда были лишь данные одного ChatGPT, но теперь их стало больше, и предостережение подтвердилось.
У людей спектр взглядов по вопросам экономики и свобод широк и разнообразен: от либеральных левых до авторитарных правых. Но у ИИ-чатботов на основе больших языковых моделей иначе – все они либеральные левые. Карелов называет это новым техноинспирированным трендом в инфосфере человечества.
О том, что крайне левые опаснее, чем крайне правы еще несколько лет назад предупреждал американский адвокат, правовед и профессор права Гарвардской школы права. Алан Дершовиц. По его мнению, первые представляют бо́льшую угрозу для гражданских свобод в сегодняшней Америке, чем вторые. И это несмотря на то, что акты насилия — массовые расстрелы в торговых центрах, синагогах и других общедоступных местах — значительно чаще совершаются правыми экстремистами, нежели левыми. Угроза левых — в другом: в способности влиять на будущих лидеров страны. Оказываемое ими влияние значительно глубже, коварней и опаснее, чем то, что исходит от крайне правых.
Это особенно заметно в ходе нынешней предвыборной кампании в США. Демократы вопят, что республиканец Трамп является угрозой демократии и свободе. А сами строят мир, в котором не должно быть иного мнения.
Левые радикалы свято верят в свою правоту. Им и только им принадлежит монополия на Истину в последней инстанции. Поэтому — какой смысл позволять оппонентам высказывать свои "заведомо ошибочные" взгляды? Тем более, что эти неправильные идеи, как утверждают «прогрессисты», их сильно травмируют: они не чувствуют себя в безопасности, теряют самообладание, впадают в тревогу.
Ощущение комфорта и безопасности они испытывают только тогда, когда внимают разделяемым ими взглядам. Утрата чувства безопасности стала у левых главным обоснованием необходимости цензуры.
Один из деканов Гарвардского университета, человек заслуженный и уважаемый, был уволен в ответ на утверждение левых студентов, что в его присутствии они теряют чувство безопасности. Из-за чего? Из-за того, что однажды, будучи адвокатом, декан защищал в суде мужчину, обвиненного в изнасиловании.
Левые радикалы все чаще подвергают инакомыслящих дискредитации и остракизму и реже – физическому насилию, продолжает Дершовиц. И там, и там результат один и тот же – ограничение свободомыслия, оскудение рынка идей, усиление самоцензуры.
«Именно потому, что крайне левые нередко отстаивают достойные цели, — равные права для всех рас, гендерное равенство, более справедливое распределение богатства, защита среды обитания, право женщин на аборт, право геев на брак, — именно поэтому истинным либералам так трудно осуждать их за нетерпимость в отношении гражданских свобод. Но не будем забывать, что дорога, вымощенная благими намерениями, ведет не только в ад: она ведет и в тиранию», – пишет Дершовиц.
Позадавайте вопросы западным ИИ-чатботам и тогда сами убедитесь, что так и есть.
@PolitTransit
Многие люди до сих пор не осознали опасность крайне левой или крайне правой идеологии. Они обе могут привести к физическому устранению 2/3 населения планеты для воплощения в жизнь своих постулатов.
Еще в прошлом году IT-эксперт Сергей Карелов прогнозировал неотвратимое полевение мира под влиянием пристрастий ИИ-чатботов. В пользу прогноза тогда были лишь данные одного ChatGPT, но теперь их стало больше, и предостережение подтвердилось.
У людей спектр взглядов по вопросам экономики и свобод широк и разнообразен: от либеральных левых до авторитарных правых. Но у ИИ-чатботов на основе больших языковых моделей иначе – все они либеральные левые. Карелов называет это новым техноинспирированным трендом в инфосфере человечества.
О том, что крайне левые опаснее, чем крайне правы еще несколько лет назад предупреждал американский адвокат, правовед и профессор права Гарвардской школы права. Алан Дершовиц. По его мнению, первые представляют бо́льшую угрозу для гражданских свобод в сегодняшней Америке, чем вторые. И это несмотря на то, что акты насилия — массовые расстрелы в торговых центрах, синагогах и других общедоступных местах — значительно чаще совершаются правыми экстремистами, нежели левыми. Угроза левых — в другом: в способности влиять на будущих лидеров страны. Оказываемое ими влияние значительно глубже, коварней и опаснее, чем то, что исходит от крайне правых.
Это особенно заметно в ходе нынешней предвыборной кампании в США. Демократы вопят, что республиканец Трамп является угрозой демократии и свободе. А сами строят мир, в котором не должно быть иного мнения.
Левые радикалы свято верят в свою правоту. Им и только им принадлежит монополия на Истину в последней инстанции. Поэтому — какой смысл позволять оппонентам высказывать свои "заведомо ошибочные" взгляды? Тем более, что эти неправильные идеи, как утверждают «прогрессисты», их сильно травмируют: они не чувствуют себя в безопасности, теряют самообладание, впадают в тревогу.
Ощущение комфорта и безопасности они испытывают только тогда, когда внимают разделяемым ими взглядам. Утрата чувства безопасности стала у левых главным обоснованием необходимости цензуры.
Один из деканов Гарвардского университета, человек заслуженный и уважаемый, был уволен в ответ на утверждение левых студентов, что в его присутствии они теряют чувство безопасности. Из-за чего? Из-за того, что однажды, будучи адвокатом, декан защищал в суде мужчину, обвиненного в изнасиловании.
Левые радикалы все чаще подвергают инакомыслящих дискредитации и остракизму и реже – физическому насилию, продолжает Дершовиц. И там, и там результат один и тот же – ограничение свободомыслия, оскудение рынка идей, усиление самоцензуры.
«Именно потому, что крайне левые нередко отстаивают достойные цели, — равные права для всех рас, гендерное равенство, более справедливое распределение богатства, защита среды обитания, право женщин на аборт, право геев на брак, — именно поэтому истинным либералам так трудно осуждать их за нетерпимость в отношении гражданских свобод. Но не будем забывать, что дорога, вымощенная благими намерениями, ведет не только в ад: она ведет и в тиранию», – пишет Дершовиц.
Позадавайте вопросы западным ИИ-чатботам и тогда сами убедитесь, что так и есть.
@PolitTransit
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) несколько дней проводит свою СВО «упреждающую наступательную операцию «Стрелы севера» и «наносит удары по военной инфраструктуре «Хезболла», которую это шиитское движение строило в Ливане «последние 20 лет», заявил глава Генерального штаба ЦАХАЛ Герци Халеви.
Вооруженные силы еврейского государства нанесли более 1300 ударов по территории соседней страны, целясь в объекты, где, как считают израильские военные, находятся силы «Хезболлы». ЦАХАЛ отчиталась о поражении в течение 23 сентября 1,6 тыс. целей, среди которых крылатые ракеты большой дальности, тяжелые ракеты-носители, ракеты с боеголовками, способными нести 100 кг взрывчатки, ракеты малой дальности и БПЛА со взрывчаткой. В израильской армии подчеркивают, что наносят точечные удары только по тем зданиям, где хранятся дроны и оружие, которые группировка могла бы использовать для атак на Израиль. От израильских обстрелов в Ливане погибли более 500 человек, в том числе 35 детей.
Тель-Авив начал упреждающую военную операцию после серии взрывов пейджеров, сотовых телефонов, раций и компьютеров, которые принадлежали членам «Хезболлы». Ливанское движение возложило ответственность за организацию взрывов на Израиль, власти которого напрямую случившееся не комментировали, но заявили об активизации военных действий на северном направлении. После этого ВВС Израиля начали наносить массированные удары по приграничным районам на юге Ливана, а 20 сентября атаковали столицу республики Бейрут, ликвидировав там 16 командиров военного крыла «Хезболлы».
Взрывы пейджеров и раций оборвали каналы коммуникаций между членами проиранской группировки, многие офицеры и командиры попали в больницы, некоторые лишились пальцев, кистей рук и даже зрения. Те, кто не пострадал или вскоре выписался из больниц, стали целями израильских точечных ударов в последующие дни.
Иран, в свою очередь, через своего советника Камаля Харрази заявил, что поддержит «Хезболлу» всеми возможными средствами в случае начала войны. Эта поддержка не ограничивается словами: Иран и его союзники из «оси сопротивления» (включая Сирию и палестинские движения) готовы к полномасштабному участию в конфликте.
Таким образом, напряженность на Ближнем Востоке грозит перерасти в региональную войну, которая может затронуть всех соседей Израиля.
На фоне текущих событий становится очевидно, что США и их западные союзники продолжают двойные стандарты в отношении конфликта на Ближнем Востоке.
Они осуждают «Хезболлу» и Иран, обвиняя их в дестабилизации региона, при этом сами продолжают поставлять оружие Израилю и усиливать военное присутствие.
СМИ в США и Европе почти полностью игнорируют жертвы среди мирного населения Ливана и Палестины, концентрируясь на поддержке Израиля. Вашингтон, пытаясь сохранить свои позиции в регионе, не принимает во внимание реальное положение дел, продолжая играть на руку военным корпорациям.
Обострение конфликта между Израилем и Ливаном можно описать следующим образом: «когда ты начинаешь «упреждающую наступательную операцию», «нанося удары по военной инфраструктуре», годами создававшейся для использования против тебя, то это воспринимается демократическим Западом, как нормальное явление». От этого Израиль не становится «страной, воюющей со своими соседями».
Такой же позиции придерживаются и российские «отъехавшие» либералы. По идеи, они должны были срочно выехать из Израиля, в качестве протеста против политики Тель-Авива. А глава МОК г-н Бах должен бы заявить, что спортсмены Израиля не смогут выступать на олимпиадах. И, конечно США и ЕС должны бы возбудиться и наложить кучу санкций.
Но этого не будет, ведь Израиль, не чужой сукин сын, а свой. Более того, если бы все эти галкины-макаревичи посмели бы только пискнуть, их бы просто вынудили релокироваться с Земли обетованной прочь т.к. их там приютили для хейта России в рамках гибридной войны, а не за их таланты и уж точно не для несанкционированной борьбы за свободу.
@PolitTransit
Вооруженные силы еврейского государства нанесли более 1300 ударов по территории соседней страны, целясь в объекты, где, как считают израильские военные, находятся силы «Хезболлы». ЦАХАЛ отчиталась о поражении в течение 23 сентября 1,6 тыс. целей, среди которых крылатые ракеты большой дальности, тяжелые ракеты-носители, ракеты с боеголовками, способными нести 100 кг взрывчатки, ракеты малой дальности и БПЛА со взрывчаткой. В израильской армии подчеркивают, что наносят точечные удары только по тем зданиям, где хранятся дроны и оружие, которые группировка могла бы использовать для атак на Израиль. От израильских обстрелов в Ливане погибли более 500 человек, в том числе 35 детей.
Тель-Авив начал упреждающую военную операцию после серии взрывов пейджеров, сотовых телефонов, раций и компьютеров, которые принадлежали членам «Хезболлы». Ливанское движение возложило ответственность за организацию взрывов на Израиль, власти которого напрямую случившееся не комментировали, но заявили об активизации военных действий на северном направлении. После этого ВВС Израиля начали наносить массированные удары по приграничным районам на юге Ливана, а 20 сентября атаковали столицу республики Бейрут, ликвидировав там 16 командиров военного крыла «Хезболлы».
Взрывы пейджеров и раций оборвали каналы коммуникаций между членами проиранской группировки, многие офицеры и командиры попали в больницы, некоторые лишились пальцев, кистей рук и даже зрения. Те, кто не пострадал или вскоре выписался из больниц, стали целями израильских точечных ударов в последующие дни.
Иран, в свою очередь, через своего советника Камаля Харрази заявил, что поддержит «Хезболлу» всеми возможными средствами в случае начала войны. Эта поддержка не ограничивается словами: Иран и его союзники из «оси сопротивления» (включая Сирию и палестинские движения) готовы к полномасштабному участию в конфликте.
Таким образом, напряженность на Ближнем Востоке грозит перерасти в региональную войну, которая может затронуть всех соседей Израиля.
На фоне текущих событий становится очевидно, что США и их западные союзники продолжают двойные стандарты в отношении конфликта на Ближнем Востоке.
Они осуждают «Хезболлу» и Иран, обвиняя их в дестабилизации региона, при этом сами продолжают поставлять оружие Израилю и усиливать военное присутствие.
СМИ в США и Европе почти полностью игнорируют жертвы среди мирного населения Ливана и Палестины, концентрируясь на поддержке Израиля. Вашингтон, пытаясь сохранить свои позиции в регионе, не принимает во внимание реальное положение дел, продолжая играть на руку военным корпорациям.
Обострение конфликта между Израилем и Ливаном можно описать следующим образом: «когда ты начинаешь «упреждающую наступательную операцию», «нанося удары по военной инфраструктуре», годами создававшейся для использования против тебя, то это воспринимается демократическим Западом, как нормальное явление». От этого Израиль не становится «страной, воюющей со своими соседями».
Такой же позиции придерживаются и российские «отъехавшие» либералы. По идеи, они должны были срочно выехать из Израиля, в качестве протеста против политики Тель-Авива. А глава МОК г-н Бах должен бы заявить, что спортсмены Израиля не смогут выступать на олимпиадах. И, конечно США и ЕС должны бы возбудиться и наложить кучу санкций.
Но этого не будет, ведь Израиль, не чужой сукин сын, а свой. Более того, если бы все эти галкины-макаревичи посмели бы только пискнуть, их бы просто вынудили релокироваться с Земли обетованной прочь т.к. их там приютили для хейта России в рамках гибридной войны, а не за их таланты и уж точно не для несанкционированной борьбы за свободу.
@PolitTransit
Дональд Трамп похвалил военные достижения России в исторических конфликтах и высмеял помощь США Украине. Он вновь пообещал быстро положить конец войне на Украине в случае своего избрания президентом.
Трамп продолжает проводить предвыборные митинги. Выступая в Саванне, штат Джорджия, Трамп высмеял частую реплику президента Джо Байдена о том, что США будут поддерживать вооруженные силы Украины до тех пор, пока Киев не выиграет войну.
Он затронул два давних конфликта, чтобы подтвердить, что Москва не проиграет — это роль бывшего Советского Союза в разгроме Гитлера и нацистов во Второй мировой войне и провалившееся вторжение французского императора Наполеона Бонапарта в Россию в 19 веке.
Трамп настаивал на том, что США должны “уйти”, хотя и не уточнил, как он будет вести переговоры о прекращении участия США в войне.
Представитель предвыборного штаба Трампа также заявил во вторник, что кандидат от Республиканской партии не встретится на этой неделе с президентом Украины Владимиром Зеленским, который находится с визитом в США для участия в открытии Генеральной Ассамблеи ООН. По словам чиновника, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить внутреннее планирование, между ними не было запланировано никакой встречи, несмотря на заявление украинских официальных лиц на прошлой неделе, в котором говорилось, что Зеленский планировал встретиться с бывшим президентом, передает агентство Associated Press.
Трамп во вторник повторил свою характеристику Зеленского как “величайшего коммивояжера на Земле” за то, что он получил помощь США для помощи Украине.
“Каждый раз, когда Зеленский приезжает в Соединенные Штаты, он уходит со 100 миллиардами долларов”, – заявил Трамп.
По данным Госдепартамента, США предоставили более 56 млрд долларов помощи в области безопасности с момента вторжения России в 2022 году, пишет агентство.
У Трампа и Зеленского долгая история, восходящая ко временам пребывания бывшего президента США в Белом доме. Тогдашний президент оказал давление на Зеленского, чтобы тот начал расследования в отношении Байдена и его сына Хантера, а также фирмы по кибербезопасности, которую Трамп связывал с Украиной. Этот призыв — и приостановление Белым домом военной помощи в размере 400 млн долларов — привели к первой процедуре импичмента Трампа.
Ранее в интервью The New Yorker Зеленский намекнул, что Трамп не понимает и чрезмерно упрощает конфликт, и сказал, что его напарник Джей Ди Вэнс “слишком радикален” и, по сути, выступает за то, чтобы Украина “принесла жертву”, “отказавшись от своих территорий”.
В понедельник сын Трампа Дональд-младший раскритиковал Зеленского в сети X, напомнив своим подписчикам, что подозреваемый во втором покушении на убийство его отца раскритиковал подход Трампа к внешней политике, включая войну в Украине.
“Итак, иностранный лидер, получивший миллиарды долларов финансирования от американских налогоплательщиков, приезжает в нашу страну и имеет наглость атаковать кандидатуру Республиканской партии на пост президента?” – написал он.
@PolitTransit
Трамп продолжает проводить предвыборные митинги. Выступая в Саванне, штат Джорджия, Трамп высмеял частую реплику президента Джо Байдена о том, что США будут поддерживать вооруженные силы Украины до тех пор, пока Киев не выиграет войну.
Он затронул два давних конфликта, чтобы подтвердить, что Москва не проиграет — это роль бывшего Советского Союза в разгроме Гитлера и нацистов во Второй мировой войне и провалившееся вторжение французского императора Наполеона Бонапарта в Россию в 19 веке.
Трамп настаивал на том, что США должны “уйти”, хотя и не уточнил, как он будет вести переговоры о прекращении участия США в войне.
Представитель предвыборного штаба Трампа также заявил во вторник, что кандидат от Республиканской партии не встретится на этой неделе с президентом Украины Владимиром Зеленским, который находится с визитом в США для участия в открытии Генеральной Ассамблеи ООН. По словам чиновника, который говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить внутреннее планирование, между ними не было запланировано никакой встречи, несмотря на заявление украинских официальных лиц на прошлой неделе, в котором говорилось, что Зеленский планировал встретиться с бывшим президентом, передает агентство Associated Press.
Трамп во вторник повторил свою характеристику Зеленского как “величайшего коммивояжера на Земле” за то, что он получил помощь США для помощи Украине.
“Каждый раз, когда Зеленский приезжает в Соединенные Штаты, он уходит со 100 миллиардами долларов”, – заявил Трамп.
По данным Госдепартамента, США предоставили более 56 млрд долларов помощи в области безопасности с момента вторжения России в 2022 году, пишет агентство.
У Трампа и Зеленского долгая история, восходящая ко временам пребывания бывшего президента США в Белом доме. Тогдашний президент оказал давление на Зеленского, чтобы тот начал расследования в отношении Байдена и его сына Хантера, а также фирмы по кибербезопасности, которую Трамп связывал с Украиной. Этот призыв — и приостановление Белым домом военной помощи в размере 400 млн долларов — привели к первой процедуре импичмента Трампа.
Ранее в интервью The New Yorker Зеленский намекнул, что Трамп не понимает и чрезмерно упрощает конфликт, и сказал, что его напарник Джей Ди Вэнс “слишком радикален” и, по сути, выступает за то, чтобы Украина “принесла жертву”, “отказавшись от своих территорий”.
В понедельник сын Трампа Дональд-младший раскритиковал Зеленского в сети X, напомнив своим подписчикам, что подозреваемый во втором покушении на убийство его отца раскритиковал подход Трампа к внешней политике, включая войну в Украине.
“Итак, иностранный лидер, получивший миллиарды долларов финансирования от американских налогоплательщиков, приезжает в нашу страну и имеет наглость атаковать кандидатуру Республиканской партии на пост президента?” – написал он.
@PolitTransit
Пятница, 27 сентября
В Москве пройдет встреча платформы энергетических исследований стран БРИКС.
В Японии пройдут выборы председателя Либерально-демократической партии.
@PolitTransit
В Москве пройдет встреча платформы энергетических исследований стран БРИКС.
В Японии пройдут выборы председателя Либерально-демократической партии.
@PolitTransit
Российские официальные лица прояснили некоторые вопросы, возникающие в связи с объявленным Владимиром Путиным внесением изменений в ядерную доктрину страны. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев надеется, что «изменение нормативных условий использования» Россией ядерной компоненты «остудит пыл тех противников, кто не утратил еще чувства самосохранения». Между тем на Западе пока говорят, что предупреждения из Москвы не повлияют на их поддержку Киева.
На Западе политики пока еще никак не отреагировали на слова Путина, ждут публикации Указа президента. А эксперты разделились на два лагеря:
- одни говорят: это очередной блеф, уже не раз Москва предупреждала, но ничего не сделала, поэтому на изменения в ядерной доктрине не надо обращать внимания, надо давить на Россию и дальше;
- другие возражают, что катастрофа близка, мы подошли к краю ядерной пропасти, вот-вот начнется ядерная война.
Наиболее значительным в объявленных президентом Путиным изменений ядерной доктрины можно считать детализацию возможных причин применения Россией ядерного оружия в ответ на неядерную агрессию.
В предыдущей версии «Основ государственной политики в области ядерного сдерживания» от 2020 года говорилось: ядерное оружие может быть применено в случае агрессии с использованием обычных вооружений, которое ставит под угрозу само существование российского государства.
Теперь понятие «агрессия с использованием обычного оружия» детализировано. И сказано: ядерное оружие Россия может применить, когда РФ получит достоверную информацию о массированном старте средств воздушного-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы.
Ведь военные действия страны НАТО начинают обычно с воздушной наступательной операции. Против России эта операция будет представлять собой удар нескольких десятков тысяч беспилотников, нескольких тысяч крылатых ракет, 1 500-2 000 самолетов тактической авиации и несколько сотен самолетов стратегической авиации. Следовательно, нельзя дожидаться, когда такой удар пойдет, когда он достигнет своей цели. Движение средств воздушного-космического нападения в сторону наших границ станет основанием для перехода к применению ядерного оружия.
В прежней версии доктрины значилось: с нашей стороны массированный ядерный удар будет нанесен при получении достоверной информации о старте баллистических ракет, направленных на РФ. То есть речь шла об обмене массированными ударами и всеобщем уничтожении. Такая вероятность должна была сдерживать потенциальных ядерных агрессоров.
А сейчас речь о том, что, помимо этого варианта, ядерный удар того или иного масштаба может быть нанесен, если произойдет массированное нападение с применением крылатых ракет или беспилотников, которое не обязательно поставит под угрозу существование государства, но причинит значительный ущерб Российской Федерации.
Примечательно, что и Великобритания, и Франция, а в последние годы и США допускают применение ядерного оружия при нападении на них с использованием обычных вооружений. Понятно, что по этим странам удар может быть нанесен не танками и пушками, а только летательными аппаратами большой дальности.
После изменений доктрины ядерной безопасности становится понятно, что Россия не намерена ждать реализации нападения и не проспит начало войны как это было в 1941 году. Сейчас все проще: если война неизбежна, то ее обязательно надо начинать первыми и нам совершенно плевать на публичное мнение врагов.
Враг нападает не своими руками, может нанести удар по союзнику РФ. Поэтому на самом верху было публично сказано, что ограниченный удар ТЯО или ЯО может прилететь даже за нападение на Беларусь. В Европе нас услышали, но за океаном потерли руки и сказали, что их вполне устраивает такой сценарий и теперь дело за прибалтами, Польшей и Германией. Смогут ли они соскочить с разработанного в США сценария?
@PolitTransit
На Западе политики пока еще никак не отреагировали на слова Путина, ждут публикации Указа президента. А эксперты разделились на два лагеря:
- одни говорят: это очередной блеф, уже не раз Москва предупреждала, но ничего не сделала, поэтому на изменения в ядерной доктрине не надо обращать внимания, надо давить на Россию и дальше;
- другие возражают, что катастрофа близка, мы подошли к краю ядерной пропасти, вот-вот начнется ядерная война.
Наиболее значительным в объявленных президентом Путиным изменений ядерной доктрины можно считать детализацию возможных причин применения Россией ядерного оружия в ответ на неядерную агрессию.
В предыдущей версии «Основ государственной политики в области ядерного сдерживания» от 2020 года говорилось: ядерное оружие может быть применено в случае агрессии с использованием обычных вооружений, которое ставит под угрозу само существование российского государства.
Теперь понятие «агрессия с использованием обычного оружия» детализировано. И сказано: ядерное оружие Россия может применить, когда РФ получит достоверную информацию о массированном старте средств воздушного-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы.
Ведь военные действия страны НАТО начинают обычно с воздушной наступательной операции. Против России эта операция будет представлять собой удар нескольких десятков тысяч беспилотников, нескольких тысяч крылатых ракет, 1 500-2 000 самолетов тактической авиации и несколько сотен самолетов стратегической авиации. Следовательно, нельзя дожидаться, когда такой удар пойдет, когда он достигнет своей цели. Движение средств воздушного-космического нападения в сторону наших границ станет основанием для перехода к применению ядерного оружия.
В прежней версии доктрины значилось: с нашей стороны массированный ядерный удар будет нанесен при получении достоверной информации о старте баллистических ракет, направленных на РФ. То есть речь шла об обмене массированными ударами и всеобщем уничтожении. Такая вероятность должна была сдерживать потенциальных ядерных агрессоров.
А сейчас речь о том, что, помимо этого варианта, ядерный удар того или иного масштаба может быть нанесен, если произойдет массированное нападение с применением крылатых ракет или беспилотников, которое не обязательно поставит под угрозу существование государства, но причинит значительный ущерб Российской Федерации.
Примечательно, что и Великобритания, и Франция, а в последние годы и США допускают применение ядерного оружия при нападении на них с использованием обычных вооружений. Понятно, что по этим странам удар может быть нанесен не танками и пушками, а только летательными аппаратами большой дальности.
После изменений доктрины ядерной безопасности становится понятно, что Россия не намерена ждать реализации нападения и не проспит начало войны как это было в 1941 году. Сейчас все проще: если война неизбежна, то ее обязательно надо начинать первыми и нам совершенно плевать на публичное мнение врагов.
Враг нападает не своими руками, может нанести удар по союзнику РФ. Поэтому на самом верху было публично сказано, что ограниченный удар ТЯО или ЯО может прилететь даже за нападение на Беларусь. В Европе нас услышали, но за океаном потерли руки и сказали, что их вполне устраивает такой сценарий и теперь дело за прибалтами, Польшей и Германией. Смогут ли они соскочить с разработанного в США сценария?
@PolitTransit
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что расценивает аннулирование приглашения на прием к президенту США Джо Байдену как откровенные действия в пользу оппозиции.
«Это несерьезно. Три дня назад отправили приглашение, а потом отменили его. Это было своеобразным гуманитарным актом в пользу оппозиции, однако у этого не будет никакого практического эффекта и для оппозиции», – заявил Кобахидзе журналистам после выступления на 79-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Среди современных политиков еще встречаются личности, которые верят США? Особенно, если пытаются вести независимую политику?
В посольстве США в Тбилиси сказали, что причиной аннулирования приглашения на прием к президенту стали антидемократические действия грузинского правительства и антизападная дезинформация. Спикер парламента Шалва Папуашвили расценил это как одно из проявлений вмешательства во внутреннюю политику страны. Словно бы до этого не было иных фактов вмешательства Запада во внутренние дела Грузии, не фиксировались прямая информационная и финансовая поддержка выступлений оппозиции.
МИД Грузии, в свою очередь, назвал подобное поведение непонятным и напомнил, что открыт к «искреннему разговору» со стратегическими партнерами.
Отмена приглашения произошла на фоне санкций, введенных Минфином США в отношении двух грузинских чиновников и лидеров пророссийского движения «Альт-Инфо». В Вашингтоне также ввели санкции даже против Бидзины Иванишвили, основателя и почетного председателя правящей партии «Грузинская мечта».
В интервью журналистам в Нью-Йорке, во время 79-й Генассамблеи ООН, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе вполне обоснованно упомянул о международном заговоре, направленном против грузинского народа и власти. Премьер утверждает, что санкции против Бидзины Иванишвили являются частью этого заговора. В Европе у Иванишвили заморожены активы на сумму $2 миллиарда.
Кобахидзе также заявил, что «покровители радикальной оппозиции» в Грузии стремятся наказать грузинский народ за его поддержку текущего правительства и отказ от радикальных методов, ассоциирующихся с «Единым национальным движением» Михаила Саакашвили.
Ситуация вокруг Грузии накаляется уже не первый месяц на фоне приближающихся парламентских выборов. Отношения Тбилиси с западными партнерами достигли критической точки. Евросоюз и США выражают недовольство по поводу того, что грузинские власти приняли законы об иноагентах и запрете пропаганды секс-меньшинств.
После этого США ввели визовые санкции в отношении десятков граждан Грузии и выразили готовность расширить ограничения. В ответ мэр Тбилиси Каха Каладзе заявил, что в стране никто не боится американских санкций, а Кобахидзе назвал их оскорбительными.
А после того, как 16 сентября 2024 года США ввели санкции против 64 граждан Грузии. Кобахидзе связал новые ограничения с намерениями Вашингтона повлиять на предстоящие выборы. В свою очередь в грузинском парламенте назвали их нападением на страну и грубым вмешательством в избирательный процесс.
В Демократической партии США напрасно пытаются надавить на власти Грузии. Если сейчас будут опубликованы имеющиеся факты соучастия США в развязывании войны в 2008 году, в рамках расследования уголовного дела против бывшего премьера Саакашвили, это создаст проблемы Вашингтону. Эта информация ударит не только по грузинской оппозиции, но и по имиджу США в мире. Фактически это будет прямым доказательством участия США в событиях 2008 года.
@PolitTransit
«Это несерьезно. Три дня назад отправили приглашение, а потом отменили его. Это было своеобразным гуманитарным актом в пользу оппозиции, однако у этого не будет никакого практического эффекта и для оппозиции», – заявил Кобахидзе журналистам после выступления на 79-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Среди современных политиков еще встречаются личности, которые верят США? Особенно, если пытаются вести независимую политику?
В посольстве США в Тбилиси сказали, что причиной аннулирования приглашения на прием к президенту стали антидемократические действия грузинского правительства и антизападная дезинформация. Спикер парламента Шалва Папуашвили расценил это как одно из проявлений вмешательства во внутреннюю политику страны. Словно бы до этого не было иных фактов вмешательства Запада во внутренние дела Грузии, не фиксировались прямая информационная и финансовая поддержка выступлений оппозиции.
МИД Грузии, в свою очередь, назвал подобное поведение непонятным и напомнил, что открыт к «искреннему разговору» со стратегическими партнерами.
Отмена приглашения произошла на фоне санкций, введенных Минфином США в отношении двух грузинских чиновников и лидеров пророссийского движения «Альт-Инфо». В Вашингтоне также ввели санкции даже против Бидзины Иванишвили, основателя и почетного председателя правящей партии «Грузинская мечта».
В интервью журналистам в Нью-Йорке, во время 79-й Генассамблеи ООН, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе вполне обоснованно упомянул о международном заговоре, направленном против грузинского народа и власти. Премьер утверждает, что санкции против Бидзины Иванишвили являются частью этого заговора. В Европе у Иванишвили заморожены активы на сумму $2 миллиарда.
Кобахидзе также заявил, что «покровители радикальной оппозиции» в Грузии стремятся наказать грузинский народ за его поддержку текущего правительства и отказ от радикальных методов, ассоциирующихся с «Единым национальным движением» Михаила Саакашвили.
Ситуация вокруг Грузии накаляется уже не первый месяц на фоне приближающихся парламентских выборов. Отношения Тбилиси с западными партнерами достигли критической точки. Евросоюз и США выражают недовольство по поводу того, что грузинские власти приняли законы об иноагентах и запрете пропаганды секс-меньшинств.
После этого США ввели визовые санкции в отношении десятков граждан Грузии и выразили готовность расширить ограничения. В ответ мэр Тбилиси Каха Каладзе заявил, что в стране никто не боится американских санкций, а Кобахидзе назвал их оскорбительными.
А после того, как 16 сентября 2024 года США ввели санкции против 64 граждан Грузии. Кобахидзе связал новые ограничения с намерениями Вашингтона повлиять на предстоящие выборы. В свою очередь в грузинском парламенте назвали их нападением на страну и грубым вмешательством в избирательный процесс.
В Демократической партии США напрасно пытаются надавить на власти Грузии. Если сейчас будут опубликованы имеющиеся факты соучастия США в развязывании войны в 2008 году, в рамках расследования уголовного дела против бывшего премьера Саакашвили, это создаст проблемы Вашингтону. Эта информация ударит не только по грузинской оппозиции, но и по имиджу США в мире. Фактически это будет прямым доказательством участия США в событиях 2008 года.
@PolitTransit
На Западе сначала скрывали правду о подрыве "Северных потоков", а теперь дали команду подручным СМИ отмазать от ответственности Зеленского и американцев.
Всем известно, что идею остановить поставки в ЕС российского газа любой ценой и этим поставить под энергетический контроль всю промышленность Европы ставили и реализовали американские промышленные группы, обладающие административными ресурсами. Они же обеспечили операции прикрытие.
Через немецкий журнал Spiegel вброшена информация о том, что операцию по взрыву «Северных потоков» утвердил экс-главнокомандующий Вооруженными силами Украины
Как пишет издание, операция могла стоить почти $300 тыс., которые, по данным инсайдеров, собрали из частных источников.
При этом президент Украины Зеленский якобы не был проинформирован диверсантами и военными о готовящейся операции, а попытки США остановить ее не увенчались успехом. Согласно расследованию, о готовящейся атаке «группой, которая отчитывается перед Залужным», в июне 2022 года немецкие власти и ЦРУ предупреждала голландская служба военной разведки.
По данным Spiegel, операция была организована и спланирована бывшим сотрудником спецслужб Украины Романом Червинским. Он, по информации журналистов, собрал и обучил команду, которая совершила атаку, воспользовавшись яхтой «Андромеда». В экипаж входили спецназовец, шкипер и помощник.
«Диверсанты рассчитывали нанести серьезный ущерб российской военной экономике и навсегда лишить Москву миллиардных доходов от продажи газа в Европу. Группа рассматривала трубопроводы как законную военную цель», — пишет Spiegel.
Взрывы на «Северном потоке» (СП) и «Северном потоке-2» (СП-2) произошли в конце сентября 2022 года в экономических зонах Швеции и Дании. На двух трубопроводах СП и одном СП-2 обнаружили утечки. Следственное управление ФСБ России возбудило уголовное дело. Власти Германии, Дании и Швеции не исключили целенаправленной диверсии и инициировали собственные расследования. Зимой этого года Копенгаген и Стокгольм приняли решение закрыть свои расследования. Тем не менее Берлин продолжил разбирательство.
Согласно опубликованному в августе совместному расследованию Süddeutsche Zeitung, Die Zeit и ARD, главным исполнителем был 44-летний специалист по глубоководному дайвингу Владимир Журавлев, который в последнее время проживал в Варшаве. Федеральная прокуратура ФРГ выдала ордер на его арест. Однако, по информации СМИ, польские власти помогли ему сбежать на Украину.
The Wall Street Journal сообщила 14 августа, что операцию по подрыву газопроводов подготовила группа высокопоставленных украинских офицеров и бизнесменов в мае 2022 года. По информации издания, изначально план одобрил президент Украины Владимир Зеленский. Однако позже он якобы приказал прекратить операцию из-за просьбы ЦРУ.
Ранее Путин возложил вину за взрывы на «англосаксов» и назвал чушью версию о причастности «неких украинцев».
15 сентября канцлер Германии Олаф Шольц назвал подрыв «Северных потоков» террористическим актом, а также призвал органы безопасности и генерального прокурора провести непредвзятое расследование «без учета интересов кого-либо».
@PolitTransit
Всем известно, что идею остановить поставки в ЕС российского газа любой ценой и этим поставить под энергетический контроль всю промышленность Европы ставили и реализовали американские промышленные группы, обладающие административными ресурсами. Они же обеспечили операции прикрытие.
Через немецкий журнал Spiegel вброшена информация о том, что операцию по взрыву «Северных потоков» утвердил экс-главнокомандующий Вооруженными силами Украины
Как пишет издание, операция могла стоить почти $300 тыс., которые, по данным инсайдеров, собрали из частных источников.
При этом президент Украины Зеленский якобы не был проинформирован диверсантами и военными о готовящейся операции, а попытки США остановить ее не увенчались успехом. Согласно расследованию, о готовящейся атаке «группой, которая отчитывается перед Залужным», в июне 2022 года немецкие власти и ЦРУ предупреждала голландская служба военной разведки.
По данным Spiegel, операция была организована и спланирована бывшим сотрудником спецслужб Украины Романом Червинским. Он, по информации журналистов, собрал и обучил команду, которая совершила атаку, воспользовавшись яхтой «Андромеда». В экипаж входили спецназовец, шкипер и помощник.
«Диверсанты рассчитывали нанести серьезный ущерб российской военной экономике и навсегда лишить Москву миллиардных доходов от продажи газа в Европу. Группа рассматривала трубопроводы как законную военную цель», — пишет Spiegel.
Взрывы на «Северном потоке» (СП) и «Северном потоке-2» (СП-2) произошли в конце сентября 2022 года в экономических зонах Швеции и Дании. На двух трубопроводах СП и одном СП-2 обнаружили утечки. Следственное управление ФСБ России возбудило уголовное дело. Власти Германии, Дании и Швеции не исключили целенаправленной диверсии и инициировали собственные расследования. Зимой этого года Копенгаген и Стокгольм приняли решение закрыть свои расследования. Тем не менее Берлин продолжил разбирательство.
Согласно опубликованному в августе совместному расследованию Süddeutsche Zeitung, Die Zeit и ARD, главным исполнителем был 44-летний специалист по глубоководному дайвингу Владимир Журавлев, который в последнее время проживал в Варшаве. Федеральная прокуратура ФРГ выдала ордер на его арест. Однако, по информации СМИ, польские власти помогли ему сбежать на Украину.
The Wall Street Journal сообщила 14 августа, что операцию по подрыву газопроводов подготовила группа высокопоставленных украинских офицеров и бизнесменов в мае 2022 года. По информации издания, изначально план одобрил президент Украины Владимир Зеленский. Однако позже он якобы приказал прекратить операцию из-за просьбы ЦРУ.
Ранее Путин возложил вину за взрывы на «англосаксов» и назвал чушью версию о причастности «неких украинцев».
15 сентября канцлер Германии Олаф Шольц назвал подрыв «Северных потоков» террористическим актом, а также призвал органы безопасности и генерального прокурора провести непредвзятое расследование «без учета интересов кого-либо».
@PolitTransit
Spiegel
(S+) Nord-Stream-Sprengung: Sabotagekommando bestand aus Ex-Agenten und zivilen Tauchern
Zwei Jahre nach dem spektakulären Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines wird klar, wer die Täter waren. Nach SPIEGEL-Recherchen griff die Truppe, gesteuert von einem früheren Geheimdienstmann, auf ukrainische Zivilisten zurück.
Forwarded from Национальный центр «Россия»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Генассамблее ООН состоялся "прощальный печальный бенефис" уходящего президента США Байдена.
Мировые лидеры скептически отреагировали на выступление Байдена, пишет автор статьи в The Washington Post: «Характерный оптимизм Байдена прозвучал диссонансом на фоне разочарования и уныния, царивших в ООН».
Речь Байдена на Генассамблее ООН стала попыткой оправдаться и защитить свои достижения во внешней политике, пишет The Guardian: «Не давая четкого представления о том, как могут закончиться конфликты в Газе, на Украине и в Судане, он, опираясь на свои пять десятилетий работы в правительстве, призвал лидеров служить своим народам и найти пути к установлению мира .<....> Но эта речь была скорее своего рода дипломатической элегией, чем кратким изложением политического курса на будущее».
Заявление Байдена о том, что Россия якобы проиграла на Украине, расходятся с действительностью, замечает Reuters: «Под руководством Байдена США направили на Украину миллионы долларов и сплотили НАТО в поддержку Киева. Но конфликт зашел в тупик, а Россия удерживает земли, занятые ею в начале спецоперации».
Financial Times также замечает, что президент США не в состоянии предложить рабочие идеи для завершения конфликтов в мире: «Байден не смог предложить никаких новых идей о том, как положить конец конфликтам, угрожающим стабильности в Европе и на Ближнем Востоке, вместо этого он повторил призывы своей администрации к миру».
Выступление Байдена в ООН символизирует американское бессилие, пишет Le Temps.
Байден должен был выступать после эмоционального выступления президента Бразилии Лула да Силвы. В зале повисла пауза – Байден потерялся. Наконец его нашли, и "спящий Джо" подошел к трибуне своей механической походкой. Он кокетливо прочитал шутку про то, что "больше 40 ему не дают". Байден хотел процитировать ирландского писателя, заявившего что "Америка спасает мир", но забыл фамилию автора.
Американский президент прочитал по телесуфлеру написанную ему речь об "усилиях по восстановлению альянсов", "сохранении Украины как нации" и "агрессии Путина". Про геноцид населения Палестины и военных преступлениях Израиля он США не сказал ничего. И попрощался.
«Во время онлайн-трансляции камера запечатлела откровенные ухмылки в зале. Но просроченный президент Украины Зеленский, привезенный грузовым военным самолетом, конечно, слушал своего уходящего босса с выражением печали на лице», – отмечает директор института РУССТРАТ Панина.
По ее оценке, выступление Байдена присутствующих не тронуло. Между тем, телеканал ABC уже вполне резонно заявил, что Байден оставляет в качестве своего наследства войны, которым "не видно конца", а издание The Wall Street Journal — что он максимально "уронил" влияние США в мире: такого не было 100 лет.
По мнению Паниной, сегодня в США президентом может быть и субъект, явно страдающий деменцией, и "ржущая лошадь", и даже орангутанг. Ни Байден с его деменцией, ни Зеленский с кокаином, ни вечно хохочущая Харрис ничего не решают. Это — спикеры, поставленные на свои места мировым закулисьем. Они — "болванчики", "механические пупсы", выполняющие волю хозяев.
@PolitTransit
Мировые лидеры скептически отреагировали на выступление Байдена, пишет автор статьи в The Washington Post: «Характерный оптимизм Байдена прозвучал диссонансом на фоне разочарования и уныния, царивших в ООН».
Речь Байдена на Генассамблее ООН стала попыткой оправдаться и защитить свои достижения во внешней политике, пишет The Guardian: «Не давая четкого представления о том, как могут закончиться конфликты в Газе, на Украине и в Судане, он, опираясь на свои пять десятилетий работы в правительстве, призвал лидеров служить своим народам и найти пути к установлению мира .<....> Но эта речь была скорее своего рода дипломатической элегией, чем кратким изложением политического курса на будущее».
Заявление Байдена о том, что Россия якобы проиграла на Украине, расходятся с действительностью, замечает Reuters: «Под руководством Байдена США направили на Украину миллионы долларов и сплотили НАТО в поддержку Киева. Но конфликт зашел в тупик, а Россия удерживает земли, занятые ею в начале спецоперации».
Financial Times также замечает, что президент США не в состоянии предложить рабочие идеи для завершения конфликтов в мире: «Байден не смог предложить никаких новых идей о том, как положить конец конфликтам, угрожающим стабильности в Европе и на Ближнем Востоке, вместо этого он повторил призывы своей администрации к миру».
Выступление Байдена в ООН символизирует американское бессилие, пишет Le Temps.
Байден должен был выступать после эмоционального выступления президента Бразилии Лула да Силвы. В зале повисла пауза – Байден потерялся. Наконец его нашли, и "спящий Джо" подошел к трибуне своей механической походкой. Он кокетливо прочитал шутку про то, что "больше 40 ему не дают". Байден хотел процитировать ирландского писателя, заявившего что "Америка спасает мир", но забыл фамилию автора.
Американский президент прочитал по телесуфлеру написанную ему речь об "усилиях по восстановлению альянсов", "сохранении Украины как нации" и "агрессии Путина". Про геноцид населения Палестины и военных преступлениях Израиля он США не сказал ничего. И попрощался.
«Во время онлайн-трансляции камера запечатлела откровенные ухмылки в зале. Но просроченный президент Украины Зеленский, привезенный грузовым военным самолетом, конечно, слушал своего уходящего босса с выражением печали на лице», – отмечает директор института РУССТРАТ Панина.
По ее оценке, выступление Байдена присутствующих не тронуло. Между тем, телеканал ABC уже вполне резонно заявил, что Байден оставляет в качестве своего наследства войны, которым "не видно конца", а издание The Wall Street Journal — что он максимально "уронил" влияние США в мире: такого не было 100 лет.
По мнению Паниной, сегодня в США президентом может быть и субъект, явно страдающий деменцией, и "ржущая лошадь", и даже орангутанг. Ни Байден с его деменцией, ни Зеленский с кокаином, ни вечно хохочущая Харрис ничего не решают. Это — спикеры, поставленные на свои места мировым закулисьем. Они — "болванчики", "механические пупсы", выполняющие волю хозяев.
@PolitTransit
Россия пересматривает ядерную стратегию. Критическая угроза суверенитету России, в том числе и обычным оружием, будет основанием для ядерного ответа, заявил Путин на заседании постоянного совещания Совета безопасности по ядерному сдерживанию.
Запад не верил в то, что Россия начнет военными способами напоминать о своих международных правах. И сейчас не верит в то, что после запуска украинцами британской ракеты по России в ответ может прилететь российская ракета не по Украине, а именно по Англии. При этом ядерный ответ англо-саксы вообще исключают, а зря. При резкой эскалации Россия может действовать на опережение. Кстати, изготовилась и Беларусь, и именно поэтому Путин упомянул ее в своем выступлении.
По словам Путина, российская сторона может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.
Специалисты за последний год провели глубокий анализ, оценили необходимость корректировки подходов к возможному использованию ядерных сил. Уточнения основ госполитики России в области ядерного сдерживания являются выверенными и соразмерными военным угрозам и рискам, заявил Путин.
Реакция Киева была предсказуемой. Украинские политики преследуют цель вовлечения НАТО в войну и поэтому призывают Запад не бояться российского ядерного оружия.
“Нам нужно помнить одну вещь. Всякий раз, когда Путин начинает говорить о ядерном оружии, это означает, что у России дела идут не так уж хорошо”, – сказал украинский аналитик и бывший заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко.
Глава администрации президента Украины Ермак заявил: "У России больше нет никаких инструментов для запугивания мира, кроме ядерного шантажа. Эти инструменты не сработают".
Но вопреки призывам Киева в западных столицах наблюдается не оптимизм, а уныние. Агентство Reuters подчеркивает, что решение изменить официальную ядерную доктрину России является ответом Кремля на обсуждения в США и Великобритании вопроса о том, давать ли Украине разрешение на запуск обычных западных ракет по России.
Associated Press пишет об изменении российской стратегии: «Новая формулировка оставляет открытой дверь для потенциального ядерного ответа на любую воздушную атаку — преднамеренная двусмысленность, направленная на то, чтобы заставить Запад еще сильнее сомневаться по поводу разрешения ударов вглубь [территории России]».
Павел Подвиг, базирующийся в Женеве аналитик и руководитель проекта «Ядерные силы России», сказал газете The Washington Post, что поправки направлены на создание «неопределенности и двусмысленности в отношении возможности ответных мер», и отметил, что многие в России считали предыдущую версию доктрины «довольно ограничительной».
«В целом это послание, которое призвано как бы предупредить Запад — в данном случае, о том, что помощь, которая обсуждается прямо сейчас, может быть проблематичной», — сказал он.
Подвиг добавил, что высказывания Путина вызовут больше вопросов о том, что именно будет считаться нападением на Россию, и «заставят людей гадать и быть осторожными в отношении всего, что хоть как-то ее будет напоминать».
По сути запад не видит разницы между пиаром и реальностью. Однако "пиар" ядерного ответа при нападении на Россию с целью запугать или предупредить запад сильно отличается от подготовки этого самого ядерного ответа и в данном случае называя приготовления пиаром запад делает этот ядерный ответ практически неизбежным.
@PolitTransit
Запад не верил в то, что Россия начнет военными способами напоминать о своих международных правах. И сейчас не верит в то, что после запуска украинцами британской ракеты по России в ответ может прилететь российская ракета не по Украине, а именно по Англии. При этом ядерный ответ англо-саксы вообще исключают, а зря. При резкой эскалации Россия может действовать на опережение. Кстати, изготовилась и Беларусь, и именно поэтому Путин упомянул ее в своем выступлении.
По словам Путина, российская сторона может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.
Специалисты за последний год провели глубокий анализ, оценили необходимость корректировки подходов к возможному использованию ядерных сил. Уточнения основ госполитики России в области ядерного сдерживания являются выверенными и соразмерными военным угрозам и рискам, заявил Путин.
Реакция Киева была предсказуемой. Украинские политики преследуют цель вовлечения НАТО в войну и поэтому призывают Запад не бояться российского ядерного оружия.
“Нам нужно помнить одну вещь. Всякий раз, когда Путин начинает говорить о ядерном оружии, это означает, что у России дела идут не так уж хорошо”, – сказал украинский аналитик и бывший заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко.
Глава администрации президента Украины Ермак заявил: "У России больше нет никаких инструментов для запугивания мира, кроме ядерного шантажа. Эти инструменты не сработают".
Но вопреки призывам Киева в западных столицах наблюдается не оптимизм, а уныние. Агентство Reuters подчеркивает, что решение изменить официальную ядерную доктрину России является ответом Кремля на обсуждения в США и Великобритании вопроса о том, давать ли Украине разрешение на запуск обычных западных ракет по России.
Associated Press пишет об изменении российской стратегии: «Новая формулировка оставляет открытой дверь для потенциального ядерного ответа на любую воздушную атаку — преднамеренная двусмысленность, направленная на то, чтобы заставить Запад еще сильнее сомневаться по поводу разрешения ударов вглубь [территории России]».
Павел Подвиг, базирующийся в Женеве аналитик и руководитель проекта «Ядерные силы России», сказал газете The Washington Post, что поправки направлены на создание «неопределенности и двусмысленности в отношении возможности ответных мер», и отметил, что многие в России считали предыдущую версию доктрины «довольно ограничительной».
«В целом это послание, которое призвано как бы предупредить Запад — в данном случае, о том, что помощь, которая обсуждается прямо сейчас, может быть проблематичной», — сказал он.
Подвиг добавил, что высказывания Путина вызовут больше вопросов о том, что именно будет считаться нападением на Россию, и «заставят людей гадать и быть осторожными в отношении всего, что хоть как-то ее будет напоминать».
По сути запад не видит разницы между пиаром и реальностью. Однако "пиар" ядерного ответа при нападении на Россию с целью запугать или предупредить запад сильно отличается от подготовки этого самого ядерного ответа и в данном случае называя приготовления пиаром запад делает этот ядерный ответ практически неизбежным.
@PolitTransit
Yahoo News
Putin rewrites nuclear doctrine in new threat
Vladimir Putin escalated his nuclear threats against the West on Wednesday, saying that any attack on Russia using conventional weapons supported by a nuclear power would now be perceived as a joint strike.
Суббота, 28 сентября
В Ингушетии пройдут праздничные мероприятия, посвященные 100-летию государственности республики.
В Нижнем Новгороде пройдет чемпионат России по бегу на 100 км.
@PolitTransit
В Ингушетии пройдут праздничные мероприятия, посвященные 100-летию государственности республики.
В Нижнем Новгороде пройдет чемпионат России по бегу на 100 км.
@PolitTransit
США начнут с 2026 года размещать на территории Германии «новые средства огневого поражения, дальность поражения которых больше, чем у уже развернутых в настоящее время где бы то ни было в Европе ракетных систем. Об этом говорится в опубликованном на сайте Белого дома совместном заявлении США и ФРГ. Из него следует, что речь идет, в частности, о многоцелевых ракетах SM-6, крылатых ракетах Tomahawk и гиперзвуковых ракетах — в неядерном оснащении.
Сначала они будут развертываться в Германии на временной, а затем и на постоянной основе. Ранее власти РФ неоднократно предупреждали, что, если США разместят где-либо наземные ракеты средней и меньшей дальности, Россия откажется от своего добровольного моратория на развертывание подобных комплексов.
Посол России в Берлине Сергей Нечаев назвал это решение опасным и контрпродуктивным: «Это, безусловно, приведет к эскалации. Мне совершенно непонятно, зачем это, в частности, делает правительство Германии».
Германия и так уже насыщена американским оружием и военными базами. Наконец, в ФРГ уже размещено тактическое ядерное оружие США. Нужен ли этот новый элемент в виде размещения американских ракет? Несомненно, что без давления со стороны США здесь не обошлось. Хотя, реваншистские настроения в Германии проявляются уже давно, даже после того, как произошло объединение ФРГ и ГДР.
По данным немецкого журнала Der Spiegel, переговоры между Вашингтоном и Берлином по этому вопросу велись в условиях строгой секретности. При этом власти ФРГ настаивали на том, чтобы новые американские системы были размещены именно на их территории. Отметим, что в конце 1970-х тогдашний канцлер ФРГ Гельмут Шмидт также был одним из ключевых сторонников так называемого двойного решения НАТО.
Когда Дональд Трамп вышел из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в 2019 году, большинство европейских государств были в ужасе. Они сочли решение Трампа безрассудным и способным спровоцировать гонку вооружений. Кто в Европе вообще стал бы размещать такие ракеты? Но через 5 лет оказалось, что среди современных европейских политиков таковых достаточно.
США и Германия 10 июля 2024 года объявили, что с 2026 года три американских ракеты средней дальности — все неядерные — будут размещены в Германии. В апреле 2024 года президент Франции Эммануэль Макрон призвал союзников создать в Европе собственный потенциал ракет «глубокого удара». Франция, Германия, Италия и Польша 12 июля подписали протокол о намерениях по созданию крылатой ракеты с дальностью полета более 1000 км.
Это не первый случай, когда Америка размещает ракеты в Европе. В 1980-х годах решение НАТО разместить в европейских странах ракеты средней дальности, способные нести ядерное оружие, вызвало массовые демонстрации. Эти «евроракеты» были задуманы как разменная монета для обеспечения ликвидации советских ракет — гамбит, который увенчался успехом: заключением договора о РСМД в 1987 году. Сегодняшнее развертывание рассчитано на долгосрочную перспективу.
Размещение американских систем средней и меньшей дальности наземного базирования в Европе на постоянной основе будет означать конец российского моратория на размещение своего ядерного оружия. Кремль уже назвал эти планы США «атрибутами холодной войны с конфронтацией, с прямым противостоянием».
Оказалось, что разрушение «Берлинской стены» и уход СССР с территории Германии лишь развязали американцам руки. Ряд антигерманских шагов Вашингтона подтверждает, что Берлин находится под американской политической оккупацией. Уход СССР только развязал американцам руки в их планах по колонизации Германии и Европы. Появится ли в политических кругах Германии тема о необходимости освобождения от США?
@PolitTransit
Сначала они будут развертываться в Германии на временной, а затем и на постоянной основе. Ранее власти РФ неоднократно предупреждали, что, если США разместят где-либо наземные ракеты средней и меньшей дальности, Россия откажется от своего добровольного моратория на развертывание подобных комплексов.
Посол России в Берлине Сергей Нечаев назвал это решение опасным и контрпродуктивным: «Это, безусловно, приведет к эскалации. Мне совершенно непонятно, зачем это, в частности, делает правительство Германии».
Германия и так уже насыщена американским оружием и военными базами. Наконец, в ФРГ уже размещено тактическое ядерное оружие США. Нужен ли этот новый элемент в виде размещения американских ракет? Несомненно, что без давления со стороны США здесь не обошлось. Хотя, реваншистские настроения в Германии проявляются уже давно, даже после того, как произошло объединение ФРГ и ГДР.
По данным немецкого журнала Der Spiegel, переговоры между Вашингтоном и Берлином по этому вопросу велись в условиях строгой секретности. При этом власти ФРГ настаивали на том, чтобы новые американские системы были размещены именно на их территории. Отметим, что в конце 1970-х тогдашний канцлер ФРГ Гельмут Шмидт также был одним из ключевых сторонников так называемого двойного решения НАТО.
Когда Дональд Трамп вышел из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в 2019 году, большинство европейских государств были в ужасе. Они сочли решение Трампа безрассудным и способным спровоцировать гонку вооружений. Кто в Европе вообще стал бы размещать такие ракеты? Но через 5 лет оказалось, что среди современных европейских политиков таковых достаточно.
США и Германия 10 июля 2024 года объявили, что с 2026 года три американских ракеты средней дальности — все неядерные — будут размещены в Германии. В апреле 2024 года президент Франции Эммануэль Макрон призвал союзников создать в Европе собственный потенциал ракет «глубокого удара». Франция, Германия, Италия и Польша 12 июля подписали протокол о намерениях по созданию крылатой ракеты с дальностью полета более 1000 км.
Это не первый случай, когда Америка размещает ракеты в Европе. В 1980-х годах решение НАТО разместить в европейских странах ракеты средней дальности, способные нести ядерное оружие, вызвало массовые демонстрации. Эти «евроракеты» были задуманы как разменная монета для обеспечения ликвидации советских ракет — гамбит, который увенчался успехом: заключением договора о РСМД в 1987 году. Сегодняшнее развертывание рассчитано на долгосрочную перспективу.
Размещение американских систем средней и меньшей дальности наземного базирования в Европе на постоянной основе будет означать конец российского моратория на размещение своего ядерного оружия. Кремль уже назвал эти планы США «атрибутами холодной войны с конфронтацией, с прямым противостоянием».
Оказалось, что разрушение «Берлинской стены» и уход СССР с территории Германии лишь развязали американцам руки. Ряд антигерманских шагов Вашингтона подтверждает, что Берлин находится под американской политической оккупацией. Уход СССР только развязал американцам руки в их планах по колонизации Германии и Европы. Появится ли в политических кругах Германии тема о необходимости освобождения от США?
@PolitTransit
Дональд Трамп заявил, что США должны «выйти» из войны на Украине, в которую страну втянули Байден и Камала Харрис. По его словам, у США нет войск на Украине, но Вашингтон оказывает военную и гуманитарную помощь киевскому режиму.
В ходе своего выступления в Джорджии, Трамп вспомнил два исторических конфликта, чтобы подтвердить невозможность победить Россию, напомнив о ее победе над гитлеровской Германий и армией Наполеона.
До этого Трамп заявлял, что атака Украины на российский регион демонстрирует, что новая мировая война ближе, чем когда-либо. Он также отмечал, что российская армия обладает отличным опытом ведения боевых действий в зимних условиях.
В предвыборной гонке Трамп уже неоднократно заявлял о решительной готовности способствовать завершению украинского конфликта. Киев относится к этому скептически, в Москве - с вниманием, при том, что именно Трамп наложил на РФ большое количество санкций.
Предостережения Трампа не слышит не только официальный Киев, но и Вашингтон. На 79-й Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке Джо Байден призвал ООН продолжать поддерживать Киев до полной победы укронацистов.
По словам «самоходного деда» из Белого дома, война на Украине привела к стратегической перестройке, которая укрепила НАТО и включила две новые страны, Финляндию и Швецию, в Северо-Атлантический блок.
При этом уже известно, что США отправят Украине нераскрытое количество кассетных бомб средней дальности и ряд ракет, артиллерии и бронетехники в пакете военной помощи на общую сумму около 375 млн $. Это один из крупнейших за последнее время пакетов военной помощи Вашингтона укронацистам. Вооружение Пентагон поставит со своих арсеналов. В общем итоге, США уже предоставили Украине финансово-военную помощь в размере более 56,2 млрд $.
Объем финансирования помощи Украине в размере почти 6 млрд $ может истечь в конце месяца. Нет сомнений, что в США «найдут способ» до окончания срока полномочий Байдена в январе 2025 года выделить новые средства.
Использовал трибуну Генассамблеи ООН и Зеленский. Он призвал «принудить Россию к миру», заявив, что Владимир Путин нарушил основы Организации Объединенных Наций. Зеленский обвинил Москву в совершении «международных преступлений», нацелившись на мирных жителей Украины и энергетическую инфраструктуру, и заявил, что у него есть доказательства того, что Путин замышляет нанести удар по трем украинским атомным электростанциям с целью дальнейшего разрушения энергосистемы страны. Странно, что не использовал «пробирку с белым порошком», как это делал в 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл.
Поразительно, как изменилась риторика Зеленского в сравнении с его предвыборными речами, в которых он обещал не допустить войну с Россией и этим выиграл у Порошенко. Кстати Порошенко вел Украину к катастрофе где она в итоге и оказалась, но уже при шуте Зеленском. Но именно экс-комик намеренно игнорировал факт признания Россией ЛДНР, а также факт подписания с ними договора о взаимопомощи. Даже ОБСЕ в своих отчетах отмечала, что с 1 февраля по 21 февраля 2022 на линии соприкосновения на Донбассе резко обострилась ситуация и интенсивность «прилетов» увеличилась с 23 до 1481 взрывов за сутки.
Все-таки не зря Трамп назвал Зеленского «лучшим торгашом в истории», поскольку после каждого визита в США он уезжает с миллиардами долларов. И он прав, подобные гастроли экс-комика очень дорого обходятся как США, так и всем остальным союзникам антироссийской коалиции. Так дорого, что скоро Украину, как содержанку, пустят по миру и она начнет гадить не только России, но и своим западным покровителям.
@PolitTransit
В ходе своего выступления в Джорджии, Трамп вспомнил два исторических конфликта, чтобы подтвердить невозможность победить Россию, напомнив о ее победе над гитлеровской Германий и армией Наполеона.
До этого Трамп заявлял, что атака Украины на российский регион демонстрирует, что новая мировая война ближе, чем когда-либо. Он также отмечал, что российская армия обладает отличным опытом ведения боевых действий в зимних условиях.
В предвыборной гонке Трамп уже неоднократно заявлял о решительной готовности способствовать завершению украинского конфликта. Киев относится к этому скептически, в Москве - с вниманием, при том, что именно Трамп наложил на РФ большое количество санкций.
Предостережения Трампа не слышит не только официальный Киев, но и Вашингтон. На 79-й Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке Джо Байден призвал ООН продолжать поддерживать Киев до полной победы укронацистов.
По словам «самоходного деда» из Белого дома, война на Украине привела к стратегической перестройке, которая укрепила НАТО и включила две новые страны, Финляндию и Швецию, в Северо-Атлантический блок.
При этом уже известно, что США отправят Украине нераскрытое количество кассетных бомб средней дальности и ряд ракет, артиллерии и бронетехники в пакете военной помощи на общую сумму около 375 млн $. Это один из крупнейших за последнее время пакетов военной помощи Вашингтона укронацистам. Вооружение Пентагон поставит со своих арсеналов. В общем итоге, США уже предоставили Украине финансово-военную помощь в размере более 56,2 млрд $.
Объем финансирования помощи Украине в размере почти 6 млрд $ может истечь в конце месяца. Нет сомнений, что в США «найдут способ» до окончания срока полномочий Байдена в январе 2025 года выделить новые средства.
Использовал трибуну Генассамблеи ООН и Зеленский. Он призвал «принудить Россию к миру», заявив, что Владимир Путин нарушил основы Организации Объединенных Наций. Зеленский обвинил Москву в совершении «международных преступлений», нацелившись на мирных жителей Украины и энергетическую инфраструктуру, и заявил, что у него есть доказательства того, что Путин замышляет нанести удар по трем украинским атомным электростанциям с целью дальнейшего разрушения энергосистемы страны. Странно, что не использовал «пробирку с белым порошком», как это делал в 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл.
Поразительно, как изменилась риторика Зеленского в сравнении с его предвыборными речами, в которых он обещал не допустить войну с Россией и этим выиграл у Порошенко. Кстати Порошенко вел Украину к катастрофе где она в итоге и оказалась, но уже при шуте Зеленском. Но именно экс-комик намеренно игнорировал факт признания Россией ЛДНР, а также факт подписания с ними договора о взаимопомощи. Даже ОБСЕ в своих отчетах отмечала, что с 1 февраля по 21 февраля 2022 на линии соприкосновения на Донбассе резко обострилась ситуация и интенсивность «прилетов» увеличилась с 23 до 1481 взрывов за сутки.
Все-таки не зря Трамп назвал Зеленского «лучшим торгашом в истории», поскольку после каждого визита в США он уезжает с миллиардами долларов. И он прав, подобные гастроли экс-комика очень дорого обходятся как США, так и всем остальным союзникам антироссийской коалиции. Так дорого, что скоро Украину, как содержанку, пустят по миру и она начнет гадить не только России, но и своим западным покровителям.
@PolitTransit
Эстонский генерал грозится нанести превентивный удар по России. Интересно, а народ Эстонии в курсе, что один их высокопоставленный военный, управляемый из США, может сделать непригодной для жизни всю их крохотную страну примерно лет на 50? У России-то есть стратегическая глубина, а куда поедут немногочисленные выжившие жители Эстонии?
Начальник генштаба Сил обороны Эстонии генерал-майор Вахур Карус заявил, что его страна готова нанести превентивный удар по России для защиты НАТО, если Москва проявит признаки подготовки к нападению на альянс. Он добавил: способность Эстонии «нейтрализовать противника на его собственной территории имеет решающее значение». Речь может идти о попытке отвлечь внимание России от основного театра военных действий. Потенциальное вступление Финляндии в такой конфликт облегчит задачу военным Эстонии.
Подготовиться к потенциальному вооруженному конфликту с Россией Эстонии велело руководство НАТО.
«Сегодня наши ударные средства большой дальности полностью учитываются в планах НАТО, альянс говорит нам, что мы должны позаботиться об определенных целях на территории России. Именно тогда они [НАТО] смогут прибыть в Эстонию и предпринять следующие шаги», – говорит Карус.
Он также напомнил, что до начала боевых действий на Украине от армии Эстонии ожидалось, что она сможет продержаться около 10 дней в противостоянии с Россией, прежде чем на ее территорию будут переброшены основные силы альянса:
«Мы должны суметь раздавить врага, если он нападёт на Эстонию, на их собственной территории, где находятся войска, которые собираются атаковать».
Оценивая военную эффективность такого сценария, стоит вспомнить нападение Вооруженных сил Украины на Курскую область. И версию о том, что мы увидели новую тактику Киева: атаковать в удаленных от фронта территориях для отвлечения внимания российских военных, пишет Октагон.Медиа.
Санкт-Петербург и Ленобласть, где расположена часть сил Балтийского флота, соединены с Балтикой посредством Финского залива, «ключи» от которого держат Финляндия и Эстония.
Воинственные заявления соседей заставляют вспомнить 1939 год, когда пришлось через Зимнюю войну отодвигать границу от Ленинграда, чтобы не допустить его оккупации в случае большой войны с немцами, союзниками которых были финны. Теперь любая провокация может привести к неконтролируемой эскалации, в которой Финляндии и Эстонии отводится весьма важная роль.
Пятая статья Договора НАТО не поможет тем маленьким странам альянса, которые грозят России, заявил зампред Совбеза РФ Медведев: «Чем смешнее страна, тем выше ее гонор».
@PolitTransit
Начальник генштаба Сил обороны Эстонии генерал-майор Вахур Карус заявил, что его страна готова нанести превентивный удар по России для защиты НАТО, если Москва проявит признаки подготовки к нападению на альянс. Он добавил: способность Эстонии «нейтрализовать противника на его собственной территории имеет решающее значение». Речь может идти о попытке отвлечь внимание России от основного театра военных действий. Потенциальное вступление Финляндии в такой конфликт облегчит задачу военным Эстонии.
Подготовиться к потенциальному вооруженному конфликту с Россией Эстонии велело руководство НАТО.
«Сегодня наши ударные средства большой дальности полностью учитываются в планах НАТО, альянс говорит нам, что мы должны позаботиться об определенных целях на территории России. Именно тогда они [НАТО] смогут прибыть в Эстонию и предпринять следующие шаги», – говорит Карус.
Он также напомнил, что до начала боевых действий на Украине от армии Эстонии ожидалось, что она сможет продержаться около 10 дней в противостоянии с Россией, прежде чем на ее территорию будут переброшены основные силы альянса:
«Мы должны суметь раздавить врага, если он нападёт на Эстонию, на их собственной территории, где находятся войска, которые собираются атаковать».
Оценивая военную эффективность такого сценария, стоит вспомнить нападение Вооруженных сил Украины на Курскую область. И версию о том, что мы увидели новую тактику Киева: атаковать в удаленных от фронта территориях для отвлечения внимания российских военных, пишет Октагон.Медиа.
Санкт-Петербург и Ленобласть, где расположена часть сил Балтийского флота, соединены с Балтикой посредством Финского залива, «ключи» от которого держат Финляндия и Эстония.
Воинственные заявления соседей заставляют вспомнить 1939 год, когда пришлось через Зимнюю войну отодвигать границу от Ленинграда, чтобы не допустить его оккупации в случае большой войны с немцами, союзниками которых были финны. Теперь любая провокация может привести к неконтролируемой эскалации, в которой Финляндии и Эстонии отводится весьма важная роль.
Пятая статья Договора НАТО не поможет тем маленьким странам альянса, которые грозят России, заявил зампред Совбеза РФ Медведев: «Чем смешнее страна, тем выше ее гонор».
@PolitTransit
На Западе, ссылаясь на спутниковые снимки, утверждают, что в Китае затонула новейшая атомная подводная лодка. Пекин молчит.
С большой долей вероятности можно предположить, что на подлодке было и западное оборудование. После диверсии с пейджерами в Ливане невольно приходит мысль: может, это дело рук американцев?
Именно после инцидента с подлодкой КНР приняла решение резко нарастить помощь странам, не подпадающим под американское влияние. Помощь Китая военным программам Ирана, Северной Кореи и даже Сербии уже очевидна.
Гибель ядерной ударной подлодки Китая подтвердили официальные лица США, сообщает The Wall Street Journal.
"Новейшая ударная атомная подводная лодка Китая затонула весной, что отбросило назад одну из приоритетных программ страны в области вооружений, заявили официальные лица США. Эпизод, который китайские власти изо всех сил пытались скрыть и который ранее не разглашался, произошел на верфи недалеко от Уханя в конце мая или начале июня" – пишет американское издание.
Представитель министерства обороны США также сообщил японской газете The Japan Times на условиях анонимности, что подводная лодка затонула у пирса.
“Неясно, перевозила ли она в то время ядерное топливо”, – отметил источник.
Тем не менее, эксперты полагают, на затонувшей атомной подводной лодке, первой в своем классе, находилось ядерное топливо.
Ни китайское правительство, ни военные не признали факт затопления и замалчивают его. Но коммерческие спутниковые снимки, размещенные летом в социальных сетях и проанализированные Томасом Шугартом, бывшим офицером подводных лодок США и младшим научным сотрудником Центра новой американской безопасности, показали, что в начале июня прибыли большие плавучие краны, очевидно, для того, чтобы поднять подводную лодку со дна реки Янцзы. На этом месте находится верфь China State Shipbuilding Corp., государственного строителя подводной лодки.
В последние годы Военно-морской флот Китая неустанно работал над расширением своего влияния, опережая своих соперников, в том числе США, в создании крупнейшего в мире военно-морского флота, насчитывающего более 370 судов. По данным Пентагона, к 2025 году численность этих сил вырастет до 395 кораблей, а к 2030 году — до 435.
Согласно ежегодному отчету Пентагона о военной мощи КНР за 2023 год, Китай эксплуатирует шесть атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, шесть атомных ударных подводных лодок и 48 дизельных ударных подводных лодок. Ожидается, что численность подводных сил вырастет до 65 к 2025 году и до 80 к 2035 году.
Впрочем, не стоит спешить с выводами насчет затопления китайской подлодки. Ведь в прошлом году британская пресса уже устраивала шоу, сообщив, что "новейшая атомная подлодка КНР пошла ко дну, застряв в ловушке, устроенной для подводных лодок США". Как писала The Sun, экипаж якобы "мучительно задохнулся после катастрофического отказа системы вентиляции". Тогда Запад прокачивал нарратив о рисках, "связанных с атомными подводными лодками в руках у диктаторов" - дескать, надо бы Китаю отказаться от ядерного (тем более – ударного) подводного флота.
@PolitTransit
С большой долей вероятности можно предположить, что на подлодке было и западное оборудование. После диверсии с пейджерами в Ливане невольно приходит мысль: может, это дело рук американцев?
Именно после инцидента с подлодкой КНР приняла решение резко нарастить помощь странам, не подпадающим под американское влияние. Помощь Китая военным программам Ирана, Северной Кореи и даже Сербии уже очевидна.
Гибель ядерной ударной подлодки Китая подтвердили официальные лица США, сообщает The Wall Street Journal.
"Новейшая ударная атомная подводная лодка Китая затонула весной, что отбросило назад одну из приоритетных программ страны в области вооружений, заявили официальные лица США. Эпизод, который китайские власти изо всех сил пытались скрыть и который ранее не разглашался, произошел на верфи недалеко от Уханя в конце мая или начале июня" – пишет американское издание.
Представитель министерства обороны США также сообщил японской газете The Japan Times на условиях анонимности, что подводная лодка затонула у пирса.
“Неясно, перевозила ли она в то время ядерное топливо”, – отметил источник.
Тем не менее, эксперты полагают, на затонувшей атомной подводной лодке, первой в своем классе, находилось ядерное топливо.
Ни китайское правительство, ни военные не признали факт затопления и замалчивают его. Но коммерческие спутниковые снимки, размещенные летом в социальных сетях и проанализированные Томасом Шугартом, бывшим офицером подводных лодок США и младшим научным сотрудником Центра новой американской безопасности, показали, что в начале июня прибыли большие плавучие краны, очевидно, для того, чтобы поднять подводную лодку со дна реки Янцзы. На этом месте находится верфь China State Shipbuilding Corp., государственного строителя подводной лодки.
В последние годы Военно-морской флот Китая неустанно работал над расширением своего влияния, опережая своих соперников, в том числе США, в создании крупнейшего в мире военно-морского флота, насчитывающего более 370 судов. По данным Пентагона, к 2025 году численность этих сил вырастет до 395 кораблей, а к 2030 году — до 435.
Согласно ежегодному отчету Пентагона о военной мощи КНР за 2023 год, Китай эксплуатирует шесть атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, шесть атомных ударных подводных лодок и 48 дизельных ударных подводных лодок. Ожидается, что численность подводных сил вырастет до 65 к 2025 году и до 80 к 2035 году.
Впрочем, не стоит спешить с выводами насчет затопления китайской подлодки. Ведь в прошлом году британская пресса уже устраивала шоу, сообщив, что "новейшая атомная подлодка КНР пошла ко дну, застряв в ловушке, устроенной для подводных лодок США". Как писала The Sun, экипаж якобы "мучительно задохнулся после катастрофического отказа системы вентиляции". Тогда Запад прокачивал нарратив о рисках, "связанных с атомными подводными лодками в руках у диктаторов" - дескать, надо бы Китаю отказаться от ядерного (тем более – ударного) подводного флота.
@PolitTransit
25 сентября пресса сообщила, что в Узбекистане учительница избила ученика шестого класса из-за просьбы вести занятие по русскому языку на русском языке. Момент избиения попал на камеры видеонаблюдения. Инцидент обернулся дипломатическим скандалом.
Официальная представительница МИД России Захарова запросила разъяснения у Узбекистана после избиения школьника.
В ответ вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадиров призвал МИД России «заниматься своими делами».
«Было бы правильным, если бы они занимались полностью своими внутренними делами, а не заботились о наших внутренних делах», — заявил Кадиров.
По его мнению, реакция российских властей является попыткой «поднять шум на пустом месте».
Ранее сообщалось, что Россотрудничество попросит российские органы рассмотреть возможность запрета на въезд в Россию учительнице, избившей школьника в Ташкенте.
Позже МИД России сделал представление послу Узбекистана в Москве Ботиржону Асадову. Такая реакция последовала после публикации телеграм-канале вице-спикера парламента Узбекистана Кадирова с призывом к МИД России «заниматься своими делами» в связи с делом учительницы.
Когда комментаторы этого скандала вспоминали, что национализм на Украине начинался с аналогичных преступлений в учебных заведениях, они угадали эту игру. Видимо, власти Узбекистана считают, что произошедшее на уроке русского языка не постыдное преступление против ребенка, а норма.
"Украинская" дорога, очевидно, не приведет Узбекистан к миру и процветанию. В лучшем случае к узбекским гастарбайтерам начнут еще строже применять российские законы, а в худшем – национализм закончится освобождением в рамках новой СВО.
Будем надеяться, что это был эксцесс исполнителя. В целом между нашими странами поддерживаются деловые отношения. Руководители регулярно встречаются друг с другом. 27 мая в Ташкент совершил государственный визит Путин. А 9 сентября премьер-министр РФ Мишустин и его узбекский коллега Арипов провели в Ташкенте заседание Совместной российско-узбекской комиссии на уровне глав правительств.
В то же время чувствуется стремление Ташкента не вовлекаться в орбиту влияния России. После начала СВО Узбекистан и другие государства Центральной Азии явно стараются оставаться в стороне от конфликта, не раздражая Кремль и не провоцируя его на принятие каких-либо карательных мер. В то же время страны этого региона стали важными торговыми партнерами, помогающими смягчать последствия западных санкций.
Мишустин пытался заручиться обязательством Ташкента стать полноправным членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
«Узбекские официальные лица, похоже, вежливо выслушали российские предложения, но не предоставили никаких указаний на то, что они согласятся с пожеланиями Москвы», – пишет Eurasianet.
Но есть серьезная причина не ссориться с Москвой. Дружба с Россией позволяет Узбекистану закупать газ по очень выгодной цене – 160 долларов за тысячу кубометров. Недорогие российские поставки позволяют узбекским лидерам устанавливать высокодотационные тарифы на потребление газа на внутреннем рынке. Узбекистан, сам богатый запасами газа, превратился в чистого экспортера голубого топлива.
@PolitTransit
Официальная представительница МИД России Захарова запросила разъяснения у Узбекистана после избиения школьника.
В ответ вице-спикер парламента Узбекистана Алишер Кадиров призвал МИД России «заниматься своими делами».
«Было бы правильным, если бы они занимались полностью своими внутренними делами, а не заботились о наших внутренних делах», — заявил Кадиров.
По его мнению, реакция российских властей является попыткой «поднять шум на пустом месте».
Ранее сообщалось, что Россотрудничество попросит российские органы рассмотреть возможность запрета на въезд в Россию учительнице, избившей школьника в Ташкенте.
Позже МИД России сделал представление послу Узбекистана в Москве Ботиржону Асадову. Такая реакция последовала после публикации телеграм-канале вице-спикера парламента Узбекистана Кадирова с призывом к МИД России «заниматься своими делами» в связи с делом учительницы.
Когда комментаторы этого скандала вспоминали, что национализм на Украине начинался с аналогичных преступлений в учебных заведениях, они угадали эту игру. Видимо, власти Узбекистана считают, что произошедшее на уроке русского языка не постыдное преступление против ребенка, а норма.
"Украинская" дорога, очевидно, не приведет Узбекистан к миру и процветанию. В лучшем случае к узбекским гастарбайтерам начнут еще строже применять российские законы, а в худшем – национализм закончится освобождением в рамках новой СВО.
Будем надеяться, что это был эксцесс исполнителя. В целом между нашими странами поддерживаются деловые отношения. Руководители регулярно встречаются друг с другом. 27 мая в Ташкент совершил государственный визит Путин. А 9 сентября премьер-министр РФ Мишустин и его узбекский коллега Арипов провели в Ташкенте заседание Совместной российско-узбекской комиссии на уровне глав правительств.
В то же время чувствуется стремление Ташкента не вовлекаться в орбиту влияния России. После начала СВО Узбекистан и другие государства Центральной Азии явно стараются оставаться в стороне от конфликта, не раздражая Кремль и не провоцируя его на принятие каких-либо карательных мер. В то же время страны этого региона стали важными торговыми партнерами, помогающими смягчать последствия западных санкций.
Мишустин пытался заручиться обязательством Ташкента стать полноправным членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
«Узбекские официальные лица, похоже, вежливо выслушали российские предложения, но не предоставили никаких указаний на то, что они согласятся с пожеланиями Москвы», – пишет Eurasianet.
Но есть серьезная причина не ссориться с Москвой. Дружба с Россией позволяет Узбекистану закупать газ по очень выгодной цене – 160 долларов за тысячу кубометров. Недорогие российские поставки позволяют узбекским лидерам устанавливать высокодотационные тарифы на потребление газа на внутреннем рынке. Узбекистан, сам богатый запасами газа, превратился в чистого экспортера голубого топлива.
@PolitTransit