В Чехии вынашивают планы по депортации украинских призывников. Там уже выловили 400 человек.
В связи с проектом по транспортировке домой украинских беженцев возникли предположения, что Прага решила выступить застрельщиком не только в вопросах сбора боеприпасов для Вооруженных сил Украины и предоставления им разрешения наносить удары западным оружием вглубь РФ, но и в деле выдворения из страны украинских призывников для последующей отправки на фронт.
Эксперты говорят, что власти наверняка предпочтут воздержаться от насильственной высылки мигрантов, поскольку страна заинтересована также в сохранении дополнительных рабочих рук. Однако в Киеве представители ВСУ уже призвали мобилизовать всех – и мужчин, и женщин начиная с 23 лет.
Киевские СМИ активно цитируют сообщение от Radio Prague International о запуске пилотного проекта по добровольному возвращению домой беженцев из Украины, получивших в Чешской республике временную защиту.
Сообщается, что в рамках проекта украинским гражданам, готовым вернуться домой, Чехия оплатит билеты на автобус, а больным людям обеспечит транспортировку в машине «скорой помощи». Причем медтранспортом предполагалось отправить до 30 человек, а еще 400 желающим пообещали оплатить билеты. Всего на эти цели выделили 5,5 млн крон (более 240 тыс. долларов). Планировалось, что соответствующей возможностью украинцы смогут воспользоваться только один раз, а сам проект будет действовать с июня по ноябрь.
По оценке чешской Ассоциации интеграции и миграции, упомянутой программой сможет воспользоваться лишь небольшая часть беженцев. Прежде всего она затронет людей, не располагающих финансовыми средствами или имеющих какие-то проблемы со здоровьем. Притом что в последние месяцы число беженцев, получивших временную защиту в Чехии, почти не менялось. По данным МВД, в апреле 2024 года в Чехии проживали около 339 тыс. граждан Украины, покинувших родную страну в условиях масштабного военного конфликта с РФ.
Еще в конце 2023 года в чешское законодательство были внесены изменения, которыми предусматривались финансовые стимулы для украинцев, решивших вернуться домой. А в конце мая комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по вопросам миграции решил включить в свой будущий большой доклад по Украине рекомендацию о выплате денег ее гражданам, бежавшим от войны за границу, для их последующего возвращения в родную страну и участия в ее восстановлении. Однако тут нелишним будет отметить, что в информации по новому проекту Праги речь о каких-либо финансовых выплатах для беженцев не шла.
Хотя в условиях продолжающегося военного конфликта с РФ страны ЕС по многим позициям радикально изменили собственные прежние подходы, все же они вряд ли прибегнут к вылавливанию и насильственному выдворению украинских мигрантов, говорят эксперты «Независимой газеты». Просто чехи хотят избавиться от украинцев, не сумевших интегрироваться в местное общество.
Одновременно в принимающих странах, в том числе в Чехии, стали ухудшаться условия для беженцев из Украины и урезаются предусмотренные для них выплаты.
В Киеве могут намеренно раскручивать эту тему на фоне нехватки мобилизационного ресурса. Там хотели бы показать, что какие-то страны уже идут навстречу украинскому руководству в вопросе возвращения беженцев в страну. Однако сами убежавшие от войны украинские призывники начнут разбегаться по мере превращения такой перспективы в реальность. Внутри ЕС у них останется только путь ухода на нелегальное положение пополнив этнические преступные группы. При самом плохом исходе европейская тюрьма на пару лет лучше смерти в окопе за действующую в Киеве власть.
@PolitTransit
В связи с проектом по транспортировке домой украинских беженцев возникли предположения, что Прага решила выступить застрельщиком не только в вопросах сбора боеприпасов для Вооруженных сил Украины и предоставления им разрешения наносить удары западным оружием вглубь РФ, но и в деле выдворения из страны украинских призывников для последующей отправки на фронт.
Эксперты говорят, что власти наверняка предпочтут воздержаться от насильственной высылки мигрантов, поскольку страна заинтересована также в сохранении дополнительных рабочих рук. Однако в Киеве представители ВСУ уже призвали мобилизовать всех – и мужчин, и женщин начиная с 23 лет.
Киевские СМИ активно цитируют сообщение от Radio Prague International о запуске пилотного проекта по добровольному возвращению домой беженцев из Украины, получивших в Чешской республике временную защиту.
Сообщается, что в рамках проекта украинским гражданам, готовым вернуться домой, Чехия оплатит билеты на автобус, а больным людям обеспечит транспортировку в машине «скорой помощи». Причем медтранспортом предполагалось отправить до 30 человек, а еще 400 желающим пообещали оплатить билеты. Всего на эти цели выделили 5,5 млн крон (более 240 тыс. долларов). Планировалось, что соответствующей возможностью украинцы смогут воспользоваться только один раз, а сам проект будет действовать с июня по ноябрь.
По оценке чешской Ассоциации интеграции и миграции, упомянутой программой сможет воспользоваться лишь небольшая часть беженцев. Прежде всего она затронет людей, не располагающих финансовыми средствами или имеющих какие-то проблемы со здоровьем. Притом что в последние месяцы число беженцев, получивших временную защиту в Чехии, почти не менялось. По данным МВД, в апреле 2024 года в Чехии проживали около 339 тыс. граждан Украины, покинувших родную страну в условиях масштабного военного конфликта с РФ.
Еще в конце 2023 года в чешское законодательство были внесены изменения, которыми предусматривались финансовые стимулы для украинцев, решивших вернуться домой. А в конце мая комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по вопросам миграции решил включить в свой будущий большой доклад по Украине рекомендацию о выплате денег ее гражданам, бежавшим от войны за границу, для их последующего возвращения в родную страну и участия в ее восстановлении. Однако тут нелишним будет отметить, что в информации по новому проекту Праги речь о каких-либо финансовых выплатах для беженцев не шла.
Хотя в условиях продолжающегося военного конфликта с РФ страны ЕС по многим позициям радикально изменили собственные прежние подходы, все же они вряд ли прибегнут к вылавливанию и насильственному выдворению украинских мигрантов, говорят эксперты «Независимой газеты». Просто чехи хотят избавиться от украинцев, не сумевших интегрироваться в местное общество.
Одновременно в принимающих странах, в том числе в Чехии, стали ухудшаться условия для беженцев из Украины и урезаются предусмотренные для них выплаты.
В Киеве могут намеренно раскручивать эту тему на фоне нехватки мобилизационного ресурса. Там хотели бы показать, что какие-то страны уже идут навстречу украинскому руководству в вопросе возвращения беженцев в страну. Однако сами убежавшие от войны украинские призывники начнут разбегаться по мере превращения такой перспективы в реальность. Внутри ЕС у них останется только путь ухода на нелегальное положение пополнив этнические преступные группы. При самом плохом исходе европейская тюрьма на пару лет лучше смерти в окопе за действующую в Киеве власть.
@PolitTransit
9 июня состоятся парламентские выборы в Болгарии. Это уже пятые досрочные выборы за последние 3 года.
Внутреннюю нестабильность в Болгарии усилил военный конфликт на Украине, пишет турецкая газета Cumhuriyet. С одной стороны, есть силы, близкие к России, с другой — сторонники Запада. Внутри них тоже существует разделение.
Издание напоминает, что именно царская Россия в большой мере положила конец османскому правлению в Болгарии. Когда русские подошли к Ешилькёю (Сан-Стефано) в Стамбуле в 1878 году, Абдул-Хамиду II пришлось принять Сан-Стефанский договор. В соответствии с ним Болгария становилась огромным государством, охватывающим сегодняшние Кыркларели, Западную Фракию и Македонию. Однако, поскольку создание такого лояльного России государства на Балканах не отвечало интересам Австрии и Великобритании, в том же году был созван Берлинский конгресс, ограничивший Болгарию территорией в два раза меньше нынешней и, более того, сделавший ее княжеством, подчиняющимся Османской империи.
Последующая история Болгарии прошла в борьбе за полную независимость от Османской империи и получение территорий, обещанных в Сан-Стефано. Желание достичь границ Сан-Стефанского мира приводило к столкновению болгар с греками и сербами. Примечательно, что 3 марта, годовщина подписания Сан-Стефанского договора, отмечается в Болгарии как официальный праздник – так было во времена социализма и продолжается сегодня.
В ходе Первой и Второй мировых войн, когда Болгария была союзником Германии против России, болгары не воевали на фронтах с русскими. Это было связано в том числе и с опасениями болгарского правительства относительно реакции общественности и с тем, что болгарские власти, ссылаясь на эту реакцию, вели торг с немцами. Однако вступление Болгарии в НАТО в 2003 году было воспринято российским государством и народом как "предательство" и "неблагодарность".
Поддержка США со стороны Болгарии в украинском конфликте также расколола общество. Президент Радев придерживается пророссийских взглядов, тогда как правящая партия ГЕРБ является сторонницей Запада. Прозападная политика болгарского правительства вызывает недовольство значительной части общественности. Кроме того, экономическая цена поддержки Украины и разлада с Россией возмущает все более широкие слои населения.
В связи с этим полезно вспомнить протесты болгарских фермеров. Предложение правительственных кругов исключить годовщину Сан-Стефанского мира 3 марта из числа праздников также вызвало бурную реакцию.
Турецкий журналист Берктай Дениз поделился своими впечатлениями от посещения Плевны, ставшей символом русско-турецкой войны 1877—1878 годов, где Осман-паша сопротивлялся русским в течение 145 дней. Он побеседовал с людьми из самых разных социальных слоев. Одни говорили, что благодарны России, другие отмечали, что "русские положили конец турецкому владычеству и установили свое господство", выступая за поддержку Запада. Вместе с тем некоторые утверждали, что в период социализма Советы эксплуатировали Болгарию. При этом значительная часть населения полностью поддерживает Россию. Есть и те, кто держится посередине, говоря: "Давайте быть в хороших отношениях и с Россией, и с Западом". Эти круги, даже если сейчас они полезны России, в долгосрочной перспективе едва ли могут быть угодны ей.
Таким образом, колебания Болгарии между двумя сторонами продолжаются с 1878 года. Последствия украинского конфликта мы увидим на выборах 9 июня, резюмирует автор.
@PolitTransit
Внутреннюю нестабильность в Болгарии усилил военный конфликт на Украине, пишет турецкая газета Cumhuriyet. С одной стороны, есть силы, близкие к России, с другой — сторонники Запада. Внутри них тоже существует разделение.
Издание напоминает, что именно царская Россия в большой мере положила конец османскому правлению в Болгарии. Когда русские подошли к Ешилькёю (Сан-Стефано) в Стамбуле в 1878 году, Абдул-Хамиду II пришлось принять Сан-Стефанский договор. В соответствии с ним Болгария становилась огромным государством, охватывающим сегодняшние Кыркларели, Западную Фракию и Македонию. Однако, поскольку создание такого лояльного России государства на Балканах не отвечало интересам Австрии и Великобритании, в том же году был созван Берлинский конгресс, ограничивший Болгарию территорией в два раза меньше нынешней и, более того, сделавший ее княжеством, подчиняющимся Османской империи.
Последующая история Болгарии прошла в борьбе за полную независимость от Османской империи и получение территорий, обещанных в Сан-Стефано. Желание достичь границ Сан-Стефанского мира приводило к столкновению болгар с греками и сербами. Примечательно, что 3 марта, годовщина подписания Сан-Стефанского договора, отмечается в Болгарии как официальный праздник – так было во времена социализма и продолжается сегодня.
В ходе Первой и Второй мировых войн, когда Болгария была союзником Германии против России, болгары не воевали на фронтах с русскими. Это было связано в том числе и с опасениями болгарского правительства относительно реакции общественности и с тем, что болгарские власти, ссылаясь на эту реакцию, вели торг с немцами. Однако вступление Болгарии в НАТО в 2003 году было воспринято российским государством и народом как "предательство" и "неблагодарность".
Поддержка США со стороны Болгарии в украинском конфликте также расколола общество. Президент Радев придерживается пророссийских взглядов, тогда как правящая партия ГЕРБ является сторонницей Запада. Прозападная политика болгарского правительства вызывает недовольство значительной части общественности. Кроме того, экономическая цена поддержки Украины и разлада с Россией возмущает все более широкие слои населения.
В связи с этим полезно вспомнить протесты болгарских фермеров. Предложение правительственных кругов исключить годовщину Сан-Стефанского мира 3 марта из числа праздников также вызвало бурную реакцию.
Турецкий журналист Берктай Дениз поделился своими впечатлениями от посещения Плевны, ставшей символом русско-турецкой войны 1877—1878 годов, где Осман-паша сопротивлялся русским в течение 145 дней. Он побеседовал с людьми из самых разных социальных слоев. Одни говорили, что благодарны России, другие отмечали, что "русские положили конец турецкому владычеству и установили свое господство", выступая за поддержку Запада. Вместе с тем некоторые утверждали, что в период социализма Советы эксплуатировали Болгарию. При этом значительная часть населения полностью поддерживает Россию. Есть и те, кто держится посередине, говоря: "Давайте быть в хороших отношениях и с Россией, и с Западом". Эти круги, даже если сейчас они полезны России, в долгосрочной перспективе едва ли могут быть угодны ей.
Таким образом, колебания Болгарии между двумя сторонами продолжаются с 1878 года. Последствия украинского конфликта мы увидим на выборах 9 июня, резюмирует автор.
@PolitTransit
Четверг, 6 июня
Владимир Путин проведет отдельные переговоры с президентами Боливии, Зимбабве, Республики Сербской и руководителем Нового банка развития, которые приедут в Санкт-Петербург на ПМЭФ.
Глава МИД Венгрии Сийярто на полях ПМЭФ проведет встречу с руководством Росатома.
В Москве откроется книжный фестиваль «Красная площадь».
Встреча министров транспорта стран БРИКС (Мурманск).
X книжный фестиваль «Красная площадь» (Москва, по 9 июня).
Пресс-конференция научного руководителя Гидрометцентра России Романа Вильфанда, посвященная прогнозу погоды на лето (Москва).
Межмидовские консультации «О противодействии новым вызовам и угрозам» (Минск).
Торжества, посвященные 80-летию высадки войск союзников в Нормандии (Сен-Лоран-сюр-Мер, Франция).
Заседание совета управляющих Европейского центрального банка по монетарной политике (Франкфурт-на-Майне).
Стартуют выборы в Европейский парламент, председатель Евросовета Шарль Мишель отказался от участия.
@PolitTransit
Владимир Путин проведет отдельные переговоры с президентами Боливии, Зимбабве, Республики Сербской и руководителем Нового банка развития, которые приедут в Санкт-Петербург на ПМЭФ.
Глава МИД Венгрии Сийярто на полях ПМЭФ проведет встречу с руководством Росатома.
В Москве откроется книжный фестиваль «Красная площадь».
Встреча министров транспорта стран БРИКС (Мурманск).
X книжный фестиваль «Красная площадь» (Москва, по 9 июня).
Пресс-конференция научного руководителя Гидрометцентра России Романа Вильфанда, посвященная прогнозу погоды на лето (Москва).
Межмидовские консультации «О противодействии новым вызовам и угрозам» (Минск).
Торжества, посвященные 80-летию высадки войск союзников в Нормандии (Сен-Лоран-сюр-Мер, Франция).
Заседание совета управляющих Европейского центрального банка по монетарной политике (Франкфурт-на-Майне).
Стартуют выборы в Европейский парламент, председатель Евросовета Шарль Мишель отказался от участия.
@PolitTransit
Впервые за 30 лет Африканский национальный конгресс (АНК) потерял большинство в парламенте. Но партия заняла первое место по итогам выборов и сейчас ищет союзников для формирования коалиционного правительства. Выбирать придется между марксистами и сторонниками свободного рынка, чьи программы диаметрально противоположны.
Избиратели "наказали" правящую партию за высокий уровень бедности, безработицы и неравенства, разгул преступности, постоянные отключения электроэнергии и коррупцию – те проблемы, которые бросают вызов следующему правительству.
400 мест в новом Национальном собрании ЮАР распределились следующим образом:
159 – АНК;
87 – Демократический альянс сторонников свободного рынка (DA);
58 – популистский Умконто ве Сизве (MK);
39 – марксистские борцы за экономическую свободу (EFF);
17 – социально-консервативная Партия свободы Инката (IFP).
Новый парламент должен собраться к 16 июня, и одним из его первых действий будет избрание президента страны. При нынешнем положении дел им, скорее всего, останется действующий лидер АНК Сирил Рамафоса, хотя и не исключена его отставка из-за плохих результатов его партии, пишет Reuters.
EFF, возглавляемая Джулиусом Малемой, бывшим лидером молодежного крыла АНК, который откололся от правящей партии, выступает за национализацию шахт и банков и изъятие земли у белых фермеров, чтобы перераспределить ее среди чернокожих фермеров.
Еще один "раскольник", бывший президент Зума возглавляет МК, показавший на удивление сильные результаты на выборах. Многие аналитики рассматривают партию как средство мести Зумы АНК, своей бывшей партии, после того, как он был вынужден уйти с поста президента в 2018 году из-за череды коррупционных скандалов. С тех пор он стал непримиримым врагом Рамафосы.
МК выступает за национализацию и захват земель, а также за отмену конституции и введение парламентской палаты, состоящей из традиционных правителей.
Оппозиция выступает в защиту бизнеса и экономику свободного рынка, а также отмену некоторых основных мер АНК по расширению прав чернокожих, которые не сработали.
Южноафриканский новостной веб-сайт Daily Maverick опубликовал подробности из трех внутренних дискуссионных документов АНК с изложением возможных сценариев.
Самым предпочтительным вариантом считается коалиция АНК с IFP и DA. Последней достались бы должность спикера и влиятельные позиции в парламентских комитетах. А исполнительная власть осталась бы под контролем АНК с предоставлением некоторых должностей представителям IFP.
При таком сценарии DA и IFP согласились бы поддержать правительство меньшинства АНК при ключевых голосованиях, таких как бюджет или вотум недоверия, в обмен на политические уступки и участие в законодательном процессе.
Наименее удачным вариантом было бы правительство национального единства с участием гораздо более широкого круга партий. Это повлечет за собой риск нестабильности.
Есть опасения, что альянс между АНК либо с EFF, либо с MK будет воспринят финансовыми рынками и иностранными инвесторами как очень тревожный сигнал.
Все оппозиционные партии были язвительны в своих обвинениях в адрес АНК в период предвыборной кампании, и ожидается, что межпартийные переговоры будут очень сложными.
@PolitTransit
Избиратели "наказали" правящую партию за высокий уровень бедности, безработицы и неравенства, разгул преступности, постоянные отключения электроэнергии и коррупцию – те проблемы, которые бросают вызов следующему правительству.
400 мест в новом Национальном собрании ЮАР распределились следующим образом:
159 – АНК;
87 – Демократический альянс сторонников свободного рынка (DA);
58 – популистский Умконто ве Сизве (MK);
39 – марксистские борцы за экономическую свободу (EFF);
17 – социально-консервативная Партия свободы Инката (IFP).
Новый парламент должен собраться к 16 июня, и одним из его первых действий будет избрание президента страны. При нынешнем положении дел им, скорее всего, останется действующий лидер АНК Сирил Рамафоса, хотя и не исключена его отставка из-за плохих результатов его партии, пишет Reuters.
EFF, возглавляемая Джулиусом Малемой, бывшим лидером молодежного крыла АНК, который откололся от правящей партии, выступает за национализацию шахт и банков и изъятие земли у белых фермеров, чтобы перераспределить ее среди чернокожих фермеров.
Еще один "раскольник", бывший президент Зума возглавляет МК, показавший на удивление сильные результаты на выборах. Многие аналитики рассматривают партию как средство мести Зумы АНК, своей бывшей партии, после того, как он был вынужден уйти с поста президента в 2018 году из-за череды коррупционных скандалов. С тех пор он стал непримиримым врагом Рамафосы.
МК выступает за национализацию и захват земель, а также за отмену конституции и введение парламентской палаты, состоящей из традиционных правителей.
Оппозиция выступает в защиту бизнеса и экономику свободного рынка, а также отмену некоторых основных мер АНК по расширению прав чернокожих, которые не сработали.
Южноафриканский новостной веб-сайт Daily Maverick опубликовал подробности из трех внутренних дискуссионных документов АНК с изложением возможных сценариев.
Самым предпочтительным вариантом считается коалиция АНК с IFP и DA. Последней достались бы должность спикера и влиятельные позиции в парламентских комитетах. А исполнительная власть осталась бы под контролем АНК с предоставлением некоторых должностей представителям IFP.
При таком сценарии DA и IFP согласились бы поддержать правительство меньшинства АНК при ключевых голосованиях, таких как бюджет или вотум недоверия, в обмен на политические уступки и участие в законодательном процессе.
Наименее удачным вариантом было бы правительство национального единства с участием гораздо более широкого круга партий. Это повлечет за собой риск нестабильности.
Есть опасения, что альянс между АНК либо с EFF, либо с MK будет воспринят финансовыми рынками и иностранными инвесторами как очень тревожный сигнал.
Все оппозиционные партии были язвительны в своих обвинениях в адрес АНК в период предвыборной кампании, и ожидается, что межпартийные переговоры будут очень сложными.
@PolitTransit
Президент Путин назначил секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака врио губернатора Республики Алтай. Встречу с Турчаком президент Путин провел в формате видеоконференции. Он начал разговор с главного — с предложения вернуться на губернаторскую должность, но уже в Республику Алтай.
«У вас был хороший опыт работы в регионе в исполнительных органах власти, в Пскове — с хорошим результатом. Последние несколько лет вы работаете в Совете Федерации, тоже очень важная работа, и в партии «Единая Россия», — обратился Путин к Турчаку.
По словам Путина, Алтай — регион перспективный для развития туристической отрасли. Работая в Совете Федерации, Турчак прекрасно понимает ситуацию в регионах.
Турчак поблагодарил «за доверие» и пообещал «сделать все», чтобы «не подвести» президента. Он также отметил, что Республика Алтай — действительно уникальная земля с большим потенциалом. Там живут замечательные и трудолюбивые люди. Сенатор пообещал сделать все, чтобы заручиться их поддержкой в ходе избирательной кампании на выборах и приложить все силы, чтобы по-настоящему раскрыть богатый потенциал республики.
Он сразу попросил о личной встрече с Путиным после того, как погрузится в проблемы нового для себя региона и оценит его перспективы. Президент пообещал, что так и будет.
Путин напомнил, что Алтай — это «очень перспективный, но непростой регион». Это многонациональная республика с очень глубокой историей, интересная и имеющая хороший потенциал развития.
Путин не просто так сделал на этом акцент. Дело в том, что на посту губернатора Алтая Турчак сменил Олега Хорохордина, который возглавлял регион почти пять лет. Аналитики его позиции зачастую расценивали, как шаткие. Хорохордин занимал, как правило, места в последней десятке глав регионов. Ему не удалось наладить контакт с местными элитами.
Политологи Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) как раз на это лето прогнозировали на Алтае «рост локальной протестной активности». В связи с чем, по их мнению, «федеральный центр мог активизировать укрепление внутриполитических блоков регионов, в которых планируется реализация значимых инвестпроектов, кадрами, компетентными в сфере организации каналов обратной связи с гражданами».
Перед Алтаем стоят серьезные вызовы, с которыми теперь уже бывший губернатор Хорохордин не мог справиться. Поэтому Путин принял решение заменить его. На Алтае сегодня востребован крупный политик с опытом решения проблемы благосостояния населения и элитных конфликтов.
Турчак действительно является одним из таких федеральных политиков и «эффективным менеджером», поэтому Путин и сделал свой выбор в его пользу. У него за спиной есть опыт работы губернатором Псковской области. С учетом опыта работы с нацпроектами, с народной программой ЕР, с учетом того, что внутренний туризм является одним из приоритетов, его работа в регионе может кардинально повысить уровень жизни населения, а Республику Алтай сделать привлекательным туристическим комплексом.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев отметил, что до сих пор Алтай воспринимался как место отдыха элиты. Но регион в целом «сложный, депрессивный и своевольный одновременно». Здесь гордые элиты и население, которое не признает начальников.
Это не повышение или понижение Турчака. Это — проверка. И ее надо пройти. В любом случае для Турчака карьерный лифт не закрыт. Но надо обеспечить эффективность и качество управления вверенной территорией, стать драйвером ее развития и лоббистом интересов.
Не исключено, что одним из проектов, ради которых Путин отправил Турчака на Алтай — это объединение с соседним Алтайским краем. Эта тема может появиться в повестке деятельности нового губернатора.
@PolitTransit
«У вас был хороший опыт работы в регионе в исполнительных органах власти, в Пскове — с хорошим результатом. Последние несколько лет вы работаете в Совете Федерации, тоже очень важная работа, и в партии «Единая Россия», — обратился Путин к Турчаку.
По словам Путина, Алтай — регион перспективный для развития туристической отрасли. Работая в Совете Федерации, Турчак прекрасно понимает ситуацию в регионах.
Турчак поблагодарил «за доверие» и пообещал «сделать все», чтобы «не подвести» президента. Он также отметил, что Республика Алтай — действительно уникальная земля с большим потенциалом. Там живут замечательные и трудолюбивые люди. Сенатор пообещал сделать все, чтобы заручиться их поддержкой в ходе избирательной кампании на выборах и приложить все силы, чтобы по-настоящему раскрыть богатый потенциал республики.
Он сразу попросил о личной встрече с Путиным после того, как погрузится в проблемы нового для себя региона и оценит его перспективы. Президент пообещал, что так и будет.
Путин напомнил, что Алтай — это «очень перспективный, но непростой регион». Это многонациональная республика с очень глубокой историей, интересная и имеющая хороший потенциал развития.
Путин не просто так сделал на этом акцент. Дело в том, что на посту губернатора Алтая Турчак сменил Олега Хорохордина, который возглавлял регион почти пять лет. Аналитики его позиции зачастую расценивали, как шаткие. Хорохордин занимал, как правило, места в последней десятке глав регионов. Ему не удалось наладить контакт с местными элитами.
Политологи Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) как раз на это лето прогнозировали на Алтае «рост локальной протестной активности». В связи с чем, по их мнению, «федеральный центр мог активизировать укрепление внутриполитических блоков регионов, в которых планируется реализация значимых инвестпроектов, кадрами, компетентными в сфере организации каналов обратной связи с гражданами».
Перед Алтаем стоят серьезные вызовы, с которыми теперь уже бывший губернатор Хорохордин не мог справиться. Поэтому Путин принял решение заменить его. На Алтае сегодня востребован крупный политик с опытом решения проблемы благосостояния населения и элитных конфликтов.
Турчак действительно является одним из таких федеральных политиков и «эффективным менеджером», поэтому Путин и сделал свой выбор в его пользу. У него за спиной есть опыт работы губернатором Псковской области. С учетом опыта работы с нацпроектами, с народной программой ЕР, с учетом того, что внутренний туризм является одним из приоритетов, его работа в регионе может кардинально повысить уровень жизни населения, а Республику Алтай сделать привлекательным туристическим комплексом.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев отметил, что до сих пор Алтай воспринимался как место отдыха элиты. Но регион в целом «сложный, депрессивный и своевольный одновременно». Здесь гордые элиты и население, которое не признает начальников.
Это не повышение или понижение Турчака. Это — проверка. И ее надо пройти. В любом случае для Турчака карьерный лифт не закрыт. Но надо обеспечить эффективность и качество управления вверенной территорией, стать драйвером ее развития и лоббистом интересов.
Не исключено, что одним из проектов, ради которых Путин отправил Турчака на Алтай — это объединение с соседним Алтайским краем. Эта тема может появиться в повестке деятельности нового губернатора.
@PolitTransit
Швейцарская конференция по мирному плану Зеленского – это не про мир. Под эти бессмысленные разговоры планета скатывается к риску ядерной войны.
МИД РФ по закрытым дипломатическим каналам предупредил посольства ряда стран о готовности России нанести удары по их военным объектам в случае атаки ВСУ на элементы российской системы предупреждения ракетного нападения с использованием западного вооружения.
По данным источников «Октагона», такие уведомления получили Чехия, Словакия, Франция, ФРГ, Швеция, Дания, Нидерланды, Финляндия, Канада и Япония. В этом спике нет США и Великобритания – то ли из-за того, что разговаривать с ними бесполезно, то ли потому, что атаковать их Россия пока не готова.
Понятно, что Вашингтон хочет получить свою выгоду из украинского конфликта и надеется постоять в сторонке, пока в него втянутся европейцы. Но без реального участия американцев победителем станет Россия. Ее ядерный потенциал в разы превышает европейский. Если же американцы вмешаются, то прилетит по их территории, а они ответят по российской. В результате этого на значительной территории планеты наступит ядерная зима, а на роль властелина мира останется один претендент – Китай. Но для него это будет безрадостная перспектива – без американского и европейского рынков сбыта.
Поэтому Пекину неинтересен форум в Швейцарии без участия России, как и многим другим странам. Они заинтересованы в полноценных переговорах с участием всех заинтересованных сторон, включая РФ. Их целью должно стать достижение нового равновесия в форме классического треугольника Киссинджера: США – Россия – КНР. Главное – найти баланс их интересов.
Россия добивается стратегической безопасности в Европе, подразумевающей вывод вооружений НАТО на линию 1997 года, то есть до первой волны расширения военного блока («ультиматум Путина» от 15 декабря 2015 года). С началом спецоперации это фундаментальное требование было дополнено и конкретизировано применительно к Украине: демилитаризация и денацификация, а также юридически закрепленный отказ от вступления в НАТО.
США и весь условный Запад считают эти требования абсурдными, противоречащими здравому смыслу и ломающими всю их стратегию последних десятилетий.
У выдвигаемых российской стороной условий есть три неоспоримых достоинства. Во-первых, они выполнимы. Во-вторых, неизменны. И в-третьих, они не содержат в себе покушения на суверенитет других государств.
Это существенно отличается от установок Запада, не скрывающего намерений уничтожить, подчинить или расчленить Россию. Именно такое целеполагание противников вынуждает Москву повышать ставки, демонстрируя готовность биться до победного конца независимо от последствий. На этот счет Путин высказался еще в 2018 году: «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?» Москва придерживается принципа целостности в пределах своих государственных границ, а их очертания могут меняться.
@PolitTransit
МИД РФ по закрытым дипломатическим каналам предупредил посольства ряда стран о готовности России нанести удары по их военным объектам в случае атаки ВСУ на элементы российской системы предупреждения ракетного нападения с использованием западного вооружения.
По данным источников «Октагона», такие уведомления получили Чехия, Словакия, Франция, ФРГ, Швеция, Дания, Нидерланды, Финляндия, Канада и Япония. В этом спике нет США и Великобритания – то ли из-за того, что разговаривать с ними бесполезно, то ли потому, что атаковать их Россия пока не готова.
Понятно, что Вашингтон хочет получить свою выгоду из украинского конфликта и надеется постоять в сторонке, пока в него втянутся европейцы. Но без реального участия американцев победителем станет Россия. Ее ядерный потенциал в разы превышает европейский. Если же американцы вмешаются, то прилетит по их территории, а они ответят по российской. В результате этого на значительной территории планеты наступит ядерная зима, а на роль властелина мира останется один претендент – Китай. Но для него это будет безрадостная перспектива – без американского и европейского рынков сбыта.
Поэтому Пекину неинтересен форум в Швейцарии без участия России, как и многим другим странам. Они заинтересованы в полноценных переговорах с участием всех заинтересованных сторон, включая РФ. Их целью должно стать достижение нового равновесия в форме классического треугольника Киссинджера: США – Россия – КНР. Главное – найти баланс их интересов.
Россия добивается стратегической безопасности в Европе, подразумевающей вывод вооружений НАТО на линию 1997 года, то есть до первой волны расширения военного блока («ультиматум Путина» от 15 декабря 2015 года). С началом спецоперации это фундаментальное требование было дополнено и конкретизировано применительно к Украине: демилитаризация и денацификация, а также юридически закрепленный отказ от вступления в НАТО.
США и весь условный Запад считают эти требования абсурдными, противоречащими здравому смыслу и ломающими всю их стратегию последних десятилетий.
У выдвигаемых российской стороной условий есть три неоспоримых достоинства. Во-первых, они выполнимы. Во-вторых, неизменны. И в-третьих, они не содержат в себе покушения на суверенитет других государств.
Это существенно отличается от установок Запада, не скрывающего намерений уничтожить, подчинить или расчленить Россию. Именно такое целеполагание противников вынуждает Москву повышать ставки, демонстрируя готовность биться до победного конца независимо от последствий. На этот счет Путин высказался еще в 2018 году: «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?» Москва придерживается принципа целостности в пределах своих государственных границ, а их очертания могут меняться.
@PolitTransit
Forwarded from Национальный центр «Россия»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что Украина "почти уничтожена" из-за Майдана и пообещал предотвратить подобные события в своей стране.
"Когда напоминают о майдане в контексте Грузии, мы должны задать вопрос, кто взял ответственность за последствия майдана в Украине и кто будет нести ответственность за такие же процессы в Грузии. Мы сделаем все, чтобы не допустить в Грузии майдана и украинизации", – так Кобахидзе прокомментировал обсуждение в Конгрессе США вопроса о ситуации в Грузии, в ходе которого были проведены параллели с украинским Майданом.
На это заседание Конгресса были приглашены в качестве экспертов бывший посол Грузии в Евросоюзе Наталья Сабанадзе и руководитель НПО "Открытое общество - Грузия" Вано Чхиквадзе, которые заявили об изменении политического курса Грузии с евроинтеграции на сближение с Россией. Они попросили конгрессменов ввести санкции против представителей властей Грузии и членов их семей.
Со своей стороны, Кобахидзе счел их выступления в Конгрессе "обычным предательством своей страны".
Кобахидзе напомнил, что до Майдана Украина была страной с территориальной целостностью, ее экономика составляла почти $200 млрд. А сегодня, по его словам, Украина "почти уничтожена, ее экономика находится в катастрофическом положении".
Премьер-министр Грузии считает, что принятый парламентом закон об иноагентах служит предотвращению беспорядков и революций в стране.
"Никакие аргументы относительно закона не были представлены. Я предложил всем публичное обсуждение, но его все избежали. Все это указывает на то, что на самом деле никаких аргументов нет. У прозрачности нет альтернативы, альтернативы нет и у предотвращения революции и беспорядков... Всему этому служит закон о прозрачности", – заявил Кобахидзе.
3 июня спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили подписал закон об иноагентах после того, как президент Саломе Зурабишвили отказалась это делать. Теперь Минюст Грузии в течение двух месяцев должен создать электронный портал, на котором все организации и СМИ, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, должны зарегистрироваться и декларировать финансы 2023 года.
Закон был принят, несмотря на уличные протесты, а также на угрозы о введении санкций со стороны США и Евросоюза.
Кобахидзе заявил, что готов дать показания, если какая-либо европейская страна пожелает расследовать инцидент, произошедший, по его утверждению, в ходе телефонного разговора между ним и еврокомиссаром Оливером Вархели.
Кобахидзе утверждает, что европейский чиновник напомнил ему о судьбе премьер-министра Словакии Роберта Фицо, который 15 мая подвергся вооруженному нападению, в контексте потенциальных последствий принятия закона «О прозрачности внешнего влияния». Разговор между Ираклием Кобахидзе и Оливером Вархели, судя по всему, произошел несколько дней спустя после покушения на Фицо.
«Нам прямо пригрозили, что мы разделим судьбу Роберта Фицо. Если какая-либо страна выразит интерес, я готов предоставить следствию соответствующую информацию и доказательства», — подчеркнул премьер, явно имея в виду под «доказательствами» запись телефонного разговора с европейским чиновником.
Впервые об «угрозе» в свой адрес Ираклий Кобахидзе заявил еще 22 мая. На другой день еврокомиссар Вархели ответил, что его фраза о Роберте Фицо «была вырвана из контекста разговора».
@PolitTransit
"Когда напоминают о майдане в контексте Грузии, мы должны задать вопрос, кто взял ответственность за последствия майдана в Украине и кто будет нести ответственность за такие же процессы в Грузии. Мы сделаем все, чтобы не допустить в Грузии майдана и украинизации", – так Кобахидзе прокомментировал обсуждение в Конгрессе США вопроса о ситуации в Грузии, в ходе которого были проведены параллели с украинским Майданом.
На это заседание Конгресса были приглашены в качестве экспертов бывший посол Грузии в Евросоюзе Наталья Сабанадзе и руководитель НПО "Открытое общество - Грузия" Вано Чхиквадзе, которые заявили об изменении политического курса Грузии с евроинтеграции на сближение с Россией. Они попросили конгрессменов ввести санкции против представителей властей Грузии и членов их семей.
Со своей стороны, Кобахидзе счел их выступления в Конгрессе "обычным предательством своей страны".
Кобахидзе напомнил, что до Майдана Украина была страной с территориальной целостностью, ее экономика составляла почти $200 млрд. А сегодня, по его словам, Украина "почти уничтожена, ее экономика находится в катастрофическом положении".
Премьер-министр Грузии считает, что принятый парламентом закон об иноагентах служит предотвращению беспорядков и революций в стране.
"Никакие аргументы относительно закона не были представлены. Я предложил всем публичное обсуждение, но его все избежали. Все это указывает на то, что на самом деле никаких аргументов нет. У прозрачности нет альтернативы, альтернативы нет и у предотвращения революции и беспорядков... Всему этому служит закон о прозрачности", – заявил Кобахидзе.
3 июня спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили подписал закон об иноагентах после того, как президент Саломе Зурабишвили отказалась это делать. Теперь Минюст Грузии в течение двух месяцев должен создать электронный портал, на котором все организации и СМИ, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, должны зарегистрироваться и декларировать финансы 2023 года.
Закон был принят, несмотря на уличные протесты, а также на угрозы о введении санкций со стороны США и Евросоюза.
Кобахидзе заявил, что готов дать показания, если какая-либо европейская страна пожелает расследовать инцидент, произошедший, по его утверждению, в ходе телефонного разговора между ним и еврокомиссаром Оливером Вархели.
Кобахидзе утверждает, что европейский чиновник напомнил ему о судьбе премьер-министра Словакии Роберта Фицо, который 15 мая подвергся вооруженному нападению, в контексте потенциальных последствий принятия закона «О прозрачности внешнего влияния». Разговор между Ираклием Кобахидзе и Оливером Вархели, судя по всему, произошел несколько дней спустя после покушения на Фицо.
«Нам прямо пригрозили, что мы разделим судьбу Роберта Фицо. Если какая-либо страна выразит интерес, я готов предоставить следствию соответствующую информацию и доказательства», — подчеркнул премьер, явно имея в виду под «доказательствами» запись телефонного разговора с европейским чиновником.
Впервые об «угрозе» в свой адрес Ираклий Кобахидзе заявил еще 22 мая. На другой день еврокомиссар Вархели ответил, что его фраза о Роберте Фицо «была вырвана из контекста разговора».
@PolitTransit
Судя по тому, как мало внимания уделено Украине в большом интервью президента США Байдена изданию Time, эта тема перестала быть главной. Тем не менее, Байден попытался объяснить своим избирателям и мировой общественности, на что сдалась американцам Украина.
Байден заявил, что если США позволят Украине потерпеть поражение, то следующей станет Польша, а все страны от Балтии до Балкан "вдоль фактической границы России соберутся вести себя самостоятельно".
По словам Байдена, он не может позволить НАТО «пасть» еще и потому, что страны Восточной Европы в таком случае могут попасть в сферу влияния России.
«Вот поэтому мы не можем позволить пасть НАТО, нам нужно выстраивать его политически и экономически, а также в военном отношении, во что мы значительно инвестируем», — так объяснил огромные расходы американский президент.
Украина подала заявку на вхождение в НАТО 30 сентября 2022 года, однако в условиях боевых действий она не может вступить в альянс. Байден говорил, что «НАТО, без сомнения, будет в будущем Украины», но только после окончания боевых действий, а также когда будут выполнены все условия и все члены альянса будут согласны.
Журналисты Time не преминули возможностью спросить у Байдена, сможет ли он по-прежнему выполнять работу "85-летнего мужчины", которого многие американцы сочтут "слишком старым, чтобы руководить", если он выиграет второй срок.
"Я могу сделать это лучше, чем кто-либо из ваших знакомых. Вы смотрите на меня, я тоже могу взять вас", – ответил Байден главному редактору Time Сэму Джейкобсу и главе вашингтонского бюро издания Массимо Калабрези, как бы в шутку намекая, что в состоянии навалять им.
Байден, сказал, что никогда не думал о том, чтобы снова не баллотироваться из-за своего возраста, и обратился с посланием к американцам, которые обеспокоены этим:
"Наблюдайте за мной. Послушайте, назовите мне президента, который сделал столько же, сколько я за первые три с половиной года".
"Я помню, когда я направлялся на Тайвань, извините, в Южную Корею, чтобы восстановить индустрию чипов, в которую мы получили 865 миллиардов долларов инвестиций частного сектора с тех пор, как я здесь работаю. Назовите мне президента, который сделал это", – сказал Байлен.
Time проверил комментарий, отметив, что Белый дом "объявил об инвестициях частного сектора в размере 866 миллиардов долларов в мае, а не тогда, когда Байден отправился в Южную Корею в 2022 году. Финансирование также предназначалось для инициатив в области экологически чистой энергетики и обрабатывающей промышленности, и не ограничивается только производством чипов.
Байден, которому в ноябре исполнится 82 года, является старейшим президентом в истории США. Его предполагаемому сопернику на всеобщих выборах, бывшему президенту Трампу, в конце этого месяца исполнится 78.
Президент США Джо Байден несколько раз оговорился в интервью американскому журналу Time. Говоря о последствиях повышения пошлин на товары из Китая, американский глава упомянул президента России Путина. Time вынужден был сделать примечание, что президент США, по всей видимости, имел в виду Си Цзиньпина.
Кроме того, Байден назвал Шольца Шульцем, вспоминая свою встречу с ним якобы на полях саммита G7 в Великобритании в 2021 году. В то время канцлером была Ангела Меркель.
@PolitTransit
Байден заявил, что если США позволят Украине потерпеть поражение, то следующей станет Польша, а все страны от Балтии до Балкан "вдоль фактической границы России соберутся вести себя самостоятельно".
По словам Байдена, он не может позволить НАТО «пасть» еще и потому, что страны Восточной Европы в таком случае могут попасть в сферу влияния России.
«Вот поэтому мы не можем позволить пасть НАТО, нам нужно выстраивать его политически и экономически, а также в военном отношении, во что мы значительно инвестируем», — так объяснил огромные расходы американский президент.
Украина подала заявку на вхождение в НАТО 30 сентября 2022 года, однако в условиях боевых действий она не может вступить в альянс. Байден говорил, что «НАТО, без сомнения, будет в будущем Украины», но только после окончания боевых действий, а также когда будут выполнены все условия и все члены альянса будут согласны.
Журналисты Time не преминули возможностью спросить у Байдена, сможет ли он по-прежнему выполнять работу "85-летнего мужчины", которого многие американцы сочтут "слишком старым, чтобы руководить", если он выиграет второй срок.
"Я могу сделать это лучше, чем кто-либо из ваших знакомых. Вы смотрите на меня, я тоже могу взять вас", – ответил Байден главному редактору Time Сэму Джейкобсу и главе вашингтонского бюро издания Массимо Калабрези, как бы в шутку намекая, что в состоянии навалять им.
Байден, сказал, что никогда не думал о том, чтобы снова не баллотироваться из-за своего возраста, и обратился с посланием к американцам, которые обеспокоены этим:
"Наблюдайте за мной. Послушайте, назовите мне президента, который сделал столько же, сколько я за первые три с половиной года".
"Я помню, когда я направлялся на Тайвань, извините, в Южную Корею, чтобы восстановить индустрию чипов, в которую мы получили 865 миллиардов долларов инвестиций частного сектора с тех пор, как я здесь работаю. Назовите мне президента, который сделал это", – сказал Байлен.
Time проверил комментарий, отметив, что Белый дом "объявил об инвестициях частного сектора в размере 866 миллиардов долларов в мае, а не тогда, когда Байден отправился в Южную Корею в 2022 году. Финансирование также предназначалось для инициатив в области экологически чистой энергетики и обрабатывающей промышленности, и не ограничивается только производством чипов.
Байден, которому в ноябре исполнится 82 года, является старейшим президентом в истории США. Его предполагаемому сопернику на всеобщих выборах, бывшему президенту Трампу, в конце этого месяца исполнится 78.
Президент США Джо Байден несколько раз оговорился в интервью американскому журналу Time. Говоря о последствиях повышения пошлин на товары из Китая, американский глава упомянул президента России Путина. Time вынужден был сделать примечание, что президент США, по всей видимости, имел в виду Си Цзиньпина.
Кроме того, Байден назвал Шольца Шульцем, вспоминая свою встречу с ним якобы на полях саммита G7 в Великобритании в 2021 году. В то время канцлером была Ангела Меркель.
@PolitTransit
Опрос ВЦИОМ, который проводился год назад, говорит о том, что каждый второй россиянин считает, что за последние 2-3 года экологическая обстановка ухудшилась. По другому опросу ВЦИОМ граждане России на первое место среди угроз планетарного масштаба ставят загрязнение атмосферы, почвы и мирового океана (56%). Второе место в этом рейтинге отводится вырубке лесов (47%).
Вчера ЛДПР презентовала экологическое крыло. Направления работы, которые обрисовал Леонид Слуцкий во время презентации, отвечают настроениям россиян, которые отражены в опросах социологических служб. Это на законодательном уровне борьба за чистую воду и чистый воздух, сохранение лесов. Партия четко попадает в повестку.
Если ЛДПР захочет пойти дальше, то Леонид Слуцкий как глава комитета по международным делам может задействовать свой ресурс в продвижении экологической темы на уровне парламентской дипломатии и взаимодействии с законодательными органами других стран.
@PolitTransit
Вчера ЛДПР презентовала экологическое крыло. Направления работы, которые обрисовал Леонид Слуцкий во время презентации, отвечают настроениям россиян, которые отражены в опросах социологических служб. Это на законодательном уровне борьба за чистую воду и чистый воздух, сохранение лесов. Партия четко попадает в повестку.
Если ЛДПР захочет пойти дальше, то Леонид Слуцкий как глава комитета по международным делам может задействовать свой ресурс в продвижении экологической темы на уровне парламентской дипломатии и взаимодействии с законодательными органами других стран.
@PolitTransit
Пятница, 7 июня
В Москве пройдет заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Брифинг Марии Захаровой на полях ПМЭФ (Санкт-Петербург).
Пресс-конференция «Эпоха нейросетей: какие профессии будут востребованы через пять лет?» (Москва).
В Тихом океане начнутся крупномасштабные американские маневры Valiant Shield 2024.
Чемпионат Европы по легкой атлетике (Рим, по 12 июня).
В Минске состоится товарищеский матч между сборными России и Белоруссии по футболу.
@PolitTransit
В Москве пройдет заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке.
Брифинг Марии Захаровой на полях ПМЭФ (Санкт-Петербург).
Пресс-конференция «Эпоха нейросетей: какие профессии будут востребованы через пять лет?» (Москва).
В Тихом океане начнутся крупномасштабные американские маневры Valiant Shield 2024.
Чемпионат Европы по легкой атлетике (Рим, по 12 июня).
В Минске состоится товарищеский матч между сборными России и Белоруссии по футболу.
@PolitTransit
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что у России есть средства противодействия западному оружию, которое получает Украина. В очередной раз представитель Кремля заявил, что каждая новая поставка является новым витком эскалации напряженности, А ответственность за этот новый виток лежит на тех странах, которые его инициируют. И в очередной раз Запад просто наплевал на это заявление, как и на сотни иных.
Президент Путин заявил, что Россия может отправить свое оружие в страны, которые способны атаковать врагов РФ, — это будет ответом на поставки вооружения Киеву для удара по российской территории. Дмитрий Медведев назвал такой шаг существенным изменением внешней политики РФ, а эксперты предположили, что оружие получат страны Латинской Америки и Ближнего Востока.
«…если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России», — сказал Путин.
Он также заявил, что поставки странами Запада оружия Украине и есть прямое участие в конфликте, а передача Киеву высокоточного дальнобойного вооружения — это путь к очень серьезным проблемам. Подобные действия, по словам Путина, окончательно разрушат международные отношения и подорвут международную безопасность.
Запад уверен, что имеет право передавать любое оружие Украине, но другие страны помогать России не могут. Однако скоро он и его союзники «почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пояснила, что меры, о которых говорил Путин, являются, в том числе и ответом на то, как США и Европа наращивают милитаризацию в Европе и разжигают ненависть.
Россия могла бы отправить свое оружие КНДР, Кубе и Ирану для ударов по США в качестве ответной меры на вооружение Америкой Украины. А уж о необходимости помочь «парням в шлепках» (йеменским хуситам), не боящимся стрелять по американским военным объектом, говорить не приходится.
Если хуситам поставить современное оружие, то все американские авианосцы с сопровождением окажутся под воздействием перманентной атаки, вплоть до потопления. Один этот шаг способен кардинально поколебать доминирование США на морях, как на востоке, так и в Азии. Проблема в том что после того как оружие будет выдано его обратно не забрать. Но это будут уже не проблемы России.
Необходимо укреплять отношения с КНДР. У Пхеньяна имеются проблемы с горючим и двигателями, с чем Россия может помочь им. Также они могли бы взять у РФ в аренду одну из атомных подлодок. Да, поднимется вой. Но все абсолютно зеркально, ведь США хранят в Германии ядерное оружие. Чем больше Северная Корея будет дразнить США, тем легче будет ситуации на линии боевого соприкосновения с укронацистами.
Создание российских военных баз на Кубе может буквально «взять Америку на прицел» даже без ядерных сил. Еще одним пунктом отправки российского оружия может стать Иран.
@PolitTransit
Президент Путин заявил, что Россия может отправить свое оружие в страны, которые способны атаковать врагов РФ, — это будет ответом на поставки вооружения Киеву для удара по российской территории. Дмитрий Медведев назвал такой шаг существенным изменением внешней политики РФ, а эксперты предположили, что оружие получат страны Латинской Америки и Ближнего Востока.
«…если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России», — сказал Путин.
Он также заявил, что поставки странами Запада оружия Украине и есть прямое участие в конфликте, а передача Киеву высокоточного дальнобойного вооружения — это путь к очень серьезным проблемам. Подобные действия, по словам Путина, окончательно разрушат международные отношения и подорвут международную безопасность.
Запад уверен, что имеет право передавать любое оружие Украине, но другие страны помогать России не могут. Однако скоро он и его союзники «почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пояснила, что меры, о которых говорил Путин, являются, в том числе и ответом на то, как США и Европа наращивают милитаризацию в Европе и разжигают ненависть.
Россия могла бы отправить свое оружие КНДР, Кубе и Ирану для ударов по США в качестве ответной меры на вооружение Америкой Украины. А уж о необходимости помочь «парням в шлепках» (йеменским хуситам), не боящимся стрелять по американским военным объектом, говорить не приходится.
Если хуситам поставить современное оружие, то все американские авианосцы с сопровождением окажутся под воздействием перманентной атаки, вплоть до потопления. Один этот шаг способен кардинально поколебать доминирование США на морях, как на востоке, так и в Азии. Проблема в том что после того как оружие будет выдано его обратно не забрать. Но это будут уже не проблемы России.
Необходимо укреплять отношения с КНДР. У Пхеньяна имеются проблемы с горючим и двигателями, с чем Россия может помочь им. Также они могли бы взять у РФ в аренду одну из атомных подлодок. Да, поднимется вой. Но все абсолютно зеркально, ведь США хранят в Германии ядерное оружие. Чем больше Северная Корея будет дразнить США, тем легче будет ситуации на линии боевого соприкосновения с укронацистами.
Создание российских военных баз на Кубе может буквально «взять Америку на прицел» даже без ядерных сил. Еще одним пунктом отправки российского оружия может стать Иран.
@PolitTransit
Латвия должна ответить за захват Дома Москвы
Всем, кто следит за мировой повесткой, знают, что Россия начала СВО в 2022 году для защиты справедливого мироустройства. Без гегемонии англосаксов с центром в США. Операция по освобождению восточной Украины от неонацизма вызвала злость и ненависть у Запада ко всему русскому – русским, проживающим за рубежом, нашему языку, музыке, литературе, культуре.
Запевалами этого враждебного нам хора выступили прибалты и особенно латыши.
Они, как шакал Табаки, персонаж из «Книги Джунглей» Редьярда Киплинга, падальщики, прихвостни Запада и имеют стойкую репутацию лжецов. «Все, что прикажете, заокеанские Шер-Ханы».
Два года латышские спецслужбы ходили кругами вокруг Дома Москвы в Риге, за который в 2000 году латвийские железнодорожники получили старый особняк в районе Смоленской площади. На реконструкцию здания Москва истратила более 7 млн. долларов. В нём проводили празднование Дня Победы, ёлки Деда Мороза из Устюга, выступления российских певцов и танцоров. Понятно, латышские националисты «не переваривали» Дом Москвы. И 21 декабря 2023 года произошел его захват спецслужбами Латвии. У работников изъяли телефоны и подвергли их многочасовым допросам, с этого дня доступ в здание был закрыт. Пресс-секретарь МИД М. Захарова назвала это актом государственного бандитизма и заверила: «необходимые выводы будут сделаны, ответные шаги последуют».
Но 11 января Сейм Латвии принял легализующий процедуру конфискации Закон «О действиях с недвижимостью, необходимых для предотвращения угроз национальной безопасности», якобы, потому что в Доме Москвы долгое время осуществляется враждебная и вредоносная деятельность, угрожающая безопасности и демократическому строю Латвии.
Кто бы говорил о демократии, только не латыши! Более 400 тыс. человек, в том числе родившихся много лет назад в Латвии, остаются изгоями (в отношении русских прижился термин «негр», т.е. «негражданин») в нарушение европейских законодательных норм.
Очевидно, что Вашингтон с помощью подконтрольных ему властей Латвии тестирует реакцию России на такие враждебные акции. По любому, Латвия сформировала правоприменительную практику захвата российского имущества, оправдания её железным аргументом – «угроза национальной безопасности».
МИД РФ, в лице М. Захаровой пообещал – «ответные шаги российской стороны будут жёсткими и крайне болезненными». Латышская Табаки занервничала, а местные СМИ стали гадать, какие же ответные меры примут в Москве? Логично было бы отобрать недвижимость, полученную Латвией во время обмена в 2000-м. Однако, АО «Латвийские железные дороги» уже в декабре 2002 года сумело тихо продать выменянное здание на аукционе за 500 тыс. долларов вроде как структурам «Газпрома». Так что отбирать-то уже нечего.
Да и причём здесь Газпром или кто-то ещё. Ведь если отобрать этот особняк у добросовестных приобретателей, то, как такое спорное (мягко говоря) решение может наказать латышских националистов? Да никак.
В Указе Президента от 23 мая об ответных конфискациях нашего имущества в Штатах предписано обращаться в суд и конфисковывать любые американские активы для погашения ущерба. И, если Московский Главк СКР уже возбудил дело, то надо быстрее искать латвийское имущество. Например, в Питере.
Однако, если это долго, то есть гостиница при посольстве Латвии на ул. Чаплыгина, 3, построенная за счёт средств союзного бюджета. В 90-е и нулевые годы, прикрываясь её дипломатическим статусом, латвийские банки бесконтрольно меняли и незаконно выводили валюту за рубеж, нанося немалый ущерб России.
По аналогии с Указом Президента РФ Правительство Москвы может обратиться в прокуратуру и СКР, чтобы привлечь к ответственности латвийских чиновников, присвоивших Дом Москвы, а потом через Суд экспроприировать посольскую гостиницу в счёт ущерба, нанесённого незаконной национализацией. Вот такой ответ латвийским Табаки будет точно не по нраву.
@PolitTransit
Всем, кто следит за мировой повесткой, знают, что Россия начала СВО в 2022 году для защиты справедливого мироустройства. Без гегемонии англосаксов с центром в США. Операция по освобождению восточной Украины от неонацизма вызвала злость и ненависть у Запада ко всему русскому – русским, проживающим за рубежом, нашему языку, музыке, литературе, культуре.
Запевалами этого враждебного нам хора выступили прибалты и особенно латыши.
Они, как шакал Табаки, персонаж из «Книги Джунглей» Редьярда Киплинга, падальщики, прихвостни Запада и имеют стойкую репутацию лжецов. «Все, что прикажете, заокеанские Шер-Ханы».
Два года латышские спецслужбы ходили кругами вокруг Дома Москвы в Риге, за который в 2000 году латвийские железнодорожники получили старый особняк в районе Смоленской площади. На реконструкцию здания Москва истратила более 7 млн. долларов. В нём проводили празднование Дня Победы, ёлки Деда Мороза из Устюга, выступления российских певцов и танцоров. Понятно, латышские националисты «не переваривали» Дом Москвы. И 21 декабря 2023 года произошел его захват спецслужбами Латвии. У работников изъяли телефоны и подвергли их многочасовым допросам, с этого дня доступ в здание был закрыт. Пресс-секретарь МИД М. Захарова назвала это актом государственного бандитизма и заверила: «необходимые выводы будут сделаны, ответные шаги последуют».
Но 11 января Сейм Латвии принял легализующий процедуру конфискации Закон «О действиях с недвижимостью, необходимых для предотвращения угроз национальной безопасности», якобы, потому что в Доме Москвы долгое время осуществляется враждебная и вредоносная деятельность, угрожающая безопасности и демократическому строю Латвии.
Кто бы говорил о демократии, только не латыши! Более 400 тыс. человек, в том числе родившихся много лет назад в Латвии, остаются изгоями (в отношении русских прижился термин «негр», т.е. «негражданин») в нарушение европейских законодательных норм.
Очевидно, что Вашингтон с помощью подконтрольных ему властей Латвии тестирует реакцию России на такие враждебные акции. По любому, Латвия сформировала правоприменительную практику захвата российского имущества, оправдания её железным аргументом – «угроза национальной безопасности».
МИД РФ, в лице М. Захаровой пообещал – «ответные шаги российской стороны будут жёсткими и крайне болезненными». Латышская Табаки занервничала, а местные СМИ стали гадать, какие же ответные меры примут в Москве? Логично было бы отобрать недвижимость, полученную Латвией во время обмена в 2000-м. Однако, АО «Латвийские железные дороги» уже в декабре 2002 года сумело тихо продать выменянное здание на аукционе за 500 тыс. долларов вроде как структурам «Газпрома». Так что отбирать-то уже нечего.
Да и причём здесь Газпром или кто-то ещё. Ведь если отобрать этот особняк у добросовестных приобретателей, то, как такое спорное (мягко говоря) решение может наказать латышских националистов? Да никак.
В Указе Президента от 23 мая об ответных конфискациях нашего имущества в Штатах предписано обращаться в суд и конфисковывать любые американские активы для погашения ущерба. И, если Московский Главк СКР уже возбудил дело, то надо быстрее искать латвийское имущество. Например, в Питере.
Однако, если это долго, то есть гостиница при посольстве Латвии на ул. Чаплыгина, 3, построенная за счёт средств союзного бюджета. В 90-е и нулевые годы, прикрываясь её дипломатическим статусом, латвийские банки бесконтрольно меняли и незаконно выводили валюту за рубеж, нанося немалый ущерб России.
По аналогии с Указом Президента РФ Правительство Москвы может обратиться в прокуратуру и СКР, чтобы привлечь к ответственности латвийских чиновников, присвоивших Дом Москвы, а потом через Суд экспроприировать посольскую гостиницу в счёт ущерба, нанесённого незаконной национализацией. Вот такой ответ латвийским Табаки будет точно не по нраву.
@PolitTransit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На ПМЭФ-2024 проходит сессия Сбера про технологическое предпринимательство.
На сессии первый заместитель председателя Правления Сбера Александр Ведяхин общается с Министром промышленности и торговли России Антоном Алихановым касаемо вопроса дефицита кадров в промышленности. Как отмечает Ведяхин, есть пути решения данной задачи при помощи технологий искусственного интеллекта.
@PolitTransit
На сессии первый заместитель председателя Правления Сбера Александр Ведяхин общается с Министром промышленности и торговли России Антоном Алихановым касаемо вопроса дефицита кадров в промышленности. Как отмечает Ведяхин, есть пути решения данной задачи при помощи технологий искусственного интеллекта.
@PolitTransit
При новом президенте Мексика останется дружественной в отношении России.
Впервые за 200 лет независимости страны лидером Мексики станет женщина: Клаудия Шейнбаум уверенно победила на президентских выборах. Ее избирательная кампания была построена на том, что линия ее предшественника Обрадора будет продолжена. Она говорила, что за шесть лет нахождения у власти лидера партии MORENA был заложен фундамент преобразований, а ее задача – возведение второго этажа.
Обрадор (чья первая победа была на самом деле не в 2018 году, а в 2006-м, но тогда из-за американского вмешательства она была аннулирована) стал первым за много лет президентом, который решил развиваться в сторону многополярного мира, развивая сотрудничество с Россией, Китаем и другими странами. Он назвал это "четвертой трансформацией" после войны Мексики за независимость, гражданской войны и мексиканской революции. В нынешних обстоятельствах курс Обрадора и его последовательницы Шейнбаум тоже вполне революционны.
Новый президент, будучи еврейкой, поддерживает антисионистское движение и освободительную борьбу Палестины. Также она выступает за пропуск мигрантов США по рабочим визам, но против беспорядочного потока переселенцев из Южной Америки.
С Россией ее связывают и родственные узы, многие ее предки жили в СССР, а некоторые близкие и сейчас живут в России. Ее поддержка РФ — безоговорочная, она критикует поставки вооружений Украине, и в целом позиция Мексики близка к взглядам Китая, ЮАР и многих других стран, которые считают Россию своим ближайшим союзником.
Профессор Столичного автономного университета Ана Тереса Гутьеррес дель Сид прогнозирует, что Шейнбаум продолжит развитие отношений с Россией, а также не станет присоединяться к каким-либо альянсам, направленным против БРИКС.
"Я уверена, что это (итоги выборов) прекрасный результат для страны, поскольку Шейнбаум продолжит в целом курс Лопеса Обрадора. Это намного лучше для роста экономики и развития страны, поскольку в противном случае речь шла об установлении олигархической системы, при которой выгоду получили бы только наиболее богатые", – сказала профессор дель Сид.
Избрание нового президента Мексики Клаудии Шейнбаум придаст дополнительный импульс сотрудничеству Москвы и Мехико, РФ рассчитает на продолжение диалога между странами, заявил директор латиноамериканского департамента МИД РФ Щетинин.
"Рассчитываем на продвижение торгово-экономического, культурного, образовательного взаимодействия. Полагаем, что избрание нового президента придаст дополнительный импульс нашему двустороннему сотрудничеству, мы к такому сотрудничеству всегда готовы", - сказал Щетинин на полях ПМЭФ-2024.
"Мы рассчитываем, что будет обеспечена преемственность того конструктивного сотрудничества, которое установлено между нашими странами, будет продолжен диалог, основанный на десятилетии традиций, очень тесном взаимодействии между нашими странами и политический диалог", – добавил он.
Щетинин подчеркнул, что Москва разделяет ключевые подходы Мексики к международной ситуации, внешнеполитические принципы, основанные на уставе ООН.
@PolitTransit
Впервые за 200 лет независимости страны лидером Мексики станет женщина: Клаудия Шейнбаум уверенно победила на президентских выборах. Ее избирательная кампания была построена на том, что линия ее предшественника Обрадора будет продолжена. Она говорила, что за шесть лет нахождения у власти лидера партии MORENA был заложен фундамент преобразований, а ее задача – возведение второго этажа.
Обрадор (чья первая победа была на самом деле не в 2018 году, а в 2006-м, но тогда из-за американского вмешательства она была аннулирована) стал первым за много лет президентом, который решил развиваться в сторону многополярного мира, развивая сотрудничество с Россией, Китаем и другими странами. Он назвал это "четвертой трансформацией" после войны Мексики за независимость, гражданской войны и мексиканской революции. В нынешних обстоятельствах курс Обрадора и его последовательницы Шейнбаум тоже вполне революционны.
Новый президент, будучи еврейкой, поддерживает антисионистское движение и освободительную борьбу Палестины. Также она выступает за пропуск мигрантов США по рабочим визам, но против беспорядочного потока переселенцев из Южной Америки.
С Россией ее связывают и родственные узы, многие ее предки жили в СССР, а некоторые близкие и сейчас живут в России. Ее поддержка РФ — безоговорочная, она критикует поставки вооружений Украине, и в целом позиция Мексики близка к взглядам Китая, ЮАР и многих других стран, которые считают Россию своим ближайшим союзником.
Профессор Столичного автономного университета Ана Тереса Гутьеррес дель Сид прогнозирует, что Шейнбаум продолжит развитие отношений с Россией, а также не станет присоединяться к каким-либо альянсам, направленным против БРИКС.
"Я уверена, что это (итоги выборов) прекрасный результат для страны, поскольку Шейнбаум продолжит в целом курс Лопеса Обрадора. Это намного лучше для роста экономики и развития страны, поскольку в противном случае речь шла об установлении олигархической системы, при которой выгоду получили бы только наиболее богатые", – сказала профессор дель Сид.
Избрание нового президента Мексики Клаудии Шейнбаум придаст дополнительный импульс сотрудничеству Москвы и Мехико, РФ рассчитает на продолжение диалога между странами, заявил директор латиноамериканского департамента МИД РФ Щетинин.
"Рассчитываем на продвижение торгово-экономического, культурного, образовательного взаимодействия. Полагаем, что избрание нового президента придаст дополнительный импульс нашему двустороннему сотрудничеству, мы к такому сотрудничеству всегда готовы", - сказал Щетинин на полях ПМЭФ-2024.
"Мы рассчитываем, что будет обеспечена преемственность того конструктивного сотрудничества, которое установлено между нашими странами, будет продолжен диалог, основанный на десятилетии традиций, очень тесном взаимодействии между нашими странами и политический диалог", – добавил он.
Щетинин подчеркнул, что Москва разделяет ключевые подходы Мексики к международной ситуации, внешнеполитические принципы, основанные на уставе ООН.
@PolitTransit
Чего не сделаешь ради победы на выборах? Вот и Байден переобувается в воздухе, ужесточая иммиграционный режим. Однако вместо того, чтобы перетянуть на свою сторону трампистов, он рискует потерять часть собственных избирателей.
В США введен временный запрет на предоставление убежища мигрантам, нелегально пересекающим границу со стороны Мексики. Новые нормы позволят американским властям быстрее выдворять лиц, не имеющих законных оснований для нахождения в США. Соответствующее решение президент Байден принял, чтобы перехватить инициативу в этом вопросе у своего конкурента Трампа. Впрочем, предложенные меры мало кого впечатлили: часть демократического электората сочла, что они нарушают права человека, а республиканцы нашли их недостаточными и запоздалыми.
По словам Байдена, подобные меры могли быть приняты четыре месяца назад, когда «после нескольких недель интенсивных переговоров» между демократами и республиканцами было достигнуто «прозрачное, четкое двухпартийное соглашение».
«Это были бы самые крепкие договоренности, касающиеся безопасности границ, за последние десятилетия. Но затем республиканцы в Конгрессе — не все, но, тем не менее — отошли от этого»,— возмутился Байден. После чего пояснил: такое произошло потому, что экс-президент и кандидат на выборах-2024 Дональд Трамп «сказал им сделать это».
Байден также обратился к Конгрессу с просьбой оперативно обеспечить правительство средствами для того, чтобы нанять еще 1,5 тыс. сотрудников пограничной службы, 100 судей по вопросам миграции, а также 4,3 тыс. сотрудников госслужб, которые будут принимать решения о предоставлении убежища «менее чем за шесть месяцев вместо шести лет, как сейчас» (в режиме ожидания в США находятся дела порядка 2 млн мигрантов, запросивших убежище).
В своем выступлении Байден заверил, что не поменял отношение к мигрантам и — в отличие от Дональда Трампа — никогда не будет называть их «отравляющими кровь» страны и не станет разлучать на границе детей с их семьями.
Однако даже либеральный телеканал CNN, ссылаясь на экспертов, пришел к выводу: несмотря на более мягкую риторику, Байден все-таки применяет именно подходы своего предшественника, которые доказали свою эффективность. Более того, провалившийся в Конгрессе двухпартийный законопроект, на который ссылался президент, предполагал гораздо более мягкие условия для нелегалов.
Иммиграция стала одной из главных проблем для избирателей обеих партий, отмечает Politico. Республиканцы справятся с этим вопросом лучше демократов, убеждены более 40% граждан США.
Лично Трампу в вопросах миграции и безопасности границ доверяют больше, чем Байдену, пишет The Hill.
Байден столкнулся с критикой внутри своей партии. «Я разочарована тем, что президент решил пойти по этому пути»,— цитирует The Guardian председателя фракции латиноамериканцев в Конгрессе Нанетт Барраган.
«Вместо того, чтобы эффективно решать гуманитарные проблемы на границе, сегодняшние действия лишают защиты мигрантов, реализующих свое законное право просить убежища», – заявила член Палаты представителей от Калифорнии Джуди Мэй Чу.
Нарываться на конфликт с левым флангом Демпартии — особенно на фоне обострившейся дискуссии по израильско-палестинскому конфликту — было крайне нежелательно для Байдена, который продолжает терять свой ядерный электорат. Однако ему пришлось в итоге выбирать из двух зол меньшее.
@PolitTransit
В США введен временный запрет на предоставление убежища мигрантам, нелегально пересекающим границу со стороны Мексики. Новые нормы позволят американским властям быстрее выдворять лиц, не имеющих законных оснований для нахождения в США. Соответствующее решение президент Байден принял, чтобы перехватить инициативу в этом вопросе у своего конкурента Трампа. Впрочем, предложенные меры мало кого впечатлили: часть демократического электората сочла, что они нарушают права человека, а республиканцы нашли их недостаточными и запоздалыми.
По словам Байдена, подобные меры могли быть приняты четыре месяца назад, когда «после нескольких недель интенсивных переговоров» между демократами и республиканцами было достигнуто «прозрачное, четкое двухпартийное соглашение».
«Это были бы самые крепкие договоренности, касающиеся безопасности границ, за последние десятилетия. Но затем республиканцы в Конгрессе — не все, но, тем не менее — отошли от этого»,— возмутился Байден. После чего пояснил: такое произошло потому, что экс-президент и кандидат на выборах-2024 Дональд Трамп «сказал им сделать это».
Байден также обратился к Конгрессу с просьбой оперативно обеспечить правительство средствами для того, чтобы нанять еще 1,5 тыс. сотрудников пограничной службы, 100 судей по вопросам миграции, а также 4,3 тыс. сотрудников госслужб, которые будут принимать решения о предоставлении убежища «менее чем за шесть месяцев вместо шести лет, как сейчас» (в режиме ожидания в США находятся дела порядка 2 млн мигрантов, запросивших убежище).
В своем выступлении Байден заверил, что не поменял отношение к мигрантам и — в отличие от Дональда Трампа — никогда не будет называть их «отравляющими кровь» страны и не станет разлучать на границе детей с их семьями.
Однако даже либеральный телеканал CNN, ссылаясь на экспертов, пришел к выводу: несмотря на более мягкую риторику, Байден все-таки применяет именно подходы своего предшественника, которые доказали свою эффективность. Более того, провалившийся в Конгрессе двухпартийный законопроект, на который ссылался президент, предполагал гораздо более мягкие условия для нелегалов.
Иммиграция стала одной из главных проблем для избирателей обеих партий, отмечает Politico. Республиканцы справятся с этим вопросом лучше демократов, убеждены более 40% граждан США.
Лично Трампу в вопросах миграции и безопасности границ доверяют больше, чем Байдену, пишет The Hill.
Байден столкнулся с критикой внутри своей партии. «Я разочарована тем, что президент решил пойти по этому пути»,— цитирует The Guardian председателя фракции латиноамериканцев в Конгрессе Нанетт Барраган.
«Вместо того, чтобы эффективно решать гуманитарные проблемы на границе, сегодняшние действия лишают защиты мигрантов, реализующих свое законное право просить убежища», – заявила член Палаты представителей от Калифорнии Джуди Мэй Чу.
Нарываться на конфликт с левым флангом Демпартии — особенно на фоне обострившейся дискуссии по израильско-палестинскому конфликту — было крайне нежелательно для Байдена, который продолжает терять свой ядерный электорат. Однако ему пришлось в итоге выбирать из двух зол меньшее.
@PolitTransit
Поворот России к Азии, более всего к Китаю, для всех очевиден. Однако растущее сотрудничество с Пекином необходимо дополнять более активными связями с другими государствами региона. Уход от односторонней зависимости от Запада не должен вести к такой же зависимости от какого-то другого полюса мировой экономики.
После выхода из нынешнего кризиса Россия вернется к своему естественному состоянию, – к состоянию страны географически евразийской, то есть активно взаимодействующей как с Европой, так и с Азией, пишут доктора исторических наук и профессора отец и сын Владимир и Александр Лукины.
Сегодня доля России в мировом ВВП менее 2% (США – около 25%, Китая – около 18%, Японии – 6%, Германии – около 5%). То есть ускоренного, догоняющего роста пока не получилось, отставание от ведущих экономик мира даже увеличилось. Если в 1991 году Россия превосходила Китай по ВВП примерно на 20%, а Индию – в два раза, то сегодня уступает Китаю более чем в 10 раз, а Индии – в два раза.
России в посткризисных условиях потребуется новая политика, которая будет опираться на объективную реальность и сводиться к обеспечению на практике условий для ускоренного развития, пусть даже идя на компромисс со сложившимися идеологическими утопиями, мифами и комплексами, утверждают ученые.
По их мнению, для России огромное значение на видимую перспективу будет иметь наиболее выигрышное позиционирование в классическом треугольнике Китай – США – Россия. Китай был 40 лет назад наиболее слабым звеном треугольника. Бóльшую часть этого периода Пекину удавалось поддерживать с двумя другими углами треугольника (Москвой и Вашингтоном) отношения лучшие, чем были отношения этих двух углов между собой.
Украинский кризис, как и все былые конфликты, рано или поздно закончится, и Россия продолжит свой исторический путь.
Лукины считают, что безопасность страны нужна не сама по себе, а для того, чтобы обычному человеку жилось лучше. Не человек для безопасности, а безопасность для человека. Речь, таким образом, идет о сбережении ныне живущего и непосредственно идущего на смену нам поколения.
Согласно переписи 1989 года, численность населения РСФСР составляла несколько более 147 млн человек, на 1 января 2023 года, по оценке Росстата, в России проживало 146,5 млн человек, то есть ее население, несмотря на принимаемые меры, не увеличилось. За то же время население США выросло c 250 млн до 340 млн, Китая – с 1153 млн до 1413 млн, Индии – с 864 млн до 1399 млн. Сегодня Россия на 9-м месте в мире по этому показателю, а в 1991 году была на 6-м.
Важно извлекать уроки из опыта других стран. Примечательно, что ни в оной стране экономический прорыв не был совершен в условиях замкнутости и изоляции от внешнего мира, в особенности от наиболее технологически развитых экономик. При этом, как показывает китайский опыт, вовсе не обязательно жертвовать своим суверенитетом и подключаться к западным политическим союзам.
Необходимо будет хотя бы частично реанимировать практически обнуленные отношения с Западом. Прежде всего это касается старой Европы – Германии, Франции, Италии. Скорее всего, Европа выйдет из кризиса значительно обедневшей, с активно недовольными группами населения, и хотя бы частичное восстановление традиционных экономических связей с Россией тут сможет помочь.
Кроме того, даже в условиях всеобщего ожесточения нынешних времен русских в Европе считают европейцами, пусть и несколько отличными от других. Но практически никто в Азии не считает русских азиатами.
@PolitTransit
После выхода из нынешнего кризиса Россия вернется к своему естественному состоянию, – к состоянию страны географически евразийской, то есть активно взаимодействующей как с Европой, так и с Азией, пишут доктора исторических наук и профессора отец и сын Владимир и Александр Лукины.
Сегодня доля России в мировом ВВП менее 2% (США – около 25%, Китая – около 18%, Японии – 6%, Германии – около 5%). То есть ускоренного, догоняющего роста пока не получилось, отставание от ведущих экономик мира даже увеличилось. Если в 1991 году Россия превосходила Китай по ВВП примерно на 20%, а Индию – в два раза, то сегодня уступает Китаю более чем в 10 раз, а Индии – в два раза.
России в посткризисных условиях потребуется новая политика, которая будет опираться на объективную реальность и сводиться к обеспечению на практике условий для ускоренного развития, пусть даже идя на компромисс со сложившимися идеологическими утопиями, мифами и комплексами, утверждают ученые.
По их мнению, для России огромное значение на видимую перспективу будет иметь наиболее выигрышное позиционирование в классическом треугольнике Китай – США – Россия. Китай был 40 лет назад наиболее слабым звеном треугольника. Бóльшую часть этого периода Пекину удавалось поддерживать с двумя другими углами треугольника (Москвой и Вашингтоном) отношения лучшие, чем были отношения этих двух углов между собой.
Украинский кризис, как и все былые конфликты, рано или поздно закончится, и Россия продолжит свой исторический путь.
Лукины считают, что безопасность страны нужна не сама по себе, а для того, чтобы обычному человеку жилось лучше. Не человек для безопасности, а безопасность для человека. Речь, таким образом, идет о сбережении ныне живущего и непосредственно идущего на смену нам поколения.
Согласно переписи 1989 года, численность населения РСФСР составляла несколько более 147 млн человек, на 1 января 2023 года, по оценке Росстата, в России проживало 146,5 млн человек, то есть ее население, несмотря на принимаемые меры, не увеличилось. За то же время население США выросло c 250 млн до 340 млн, Китая – с 1153 млн до 1413 млн, Индии – с 864 млн до 1399 млн. Сегодня Россия на 9-м месте в мире по этому показателю, а в 1991 году была на 6-м.
Важно извлекать уроки из опыта других стран. Примечательно, что ни в оной стране экономический прорыв не был совершен в условиях замкнутости и изоляции от внешнего мира, в особенности от наиболее технологически развитых экономик. При этом, как показывает китайский опыт, вовсе не обязательно жертвовать своим суверенитетом и подключаться к западным политическим союзам.
Необходимо будет хотя бы частично реанимировать практически обнуленные отношения с Западом. Прежде всего это касается старой Европы – Германии, Франции, Италии. Скорее всего, Европа выйдет из кризиса значительно обедневшей, с активно недовольными группами населения, и хотя бы частичное восстановление традиционных экономических связей с Россией тут сможет помочь.
Кроме того, даже в условиях всеобщего ожесточения нынешних времен русских в Европе считают европейцами, пусть и несколько отличными от других. Но практически никто в Азии не считает русских азиатами.
@PolitTransit
Путин на встрече с представителями международных информагентств предупредил, что удары западным оружием по целям на территории России повлекут «асимметричный ответ».
По словам президента РФ, украинские военные не могут наносить удары по территории России сами. Для этого, по его мнению, нужно ввести полетное задание для ракеты в систему, что требует участия стран, поставивших огневые системы: если речь идет о ракетах Storm Shadow — Великобритании, если об ATACMS — США.
Отвечать на такие удары Россия, заявил Путин, будет усовершенствованием своих систем ПВО. Но кроме этого он пообещал западным странам асимметричный ответ.
«Мы думаем, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России? То есть ответ будет асимметричным. Мы над этим подумаем».
Его замечания прозвучали после того, как в январе Германия решила поставить Украине боевые танки Leopard 2A6. А в прошлом месяце и Германия, и США согласились разрешить Украине использовать определенные ракеты для поражения целей на территории России.
Ранее Associated Press сообщило, что Украина действительно использовала американское оружие для нанесения ударов по территории России, хотя Вашингтон ограничивает, какое оружие может быть использовано. Современное оружие, такое как армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS) и другие ракеты большой дальности, остается под запретом.
Подобные действия западных стран, по словам Путина, будут «окончательно разрушать международные отношения и подрывать международную безопасность».
«И если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом, это путь к очень серьезным проблемам», — сказал Путин.
Президент России предупредил, что его страна не исключает применения ядерного оружия, если ее суверенитету или территории будет угрожать опасность.
“По какой-то причине Запад считает, что Россия никогда не применит его”, – заявил Путин, указывая на ядерную доктрину страны 2020 года.
Этот документ уполномочивает российское руководство рассматривать ядерные варианты, если против страны будет применено оружие массового уничтожения или если “само существование государства будет поставлено под угрозу”.
“У нас есть ядерная доктрина. Посмотрите, что в ней говорится. Если чьи-либо действия угрожают нашему суверенитету и территориальной целостности, мы считаем возможным использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства. К этому не следует относиться легкомысленно, поверхностно”.
При этом Путин опроверг планы нападения на европейские страны:
“Они думали, что Россия хотела напасть на НАТО. Вы что, совсем с ума сошли? Это неубедительно, как этот стол. Кто это придумал? Это просто полная чушь, понимаете? Полная чушь”.
@PolitTransit
По словам президента РФ, украинские военные не могут наносить удары по территории России сами. Для этого, по его мнению, нужно ввести полетное задание для ракеты в систему, что требует участия стран, поставивших огневые системы: если речь идет о ракетах Storm Shadow — Великобритании, если об ATACMS — США.
Отвечать на такие удары Россия, заявил Путин, будет усовершенствованием своих систем ПВО. Но кроме этого он пообещал западным странам асимметричный ответ.
«Мы думаем, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России? То есть ответ будет асимметричным. Мы над этим подумаем».
Его замечания прозвучали после того, как в январе Германия решила поставить Украине боевые танки Leopard 2A6. А в прошлом месяце и Германия, и США согласились разрешить Украине использовать определенные ракеты для поражения целей на территории России.
Ранее Associated Press сообщило, что Украина действительно использовала американское оружие для нанесения ударов по территории России, хотя Вашингтон ограничивает, какое оружие может быть использовано. Современное оружие, такое как армейский тактический ракетный комплекс (ATACMS) и другие ракеты большой дальности, остается под запретом.
Подобные действия западных стран, по словам Путина, будут «окончательно разрушать международные отношения и подрывать международную безопасность».
«И если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом, это путь к очень серьезным проблемам», — сказал Путин.
Президент России предупредил, что его страна не исключает применения ядерного оружия, если ее суверенитету или территории будет угрожать опасность.
“По какой-то причине Запад считает, что Россия никогда не применит его”, – заявил Путин, указывая на ядерную доктрину страны 2020 года.
Этот документ уполномочивает российское руководство рассматривать ядерные варианты, если против страны будет применено оружие массового уничтожения или если “само существование государства будет поставлено под угрозу”.
“У нас есть ядерная доктрина. Посмотрите, что в ней говорится. Если чьи-либо действия угрожают нашему суверенитету и территориальной целостности, мы считаем возможным использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства. К этому не следует относиться легкомысленно, поверхностно”.
При этом Путин опроверг планы нападения на европейские страны:
“Они думали, что Россия хотела напасть на НАТО. Вы что, совсем с ума сошли? Это неубедительно, как этот стол. Кто это придумал? Это просто полная чушь, понимаете? Полная чушь”.
@PolitTransit
Суббота, 8 июня
В Санкт-Петербурге состоится матч за женский Суперкубок России по футболу между ЦСКА и «Зенитом».
Визит Патриарха Кирилла в Калининград (по 9 июня).
Музыкальный фестиваль VK Fest (Красноярск).
Встреча Эмманюэля Макрона с Джо Байденом (Париж).
Кокусы Демократической партии США на острове Гуам и Виргинских островах.
В Белграде (Сербия) пройдет Собор сербского народа, посвященный рассмотрению проекта резолюции по Сребренице Генассамблеи ООН.
@PolitTransit
В Санкт-Петербурге состоится матч за женский Суперкубок России по футболу между ЦСКА и «Зенитом».
Визит Патриарха Кирилла в Калининград (по 9 июня).
Музыкальный фестиваль VK Fest (Красноярск).
Встреча Эмманюэля Макрона с Джо Байденом (Париж).
Кокусы Демократической партии США на острове Гуам и Виргинских островах.
В Белграде (Сербия) пройдет Собор сербского народа, посвященный рассмотрению проекта резолюции по Сребренице Генассамблеи ООН.
@PolitTransit
До ноябрьских выборов президента США мир увидит много увлекательного – раскол в американском обществе настолько велик, что враждующие лагеря способны на невероятные действия.
После вынесения обвинительного вердикта суда присяжных против Трампа его сторонники из Республиканской партии жаждут мести и открыто призывают к судебному преследованию демократов. Они требуют, чтобы однопартийцы, облеченные властью и влиянием, использовали все доступные рычаги.
Накал гнева и открытое желание использовать систему уголовного правосудия против демократов превосходят все, что было замечено ранее в бурные годы правления Трампа, пишет New York Times.
Команду «фас!» республиканцам дал в эфире Fox News, бывший старший советник Трампа Стивен Миллер, который до сих пор помогает ему в вопросах политики Он обратился к республиканцам на всех уровнях, включая местных окружных прокуроров:
“Каждый ли комитет Палаты представителей, контролируемый республиканцами, использует свои полномочия по вызову в суд всеми необходимыми способами прямо сейчас? Каждый ли окружной прокурор-республиканец начинает все необходимые расследования прямо сейчас?”
“Каждый аспект политики и власти Республиканской партии должен быть использован прямо сейчас, чтобы противостоять марксизму и победить этих коммунистов”, – сказал Миллер, используя общие оскорбления, которые союзники Трампа обычно используют против демократов.
Бывший главный стратег Трампа Стив Бэннон заявил, что для малоизвестных прокуроров-республиканцев по всей стране настал момент сделать себе имя, преследуя демократов:
«Есть десятки амбициозных генеральных прокуроров штатов и окружных прокуроров, которым нужно воспользоваться моментом».
А сенатор Марко Рубио из Флориды, главный республиканец в сенатском комитете по разведке, который претендует на пост напарника Трампа, написал на социальной платформе X, что президент Байден был “сумасшедшим человеком, поддерживаемым злыми и невменяемыми людьми” и что пришло время “бороться с огнем огнем”, — используя эмодзи пламени для обозначения огня.
Будучи президентом, Трамп неоднократно говорил своим помощникам, что хочет, чтобы Министерство юстиции предъявило обвинения его политическим врагам. Минюст начинал различные расследования в отношении противников Трампа, но в конечном счете не выдвигал обвинений, что приводило Трампа в ярость и способствовало расколу в 2020 году с его генеральным прокурором Биллом Барром, пишет The New York Times.
В прошлом году Трамп пообещал, что в случае повторного избрания он назначит “настоящего специального прокурора”, который ”займется" Байденом и его семьей.
Конгрессмен Джексон сказал: “Я собираюсь призвать всех моих коллег и всех, на кого я имею какое-либо влияние как член Конгресса, агрессивно преследовать президента и всю его семью, всю его преступную семью, за все злодеяния, которые прямо сейчас совершаются, связанные с этой семьей”.
В социальных сетях произошел взрыв яростной риторики и угроз в адрес судьи по уголовному делу в Нью-Йорке Мерчана и окружного прокурора Манхэттена Брэгга, которые выдвинули обвинения против Трампа.
Но более экстремистские призывы не только к политическому обструкционизму, но и к судебным преследованиям из мести исходят от людей, близких к бывшему президенту. Они утверждают, что больше нет места слабакам, которые фетишизируют порядочность и сдержанность.
Как будто до этого в американской политике было место порядочности.
@PolitTransit
После вынесения обвинительного вердикта суда присяжных против Трампа его сторонники из Республиканской партии жаждут мести и открыто призывают к судебному преследованию демократов. Они требуют, чтобы однопартийцы, облеченные властью и влиянием, использовали все доступные рычаги.
Накал гнева и открытое желание использовать систему уголовного правосудия против демократов превосходят все, что было замечено ранее в бурные годы правления Трампа, пишет New York Times.
Команду «фас!» республиканцам дал в эфире Fox News, бывший старший советник Трампа Стивен Миллер, который до сих пор помогает ему в вопросах политики Он обратился к республиканцам на всех уровнях, включая местных окружных прокуроров:
“Каждый ли комитет Палаты представителей, контролируемый республиканцами, использует свои полномочия по вызову в суд всеми необходимыми способами прямо сейчас? Каждый ли окружной прокурор-республиканец начинает все необходимые расследования прямо сейчас?”
“Каждый аспект политики и власти Республиканской партии должен быть использован прямо сейчас, чтобы противостоять марксизму и победить этих коммунистов”, – сказал Миллер, используя общие оскорбления, которые союзники Трампа обычно используют против демократов.
Бывший главный стратег Трампа Стив Бэннон заявил, что для малоизвестных прокуроров-республиканцев по всей стране настал момент сделать себе имя, преследуя демократов:
«Есть десятки амбициозных генеральных прокуроров штатов и окружных прокуроров, которым нужно воспользоваться моментом».
А сенатор Марко Рубио из Флориды, главный республиканец в сенатском комитете по разведке, который претендует на пост напарника Трампа, написал на социальной платформе X, что президент Байден был “сумасшедшим человеком, поддерживаемым злыми и невменяемыми людьми” и что пришло время “бороться с огнем огнем”, — используя эмодзи пламени для обозначения огня.
Будучи президентом, Трамп неоднократно говорил своим помощникам, что хочет, чтобы Министерство юстиции предъявило обвинения его политическим врагам. Минюст начинал различные расследования в отношении противников Трампа, но в конечном счете не выдвигал обвинений, что приводило Трампа в ярость и способствовало расколу в 2020 году с его генеральным прокурором Биллом Барром, пишет The New York Times.
В прошлом году Трамп пообещал, что в случае повторного избрания он назначит “настоящего специального прокурора”, который ”займется" Байденом и его семьей.
Конгрессмен Джексон сказал: “Я собираюсь призвать всех моих коллег и всех, на кого я имею какое-либо влияние как член Конгресса, агрессивно преследовать президента и всю его семью, всю его преступную семью, за все злодеяния, которые прямо сейчас совершаются, связанные с этой семьей”.
В социальных сетях произошел взрыв яростной риторики и угроз в адрес судьи по уголовному делу в Нью-Йорке Мерчана и окружного прокурора Манхэттена Брэгга, которые выдвинули обвинения против Трампа.
Но более экстремистские призывы не только к политическому обструкционизму, но и к судебным преследованиям из мести исходят от людей, близких к бывшему президенту. Они утверждают, что больше нет места слабакам, которые фетишизируют порядочность и сдержанность.
Как будто до этого в американской политике было место порядочности.
@PolitTransit
В Тбилиси осудили санкции против грузинских политиков, принявших закон об иноагентах.
США ввели визовые ограничения в отношении десятков граждан Грузии, в числе которых депутаты парламента от правящей партии «Грузинская мечта» и члены их семей. По словам представителя Госдепартамента США Мэтью Миллера, это первая партия ограничений.
Государственный департамент США совершил ошибку, когда решил ввести визовые ограничения против Грузии, заявила вице-премьер республики, министр культуры и спорта Тея Цулукиани.
«Это является очередной ошибкой, которую, к своему и нашему сожалению, допускают США в отношении своих стратегических партнеров. Это не первая ошибка, наверное. Мы должны предполагать, что будут допущены и другие ошибки», — сказала министр.
Грузию недавно сотрясли протесты по поводу принятия закона, требующего раскрытия информации об иностранном финансировании НПО. Споры в Тбилиси носят серьезный характер.
Правительство Грузии отказалось выполнить инструкции из Вашингтона по отмене законопроекта. А администрация Байдена полна решимости навязывать свою волю.
Американские политики хотели использовать Тбилиси для давления на Россию, но грузины решили проложить свой собственный курс. Несмотря на критику Вашингтона, "Грузинская мечта" дважды побеждала на выборах.
В ответ на принятие закона об иноагентах член Палаты представителей республиканец Джо Уилсон разработал законопроект, нацеленный против Грузии. Эта мера предусматривает санкции против должностных лиц, которые “несут материальную ответственность за подрыв или нанесение ущерба демократии, правам человека или безопасности в Грузии”, включая тех, кто несет ответственность за принятие “недавнего законодательства об иностранных агентах в российском стиле”. Он также предложил бы торговые и визовые льготы, если бы это правительство подчинилось воле Вашингтона. Европейские политики потребовали от Европейского союза ввести аналогичные санкции, приостановив действие заявки Тбилиси на вступление в ЕС.
Знаменитая Революция роз привела к власти грузинскую версию Зеленского по имени Михаил Саакашвили. Он связал себя с Вашингтоном, лоббировал вступление в НАТО и, ожидая американской поддержки, совершил катастрофическую ошибку, бомбардировав российские войска, дислоцированные на отколовшейся территории Южной Осетии, что спровоцировало вторжение Москвы в 2008 году, пишет Foreign Affairs.
Во время короткой войны Тбилиси обнаружил пределы американской поддержки. Саакашвили потерпел поражение при переизбрании, и власть перешла к партии "Грузинская мечта". Она сделала то, что делает любая разумная маленькая нация, соседствующая с гигантом: приспособилась.
«Такая позиция неудивительна для прагматичных лидеров маленькой страны, живущих в тени угрожающего соседа. Особенно когда союзники продемонстрировали свою готовность использовать других людей для ведения кровавой прокси-войны против России. Как бы ни симпатизировали грузины Украине, многие ли хотят последовать за Киевом в пропасть?», – задается вопросом Дуг Бэндоу – старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана.
@PolitTransit
США ввели визовые ограничения в отношении десятков граждан Грузии, в числе которых депутаты парламента от правящей партии «Грузинская мечта» и члены их семей. По словам представителя Госдепартамента США Мэтью Миллера, это первая партия ограничений.
Государственный департамент США совершил ошибку, когда решил ввести визовые ограничения против Грузии, заявила вице-премьер республики, министр культуры и спорта Тея Цулукиани.
«Это является очередной ошибкой, которую, к своему и нашему сожалению, допускают США в отношении своих стратегических партнеров. Это не первая ошибка, наверное. Мы должны предполагать, что будут допущены и другие ошибки», — сказала министр.
Грузию недавно сотрясли протесты по поводу принятия закона, требующего раскрытия информации об иностранном финансировании НПО. Споры в Тбилиси носят серьезный характер.
Правительство Грузии отказалось выполнить инструкции из Вашингтона по отмене законопроекта. А администрация Байдена полна решимости навязывать свою волю.
Американские политики хотели использовать Тбилиси для давления на Россию, но грузины решили проложить свой собственный курс. Несмотря на критику Вашингтона, "Грузинская мечта" дважды побеждала на выборах.
В ответ на принятие закона об иноагентах член Палаты представителей республиканец Джо Уилсон разработал законопроект, нацеленный против Грузии. Эта мера предусматривает санкции против должностных лиц, которые “несут материальную ответственность за подрыв или нанесение ущерба демократии, правам человека или безопасности в Грузии”, включая тех, кто несет ответственность за принятие “недавнего законодательства об иностранных агентах в российском стиле”. Он также предложил бы торговые и визовые льготы, если бы это правительство подчинилось воле Вашингтона. Европейские политики потребовали от Европейского союза ввести аналогичные санкции, приостановив действие заявки Тбилиси на вступление в ЕС.
Знаменитая Революция роз привела к власти грузинскую версию Зеленского по имени Михаил Саакашвили. Он связал себя с Вашингтоном, лоббировал вступление в НАТО и, ожидая американской поддержки, совершил катастрофическую ошибку, бомбардировав российские войска, дислоцированные на отколовшейся территории Южной Осетии, что спровоцировало вторжение Москвы в 2008 году, пишет Foreign Affairs.
Во время короткой войны Тбилиси обнаружил пределы американской поддержки. Саакашвили потерпел поражение при переизбрании, и власть перешла к партии "Грузинская мечта". Она сделала то, что делает любая разумная маленькая нация, соседствующая с гигантом: приспособилась.
«Такая позиция неудивительна для прагматичных лидеров маленькой страны, живущих в тени угрожающего соседа. Особенно когда союзники продемонстрировали свою готовность использовать других людей для ведения кровавой прокси-войны против России. Как бы ни симпатизировали грузины Украине, многие ли хотят последовать за Киевом в пропасть?», – задается вопросом Дуг Бэндоу – старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана.
@PolitTransit