Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 11.03.24 - 18.03.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2576 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2362)
3. Скурлатов live (1305)
4. Что делать? (1214)
5. Московская прачечная (1175)
6. Мария Захарова (912)
7. Распутица (901)
8. Мастер пера (864)
9. Зона особого внимания (850)
10. Неудаща (819)
11. Незыгарь
12. Маргарита Симоньян
13. Кремлёвский мамковед
14. Сибиряк
15. Александр Хинштейн
16. Россия – не Европа
17. The Moscow Post
18. Железный Феликс
19. Новости сегодня
20. Пауки в банке
21. Дмитрий Гусев
22. Русские грамоты
23. Кремлёвский пересмешник
24. Мадам Секретарь
25. Футляр для Курая
26. Донбасский кейс
27. Мадуро - не дура
28. Бульдоги под ковром
29. Критик новостной ленты
30. Политтранзит
31. Ярослав Нилов
32. Вечерний пророк
33. Пульс Дона
34. Русский националист
35. Пятилетка
36. FSA - NSA
37. Политсатирка
38. Новый век
39. Владимир Морозов
40. Украина - не Россия
41. Тенденции эпохи
42. Плавильный котёл
43. Неверный путь
44. Русское Зазеркалье 2.0
45. Депутатские будни
46. Саркис Асатрян
47. Народная Редакция
48. Мельница
49. Вечерний Хабаровск
50. Православная политика
1. Дмитрий Медведев (2576 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2362)
3. Скурлатов live (1305)
4. Что делать? (1214)
5. Московская прачечная (1175)
6. Мария Захарова (912)
7. Распутица (901)
8. Мастер пера (864)
9. Зона особого внимания (850)
10. Неудаща (819)
11. Незыгарь
12. Маргарита Симоньян
13. Кремлёвский мамковед
14. Сибиряк
15. Александр Хинштейн
16. Россия – не Европа
17. The Moscow Post
18. Железный Феликс
19. Новости сегодня
20. Пауки в банке
21. Дмитрий Гусев
22. Русские грамоты
23. Кремлёвский пересмешник
24. Мадам Секретарь
25. Футляр для Курая
26. Донбасский кейс
27. Мадуро - не дура
28. Бульдоги под ковром
29. Критик новостной ленты
30. Политтранзит
31. Ярослав Нилов
32. Вечерний пророк
33. Пульс Дона
34. Русский националист
35. Пятилетка
36. FSA - NSA
37. Политсатирка
38. Новый век
39. Владимир Морозов
40. Украина - не Россия
41. Тенденции эпохи
42. Плавильный котёл
43. Неверный путь
44. Русское Зазеркалье 2.0
45. Депутатские будни
46. Саркис Асатрян
47. Народная Редакция
48. Мельница
49. Вечерний Хабаровск
50. Православная политика
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
За участие в выборах агитировали все – от ЦИК РФ до покойного Навального и сбежавшего за границу Ходорковского. В итоге выборы прошли с удивительной явкой, а Путин даже похвалил оппозицию за призывы прийти и проголосовать.
Как свидетельствует The Guardian, очередь желающих проголосовать у посольства России в Лондоне растянулась более чем на полмили вдоль Кенсингтон-Гарденс в воскресенье. Потребовалось четверть часа, чтобы дойти до конца очереди. Утверждается, что ажиотаж наблюдался и во многих других зарубежных городах.
Акция протеста под названием “Полдень против Путина” была предложена петербургским политиком иноагентом Максимом Резником и одобрена Навальным перед его смертью. Он назвал это безопасным способом для россиян внутри страны и за ее пределами публично собраться и продемонстрировать свое несогласие с президентом. В итоге это лишь повысило явку, сделав ее рекордной.
Эмиратский портал Al Ain на протяжении трех дней отслеживал настроения российских избирателей и отметил их небывалую активность. Корреспондент издания Карим аль-Музаффар пишет, что россияне единодушно решили: президенту России Владимиру Путину "придется" остаться главой государства до 2030 года, поскольку "ему нет альтернативы". Страну ждут непростые времена. Россияне ожидают, что Путин упрочит позиции России на международной арене и достигнет заявленных целей. Избиратели ожидают продолжения прежнего курса, где первостепенное внимание будет уделяться развитию регионов.
Автор побывал на избирательном участке № 3501 в Москве. По словам участковой избирательной комиссии Юлии Лигановой, высокая явка обусловлена проявлением патриотических чувств. Молодые мужчины и женщины, пожилые люди стояли в очередях, чтобы проголосовать. Также была зафиксирована высокая явка среди студентов и рабочего населения.
Лиганова отметила, что на избирательных участках все было хорошо организовано. Выполнены все условия для облегчения процесса голосования, а также соблюдены правила и инструкции, позволяющие избирателям отдавать свои голоса совершенно свободно, без какого-либо давления. Также была обеспечена открытость и прозрачность информации, предоставляемой избирателям.
Председатель участковой избирательной комиссии подтвердила, что процесс голосования проходил в штатном режиме. Никаких нарушений избирательных процедур не зафиксировано.
Наблюдатели остались довольны ходом избирательного процесса, утверждает автор. Более 333 тыс. человек наблюдали за проведением выборов президента России на избирательных участках, в их числе более 700 международных наблюдателей из 106 стран.
Дмитрий Федоров, член комиссии, заявил арабскому журналисту: "Несмотря на то, что более 12 миллионов кибератак с начала [президентской] кампании обрушились на ресурсы ЦИК (в первый день голосования было совершено 90 тысяч атак на порталы ЦИК, Госуслуг и другие ресурсы), избирательный процесс продолжился без каких-либо задержек или нарушений".
Бесперебойное проведение голосования стало возможным благодаря заблаговременной подготовке ЦИК, внедрению современных технологий и внесению важных поправок в законодательство.
Продление голосования до трех дней дало возможность большому количеству граждан принять участие в выборах.
"В третий и последний день голосования была зафиксирована самая высокая явка. Это то, что отличает эти выборы от всех предыдущих", – отметил Федоров.
@PolitTransit
Как свидетельствует The Guardian, очередь желающих проголосовать у посольства России в Лондоне растянулась более чем на полмили вдоль Кенсингтон-Гарденс в воскресенье. Потребовалось четверть часа, чтобы дойти до конца очереди. Утверждается, что ажиотаж наблюдался и во многих других зарубежных городах.
Акция протеста под названием “Полдень против Путина” была предложена петербургским политиком иноагентом Максимом Резником и одобрена Навальным перед его смертью. Он назвал это безопасным способом для россиян внутри страны и за ее пределами публично собраться и продемонстрировать свое несогласие с президентом. В итоге это лишь повысило явку, сделав ее рекордной.
Эмиратский портал Al Ain на протяжении трех дней отслеживал настроения российских избирателей и отметил их небывалую активность. Корреспондент издания Карим аль-Музаффар пишет, что россияне единодушно решили: президенту России Владимиру Путину "придется" остаться главой государства до 2030 года, поскольку "ему нет альтернативы". Страну ждут непростые времена. Россияне ожидают, что Путин упрочит позиции России на международной арене и достигнет заявленных целей. Избиратели ожидают продолжения прежнего курса, где первостепенное внимание будет уделяться развитию регионов.
Автор побывал на избирательном участке № 3501 в Москве. По словам участковой избирательной комиссии Юлии Лигановой, высокая явка обусловлена проявлением патриотических чувств. Молодые мужчины и женщины, пожилые люди стояли в очередях, чтобы проголосовать. Также была зафиксирована высокая явка среди студентов и рабочего населения.
Лиганова отметила, что на избирательных участках все было хорошо организовано. Выполнены все условия для облегчения процесса голосования, а также соблюдены правила и инструкции, позволяющие избирателям отдавать свои голоса совершенно свободно, без какого-либо давления. Также была обеспечена открытость и прозрачность информации, предоставляемой избирателям.
Председатель участковой избирательной комиссии подтвердила, что процесс голосования проходил в штатном режиме. Никаких нарушений избирательных процедур не зафиксировано.
Наблюдатели остались довольны ходом избирательного процесса, утверждает автор. Более 333 тыс. человек наблюдали за проведением выборов президента России на избирательных участках, в их числе более 700 международных наблюдателей из 106 стран.
Дмитрий Федоров, член комиссии, заявил арабскому журналисту: "Несмотря на то, что более 12 миллионов кибератак с начала [президентской] кампании обрушились на ресурсы ЦИК (в первый день голосования было совершено 90 тысяч атак на порталы ЦИК, Госуслуг и другие ресурсы), избирательный процесс продолжился без каких-либо задержек или нарушений".
Бесперебойное проведение голосования стало возможным благодаря заблаговременной подготовке ЦИК, внедрению современных технологий и внесению важных поправок в законодательство.
Продление голосования до трех дней дало возможность большому количеству граждан принять участие в выборах.
"В третий и последний день голосования была зафиксирована самая высокая явка. Это то, что отличает эти выборы от всех предыдущих", – отметил Федоров.
@PolitTransit
Две высокопоставленные чиновницы Свердловской области не разговаривали друг с другом целый год. Помирил бывших близких подруг губернатор Куйвашев в Прощеное воскресенье.
Хотелось бы узнать, а в обычные дни волшебная сила главы региона не действует? Ведь длительное отсутствие коммуникации чиновников из-за личных обид наносит вред работе. В конце концов, губернатор мог отправить в отставку одну из дам (или даже обеих). Хотя было бы достаточно просто припугнуть увольнением. Губернатор, который не смог разрулить конфликтую ситуацию в своей епархии целый год, наверное, тоже рассчитывал на Прощенное воскресенье при оценке его деятельности в аппарате президента.
Почти библейская сцена примирения произошла на встрече Куйвашева с узким кругом деятелей по итогам успешных для него президентских выборов в регионе. За столом напротив друг друга сидели некогда близкие подруги — спикер регионального заксобрания Людмила Бабушкина и омбудсвумен Татьяна Мерзлякова.
Как утверждает осведомленный собеседник, около года назад между уважаемыми женщинами возникла некая «неприятная ситуация». Председатель парламента о ней якобы решила не распространяться, а ее подруга предпочла транслировать по кабинетам свою версию — возможно, несовпадающую с реальным положением дел. Бабушкина этого не поняла и всякую коммуникацию прекратила. На совместных мероприятиях она и Мерзлякова старались держаться поодаль, совместных фото избегали.
«Их пытались примирить сразу несколько членов правительства. Но удалось лишь губернатору. Он предложил в Прощеное воскресенье забыть обиды. Людмила Валентиновна согласилась только с третьего раза», — передал источник. Хотя другой собеседник утверждает, что якобы попытка оказалась неудачной: Бабушкина не стала просить прощения.
Губернатор Свердловской области Куйвашев в рейтинге губернаторов опустился на 21 место по итогам исследований за январь и февраль, сообщил Центр информационных коммуникаций «Рейтинг». Падение могло быть вызвано коммунальными проблемами в регионе и не состоявшейся встречей с Путиным.
По мнению экспертов, одной из причин падения в рейтинге связано с проблемами ЖКХ в Первоуральске. Вторым регионом по лидерству в потоке публикаций об авариях в системе ЖКХ в первой половине января после Московской стала Свердловская область.
Еще один удар по имиджу Куйвашева нанес приезд президента, во время которого встреча Путина с губернатором не состоялась, по официальным сообщениям, из-за простуды. Телграм-каналы судачили о том, что губернатора "не допустили" до важной встречи, когда он уже собирался ехать в аэропорт. Сообщения быстро распространились и нанесли значительный имиджевый ущерб Куйвашеву. Он получил самые негативные прогнозы по продолжению карьеры, говорят эксперты.
По их мнению, визит федеральной делегации мог быть не просто плановым посещением региона, а поводом для решения судьбы губернатора, который закончился отказом в его планах — в дальнейшем все решения в его отношении будут приниматься в Москве, поскольку противники Куйвашева действуют на федеральном уровне. Несмотря на то, что его федеральная карьера пока отложена, губернатор сохраняет связи с группами влияния на уровне страны.
По итогам 2023 года Куйвашев занял 19 место в топе российских губернаторов. В конце прошлого года аналитики прогнозировали ему переход на федеральный уровень после проведения президентских выборов, пишет «Коммерсантъ».
@PolitTransit
Хотелось бы узнать, а в обычные дни волшебная сила главы региона не действует? Ведь длительное отсутствие коммуникации чиновников из-за личных обид наносит вред работе. В конце концов, губернатор мог отправить в отставку одну из дам (или даже обеих). Хотя было бы достаточно просто припугнуть увольнением. Губернатор, который не смог разрулить конфликтую ситуацию в своей епархии целый год, наверное, тоже рассчитывал на Прощенное воскресенье при оценке его деятельности в аппарате президента.
Почти библейская сцена примирения произошла на встрече Куйвашева с узким кругом деятелей по итогам успешных для него президентских выборов в регионе. За столом напротив друг друга сидели некогда близкие подруги — спикер регионального заксобрания Людмила Бабушкина и омбудсвумен Татьяна Мерзлякова.
Как утверждает осведомленный собеседник, около года назад между уважаемыми женщинами возникла некая «неприятная ситуация». Председатель парламента о ней якобы решила не распространяться, а ее подруга предпочла транслировать по кабинетам свою версию — возможно, несовпадающую с реальным положением дел. Бабушкина этого не поняла и всякую коммуникацию прекратила. На совместных мероприятиях она и Мерзлякова старались держаться поодаль, совместных фото избегали.
«Их пытались примирить сразу несколько членов правительства. Но удалось лишь губернатору. Он предложил в Прощеное воскресенье забыть обиды. Людмила Валентиновна согласилась только с третьего раза», — передал источник. Хотя другой собеседник утверждает, что якобы попытка оказалась неудачной: Бабушкина не стала просить прощения.
Губернатор Свердловской области Куйвашев в рейтинге губернаторов опустился на 21 место по итогам исследований за январь и февраль, сообщил Центр информационных коммуникаций «Рейтинг». Падение могло быть вызвано коммунальными проблемами в регионе и не состоявшейся встречей с Путиным.
По мнению экспертов, одной из причин падения в рейтинге связано с проблемами ЖКХ в Первоуральске. Вторым регионом по лидерству в потоке публикаций об авариях в системе ЖКХ в первой половине января после Московской стала Свердловская область.
Еще один удар по имиджу Куйвашева нанес приезд президента, во время которого встреча Путина с губернатором не состоялась, по официальным сообщениям, из-за простуды. Телграм-каналы судачили о том, что губернатора "не допустили" до важной встречи, когда он уже собирался ехать в аэропорт. Сообщения быстро распространились и нанесли значительный имиджевый ущерб Куйвашеву. Он получил самые негативные прогнозы по продолжению карьеры, говорят эксперты.
По их мнению, визит федеральной делегации мог быть не просто плановым посещением региона, а поводом для решения судьбы губернатора, который закончился отказом в его планах — в дальнейшем все решения в его отношении будут приниматься в Москве, поскольку противники Куйвашева действуют на федеральном уровне. Несмотря на то, что его федеральная карьера пока отложена, губернатор сохраняет связи с группами влияния на уровне страны.
По итогам 2023 года Куйвашев занял 19 место в топе российских губернаторов. В конце прошлого года аналитики прогнозировали ему переход на федеральный уровень после проведения президентских выборов, пишет «Коммерсантъ».
@PolitTransit
В Киев прибыл дорогой для укронацистов гость – их главный лоббист за океаном, сенатор-республиканец Линдси Грэм (внесен в РФ в список экстремистов и террористов). Едва ли не с первых минут своего пребывания в столице Нэзалэжной, он призвал всех украинцев идти умирать во имя американской демократии, но уже в кредит.
Киевский режим мечтал, что уж этот американский политик гарантирует им новые финансовые вложения, а взамен получили «выволочку» за нерасторопность. Если ранее американский сенатор активно ратовал за дальнейшее выделение Украине денежных средств и смертоносного вооружения, то накануне он резко сменил свою позицию по стране и прилетел в Киев совсем по другому поводу.
По данным The Washington Post, на встрече с Зеленским американский сенатор истерично заявил о том, что граждане Украины должны идти в армию вне зависимости от мобилизационного возраста. Также граждане Украины не должны ждать финансовой помощи от Соединённых Штатов Америки.
Американец заявил, что Вооруженным силам Украины (ВСУ) необходимо как можно больше военнослужащих. Поэтому мужское население страны должно идти в украинскую армию вне зависимости от размера военной помощи Соединенных Штатов. Американец едва ли не приказал украинским парламентариям как можно скорее принять законопроект об ужесточении всеобщей мобилизации по стране.
В ходе своего визита сенатор Грэм огорчил Владимира Зеленского и объяснил ему, что если деньги из Америки и поступят на Украину, то наиболее вероятный вариант предоставления очередной помощи от Белого дома — это беспроцентный кредит.
«Что бы мы ни делали, вы должны сражаться. Что бы мы ни делали, вы боретесь за себя», - заявил он.
Этот нонсенс, когда воюют украинцы «за себя», а пушечное мясо нужно американцам, давно никого не смущает ни на Западе, ни в самой Украине. В головах украинцев это мирно уживается с идей независимости и даже является государственной доктриной.
Не забыл Грэм сделать суровый прогноз для президента России Владимира Путина. «Путин войдет в историю так же, как все люди, подобные Путину, входят в историю, это всего лишь вопрос времени», - сказал он. Видимо, уже позабыв, что поддержка граждан России политики президента Путина, продемонстрированная на завершившемся в воскресенье голосовании, уже и так вошла в историю.
Американский сенатор от республиканской партии Линдси Грэм известен не только своим заявлением о том, что война на Украине является для США «хорошей инвестицией», ведь Америка уничтожает российскую армию, не теряя при этом ни одного солдата. Он долгое время поддерживал выделение финансовой и военной помощи Киеву. Вдруг, незадолго до своего визита в Киев, он проголосовал против пакета мер, предусматривавших выделение Украине 60 млрд $.
В мае 2023 года американский сенатор уже побывал в Киеве и встречался с Владимиром Зеленским, но дела обстояли совсем не так. Вернувшись в США, сенатор призывал президента США Джо Байдена сделать как можно больше в плане оказания помощи Украине.
Изменения произошли после встречи Грэма с экс-президентом США и кандидатом на новый срок Дональдом Трампом. Американский сенатор поменял свое мнение, словно хамелеон, поскольку стремится занять важный пост в администрации Дональда Трампа в случае его победы на выборах в ноябре 2024 года.
@PolitTransit
Киевский режим мечтал, что уж этот американский политик гарантирует им новые финансовые вложения, а взамен получили «выволочку» за нерасторопность. Если ранее американский сенатор активно ратовал за дальнейшее выделение Украине денежных средств и смертоносного вооружения, то накануне он резко сменил свою позицию по стране и прилетел в Киев совсем по другому поводу.
По данным The Washington Post, на встрече с Зеленским американский сенатор истерично заявил о том, что граждане Украины должны идти в армию вне зависимости от мобилизационного возраста. Также граждане Украины не должны ждать финансовой помощи от Соединённых Штатов Америки.
Американец заявил, что Вооруженным силам Украины (ВСУ) необходимо как можно больше военнослужащих. Поэтому мужское население страны должно идти в украинскую армию вне зависимости от размера военной помощи Соединенных Штатов. Американец едва ли не приказал украинским парламентариям как можно скорее принять законопроект об ужесточении всеобщей мобилизации по стране.
В ходе своего визита сенатор Грэм огорчил Владимира Зеленского и объяснил ему, что если деньги из Америки и поступят на Украину, то наиболее вероятный вариант предоставления очередной помощи от Белого дома — это беспроцентный кредит.
«Что бы мы ни делали, вы должны сражаться. Что бы мы ни делали, вы боретесь за себя», - заявил он.
Этот нонсенс, когда воюют украинцы «за себя», а пушечное мясо нужно американцам, давно никого не смущает ни на Западе, ни в самой Украине. В головах украинцев это мирно уживается с идей независимости и даже является государственной доктриной.
Не забыл Грэм сделать суровый прогноз для президента России Владимира Путина. «Путин войдет в историю так же, как все люди, подобные Путину, входят в историю, это всего лишь вопрос времени», - сказал он. Видимо, уже позабыв, что поддержка граждан России политики президента Путина, продемонстрированная на завершившемся в воскресенье голосовании, уже и так вошла в историю.
Американский сенатор от республиканской партии Линдси Грэм известен не только своим заявлением о том, что война на Украине является для США «хорошей инвестицией», ведь Америка уничтожает российскую армию, не теряя при этом ни одного солдата. Он долгое время поддерживал выделение финансовой и военной помощи Киеву. Вдруг, незадолго до своего визита в Киев, он проголосовал против пакета мер, предусматривавших выделение Украине 60 млрд $.
В мае 2023 года американский сенатор уже побывал в Киеве и встречался с Владимиром Зеленским, но дела обстояли совсем не так. Вернувшись в США, сенатор призывал президента США Джо Байдена сделать как можно больше в плане оказания помощи Украине.
Изменения произошли после встречи Грэма с экс-президентом США и кандидатом на новый срок Дональдом Трампом. Американский сенатор поменял свое мнение, словно хамелеон, поскольку стремится занять важный пост в администрации Дональда Трампа в случае его победы на выборах в ноябре 2024 года.
@PolitTransit
Forwarded from Национальный центр «Россия»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Юбилейным гостем стал девятилетний Андрей Баторов, он приехал на Выставку с родителями и младшей сестрой. Для семьи счастливого посетителя провели экскурсию по Павильону №59 «ВЭБ.РФ. Города для жизни сбываются», посвященному прошлому, настоящему и будущему российских городов, а затем вручили подарки. От Дирекции Выставки "Россия"» и государственной корпорации развития ВЭБ. РФ Андрей получил сертификат на семейное путешествие на озеро Байкал.
«У нас сегодня большое событие! Андрей, ты стал 9-миллионным посетителем Выставки. Наши большие друзья и партнеры ВЭБ. РФ дарят вашей дружной семье поездку на Байкал. Пусть это путешествие станет для тебя, твоих родителей и сестренки незабываемым приключением, которое навсегда останется в ваших сердцах. Мы за вас очень рады!» — поздравила генеральный директор Выставки "Россия" Наталья Виртуозова.
Cемью поздравил главный управляющий директор ВЭБ. РФ Андрей Самохин: «Мы приняли решение подарить семье 9-миллионного посетителя выставки путешествие на Байкал. Это всемирно известный центр притяжения, на котором мечтают побывать миллионы. ВЭБ занимается рядом проектов по развитию этого региона, в том числе в сфере эко-туризма, развитию города Байкальска», — сказал он.
Путешествие на Байкал для юбилейного посетителя обещает быть насыщенным. В программе — экскурсия в хаски-парк, прогулка по эко-тропе и национальному парку в сопровождении опытных гидов.
«Я видела сюжеты о других миллионниках, но не могла представить, что мы станем одними из них. Этот подарок очень приятный и неожиданный», — рассказала Александра Маркевич, мама Андрея.
Приходите всей семьей на Выставку "Россия" — здесь случаются чудеса и сбываются мечты!
#выставкаРоссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
После того, как британское Министерство обороны опубликовало видеозапись испытаний лазерного оружия DragonFire, Лондон амбициозно заявил, что такое оружие способно уничтожить цель размером с монету на «большом расстоянии». Также министерство сообщило, что впервые в ходе испытаний это оружие поразило летящий объект. На вооружение британской армии DragonFire, вероятно, поступит в течение пяти — десяти лет.
Британцы заявили, что главным преимуществом лазерного оружия станет повышение эффективности противовоздушной обороны при низких операционных расходах. Правда, военные действия на Украине продемонстрировали актуальность не только систем ПВО, но и средств борьбы с дронами.
Речь идет не о том, что такие системы, как Patriot или Iris-T, неэффективны против дронов. Нет, они способны их обезвреживать. Современные системы ПВО легко ликвидируют дешевые дроны, которые в большом количестве применяют на поле боя. Но для этого расходуются боеприпасы, стоимость которых в сотни раз превышает цену дрона. Иными словами, вооруженный конфликт на Украине показал, что преимущество получает тот, кто расходует меньше ресурсов.
К примеру, стоимость ударных дронов составляет от двух до 20 тыс. $. А боеприпасы для современнейших зенитных ракетных комплексов обходятся в миллионы долларов за единицу.
Министерство обороны Великобритании заявляет, что с помощью DragonFire можно будет сбивать дроны или ракеты, тратя всего 13 $ на залп. Это оружие поражает цели не ракетами, а лучом лазерного излучения из мощного источника энергии, который раскаляет и за несколько секунд сжигает цель. Новую технологию якобы можно будет применять, помимо уничтожения дронов, даже против ракет, а также против артиллерийских и минометных снарядов. Более массивные цели теоретически также можно уничтожать лазером, но для этого потребуются очень мощные установки.
Однако, успешные испытания не гарантируют блестящее будущее лазерному оружию, которое имеет следующие недостатки:
- потребление большого количества энергии, которое происходит с выделением большого количества тепла, что снижает эффективность, а также требует охлаждения;
- у лазерного оружия совсем не «бездонная обойма»;
- генераторы энергии и системы охлаждения занимают много места, которого мало в мобильных боевых средствах, за исключением, пожалуй, кораблей;
- лазеры способны поражать цели только в том случае, если они нацелены на них в течение нескольких секунд без перерывов, что может привести к снижению их эффективности во время дождя, тумана или дыма, которые способны рассеивать лучи.
Испытание лазерных систем на кораблях оказалось не удачным из-за качки. Цель трудно поймать на несколько секунд для прогрева лучом. Аналогичная ситуация будет и во время дождя или тумана. На территории РФ или Украины эти лазеры будут бесполезны половину времени. А если ракеты оснастят возможностью маневра при нагреве, то применение лазера будет полезно только против совсем примитивных дронов в ясную погоду.
Эксперты также отмечают, что в будущем производители оружия вряд ли обрадуются отказу от дорогих ракет в ПВО в пользу более дешевого лазера. У компаний просто не будет финансовых стимулов для завершения их разработок и массового производства.
@PolitTransit
Британцы заявили, что главным преимуществом лазерного оружия станет повышение эффективности противовоздушной обороны при низких операционных расходах. Правда, военные действия на Украине продемонстрировали актуальность не только систем ПВО, но и средств борьбы с дронами.
Речь идет не о том, что такие системы, как Patriot или Iris-T, неэффективны против дронов. Нет, они способны их обезвреживать. Современные системы ПВО легко ликвидируют дешевые дроны, которые в большом количестве применяют на поле боя. Но для этого расходуются боеприпасы, стоимость которых в сотни раз превышает цену дрона. Иными словами, вооруженный конфликт на Украине показал, что преимущество получает тот, кто расходует меньше ресурсов.
К примеру, стоимость ударных дронов составляет от двух до 20 тыс. $. А боеприпасы для современнейших зенитных ракетных комплексов обходятся в миллионы долларов за единицу.
Министерство обороны Великобритании заявляет, что с помощью DragonFire можно будет сбивать дроны или ракеты, тратя всего 13 $ на залп. Это оружие поражает цели не ракетами, а лучом лазерного излучения из мощного источника энергии, который раскаляет и за несколько секунд сжигает цель. Новую технологию якобы можно будет применять, помимо уничтожения дронов, даже против ракет, а также против артиллерийских и минометных снарядов. Более массивные цели теоретически также можно уничтожать лазером, но для этого потребуются очень мощные установки.
Однако, успешные испытания не гарантируют блестящее будущее лазерному оружию, которое имеет следующие недостатки:
- потребление большого количества энергии, которое происходит с выделением большого количества тепла, что снижает эффективность, а также требует охлаждения;
- у лазерного оружия совсем не «бездонная обойма»;
- генераторы энергии и системы охлаждения занимают много места, которого мало в мобильных боевых средствах, за исключением, пожалуй, кораблей;
- лазеры способны поражать цели только в том случае, если они нацелены на них в течение нескольких секунд без перерывов, что может привести к снижению их эффективности во время дождя, тумана или дыма, которые способны рассеивать лучи.
Испытание лазерных систем на кораблях оказалось не удачным из-за качки. Цель трудно поймать на несколько секунд для прогрева лучом. Аналогичная ситуация будет и во время дождя или тумана. На территории РФ или Украины эти лазеры будут бесполезны половину времени. А если ракеты оснастят возможностью маневра при нагреве, то применение лазера будет полезно только против совсем примитивных дронов в ясную погоду.
Эксперты также отмечают, что в будущем производители оружия вряд ли обрадуются отказу от дорогих ракет в ПВО в пользу более дешевого лазера. У компаний просто не будет финансовых стимулов для завершения их разработок и массового производства.
@PolitTransit
Четверг, 21 марта
Заседание Совета Палаты молодых законодателей при СФ.
Встреча в ГД с Максимом Решетниковым.
Матч сборной России по футболу со сборной Сербии (Москва).
В Брюсселе начнется саммит ЕС, на котором будет рассматриваться законодательное предложение по использованию прибыли от замороженных активов России для помощи Украине.
В Нью-Йорке (США) пройдет пленарное заседание 78-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
Первый саммит по атомной энергии (Брюссель, по 22 марта).
Встреча министров иностранных дел Вишеградской группы (Прага).
Международная книжная ярмарка (Лейпциг, по 24 марта).
Товарищеский матч молодежных сборных России и Уругвая по футболу (Уругвай).
@PolitTransit
Заседание Совета Палаты молодых законодателей при СФ.
Встреча в ГД с Максимом Решетниковым.
Матч сборной России по футболу со сборной Сербии (Москва).
В Брюсселе начнется саммит ЕС, на котором будет рассматриваться законодательное предложение по использованию прибыли от замороженных активов России для помощи Украине.
В Нью-Йорке (США) пройдет пленарное заседание 78-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
Первый саммит по атомной энергии (Брюссель, по 22 марта).
Встреча министров иностранных дел Вишеградской группы (Прага).
Международная книжная ярмарка (Лейпциг, по 24 марта).
Товарищеский матч молодежных сборных России и Уругвая по футболу (Уругвай).
@PolitTransit
Недобросовестные союзники НАТО — это не только те, кто не платит деньги, но и те, кто провоцирует соседей на военное противостояние. Латвия активно провоцирует Россию на эскалацию, но зря надеется на то, что в случае военного столкновения за нее заступятся все союзники, тем более что решение об участии в конфликте принимают страны самостоятельно.
Президент Латвии Ринкевичс, вторя французскому коллеге Макрону, призвал Запад бороться с Россией, заявив, что она "должна быть разрушена". Подобная агрессивная риторика чревата эскалацией глобальной конфронтации с плачевным для Европы исходом, предупреждает американский портал Responsible Statecraft (Институт Куинси).
Когда кандидат в президенты от Республиканской партии Трамп пригрозил, что НАТО не станет защищать недобросовестных союзников (это те, кто тратит недостаточно средств на собственную оборону), его слова вызвали всеобщее осуждение. Но некоторые европейские союзники США оказывают себе медвежью услугу.
15 марта президент Латвии Ринкевичс выразил полную поддержку Макрону, занявшему агрессивную позицию в отношении Москвы. Он заявил: "Мы не должны проводить красные линии для себя, мы должны провести красные линии для России, и мы не должны бояться применять их".
Ринкевичс не уточнил, что это за красные линии. Но можно предположить, что он ссылался на намеки Макрона о возможной отправке натовских войск на Украину, где они будут сражаться с российской армией.
Ринкевичс поднял ставки, добавив фразу на латыни: "Russia delenda est". "Delenda est" — это фраза, которую древнеримский политик Катон использовал в отношении Карфагена (крылатое выражение "Карфаген должен быть разрушен").
Бывший президент, а ныне зампредседателя Совета безопасности России Медведев был верен себе и ответил Ринкевичсу и Латвии залпом агрессивных оскорблений. Он назвал его "нацистским ублюдком", а Латвию "несуществующей страной", и пообещал "неотвратимое возмездие".
Тем временем в Вашингтоне уже появляются первые признаки отказа США от своей глобальной роли вездесущего и гиперактивного мирового жандарма. Это прежде всего относится к прибалтийским государствам, чья безопасность почти целиком и полностью зависит от готовности и желания Америки прийти им на помощь, если они подвергнутся нападению.
Одним из вероятных объяснений такого поведения Ринкевичса может быть его новоявленный энтузиазм по поводу появившейся недавно у французского президента агрессивности в отношении России, включая возможность прямой военной интервенции. Но сам Макрон выразился на эту тему весьма двусмысленно, одновременно выдвинув две взаимоисключающие идеи. "Может быть, в какой-то момент нам придется проводить операции на земле в целях противодействия российским войскам", — сказал он. А потом сам себя опроверг: "Мы это инициировать не станем".
Но Франция может себе позволить такую стратегическую двусмысленность, будучи самодостаточной в военном отношении страной, находящейся к тому же на безопасном удалении от России. А вот прибалтийским странам следует опасаться агрессивной риторики и заявлений о целях конфликта, потому что они в большей степени уязвимы для возможного российского ответа и больше зависят от внешней поддержки, говорится в статье.
@PolitTransit
Президент Латвии Ринкевичс, вторя французскому коллеге Макрону, призвал Запад бороться с Россией, заявив, что она "должна быть разрушена". Подобная агрессивная риторика чревата эскалацией глобальной конфронтации с плачевным для Европы исходом, предупреждает американский портал Responsible Statecraft (Институт Куинси).
Когда кандидат в президенты от Республиканской партии Трамп пригрозил, что НАТО не станет защищать недобросовестных союзников (это те, кто тратит недостаточно средств на собственную оборону), его слова вызвали всеобщее осуждение. Но некоторые европейские союзники США оказывают себе медвежью услугу.
15 марта президент Латвии Ринкевичс выразил полную поддержку Макрону, занявшему агрессивную позицию в отношении Москвы. Он заявил: "Мы не должны проводить красные линии для себя, мы должны провести красные линии для России, и мы не должны бояться применять их".
Ринкевичс не уточнил, что это за красные линии. Но можно предположить, что он ссылался на намеки Макрона о возможной отправке натовских войск на Украину, где они будут сражаться с российской армией.
Ринкевичс поднял ставки, добавив фразу на латыни: "Russia delenda est". "Delenda est" — это фраза, которую древнеримский политик Катон использовал в отношении Карфагена (крылатое выражение "Карфаген должен быть разрушен").
Бывший президент, а ныне зампредседателя Совета безопасности России Медведев был верен себе и ответил Ринкевичсу и Латвии залпом агрессивных оскорблений. Он назвал его "нацистским ублюдком", а Латвию "несуществующей страной", и пообещал "неотвратимое возмездие".
Тем временем в Вашингтоне уже появляются первые признаки отказа США от своей глобальной роли вездесущего и гиперактивного мирового жандарма. Это прежде всего относится к прибалтийским государствам, чья безопасность почти целиком и полностью зависит от готовности и желания Америки прийти им на помощь, если они подвергнутся нападению.
Одним из вероятных объяснений такого поведения Ринкевичса может быть его новоявленный энтузиазм по поводу появившейся недавно у французского президента агрессивности в отношении России, включая возможность прямой военной интервенции. Но сам Макрон выразился на эту тему весьма двусмысленно, одновременно выдвинув две взаимоисключающие идеи. "Может быть, в какой-то момент нам придется проводить операции на земле в целях противодействия российским войскам", — сказал он. А потом сам себя опроверг: "Мы это инициировать не станем".
Но Франция может себе позволить такую стратегическую двусмысленность, будучи самодостаточной в военном отношении страной, находящейся к тому же на безопасном удалении от России. А вот прибалтийским странам следует опасаться агрессивной риторики и заявлений о целях конфликта, потому что они в большей степени уязвимы для возможного российского ответа и больше зависят от внешней поддержки, говорится в статье.
@PolitTransit
Forwarded from Марина Юденич
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну вот и «Нефть»
Две серии для гостей павильона «Газпром» покажем сегодня на выставке-форуме «Россия», две - для друзей 28 марта в «Музее Москвы», а все шесть серий ИРИ и PREMIER представляют уже сегодня на онлайн-платформе.
Да, целых шесть серий. И да, всего лишь шесть серий. Потому что про нефть можно рассказывать бесконечно. И то, что задумывалось вначале как документальный детектив, обернулось историей куда более глубокой. Остросюжетное – которое тоже никуда не делось - оказалось только верхним слоем, за которым открылись совсем неожиданные истории, сюжеты и смыслы.
Две серии для гостей павильона «Газпром» покажем сегодня на выставке-форуме «Россия», две - для друзей 28 марта в «Музее Москвы», а все шесть серий ИРИ и PREMIER представляют уже сегодня на онлайн-платформе.
Да, целых шесть серий. И да, всего лишь шесть серий. Потому что про нефть можно рассказывать бесконечно. И то, что задумывалось вначале как документальный детектив, обернулось историей куда более глубокой. Остросюжетное – которое тоже никуда не делось - оказалось только верхним слоем, за которым открылись совсем неожиданные истории, сюжеты и смыслы.
По действующему законодательству политическая партия, выдвинувшая на президентских выборах кандидата, который набрал более 3% голосов, получает из бюджета разовую выплату из расчета 152 рубля за каждый полученный ее выдвиженцем голос.
Поскольку Путин шел на выборы самовыдвиженцем, то бюджетные средства никому не полагаются. А вот три парламентские партии, выдвинувшие своих кандидатов, получат сотни миллионов рублей – больше, чем они потратили на предвыборную кампанию. В прошлом году, на парламентских выборах была обратная картина – партии потратились больше, чем получили.
Больше других потрачено на избирательную кампанию Даванкова из «Новых людей» – 368,2 млн рублей, в том числе 136 млн на агитацию в теле- и радиоэфире. В пересчете на 3 362 484 набранных голоса поддержка каждого избирателя обошлась ему в 110 рублей.
На втором месте лидер ЛДПР Слуцкий, потративший из своего избирательного фонда 212 млн рублей. Больше всего он израсходовал на печатные агитационные материалы, а телерекламу практически игнорировал. Слуцкому голос избирателя обошелся в среднем в 76 рублей.
Кандидат от КПРФ Харитонов оказался самым экономным участником кампании, потратив на нее всего 166 млн рублей, а цена одного голоса для него составила 44 рубля. Коммунист тоже сделал ставку на печатную агитацию.
А вот Путин на предвыборном эфире не экономил, израсходовав на теле- и радиорекламу 161 млн рублей – это половина от всех потраченных им средств (317 млн). Зато один голос избирателя обошелся ему дешевле, чем всем остальным, — всего в 4 рубля.
Кампания КПРФ была самой эффективной, поскольку траты на нее оказались наименьшими по сравнению с другими кандидатами, «если не принимать во внимание результат президента», считает первый зампред ЦК КПРФ Афонин. «У нас не было таких возможностей, как у Слуцкого или Даванкова», – признал Афонин, но подчеркнул, что заметным козырем КПРФ стала и разветвленная инфраструктура на местах, позволившая успешно решать задачи как по агитации, так и по контролю за выборами.
В отличие от КПРФ, выпустившей 26 млн экземпляров печатной продукции, для «Новых людей» ключевым каналом коммуникации с избирателями стал интернет — в частности, местные сообщества в соцсетях, телеграм-каналы, баннерная реклама и мемы. Это привлекло молодежь, которая раньше на выборы не ходила. Традиционные формы (газеты, билборды возле магистралей и т. п.) «Новые люди» тоже использовали, но «преимущественно в регионах, поскольку одной из целей было нарастить узнаваемость и поддержку партии».
ЛДПР «сделала ставку на прямую коммуникацию с людьми», одной из важных форм которой стал всероссийский опрос «Скажи Слуцкому правду», собравший, по данным либерал-демократов, свыше 1 млн участников. Кроме того, Слуцкий лично посетил 17 регионов.
По предварительной оценке «Коммерсанта», КПРФ заработала на президентской кампании 573 млн рублей, «Новые люди» — 511 млн, а ЛДПР — 425 млн.
Отдельно стоит сказать, что партии не только заработали бюджетные деньги, но и нарастили политический капитал – они решали кадровые вопросы, отрабатывали политтехнологические приемы, усиливали аппаратный вес и актуализировали соцсети. Это немаловажно с расчетом на следующие выборы в Госдуму. Стоит добавить, что партия Миронова Справедливая Россия, очевидно, находиться в кризисе если не смогла выставить кандидата на прошедших президентских выборах. На предстоящих выборах в Госдуму станет понятен электоральный эффект этого шага.
@PolitTransit
Поскольку Путин шел на выборы самовыдвиженцем, то бюджетные средства никому не полагаются. А вот три парламентские партии, выдвинувшие своих кандидатов, получат сотни миллионов рублей – больше, чем они потратили на предвыборную кампанию. В прошлом году, на парламентских выборах была обратная картина – партии потратились больше, чем получили.
Больше других потрачено на избирательную кампанию Даванкова из «Новых людей» – 368,2 млн рублей, в том числе 136 млн на агитацию в теле- и радиоэфире. В пересчете на 3 362 484 набранных голоса поддержка каждого избирателя обошлась ему в 110 рублей.
На втором месте лидер ЛДПР Слуцкий, потративший из своего избирательного фонда 212 млн рублей. Больше всего он израсходовал на печатные агитационные материалы, а телерекламу практически игнорировал. Слуцкому голос избирателя обошелся в среднем в 76 рублей.
Кандидат от КПРФ Харитонов оказался самым экономным участником кампании, потратив на нее всего 166 млн рублей, а цена одного голоса для него составила 44 рубля. Коммунист тоже сделал ставку на печатную агитацию.
А вот Путин на предвыборном эфире не экономил, израсходовав на теле- и радиорекламу 161 млн рублей – это половина от всех потраченных им средств (317 млн). Зато один голос избирателя обошелся ему дешевле, чем всем остальным, — всего в 4 рубля.
Кампания КПРФ была самой эффективной, поскольку траты на нее оказались наименьшими по сравнению с другими кандидатами, «если не принимать во внимание результат президента», считает первый зампред ЦК КПРФ Афонин. «У нас не было таких возможностей, как у Слуцкого или Даванкова», – признал Афонин, но подчеркнул, что заметным козырем КПРФ стала и разветвленная инфраструктура на местах, позволившая успешно решать задачи как по агитации, так и по контролю за выборами.
В отличие от КПРФ, выпустившей 26 млн экземпляров печатной продукции, для «Новых людей» ключевым каналом коммуникации с избирателями стал интернет — в частности, местные сообщества в соцсетях, телеграм-каналы, баннерная реклама и мемы. Это привлекло молодежь, которая раньше на выборы не ходила. Традиционные формы (газеты, билборды возле магистралей и т. п.) «Новые люди» тоже использовали, но «преимущественно в регионах, поскольку одной из целей было нарастить узнаваемость и поддержку партии».
ЛДПР «сделала ставку на прямую коммуникацию с людьми», одной из важных форм которой стал всероссийский опрос «Скажи Слуцкому правду», собравший, по данным либерал-демократов, свыше 1 млн участников. Кроме того, Слуцкий лично посетил 17 регионов.
По предварительной оценке «Коммерсанта», КПРФ заработала на президентской кампании 573 млн рублей, «Новые люди» — 511 млн, а ЛДПР — 425 млн.
Отдельно стоит сказать, что партии не только заработали бюджетные деньги, но и нарастили политический капитал – они решали кадровые вопросы, отрабатывали политтехнологические приемы, усиливали аппаратный вес и актуализировали соцсети. Это немаловажно с расчетом на следующие выборы в Госдуму. Стоит добавить, что партия Миронова Справедливая Россия, очевидно, находиться в кризисе если не смогла выставить кандидата на прошедших президентских выборах. На предстоящих выборах в Госдуму станет понятен электоральный эффект этого шага.
@PolitTransit
Лидеры коллективного Запада не только заводят разговоры о направлении своих войск на Украину, но и ищут для себя новый плацдарм на постсоветском пространстве. Такой точкой напряжения на периферии России становится Армения.
Неслучайно премьер-министр Армении Пашинян заговорил о возможности новой войны его страны с Азербайджаном из-за контроля над приграничными селами Воскепар и Киранц. Эта территория населена этническими азербайджанцами, и через нее проходит важный газопровод.
На этом фоне Европарламент принял резолюцию о необходимости тесных связей с Ереваном, а армянский парламент ратифицировал соглашение с Европейским союзом о статусе гражданской мониторинговой миссии ЕС в Армении.
Застолбить себе место в Армении старается и НАТО. 19 марта Ереван посетил генсек альянса Столтенберг, у которого состоялись встречи с руководством республики.
Столтенберг высоко оценил Армению за ее давнее партнерство и вклад в операции НАТО, включая увеличение численности войск в миротворческой миссии KFOR.
“В течение почти 20 лет Армения была ключевым партнером миротворческой миссии НАТО KFOR, помогая обеспечить безопасную обстановку для всех общин в Косово”, – сказал он.
Что касается стабильности на Южном Кавказе, Столтенберг призвал Армению и Азербайджан достичь соглашения, чтобы проложить путь к нормализации отношений и прочному миру. Он повторил, что “НАТО поддерживает суверенитет и территориальную целостность Армении и ваши мирные устремления”.
Столтенберг, как обычно, не обошел стороной украинский конфликт. Он призвал всех партнеров по НАТО “сделать все возможное, чтобы Путин не выиграл свою агрессивную войну”.
В ходе своего визита генсек НАТО расточал похвалы Еревану. Сообщается, что он обсудил прогресс во внутренних реформах Армении и подчеркнул приверженность Еревана обеспечению демократического контроля над своими вооруженными силами, в том числе путем участия в программе НАТО "Построение целостности".
“Вы также продемонстрировали реальную приверженность борьбе с коррупцией, укреплению ваших демократических институтов и соблюдению верховенства закона”, – заключил он.
В свою очередь, Ереван продвигает на Западе свою повестку. 19 марта в Европейском парламенте состоялась конференция на тему "Будущее автомобильного коридора Via Carpathia – Кавказ".
Via Carpathia – это маршрут от Прибалтики до Греции в обход Беларуси и России. Ереван предлагает состыковать его с Кавказом.
В своем выступлении заместитель главы представительства Армении при ЕС Саргсян подробно представил проект "Перекресток мира", разработанный армянским правительством, а также видение Еревана о том, как превратить регион в зону мира и сотрудничества. Армянская сторона очень хочет привлечь международных партнеров к реализации этого проекта.
Саргсян коснулся мирной повестки правительства Армении, подчеркнув возможные экономические преимущества проекта "Перекресток мира", а также его важный вклад в установление устойчивого и долговременного мира на Южном Кавказе.
Очевидно, что Ереван делает ставку на сближение с Западом и отдаление от Москвы. Это опасная игра, ведь все уже знают, что западные страны с легкостью предают своих партнеров в критические моменты.
@PolitTransit
Неслучайно премьер-министр Армении Пашинян заговорил о возможности новой войны его страны с Азербайджаном из-за контроля над приграничными селами Воскепар и Киранц. Эта территория населена этническими азербайджанцами, и через нее проходит важный газопровод.
На этом фоне Европарламент принял резолюцию о необходимости тесных связей с Ереваном, а армянский парламент ратифицировал соглашение с Европейским союзом о статусе гражданской мониторинговой миссии ЕС в Армении.
Застолбить себе место в Армении старается и НАТО. 19 марта Ереван посетил генсек альянса Столтенберг, у которого состоялись встречи с руководством республики.
Столтенберг высоко оценил Армению за ее давнее партнерство и вклад в операции НАТО, включая увеличение численности войск в миротворческой миссии KFOR.
“В течение почти 20 лет Армения была ключевым партнером миротворческой миссии НАТО KFOR, помогая обеспечить безопасную обстановку для всех общин в Косово”, – сказал он.
Что касается стабильности на Южном Кавказе, Столтенберг призвал Армению и Азербайджан достичь соглашения, чтобы проложить путь к нормализации отношений и прочному миру. Он повторил, что “НАТО поддерживает суверенитет и территориальную целостность Армении и ваши мирные устремления”.
Столтенберг, как обычно, не обошел стороной украинский конфликт. Он призвал всех партнеров по НАТО “сделать все возможное, чтобы Путин не выиграл свою агрессивную войну”.
В ходе своего визита генсек НАТО расточал похвалы Еревану. Сообщается, что он обсудил прогресс во внутренних реформах Армении и подчеркнул приверженность Еревана обеспечению демократического контроля над своими вооруженными силами, в том числе путем участия в программе НАТО "Построение целостности".
“Вы также продемонстрировали реальную приверженность борьбе с коррупцией, укреплению ваших демократических институтов и соблюдению верховенства закона”, – заключил он.
В свою очередь, Ереван продвигает на Западе свою повестку. 19 марта в Европейском парламенте состоялась конференция на тему "Будущее автомобильного коридора Via Carpathia – Кавказ".
Via Carpathia – это маршрут от Прибалтики до Греции в обход Беларуси и России. Ереван предлагает состыковать его с Кавказом.
В своем выступлении заместитель главы представительства Армении при ЕС Саргсян подробно представил проект "Перекресток мира", разработанный армянским правительством, а также видение Еревана о том, как превратить регион в зону мира и сотрудничества. Армянская сторона очень хочет привлечь международных партнеров к реализации этого проекта.
Саргсян коснулся мирной повестки правительства Армении, подчеркнув возможные экономические преимущества проекта "Перекресток мира", а также его важный вклад в установление устойчивого и долговременного мира на Южном Кавказе.
Очевидно, что Ереван делает ставку на сближение с Западом и отдаление от Москвы. Это опасная игра, ведь все уже знают, что западные страны с легкостью предают своих партнеров в критические моменты.
@PolitTransit
NEWS.am
MPs ratify agreement on status of EU monitoring mission Armenia
The MPs passed a number of law amendments during the second and final reading at Wednesday’s session of the National Assembly of Armenia.
Запад нацелен на длительную конфронтацию с Россией и готов разрушать различные направления сотрудничества, рассчитывая таким образом ослабить нашу страну. Одним из подтверждений этого является отстранение российских ученых от европейской программы ядерных исследований.
Приостановка Европейской организацией по ядерным исследованиям (CERN) сотрудничества с российскими учеными коснется порядка 500 человек, а работу, которую выполняли россияне, вероятно, возьмут на себя ученые из США. Об этом РБК заявил член коллаборации LHCb в CERN, физик, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук Владимир Образцов.
По его словам, российским ученым, которые выполняют особо важные работы, предлагают перейти в другие группы. Речь может идти о нескольких десятках человек. «Естественно, проблема в том, как отнесутся к переходу их институты, отпустят ли в административный отпуск, или им придется увольняться», — добавил ученый.
Вместе с тем он отметил, что неправильно говорить, что CERN «сокращает» 500 российских ученых, поскольку они не являются сотрудниками CERN, но являются работниками российских институтов, сотрудничающими с организацией.
«Большинство зарубежных ученых разочарованы этим решением. Решение принимал Совет CERN, в который входят по два человека от стран-участниц, а это представители соответствующих министерств», — добавил эксперт.
Он также сообщил, что аспирантам, которые делают диссертации, оставят доступ к данным и разрешат приезжать в CERN.
CERN — крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий, расположенная на границе Швейцарии и Франции близ Женевы. В организации состоят 23 страны, Россия не входит в их число. Организация, в частности, занимается развитием Большого адронного коллайдера (БАК).
В марте 2022 года после начала военных действий на Украине организация лишила Россию статуса наблюдателя, а летом решила не продлевать соглашения о сотрудничестве с Москвой и Минском после истечения их сроков действия в 2024 году.
19 марта представитель организации Арно Марсолье сообщил, что CERN в конце осени 2024 года прекратит сотрудничество с сотнями специалистов, которые «связаны с какой-либо российской организацией».
По словам временного сотрудника CERN Ивана Полякова, те коллеги, которые были задействованы в самых крупных экспериментах на БАК — CMS, ATLAS, LHCb, ALICE — и вложили в них порой несколько десятков лет своего труда, «останутся у разбитого корыта».
«Для большинства, скорее всего, окажется невозможно продолжать реальную научную работу в сфере своих интересов и компетенций, так как в большинстве направлений просто нет возможности заниматься сравнимыми по уровню исследованиями вне CERN. На мой взгляд, это огромный удар для российской школы физики элементарных частиц, который не факт что получится пережить», — подчеркнул Поляков.
Российские ученые участвовали в программах CERN на протяжении 70 лет и внесли большой вклад – и интеллектуальный, и материальный – в виде установок и приборов.
Заявление CERN полностью согласуется с прошлогодним решением организации прекратить сотрудничество со всеми российскими институтами.
@PolitTransit
Приостановка Европейской организацией по ядерным исследованиям (CERN) сотрудничества с российскими учеными коснется порядка 500 человек, а работу, которую выполняли россияне, вероятно, возьмут на себя ученые из США. Об этом РБК заявил член коллаборации LHCb в CERN, физик, член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук Владимир Образцов.
По его словам, российским ученым, которые выполняют особо важные работы, предлагают перейти в другие группы. Речь может идти о нескольких десятках человек. «Естественно, проблема в том, как отнесутся к переходу их институты, отпустят ли в административный отпуск, или им придется увольняться», — добавил ученый.
Вместе с тем он отметил, что неправильно говорить, что CERN «сокращает» 500 российских ученых, поскольку они не являются сотрудниками CERN, но являются работниками российских институтов, сотрудничающими с организацией.
«Большинство зарубежных ученых разочарованы этим решением. Решение принимал Совет CERN, в который входят по два человека от стран-участниц, а это представители соответствующих министерств», — добавил эксперт.
Он также сообщил, что аспирантам, которые делают диссертации, оставят доступ к данным и разрешат приезжать в CERN.
CERN — крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий, расположенная на границе Швейцарии и Франции близ Женевы. В организации состоят 23 страны, Россия не входит в их число. Организация, в частности, занимается развитием Большого адронного коллайдера (БАК).
В марте 2022 года после начала военных действий на Украине организация лишила Россию статуса наблюдателя, а летом решила не продлевать соглашения о сотрудничестве с Москвой и Минском после истечения их сроков действия в 2024 году.
19 марта представитель организации Арно Марсолье сообщил, что CERN в конце осени 2024 года прекратит сотрудничество с сотнями специалистов, которые «связаны с какой-либо российской организацией».
По словам временного сотрудника CERN Ивана Полякова, те коллеги, которые были задействованы в самых крупных экспериментах на БАК — CMS, ATLAS, LHCb, ALICE — и вложили в них порой несколько десятков лет своего труда, «останутся у разбитого корыта».
«Для большинства, скорее всего, окажется невозможно продолжать реальную научную работу в сфере своих интересов и компетенций, так как в большинстве направлений просто нет возможности заниматься сравнимыми по уровню исследованиями вне CERN. На мой взгляд, это огромный удар для российской школы физики элементарных частиц, который не факт что получится пережить», — подчеркнул Поляков.
Российские ученые участвовали в программах CERN на протяжении 70 лет и внесли большой вклад – и интеллектуальный, и материальный – в виде установок и приборов.
Заявление CERN полностью согласуется с прошлогодним решением организации прекратить сотрудничество со всеми российскими институтами.
@PolitTransit
Пятница, 22 марта
В Москве состоится заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке и итоговая пресс-конференция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
В России начнется досрочный период сдачи Единого государственного экзамена.
Первое заседание нового состава Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь.
Саммит ЕС (Брюссель).
Заседание Совета Безопасности ООН по запросу России, посвященное ситуации на Украине.
@PolitTransit
В Москве состоится заседание совета директоров Банка России по ключевой ставке и итоговая пресс-конференция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
В России начнется досрочный период сдачи Единого государственного экзамена.
Первое заседание нового состава Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь.
Саммит ЕС (Брюссель).
Заседание Совета Безопасности ООН по запросу России, посвященное ситуации на Украине.
@PolitTransit
По прогнозу Bloomberg, Китай нападет на Тайвань в 2027 году.
Возможно, агентство ошибается, и США сдадут Тайвань даже раньше. Для американцев главное – успеть переместить к себе производство микросхем, а на тайванцев им наплевать.
«Китай наращивает свой военный и ядерный арсенал в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны, и все признаки указывают на то, что он придерживается амбиций и готов вторгнуться на Тайвань к 2027 году», — говорится в материале агентства Bloomberg. Авторы статьи отметили, что у Китая оборонный бюджет за несколько лет увеличился на 16% и составил более 223 млрд долларов.
По словам главы Индо-Тихоокеанского командования вооруженных сил США Джона Акилино, за три года Народно-освободительная армия Китая (НОАК) приобрела более 400 истребителей, а также больше 20 крупных военных кораблей. Выступая перед членами комитета по вооруженным силам Палаты представителей США, он отметил, что с 2020 года НОАК увеличила в два раза свой ракетный арсенал.
По словам Акилино, все указывает на то, что Си Цзиньпин дал директиву НОАК быть готовыми к вторжению на Тайвань к 2027 году. Китайские военные также отрабатывают различные задачи, связанные с операциями против Тайваня, такие как имитация окружения с помощью морской и воздушной блокады, добавил адмирал.
Американские законодатели, официальные лица и военные лидеры горячо обсуждали намерения Си Цзиньпина в отношении Тайваня, особенно в свете его цели к 2027 году превратить вооруженные силы его страны в “силу мирового класса”. Почти год назад Акилино свидетельствовал, что “все догадываются” о планах китайской армии.
В то же время, по оценке разведывательного сообщества США, Китай не хочет военного конфликта из-за Тайваня, даже несмотря на то, что он полон решимости взять самоуправляемый остров под свой контроль.
“Беспрецедентный уровень расходов Китая на оборону окупается. НОАК использует современные системы, такие как гиперзвуковое оружие и истребители пятого поколения. Они могут широко распространить свою мощь в Тихом океане с военно-морским флотом из 340 кораблей, который включает новый авианосец и атомные подводные лодки с баллистическими ракетами”, – заявил законодатель-республиканец от Алабамы Майк Роджерс, возглавляющий комитет Палаты представителей по вооруженным силам.
Он добавил, что вызывает тревогу партнерство Китая с Россией, которое стало ответом на альянсы США в Тихоокеанском регионе и в других местах.
Ранее министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что независимость Тайваня несовместима с миром в Тайваньском проливе.
Россия неоднократно заявляла, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая.
@PolitTransit
Возможно, агентство ошибается, и США сдадут Тайвань даже раньше. Для американцев главное – успеть переместить к себе производство микросхем, а на тайванцев им наплевать.
«Китай наращивает свой военный и ядерный арсенал в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны, и все признаки указывают на то, что он придерживается амбиций и готов вторгнуться на Тайвань к 2027 году», — говорится в материале агентства Bloomberg. Авторы статьи отметили, что у Китая оборонный бюджет за несколько лет увеличился на 16% и составил более 223 млрд долларов.
По словам главы Индо-Тихоокеанского командования вооруженных сил США Джона Акилино, за три года Народно-освободительная армия Китая (НОАК) приобрела более 400 истребителей, а также больше 20 крупных военных кораблей. Выступая перед членами комитета по вооруженным силам Палаты представителей США, он отметил, что с 2020 года НОАК увеличила в два раза свой ракетный арсенал.
По словам Акилино, все указывает на то, что Си Цзиньпин дал директиву НОАК быть готовыми к вторжению на Тайвань к 2027 году. Китайские военные также отрабатывают различные задачи, связанные с операциями против Тайваня, такие как имитация окружения с помощью морской и воздушной блокады, добавил адмирал.
Американские законодатели, официальные лица и военные лидеры горячо обсуждали намерения Си Цзиньпина в отношении Тайваня, особенно в свете его цели к 2027 году превратить вооруженные силы его страны в “силу мирового класса”. Почти год назад Акилино свидетельствовал, что “все догадываются” о планах китайской армии.
В то же время, по оценке разведывательного сообщества США, Китай не хочет военного конфликта из-за Тайваня, даже несмотря на то, что он полон решимости взять самоуправляемый остров под свой контроль.
“Беспрецедентный уровень расходов Китая на оборону окупается. НОАК использует современные системы, такие как гиперзвуковое оружие и истребители пятого поколения. Они могут широко распространить свою мощь в Тихом океане с военно-морским флотом из 340 кораблей, который включает новый авианосец и атомные подводные лодки с баллистическими ракетами”, – заявил законодатель-республиканец от Алабамы Майк Роджерс, возглавляющий комитет Палаты представителей по вооруженным силам.
Он добавил, что вызывает тревогу партнерство Китая с Россией, которое стало ответом на альянсы США в Тихоокеанском регионе и в других местах.
Ранее министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что независимость Тайваня несовместима с миром в Тайваньском проливе.
Россия неоднократно заявляла, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая.
@PolitTransit
Агрессивная мобилизационная политика президента Украины Зеленского приводит буквально к вымиранию некоторых украинских сел и небольших населенных пунктов: там почти не осталось мужчин из-за принуждения к военной службе и высокого уровня смертности на передовой.
К мобилизации призывают Киев и американцы. В понедельник Украину посетил сенатор-республиканец Линдси Грэм. Он посоветовал украинским законодателям поскорее принять закон о мобилизации, который расширил бы категории граждан, призываемых в армию. Грэм резко критиковал нынешнее положение, когда закон запрещает мобилизовывать мужчин моложе 27 лет, пишет Washington Post.
Новый законопроект о мобилизации, который обсуждается уже несколько месяцев, поскольку страна сталкивается с острой нехваткой боеспособных войск, предлагает снизить призывной возраст в стране до 25 лет.
Сейчас граждане могут добровольно вступать в армию с 18 лет, а мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет запрещено покидать страну в соответствии с военным положением.
“Что бы мы ни делали, вы должны сражаться. Что бы мы ни делали, вы сражаетесь за себя”, – сказал сенатор в Киеве.
На самом деле у Украины есть мобилизационный резерв, но недостаточно оружия и боеприпасов. Со временем это неизбежно приведет к разгрому ВСУ. И к тому времени у Украины действительно не останется в стране людей.
Помимо того, что политика Зеленского не влечет никаких реальных стратегических изменений на поле боя, она также серьезно угрожает будущему Украины, поскольку наносит невосполнимый демографический урон, пишет сайт infoBRICS. Автор Лукас Лейрос утверждает, что настоящий кошмар творится в небольших населенных пунктах. "Провинциалы" чаще становятся жертвами вербовщиков, чем жители крупных городов. Поэтому в селах мужчин почти не осталось.
16 марта газета The Washington Post опубликовала статью о демографической ситуации в украинском селе Маков, которое находится в Хмельницкой области. Там уже практически не осталось мужчин: всех, кого могли, забрали на фронт, многие погибли, получили ранения или пропали без вести. Сотрудники военкоматов "бродят по почти пустым улицам в поисках оставшихся людей". Тех, кого схватят, наверняка ждет та же участь, что и остальных.
Среди сельских жителей царят панические настроения. Чтобы противостоять насильственной мобилизации, они идут на разные хитрости. Например, через телеграм-каналы предупреждают о том, что в село прибыли военные. Автор пишет, что военные постоянно врываются в дома и частные владения в поисках "нового пушечного мяса" для киевского режима.
В таких крупных городах, как Киев, риск быть мобилизованным меньше, и горожанам чаще удается скрываться от военкоматов, чем в более отдаленных населенных пунктах. Некоторые жители Хмельницкой области полагают, что это связано с желанием вербовщиков сохранить жизни людей из крупных городов, поэтому "провинциалов" пускают в расход.
Автор приходит к выводу, что украинским военным необходимо признать свое очевидное поражение, прекратить преследовать собственный народ и начать оказывать давление на местное правительство, чтобы оно село за стол переговоров, а не затягивало военные действия.
@PolitTransit
К мобилизации призывают Киев и американцы. В понедельник Украину посетил сенатор-республиканец Линдси Грэм. Он посоветовал украинским законодателям поскорее принять закон о мобилизации, который расширил бы категории граждан, призываемых в армию. Грэм резко критиковал нынешнее положение, когда закон запрещает мобилизовывать мужчин моложе 27 лет, пишет Washington Post.
Новый законопроект о мобилизации, который обсуждается уже несколько месяцев, поскольку страна сталкивается с острой нехваткой боеспособных войск, предлагает снизить призывной возраст в стране до 25 лет.
Сейчас граждане могут добровольно вступать в армию с 18 лет, а мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет запрещено покидать страну в соответствии с военным положением.
“Что бы мы ни делали, вы должны сражаться. Что бы мы ни делали, вы сражаетесь за себя”, – сказал сенатор в Киеве.
На самом деле у Украины есть мобилизационный резерв, но недостаточно оружия и боеприпасов. Со временем это неизбежно приведет к разгрому ВСУ. И к тому времени у Украины действительно не останется в стране людей.
Помимо того, что политика Зеленского не влечет никаких реальных стратегических изменений на поле боя, она также серьезно угрожает будущему Украины, поскольку наносит невосполнимый демографический урон, пишет сайт infoBRICS. Автор Лукас Лейрос утверждает, что настоящий кошмар творится в небольших населенных пунктах. "Провинциалы" чаще становятся жертвами вербовщиков, чем жители крупных городов. Поэтому в селах мужчин почти не осталось.
16 марта газета The Washington Post опубликовала статью о демографической ситуации в украинском селе Маков, которое находится в Хмельницкой области. Там уже практически не осталось мужчин: всех, кого могли, забрали на фронт, многие погибли, получили ранения или пропали без вести. Сотрудники военкоматов "бродят по почти пустым улицам в поисках оставшихся людей". Тех, кого схватят, наверняка ждет та же участь, что и остальных.
Среди сельских жителей царят панические настроения. Чтобы противостоять насильственной мобилизации, они идут на разные хитрости. Например, через телеграм-каналы предупреждают о том, что в село прибыли военные. Автор пишет, что военные постоянно врываются в дома и частные владения в поисках "нового пушечного мяса" для киевского режима.
В таких крупных городах, как Киев, риск быть мобилизованным меньше, и горожанам чаще удается скрываться от военкоматов, чем в более отдаленных населенных пунктах. Некоторые жители Хмельницкой области полагают, что это связано с желанием вербовщиков сохранить жизни людей из крупных городов, поэтому "провинциалов" пускают в расход.
Автор приходит к выводу, что украинским военным необходимо признать свое очевидное поражение, прекратить преследовать собственный народ и начать оказывать давление на местное правительство, чтобы оно село за стол переговоров, а не затягивало военные действия.
@PolitTransit
На Демократическую партию США работает специально подобранная команда юристов, которым поставлена задача выявлять возможные электоральные нарушения независимых кандидатов на пост президента страны. Наибольшей угрозой Джо Байдену на данный момент считается племянник 35-го президента США Роберта Кеннеди-младшего.
20 марта The New York Times сообщила, что Демократическая партия наняла адвокатов для борьбы с независимыми кандидатами. В команде действующего президента вполне обоснованно опасаются, что беспартийные политики и члены более мелких партий могут перетянуть на себя часть электората Джо Байдена.
Особую тревогу у нынешней администрации вызывают так называемые колеблющиеся штаты, где рейтинги кандидатов от Демократической и Республиканской партии максимально близки и все могут решать несколько тысяч голосов. В президентском штабе нынешнего главы США опасаются, что чем больше у избирателя будет позиций в бюллетене, тем сложнее будет Байдену добиться переизбрания.
На участие в президентских выборах 2024 года сейчас претендуют три независимых кандидата:
- радиоведущий Роберт Кеннеди-младший;
- профессор философии и социальный активист Корнел Уэст;
- врач и член Партии зеленых Джилл Стайн.
Помимо родства с 35-м президентом США Джоном Кеннеди 70-летний Роберт Кеннеди-младший известен как юрист и экоактивист. Еще в 1999 году он создал организацию «Альянс хранителей воды» (Waterkeeper Alliance), которая занимается борьбой за чистоту водоемов и соблюдение природоохранного законодательства. В последние годы Кеннеди-младший также активно выступал против вакцинации, особенно его взгляды радикализировались во время пандемии коронавируса.
Напомним, вначале он хотел баллотироваться от Демократической партии, но в октябре 2023 года объявил о решении баллотироваться как независимый кандидат. Кеннеди-младший позиционирует себя как «правдоруб» и обещает положить конец «коррумпированному слиянию государственной власти и корпораций», которые не только пытаются «отравить наших детей и наш народ с помощью химикатов и фармацевтических препаратов», но и «уничтожить средний класс».
70-летний Корнел Уэст — известный правозащитник, профессор философии, в свое время преподававший в Принстоне и Гарварде, является вторым независимым кандидатом в американской президентской гонке 2024. Его исследования в основном посвящены неравенству и расовой дискриминации. Он хотел выдвигаться от Народной (Популистской) партии, затем от Партии зеленых. Однако, впоследствии, как и Кеннеди-младший, он решил баллотироваться в качестве независимого кандидата. Уэст неоднократно заявлял, что его главная миссия — воплощение в жизнь наследия таких борцов за гражданские права, как Мартин Лютер Кинг-младший и Джон Льюис.
73-летняя Джилл Стайн уже в третий раз баллотируется на пост президента США. В 2012 году она набрала около 469 тыс. голосов (0,36%), в 2016-м — уже почти 1,5 млн (1,07%). По образованию Стайн — терапевт, но национальную известность она получила в качестве экоактивиста. Ее предвыборная программа строится на заявленном стремлении предоставить избирателям альтернативу «рухнувшей двухпартийной системы». Она выступает за решительные меры по борьбе как с изменением климата, так и с насилием со стороны полицейских, а также за списание всех студенческих кредитов.
Кеннеди-младший и другие независимые в целом опасны для демократов и республиканцев именно в связи с их способностью оттянуть голоса у двух основных кандидатов в президенты США. Судя по тому, что даже в американских США обсуждается способность Байдена управлять государством, он может растерять свой электорат при появлении в листе бюллетене голосования даже одного вменяемого альтернативного демократа, который участвует в выборах как независимый кандидат. Ведь , американцы, симпатизирующие Демократической партии, но недовольные политическим курсом Байдена, могут в знак протеста отдать голос за независимого кандидата — и сыграть на руку Трампу.
@PolitTransit
20 марта The New York Times сообщила, что Демократическая партия наняла адвокатов для борьбы с независимыми кандидатами. В команде действующего президента вполне обоснованно опасаются, что беспартийные политики и члены более мелких партий могут перетянуть на себя часть электората Джо Байдена.
Особую тревогу у нынешней администрации вызывают так называемые колеблющиеся штаты, где рейтинги кандидатов от Демократической и Республиканской партии максимально близки и все могут решать несколько тысяч голосов. В президентском штабе нынешнего главы США опасаются, что чем больше у избирателя будет позиций в бюллетене, тем сложнее будет Байдену добиться переизбрания.
На участие в президентских выборах 2024 года сейчас претендуют три независимых кандидата:
- радиоведущий Роберт Кеннеди-младший;
- профессор философии и социальный активист Корнел Уэст;
- врач и член Партии зеленых Джилл Стайн.
Помимо родства с 35-м президентом США Джоном Кеннеди 70-летний Роберт Кеннеди-младший известен как юрист и экоактивист. Еще в 1999 году он создал организацию «Альянс хранителей воды» (Waterkeeper Alliance), которая занимается борьбой за чистоту водоемов и соблюдение природоохранного законодательства. В последние годы Кеннеди-младший также активно выступал против вакцинации, особенно его взгляды радикализировались во время пандемии коронавируса.
Напомним, вначале он хотел баллотироваться от Демократической партии, но в октябре 2023 года объявил о решении баллотироваться как независимый кандидат. Кеннеди-младший позиционирует себя как «правдоруб» и обещает положить конец «коррумпированному слиянию государственной власти и корпораций», которые не только пытаются «отравить наших детей и наш народ с помощью химикатов и фармацевтических препаратов», но и «уничтожить средний класс».
70-летний Корнел Уэст — известный правозащитник, профессор философии, в свое время преподававший в Принстоне и Гарварде, является вторым независимым кандидатом в американской президентской гонке 2024. Его исследования в основном посвящены неравенству и расовой дискриминации. Он хотел выдвигаться от Народной (Популистской) партии, затем от Партии зеленых. Однако, впоследствии, как и Кеннеди-младший, он решил баллотироваться в качестве независимого кандидата. Уэст неоднократно заявлял, что его главная миссия — воплощение в жизнь наследия таких борцов за гражданские права, как Мартин Лютер Кинг-младший и Джон Льюис.
73-летняя Джилл Стайн уже в третий раз баллотируется на пост президента США. В 2012 году она набрала около 469 тыс. голосов (0,36%), в 2016-м — уже почти 1,5 млн (1,07%). По образованию Стайн — терапевт, но национальную известность она получила в качестве экоактивиста. Ее предвыборная программа строится на заявленном стремлении предоставить избирателям альтернативу «рухнувшей двухпартийной системы». Она выступает за решительные меры по борьбе как с изменением климата, так и с насилием со стороны полицейских, а также за списание всех студенческих кредитов.
Кеннеди-младший и другие независимые в целом опасны для демократов и республиканцев именно в связи с их способностью оттянуть голоса у двух основных кандидатов в президенты США. Судя по тому, что даже в американских США обсуждается способность Байдена управлять государством, он может растерять свой электорат при появлении в листе бюллетене голосования даже одного вменяемого альтернативного демократа, который участвует в выборах как независимый кандидат. Ведь , американцы, симпатизирующие Демократической партии, но недовольные политическим курсом Байдена, могут в знак протеста отдать голос за независимого кандидата — и сыграть на руку Трампу.
@PolitTransit
В России начали применять закон о лишении приобретенного гражданства.
Лишать гражданства по рождению запрещает Конституция. Но есть люди, которые приобретают гражданство РФ будучи взрослыми, приехав из других стран. Одно дело, когда россиянином хочет стать человек, который поддерживает нашу страну. Другое дело, когда новоиспеченный гражданин России начинает поливать страну грязью. Непонятно, зачем такой человек добивался российского гражданства.
С октября 2023 года в России действует закон о лишении приобретенного гражданства за диверсию, дезертирство, дискредитацию ВС РФ, призывы к развязыванию войны и другие нарушения, угрожающие национальной безопасности страны. Всего в списке 60 уголовных статей.
В декабре прошлого года в России впервые лишили приобретенного гражданства из-за неявки на постановку на воинский учет.
А сейчас стало известно, что приобретенного гражданства РФ лишен человек, осужденный за фейки о российской армии.
В июле 2023 года в Краснодарском крае Александр Сомряков был приговорен к 6 годам колонии общего режима за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ (пункт "д" части 2 статьи 207.3 УК РФ). В основу уголовного дела легли его посты в соцсети о якобы преступлениях российской армии в Мариуполе и Буче.
Тогда в суде мужчина частично признал вину: он признал недостоверность опубликованной информации и заявил, что опубликовал эти сведения, чтобы «получить больше подписчиков, лайков и комментариев». Апелляционную жалобу защиты Краснодарский краевой суд не удовлетворил.
Предложения о лишении гражданства неоднократно поступали от парламентариев.
Самой резонансной из внесенных поправок к законодательству была инициатива сенатора от Крыма Цекова, который в июле прошлого года предложил лишать гражданства «по рождению» за совершение тяжких преступлений. Сейчас такой порядок действует лишь в отношении лиц, принятых в гражданство РФ. Правительство РФ дало отрицательный отзыв на законопроект и напомнило, что закон четко разделяет граждан по рождению и лиц, приобретших российское гражданство, и институт «прекращения гражданства вследствие виновных действий справедливо предусмотрен только в отношении второй категории лиц».
Депутат от КПРФ Матвеев выступил за дополнение перечня преступлений, являющихся основанием для прекращения гражданства, преступлениями против жизни и здоровья, а также против половой неприкосновенности и половой свободы личности, включая преступления небольшой тяжести. Но правительственная комиссия сочла, что такой подход «переводит институт прекращения гражданства РФ в уголовно-правовую плоскость», превращая его в «дополнительную форму ответственности за совершенные преступления». Кроме того, новый закон о гражданстве вступил в силу только 26 октября, и, прежде чем его править, нужно сформировать и изучить правоприменительную практику, отмечается в отзыве.
Наконец, группа депутатов ЛДПР во главе с их лидером Слуцким предложила расширить основания для отклонения заявлений о приеме в гражданство РФ, дополнив их судимостью в России за совершение любого преступления и фактом уголовного преследования, если дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. По мнению чиновников, этой инициативе тоже не хватает анализа правоприменительной практики и статистики, которая говорила бы о недостаточности правового регулирования в этой сфере.
Новый закон о гражданстве обсуждался больше года, вступил в силу в октябре и сменил предыдущий, который существовал 20 лет.
@PolitTransit
Лишать гражданства по рождению запрещает Конституция. Но есть люди, которые приобретают гражданство РФ будучи взрослыми, приехав из других стран. Одно дело, когда россиянином хочет стать человек, который поддерживает нашу страну. Другое дело, когда новоиспеченный гражданин России начинает поливать страну грязью. Непонятно, зачем такой человек добивался российского гражданства.
С октября 2023 года в России действует закон о лишении приобретенного гражданства за диверсию, дезертирство, дискредитацию ВС РФ, призывы к развязыванию войны и другие нарушения, угрожающие национальной безопасности страны. Всего в списке 60 уголовных статей.
В декабре прошлого года в России впервые лишили приобретенного гражданства из-за неявки на постановку на воинский учет.
А сейчас стало известно, что приобретенного гражданства РФ лишен человек, осужденный за фейки о российской армии.
В июле 2023 года в Краснодарском крае Александр Сомряков был приговорен к 6 годам колонии общего режима за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ (пункт "д" части 2 статьи 207.3 УК РФ). В основу уголовного дела легли его посты в соцсети о якобы преступлениях российской армии в Мариуполе и Буче.
Тогда в суде мужчина частично признал вину: он признал недостоверность опубликованной информации и заявил, что опубликовал эти сведения, чтобы «получить больше подписчиков, лайков и комментариев». Апелляционную жалобу защиты Краснодарский краевой суд не удовлетворил.
Предложения о лишении гражданства неоднократно поступали от парламентариев.
Самой резонансной из внесенных поправок к законодательству была инициатива сенатора от Крыма Цекова, который в июле прошлого года предложил лишать гражданства «по рождению» за совершение тяжких преступлений. Сейчас такой порядок действует лишь в отношении лиц, принятых в гражданство РФ. Правительство РФ дало отрицательный отзыв на законопроект и напомнило, что закон четко разделяет граждан по рождению и лиц, приобретших российское гражданство, и институт «прекращения гражданства вследствие виновных действий справедливо предусмотрен только в отношении второй категории лиц».
Депутат от КПРФ Матвеев выступил за дополнение перечня преступлений, являющихся основанием для прекращения гражданства, преступлениями против жизни и здоровья, а также против половой неприкосновенности и половой свободы личности, включая преступления небольшой тяжести. Но правительственная комиссия сочла, что такой подход «переводит институт прекращения гражданства РФ в уголовно-правовую плоскость», превращая его в «дополнительную форму ответственности за совершенные преступления». Кроме того, новый закон о гражданстве вступил в силу только 26 октября, и, прежде чем его править, нужно сформировать и изучить правоприменительную практику, отмечается в отзыве.
Наконец, группа депутатов ЛДПР во главе с их лидером Слуцким предложила расширить основания для отклонения заявлений о приеме в гражданство РФ, дополнив их судимостью в России за совершение любого преступления и фактом уголовного преследования, если дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям. По мнению чиновников, этой инициативе тоже не хватает анализа правоприменительной практики и статистики, которая говорила бы о недостаточности правового регулирования в этой сфере.
Новый закон о гражданстве обсуждался больше года, вступил в силу в октябре и сменил предыдущий, который существовал 20 лет.
@PolitTransit