🔥🔥🔥 Какие санкции США введут против России в рамках дела об отправлении Скрипалей.

📌 Закон 1991 года о контроле и запрете химического и биологического оружия, в нарушении которого США обвинили Россию, предусматривает два раунда санкций против стран-нарушителей.
📌 Сначала накладываются торговые и финансовые ограничения. В частности, может быть ограничен экспорт в Россию продукции, которая может нанести ощутимый ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов. К такой продукции относятся электронные устройства и компоненты, а также авионика.
📌 Второй раунд санкций более болезненный. Это должны быть как минимум три меры из шести, перечисленных в законе: 1) голосование США против предоставления стране любых кредитов международными банками; 2) запрет на кредитование правительства страны банками США; 3) запрет на экспорт в страну любых американских товаров; 4) запрет на импорт из страны в США любых товаров, кроме продуктов питания; 5) понижение уровня или приостановка дипломатических отношений; 6) запрет на авиаперевозки авиакомпаниям, подконтрольным правительству страны (то есть может пострадать «Аэрофлот»).
📌Ожидается, что первый раунд санкций вступит в силу 22 августа.
📌 Второй раунд санкций будет введен, если в течение трех месяцев страна-нарушитель не выполняет требований закона (прекращение использования химического оружия и предоставление соответствующих гарантий, допуск международных инспекций), президент после консультации с Конгрессом должен ввести дополнительные санкции.

https://thebell.io/administratsiya-trampa-vvedet-protiv-rossii-novye-sanktsii-iz-za-otravleniya-skripalej/

Первый раунд американских санкций "за Скрипалей" будет введен в день рождения Эха Москвы.

Что делать IT-компании, когда пользователей судят за репосты

Мы отправили официальное Обращение руководству компании Mail.Ru Group с описанием конкретных действий, которые, по нашему мнению, должны привести к существенному снижению числу возбуждаемых административных и уголовных дел за постинг и репостинг.

Мы готовы оказать помощь Mail.Ru Group в организации всех представленных шагов и привлечь к данному процессу другие отраслевые и общественные компании.

➡️ https://roskomsvoboda.org/40851

Но, конечно, с ВКонтакте надо расставаться. Понимаю, что трудно - у самого там особо ничего нет (в любом смысле этого слова), а убить пока руки не доходят и не поднимаются.

​​Государственное агентство ТАСС впервые сослалось на анонимный канал "Незыгарь" в качестве источника информации. Оно упоминало его и раньше, в контексте новостей о Telegram, но вот ссылаться - такого ещё не было

Санкции администрации Трампа "за Скрипалей" выполняют примерно ту же роль, что и "референдум" о пенсионной реформе в России - спойлерят. В Америке - санкционные законопроекты, в России - протесты против пенсионных избиений.

"Госдеп не уточняет, следует ли ждать второй волны санкций против России из-за "дела Скрипалей". Об этом сказала руководитель пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт".

"Не можешь предотвратить - возглавь" по-прежнему актуально.

Про Павликову и Марш матерей https://p.dw.com/p/333yo

Может, я чего-то не понимаю в интернете и в преследованиях за репосты, но как эти нововведения могут помешать посадкам? Были же, кажется, уголовные дела и по удаленным постам и по френдз-онли постам. Мне кажется, это совсем не шаг в борьбе с посадками за репосты, это имитация этой борьбы.

Все говорили: никто ничего делать не будет, слова Mail.Ru Group про сроки за репосты —всего лишь слова.

Ну вот, выступили же. Ситуацию так просто не исправить, но это уже серьёзное выступление, активные боевые действия, хотя и шажочек.

https://tjournal.ru/74978

Маргарита Симоньян, разумеется, против Марша Матерей. Публичностью, говорит, только навредите. Значит, в точку.

Столичная мэрия призвала организаторов акции "Марш матерей" отказаться от этой затеи, поскольку она не согласована с властями и представляет угрозу общественной безопасности.

Максим Пашков, адвокат Павликовой:

Уважаемые организаторы Марша Матерей.

Огромное спасибо Вам за поддержку девочек из «Нового Величия». Я искренне считаю, что общественный резонанс по данному делу поможет нам, защите в нашей работе по восстановлению справедливости по по делу, освобождению невиновных из-под стражи, и, в конечном счете, прекращению дела.

Я благодарю Вас за Ваше неравнодушие и искренность.

Тем не менее, я бы хотел попросить Вас не проводить акцию в заявленном формате, то есть — считаю необходимым согласовать ее в установленном законом порядке.

Просьба моя исключительно прагматическая: адвокат — как врач, его задача — не сделать хуже своему доверителю.

Я прочитал мнение Маргариты Симоньян, и считаю, что в ее словах содержится существенное рациональное зерно. Любое, даже мелкое нарушение закона со стороны симпатизантов (извините за вычурное слово) моей доверительницы, может навредить ей.

Как мне кажется, мы вступили в решающую стадию схватки, и все наши шаги и действия должны быть четкими, продуманными и принятыми на холодную голову.

Посему убедительно прошу Вас отмените запланированную на 15 августа акцию и согласуйте ее в установленном законом порядке.

Это не приказ. Это просьба.

Большое Вам спасибо.

Нет, друзья. В словах Маргариты Симоньян не рациональное зерно, а не слишком замаскированная угроза от людоедов, которых она обслуживает: протестовать против людоедства можно только с разрешения людоедов, а то съедят и вас. Собственно, в этом и заключается суть «прогрессивного охранительства», другой функции у него нет. https://yangx.top/kashinguru/14297

Внимательно слежу за дискуссией вокруг Марша матерей.

Симоньян считает, что не нужно идти, чтобы не помешать решению в пользу фигурантов дела "Нового величия" в таинственных коридорах Кремля (ага, точно, там все прямо с ног сбились. Ищут телефон судьи Рудаковой).

Один из адвокатов Анны Павликовой просит всех послушать Симоньян и опасается, что акция может навредить. (было бы любопытно послушать еще одного адвоката Павликовой, Генри Резника)

Мэрия Москвы уже грозит всеми возможными карами организаторам и вдохновителям этого Марша. Ну и желающих присоединиться пугает всякими наказаниями.

В общем, кто во что горазд.

Плющев в своем прекрасном тексте на DW пишет, среди прочего, о деле Варвары Карауловой. Мол, очень всё похоже. Он прав. И сидит моя Варя теперь в Вологде.

А я почему-то вспомнила о другой истории про родителей и детей. Помните стихийные подмосковные митинги? Волоколамск? Вот эти мужчины и женщины. Слова "я тебе сейчас эти очки в жопу засуну" в адрес большого начальника? Летящие в губернатора Воробьёва снежки? Эти люди были готовы разорвать чиновников ради попытки сберечь здоровье своих детей.

Я к тому, что родителей никто не остановит. Они будут сражаться за детей. И чем больше молодых людей будут арестовывать за репосты, подброшенные наркотики или в результате провокаций и фабрикаций дел, тем больше будет родителей, которых ни Симоньян, ни адвокаты, ни мэрия не остановят.

Сама постановка вопроса о том, надо ли митинговать в поддержку фигуранток "Нового величия", когда можно всё решить кулуарно, выйдя на "нужных людей" - говорит о порочности существующих порядков. В приличном государстве никакой митинг в подобных условиях не может и не должен быть препятствием для справедливого решения суда.

Любые заявления типа "это нам только помешает" - трусливая позиция, которая только поможет сохранить сложившийся порядок вещей. Когда главное будет - найти нужных больших людей, а любая организованная инициатива снизу будет считаться помехой. Самоцензура, о которой власть может только мечтать.

Ещё удивительно, что моя колонка про Павликову и Марш матерей (https://p.dw.com/p/333yo) - первая за последние несколько месяцев, по которой в твиттере массово не работают тролли. Я уже привык, что каждая колонка сопровождается десятками предсказуемых реплаев однотипных аккаунтов, а тут - тишина. Даже обидно как-то.
Кстати, пользуясь случаем, исправлюсь: у меня там неточность про Варвару Караулову, конечно же, она отказалась от признательных показаний.

Почти год назад сотни людей неожиданно и несанкционировано вышли к посольству Мьянмы. Они протестовали против притеснений мусульман в этой стране. В ходе акции перекрывалось движение по большой Никитской улице. Полиция никак не препятствовала протестующим, не разгоняла ихи никого не задерживала. Несогласованная акция продлилась несколько часов. Позже прокуратура Москвы объяснила, что стихийный митинг не был разогнан... потому, что его организаторы не подавали заявку в мэрию столицы.

Есть же позитивный опыт.

Мать Анны Павликовой Юлия сказала Эху Москвы, что примет участие в Марше матерей.

Сегодня Михаил Ходорковский и его бывший партнер по бизнесу Леонид Невзлин объявили о создании Фонда международных расследований преступлений против журналистов «Justice for Journalists». Цели Фонда – организация и финансирование международных расследований преступлений, совершенных против журналистов вне зависимости от места их совершения и мотивов. Фонд будет оказывать организационную, политическую, информационную и финансовую поддержку деятельности международных расследовательских групп и проектов, задачей которых является выявление, обнародование и предание суду лиц, ответственных за преступления против журналистов. Основатели Фонда рассчитывают, что на начальном этапе Фонд будет финансировать или софинансировать от пяти до десяти международных расследований в год.

Первоначальная сумма в пять миллионов долларов для будущей работы Фонда «Justice for Journalists» предоставляется Михаилом Ходорковским и Леонидом Невзлиным. Фонд будет управляться попечительским и экспертным советами известных им специалистов в самых разных областях.

Фонд «Justice for Journalists» открыт для сотрудничества с международными СМИ, правозащитниками и расследовательскими организациями по широкому кругу вопросов, связанных с расследованием преступлений против журналистов.

https://jfj.fund/

Выпилился из ВКонтакте.

Конечно, это скорее жест, чем мера безопасности, да и потеря небольшая: аудитория и круг общения в этой соцсети у меня гораздо меньше, чем в FB или даже в Telegram. Да и если бы я не хотел обратить внимание на этот факт, просто не стал бы писать. Опасности для меня аккаунт представляет несколько меньше, чем для непубличных людей: решения по заведомо резонансным кейсам принимаются не на уровне рядовых сотрудников центра Э. И, если или когда надо будет, такое решение будет принято вне зависимости, есть у публичного человека что-то в соцсетях или нет. Поэтому мне лично аккаунт ВКонтакте не мешал.

В последние дни ВКонтакте и Mail.Ru Group, которому она принадлежит, активно пытаются показать, что они-то на самом деле хорошие, это закон такой и люди в погонах плохие. Выпускают обращения к властям, вводят новые настройки приватности, обещают публиковать какую-то статистику запросов. Вижу, что некоторые коллеги испытывают прилив оптимизма по этому поводу. Дескать, они не соучастники репрессий, а всего лишь заложники.

К сожалению, есть масса свидетельств того, что сотрудничество ВКонтакте с сажающими товарищами выходит далеко за рамки определенных законом формальностей. Сейчас, на фоне огромного объема негатива, компания лишь имитирует бурную деятельность по защите своих пользователей, которые потихонечку потянулись на выход. Это может разве что ввести в заблуждение тех, кто решит, что вот теперь-то образумившийся ВКонтакте начал заботиться о его безопасности и приватности. Скажем так, это сильно вряд ли.

⚡️Следователь просит отпустить Анну Павликову и Марию Дубовик под домашний арест