Ох ты ж. Массовыми акциями никогда ничего не добьешься.

Ходатайство следователя выглядит как оффер перед маршем. Конечно, никакой Чорный Человек из Высокой Башни ничего там кулуарно не решал, но даже если бы решал, то стоит обратить внимание, что решить он постарался ДО марша. То есть, если бы не угроза марша, он бы ничего не решал. Но, повторюсь, этого Чорного Человека нет, этого загадочного и благородного решалу публике продают, чтобы она думала, что можно, да и нужно решать все кулуарно, есть специальные люди, тайные правозащитники.
Короче, это декларация намерениях, которая мало что значит, но зато здорово звучит. Оффер этот читается так: "Вот смотрите, появляется реальный шанс изменить меру пресечения, но если вы будете умничками". Ну или шантаж, как хотите, тут дело такое. Гарантий, разумеется, никаких: люди, выходящие с этим предложением никогда не были замечены ни в верности слову, ни в чести с достоинством. Назавтра судья Рудакова в ходатайстве может запросто отказать (неважно, будет Марш матерей или его не будет) и вам скажут, что все по закону, вот же решение суда. Вы же против давления на суд?

Вы, конечно, извините. Но вот это «я же говорила!» от Симоньян - просто верх цинизма.

Знаете почему?

Потому что мы уже видели, как следствие ходатайствовало.

Напоминаю.

https://meduza.io/feature/2018/04/27/sud-ostavil-alekseya-malobrodskogo-v-sizo-sledstvennyy-komitet-prosil-perevesti-ego-pod-domashniy-arest

Коллеги в эфире спросили Черникова, главу департамента безопасности правительства Москвы, почему год назад, когда мусульмане вышли к посольству Мьянмы, их и не пытались разгонять и даже перекрывали движение. И вот что он ответил:

"Я понял, что вы имеете в виду. Но это разница большая. Это была стихийная акция. И люди собрались там не через соцсети, поверьте мне. Они собрались там стихийно."

По такой погоде и на фоне запугивания и разводок - очень много людей пришло на Марш матерей. И ведь ничего не случилось : люди мирно прошли, поскандировали немножко и разошлись - обычное дело в нормальной европейской стране. Полиция никого не задерживала, была предупредительна, организовывала движение, в том числе и перекрывала его для автомобилей, чтобы люди перешли дорогу. Кстати, полиции было ровно столько, сколько бывает на обычной европейской демонстрации в большом городе -несколько человек по пути следования и пара десятков в конце. Кремль брать никто не пошёл, Верховный суд тоже никто не атаковал, за исключением мягких игрушек, которые положили возле входа и приемной.
Вместе с настроением, прорывавшихся сквозь дождь граждан, это давало ощущение вернувшийся на вечер Чемпионата мира, хотя,конечно, с поводом оно вяжется не очень.
Почему это из ряда вон выходящее событие, а не заурядное, нормальное, привычное: люди мирно выходят, полиция обеспечивает порядок, а не забирает пачками. Интересно, работает гораздо лучше, когда с властями никто даже не пытается ничего согласовать. Непонятно , кто мешал мэрии самой предложить в срочном порядке согласовать акцию. Все равно же действовали, как на согласованной. Показная жестокость и общий настрой на подавление - зачем?
Когда почти все уже разошлись, полицейский в мегафон упрашивал последних оставшихся у входа в Верховный суд такими словами : "Уважаемые граждане! Ваша цель достигнута! Просьба разойтись".

#нампишут :
"Стало очевидным, что "ЭХО" фсб-щгая контора для ловли на живца активной части опозиционных россиян. также как и "телеграм".
Всех только не вылавливайте, а то жрать будет нечего (ордена, звания и премии). Увереность в этом выросла с 43% до 57% в моем кругу."

Индекс уверенности потребителя

Дружеского пиара пост:

Канал @coffeeinmsk - про самые лучшие, культовые и знаковые спешиалти кофейни Москвы; про интересный и необычный кофе (например, различные альтернативные способы заваривания) и напитки на его основе; про зерна – какие и где стоит попробовать, где искать гостевые; про акции и скидки – где найти подвешенный кофе, как сэкономить и получить скидку (например, со своей чашкой или в конкретный день/время). Кстати, не только для москвичей, например, я прочитал там, как приготовить Cold Brew самостоятельно. И подписался!

 https://yangx.top/coffeeinmsk

А никто из первой тысячи купивших Яндекс Станцию не хочет ли мне её продать? Вы, если захотите, закажете себе новую, которую обещают доставить в октябре. А мне надо срочно, куплю у вас дороже, разумеется.

Сегодня в 13-52 неизвестные взломали пароль youtube - канала Эха Москвы и уничтожили его.
У нас было 200 тыс подписчиков.
Очень скоро мы вернемся к ним.
Не грустите 🎩

Пока что все трансляции переведены на Канал Эхо Общество: https://www.youtube.com/channel/UCBbtn1eyyPyUjqJqhR-nNlw

Канал Эха Москвы в YouTube снова в строю https://www.youtube.com/channel/UCo4GExFphiUnNiMMExvFWdg

По поводу очередного конфликта Навальный vs СМИ.
Навальный, как и любой человек, безусловно, имеет право критиковать СМИ. Вот есть у него мнение, что они плохо работают, в данном случае - не торопятся поделиться результатами очередного расследования ФБК - имеет право. Даже если они объективно не могут так быстро, не прочекав хотя бы основные факты. Ну просто потому, что любой имеет право критиковать СМИ за что угодно, и все пользуются этим правом 24/7 , не вижу, чем тут Навальный лучше или хуже других.
Другое дело, что Алексей развлекается таким способом регулярно, вот, год назад он выступал практически с программным заявлением "нафига нам с вами СМИ?". Самое забавное, что в том тексте была фактическая ошибка - он одного блогера принял за другого, исправил уже попозже. Ну правильно, с кем не бывает, а с блогера Навального - какой спрос? Так вот, если человек регулярно задается вопросом о том, нужны ли воообще СМИ, что же он так переживает насчет того, что ненужные, отжившие, старые, косные и никчемные институты так плохо работают? Как минимум, уже год он с завидным постоянством скачет те самые сотни миль, чтобы сказать нам, как мы ему безразличны.

В этом году, кажется, как-то особенно широко вспоминают события августа 1991. Дополнительный импульс придал текст Кашина , где говорится, что эти самые события не стали победой демократии. У Кашина вечная дискуссия с демократами ельцинского призыва и иными представителями интеллигенции. Но в отличие от них, своего опыта в этих событиях у него просто нет, чисто в силу возраста. Поэтому Олег пользуется формальным подходом, который не менее ущербен, чем подход эмоциональный. Это распространенная штука (это уже не к Кашину) при спорах об СССР: по статистике и отдельным воспоминаниям это был рай на земле, а на деле жрать было нечего и заработать нормально было нельзя.
Мой опыт (мне во время путча без одного месяца 19) такой: совок, которым правили две силы: компартия и гэбуха, трещал по швам уже с позднебрежневских времен. И надоел людям смертельно. Далеко не всем по политическим и идеологическим причинам, многим как раз потому, что жрать было нечего, и, если можно было что-то купить поесть или одеться, не говоря про мебель, технику или там пластинки - это в крупных городах, в основном - в Москве. Но надоело практически всем. Я упрощаю, но мы ж тут не диссертацию защищаем, а об ощущениях. Так вот, партийные, особенно из тех, что помоложе, пытались спасти ситуацию (комсомол так вообще стал хребтом нового нэпа), правда, при этом еще и жрали друг друга, а гэбуха знала только один принцип: посильнее гайки закрутить. Когда распад СССР стал неотвратимым, гэбуха решила перехватить инициативу. Но поскольку совок тогда надоел всем жутко - от комбайнеров до корреспондентов программы "Время", у них ни черта не вышло.

То, что потом гэбуха потихоньку вернулась - вообще не вина тех людей, которые вышли 19-22 августа.

Все так :(

По поводу снижения трафика в ВК из-за всех этих посадок за репост. Так вот — его нет. Подробнее м.б.дадут статы парни из @similarwebrussia но пока так... это вот к этому: https://youtu.be/5Ih-_4WiELE

Вчера вечером в Точке поговорили о преследовании за репосты и лайки с Александром Верховским (центр СОВА), Саркисом Дарбиняном (Роскомсвобода) и Леонидом Волковым (Общество Защиты Интернета). https://youtu.be/5Ih-_4WiELE
На минувшей неделе в твиттере официальный аккаунт ВКонтакте принял мое приглашение прийти в эфир по этой теме. Предложил им дату и время, жду их ответа

В ответ на многочисленные записи журналистов Ведомостей в ФБ про грубого Навального, он сам обвинил их в двойных стандартах и призвал к ответу за Собчак https://navalny.com/p/5926/
Я, кстати, так и не получил ответа на вопрос, как, в разгар кампании против Telegram, в мессенджере Там Там появился канал Ведомостей , который в этот же момент рекламировался целой газетой полосой. Если этот канал не имеет отношения к редакции, где её разъяснения? А если это редакционный канал, то тогда редакция приняла участие в рекламной кампании Там Там, что, кажется, не очень разрешено пресловутой Догмой

Сразу несколько человек прислали мне ссылку на июньскую публикацию Медузы, где есть ответ Ведомостей о полосной рекламе мессенджера Там Там. Вот что там говорится:

"По словам Глеба Прозорова, гендиректора компании «Бизнес Ньюс Медиа», издающей «Ведомости», эта реклама согласовывалась отдельно — поскольку, когда бренд газеты используется в коммерческих целях, «мы жестко требуем, чтобы нас ставили в известность и чтобы мы дали добро». «С точки зрения коммерческих условий эта реклама ничем не отличается от остальных, просто важно, чтобы все было корректно, — объясняет Прозоров. — Поскольку [к моменту публикации рекламы] канал уже функционировал, ничего предосудительного [мы] не нашли. "

К сожалению, автор материала, Илья Жегулев ничего не спрашивает, как же так совпало, что канал был создан 12 апреля, а реклама Там Тама с его упоминанием вышла в газете уже 13-го, втот самый день, когда Таганский суд примет решение о блокировке Telegram. Мне кажется, совершенно очевидно, что канал не "уже функционировал", а специально создавался под эту рекламу, которая вышла точно в день суда. Ничего зазорного в том, чтобы порекламировать свой канал в том или ином соцмедиа нет, на Эхе вы можете услышать рекламу его страницы в FB и, о ужас, в Одноклассниках с ВКонтакте. Но в данном случае, это была реклама Там Тама, он (или компания представляющаяя его интересы) ее заказывал и оплачивал, такая же реклама вышла в Коммерсанте (с каналом Коммерсанта). То, что на странице рекламировался канал "Ведомостей" не должно сбивать с толку. Использовался не только бренд газеты, как говорит Прозоров. Специально под эту рекламу был создан канал с редакционным контентом. На мой взгляд, это означает, что редакция поучаствовала в рекламной кампании заказчика, от чего Ведомости всегда шарахались, как черт от ладана.

Кстати, в тот же день Ведомости опубликовали фактически пресс-релиз MailRu Group о десятикратном росте пользователей мессенджера Там Там "за последние несколько часов". Можно было бы привязаться к тому, что слова представителя компании никто не фактчекал, но правы будут те, кто скажут, что это просто новость, таких выходит много, пусть и не про расследования Навального. Другое дело, что эта новость не стала поводом для дальнейшей заметки, ведь очевидно, что представитель MailRu лукавил, не называя абсолютных цифр: одно дело вырасти со 100 до тысячи и другое - с миллиона до десяти. Не нашел такой публикации, может, плохо искал.
Все это в целом: полосная реклама в день суда, созданный под нее канал и публикация пресс-релиза без его дальнейшего критического осмысления складываются в не очень хорошую картину участия редакции в рекламной кампании. Я может и придираюсь, но сомневаюсь, что будь на позиции главного редактора Татьяна Лысова, она согласилась бы с этим шагом издателя. Примечательно, что мы слышали комментарии издателя, но не слышали комментариев редакции.

Возможно, оффтоп, но интересно, что количество подписчиков у канала "Ведомостей" в Там Там с апреля выросло в 4 раза (сейчас - 6.5К), но, несмотря на такой впечатляющий рост, с 11 июля канал "Ведомостей" в Там Там не обновляется.

Я не то что бы очень хотел в этом споре поддержать именно Навального, на мой взгляд, все хороши, просто если уж про Догму и стандарты взялись, у меня вот свой векселечек по этому поводу есть.

Чуть выше были уже данные о том, что у ВКонтакте нет потери трафика на фоне непрекращающегося потока дел, связанных с посадками его пользователей. И не будет. Аудитория гигантских ресурсов инертна: мало что количественно терял НТВ, который перетряхивали аж два раза, не так уж много потеряла Лента.ру после известной истории, здесь будет то же самое. ВКонтакте - такая штука, от которой сложно отказаться, полноценных альтернатив-то практически нет. Смотрите, сколько бы Леня Волков или Влад Здольников из ФБК не бомбардировали всех новыми ужасными фактами о ВКонтакте, сколько бы ни говорили о том, что оттуда поскорее надо валить, а выступления 9 сентября все равно координируются через ВК. Ну и сам Навальный оттуда выпиливаться, я так понимаю, не собирается, сегодня повесил там большой текст про Ведомости.

Можно много говорить про нежелание терять площадку, плацдарм, отдавать молодую аудиторию и все такое, но в принципе, набившая оскомину поговорка про крестик и трусы здесь вполне актуальна.

"Я завёл себе традицию каждый Новый год на контрасте с однообразными и безжизненными обращениями современного Президента РФ смотреть последнюю новогоднюю речь Бориса Николаевича, чтобы хоть где-то увидеть живого человека". В Екатеринбурге Ельцина помнят не только в дни годовщин.

Читать далее: https://ru.delfi.lt/news/live/krupnyj-russkij-chelovek-kak-otnosyatsya-k-borisu-elcinu-na-rodine-pervogo-prezidenta-rossii.d?id=78731181