Часто, если привычные нам вещи назвать и помыслить иными, непривычными словами и образами, то это может вызвать интерес у окружающих, которые на образ в прежнем выражении никогда бы не обратили внимания. Вот хороший пример, когда привычный монолит торфяной почвы, упакованный в модную, трендовую упаковку с высокой символической стоимостью, способен привлечь внимание и желание вложить в него средства у промышленного партнёра. Снимаю шляпу перед талантом авторов выставки формировать символическую стоимость)

https://news.tsu.ru/news/vystavka-bolotovedenie-sovmestnoe-issledovanie-khudozhnikov-i-uchenykh-otkrylas-v-nizhnem-novgorode/

Это просто прекрасно! В смысле карта внизу. Только что ж, выходит не было Мансийского озера? Я было уже в это начал верить, но тогда вообще в голове не укладывается в голове происхождение строения нижней части профиля почв западносибирских криополесий.

Вчера спрашивали про Россию и оледенение. Вот интерактивная карта, можно двигать ползунок времени без регистрации и смс.

В эти дни идёт конференция, в которой подводятся итоги 3-летней работы уникального для России, да и шире тоже, консорциума «Ритм углерода». И вот данная работа была сделана в рамках этого консорциума. Лично для меня это стало одним из самых ярких впечатлений от полученных результатов в рамках работы консорциума, так как уже давно хотелось увидеть систематичное сравнение пулов углерода органических и неорганических соединений в зональных почвах тех почвенных зон, где оба этих пула представлены. И вот благодаря мощным возможностям этого проекта работа сделана. И показано наглядно, что хотя в педокосме сбалансированного увлажнения и нет таких огромных болот, чем севернее, однако углерода почвы накапливают в среднем-то не меньше за голоцен. А ещё не забудем, что накопление идёт не только у поверхности, а часто по всему профилю. А то под брюхом у нас Средняя Азия, как и Западная Сибирь по размеру, а мы всё чаще о болотах и болотах. Поистине всюдность педосеквестрации, это вам не фитомасса, запасы ого-го, шибко серьёзней. Сумбурно вышло. В общем, рекомендую, кто ещё не видел этот пост. 👇👇👇👇

Из тех докладов за первый день, что успел прослушать, очень понравился доклад от группы Югорского университета, сделанный Александром Сабрековым. Даны оценки балансов на болотах, причём, если на коленке прикинуть, они похожи на имеющиеся морфологические оценки скоростей торфонакопления, во всяком случае порядком. Здорово. Правда, глаз почвоведа зацепился за гран. состав в светлоземе, крайне странный и маловероятный, но это проф. деформация уже) Группа Югорского университета поражает возможностями и методологией. Жаль, про метан данные не привели, хотя в материалах болотного симпозиума упоминалось, что группе ЮГУ удалось доказать то, что, несмотря на секвестрацию углерода, болота за счет метана «подогревают» региональный (иль какой там) климат. Ну, буду дальше смотреть, за 26-е интересно, почвоведы) 👇