❗️ Защитим граждан от мошенничества и дезинформации!

Вносим вместе с коллегами на рассмотрение Госдумы законопроект, направленный на запрет рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг, а также на блокировку ресурсов, распространяющих такие предложения. Эти практики, включая астрологию, магию, энергетическое «лечение» и гадания, не имеют научного обоснования, вводят людей в заблуждение и зачастую используются для мошенничества.

Наша цель — защитить граждан, особенно уязвимые группы, от психологического и финансового вреда. Международный опыт (ЮАР, Индия, Китай) подтверждает: ограничение подобной деятельности снижает риски обмана. Законопроект также соответствует Указу Президента о сохранении традиционных ценностей и не потребует дополнительных бюджетных расходов.

📌 Призываю поддержать инициативу ради безопасности общества и укрепления доверия к достоверной информации!

❗Более 100 миллиардов рублей из карманов домохозяйств и семей эти мошенники увели только за 2024 год...

Неучи, проходимцы, шарлатаны и обманщики – объявляю вам войну. Иду на Вы!

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала сократить прием в вузы Москвы и Санкт-Петербурга студентов из регионов.

«Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения, набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — сказала она.

Что тут скажешь?! Блестящая инициатива по продолжению «оптимизации» образования! При этом правда нарушается целый список статей Конституции Российской Федерации.

Например, ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав, независимо от места жительства.

Действительно, зачем давать талантливым ребятам из регионов шанс учиться в столице, если можно превратить их в «истории неудачников» еще до поступления?

Инициатива выглядит так, что ст. 43 Конституции РФ, гарантирующая общедоступность образования, устарела и её планируют заменить на принцип «учись, где родился, а то вдруг Москва перенаселится гениями».

Но меня особенно впечатляет новаторский подход к федерализму, также закрепленному в Конституции. Оказывается, вузы на федеральном финансировании должны служить не всей стране, а только тем, кто успел прописаться в пределах столицы.

Видимо, скоро предложат ввести спецпаспорта для поступления в МГУ — «московскую прописку» или справку от бабушки-меценатки из XIX века.

И главное — данная инициатива нарушает требования ст. 55 Конституции РФ — она отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина. Причем, от их собственных амбиций!

Это не говоря уже от такой «мелочи», что само по себе ЕГЭ создавалось, по словам представителей власти, чтобы успешные выпускники средней школы из глубинки страны могли учиться в любом (!) вузе страны. На Госуслугах вообще добавили функцию дистанционной подачи документов. Но, видимо, это уже неактуальный подход. Какой следующий шаг? Запретим школьникам из Балакова поступать в СГУ? А то вдруг в Саратове останутся!

Молодых специалистов нужно удерживать условиями — достойной зарплатой, развитой инфраструктурой, возможностями роста и развития. А не насаждать принцип «где родился, там и пригодился».

Есть плоскоземельщики.

Есть утверждающие, что все великие постройки недавнего прошлого – откопали.

А есть монархисты...

Во многом они похожи, но в ещё одном – абсолютно точно – идентичны. На голубом глазу нести полную ахинею умеют одинаково хорошо.

Ваши ЦК

❤️ Немного с запозданием, но выкладываем потрясающий кото-ролик, посвящённый 8 марта.

Смотреть всем!

Европейский суд по правам человека признал Украину ответственной за события, произошедшие в Одессе 2 мая 2014 года.

В тот день жертвами националистов стали 48 человек, более 250 пострадали. Родственники 25 жертв, а также трое выживших после пожара, подали несколько исков в Страсбург. Все истцы обвинили Украину, в первую очередь, в бездействии, утверждая, что государство могло предотвратить трагические последствия. Суд сделал несколько выводов:

- Украина не предприняла серьезных усилий для привлечения к ответственности должностных лиц, чьи действия привели к многочисленным жертвам;

- полиция Одессы "практически ничего не сделала", чтобы предотвратить нападение на митингующих, которое осуществлялось с использованием огнестрельного оружия;

- прибытие пожарных на место происшествия было намеренно задержано на 40 минут, а полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей из Дома профсоюзов;

- местные власти под предлогом "уборки" сознательно уничтожали улики на месте трагедии.

🧐 Пятая колонна и война за память: почему уничтожение истории угрожает суверенитету России

Историческая память стала полем битвы, где решается судьба национального самосознания. Внешние силы, используя внутренних агентов влияния, стремятся переписать прошлое России, чтобы лишить её народа опоры для критического мышления и самостоятельных решений. В этом противостоянии КПРФ выступает главным защитником советского наследия, предупреждая: забвение истории — первый шаг к потере суверенитета.

Суть деятельности так называемой «пятой колонны» внутри России заключается в целенаправленном продвижении определённых людей в статус лидеров общественного мнения. Эти фигуры внедряются в ключевые социальные группы для продвижения повестки, выгодной внешним заказчикам — в данном случае условному «коллективному Западу». Подавляющее число антикоммунистических выступлений — это либо прямое влияние таких агентов, либо результат их многолетней работы по манипуляции сознанием.

Главная опасность этой стратегии — разрушение исторической памяти. Отказ от собственного прошлого создаёт питательную среду для национализма, шовинизма и формирования общества, лишённого критического мышления. Без опоры на исторический опыт люди теряют способность анализировать и сопоставлять факты, становясь лёгкой мишенью для пропаганды. Яркий пример — противоречивое восприятие советской эпохи: те, кто жил в стабильные периоды СССР, чаще вспоминают его положительные аспекты, тогда как поколение, заставшее 1980–1990-е годы, кризис и распад СССР, нередко ошибочно связывает эти явления с самой сутью социалистического проекта.

Аналогичные механизмы работают и сегодня. В периоды относительной социально-экономической стабильности в десятых годах активизировалась либеральная оппозиция, чьи медиаресурсы набирали миллионы просмотров. Взлёт их популярности был напрямую связан с поддержкой западных структур. Как показала практика, такие проекты оказываются нежизнеспособными без внешнего финансирования, что подтверждает принцип «кто платит — тот и заказывает музыку».

КПРФ последовательно предупреждает об этих угрозах. Наша борьба за сохранение исторической памяти — не просто идеологический спор. Это противостояние системам, стремящимся стереть советское наследие, чтобы лишить народ ориентиров и упростить манипулирование массами. Чем активнее мы отстаиваем правду о прошлом, тем яростнее атаки антисоветчиков.

Сегодня коммунисты остаются последним оплотом в защите национальной идентичности. Наше устранение из политического поля откроет путь к окончательному демонтажу памяти о советской эпохе — а значит, к потере суверенитета в сфере истории, культуры и коллективного самосознания.

✊ «Советское время с 50-х годов по 80-е годы двадцатого века – пик развития цивилизации»

Российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова Станислав Дробышевский (1978 года рождения) – о том, как в Советском Союзе относились к науке и почему Российская Федерация далека от того периода.

Очень интересное интервью почти на два часа, которое обязательно надо посмотреть

https://youtu.be/df40qnIrygk?si=XTCjA9jp42J1a0jd