Forwarded from ВЕСНА | Русский стиль
ПРЕДЗАКАЗ
2600 руб.
Корниловцы – “части смерти”, ударные подразделения Л. Г. Корнилова.
Корниловцев отличала устрашающая черно-красная форма. На погонах и кокардах изображался череп (Адамова голова). Военное подразделение Л. Г. Корнилова вошло в историю как одно из самых эффективных подразделений Белой Армии.
Её характеризовал невероятно высокий воинский дух, фанатичный патриотизм, стойкость и презрение к смерти.
Мы смело можем называть корниловцев-ударников - штурмовиками начала XX века, всегда выполняющих боевые задачи.
Для заказа писать: @vesna1721
ВЕСНА | Русский Стиль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Здравия желаю, будущий соратник!𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
Вместе сделаем Россию снова великой!
𖢖 ══━━━━⪻◈⪼━━━━══ 𖢖
За Веру!
За Царя!
За Отечество!Императорскiй Стандартъ
Императорскiй Стандартъ
Императорскiй Стандартъ
ОТДАТЬ ГОЛОС ЗА НАС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
|Герои забытой войны
Георгий Константинович Жуков — маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, министр обороны СССР, георгиевский кавалер. 1896–1974.
Уроженец села Стрелковка Калужской губернии, сын сапожника и крестьянки. Георгий Константинович получил образование в церковно-приходской школе и закончил курс скорняжного дела. В 1914 году он стал мастером-скорняком.
После потерь в начале Первой мировой войны в 1915 году было принято решение о расширении призыва среди людей 1896 года рождения, и юный Жуков попал в кавалерийский полк. Он окончил обучение в 1916 году и был приписан к Юго-Западному фронту.
За захват немецкого офицера он получил Георгиевский орден 4-й степени. Через несколько месяцев он был контужен и частично потерял слух, после чего был переведён в запасный кавалерийский полк. Позже он получил Георгиевский орден 3-й степени за боевые ранения. В царской армии дослужился до унтер-офицера (сержанта).
В декабре 1917 года кавалерийский эскадрон, в котором служил Георгий Жуков, был распущен, и он вернулся в родное село к родителям.
В разгар Гражданской войны Георгий Константинович пошёл добровольцем в Красную армию и с мая 1919 года участвовал в боях. Он принимал участие в деблокаде Уральска и сражениях с армиями Деникина и Врангеля. В результате ранения осколками гранат он получил месячный отпуск на Родину.
В 1922 году Жуков участвовал в подавлении Тамбовского восстания — одного из самых крупных крестьянских восстаний в годы Гражданской войны.
ПНБ|Подписывайтесь
Георгий Константинович Жуков — маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, министр обороны СССР, георгиевский кавалер. 1896–1974.
Уроженец села Стрелковка Калужской губернии, сын сапожника и крестьянки. Георгий Константинович получил образование в церковно-приходской школе и закончил курс скорняжного дела. В 1914 году он стал мастером-скорняком.
После потерь в начале Первой мировой войны в 1915 году было принято решение о расширении призыва среди людей 1896 года рождения, и юный Жуков попал в кавалерийский полк. Он окончил обучение в 1916 году и был приписан к Юго-Западному фронту.
За захват немецкого офицера он получил Георгиевский орден 4-й степени. Через несколько месяцев он был контужен и частично потерял слух, после чего был переведён в запасный кавалерийский полк. Позже он получил Георгиевский орден 3-й степени за боевые ранения. В царской армии дослужился до унтер-офицера (сержанта).
В декабре 1917 года кавалерийский эскадрон, в котором служил Георгий Жуков, был распущен, и он вернулся в родное село к родителям.
В разгар Гражданской войны Георгий Константинович пошёл добровольцем в Красную армию и с мая 1919 года участвовал в боях. Он принимал участие в деблокаде Уральска и сражениях с армиями Деникина и Врангеля. В результате ранения осколками гранат он получил месячный отпуск на Родину.
В 1922 году Жуков участвовал в подавлении Тамбовского восстания — одного из самых крупных крестьянских восстаний в годы Гражданской войны.
ПНБ|Подписывайтесь
XXI век
Прошлый век ознаменовал собой победу социал-демократических идеи. Многие принципы, правила и «истины», используемые в современной политике, имеют свои корни в этом столетии. Однако сегодня мы наблюдаем, что система, созданная социал-демократами, утратила свою работоспособность. XXI век, станет временем новых великих потрясений, но уже с консервативной стороны.
Некоторые принципы, которые ранее воспринимались как само собой разумеющиеся, начинают подвергаться сомнению. Тема абортов уже давно находится в центре общественного обсуждения, и в ближайшем будущем она придёт к своему логическому завершению — к значительным ограничениям.
Многие современные политические концепции должны быть переосмыслены. Вопросы выборов, равенства, светскости и другие аспекты обретут новый смысл в условиях текущих реалий.
Представление о демократии и гражданских правах необходимо пересмотреть. Уже сейчас становится очевидным, что «власть народа» на практике часто оказывается лишь формальностью, используемой для легитимизации «правильных» людей и решений. Реальные же проблемы народа и нации мало кого интересуют.
Новому поколению политологов и философов предстоит важная задача — разработать принципиально новую систему управления, которая будет соответствовать вызовам и условиям современности.
ПНБ|Подписывайтесь
Прошлый век ознаменовал собой победу социал-демократических идеи. Многие принципы, правила и «истины», используемые в современной политике, имеют свои корни в этом столетии. Однако сегодня мы наблюдаем, что система, созданная социал-демократами, утратила свою работоспособность. XXI век, станет временем новых великих потрясений, но уже с консервативной стороны.
Некоторые принципы, которые ранее воспринимались как само собой разумеющиеся, начинают подвергаться сомнению. Тема абортов уже давно находится в центре общественного обсуждения, и в ближайшем будущем она придёт к своему логическому завершению — к значительным ограничениям.
Многие современные политические концепции должны быть переосмыслены. Вопросы выборов, равенства, светскости и другие аспекты обретут новый смысл в условиях текущих реалий.
Представление о демократии и гражданских правах необходимо пересмотреть. Уже сейчас становится очевидным, что «власть народа» на практике часто оказывается лишь формальностью, используемой для легитимизации «правильных» людей и решений. Реальные же проблемы народа и нации мало кого интересуют.
Новому поколению политологов и философов предстоит важная задача — разработать принципиально новую систему управления, которая будет соответствовать вызовам и условиям современности.
ПНБ|Подписывайтесь
Forwarded from Светоч
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Государь должен знать, что нация, жертвуя естественной своей вольности, вручила своё благо его попечению. Государь есть первый служитель государства <…> преимущества его распространены нациею только для того, чтобы он в состоянии был делать больше добра нежели всякий другой <…> силою поблочной властей ему вверенной, может он жаловать почести и преимущества частным людям, но <…> самое нацию ничем пожаловать не может ибо она дала ему всё то, что он сам имеет».
Денис Иванович Фонвизин — потомок обрусевших немцев, знаменитый писатель и драматург времён Екатерины II, государственный деятель, статский советник, служил секретарём при Никите Панине — главы коллегии иностранных дел.
ПНБ|Подписывайтесь
Денис Иванович Фонвизин — потомок обрусевших немцев, знаменитый писатель и драматург времён Екатерины II, государственный деятель, статский советник, служил секретарём при Никите Панине — главы коллегии иностранных дел.
ПНБ|Подписывайтесь
Царские штурмовики
После начала позиционных боёв в 1915 году страны-участницы Первой мировой войны столкнулись с трудностью прорыва фронта обычными частями. Для решения этой проблемы в армии были созданы штурмовые подразделения.
В Российской империи первые штурмовые отряды были сформированы в составе 5-й армии по инициативе генерала Плеве, а позже опыт этой армии был распространён на все царские войска. Изначально штурмовики представляли собой взвод, состоящий из 53 человек: 5 офицеров и 48 солдат. Каждый воин был вооружён карабином, кинжалом, гранатами (поэтому их также называли гренадёрами), ножницами для проволоки и стальным шлемом Адриана (французский шлем). На двух пехотинцев выдавался один стальной шлем, а на весь взвод — два бомбомёта.
К концу 1916 года было принято решение о формировании отдельных штурмовых батальонов, каждый из которых состоял более чем из 1000 солдат. Формирование завершилось в марте 1917 года.
Штурмовики должны были идти в авангарде любой атаки, расчищая путь к первой линии обороны и захватывая наиболее важные стратегические объекты. В обороне штурмовиков использовали только для усиления позиций; закрывать участок фронта исключительно гренадёрами было запрещено.
Штурмовики проявили себя во время Брусиловского прорыва, в частности благодаря гранатам. Генерал А. А. Брусилов вспоминал, что многие австрийские укрепления не были разрушены, но подразделения противника были вынуждены сдаться в плен из-за простого выбора: либо сдаться, либо быть убитыми гранатой.
ПНБ|Подписывайтесь
После начала позиционных боёв в 1915 году страны-участницы Первой мировой войны столкнулись с трудностью прорыва фронта обычными частями. Для решения этой проблемы в армии были созданы штурмовые подразделения.
В Российской империи первые штурмовые отряды были сформированы в составе 5-й армии по инициативе генерала Плеве, а позже опыт этой армии был распространён на все царские войска. Изначально штурмовики представляли собой взвод, состоящий из 53 человек: 5 офицеров и 48 солдат. Каждый воин был вооружён карабином, кинжалом, гранатами (поэтому их также называли гренадёрами), ножницами для проволоки и стальным шлемом Адриана (французский шлем). На двух пехотинцев выдавался один стальной шлем, а на весь взвод — два бомбомёта.
К концу 1916 года было принято решение о формировании отдельных штурмовых батальонов, каждый из которых состоял более чем из 1000 солдат. Формирование завершилось в марте 1917 года.
Штурмовики должны были идти в авангарде любой атаки, расчищая путь к первой линии обороны и захватывая наиболее важные стратегические объекты. В обороне штурмовиков использовали только для усиления позиций; закрывать участок фронта исключительно гренадёрами было запрещено.
Штурмовики проявили себя во время Брусиловского прорыва, в частности благодаря гранатам. Генерал А. А. Брусилов вспоминал, что многие австрийские укрепления не были разрушены, но подразделения противника были вынуждены сдаться в плен из-за простого выбора: либо сдаться, либо быть убитыми гранатой.
ПНБ|Подписывайтесь
Forwarded from Академисты | РАНХиГС
Что такое русская мечта?
Самая сильная армия? Самая большая Империя? Прорыв в космос?
Большая семья? Любовь на всю жизнь? Просторный, уютный дом?
Величие или спокойствие? Умиротворённость или страсть?
Мы смотрим в зеркало и каждый видит своё.
Это зеркало - Россия.
Она наша мечта.
Присоединяйся к Братству Академистов Президентской Академии!
😌 Пришло наше время!
Самая сильная армия? Самая большая Империя? Прорыв в космос?
Большая семья? Любовь на всю жизнь? Просторный, уютный дом?
Величие или спокойствие? Умиротворённость или страсть?
Мы смотрим в зеркало и каждый видит своё.
Это зеркало - Россия.
Она наша мечта.
Присоединяйся к Братству Академистов Президентской Академии!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Диаспоры наносят ответный удар
Все мы вчера услышали новость о намерении Минюста ужесточить ответственность по известной всем 282 статье, чаще называемой как «русская» статья. Долгое время по ней проходили русские националисты, недовольные беспределом мигрантов. Эта ситуация продолжалась вплоть до 2018 года, когда 282 статью декриминализировали, и уголовное наказание по ней стало возможным только после первого «предупреждения» в виде административного наказания. Теперь же предлагается вернуть прежние меры.
Во внутреннем политическом направлении обозначилась четкая линия фронта между строго национальными и антинациональными силами.
После незначительных побед, таких как отзыв фетвы о многоженстве и начало разбирательств по делам о беспределе мигрантов, антинациональные силы решили нанести ответный удар в нашем самом уязвимом месте — свободе высказывания. Сначала ужесточение наказания по 282 статье, затем расширение перечня действий, подходящих под разжигание ненависти. В итоге мы получаем ситуацию, когда русские националисты могут получить повестку в суд за выражение недовольства новой фетвой ДУМ или за критику бесчинств очередной мигрантской семьи.
Подобные действия крайне опасны для всего русского национал-патриотического движения. У русских по-прежнему есть неприятная черта — разобщенность. Убитое национальное самосознание, подавление политической воли и неверие в возможность изменений привели к слабости русского национального движения. Совместными усилиями мы начинаем преодолевать эту проблему, но для решающего сражения с антинациональными силами еще слишком рано.
ПНБ|Подписывайтесь
Все мы вчера услышали новость о намерении Минюста ужесточить ответственность по известной всем 282 статье, чаще называемой как «русская» статья. Долгое время по ней проходили русские националисты, недовольные беспределом мигрантов. Эта ситуация продолжалась вплоть до 2018 года, когда 282 статью декриминализировали, и уголовное наказание по ней стало возможным только после первого «предупреждения» в виде административного наказания. Теперь же предлагается вернуть прежние меры.
Во внутреннем политическом направлении обозначилась четкая линия фронта между строго национальными и антинациональными силами.
После незначительных побед, таких как отзыв фетвы о многоженстве и начало разбирательств по делам о беспределе мигрантов, антинациональные силы решили нанести ответный удар в нашем самом уязвимом месте — свободе высказывания. Сначала ужесточение наказания по 282 статье, затем расширение перечня действий, подходящих под разжигание ненависти. В итоге мы получаем ситуацию, когда русские националисты могут получить повестку в суд за выражение недовольства новой фетвой ДУМ или за критику бесчинств очередной мигрантской семьи.
Подобные действия крайне опасны для всего русского национал-патриотического движения. У русских по-прежнему есть неприятная черта — разобщенность. Убитое национальное самосознание, подавление политической воли и неверие в возможность изменений привели к слабости русского национального движения. Совместными усилиями мы начинаем преодолевать эту проблему, но для решающего сражения с антинациональными силами еще слишком рано.
ПНБ|Подписывайтесь
Продолжая тему предыдущего поста, меня крайне поражает фактическое бездействие наших властей.
По сути получилась такая ситуация, когда власть является не самостоятельным игроком на внутриполитической арене, а полем, за которое сражают игроки.
Вот Бастрыкин попал под влияние русских национальных сил и начал сражаться против сил антинациональных, вот Государственная Дума, превратившееся в комок лоббистов миграции. Однако, большая часть «поля» по-прежнему являются ничейными, ибо пока что не хватает сил ни у одной из сторон для их переманивая.
Идёт настоящая война, в которой наша власть халатно заявляет о своей нейтралитете. То ли из-за страха, то ли из-за недостатка воли, то ли по идеологическим соображениям, но наша власть не готова единогласно принять ту или иную сторону.
Но куда хуже тот факт, что власти дан выбор стороны. Получается ситуация схожая с Первой мировой, когда народ Российской империи разделился на пораженцев и оборонцев (людей желающих продолжения войны до конца).
Сегодня то же самое: власти вместо создания собственной стороны, позволяют прочим самостоятельно создавать свои сферы влияния. Не стоит напоминать чем такая ситуация кончилась для Российской империи.
ПНБ|Подписывайтесь
По сути получилась такая ситуация, когда власть является не самостоятельным игроком на внутриполитической арене, а полем, за которое сражают игроки.
Вот Бастрыкин попал под влияние русских национальных сил и начал сражаться против сил антинациональных, вот Государственная Дума, превратившееся в комок лоббистов миграции. Однако, большая часть «поля» по-прежнему являются ничейными, ибо пока что не хватает сил ни у одной из сторон для их переманивая.
Идёт настоящая война, в которой наша власть халатно заявляет о своей нейтралитете. То ли из-за страха, то ли из-за недостатка воли, то ли по идеологическим соображениям, но наша власть не готова единогласно принять ту или иную сторону.
Но куда хуже тот факт, что власти дан выбор стороны. Получается ситуация схожая с Первой мировой, когда народ Российской империи разделился на пораженцев и оборонцев (людей желающих продолжения войны до конца).
Сегодня то же самое: власти вместо создания собственной стороны, позволяют прочим самостоятельно создавать свои сферы влияния. Не стоит напоминать чем такая ситуация кончилась для Российской империи.
ПНБ|Подписывайтесь
Forwarded from Светоч
Рубрика "Мысли"
#мысли@russkiysvetoch
✏️ Главный визионер советской культуры
🇷🇺 Сегодня исполняется 87 лет со дня рождения великого русского поэта Владимира Высоцкого. Для многих Высоцкий — это просто один из многих советских бардов, но Высоцкий — это лучше и больше, чем любой из поэтов-шестидесятников.
#️⃣ Владимир Семёнович начинал как исполнитель блатных песен, но сильно углубил их смысловое содержание. Через дихотомию «советская власть/зона» Владимир Семёнович раскрывал всю глубину отношений между властью и советским обществом. «Не уводите меня из весны», «Мы вместе грабили одну и ту же хату», «Эй, шофёр, вези в Бутырский хутор» — это та мягкая критика советского режима, которую позволяла эпоха (начало 60-х) и которая могла в полной мере раскрыться именно через соответствующую тематику.
👷 В дальнейшем критика (если это вообще можно так назвать) власти отделилась от лагерей и уголовников. Она стала более литературной, но метафоричность, разумеется, сохранялась. «Песня о нейтральной полосе» — самый яркий и известный пример.
🌼 Но Высоцкий известен не только этим. Он самым точным образом запечатлел образ советского человека эпохи 60-х и 70-х годов. Он отрефлексировал его, сначала деконструировал образ, а потом собирал его заново, по-своему. «Охота на волков», «Письмо из Москвы в деревню», «У Лукоморья больше нет», «Баллада о борьбе», «Инструкция перед поездкой за рубеж» — эти песни совершенно разные по настроению и стилю, но объединяет их то, что советский человек у Высоцкого по-настоящему живой.
🗡 Отдельное место в его творчестве занимает Великая Отечественная война. «Все ушли на фронт», «Мы вращаем Землю», «Тот, который не стрелял», «О моём старшине», «Сыновья уходят в бой», «Он не вернулся из боя» — нетленные шедевры, которые не нуждаются в комментариях. Их лучше один раз послушать, никакие мои слова не смогут раскрыть весь трагизм военной поэзии Высоцкого. Это песни, под которые глотали скупые слёзы поколения солдат и офицеров нашей Родины.
🇷🇺 Ближе к концу карьеры Высоцкий стал всё чаще обращаться к традиционным образам из русской культуры. «Очи чёрные» и «Погоню» я считаю пиком развития поэтики Высоцкого. Эти произведения показывают его интерес к русскому фольклору, который проявлялся также в глубокой символике и использовании архаичных образов, что, безусловно, придаёт его текстам определенный шарм.
🇷🇺 Так почему Высоцкий визионер? Потому что он отказался от пошлого академического языка советской поэзии и противопоставил ему живой язык народа. Он не боялся в своих текстах поднимать темы, за которые так и не был выпущен официально в СССР. Высоцкий переосмыслил советского человека, по сути, создал архетипы, которыми мы пользуемся до сих пор.
© В. Морфлотов
🌟 С Днём рождения, легенда! 🥳
#мысли@russkiysvetoch
© В. Морфлотов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У моих дорогих соратников из общественного движения «Россия Консервативная» на днях вышел манифест, в котором они излагают идеи своей организации.
Отдельно хочу отметить комментарий в телеграм-канале движения, прикреплённый к манифесту.
На сегодняшний день действительно сложилась ситуация, когда как таковой монархической идеи в России нет.
Ни Антоновский, ни Обыкновенный царизм не предлагают ничего нового, а просто говорят: «Давайте вернём прежнюю империю с тем же устройством и порядками. Что плохого может случиться?»
Однако абсолютная монархия в России пала не просто так, и её восстановление будет критической ошибкой, которая приведёт страну к новой Смуте.
Пожелаем нашим дорогим друзьям из «Россия Консервативная» удачи и новых свершений.
Опубликовав сей манифест, они сделали свой первый шаг на тяжёлой и извилистой политической дороге. Хотя я не совсем согласен с их идеями, мне всё равно радостно, что в русском монархическом и национальном дискурсе пополнение.
С нетерпением жду новостей и ещё раз желаю удачи, братцы и сестрицы!
ПНБ|Подписывайтесь
Отдельно хочу отметить комментарий в телеграм-канале движения, прикреплённый к манифесту.
На сегодняшний день действительно сложилась ситуация, когда как таковой монархической идеи в России нет.
Ни Антоновский, ни Обыкновенный царизм не предлагают ничего нового, а просто говорят: «Давайте вернём прежнюю империю с тем же устройством и порядками. Что плохого может случиться?»
Однако абсолютная монархия в России пала не просто так, и её восстановление будет критической ошибкой, которая приведёт страну к новой Смуте.
Пожелаем нашим дорогим друзьям из «Россия Консервативная» удачи и новых свершений.
Опубликовав сей манифест, они сделали свой первый шаг на тяжёлой и извилистой политической дороге. Хотя я не совсем согласен с их идеями, мне всё равно радостно, что в русском монархическом и национальном дискурсе пополнение.
С нетерпением жду новостей и ещё раз желаю удачи, братцы и сестрицы!
ПНБ|Подписывайтесь