Помните трэш-историю с домом на Татарской, 29? Это памятник архитектуры, который ремонтировали в 2024 году за 26,6 млн рублей по региональной программе капремонта.
Я даже успела внести свой вклад в работы на доме (😈). Колонны для поддержки эркера оказались слишком большими, я направила обращение в областной комитет к Елене Перетягиной, и та заставила подрядчика их переделать. Но не успели завершить ремонт, как дом внезапно объявили АВАРИЙНЫМ. И хохма, и пи....ц.
Потом все стихло, но я помнила про этот объект. И попросила РИА Томск узнать, что с ним происходит сейчас. Спасибо журналистам, они взяли комментарии и у жильцов, и у Перетягиной, и у регионального фонда.
Если кратко: ремонтировали не то, что надо; дом будут расселять; потом он будет передан инвесторам по программе «Дом за рубль». И, кстати, здание признали аварийным именно по желанию жильцов. Почему — читайте по ссылке.
https://www.riatomsk.ru/article/20250228/dom-tatarskaya-29-kapremont-tomsk-avarijnij/
Я даже успела внести свой вклад в работы на доме (😈). Колонны для поддержки эркера оказались слишком большими, я направила обращение в областной комитет к Елене Перетягиной, и та заставила подрядчика их переделать. Но не успели завершить ремонт, как дом внезапно объявили АВАРИЙНЫМ. И хохма, и пи....ц.
Потом все стихло, но я помнила про этот объект. И попросила РИА Томск узнать, что с ним происходит сейчас. Спасибо журналистам, они взяли комментарии и у жильцов, и у Перетягиной, и у регионального фонда.
Если кратко: ремонтировали не то, что надо; дом будут расселять; потом он будет передан инвесторам по программе «Дом за рубль». И, кстати, здание признали аварийным именно по желанию жильцов. Почему — читайте по ссылке.
https://www.riatomsk.ru/article/20250228/dom-tatarskaya-29-kapremont-tomsk-avarijnij/
Telegram
Здесь Бутолина
Тут у коллег по градозащитному цеху вышел важный пост. Ситуация — нарочно не придумаешь.
Памятник архитектуры на Татарской, 29, ремонтировали по региональной программе капремонта. На это было выделено 26,6 млн рублей. Но не успели закончить работы, как…
Памятник архитектуры на Татарской, 29, ремонтировали по региональной программе капремонта. На это было выделено 26,6 млн рублей. Но не успели закончить работы, как…
Forwarded from Мэрия Томска
Потенциальным инвесторам предлагается взять в аренду три деревянных дома из списка муниципального проекта «Дом за рубль». Все здания выставляются на торги впервые.
В аренду предлагаются двухэтажные деревянные дома по ул. Советская, 8в, площадью порядка 218 кв. м, по ул. Герцена, 15а, площадью около 275 кв. м и по ул. Советская, 106, площадью 1150 кв. м, известного тем, что в нем располагалась домовая церковь Пантелеимона Целителя.
Начальная цена ежегодной арендной платы выставленных лотов составляет от 78,9 до 419,8 тысяч рублей.
Аукцион проводится 25 марта в 10.00 по московскому времени на универсальной торговой платформе «Сбербанк-АСТ»
Заявки на участие принимаются круглосуточно по воскресенье, 23 марта. Более подробно ознакомиться с условиями аукциона можно на сайте «Муниципальные торги Города Томска» по ссылке
#Дом_за_рубль
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Регфонд начал капитальный ремонт двухэтажного деревянного дома на ул. Гагарина, 26.
После случая с домом на Мусы Джалиля, 16, где представители фонда спилили и выкинули 124-летние фронтоны с резным орнаментом, мне переживательно.👀 Потому что там, насколько мне известно, ремонтники продолжают наступать на те же грабли.
Гагарина, 26 имеет два важных статуса: это объект деревянного зодчества (список-701) и исторически ценный градоформирующий объект (ИЦГФО) в предмете охраны исторического поселения. В источниках пишут, что он построен в 1896 году.
Здание капительно ремонтировали по крессовской программе в 2006 году и как раз делали крышу (здание после того ремонта есть на фото, взяла с сайта Романа Петрушина). Сейчас крышу спилили и будут делать новую. Действительно ли за эти 19 лет она сгнила настолько, что ее ВСЮ нужно было менять, — не знаю.
Здание очень красивое и стоит на высоком фундаменте, во двор идут широкие ворота. Примечательно, что жители дома писали в канале мэра, что крыша там в порядке, а вот цоколь очень проблемный, и именно его нужно ремонтировать. Однако фонд ремонтирует крышу... То ли я чего-то не понимаю, то ли не я 🙈
Между тем в Регфонде мне отвечают, что капремонт выполняется по плану. А если жители хотят ремонтировать что-то другое, то им стоит переводить плату на капремонт на спецсчет и тратить их на что пожелают. Мол, мы исполняем программу, а не формируем ее. И все вопросы — к органму местного самоуправления, то есть к мэрии.
Для меня неясен вопрос, почему так получается: ремонт — это план, который как будто вытесан из камня и изменить его нельзя. Люди просят решить конкретную проблему с цоколем, говоря, что крышу ремонтировать не надо, но процесс запущен, и эту махину уже не остановить.
Возможно, собственники должны были вовремя поднять этот вопрос и принять решение на общем собрании. Либо регфонд должен был прислушаться к жильцам и инициировать смену плана капремонта. В итоге получилось что получилось.
Главное, чтобы не закончилось как на Татарской, 29: дом отремонтируют, а потом признают аварийным по требованию жильцов. А они там кажется именно на аварийность и настроены, раз с цоколем вопрос не решился.
Кстати, при ремонте снова игнорируются правила благоустройства и содержания фасадов. Они предписывают выполнять работы на основе утвержденных паспортов фасадов. Здесь паспорта опять нет. А еще нет наблюдения со стороны областного комитета Елены Перетягиной, хотя здание по предмету охраны — ИЦГФО. Придется узнать у нее, кто же прав.
Карочи... Архитектурный детектив продолжается... 🍿
После случая с домом на Мусы Джалиля, 16, где представители фонда спилили и выкинули 124-летние фронтоны с резным орнаментом, мне переживательно.
Гагарина, 26 имеет два важных статуса: это объект деревянного зодчества (список-701) и исторически ценный градоформирующий объект (ИЦГФО) в предмете охраны исторического поселения. В источниках пишут, что он построен в 1896 году.
Здание капительно ремонтировали по крессовской программе в 2006 году и как раз делали крышу (здание после того ремонта есть на фото, взяла с сайта Романа Петрушина). Сейчас крышу спилили и будут делать новую. Действительно ли за эти 19 лет она сгнила настолько, что ее ВСЮ нужно было менять, — не знаю.
Здание очень красивое и стоит на высоком фундаменте, во двор идут широкие ворота. Примечательно, что жители дома писали в канале мэра, что крыша там в порядке, а вот цоколь очень проблемный, и именно его нужно ремонтировать. Однако фонд ремонтирует крышу... То ли я чего-то не понимаю, то ли не я 🙈
Между тем в Регфонде мне отвечают, что капремонт выполняется по плану. А если жители хотят ремонтировать что-то другое, то им стоит переводить плату на капремонт на спецсчет и тратить их на что пожелают. Мол, мы исполняем программу, а не формируем ее. И все вопросы — к органму местного самоуправления, то есть к мэрии.
Для меня неясен вопрос, почему так получается: ремонт — это план, который как будто вытесан из камня и изменить его нельзя. Люди просят решить конкретную проблему с цоколем, говоря, что крышу ремонтировать не надо, но процесс запущен, и эту махину уже не остановить.
Возможно, собственники должны были вовремя поднять этот вопрос и принять решение на общем собрании. Либо регфонд должен был прислушаться к жильцам и инициировать смену плана капремонта. В итоге получилось что получилось.
Главное, чтобы не закончилось как на Татарской, 29: дом отремонтируют, а потом признают аварийным по требованию жильцов. А они там кажется именно на аварийность и настроены, раз с цоколем вопрос не решился.
Кстати, при ремонте снова игнорируются правила благоустройства и содержания фасадов. Они предписывают выполнять работы на основе утвержденных паспортов фасадов. Здесь паспорта опять нет. А еще нет наблюдения со стороны областного комитета Елены Перетягиной, хотя здание по предмету охраны — ИЦГФО. Придется узнать у нее, кто же прав.
Карочи... Архитектурный детектив продолжается... 🍿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Разбавим хмурые градозащитные будни хорошими новостями 😎
Минкульт ищет подрядчика для реставрации солдатской синагоги в Томске
Офигенское деревянное здание находится на Фрунзе, 15. Там такие наличники, просто шик: если разглядывать орнамент, можно увидеть звезду Давида и свиток Торы. У объекта очень интересная история, почитайте об этом здесь.
В 2018 году в Томск приезжал главный раввин России ради соглашения о создании музея в здании, которое вернули спустя много лет еврейской общине. Но восстановление здания уперлось в деньги: постройка в аварийном состоянии, и ее реконструкция оценивается в 60 млн рублей. Надеюсь, желающий вскоре найдется.
Тульская фирма хочет сдать 5 томских «домов за рубль» до конца 2026 года
Это здания на Гоголя, 18/1, Розы Люксембург, 72б, Островского, 7, Батенькова, 18, стр. 1, Батенькова, 11, Гоголя, 18/1. Инвесторы сегодня — единственная ось, на которой держится восстановление ценных объектов.
Мэрия нашла инвестора для «дома за рубль» на Нахановича
Тут можно лишь порадоваться за объект на Нахановича, 1/1: аварийным его признали в 2013 году, пару лет назад его арт-консервировали, а потом оно горело, но не сильно. Очень жду начала работ.
И еще о хорошем:
Около 11,5 млн рублей выделено на ремонт памятника регионального значения на Ленина, 107
Власти хотят отремонтировать дом-памятник на пл. Ленина, 8
Инвесторы восстановили крышу четвертого дома усадьбы Акулова на Гоголя
На фото Романа Петрушина — наличники с солдатской синагоги. Посмотрите, как красиво
Минкульт ищет подрядчика для реставрации солдатской синагоги в Томске
Офигенское деревянное здание находится на Фрунзе, 15. Там такие наличники, просто шик: если разглядывать орнамент, можно увидеть звезду Давида и свиток Торы. У объекта очень интересная история, почитайте об этом здесь.
В 2018 году в Томск приезжал главный раввин России ради соглашения о создании музея в здании, которое вернули спустя много лет еврейской общине. Но восстановление здания уперлось в деньги: постройка в аварийном состоянии, и ее реконструкция оценивается в 60 млн рублей. Надеюсь, желающий вскоре найдется.
Тульская фирма хочет сдать 5 томских «домов за рубль» до конца 2026 года
Это здания на Гоголя, 18/1, Розы Люксембург, 72б, Островского, 7, Батенькова, 18, стр. 1, Батенькова, 11, Гоголя, 18/1. Инвесторы сегодня — единственная ось, на которой держится восстановление ценных объектов.
Мэрия нашла инвестора для «дома за рубль» на Нахановича
Тут можно лишь порадоваться за объект на Нахановича, 1/1: аварийным его признали в 2013 году, пару лет назад его арт-консервировали, а потом оно горело, но не сильно. Очень жду начала работ.
И еще о хорошем:
Около 11,5 млн рублей выделено на ремонт памятника регионального значения на Ленина, 107
Власти хотят отремонтировать дом-памятник на пл. Ленина, 8
Инвесторы восстановили крышу четвертого дома усадьбы Акулова на Гоголя
На фото Романа Петрушина — наличники с солдатской синагоги. Посмотрите, как красиво
Никогда такого не было, и вот опять. Регфонд «шикарно» отремонтировал старинный деревянный дом на Мусы Джалиля, 16, про который я вам все уши прожужжала. Только посмотрите, как теперь выглядит здание. И как оно выглядело до начала работ.
Напомню: Мусы Джалиля, 16 — объект деревянного зодчества, а еще ИЦГФО и входит в предмет охраны в рамках границ исторического поселения. Когда на объекте начали капремонт, рабочие первым делом спилили 124-летние фронтоны и отправили на помойку. А потом сделали крышу, которая ни по габаритам, ни по материалам (вместо исторической фальцевой кровли настелили профлист) не бьется с визуальным обликом здания. Сами все видите...
Что тут можно сказать (хотя слова тут сложно подобрать по очевидным визуальным причинам):
1. Что бы ни говорил регфонд, но когда они ремонтируют деревянные дома — это просто трагедия. При этом спокойно нарушается приказ Минкульта №1055 о границах исторического поселения — документ прямо запрещает уничтожать элементы охраняемого государством здания.
2. Надоело повторять, но очевидно, что ценный деревянный фонд нужно скорее вытаскивать из региональной программы капремонта и выделять в отдельное направление. Причем об этом говорят уже не один год, но НИКТО НИЧЕГО ТАК И НЕ СДЕЛАЛ.
3. Прокуратура после моих и ваших обращений по этому объекту обещала принять меры, но время идет, а новостей нет. Вроде как там готовят иск в суд. Ждем — и очень.
4. Про нарушения местных правил благоустройства и содержания фасадов, которые запрещают ломать декор и предписывают выполнять ремонт на основе утвержденных паспортов фасадов, я говорила и говорю снова. Да, нарушаете
5. Я знаю, что в комментариях глава регфонда, господин Луценко скажет, что фонд - просто исполнитель, которому спускают план для исполнения. Окей, тогда у меня вопрос к знающим людям: а кто составлял эти планы такими? Что ни смех, то слезы...
Наблюдая за этим годами, я вижу следующее:
- при капремонте не сопоставляются реальные проблемы домов с планами по ремонту: например, нужно ремонтировать сети, а делают крышу
- когда ремонтируют не то, что нужно, жители теряют терпение и требуют признать дом аварийным, потому что например отремонтированная крыша не поможет зданию, в котором текут трубы, что происходит сейчас на Гагарина, 26
- есть тенденция к тому, что сначала делается ремонт, а потом дом признается аварийным, как это было на Татарской, 29, то есть средства из общей казны регфонда тратятся как попало
- итог 1: действия фонда выглядят нелепо, коментарии чиновников тоже, ценный объект получает страшную крышу и лишается декора, а остальные проблемы в доме вообще не решаются
- итог 2: ответственности никто не несет... ни с одной стороны... то есть вопрос о том, кто заставит фонд переделать содеянное, повис в воздухе... и такое происходит не в первый раз... про другие примеры варварского ремонта ценных деревянных домов я писала вот здесь...
У нас есть депутаты — городские и областные. Уважаемые народные избранники, пожалуйста, задайте соответствующие вопросы регфонду и курирующим чиновникам в городе и области. Разберите этот кейс, посмотрите, где в этом яблоке раздора та самая червоточина, из-за которой чуть ли не каждый капремонт ценных зданий вызывает ужас...
Я не одна такая, кто считает ситуацию с капремонтом, мягко говоря, вышедшей из-под контроля... А перед осенними выборами каждое позитивное действие будет ложиться не только в вашу карму, но и в ваши бюллетени на избирательных участках.
Напомню: Мусы Джалиля, 16 — объект деревянного зодчества, а еще ИЦГФО и входит в предмет охраны в рамках границ исторического поселения. Когда на объекте начали капремонт, рабочие первым делом спилили 124-летние фронтоны и отправили на помойку. А потом сделали крышу, которая ни по габаритам, ни по материалам (вместо исторической фальцевой кровли настелили профлист) не бьется с визуальным обликом здания. Сами все видите...
Что тут можно сказать (хотя слова тут сложно подобрать по очевидным визуальным причинам):
1. Что бы ни говорил регфонд, но когда они ремонтируют деревянные дома — это просто трагедия. При этом спокойно нарушается приказ Минкульта №1055 о границах исторического поселения — документ прямо запрещает уничтожать элементы охраняемого государством здания.
2. Надоело повторять, но очевидно, что ценный деревянный фонд нужно скорее вытаскивать из региональной программы капремонта и выделять в отдельное направление. Причем об этом говорят уже не один год, но НИКТО НИЧЕГО ТАК И НЕ СДЕЛАЛ.
3. Прокуратура после моих и ваших обращений по этому объекту обещала принять меры, но время идет, а новостей нет. Вроде как там готовят иск в суд. Ждем — и очень.
4. Про нарушения местных правил благоустройства и содержания фасадов, которые запрещают ломать декор и предписывают выполнять ремонт на основе утвержденных паспортов фасадов, я говорила и говорю снова. Да, нарушаете
5. Я знаю, что в комментариях глава регфонда, господин Луценко скажет, что фонд - просто исполнитель, которому спускают план для исполнения. Окей, тогда у меня вопрос к знающим людям: а кто составлял эти планы такими? Что ни смех, то слезы...
Наблюдая за этим годами, я вижу следующее:
- при капремонте не сопоставляются реальные проблемы домов с планами по ремонту: например, нужно ремонтировать сети, а делают крышу
- когда ремонтируют не то, что нужно, жители теряют терпение и требуют признать дом аварийным, потому что например отремонтированная крыша не поможет зданию, в котором текут трубы, что происходит сейчас на Гагарина, 26
- есть тенденция к тому, что сначала делается ремонт, а потом дом признается аварийным, как это было на Татарской, 29, то есть средства из общей казны регфонда тратятся как попало
- итог 1: действия фонда выглядят нелепо, коментарии чиновников тоже, ценный объект получает страшную крышу и лишается декора, а остальные проблемы в доме вообще не решаются
- итог 2: ответственности никто не несет... ни с одной стороны... то есть вопрос о том, кто заставит фонд переделать содеянное, повис в воздухе... и такое происходит не в первый раз... про другие примеры варварского ремонта ценных деревянных домов я писала вот здесь...
У нас есть депутаты — городские и областные. Уважаемые народные избранники, пожалуйста, задайте соответствующие вопросы регфонду и курирующим чиновникам в городе и области. Разберите этот кейс, посмотрите, где в этом яблоке раздора та самая червоточина, из-за которой чуть ли не каждый капремонт ценных зданий вызывает ужас...
Я не одна такая, кто считает ситуацию с капремонтом, мягко говоря, вышедшей из-под контроля... А перед осенними выборами каждое позитивное действие будет ложиться не только в вашу карму, но и в ваши бюллетени на избирательных участках.
Ребята, важная новость. Мы с группой неравнодушных томичей запускаем флешмоб в поддержку исторического наследия Томска. В следующем посте подробности. Пожалуйста, участвуйте и помогите обратить внимание чиновников на состояние культурного фонда города и области.
Ребята, зову вас присоединиться к флешмобу в поддержку исторического наследия. Целый месяц - с 18 марта по 18 апреля - будем собирать по хештегам фото с вами и вашими любимыми ценными томскими зданиями.
Давайте вместе обратим внимание на здания, которые хранят дух нашего города. 18 апреля — Международный день памятников и исторических мест, и мы запускаем акцию, чтобы показать, какие дома восхищают нас, а какие нуждаются в заботе.
Как участвовать?
1. Сфотографируйтесь на фоне любого исторического дома в нашем городе. И неважно, деревянный он или каменный.
2. Напишите в посте адрес дома и историю, с ним связанную, если есть, и выложите в любой соцсети.
3. Выберите хэштег:
- #мой_любимый_томский_дом 💚 — если здание радует ухоженностью;
- #мой_любимый_томский_дом 💔 — если его состояние вызывает тревогу.
4. Добавьте общий хэштег:
#18_апреля_день_памятников_и_исторических_мест
Зачем это нужно?
Цель — создать волну внимания к историческим местам, объединить тех, кому небезразлично наследие города, и вдохновить на действия. Чем больше отклика — тем ярче наш общий голос в защиту томского наследия!
Поделитесь фото, расскажите друзьям — пусть каждый дом получит свой голос. Вместе мы можем больше!
🌟 Давайте покажем, что историческое лицо Томска — это наша общая ценность! 🌟
Можно выкладывать не только сэлфи на фоне дома, но и просто фото с полюбившимся зданием.
Фото: Серафима Кузина
Давайте вместе обратим внимание на здания, которые хранят дух нашего города. 18 апреля — Международный день памятников и исторических мест, и мы запускаем акцию, чтобы показать, какие дома восхищают нас, а какие нуждаются в заботе.
Как участвовать?
1. Сфотографируйтесь на фоне любого исторического дома в нашем городе. И неважно, деревянный он или каменный.
2. Напишите в посте адрес дома и историю, с ним связанную, если есть, и выложите в любой соцсети.
3. Выберите хэштег:
- #мой_любимый_томский_дом 💚 — если здание радует ухоженностью;
- #мой_любимый_томский_дом 💔 — если его состояние вызывает тревогу.
4. Добавьте общий хэштег:
#18_апреля_день_памятников_и_исторических_мест
Зачем это нужно?
Цель — создать волну внимания к историческим местам, объединить тех, кому небезразлично наследие города, и вдохновить на действия. Чем больше отклика — тем ярче наш общий голос в защиту томского наследия!
Поделитесь фото, расскажите друзьям — пусть каждый дом получит свой голос. Вместе мы можем больше!
🌟 Давайте покажем, что историческое лицо Томска — это наша общая ценность! 🌟
Можно выкладывать не только сэлфи на фоне дома, но и просто фото с полюбившимся зданием.
Фото: Серафима Кузина
Капремонт по-томски попал в федеральные паблики. Жаль, как образец того, как НЕ НАДО делать с историческими зданиями 👇
В комментариях этого же паблика в VK люди из разных городов ужасаются, что в Томске так обходятся с историческим наследием
О том, кто ТАК отремонтировал здание, писала тут
В комментариях этого же паблика в VK люди из разных городов ужасаются, что в Томске так обходятся с историческим наследием
О том, кто ТАК отремонтировал здание, писала тут
Новость, которую я давно жду: прокуратура подала в суд на регфонд после варварского ремонта ценного деревянного здания на Мусы Джалиля, 16. Этот тот самый дом, который разошелся по пабликам с новой уродливой крышей, которая фактически убила исторический облик здания.
От себя добавлю: глава областного комитета по охране объектов культурного наследия Елена Перетягина сообщила мне, что тоже намерена судиться с фондом. Думаю, прокуратуре стоит объединить усилия с комитетом, чтобы довести дело до переделки облика исторического объекта. Нужен прецедент, а то сколько можно?
https://www.riatomsk.ru/article/20250319/prokurori-trebuyut-vernutj-domu-v-tomskom-zaistochje-istoricheskij-oblik/
От себя добавлю: глава областного комитета по охране объектов культурного наследия Елена Перетягина сообщила мне, что тоже намерена судиться с фондом. Думаю, прокуратуре стоит объединить усилия с комитетом, чтобы довести дело до переделки облика исторического объекта. Нужен прецедент, а то сколько можно?
https://www.riatomsk.ru/article/20250319/prokurori-trebuyut-vernutj-domu-v-tomskom-zaistochje-istoricheskij-oblik/
Telegram
Здесь Бутолина
Никогда такого не было, и вот опять. Регфонд «шикарно» отремонтировал старинный деревянный дом на Мусы Джалиля, 16, про который я вам все уши прожужжала. Только посмотрите, как теперь выглядит здание. И как оно выглядело до начала работ.
Напомню: Мусы Джалиля…
Напомню: Мусы Джалиля…
Помните, я разыгрывала в канале классные рамки в виде томских наличников, которые делают мои хорошие знакомые? Так вот «Томский обзор» написал про них статью. Очень рада за ребят!
Forwarded from Томский Обзор
Иван Шишкин и Валентина Воротнева — художники из Томска, у которых есть свое семейное дело. Они изготавливают уменьшенные копии томских наличников в виде необычных фоторамок.
А еще пара делает открытки и милые магнитики-окошки. Этот проект они назвали «Резное» и уже почти год им активно занимаются.
Мы познакомились с ребятами, когда Иван выиграл в нашем конкурсе наличников и пришел за подарком в редакцию со своими сувенирами. Мимо такого мы, конечно, не смогли пройти:)
Поговорили о том, с чего начался проект, производственных процессах, планах развития и где купить всю эту красоту: https://obzor.city/article/668994
Подпишись на ТО🩷
А еще пара делает открытки и милые магнитики-окошки. Этот проект они назвали «Резное» и уже почти год им активно занимаются.
Мы познакомились с ребятами, когда Иван выиграл в нашем конкурсе наличников и пришел за подарком в редакцию со своими сувенирами. Мимо такого мы, конечно, не смогли пройти:)
Поговорили о том, с чего начался проект, производственных процессах, планах развития и где купить всю эту красоту: https://obzor.city/article/668994
Подпишись на ТО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM