Притча "Послушник и старец"

Однажды старый монах и молодой послушник возвращались в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей очень сильно разлилась. На берегу стояла молодая женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи.
Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам, и послушник демонстративно от нее отвернулся. Старец же подошел к женщине, взял ее на руки и перенес через реку.
Весь оставшийся путь спутники хранили молчание, но у самой обители юный послушник, осуждая, обратился к своему опытному собрату: «Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет! Неужели после этого ты сможешь спокойно войти во врата нашего монастыря?»
Старец на это ответил: «Странно, перенеся женщину я оставил её там же, у ручья, а ты несёшь её с собой до сих пор — в сердце и помыслах».

https://azbyka.ru/otechnik/prochee/pritchi-pravoslavnyh-startsev/8_1 Предложу вам сравнение, преданное от отцов. Представьте себе круг, начертанный на земле, средина которого называет центром, а прямые линии, идущие от центра к окружности, называются радиусами. Теперь вникните, что я буду говорить: предположите, что круг сей есть мир, а самый центр круга – Бог; радиусы же, т.е. прямые линии, идущие от окружности к центру, суть пути жизни человеческой. Итак, на сколько святые входят внутрь круга, желая приблизиться к Богу, на столько, по мере вхождения, они становятся ближе и к Богу, и друг к другу; и сколько приближаются к Богу, столько приближаются и друг к другу; и сколько приближаются друг к другу, столько приближаются и к Богу. Так разумейте и об удалении. Когда удаляются от Бога и возвращаются ко внешнему, то очевидно, что в той мере, как они исходят от средоточия и удаляются от Бога, в той же мере удаляются и друг от друга; и сколько удаляются друг от друга, столько удаляются и от Бога. Таково естество любви: на сколько мы находимся вне и не любим Бога, на столько каждый удален и от ближнего. Если же возлюбим Бога, то сколько приближаемся к Богу любовью к Нему, столько соединяемся любовью и с ближним; и сколько соединяемся с ближним, столько соединяемся с Богом.

(Авва Дорофей. Душеполезные поучения)

https://svyatye.com/Prepodobnyi-Avva-Dorofei/O-Liubvi/ Спаситель говорит: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39). Не обращай внимания на то, как далеко ты отстоишь от этой добродетели, чтобы не начать ужасаться и говорить: «Как можно возлюбить ближнего, как самого себя? Могу ли я заботиться о его скорбях, как о своих собственных, и особенно о скрытых в его сердце, которых не вижу и не знаю, как свои?» Не увлекайся такими размышлениями и не думай, чтобы добродетель превышала твои силы и была неисполнима. Но положи начало с верою в Бога, покажи Ему твое произволение и старание – тогда увидишь помощь, которую Он подаст тебе для совершения добродетели. Представь себе две лестницы: одна возводит вверх на Небо, другая низводит в ад, а ты стоишь на земле между ними. Не думай и не говори: «Как я могу взлететь от земли и очутиться вдруг на Небе?»... Это, конечно, невозможно, да и Бог не требует этого от тебя, но берегись, чтобы не сойти вниз. Не делай зла ближнему, не огорчай его, не клевещи, не злословь, не унижай, не укоряй. А позже начнешь мало-помалу и добро делать брату своему, утешая его словами, сострадая ему или давая ему то, в чем он нуждается. И так, поднимаясь с одной ступени на другую, достигнешь с помощью Божией и верха лестницы. Ибо мало-помалу, помогая ближнему, ты дойдешь до того, что станешь желать и пользы его, как своей собственной, и его успеха, как своего собственного. Это значит возлюбить «ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39).

Для того и нужен был энергетический кризис. https://yangx.top/proeconomics/10962

Уровень рождаемости в мире, 1950–2022 гг. Уровень рождаемости (ежегодно рожденных на 1000 человек) резко упал с 1950 г., и ожидается, что к 2050 г. уровень рождаемости снизится еще примерно на 17% (14,46 ежегодных рождений на 1 тыс. человек). Коллапс населения становится реальной угрозой человечеству."

Обман в мировом масштабе: На конференции ВЭФ представитель Модерна прямым текстом заявил:

"Не имея на руках образца вируса, мы взяли последовательность генов, опубликованную Китаем, и разработали вакцину на основе компьютерного моделирования" Так что вируса как такового они и в глаза не видели ни под одним микроскопом...

Друзья, будьте бдительны! https://fsvps.gov.ru/ru/fsvps/news/216125.html

Подробности готовящейся ликвидации наукоградов Пущино и Протвино: https://www.youtube.com/watch?v=cw77COS4On8

Тот самый «Меморандум–200» или «Меморандум по анализу проблем национальной безопасности 200», подготовленный Киссинджером в 1974 г. и рассекреченный в 1989 г., в котором изложен план сокращения населения: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf

👆👆👆В своей книге "Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций" американский исследователь Уильям Энгдаль пишет следующее: ""Меморандум–200 был примечателен во многих отношениях. Он впервые сделал истребление населения в иностранных развивающихся странах недвусмысленным, хотя и тайным стратегическим приоритетом национальной безопасности правительства Соединенных Штатов. Он обрисовывал в общих чертах то, что должно было стать стратегией продвижения популяционного контроля под прикрытием «планирования семьи», и он связал проблему прироста населения с доступом к стратегическим полезным ископаемым.
Однако один из самых значительных аспектов Меморандума–200 был в том, что он отражал зарождающийся консенсус некоторых из самых богатых семей Америки, ее самого влиятельного истеблишмента.
Киссинджер, на самом деле, был наемным работником в правительстве, но нанят он был не просто президентом Соединенных Штатов. Он был нанят, чтобы действовать и проводить переговоры от имени истеблишмента, который его выдвинул. Своим вознесением к власти он был обязан поддержке самой сильной семьи в послевоенном американском истеблишменте того времени, семьи Рокфеллеров". https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/politika/306716-33-uilyam-engdal-semena-razrusheniya-tajnaya-podopleka-geneticheskih-manipulyacij.html#text

— Принципами не пообедаешь, не поправишь здоровье, не согреешься.
— А принципы не шашлык, не витамин B12, не грелка. Некоторые чудаки ради них жертвуют обедом. Бывает плата и подороже, в 41-ом, под Вязьмой, мы с тобой это хорошо понимали...
(«Доживём до понедельника», 1968)

Сеешь разумное, доброе, вечное, а вырастает белена с чертополохом.

Сегодня мне попалась заметка «Эксперты оценили потери банков от цифрового рубля в ₽50 млрд в год». Говорить о количественных показателях, приведенных в статье, бессмысленно. Это напоминает прогноз, какой будет зима через год. Что касается качественной стороны перспектив, то приведенные оценки корректны лишь отчасти.

Стоит остановиться на том, кто реально выиграет, а кто проиграет от цифрового рубля и вообще любой цифровой валюты центральных банков (ЦВЦБ). Несомненно, на первом этапе выигрывают государство и центральный банк. ЦВЦБ позволяют контролировать не только всю цепочку расчетов, но и каждого участника – на что и сколько им было потрачено. ЦВЦБ будут аналогичны карточной системе, но в электронной форме и с установленными для каждого типа из них лимитами. Это шаг к монополизации под видом технологической новинки.

Больше выигравших не будет. Все остальные участники рынка проиграют. Про население, как и в чем оно проиграет, уже говорилось неоднократно, обычные люди проиграют больше всех. Поэтому имеет смысл здесь более подробно поговорить на торговцах и банках.

Выводы о том, что розничные торговцы от введения цифрового рубля получат какую-то выгоду, могут делать лишь крайне наивные люди. Рассказы, что они сэкономят на расчетах, это обычная сказка. Вся теоретическая экономия будет съедена инфляцией и потерей покупательной способности у населения. К тому же введение ограничений по направлениям использования типов цифрового рубля будет устанавливать лимиты на то, сколько граждане смогут потратить на покупку тех или иных товаров. Если данный цифровой рубль можно потратить только на продовольствие, на него не купишь алкоголь или сигареты, а чиновник из РОНО будет определять, сколько и чего может потреблять ваш ребенок в школьном буфете. Торговцы могут уже сейчас готовиться к тому, что недополучат прибыль. Также у них резко вырастет налоговая нагрузка.

Банки тоже проигрывают. Цифровой рубль превращает их из более-менее самостоятельных хозяйственных единиц даже не в отделения Банка России, а в операторов цифрового рубля, сводя их на начальном этапе до уровня банковских операционистов. Ведь база по цифровым рублям ведется непосредственно в центральном банке, а отдельные «коммерческие» банки имеют лишь доступ к ней. Сегодня он есть, а завтра банк могут и отключить, а клиенты будут переданы в другой «банк».

Введение ЦВЦБ – это шаг к окончательной монополизации финансового рынка центральными банками на уровне отдельных стран, когда он контролирует и обслуживает каждого участника рынка. Окончательно монополизация завершится заменой национальных ЦВЦБ единой мировой цифровой валютой, выпускаемой Банком международных расчетов, и ведение им глобальной базы данных по всем участникам рынка в мире. Поэтому вводя цифровой рубль, Банк России сам затягивает петлю на своей шее.

В конечном итоге проиграют все кроме узкого слоя транснациональной финансовой олигархии, не скрывающей своей конечной цели.

Крупнейшие российские автопроизводители «АвтоВАЗ», КамАЗ и «Соллерс» обратились в Минпромторг с просьбой продлить действие упрощенных требований к выпуску машин как минимум до середины 2024 года.

Они указали, что проблема недопоставок компонентов сохраняется, а локализация производства многих деталей далека от завершения, и рассчитывать на нее в текущем году не приходится. Разрешение выпускать менее совершенные с технической точки зрения автомобили российские производители получили весной 2022 года, когда из-за отказа западных компаний от сотрудничества встала большая часть российских автозаводов.

На горизонте 3–5 лет после успешного пилотирования и полномасштабного внедрения цифрового рубля банки могут терять до 50 млрд руб. в год, оценили эксперты консалтинговой компании «Яков и партнеры» (ранее McKinsey в России). Затраты на обслуживание платежей снизятся, а главными выгодоприобретателями этой меры станут ритейлеры. Потребители и банки, наоборот, могут потерять часть доходов. Как именно — в материале РБК

Кузнецкий мост возглавил антирейтинг московских улиц, где опустело больше всего магазинов.

"Национальное единение" крепнет пропорционально росту социального расслоения.
https://www.nakanune.ru/news/2023/02/01/22699065/

Ну а эту новость даже комментировать не надо. Всё очень красноречиво сказано: https://www.nakanune.ru/news/2023/02/01/22698993/