Forwarded from Сказочный Союз
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лежава. Деньги и жизнь
Да, я теперь вижу
Интересная картина у нас в стране получается. Некоторая часть российского общества приобрела в 2022 году порядка 67 тонн золота, тогда как основная масса населения стала заметно беднее. Реальное потребление товаров повседневного спроса было ниже, чем в кризис 2014 – 2015 годов.
Хотя номинально рынок товаров повседневного спроса и продемонстрировал рост на 13,6%, это произошло исключительно за счет роста инфляции. Реальное потребление сократилось на 3,4%. Снижение продаж стало прямым следствием сокращения реальных располагаемых доходов подавляющего большинства граждан.
В этих условиях основной стратегией россиян по борьбе с финансовыми трудностями стала оптимизация потребления и трат, а ключевым фактором при покупке стала ценовая доступность тех или иных товаров.
Совершенно неудивительно, что, урезая все виды расходов, наши граждане и компании резко сократили и свои траты на благотворительность. Кто бы что ни говорил, а своя рубашка всегда ближе к телу, и когда вопрос стоит уже о сохранении уровня жизни своих семей, а то и просто их выживании, становится уже не до благотворительности.
В результате общее финансирование сократилось у 40% благотворительных организаций. Поступления от коммерческих компаний снизились у 56% НКО, а от физических лиц – у 48%. Однако были и отличия. Больше всего сократились пожертвования в правозащитное направление (-13%) и на медицину и здравоохранение (-7%). При этом помощь в адрес социально уязвимых групп, включая беженцев, выросла на 35% по сравнению с 2021 годом.
По сравнению с 2021 годом размер среднего пожертвования вырос на 5% с 717 до 750 руб., а общий объем сбора средств увеличился на 3%. Этого было недостаточно, чтобы компенсировать даже официальную 12%-ную за 11 месяцев инфляцию. Это говорит о том, что общее число людей, участвовавших в официальной и проходящей через НКО благотворительности, за год сократилось.
Это не означает, что их в реальности стало меньше. Ведь формы благотворительности гораздо более обширные, чем просто финансовая помощь, оказанная через НКО. Это лишь показывает, что люди стали меньше жертвовать денежных средств через посредников, тогда как оказанная ими другим людям помощь в натуральном выражении могла даже вырасти.
И, завершая данную заметку, мне хотелось бы вернуться к ранее упомянутым 67 тоннам золота. Казалось бы, это огромная величина, но если задуматься, то это всего лишь полграмма желтого металла на каждого жителя нашей страны.
Интересная картина у нас в стране получается. Некоторая часть российского общества приобрела в 2022 году порядка 67 тонн золота, тогда как основная масса населения стала заметно беднее. Реальное потребление товаров повседневного спроса было ниже, чем в кризис 2014 – 2015 годов.
Хотя номинально рынок товаров повседневного спроса и продемонстрировал рост на 13,6%, это произошло исключительно за счет роста инфляции. Реальное потребление сократилось на 3,4%. Снижение продаж стало прямым следствием сокращения реальных располагаемых доходов подавляющего большинства граждан.
В этих условиях основной стратегией россиян по борьбе с финансовыми трудностями стала оптимизация потребления и трат, а ключевым фактором при покупке стала ценовая доступность тех или иных товаров.
Совершенно неудивительно, что, урезая все виды расходов, наши граждане и компании резко сократили и свои траты на благотворительность. Кто бы что ни говорил, а своя рубашка всегда ближе к телу, и когда вопрос стоит уже о сохранении уровня жизни своих семей, а то и просто их выживании, становится уже не до благотворительности.
В результате общее финансирование сократилось у 40% благотворительных организаций. Поступления от коммерческих компаний снизились у 56% НКО, а от физических лиц – у 48%. Однако были и отличия. Больше всего сократились пожертвования в правозащитное направление (-13%) и на медицину и здравоохранение (-7%). При этом помощь в адрес социально уязвимых групп, включая беженцев, выросла на 35% по сравнению с 2021 годом.
По сравнению с 2021 годом размер среднего пожертвования вырос на 5% с 717 до 750 руб., а общий объем сбора средств увеличился на 3%. Этого было недостаточно, чтобы компенсировать даже официальную 12%-ную за 11 месяцев инфляцию. Это говорит о том, что общее число людей, участвовавших в официальной и проходящей через НКО благотворительности, за год сократилось.
Это не означает, что их в реальности стало меньше. Ведь формы благотворительности гораздо более обширные, чем просто финансовая помощь, оказанная через НКО. Это лишь показывает, что люди стали меньше жертвовать денежных средств через посредников, тогда как оказанная ими другим людям помощь в натуральном выражении могла даже вырасти.
И, завершая данную заметку, мне хотелось бы вернуться к ранее упомянутым 67 тоннам золота. Казалось бы, это огромная величина, но если задуматься, то это всего лишь полграмма желтого металла на каждого жителя нашей страны.
Forwarded from Лежава. Деньги и жизнь
— Дети, помните: вы – хозяева лагеря. Вы! От вас что требуется, друзья мои? ДИС-ЦИ-ПЛИ-НА!
(«Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен», 1964)
(«Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен», 1964)
Станет человек или нет жертвой пситеррора, зависит от него самого. Магия магией, но отнять у человека свободу воли можно только при его личном согласии. На высших ступенях своего развития воля может делаться непобедимой никакими внешними обстоятельствами. Этому нас учили с детства. https://www.youtube.com/watch?v=LH7w-amvQl8 https://www.youtube.com/watch?v=DeNNgyjTGmo
YouTube
Что воля, что неволя...из к/ф "Марья-искусница"
Пример взгляда обывателя-овоща на свою жизнь и происходящее вокруг
Куй железо, пока горячо. Ведомства расширяют число транспортных «цифровых песочниц» "Отметим, авторы проекта признают возникновение «дополнительных рисков жизни, здоровью, имуществу граждан и юридических лиц» из-за полетов дронов. Другим риском названо «противоправное физическое воздействие третьих лиц на дронопорты»". https://www.kommersant.ru/doc/5796576?from=main Напомним, что закон, регламентирующий деятельность "цифровых песочниц" был принят в разгар так называемой "пандемии": Ведомства расширяют число транспортных «цифровых песочниц»
Коммерсантъ
Дроны сбиваются в стаи
Ведомства расширяют число транспортных «цифровых песочниц»
Forwarded from Лежава. Деньги и жизнь
Я тут договорился с одним малым, он тебе обрезание бесплатное сделает!
Минфин Израиля продолжает борьбу с «черным налом» и собирается ввести новые ограничения на хранение наличных денег гражданами. Эти изменения включены в проект «Закона о хозяйственном регулировании» (Приложение к государственному бюджету на 2023 - 24 годы).
В случае принятия закона граждане Израиля смогут на законных основаниях хранить дома не более 200 тыс. шекелей (примерно 4 млн. руб. (А что таки на них можно купить? О чем они думают?) наличными. За превышение лимита введут уголовное наказание или штраф в размере 30% от суммы нарушения. Владельцы сумм более 50 тыс. шекелей (1 млн. руб.) наличными будут обязаны сообщать об этом в налоговые органы, иначе тоже тюрьма или штраф в размере 15% от незадекларированной суммы.
Пока власти разных стран борются с наличными, количество граждан, желающих полностью отказаться от них, начало почему-то сокращаться. Так 83% москвичей не хотят полностью отказываться от наличных денег. Полностью перейти на безналичные расчеты хотели бы только 9% опрошенных, причем основную массу (53%) составляет молодежь в возрасте до 34 лет (53%).
Это наглядно демонстрирует, что готовность перейти на полностью безналичные расчеты свойственна людям, не обладающим достаточным жизненным опытом и с хорошо промытыми в результате «модернизации» системы образования мозгами.
В целом же по стране число россиян, не желающих полностью отказываться от наличных, оказалось еще больше, чем в столице. Их количество выросло до 87% по сравнению с 82% в 2021 году.
Минфин Израиля продолжает борьбу с «черным налом» и собирается ввести новые ограничения на хранение наличных денег гражданами. Эти изменения включены в проект «Закона о хозяйственном регулировании» (Приложение к государственному бюджету на 2023 - 24 годы).
В случае принятия закона граждане Израиля смогут на законных основаниях хранить дома не более 200 тыс. шекелей (примерно 4 млн. руб. (А что таки на них можно купить? О чем они думают?) наличными. За превышение лимита введут уголовное наказание или штраф в размере 30% от суммы нарушения. Владельцы сумм более 50 тыс. шекелей (1 млн. руб.) наличными будут обязаны сообщать об этом в налоговые органы, иначе тоже тюрьма или штраф в размере 15% от незадекларированной суммы.
Пока власти разных стран борются с наличными, количество граждан, желающих полностью отказаться от них, начало почему-то сокращаться. Так 83% москвичей не хотят полностью отказываться от наличных денег. Полностью перейти на безналичные расчеты хотели бы только 9% опрошенных, причем основную массу (53%) составляет молодежь в возрасте до 34 лет (53%).
Это наглядно демонстрирует, что готовность перейти на полностью безналичные расчеты свойственна людям, не обладающим достаточным жизненным опытом и с хорошо промытыми в результате «модернизации» системы образования мозгами.
В целом же по стране число россиян, не желающих полностью отказываться от наличных, оказалось еще больше, чем в столице. Их количество выросло до 87% по сравнению с 82% в 2021 году.
Forwarded from Лежава. Деньги и жизнь
Болезнь – ваше нормальное состояние!
Государственной Думой принят в третьем чтении и направлен в Совет Федерации законопроект о внесении изменений в закон о государственной геномной регистрации в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых и подвергнутых административному аресту граждан. Казалось бы, что здесь интересного?
Поэтому стоит копнуть глубже и обратиться к первоисточнику, Федеральному закону от 03.12.2008 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».
Уже сама дата принятия этого закона вызывает прямую аналогию с принятым также втихаря в 1913 году американским законом о создании ФРС США. Разница лишь в том, что закон о геномной регистрации в РФ был принят в самый разгар глобального экономического кризиса, когда бизнес и людей больше волновало реальное выживание в сложившейся обстановке, а не какие-то законодательные инициативы.
Согласно закону 242-ФЗ, под государственной геномной регистрацией понимается деятельность государственных органов и учреждений по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации, а геномная информация – это персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах ДНК физического лица, как живого, так и мертвого.
Закон предусматривает добровольную и обязательную геномную регистрацию. Геномная регистрация позволяет безошибочно идентифицировать личность человека. Она может использоваться в процессе раскрытия преступлений, розыска без вести пропавших, установления родства и опознания.
Если раньше 242-ФЗ предусматривал обязательную геномную регистрацию для осужденных за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также любых преступлений сексуального характера; неустановленных лиц, чей биологический материал изъят в ходе производства следственных действий; и неопознанных трупов, то новые поправки к закону резко расширяют этот список. Теперь в него законодатели включили всех лиц, подозреваемых и/или обвиняемых в совершении преступлений, а также лиц, подвергнутых административному аресту.
Для всех остальных граждан геномная регистрация все еще остается добровольной. Пока. Но первый шаг в направлении обязательности для всех уже сделан. По большому счету единственным эфемерным препятствием на этом пути стоит ст.6 закона 242-ФЗ, чисто теоретически предусматривающая оба варианта.
Мы уже наглядно видели эту «добровольность» с прививками от коронавируса, когда людей прямо ставили перед выбором или прививка непонятно чем с потенциальным нанесением вреда здоровью, или лишение средств к существованию в результате увольнения с работы.
Введение со временем обязательной геномной регистрации для всех жителей РФ (и остального мира) станет очередным шагом к построению электронного концлагеря с социальным кредитным рейтингом, цифровыми валютами, универсальным базовым доходом и трансгуманизмом в придачу. Ведь нынешние власти каждого человека изначально уже считают потенциальным преступником и подозреваемым.
Государственной Думой принят в третьем чтении и направлен в Совет Федерации законопроект о внесении изменений в закон о государственной геномной регистрации в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых и подвергнутых административному аресту граждан. Казалось бы, что здесь интересного?
Поэтому стоит копнуть глубже и обратиться к первоисточнику, Федеральному закону от 03.12.2008 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».
Уже сама дата принятия этого закона вызывает прямую аналогию с принятым также втихаря в 1913 году американским законом о создании ФРС США. Разница лишь в том, что закон о геномной регистрации в РФ был принят в самый разгар глобального экономического кризиса, когда бизнес и людей больше волновало реальное выживание в сложившейся обстановке, а не какие-то законодательные инициативы.
Согласно закону 242-ФЗ, под государственной геномной регистрацией понимается деятельность государственных органов и учреждений по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации, а геномная информация – это персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах ДНК физического лица, как живого, так и мертвого.
Закон предусматривает добровольную и обязательную геномную регистрацию. Геномная регистрация позволяет безошибочно идентифицировать личность человека. Она может использоваться в процессе раскрытия преступлений, розыска без вести пропавших, установления родства и опознания.
Если раньше 242-ФЗ предусматривал обязательную геномную регистрацию для осужденных за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также любых преступлений сексуального характера; неустановленных лиц, чей биологический материал изъят в ходе производства следственных действий; и неопознанных трупов, то новые поправки к закону резко расширяют этот список. Теперь в него законодатели включили всех лиц, подозреваемых и/или обвиняемых в совершении преступлений, а также лиц, подвергнутых административному аресту.
Для всех остальных граждан геномная регистрация все еще остается добровольной. Пока. Но первый шаг в направлении обязательности для всех уже сделан. По большому счету единственным эфемерным препятствием на этом пути стоит ст.6 закона 242-ФЗ, чисто теоретически предусматривающая оба варианта.
Мы уже наглядно видели эту «добровольность» с прививками от коронавируса, когда людей прямо ставили перед выбором или прививка непонятно чем с потенциальным нанесением вреда здоровью, или лишение средств к существованию в результате увольнения с работы.
Введение со временем обязательной геномной регистрации для всех жителей РФ (и остального мира) станет очередным шагом к построению электронного концлагеря с социальным кредитным рейтингом, цифровыми валютами, универсальным базовым доходом и трансгуманизмом в придачу. Ведь нынешние власти каждого человека изначально уже считают потенциальным преступником и подозреваемым.
Forwarded from Proeconomics
Российский бизнес не готов инвестировать в инновации.
«Преграды институциональной среды не устранены и сдерживают инвестиционную активность всё большего количества организаций: 10% в 2010 г.; 38% в 2020 г., несмотря на череду стратегий, проектов, программ, законодательных установлений, направленных на переход к технологичной модели экономики. Устаревание машин и оборудования на фоне ограниченности финансовых источников вынуждает субъектов инвестировать не столько в технологическое развитие и введение новых технологий, сколько в простую замену парков техники: 33% предприятий против 67%. Сравнение с таким соотношением за 2000 г. (56 и 41%) говорит о снижении как финансовых возможностей, так и мотиваций вкладываться в модернизацию.
Крупный бизнес в основном сосредоточен в сырьевом секторе, где он довольствуется природной рентой с меньшими рисками, нежели готов заниматься технологическими инновациями. По мнению предпринимателей, бизнес не готов «заходить» в государственные проекты менее чем за 15% отдачи. В сегменте хай-тек такая прибыль не гарантирована, а предприниматель не застрахован от неудачи, поэтому не склонен рисковать. Так, средний уровень рентабельности товаров в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий составляет в среднем 12%. Он достиг 36,6% только в производстве лекарственных средств и медицинских материалов в 2020 г. на волне пандемии. В связи с этим сегмент хай-тек привлекает мало крупных инвестиционных проектов, особенно долгосрочных. Доля средств организаций предпринимательского сектора в структуре финансирования НИОКР снижается: 15% в 2019 г. и 13,8% в 2020 г., бюджетных средств растёт: 64 и 65,5%. Бизнес не заинтересован во вложениях в науку, наблюдается тренд снижения удельного веса его в финансировании науки.
Нестабильность экономической и инновационной активности вызвана как внешними катаклизмами, так и системными проблемами внутри страны: отсутствием мотиваций, дефектами кредитно-финансовой и распределительной системы, несовершенством институциональной и инновационной среды».
(ЦЭМИ РАН, «Мезоэкономика России: стратегия разбега», 2022)
«Преграды институциональной среды не устранены и сдерживают инвестиционную активность всё большего количества организаций: 10% в 2010 г.; 38% в 2020 г., несмотря на череду стратегий, проектов, программ, законодательных установлений, направленных на переход к технологичной модели экономики. Устаревание машин и оборудования на фоне ограниченности финансовых источников вынуждает субъектов инвестировать не столько в технологическое развитие и введение новых технологий, сколько в простую замену парков техники: 33% предприятий против 67%. Сравнение с таким соотношением за 2000 г. (56 и 41%) говорит о снижении как финансовых возможностей, так и мотиваций вкладываться в модернизацию.
Крупный бизнес в основном сосредоточен в сырьевом секторе, где он довольствуется природной рентой с меньшими рисками, нежели готов заниматься технологическими инновациями. По мнению предпринимателей, бизнес не готов «заходить» в государственные проекты менее чем за 15% отдачи. В сегменте хай-тек такая прибыль не гарантирована, а предприниматель не застрахован от неудачи, поэтому не склонен рисковать. Так, средний уровень рентабельности товаров в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий составляет в среднем 12%. Он достиг 36,6% только в производстве лекарственных средств и медицинских материалов в 2020 г. на волне пандемии. В связи с этим сегмент хай-тек привлекает мало крупных инвестиционных проектов, особенно долгосрочных. Доля средств организаций предпринимательского сектора в структуре финансирования НИОКР снижается: 15% в 2019 г. и 13,8% в 2020 г., бюджетных средств растёт: 64 и 65,5%. Бизнес не заинтересован во вложениях в науку, наблюдается тренд снижения удельного веса его в финансировании науки.
Нестабильность экономической и инновационной активности вызвана как внешними катаклизмами, так и системными проблемами внутри страны: отсутствием мотиваций, дефектами кредитно-финансовой и распределительной системы, несовершенством институциональной и инновационной среды».
(ЦЭМИ РАН, «Мезоэкономика России: стратегия разбега», 2022)
Forwarded from Proeconomics
На графике хорошо видно, как Россия за несколько месяцев до СВО накапливала интегральные схемы из Гонконга (вероятно, через него шёл и реэкспорт микро-электроники из Тайваня и других стран).
В конце 2022 года возобновился мощный приток этих компонентов из Гонконга в Россию.
Заметка в Newsweek на эту тему.
В конце 2022 года возобновился мощный приток этих компонентов из Гонконга в Россию.
Заметка в Newsweek на эту тему.
https://tass.ru/politika/16918351 "Отсутствие международного признания власти талибов (движение "Талибан" запрещено в РФ) в Афганистане не является препятствием для развития полноценного диалога с Кабулом. Об этом заявил в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Пакистана Билавалом Бхутто Зардари". Как-то незаметно об указанном движении ("запрещённая в России террористическая организация") стали писать "движение "Талибан" запрещено в РФ", хотя из списка запрещённых в России террористических организаций оно не исключено: http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm И разве формирование "инклюзивного правительства" меняет суть этого движения как "террористической организации"?
TACC
Лавров: отсутствие официального признания не является препятствием для диалога с талибами
Глава российского внешнеполитического ведомства при этом указал на важность формирования инклюзивного правительства в Афганистане, которое имеет принципиальное значение для его международно-правово...
Борьба против разгрома отечественных наукоградов продолжается! http://www.pushchino-naukograd.ru/news/#29.01.2023