Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.

Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.

Увеличение количества расчётов БПЛА.

Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.

Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?

С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.

Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.

Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.

Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.

Хотел продолжить свои рассуждения о создании войск бпла.

Впринципе я ни за, ни против...командование сделает так, как решит, а я буду выполнять полученные указания.

Но у меня, как у винта целого механизма, есть мысли и пожелания и я хотел бы чтобы их услышали и оценили целесообразность.

А главное моё пожелание, это создание, на направлениях или при группировках, центральных ремонтных мастерских (црм).

Повседневное техническое обслуживание проводится в подразделениях либо техниками расчётов, либо нештатной мастерской. Но такой орган не в состоянии выполнить главную задачу, от которой зависит успешность действий расчётов фпв.

Речь веду за маневр частотами управления и видеолинка. 

Мы быстро понимаем, какой частотный диапазон управления летает сегодня на фоне РЭБа противника и какие частоты видео у наших союзников. И вот чтобы сменить радио составляющую, на дроны необходимо приобретать комплектующие за свой счёт. Потому что они не поставляются волонтёрами.

Обязательно тут скажу, что лаборатория Гагаринг выполняла такую функцию, говорят что Гермес делал тоже самое. Но эти ребята ничем не могли помочь со сменой видеолинка.

Даже такие не крупные конторы оказали неоценимый вклад в процесс противодействия РЭБ противника. Но повторюсь, не могли помочь с ЭМС своих сил.

Отдельно упомяну Судоплатовцев. Когда эти парни помогали, было круто. У них всегда был большой выбор управы и видео. (Упомянул в целях благодарности и справедливости ради)

И вот оценив этот опыт снабжения и технического обслуживания дронов, у меня давно созрела мысль, что такие мастерские должны быть штатными. Чтобы они решали вопросы переоборудования, получения и списания дронов.

Возможно в будущем, штатно они предусмотрены. Но сейчас не проведён этап войсковой практики, которую также необходимо получить. Все же понимают, что такой орган не создать на пустом месте...методом проб и ошибок он будет создан таким, каким должен быть для войны. А если ОМУшники, которые не имеют представления о реалиях фронта, что-то изобразят на бумаге и пустят в дело свои творения,  то и црм родятся нежизнеспособными. Всё это должны заложить фронтовики.

Интересная статья от подписчиков. Поднимает из памяти старые мысли и генерирует новые, с другим уклоном.

Много разговоров в сети вокруг ожидания универсального, я бы даже сказал "волшебного" РЭБа.

Я  признаюсь, тоже думал, как было бы классно, чтобы крыло с аппаратурой радио разведки висело в воздухе, территориально пеленговало излучатели, отправляло бы данные на наземную станцию РЭБа управляемую алгоритмами ИИ, которая выявляла бы необходимые сигнатуры и избирательно давала команду на генератор помех с нужным диапазоном и давила нужные частоты.

Конечно сейчас это что-то сродни научной фантастике, но кто знает? Уже и роботы-собаки запрещенку по Москве доставляют. Такими темпами, роботы будут участниками дорожного движения и путаться под ногами на улицах уже через каких-то 5-7 лет.

Но я за концепцию применения ударных дронов хотел сказать.

Все видели, что дроны на оптоволокне плюют на РЭБ и поражают цели на расстояниях свыше 10км.

Фпв дрон стал высокоточным средством поражения, сродни ПТУРу. Имея перед последним очевидные преимущества, выраженные в дешевизне, доступности, возможности работать из закрытых позиций без прямой видимости между оператором и целью. Дрон не даёт вспышки и хлопка при старте и способен "подождать" цель, если это необходимо.

Думаю, что дроны на оптоволокне - это конечная фаза эволюции систем управления для боевых фпв. Дальнейшее развитие целесообразно проводить в направлении развития материалов, покрытий, боеприпасов, алгоритмов вычисления...всего остального, кроме систем управления и передачи видео.

В тактике применения камикадзе уже врядли появится что-то новое. Теперь необходимо разрабатывать удобную экипировку, станции управления...приводить все к военным стандартам защищённости.

Мнение моё далеко не объективно...можно сказать - это просто рассуждения...поэтому, как обычно, приглашаю подписчиков к обсуждению этой темы.

MILBETA, прошивка полетного контроллера.

5. Снятие ограничений по частоте видеопередатчика.
Расширен диапазон вниз, с 4900 до 3000.
Для возможности смены канала через Betaflight Configurator.
- Подключили видеопередатчик на 3,3 ГГц к полетнику.
- Прописали таблицу VTX на 3,3.
В результате сменить канал через Betaflight Configurator - не получилось, было сделано 3 попытки.

Попробуем еще раз, позже, с другим оборудованием.
Пока ставим данной возможности - минус.

📎Все заявленные возможности MILBETA, прошивки полетного контроллера
+ стоят у подтвержденных тестами

Подпишись на @FPV_vyZOV🇷🇺

По части ПО Китайцы обойдут всех.
Скорость развития поражает, если честно.

На видео самый скромный вариант с использованием ИИ.
Те возможности дронов, которые уже с ИИ, вызывают невольное восхищение...и переживание..., одновременно.

...что будет дальше...

#бпла_Китай_развитие

Видео от подписчика, в котором прекрасно всё.

Надеюсь это будет стоит не очень дорого, иначе МО откажется от инициативы.

Ну и надеюсь, что в боевых условиях техника не подведет.

P.s. Догнали меня комментарием, что система Американская.

Ну чтож, перефразирую пост иначе.

Господа разработчики, подглядывайте и догоняйте скорее...остальные мои пожелания по тексту))

Чат всегда разгорается спорами))

Остыньте, парни)))

https://yangx.top/voron_fpv/4807

Утреннее чтиво бывает забывным))

А эта змея сама себя за хвост укусила...

Хотя, от страха запрета собирать донаты, блогеры уже в очередь на регистрацию выстроились.

Однако, цифра уже внушительная

https://habr.com/ru/news/870528/

Озон порадовал новым поступлением измерителей мощности тракта передачи видео.

https://ozon.ru/t/dEw0MgQ

Не знаю, есть ли проблемы с доставкой. Но то, что они появились в продаже, уже внушает оптимизм.

Рекомендую обзавестись подобным прибором всем, кто связан с полетами по фпв

Кто знает, что за ZOV?

https://yangx.top/razvedosaa/12144?single

Друзья, всех приветствую!

Прошу простить за молчание - наплыв задач под конец года явление привычное и нормальное🤷‍♂..

Завершаем этот год заложенным заделом на год следующий. Что же он нам несёт:

- работу РОКа на новом программно-аппаратном (больше даже программном) комплексе.. рыжий хвостатый никуда не уходит, но готовит дорогу преемнику, который даёт нам множество новых возможностей, начинаем эксплуатацию, пока без подробностей;

- расширение номенклатуры средств поражения, дальности кратно возрастут🔥;

- расширение возможностей интеграции средств разведки РОК.. даёшь больше интеграции!

В общем, в Новый Год с новыми возможностями!💪
Работаем! 🫡🤙

Коротко о защитниках отечества в кабаках 23 февраля. А если быть конкретным о защитниках Курской родной земли.
Пидарасы которые не стесняюсь , не смущаясь с гордостью принимают поздравления на день защитника отечества и думают что они ими являются, а вот Курская битва все поставила на свои места. Ебаные зашитники ссутся ехать на эвакуаторе в тыловые районы для помощи по назначению . А вот один кто согласился заебашил цену в три раза выше.
Вот они. Герои. Лучшие люди страны. Защитники.  Надёжное плечо. Пидарасы Курские эвакуаторщики. Кроме одного ...
А вот девчонки в прачечной увидев, что парни военные, на отрез отказались брать плату за свою работу. Мы не можем , вы что парни ?! Вот так сказали...

Конечно это не старые шедевры, но мне зашло.

Как считаете, годнота?

https://yangx.top/orkestrvgnr/121

Друзья, поздравляю всех с новым годом! Этот круг мы дотерпели, начинаем по новой🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Друзья, я в отпуске...а как вернулся в родные степи, оказалось, что серые во всю безнаказанно бесчинствуют по домашнему скоту. Неделя поисков и выслеживания, и вот варвары были найдены. Поэтому, оправдаюсь за свое отсутствие фотоотчетом. Это короткий оффтоп, в оправдание долгих пауз. Больше не буду такое выкладывать.

Вот это новости...признаюсь, я ошарашен

https://www.bbc.com/russian/articles/ce905kp3xz5o

Когда я поднимал тему о мастерских БПЛА в штатной структуре бригад, группировок и округов, то имел ввиду нечто подобное.

В силу своих полномочий, я освещал этот вопрос достаточно давно. Более полутора лет назад. Настаивал и обосновывал. Но, как видим, противник опять оказался расторопнее.

Вопрос конечно риторический, но... Когда уже руководство научится доверять своим людям и внедрять рациональные предложения?

В свете появления у противника БЭКов которые научились успешно применять ракеты с ТГСН "Воздух-Воздух" ситуация на "Черном море" резко поменялась не в нашу пользу. Поменялась в один день.
Теперь БЭКи мы можем уничтожать по сути, только днем, в хорошую погоду с использованием реактивной авиации, штурмовиков и истребителей. И не просто хорошую, а в я бы сказал очень хорошую погоду с высоким нижним краем облачности.
Возможно мы попробуем применять Ка-52 с яйцами жизни, но и первый и второй вариант будут использовать до первых потерь.
В данный момент надводный флот не способен себя защитить от БЭКов в открытом море. Или вернее, не способен эффективно защищаться. С переменным успехом он может себя защитить в бухтах и на базах.
Соответственно с выбиванием (возможно временным) вертолетной составляющей, обеспечивать безопасность гражданского судоходства в море мы (да и по сути никто) не можем.

Если кто забыл, я напомню. БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями мы уже имеем. Можно ожидать появления БЭКов носителей дронов, систем РЭБ и ракет РСЗО.

Из-за своей скорости и маневренности попасть ФПВ дроном в БЭК практически невозможно, как и срочносбросами . ПТУР то же самое. Да и откуда их запускать? С вертолета не получается, его сдувает нахер воздушным потоком от винта. Плюс, теперь вертолеты сбивают. С берега, он далеко не улетит. С корабля? Ну если только с корабля который стоит на берегу. А с учетом того, что неизбежно появление БЭКов которые будут в РЭБ исполнении, если каким-то чудом ФПВ дроны, или просто дроны смогут показать какую-то эффективность, то вечер перестаёт быть томным.
На сегодня можно констатировать, что стратегия москитного флота полностью заборола стратегию большого флота в Чёрном море.
Просто в роли ударных средств и средств обеспечения используются не мелкие кораблики и катера, а БЭКи. В океане пока такое не взлетит, но это вопрос пары лет. Очевидно что и там будет то же самое. И добавятся еще подводные дроны, как только решится вопрос с их дистанционным управлением под водой.
Самое интересное, что эту тактику в Лаосе предполагали и некоторые военные даже пытались протолкнуть и развивать задолго до СВО. За многие годы до.
Но победить газогенераторов не получилось ни тогда, ни сейчас.

Возможно проблема с БЭКами будет временно решена когда научаться глушить частоты управления БЭК, может частоты Старлинка, или других спутников связи. Но за три года СВО этого эффективно сделать не удалось ни одной из сторон.
Да и управление по оптоволокну тоже стремительно развивается. Как срочным порядком испытываются другие виды связи.
Можно порассуждать о ударных беспилотниках с противобэковыми средствами поражения, но на сегодня их нет ни у кого. Только в теории.
Так что битва на море перешла на новый уровень.
И мы, с исключением из этого уравнения наших вертолетов,  "внезапно" перешли в позицию догоняющих.

Считаю что данная точка зрения слегка ангажированна. Да, в моменте мы использовали вертолеты как эффективное средство поиска и уничтожения, но...
Теперь про но, на данный момент вертолёт это просто носитель способный нести над водой ЧЕЛОВЕКА и средство поражения. Чаще всего пулемёт. Средством обнаружения служат глаза. Но даже в этом случае, поиск на лёгких самолётах с поршневыми двигателями, да ещё и умееющими в планирование, как минимум кратно бы удешевил задачу!!! Кстати, эта же компонента могла бы успешно бороться и с камикадзе летающими в наши тылы. Если конечно гарантированно исключить возможность поражения своим ПВО! Ну и пилотов, структуру обслуживания, на всё это великолепие, тоже надо готовить. Сложность только в одном, принять решение, закупить самолеты-планёры и пустить их над морем! Потому как своих готовых у нас нет. Оснастить их средствами поражения не требующими захода в зону поражения БЭКа. Системами РЭР которые БЭКи будут обнаруживать... И будет нам счастье! Списывать дроны как средство поражения БЭКов, тоже рано. Просто делать их специализированными и на частотах управления самих БЭКов. Та же "Баба Яга" на "Стралинке", может мониторить вокруг, в определенном радиусе. Тогда системы РЭБ не будут иметь смысла! Да и просто потеря управления дроном из за возникших помех, локализуют нахождение целей в определённом районе, так что не всё так однозначно!! Ну и напомню, что пресловутый "Байрактар", тоже относится к БПЛА, со средствами позволяющими обнаруживать и поражать такую цель как и движущийся, автомобиль, на дистанции 8-10 км.
Так что проблема поднятая в статье, немного другого характера. Столкнувшись с вызовом, мы нашли пусть дорогое и не самое эффективное, но всё же решение. Сейчас противник нашёл вариант ответа. Но настоящей проблемой станет, если мы всё это время ничего не предпринимали и не разрабатывали вариантов ответить на вызов!!
P. S. На сколько я знаю, на сегодняшний день у нас есть готовое изделие типа крыло, оснащённое отличной оптикой и средствами поражения. Вопрос только в сроках выхода в серию.