Нашумевшую диверсию на авибазах сравнивают с Перл-Харбором. Случившегося не изменить, компетентные органы пусть разбираются...В поле нашего внимания попали технологии, которые были применены. О них и поговорим, хотя уже много было написано...
Сразу скажу, что высказываю своё личное мнение...Я начал думать о том, что произошло сразу после появления данной новости, при этом не знал подробностей и не видел видео. На фоне заявлений Европы о поставках на Украину дронов с развитыми алгоритмами ИИ (например тут и тут) я ошибочно полагал, что налёт осуществлялся автономными птицами, которые удалённо включались, после чего самостоятельно определяли своего местоположения, взлетали, выбирали курс и после непродолжительного полёта захватывали и поражали стационарные целей. Данный сценарий отработан многими нашими КБ и очевидно, что противник так же способен использовать возможности ИИ...кстати, для коротких перелетов нет нужды и в ГНСС.
Но после прочтения новостей и просмотра видео я изменил своё мнение.
В первую очередь стоит обратить внимание на периодичность взлётов...ни о каком рое речи не идёт, хоть в воздухе и могли находиться одновременно несколько птиц, но наличие dvr с экранов и последовательные взлёты говорят о дистанционном управлении операторами. Так же, на фото заметны антенны, по своим размерам подходящие под wi-fi либо lte диапазоны...можно предположить, что канал управления и видеосвязи был организован с помощью 4g донглов (например вот таких).
Многие мои знакомые, кто занимается разработкой дронов и обучением нейронных сетей, считают, что всё-таки дрон имел автоматические режимы полёта и загруженное полётное задание...Тогда антенны на дронах нужны просто для трансляции видео, например по такому принципу. Я же останусь при своем мнении.
Много сказано на этот счет и я не оригинален в своих рассуждениях. Раздражет то, что о подобном предупреждали. В новостях еще не видел, но кое где и подводные дроны нашумели...
Кому интересно, почитайте статью и обратите снимание на дату ее написания.
Сразу скажу, что высказываю своё личное мнение...Я начал думать о том, что произошло сразу после появления данной новости, при этом не знал подробностей и не видел видео. На фоне заявлений Европы о поставках на Украину дронов с развитыми алгоритмами ИИ (например тут и тут) я ошибочно полагал, что налёт осуществлялся автономными птицами, которые удалённо включались, после чего самостоятельно определяли своего местоположения, взлетали, выбирали курс и после непродолжительного полёта захватывали и поражали стационарные целей. Данный сценарий отработан многими нашими КБ и очевидно, что противник так же способен использовать возможности ИИ...кстати, для коротких перелетов нет нужды и в ГНСС.
Но после прочтения новостей и просмотра видео я изменил своё мнение.
В первую очередь стоит обратить внимание на периодичность взлётов...ни о каком рое речи не идёт, хоть в воздухе и могли находиться одновременно несколько птиц, но наличие dvr с экранов и последовательные взлёты говорят о дистанционном управлении операторами. Так же, на фото заметны антенны, по своим размерам подходящие под wi-fi либо lte диапазоны...можно предположить, что канал управления и видеосвязи был организован с помощью 4g донглов (например вот таких).
Многие мои знакомые, кто занимается разработкой дронов и обучением нейронных сетей, считают, что всё-таки дрон имел автоматические режимы полёта и загруженное полётное задание...Тогда антенны на дронах нужны просто для трансляции видео, например по такому принципу. Я же останусь при своем мнении.
Много сказано на этот счет и я не оригинален в своих рассуждениях. Раздражет то, что о подобном предупреждали. В новостях еще не видел, но кое где и подводные дроны нашумели...
Кому интересно, почитайте статью и обратите снимание на дату ее написания.
Telegram
Рыбарь
📝Удары по российским аэродромам📝
На данный момент идет масштабная атака на российские аэродромы стратегической авиации в Мурманской и Иркутских областях, результатом которой уже стала потеря нескольких Ту-95МС — видео есть в открытых источниках.
Атака осуществлялась…
На данный момент идет масштабная атака на российские аэродромы стратегической авиации в Мурманской и Иркутских областях, результатом которой уже стала потеря нескольких Ту-95МС — видео есть в открытых источниках.
Атака осуществлялась…
🔥17❤4⚡3👍3🤡1
Forwarded from Белорусский силовик 🇧🇾
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Визуализация того, как выстраивалась украинская атака по авиабазам ВКС РФ.
Хороший и наглядный пример для разбора при работе над ошибками.
@belarusian_silovik
Хороший и наглядный пример для разбора при работе над ошибками.
@belarusian_silovik
👀6🤬5❤3
Forwarded from Школа БПЛА Ставрополь
Масштабные тесты дрондетекторов, без лишней мишуры
Ох и давно мы хотели провести их, но производители работают оперативно, постоянно обновляют прошивки, а ещё и производители систем связи не стоят на месте.
У нас в тестах мы постарались представить все возможные аналоговые видеопередатчики и наиболее актуальные цифровые системы, исключая самодельные.
Что я могу прокомментировать:
Булат 4-однозначно лидер, самый широкий набор сигнатур и отличная скорость определения. Да, мы все знаем, что в деятельности 3MX были темные пятна, но если рассуждать о Булате-он хорош.
Карма-хорошо определяет, но сканирование реально медленное-это плата за точность, поскольку сканирование не по каналам, а по синхропакетам. Хотелось бы больше цифровых протоколов в детекции,помимо основных.
Набат и Asel-мужики, к вам вопросы есть, потому что покупать рекламу у блогеров-это нормально, но помимо агрессивного маркетинга, было бы не плохо дать соответствующее качество работы.
Детекция у Набата быстрая, но канальная. Уходя в нестандартную сетку каналов он не замечает дрон почти до его подлёта.
Asel-хорош в том, что очень точно градуирует силу сигнала, ну и комплект, конечно,жирный.
P.S.
Если меня читают производители систем детекции и вы хотите добавить в свой детектор новые сигнатуры-ждём в гости.
Важно помнить,что детекция это не магия и детекторы требуется обновлять, проверять их работоспособность, не включать рядом с РЭБом.
И как говорил Александр Александрович:
Ох и давно мы хотели провести их, но производители работают оперативно, постоянно обновляют прошивки, а ещё и производители систем связи не стоят на месте.
У нас в тестах мы постарались представить все возможные аналоговые видеопередатчики и наиболее актуальные цифровые системы, исключая самодельные.
Что я могу прокомментировать:
Булат 4-однозначно лидер, самый широкий набор сигнатур и отличная скорость определения. Да, мы все знаем, что в деятельности 3MX были темные пятна, но если рассуждать о Булате-он хорош.
Карма-хорошо определяет, но сканирование реально медленное-это плата за точность, поскольку сканирование не по каналам, а по синхропакетам. Хотелось бы больше цифровых протоколов в детекции,помимо основных.
Набат и Asel-мужики, к вам вопросы есть, потому что покупать рекламу у блогеров-это нормально, но помимо агрессивного маркетинга, было бы не плохо дать соответствующее качество работы.
Детекция у Набата быстрая, но канальная. Уходя в нестандартную сетку каналов он не замечает дрон почти до его подлёта.
Asel-хорош в том, что очень точно градуирует силу сигнала, ну и комплект, конечно,жирный.
P.S.
Если меня читают производители систем детекции и вы хотите добавить в свой детектор новые сигнатуры-ждём в гости.
Важно помнить,что детекция это не магия и детекторы требуется обновлять, проверять их работоспособность, не включать рядом с РЭБом.
И как говорил Александр Александрович:
"Учитесь или вас убьют нах*й"
❤15🔥11👍5
Forwarded from Школа БПЛА Ставрополь
СНОВА ДЕТЕКТОРЫ,АКТУАЛЬНЫЙ ТЕСТ
Наш прошлый тест детекторов произвёл некоторый резонанс и вот нам ещё дослали детекторов из маркетплейса Гагаринг.
И знаете что меня удивило в этих тестах?
1) Asel увидел видео на частотах ниже 500, а Булат нет, собственно Asel Labs-спасибо за обновление (хотя вроде анонсов новых прошивок не было, но детектор штатно отработал "процедуру обновления")
В общем не знаю с чем связано, но обнаружил и это здорово. 3МХ, а от вас ребята, жду обновление, чтобы детектить 300-500 диапазон,а то по нашим замерам самый низкий канал детекции сейчас 520.
2) Недорогой детектор "ГОРН" ,который я считал чисто китайской перепаковкой, показал себя лучше всех, да-да, сам в шоке.
3)Множество вопросов после предыдущего теста в духе:
А где вы такие частоты берёте? А кто вообще на таком летает?
Собственно вот для примера хохло-маркетплейс (фото 2) и видеопередатчик от 3 до 4,9 ГГц
Наш аккаунт на авито в котором в наличии VTX от 320 и вверх: https://www.avito.ru/brands/i153704381?src=sharing
P.S.
Всем заинтересованным производителям детекторов и систем РЭР ещё раз предлагаю приехать к нам лабораторию и попробовать свои изделия на детекцию разных частот и видов сигналов.
А ещё, сейчас мы не акцентируем внимание из-за малой распространенности, но почти все детекторы и устройства видеоперехвата не видят SCAM, а он уже есть, хоть и пока мало.
Ну и главный вопрос: «А стоит проверить чувствительность детекторов и их антенны, на какой дистанции будет проиходить детекция при разных частотах, может у кого-то есть слепые зоны?»
Только уж поддержите нас активностью, уж очень непросто будет провести такие масштабные испытания.
Дарс, я в упор не понял ну какое-то очень спорное устройство на мой взгляд.
Наш прошлый тест детекторов произвёл некоторый резонанс и вот нам ещё дослали детекторов из маркетплейса Гагаринг.
И знаете что меня удивило в этих тестах?
1) Asel увидел видео на частотах ниже 500, а Булат нет, собственно Asel Labs-спасибо за обновление (хотя вроде анонсов новых прошивок не было, но детектор штатно отработал "процедуру обновления")
В общем не знаю с чем связано, но обнаружил и это здорово. 3МХ, а от вас ребята, жду обновление, чтобы детектить 300-500 диапазон,а то по нашим замерам самый низкий канал детекции сейчас 520.
2) Недорогой детектор "ГОРН" ,который я считал чисто китайской перепаковкой, показал себя лучше всех, да-да, сам в шоке.
3)Множество вопросов после предыдущего теста в духе:
А где вы такие частоты берёте? А кто вообще на таком летает?
Собственно вот для примера хохло-маркетплейс (фото 2) и видеопередатчик от 3 до 4,9 ГГц
Наш аккаунт на авито в котором в наличии VTX от 320 и вверх: https://www.avito.ru/brands/i153704381?src=sharing
P.S.
Всем заинтересованным производителям детекторов и систем РЭР ещё раз предлагаю приехать к нам лабораторию и попробовать свои изделия на детекцию разных частот и видов сигналов.
А ещё, сейчас мы не акцентируем внимание из-за малой распространенности, но почти все детекторы и устройства видеоперехвата не видят SCAM, а он уже есть, хоть и пока мало.
Ну и главный вопрос: «А стоит проверить чувствительность детекторов и их антенны, на какой дистанции будет проиходить детекция при разных частотах, может у кого-то есть слепые зоны?»
Только уж поддержите нас активностью, уж очень непросто будет провести такие масштабные испытания.
Дарс, я в упор не понял ну какое-то очень спорное устройство на мой взгляд.
👍31❤4🔥4
Словам этих парней я доверяю...и пока я строил догадки, они уже и железо раздобыли где-то...
Ну, хоть мифы развенчаем. Рой еще не реализован, нейронка тоже не участвовала
Ну, хоть мифы развенчаем. Рой еще не реализован, нейронка тоже не участвовала
Telegram
Школа БПЛА Ставрополь
👍13🔥4🤔2
Forwarded from REVERSE SIDE OF THE MEDAL
Перестановки в ЗСУ:
Драпатый - командующий объединенными силами ВСУ
Мадьяр - силами БПЛА
Вот интересно, у них талантливый беспилотчик становится командующим БПЛА.
У нас талант по БПЛА п*здует в штурма.
Драпатый - командующий объединенными силами ВСУ
Мадьяр - силами БПЛА
Вот интересно, у них талантливый беспилотчик становится командующим БПЛА.
У нас талант по БПЛА п*здует в штурма.
🤬31💯10😁4❤2🙉2👍1🤔1🎉1
Forwarded from ЗАМЕТКИ ИНСТРУКТОРА © 👊🏼Илья Овсянников
Реальность…
Птицы свили гнездо из оптики и традиционных веточек.
Это ни хорошо, ни плохо, это реальность в которой жить нашим детям, после Победы.
Заметки инструктора©
Птицы свили гнездо из оптики и традиционных веточек.
Это ни хорошо, ни плохо, это реальность в которой жить нашим детям, после Победы.
Заметки инструктора©
👍28🕊13🤔6😐5❤1🤬1🤡1
Forwarded from Colonelcassad
В России создали систему навигации, которая не требует спутниковой связи и защищена от РЭБ
Сообщается, что созданное холдингом “Росэл” (входит в ГК “Ростех”) устройство является усовершенствованной модификацией малогабаритного допплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС).
В компании отметили следующие улучшения:
— Повышенная прочность;
— Увеличенная точность показаний;
— Сокращённое в 4 раза потребление энергии;
— Кратное уменьшение в размере;
— Снижение веса устройства на 90%.
Главным преимуществом новой системы заключается в том, что ему не требуется спутниковая связь для навигации. Это делает его отличным выбором для установки на летательные аппараты, эксплуатируемые в регионах, где существуют сложности со спутниковой связью или есть риск подавления сигнала средствами РЭБ.
В “Росэл” подчеркнули, что работа над устройством началась в 2020 году и что на сегодняшний день оно уже прошло лётные испытания и готово к серийному производству.
@aviasalonmaks
Сообщается, что созданное холдингом “Росэл” (входит в ГК “Ростех”) устройство является усовершенствованной модификацией малогабаритного допплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС).
В компании отметили следующие улучшения:
— Повышенная прочность;
— Увеличенная точность показаний;
— Сокращённое в 4 раза потребление энергии;
— Кратное уменьшение в размере;
— Снижение веса устройства на 90%.
Главным преимуществом новой системы заключается в том, что ему не требуется спутниковая связь для навигации. Это делает его отличным выбором для установки на летательные аппараты, эксплуатируемые в регионах, где существуют сложности со спутниковой связью или есть риск подавления сигнала средствами РЭБ.
В “Росэл” подчеркнули, что работа над устройством началась в 2020 году и что на сегодняшний день оно уже прошло лётные испытания и готово к серийному производству.
@aviasalonmaks
👍45❤4🔥3🤡2
Forwarded from Техник БПЛА🇷🇺
Враг показывает новую конфигурацию CRPA - антенны на 16 элементов, снятую с БПЛА "Герань-2" серии "Ъ". Дрон имел боевую часть весом 90 кг.
На втором фото видны также GSM-модули, где была установлена SIM-карта украинского оператора.
На втором фото видны также GSM-модули, где была установлена SIM-карта украинского оператора.
🤔18❤3
Собственно об этом писал и я...более года назад. Мне лень искать пруфы, да и не так это важно. Наши птицы очень быстро научились уходить от воздушных перехватов. Научились то быстро, а внедрялись решения долго.
То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.
А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.
Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.
Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.
Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.
То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.
А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.
Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.
Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.
Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.
Telegram
Техник БПЛА🇷🇺
👍18💯7❤3⚡2🔥2🤣1
Forwarded from Связь - это управление войсками!
Хорошая краска, затуханий не даёт - жирным слоем покрыл и разница в приеме сигнала на 900 МГц буквально нулевая.
🔥22👍15❤3👏1
Forwarded from VORON🇷🇺FPV
Всем здарова.
Хотелось бы прокомментировать последние новости, реакцию на них и мнение как правительства, так и общества.
«Операция «Паутина» - неважно, как и сколько готовилась, важно, что показала результат.
Покрышки, отсутствие ангаров, отсутствие систем РЭБ, маскировки, оповещения населения и само непонимание населения, что делать в подобной ситуации. Привело к единственному логичному выводу, который уже начинает обсуждаться: запретить работу с дронами гражданским лицам. (По крайней мере на время СВО)
Накачка телевизионных эфиров роликами про дроны, системы РЭБ нового поколения, в том числе лазерных комплексов, которые прожигают толстый лист металла. Помноженные на «новости» о том, что хохлы начали плакаться о превосходстве российских дронов (по количеству) - формирует железобетонное мнение, что Россия уже впереди, нашим дронам нет аналогов и вообще уже почти всё, сейчас один танк под ДНР уничтожат, линия обороны хохлов рухнет, фронт посыпется и будем брать Киев. Могу сказать с уверенностью, что это мнение абсолютного большинства, тех людей, которые про СВО знают только, что оно где-то есть.
Сюда же мы добавляем новости об организации терактов с помощью дронов нашими же гражданами, завербованными СБУ. Которые успешно пресекаются силовыми ведомствами.
«Новость-вброс» об убийствах фермеров, предпринимателей с помощью дрона.
Слухи про лицензирование операторов.
И прочее.
Игрушки стали оружием. Это факт, рано или поздно использовать даже коммерческие дроны будет доступно только специалистам с необходимым разрешением. Мы даже это поддержим.
А что, если это сделать прямо сейчас?
- 60% подразделений лишится технической поддержки, потому что выдавать на месяц 60 дронов - мало. Бойцы покупают за свой счёт, чтобы избежать забега в штурм. (Конечно, это зависит от подразделения, цифры разные)
-Адаптация систем РЭБ хохлов на данный момент почти еженедельная. Лишим фронт разнообразия дронов, встанем на грабли с «ВТ-40» на TBS, когда успешные долёты до цели обеспечивал профессионализм оператора, остальные просто падали.
-Лишимся КБшек, которые разрабатывают новые виды систем связи, сбросов, ТТХ дронов и делают обкатку, тесты и апробацию за один календарный месяц. В сравнении с ВПК, которые выпустили дрон на 433 только через полтора года после начала инженерного проекта.
-Про обучение новых кадров готовить не буду, почти все объёмы закрывает институт 2035 - лучшие в своём деле. (Сарказм)
Сейчас тормозить в теме БПЛА подобно выстрелу себе в ногу. Основная масса инженеров и техников - гражданские люди, на голом энтузиазме и голодном животе работа ведётся быстрее.
А самое главное, это понимают хохлы. И я уверен на 99%, что свои визги и писки они делают специально, наблюдая за реакцией наших депутатов и общества.
Между тем, если кто забыл, основной спонсор технологий ВСУк - это почти все мировые производственные площадки, помноженные на развязанные руки с помощью таких программ, как «армия дронов» и «линия дронов» - все разработки, реверс-инжиниринг и технические доработки делают гражданские люди.
Давайте послушаем мнение общества в комментариях. А как изменится безопасность объектов в случае, если запретят сборку и использование дронов гражданам РФ?
А дальше подумаем, а стоит ли голосовать за утверждение новых нормативных документов.
VORON🇷🇺FPV - приснится же.
Хотелось бы прокомментировать последние новости, реакцию на них и мнение как правительства, так и общества.
«Операция «Паутина» - неважно, как и сколько готовилась, важно, что показала результат.
Покрышки, отсутствие ангаров, отсутствие систем РЭБ, маскировки, оповещения населения и само непонимание населения, что делать в подобной ситуации. Привело к единственному логичному выводу, который уже начинает обсуждаться: запретить работу с дронами гражданским лицам. (По крайней мере на время СВО)
Накачка телевизионных эфиров роликами про дроны, системы РЭБ нового поколения, в том числе лазерных комплексов, которые прожигают толстый лист металла. Помноженные на «новости» о том, что хохлы начали плакаться о превосходстве российских дронов (по количеству) - формирует железобетонное мнение, что Россия уже впереди, нашим дронам нет аналогов и вообще уже почти всё, сейчас один танк под ДНР уничтожат, линия обороны хохлов рухнет, фронт посыпется и будем брать Киев. Могу сказать с уверенностью, что это мнение абсолютного большинства, тех людей, которые про СВО знают только, что оно где-то есть.
Сюда же мы добавляем новости об организации терактов с помощью дронов нашими же гражданами, завербованными СБУ. Которые успешно пресекаются силовыми ведомствами.
«Новость-вброс» об убийствах фермеров, предпринимателей с помощью дрона.
Слухи про лицензирование операторов.
И прочее.
Игрушки стали оружием. Это факт, рано или поздно использовать даже коммерческие дроны будет доступно только специалистам с необходимым разрешением. Мы даже это поддержим.
А что, если это сделать прямо сейчас?
- 60% подразделений лишится технической поддержки, потому что выдавать на месяц 60 дронов - мало. Бойцы покупают за свой счёт, чтобы избежать забега в штурм. (Конечно, это зависит от подразделения, цифры разные)
-Адаптация систем РЭБ хохлов на данный момент почти еженедельная. Лишим фронт разнообразия дронов, встанем на грабли с «ВТ-40» на TBS, когда успешные долёты до цели обеспечивал профессионализм оператора, остальные просто падали.
-Лишимся КБшек, которые разрабатывают новые виды систем связи, сбросов, ТТХ дронов и делают обкатку, тесты и апробацию за один календарный месяц. В сравнении с ВПК, которые выпустили дрон на 433 только через полтора года после начала инженерного проекта.
-Про обучение новых кадров готовить не буду, почти все объёмы закрывает институт 2035 - лучшие в своём деле. (Сарказм)
Сейчас тормозить в теме БПЛА подобно выстрелу себе в ногу. Основная масса инженеров и техников - гражданские люди, на голом энтузиазме и голодном животе работа ведётся быстрее.
А самое главное, это понимают хохлы. И я уверен на 99%, что свои визги и писки они делают специально, наблюдая за реакцией наших депутатов и общества.
Между тем, если кто забыл, основной спонсор технологий ВСУк - это почти все мировые производственные площадки, помноженные на развязанные руки с помощью таких программ, как «армия дронов» и «линия дронов» - все разработки, реверс-инжиниринг и технические доработки делают гражданские люди.
Давайте послушаем мнение общества в комментариях. А как изменится безопасность объектов в случае, если запретят сборку и использование дронов гражданам РФ?
А дальше подумаем, а стоит ли голосовать за утверждение новых нормативных документов.
VORON🇷🇺FPV - приснится же.
👍36🔥6🤔3🤷3❤2🙏1
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И еще немного о комплексном подходе..
Ехал недавно в приграничье один расчёт из "Пингвинов" по своим делам, навстречу ехали наши хранители неба по своим. И в один прекрасный момент расчёт перехватывает видео с FPV противника, который уже пытается зайти на "Панцирь", далее была экстренная остановка, попытки отработать стрелковкой, дабы прикрыть ПВОшников и включение комплекса РЭБ, собственно он в этот раз и помог (этот момент и показан в видео к этому посту). Закончилось все благополучно для нас, без потерь в людях и технике, хотя нервы, конечно, потрепало..
Присутствует в данном случае и момент везения и фарта, что дрон был не на волокне или на цифре, что перехватили сигнал, что оказались в нужное время в нужном месте.. Но в целом, это пример комплексного подхода к оснащению расчёта, по крайней мере в самых необходимых вещах: детекторы, экран перехвата видеосигнала, допиленный к автомобилю комплект РЭБ, гладкоствол и штатная стрелковка.
Отсюда напрашивается и небольшой вывод о необходимом для организации противодействия дронам противника и для прикрытия стационарных позиций и мобильных подвижных групп:
- средства РЭР/РТР (отнесем сюда и "окопные" комплексы обнаружения дронов и различные детекторы и средства перехвата видео, выставленные в работу с учётом покрытия зон размещения личного состава и техники и/или маршрутов передвижения);
- средства визуального обнаружения (тепловизионные прицелы и бинокуляры у личного состава мобильных групп и постов ПВН, размещенные в контуре с учётом технических возможностей - матрицы, размер линзы и фокусного расстояния);
- единый информационный контур оповещения (вариантов построения множество, всё зависит не только от СПО и оснащенности, но и, в основном, от уровня организации процесса);
- уровень подготовки личного состава (речь не только об умении пользоваться СПО и техническими средствами, но и об умении анализировать быстроменяющуюся обстановку, стрелять по воздушным малоразмерным скоростным целям и тд и тп).
Есть еще ряд факторов, которые определяют эффективность комплексного подхода, но все они, так или иначе, сходятся на уровне способности командира организовать процесс и обучить подчинённый личный состав. В вопросах дальнейшего формирования контура малого ПВО на базе контура ПВН подход аналогичный, меняется только уровень технической оснащенности.. успешных примеров локальных инициативных контуров уже много, очень хотелось бы увидеть централизованный подход и реализацию. 🫡🤙
Ехал недавно в приграничье один расчёт из "Пингвинов" по своим делам, навстречу ехали наши хранители неба по своим. И в один прекрасный момент расчёт перехватывает видео с FPV противника, который уже пытается зайти на "Панцирь", далее была экстренная остановка, попытки отработать стрелковкой, дабы прикрыть ПВОшников и включение комплекса РЭБ, собственно он в этот раз и помог (этот момент и показан в видео к этому посту). Закончилось все благополучно для нас, без потерь в людях и технике, хотя нервы, конечно, потрепало..
Присутствует в данном случае и момент везения и фарта, что дрон был не на волокне или на цифре, что перехватили сигнал, что оказались в нужное время в нужном месте.. Но в целом, это пример комплексного подхода к оснащению расчёта, по крайней мере в самых необходимых вещах: детекторы, экран перехвата видеосигнала, допиленный к автомобилю комплект РЭБ, гладкоствол и штатная стрелковка.
Отсюда напрашивается и небольшой вывод о необходимом для организации противодействия дронам противника и для прикрытия стационарных позиций и мобильных подвижных групп:
- средства РЭР/РТР (отнесем сюда и "окопные" комплексы обнаружения дронов и различные детекторы и средства перехвата видео, выставленные в работу с учётом покрытия зон размещения личного состава и техники и/или маршрутов передвижения);
- средства визуального обнаружения (тепловизионные прицелы и бинокуляры у личного состава мобильных групп и постов ПВН, размещенные в контуре с учётом технических возможностей - матрицы, размер линзы и фокусного расстояния);
- единый информационный контур оповещения (вариантов построения множество, всё зависит не только от СПО и оснащенности, но и, в основном, от уровня организации процесса);
- уровень подготовки личного состава (речь не только об умении пользоваться СПО и техническими средствами, но и об умении анализировать быстроменяющуюся обстановку, стрелять по воздушным малоразмерным скоростным целям и тд и тп).
Есть еще ряд факторов, которые определяют эффективность комплексного подхода, но все они, так или иначе, сходятся на уровне способности командира организовать процесс и обучить подчинённый личный состав. В вопросах дальнейшего формирования контура малого ПВО на базе контура ПВН подход аналогичный, меняется только уровень технической оснащенности.. успешных примеров локальных инициативных контуров уже много, очень хотелось бы увидеть централизованный подход и реализацию. 🫡🤙
👍26❤8🔥7💯6🤔1