Долго уже идёт спор в чате, о увеличении количества расчётов, для снижения потерь наших сил при штурме.
Вставлю тут пост участника чата, без изменений

"...что конкретно возможно сделать, чтоб броня штурмов с вероятностью 90% доехала до опорника и спешила там штурмов?

Этап штурма и закрепления пока оставим, рассмотрим этап сближения и спешивания.

Мое мнение:

1) https://yangx.top/c/2228723633/7665
Плотное накрытие опорника, подходов и соседей с воздуха, чтоб не могли рыпнуться по штурмам ни с нлоу, ни стрелковкой

2) создать зону сплошных помех фпвехам и мавикам, а ведение штурмов. Разведку и поддержку штурмов фпвехами вести дронами которые могут в такой зоне помех работать: (а) на оптике, (б) крыльями, (в) привязными дронами с хорошей оптикой
https://yangx.top/c/2228723633/6791
https://yangx.top/c/2228723633/6830

То есть упираемся мы в средства РЭБ:
а) купольного типа на технику достаточной мощности и номенклатуры частот
б) подмены видео, втч на мавиках выдвинутых на блокирующие подлеты к опорнику позции
в) 100-200 ватные глушилки позволяющие отогнать мавики: https://yangx.top/ghost_of_novorossia/28195
И перехваты, позволяющие бороться с глазами противника осуществляющими разведку с висения.

И в средства поддержки штурмов с воздуха, устойчивые к таким (без разбора свой-чужой) помехам:
а) выделенное для поддержки штурма крыло
б) оптоволоконнеые фпв

Помимо средств, нужны и силы, которые будут эти средства использовать. Это значит нужное количество расчетов.

Проходы в заграждениях?
1) хороший навигатор на броню, если нужно с CRPA антенной.
2) хорошую видеокамеру с экраном мехводу
3) предварительное разминирование дронами

Средства перечисленные выше имеются.
Во что упираемся чтоб эту схему реализовать, если это:

"Хорошо, обеспечение хромает, людей толковых нет, системы подготовки нет, красные командиры не тянут и больше озабочены рюшечками и премиями, отбора и отсева и ответственности на ответственных должностях нет. МО Лаоса в прострации - ну жопа которая творится в джунглях Лаоса она в целом понятна".

Нытье и в реальности не так все и плохо?

Угрозу со стороны оптики пока оставим, потому что она решается только средствами которых пока в наличии нет."


Ну что тут сказать? Начну с того, что есть не мало подразделений, где штурм обеспечевиается достаточно хорошо...насколько это возможно. Особенно в части "глаз" в воздухе.

Основные трудности заключаются в технике для штурма...для тех, кто не вкурсе "погоды в окопах", предлагаю почитать статьи Разведоса...проблема в отсутствии или недостаточном количестве ббм, есть одна из основных. Фраза типа "Я ДАЛ ВАМ БТР, Х%ЛИ ВАМ ЕЩЕ НАДО?", звучит достаточно часто.
А что может дать командир, если техники приходит мало и она постоянно про%буется в боях?

Решенный вопрос разминирования проходов перед штурмом, сократил бы потери в технике и личном составе. Но это мало кто делает...также по причине недостаточности средств.

Заметьте, что для разминирования придумано достаточно штатных средств, стоящих на вооружении, но их дефицит.

Получается, что решить надо оба поднятых вопроса.

Идём дальше...увеличение количества дронов в воздухе.

На данный момент, хватает разведывательных дронов и расчётов...но не хватает фпв. Их столько не выпускается, просто физически.

Должен сказать, что фпв выдаётся много, гораздо больше чем было...но чем больше их выдано, тем больше задач падает фпвшникам.

Разминирование заграждений, прожиг позиций противника, охота на технику и л/с...в день один расчёт может потратить до сотни дронов...такое могут позволить себе не все. При этом эффективностью работы может быть и очень низкой (~10%), и достаточно высокой (~50%)...

Вопрос заключается в том, смогут ли производители поднять выпуск дронов для закрытия всех потребностей пехоты? Если да, то пусть руководство озаботится этим и обеспечит имеющиейся расчёты из потребности (хотя бы) 100 дронов в сутки.

Если такой расход птиц мы себе позволить не можем, то и увеличивать количество расчётов смысла нет.

Как видите, есть проблемы, решение которых штатно заложено, но не обеспечено. А мы тут нештатные средства планируем.

Интересный подход у Бюро 1440...

Новый продукт вроде анонсировали, а какой либо информации ни на сайте, ни в канале не выложено... Мол, если вас заинтересовало, позвоните сами.

Сей факт мне не понятен, звонить и писать тоже не хочу...но вот предложения по спутниковым станциям рассмотрел бы.

Если админский состав канала прочтет, то пусть не воспринимает мой пост как выпендрёж, а скинет на почту коммерческие предложения.

А то мы Триколор купим)))

⬇️⬇️⬇️ Станьте в очередь, товарищ😎

С большим интересом и нетерпением жду когда проект будет полностью реализован и внедрён..

Ребята из Бюро идут на пути к тому, что очень востребовано как в военной, так и гражданской сфере 💪

Со своей стороны (на всякий случай🥹🙄) обозначаю, что готов предоставить все условия для организации опытно-боевого района в рамках развернутого РОК (разведывательно-огневого контура).. наряду с тестируемым сейчас новым СПО, терминалы от Бюро и возможности по организации широкополосного доступа дадут огненный результат.. ну это так, на всякий случай.. мало ли😏

https://yangx.top/bureau_1440/107

Не думал, что скажу это, но самое страшное, что могло произойти с Армией Лаоса – ее убедительная победа.
Ибо означает она, что все и так заебись и ничего менять не нужно.

Весь пост Разведоса цитировать не буду...вставлю вывод.

Об этом я начал думать с момента отражения контрнаступа в 23м.

После смерти Пригожина и Уткина мои мысли только усилились. Ведь всё то положительное, что было в Вагнере, не так уж и нужно (прим. По мнению высшего командования).

Ну посудите, а для чего реформировать систему управления? Всё и так получается...и без новаторств Вагнера...и без подсказок блоггеров...и без внимания к призывам "с земли".

Старая система устояла, укоренилась еще сильнее и дальше все будет как раньше...только потом от каждого идиота будет звучать:" Заткнись гавно, я войну победил!"

Не важно, насколько убедительной будет победа, ведь чёрные берцы и командирскую сумку проверяют в тыловых районах и сейчас, а значит вот он залог успеха. Красив в строю, силён в бою!

P.s.
Особо смешно сегодня слышать от тех, кто самоустранился от командования в 22м, как они успешно провели кампанию по вводу сил. Мол, вот как мы всё провели блестяще, нам просто руки связали, а так бы дожали...

Мля, толи еще будет🤦‍♂

И снова "Вобла", собрана уже другими пилотами_Ru.

Н_рама, грузоподьемность 10-12 кг, Человека не поднимет, но еды на неделю - вполне😎

Главное!
Каждый кто собрал, помогает другим.
Советами, схемами и т.п.

Ибо пока мы едины, мы непобедимы!🇷🇺🫡

📎"Вобла" - название условное

@FPV_vyZOV

Какой формат подготовки специалистов БПЛА выбран на сегодняшний день?

Говоря о БПЛА, объеденю в это понятие всю бездушную авиацию, за исключением Форпостов, Орионов, Гераней.

Однозначного ответа нет.

Есть гражданские  школы и военные учебные классы.

За партой изучается теория, за симулятором приобретается первичный навык управления дроном, на учебном дроне этот навык закрепляется.
Всё это укладывается в понятие индивидуальной подготовки.

А дальше необходим этап слаживания в составе расчёта и в составе подразделения.

Полноценное слаживание расчёта проводится достаточно редко. Как правило, обученных по программе индивидуальной подготовке, пилотов отправляют в район выполнения задач, закрепляют за опытным расчетом и таким образом проводится боевая стажировка.

Данный подход вполне эффективен, но по моему мнению, не позволяет обеспечить массового притока специалистов.

Гораздо эффективнее схема, когда за 3-5 расчетами закрепляется опытный инструктор, который в течении всего периода подготовки ведёт эту группу.

При таком подходе полноценно проходит не только этап слаживания расчёта, но и процесс интеграции молодых специалистов в боевую обстановку. Это поможет избежать необоснованных потерь, сократит время адаптации и позволит в полной мере передать боевой опыт.

Боевую стажировку можно не возлагать на инструкторов, если возможно провести полноценное слаживание в составе подразделения, от которого прибыл расчёт, но в текущих реалиях это не возможно.

Схема боевых стажировок под началом инструктора не нова. Каждый, кто сомневается, может изучить аналогичный опыт противника, НАТО и нашей Советской кампании в Афганистане.

В отдельных "организмах" такая практика появилась и начинает набирать обороты. Возможно ли, что в дальнейшем такой подход получит масштабность?

БЮРО 1440 и МегаФон подписали договор о подключении сети базовых станций оператора к спутниковому интернету

На первом этапе в 2027 году, сигнал от низкоорбитальной спутниковой группировки БЮРО 1440 будут принимать 500 базовых станций МегаФона, к которым невозможно или нецелесообразно прокладывать волоконно-оптическую сеть. В результате абоненты оператора на удаленных территориях получат доступ к спутниковому интернету нового поколения, по скорости и задержке сигнала сравнимому с привычной наземной связью.

Стабильный доступ к интернету расширит возможности для бизнеса и населения: жители смогут пользоваться современными онлайн-сервисами и видеоконференцсвязью, телемедициной, а также инструментами онлайн-образования. Качественная связь в малонаселенных территориях и на трассах повысит скорость реагирования служб при чрезвычайных ситуациях.

Договор с МегаФоном – важный шаг для БЮРО 1440 на пути к цели по обеспечению спутниковой связью всей территории России. Компании договорились о поступательном расширении числа и географии подключеных базовых станций к низкоорбитальным спутника, что позволит уменьшить цифровое неравенство страны.

Как велит обычай! За пацанов

Как то криво вставилось видео...перезалью.

Смех сквозь слёзы)))

Робопёс устроил перестрелку фейверками с коптером.

Скайнет близко🤦‍♂😂

Отличное видео...

Для тех подписчиков, кто переживает за ситуационную осведомленность штурмовых групп.

Как видите, многие подразделения сопровождают штурмовые действия дроном разведчиком. В этой ситуации передаётся по радио положение противника и координирование своих сил по мере их продвижения.

Таким же образом сопровождают штурм и группы фпв. Налаживается взаимодействие, накануне уточняются боевые возможности бездушных, порядок действий штурмовиков. В данной ситуации нет поддержки фпв, как мне кажется, по причине ближнего боя. Так как в таких условиях видимости и особенностях передачи аналоговой видео картинки, запросто можно ударить по своим.

P.s. никакого уничижения не предполагал, просто привёл пример медийно раскрученного фрагмента боя. Вцелом работа в окопах всегда сопровождается наблюдением и помощью со стороны бездушных.

Проблема не высосана из пальца.

Самоподрыв - довольно частое явление, выводящие из строя ключевых специалистов расчёта.

Таким образом, на днях, достаточно опытный сапёр, достаточно опытного расчёта, используя дрон со схемой задержки взвода и механическим предохранителем (типа Р-чека), проводил стандартную процедуру перед взлетом. Арм не произошёл, сапёр сначала вытащил ЭДП из снаряда, затем принялся от соединять АКБ и в этот момент схема сработала. Взрыв ЭДП не привёл к последствиям, но ситуация крайне щекотливая.

По замыслу, схема имела 3 разрыва в цепи:
1 - предохранитель (он же Р-образная чека). Расчековывание происходит во время взлета, методом колышка и лески...т.е. Чека привязана к колышку...взлет, леска натянулась, чека выскочила, предохранитель замкнулся.
2- реле платы. После запуска дрона, реле срабатывает через 40сек и замыкает цепь.
3- датчик цели (его описывать не буду)

Как видим, система кажется безопасной, но это на первый взгляд. Ошибки сапера не зафиксировано, потому как все его действия фиксировались экшн-камерой и детально изучились.

Производителя дронов указывать не стану, потому что он предпринял все действия, чтобы не допустить повторения этой истории...

Пример этот размещу на канале, в назидание всем расчетам. Чтобы помнили...

Каждый дрон должен проверяться минимум двумя специалистами, особенно если на борту электрическая схема инициации.‌‌

Компания L3Harris оснастила свой беспилотный наземный аппарат T7 передовыми средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), что позволяет ему нарушать работу средств связи, навигации и других электронных средств противника на поле боя.

Недавно модернизированный робот был продемонстрирован на выставке Vanguard 2024, где он успешно обнаружил и нейтрализовал небольшие дроны.

По словам главного инженера компании L3Harris Robotics доктора Пола Босшера , интеграция позволяет T7 улавливать и прерывать сигналы на несколько километров впереди воинских подразделений, защищая солдат от угроз.

Систему РЭБ можно активировать или деактивировать дистанционно, что позволяет роботу отключать собственные сигналы и быстро менять позицию, оставаясь незамеченным.

Помимо задач РЭБ, усовершенствованный T7 может спасать сбитые дружественные беспилотники или запускать небольшие беспилотные летательные аппараты с помощью своей роботизированной руки.

Модернизация основана на уроках, извлеченных из событий на Украине, и подчеркивает необходимость усиления возможностей РЭБ и противодействия для защиты военнослужащих от атак беспилотников и управляемой артиллерии.

L3Harris утверждает, что модернизированный T7 является «хорошим выбором» для таких сценариев, поскольку он оснащен "защитой применяемой на космических кораблях" для защиты от электромагнитных помех.

Эта возможность также гарантирует, что робот может передавать, обнаруживать и прерывать сигналы противника, не подвергаясь воздействию своих собственных сигналов.

«Эксперимент позволил команде успешно продемонстрировать потенциал T7, выходящий за рамки задач по обезвреживанию взрывоопасных предметов, для которых он изначально изготавливался», — заявили в L3Harris.

Концепция показала, как возможности РЭБ CORVUS могут быть реализованы через сеть роботов, что существенно расширит зону их применения.

👆 ОПК США всерьез изучает опыт современных вооруженных конфликтов и демонстрирует не работы "гаражных мастеров", а сразу расширяет функционал существующих робототехнических комплексов, задействуя самые современные технические решения.

Месть доброй воли