Текущий конфликт перевернул многое с ног на голову: тактику применения, старые подходы, взгляды на системы вооружения, технические средства, структуру подразделений.. такой же перекройки взглядов коснулись и принципы геопозиционирования.. стали модными такие слова как спуффинг, подавление и практически все на ЛБС столкнулись с такой проблемой как "от×ебнула ГНСС".. не буду подробно вдаваться в последствия отсутствия сигналов ГНСС у представителей многих ВУС, примем это как данность.. рассмотрим лучше современные подходы к решению проблемы..

Тут стоит сделать небольшую ремарку и пояснить, почему я очень сильно уважаю определённые структуры наших "заклятых друзей" за океаном.. да потому что они умеют в глубокую аналитику с последующим претворением результатов анализа в жизнь..

Так, изучив проблему, а также новые тенденции в науке и технике (ИИ, квантовые технологии (коммуникации)) и то, что можно использовать в качестве источника сигнала позиционирования, специалисты широкоизвестной в узких кругах компании SandBoxAQ (по заказу старого пройдохи дяди Сэма) создали новую навигационную систему AQNav. Разработка системы до первого релиза шла около 18 месяцев. Что сие чудо из себя представляет: AQNav использует алгоритмы ИИ, квантовые сенсоры и магнитное поле земной коры для обеспечения навигации в реальном времени в условиях, когда GPS-сигналы недоступны, работает при любых погодных условиях и может применяться в воздухе, на суше и на воде. Проще говоря, значения магнитного поля на весь наш "шарик" забиваются в базу, магнетометры на квантовой базе улавливают излучение в конкретной точке и с помощью ИИ сравнивают с базой, а чем хорошо магнитное излучение коры - оно имеет чётко сформированные географические узоры.. определить точно и быстро координаты точки стояния с помощью такой системы не проблема даже в условиях сильного воздействия комплексов РЭБ противника.. схем реализаций полно - как с локальными базами на устройствах пользователей, так и в классической клиент-серверной схеме..

У меня, как у человека плотно задействованного в теме СППР/СПСО, сразу возникает множество сценариев использования подобных систем.. столько головняков отпадает. Причём, на мой взгляд, данный подход выигрывает по цене/качеству/эффективности/пользе не только у ГНСС, но и у локальных НС с маяками и точками привязки.

Есть ещё вопрос.. наша страна - один из лидеров в области квантовых коммуникаций, ряд железа, используемого для построения подобных систем в мире, предпочитают покупать именно у нас.. так почему бы не использовать существующий задел для создания подобной отечественной системы? Плюсы очевидны, к тому же данное начинание паровозом потянет за собой и другие отрасли.. Может, конечно, работы и ведутся, просто "мужики то не знают!"🤷‍♂

Слой называется OSM-GPS треки...он бесплатный и доступен для широкого спектра ПО работающего с картами, в моем случае это SASPlanet
Цвет трека означает его возраст...
Так мы в свое время вычисляли места высадки ДРГ противника...

К чему это я? ...."наследили" в этом случае устройства которые определяют свое местоположение по ГНСС (Глобальной Навигационной Спутниковой Системе) в частности GPS и имеющие на своем борту точку доступа к сети интернет...очевидно это сотовые телефоны. Которые непрерывно транслируют в сеть данные...непрерывно или по определенному алгоритму...это не имеет значения. В век коммерческих и военных секретов, производители оставляют за собой право оставить "закладочку" в своих устройствах

Мысль моя не требует ответа, подтверждения или опровержения...это риторика...в слух

Много раз сталкивался в спорах с отечественными производителями дронов...
Основная тема - это ценообразование для их продукции.
Мой главный аргумент заключается в том. что в любом маркетплейсе (ссылки предоставлю позже) можно приобрести подходящий дрон за гораздо более меньшие деньги...
Контр аргументом являются притензии к качеству моторов и рам. Ну по моторам поговорим позже, а по рамам я все сказал в видео.
Рама Марк4 7 дюймов достаточно надежная рама для "доставки" грузов весом до 2кг...при цене +-1000р

Тепловая камера поможет ремонтнику быстро найти неисправность, а инженеру проверить тепловые режимы элементов разрабатываемого прибора.
Разрешения 256*192 для этих целей достаточно. Камеры с таким разрешением, регулировкой фокусного расстояния и usb интерфейсом стоят порядка 25000 руб. Купил себе пару лет назад и ни разу не пожалел.
В общем у кого такой камеры ещё нет, рекомендую. Время очень экономит. На обнаружение неисправности в устройстве на фото ушли секунды. Сама плата большая,тут маленький кусочек. Устройство признаков жизни не подавало. Включил питание, теплак, и "битый" чип сразу себя проявил 😉

Планировал я выложить ссылки на альтернативные варианты, которые могли бы закупать волонтеры...

К сожалению, именно из-за этих ссылок начался хай... Мол эти дроны не известно как полетят, будет большой процент брака, вам их придется настраивать...

Так те дроны, которые мы покупали с Авито у отечественных сборщиков, тоже надо было настраивать...то на облете выясняли, что моторы греются, для перестраховки выставляли ПИДы самостоятельно... То антенны vtx, приходящие  в комплекте, низкого качества... Да и брак внутрянки проскакивал...

Конечно наших, отечественных, специалистов надо поддерживать...Но и на шею нельзя давать садиться.

В остальном...нормально все эти дроны летают⬇️⬇️⬇️...
и тянут они все примерно одинаково...
А если где-то какой-то косячек вылезет, сэкономленные деньги помогут быстро его исправить, если потребуется

https://www.ozon.ru/product/sologood-mark4-7-dyuymovyy-fpv-framework-sologood-2807-1300-kv-915mhz-poluchatel-2-5w-vtx-1542543523/?from=share_android&utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm

https://www.ozon.ru/product/sologood-mark4-8-dyuymovyy-standard-fpv-dron-frame-elrs-915-max-2-5w-flashobby-2812-900-kv-dvigatel-1542888273/?avtc=1&avte=2&avts=1719832147

https://www.ozon.ru/product/sologood-mark4-10-dyuymovyy-standard-fpv-dron-frame-max-2-5w-40ch-vtx-brotherhobby-3115-1532856747/?from=share_android&utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm

Подтверждается,что хохлы начали летать на новых частотах. Булаты и остальные штуки теперь не все в силах заметить сигналы птиц и сажать их.

В этой войне,чтобы выиграть ,нужно всё время что-то менять , а мы пока что только пытаемся подстраиваться под противника,причем всё время.

По объявлению выше, я думаю, что асели, Булаты и Юрки перестали срабатывать в связи с появлением китайских передатчиков работающих на 80 каналах в диапазоне от 4900 - 6000 МГц

Это только первое логичное предположение, ибо даже по АлиЭкспресс видно, что враг активно закупает эти модули .

Китай начал наравне с комплектами такой связи предлагать и мониторы для видеоперехвата :

https://aliexpress.ru/item/1005006825199625.html?mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV1_testRankingConvAndUserFeatures&pdp_trigger_item_id=0_1005002365010566&ru_algo_pv_id=2d3bf8-61b690-c660a9-24501d-1719428400&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000038426094779&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core&spm=a2g2x.detail.similar_rcmd.0.473c53989Jl6iv

В качестве напоминания, в первую очередь для самого себя, закреплю я тут пост уважаемого Разработчика БПЛА.

Дело в том, что за каждым изделием надо следить..Производители обещают прошивки с расширением диапазона приема для дрондетекторов...возможно позже появятся и инструкции по обновлению уже купленных изделий

оказывается работа уже идет полным ходом

Информация о том, что противник использует модули машинного зрения стала появляться еще в конце 2023 года...

Начало было положено в планерах... Точно не уверен, потому, как не получил доступа к сбитым птицам, но они шли в режиме радиомолчания и очень похоже на то, что позиционирование происходило без ГНСС, птицы были оснащены модулями машинного зрения и во время полета привязывались к местности по загруженным в память сигнатурам (фото) маршрута, по которому пойдет дрон. Объект, к которому прокладывался маршрут, как правило был стационарным, габаритным и достаточно давно устоявшимся на местности (давно построенным). Как результат, БАС скрытно и без ошибок проникало вглубь нашей территории, а выявлялось только визуальным способом.

На сегодняшний день доподлинно известно, что фирма Auterion проводила испытания своей продукции в зоне СВО и совсем недавно представило новый продукт, достаточно компактных размеров...

То о чем писал вчера⬆️⬆️⬆️

Демонстрация возможностей Auterion Mission Control для задачи с отключенным GPS.

Синяя стрелка показывает положения дрона согласно полетного задания
Серая стрелка показывает фактическое положение дрона, позиционирование осуществляется по камере и другим датчикам.

На видео видно, оператор отключает позиционирование по GPS и фактически дрон с погрешностью, но продолжает следовать по заданной траектории (серая стрелка сместилась относительно синей и вцелом немного отклонилась от маршрута, но для воздушного пространства это не является особой проблемой).

Далее не очень хорошо видно, но по описанию можно догадаться, что оператор увел дрон в сторону и после этого включает позиционирование по датчикам и камере...дрон возвращается на маршрут.

Во втором эпизоде этот прием видно лучше,происходит отключение...после опять включение позиционирования и дрон снова возвращается на маршрут. GPS выключен.

Как мы видим, Auterion Mission Control двигается по спутниковому снимку и очевидно, что проложить маршрут на карте, загрузить полетное задание и отправить дрон в заданный район не сложная задача.

Активно набирающий популярность. Модуль 3.3

Руководство пользователя на русском.

Цена VTX при заказе из Китая максимум 4000 рублей. <330 юаней.
Умельцы на озоне уже продают за 15000🤭

VORON🇷🇺FPV

А вот и приемник, для 3.3G vtx
Чувствительность заявлена -95 дБм, что по сути не является чем то выдающимся...
Ну и приемные антенны для НСУ придется искать кастомные...

https://habr.com/ru/news/826794/

Триумф технологий...в какой то мере это офф-топ, но я смотрел видео и не мог оторваться

Немного скучного (на первый взгляд), но очень важного текста... т.к. придётся столкнуться в будущем...

Предупрежден, значит вооружен

Страшный сон FPV дрона

Вчерашний день был интересным и насыщенным для меня...

Ночью раздался звонок и я получил предложение утром приехать на полигон, где представители от производства проводили настройку и обкатку некоторых технических решений в области ПВО, БПЛА и РЛС...

Одно из них - автоматизированный комплекс захвата и поражения летящих целей...

Смысл в том, что комплекс монтируется на ЗУ-23 и позволяет в автоматизированном режиме захватить цель и сопровождать ее...решение на поражение принимает оператор...если цель идентифицируется как вражеская, то она уничтожается.

Скажу прямо, не всё задуманное удалось, но выводы сделают разработчики сами, мы лишь наблюдали за процессом и помогали в некоторых незначительных вопросах...

Продолжу подведения итогов выходных дней...

На видео пролет fpv дроном 10" осуществлялся по сценарию операторов РЛС (траектория, высота, скорость)...положение дрона указывалось с запозданием в 6сек., за это время он успевал долететь до самой станции, понизив высоту или увеличив скорость, пропадал с радара...
Комплекс не отечественный (к счастью или сожалению, не знаю) и очень дорогой...

Кто в теме, захотят сделать мне замечание, мол скорость вращения низкая и fpv слишком маленькая цель и т.д....ну, инициатива и заверения о успешности эксперимента исходили от операторов...


Основным средством обнаружения летящих целей были и остаются радиолокационные станции. Так как позволяют определить скорость движение объекта и его положение в пространстве (азимут, дальность, высота)

РЛС развиваются так-же быстро как и всё, что применимо на войне ...
Меняются диапазоны облучения, увеличивается скорость вращения локаторов, совершенствуется оптика, интерфейс управления становится удобнее и нагляднее...

Но даже на этом этапе развития проблема обнаружения БПЛА, размером с Matrice 30 и меньше, стоит наиболее остро и с этой задачей пытаются справиться разработчики.

В своей практике я встречался с двумя типами РЛС: сканирующие в секторе и "на 360"...У каждого типа станций есть свои плюсы и минусы, о них писать долго, муторно и не в рамках моей компетенции...

Скажу по простому... РЛС не может быть основным средством обнаружения микро БПЛА, а ее применение возможно только в комплексе с другими техническими средствами