Расписался, не помогло https://yangx.top/NoodleRemoverPlus/1221

ВНИМАНИЕ: ЕСЛИ ВЫ СМОТРИТЕ СВИНКУ ПЕППУ, ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ПОДВЕРЖЕНЫ ВЛИЯНИЮ БРИТАНСКОЙ ИМПЕРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ

Пост выше — это вот к этому, понятно

Вот интересный случай: американские разведчики отрубили интернет пригожинской тролль-ферме. За кого тут болеть простому русскому человеку? Интересно мнение Маши Бароновой и Олега Кашина. Позиция "нельзя сочувствовать иностранной разведке против российких граждан, иностранная разведка нам в любом случае не друг" мне понятна. Но, я надеюсь, никто не будет спорить, что Евгений Пригожин — враг любого русского человека хуже всякого ЦРУ? ЦРУ по крайней мере не кормит русского человека говном в самом прямом смысле (знаю людей, которые принципиально не ходят в ведомственные столовые, потому что там Конкорд). И не наживается на безымянных могилах простых русских парней, чтобы выкопать какие-нибудь бокситы в очередном разрушенном войной failed state. То есть ЦРУ на этом, безусловно, наживается, но не за счёт безымянных могил простых русских парней. Короче, за кого тут болеть? Или единственная приемлемая позиция тут — чтоб они поскорее друг друга съели? Но отсидеться-то в любом случае не получится, уж Пригожин-то точно об этом позаботится. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-cyber-command-operation-disrupted-internet-access-of-russian-troll-factory-on-day-of-2018-midterms/2019/02/26/1827fc9e-36d6-11e9-af5b-b51b7ff322e9_story.html?noredirect=on&utm_term=.b70f19c9d589

Это очень смешно, если вспомнить, что в 2010 году нашисты как-то СРОЧНО устроили на Триумфальной "день донора", чтобы не пустить на площадь кто там тогда туда выходил в количестве пяти человек, Лимонов и Людмила Алексеева, и потом торжественно отчитывались в ЖЖ Владимира "Бурматов, иди нахуй" Бурматова, что собрали 49 литров крови, как сейчас помню. Я помню там коммент трансфузиолога, что если бы они даже эту кровь и собрали, то её всю пришлось бы вылить, донорская кровь так не собирается. Интересная, в общем, историческая параллель. https://yangx.top/rt_russian/13119

Будапешт не потому, что американскому зрителю всё равно (хотя ему действительно всё равно), а потому что снимать в Москве не дали (я бы тоже не дал). Там ещё везде флаги Евросоюза развеваются и надписи на лингвистическом явлении, которое я обозреваю в своём твиттере @NoFauxCyrillic. А параллельно с Хоумленд Коста Ронин играл положительного советского спецслужбиста в сериале "Американцы", который вообще побил все рекорды по симпатии к своим героям. То есть это тоже такая типично российская русофобия — сценаристы русских сериалов про героическое феесбе настолько не уважают себя, свою страну и, главное, своих зрителей, что считают не зазорным скармливать им смехотворно двумерных персонажей в смехотворно неправдоподобных обстоятельствах и говорящих идиотскими топорными фразами, которые никто из сценаристов не удосужился попробовать произнести вслух. А Джо Вайсберг специально нанял консультанта, чтобы русские персонажи говорили на настоящем русском языке, а не тарабарщине в духе "Красной жары". Консультантом "Американцев", кстати, была Маша Гессен, это благодаря ей всё. Хотя надо сказать, что такой дотошный подход скорее аномалия, так-то везде клюква, да. https://yangx.top/popov60minutes/1632

А вообще это такое общее место уже, но чтобы убедиться, что главные русофобы — это русские, достаточно просто сравнить пропагандистскую продукцию на экспорт и для домашнего употребления. Типа, эти ваньки и такое съедят, не то что уважаемые иностранцы.

Как мы работаем с перспективными авторами: https://twitter.com/kaganskih/status/1100514901200654336

​​Андрей Каганских, журналист: «Российские наркоторговцы спонсируют подпольные исследования наркотиков. Чтобы снижать вред от их потребления. Вот только вдумайтесь как это звучит.

По-моему даже не так важно что именно они исследуют и сколько в их работах новизны. Это такое совершенно потрясающее свидетельство — наверное, единственное что я знаю — какой-никакой саморегуляции абсолютно свободного рынка. Даже если смотреть на это всё тупо как PR-кампанию, всё равно интересно.

Во времена RAMP — предыдущей главной площадки по продаже наркотиков в СНГ — наркоторговцы как будто наводили вуаль таинственности. Вся администрация годами последовательно динамила российских журналистов, пытаясь не привлекать внимание в российском инфополе.

Нынешние хозяева рынка выбрали другой путь. Hydra работают над публичным образом, как бы пытаются быть ближе к потребителю: показывают свою заботу, финансируя исследования и работу врачей для онлайн-чатов с передознувшимися (или просто обеспокоенными здоровьем) потребителями. А ещё их копирайтеры пишут игривые посты в соцсетки.

Главное — в это всё вливаются деньги. Может быть гроши по сравнению со сверхприбылью, которую получают админы в виде процентов с продаж магазинов, но все равно.

Предмет исследований тоже интересен: это мефедрон — праотец непредсказуемых „дизайнерских“ наркотиков с граффити „MIX-Соль“ на каждом заборе. Тогда, в начале 2010-х его более опасные и легальные клоны были героями наркофобских сводок о торчащих подростках из региональных газет. Сейчас, говоря словами одного из героев в тексте, правда кажется, что „на мефедрон все знакомые пересаживаются“.

Последнее — наверное, тоже удивительное — вся научная деятельность Hydra существует как бы параллельно официальной науке. Пока никто из коллег не видит, химик на зарплате у Hydra засовывает в хроматограф образцы спидов, препарирует напичканную мефом крысу или поддерживает чат с напуганным наркопотребителем после смены в больнице»
https://codaru.com/war-on-reason/lzhenauka/mephedrone/

Коллеги, примите участие в опросе о соблюдении прав журналистов в России, который проводит Общественная палата РФ. Вы можете указать случаи давления на СМИ со стороны власти или силовых структур, отметить необоснованные увольнения или запреты публикаций, а также кратко описать случаи «возбуждения административного или уголовного производства в отношении журналистов в связи с профессиональной деятельностью».

http://amp.gs/9aTG

"Видео с сожжёнными деньгами Арашуковых — фейк. Это арт-объект с выставки современного искусства в Мадриде", пишет @RT_Russian. И тут обман двойной — вернее, арт-объект сугубо вторичный. Главный перформанс с сожжением денег состоялся в 1994 году, когда группа KLF сожгла миллион фунтов в избушке на острове Джура в Шотландии. KLF — это вообще был такой арт-проект, а давайте мы сделаем супер-популярную поп-группу — и сделали. При этом они дико угорали по дискордианству, то есть для тех, кто врубался в тему со всеми этими кодовыми посланиями с цифрой 23 из книжки "Иллюминатус", всё было понятно, что это такой стёб. Но при этом поп-группа была реально сверхуспешная: выпустили несколько синглов, занявших 1 место в нескольких национальных и международных чартах. А потом взяли заработанные деньги и сожгли, из пепла сделали кирпич, группу распустили, а все её записи стёрли. После чего у них появилась масса последователей, и вот видео кого-то из этих эпигонов теперь гуляет по российским соцсетям под видом "[социальная группа, которую ненавидит лично зритель] настолько охуели, что жгут деньги". Доказывать что-то бесполезно. То есть дискордианский перформанс продолжается, ещё больше зауважал Билла Драммонда. https://www.youtube.com/watch?v=InZydV39hb8

Эти "ответы пресс-службы Конкорд", до этого "пресс-алкаше" Роснефти, теперь (видимо) слитая пресс-службой Дерипаски статья про Навального, после того как Financial Times обратились к ним за комментарием, и то же самое делал Конкорд с Бибиси — это всё очень хорошо. Наконец-то, может, это отучит журналистов вообще обращаться за "комментариями" (в лучшем случае "без комментариев") в "пресс-службы", а все эти "пресс-службы" наконец разгонят за ненадобностью. Это в античные времена приходилось делать вид, что мы поддерживаем "объективность" и "даём возможность высказаться обеим сторонам". Сейчас, когда у одной стороны заведомо больше возможностей высказаться, а главное — вообще никаких последствий ни за что не бывает, никакой репутации не существует, то, надеюсь, мы скоро избавимся от этого ненужного анахронизма. Разве что ради лулзов и кликбейта позвонить Леонтеву, чтоб он проорал в трубку "говно жопа идите нахуй" и написать об этом заметку. Но лучше так не делать. Просто пишите что знаете, а все эти корпорации и их пресс-службы ваши враги, а если вы, соблазнившись стабильной зарплатой и соцпакетом, тоже идёте работать в пресс-службу, то тоже идите в жопу. https://yangx.top/prbezposhady/6253

Андрей Захаров, журналист: «Заметку про штрафы за публичную демонстрацию свастики мы писали на волне скандалов, связанных с другой экстремистской статьей, но только с более суровым, уголовным наказанием — „Возбуждение ненависти либо вражды“ (знаменитая „двушечка за репост“, статья 282).

С тех пор власти, отреагировав на скандалы, частично декриминализовали 282-ю статью. Теперь уголовная ответственность наступает после двух штрафов. А вот статью о публичной демонстрации нацистской символики никто смягчать не собирается, хотя по ней зачастую наказывают людей, которые просто запостили антифашистский плакат.

Последняя доступная судебная статистика показывает: в первом полугодии 2018 года наказание „за свастику“ понесли 904 человека. Это всего лишь на шесть человек меньше, чем за аналогичный период 2017 года.

Штамповка штрафов продолжается, следует из данных ГАС „Правосудие“. Так, в середине февраля 2019 года жителя Ульяновска наказали за то, что он разместил у себя „ВКонтакте“ ролик с зомби в нацистской форме и повязками со свастикой»

А что значит "выдергивают"? Если вы будете относиться к десяткам миллионов людей как к какому-то бессловесному стаду скота, которое которое можно куда-то "привести" или "увести", и всячески им это демонстрируете (ну вы там, эти! любите Путина, заправляйтесь на Газпроме и скажите спасибо, что мы вам тут всё построили, чурки неблагодарные — вот так примерно это обычно выглядит), то чему тут удивляться. Нет, каждый раз удивляются, незамутнённые. https://yangx.top/robabayan/18

Друзья, у нас есть важная тема для разговора.

В ноябре 2018 журналистка Светлана Прокопьева выступила с размышлениями о теракте в Архангельске в эфире "Эхо Москвы в Пскове". В декабре Роскомнадзор обнаружил в словах журналистки признаки "оправдания терроризма". Днем 6 февраля силовики пришли к журналистке домой с обыском.

Сейчас против Светланы возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК) — Псковская прокуратура считает это решение законным.

Мы считаем, что преследовать журналистов за мысли и оценки — кощунственно и бесчеловечно. Сейчас журналисты и активисты ведут кампанию по защите Светланы Прокопьевой. Как вы можете принять в этом участие?

Профсоюз журналистов разместил в интернете две петиции: одна сейчас открыта на сайте ПЖ, другая размещена на платформе «Change.org»

Ссылки на них:

chng.it/R2MKdXJXtK
https://profjur.org/prokopieva

Петиции, быть может, никак и не влияют на позицию нашей власти (о её толерантности к такому мы знаем давно), но сборы подписей — это инструмент консолидации единомышленников и удобный способ эксплицитно поставить проблему перед человеком. Достаточно просто прислать ссылку на петицию, если человек не знает об этой ситуации.

Зачем нам защищать Светлану? Мы решили, что лучше всего на этот вопрос ответят жители Пскова — в день митинга против уголовного преследования Прокопьевой мы сорвались туда и поговорили с людьми. Все они занимаются разными вещами, живут разной жизнью, но все они оказались на митинге, чтобы поддержать Светлану Прокопьеву.

Почитайте их мысли. Нам даже удалось разговорить дружинника от районной администрации, который пришёл "охранять" этот митинг.

Мы нуждаемся в вашем участии — даже репост в этой ситуации становится важным политическим действием. А ваша подпись поможет показать всем, что это дело нельзя оставить без внимания.

https://vk.com/@moloko.plus-chelovek-ne-nashel-drugogo-varianta-kak-vyskazat-svoe-mnenie

Маша, поздравляю! (серьёзно, поздравляю) https://yangx.top/kolezev/3567

Вообще я очень рад не только потому, что Катя Винокурова и Маша Баронова абсолютно на своих местах и занимаются тем, что им нравится и хорошо получается (это редкая удача, такому надо всегда радоваться), но и потому, что если по центральному телевидению разрешили критиковать взяточников и бюрократов и бороться с отдельными перегибами на местах, то конец действительно близок.

Про Машу я хочу одну историю с её разрешения рассказать. В 2013 годуу она приходила продюсировать какой-то довольно всратый проект в РИА, там участвовал какой-то голландский фотограф, Маша приводила ему моделей, среди которых был, например, Петя Верзилов и куча ещё всяких модных персонажей, бегала туда-обратно с проходной их приводила к нему в студию на шестом этаже, где была какая-то невероятная 3д-камера. Этот голландский фотограф пошёл курить на улицу во двор, забыв пропуск, а кто был в РИА на Зубовском, тот знает, что такое забыть пропуск на проходной, я его бегал выручать. Ну короче нормально угорели. И потом меня в коридоре останавливает мой тогдашний начальник и строго спрашивает — это ты сюда Баронову привёл? Я говорю — нет, она сама себя куда угодно прекрасно приведёт. Этим начальником был Олег Осипов, сегодня он работает пресс-секретарём у Медведева, а Маша выходит на работу в RT, ну и слава богу, я за всех рад. Просто история из разряда "могли ли мы себе такое представить в 2012 году" (нет, не могли)

Мне тут многие написали: мол, как ты можешь говорить, что пойти на работу в RT не зашквар. Я действительно так не считаю и не самую популярную, но всё же известную в западных медиа-кругах идею о том, что такой пункт в резюме должен быть вольчим билетом, не поддерживаю. Почему? Я же столько про них всего написал, какие они плохие, пропаганда и прочее. Да, и это многое из этого до сих пор правда (а многое изменилось). Но, если вы заметили, то я за десять с лишним лет, что я наблюдаю за каналом, я немного сменил радикализм своих мнений о нём. Это нормально, людям свойственно со временем менять свои взгляды под влиянием изменившихся обстоятельств — хуже, когда этого не просходит, это уже общее место такое. Да, там работают в эфире и вне его разные неприятные персонажи, некоторые с довольно дикими взглядами, безумцы и кликуши, циничные оппортунисты — но не больше, чем в любой другой большой редакции. При этом один сотрудник RT мне ни разу в жизни не сделал ничего плохого, даже в твиттере гадостей не пишут — наоборот, со многими у меня вполне приятельские отношения. Это прекрасные профессионалы, которых мне абсолютно не в чем упрекнуть, комиссии по этике незачем собираться. Поэтому я скептически отношусь к коллективной ответственности. Я сам работал в огромной медиакорпорации, и не в одной, с тысячами сотрудников, каждый со своими взглядами, характером и мотивами работать именно в этой организации. Один мой сокурсник по лондонскому университету, британец иранского происхождения, который выступает в роли неофициального представителя шиитской оппозиции в одной ближневосточной стране, был у них то ли постоянным спикером, то ли корреспондентом. Я его спрашивал — а ты вообще в курсе, кому ты рассказываешь про угнетение оппозиции? Он — не знаю, для меня это всё далеко (как и от меня до шиитской оппозиции на Ближнем Востоке), но RT единственная крупная платформа, которая даёт мне высказаться. И мне его тоже не в чем упрекнуть. Тысячи сотрудников RT — так же, как и Бибиси, Альджазиры или агентства Синьхуа — занимаются прикладным трудом, от которого зависит функционирование любого СМИ: редакторы, монтажёры, операторы и так далее. Мне бы даже в голову не пришло кого-то не брать на работу, потому что он был оператором на RT. Наоборот, для меня это скорее плюс, потому что там отличная материальная база, прекрасно настроенные процессы, человек точно получил хороший опыт. В любой компании, где больше 100 человек, масса отделов, в которых сотрудники могут годами никак не пересекаться с другими. Делать программу на свою любимую тему для продюсерской студии, которая продаёт её НТВ — не то же самое, что писать сценарий к очередной «Анатомии протеста». С редакторами и прочими производителями собственно слов немного сложнее. С человеком, который производил передачу про распятых мальчиков и прочее гуро периода 2014-15 года (этот период вообще должен стать в истории RT аналогом первых полос New York Times 2002-2003 года: страницами стыда, ссылка на которые висит на главной странице, в напоминание себе и миру), я бы работать не смог. Он, кстати, до сих пор там работает. Я бы сам на RT не пошёл работать по ряду причин: во-первых, меня туда никто не позовёт. Во-вторых, я уже работал в огромной медиакорпорации и больше пока не готов: меня угнетает неизбежная бюрократия, которая отнимает больше половины времени, которое я мог бы потратить на любимую редакционную работу. В-третьих, меня просто раздражает показной лоялистский энтузиазм руководства, сомнительное чувство юмора и ряд других качеств (и многие сотрудники со мной согласны). Но устраивать кому бы то ни было публичную экзекуцию за то, что он туда пошёл работать, я тоже не буду и другим не рекомендую. Так-то.

Маша @Baronova, обрати внимание, тебе в новой должности пригодится. Дальше действовать будете вы, только хорошо бы помнить, что это не какие-то отдельные недоработки или перегибы на местах, это вот так выстроена вся система, довольно цельная и последовательная в своём садизме. https://yangx.top/codaru/335

Ну хорошо, садомазохизме! Россия против русских! Ну серьёзно, нет государства, в котором к русским людям относились бы хуже, чем в России. https://yangx.top/Baronova/5615