Никогда не думал, что в 2019 году буду писать текст о том, как родная страна преследует христиан.

Такое бывает — звонишь за быстрым комментарием на пять минут, а в итоге разговариваешь с человеком два часа. Когда «Свидетели Иеговы» заявили о пытках в Сургуте, я начал обзванивать местных верующих. Большинство ещё были в состоянии шока, не доверяли СМИ и не хотели подробно рассказывать по телефону о пережитом. А один из собеседников сразу сказал -- меня не пытали, так, при обыске побили, «до сих пор кровь на обоях осталась».
Эта «кровь на обоях» не давала мне покоя, я забил на скорый дедлайн и попросил Тимофея рассказать подробнее. И услышал потрясающую историю человека, который работал помощником прокурора в Сургуте -- но долго искал Бога и нашёл его у «Свидетелей Иеговы». А годы спустя сам стал подозреваемым по делу об экстремизме -- и после избиений и допроса пошёл к бывшим коллегам «в глаза поглядеть» и спросить, что же они творят.

Не буду подробно пересказывать интервью, но лично для меня разговор оказался очень интересным. Одно удовольствие было слушать, как бывший сотрудник прокуратуры на вопросы следователя и ФСБшников про «экстремизм» отвечает вопросом: «А вы сами кто по религии?». Потом подробно разбирает ошибки обвинения и заключает: «Вот я их целый день просвещал — и в конце уже сами эфэсбешники у меня спросили: «А почему тогда вас запрещают?»

В общем, до этого интервью я почти ничего не знал о «Свидетелях Иеговы», а теперь знаю как минимум, что это «обычные люди — с супругой любим в пятницу посидеть перед телевизором, пивка попить, с друзьями повеселиться». И да, теперь мне стало очевидно, что в 2019 году Россия преследует христиан.

«При Сталине мы сидели, при Хрущеве мы сидели, при Брежневе мы сидели, и при Путине мы сидим».

https://www.kommersant.ru/doc/3899000

Но при этом к каждому фельетону Подвицкий рисовал отдельную иллюстрацию! https://yangx.top/kashinguru/17994

А вот вам свежий исторический скандал от другого братского славянского народа. В Хорватии в самой популярной развлекательной передаче на национальном телевидении (что-то типа Песни года, но с более фольклорным уклоном) выступила кантри-группа в униформе эсэсовцев и югославских партизан, исполнив, среди прочего, популярный местный поп-хит «За эти старые добрые времена». Но в газетах (и в газетах у соседей) скандал, реабилитация нацизма и прочее. Публике, как можете убедиться, вообще норм: https://youtu.be/gzoDiHdcKN0

Брексит тем временем превращается в какого-то Плетёного человека, становится сложно отличать заголовки The Daily Mash от настоящих.

Если вы из газеты.ру и хотите мне для исследования и книжки рассказать, кто, как и зачем пишет такие новости, расскажите мне анонимно в телегу @noodleremover2017 или на почту [email protected] https://yangx.top/kashinguru/18010

Инсульт для нелюбителя феминитивов в вашей жизни — своими руками! Покажите ему заголовок, в котором фигурирует шефица кабинета министрицы.

Ну, с праздничком всех! https://www.youtube.com/watch?v=gdO7gRF_bxo

В день смерти Сталина у нас воспоминания репрессированных и их родственников как они встретили этот день. Воспоминания разные: кто-то радовался, а кто-то плакал.

Но вот что интересно. Даже у тех, кто радовался закрадывалась мысль: а вдруг дальше будешь хуже ("И нас всех просто шлепнут"). И это буквально первый вопрос у многих в тот день. Примерно то же самое я слышал после смерти Брежнева.

Я помню дискуссию пару лет назад по поводу не будет ли хуже после Путина, Митя Алешковский доказывал, что точно будет. Так что вполне себе естественный вопрос для России

https://zona.media/article/2019/03/05/stalin-1953

​​У @mediazzzona в день смерти тирана хороший материал про то, как она воспринималась, как люди радовались, ещё не зная, что БУДЕТ ХУЖЕ. У нас на @codaru тоже был про это ряд текстов — в 1956 году, через три года, питерской учительнице дали пять лет лесоповала за письма в Верховный совет против танков в Будапеште, а в 1962 в Новочеркасске просто случайным прохожим, задетым шальной пулей разгона голодного бунта, могли спокойно влепить вышку, правда потом меняли на десяточку. А ещё есть хороший Будрайтскис, который объясняет, почему сталинизм в современном изводе очень выгоден властям: он отрицает и индивидуальные права, и любую низовую активность. Почитайте, короче, и смерть беспощадная всем супостатам.

​​Семён Кваша, редактор Coda: «Скромно, в кругу семьи и друзей отмечая день смерти Сталина, нельзя не задуматься о том, почему он сейчас так популярен у соотечественников.

Илья Будрайтскис, историк, публицист и социалист, считает, что нынешний „народный“ культ Сталина навязывается сверху, причем это культ, химически очищенный от всякого социализма и революции. Любовь к Сталину — это желание восстановить справедливость, ничего не делая. Придет добрый, но строгий царь, всех плохих накажет, всем хорошим даст квартиру, либералов всех отправит на Колыму.

Илья говорит, что власти используют Сталина для борьбы с левой повесткой в принципе. Причем ловкие парни из администрации президента подменяют все понятия: в их повестке сталинизм противостоит либерализму, а либерализм — это борьба за любые права, и индивидуальные, и коллективные, например, права женщин или конкретных трудовых коллективов. По логике вот этого нового правого сталинизма всякий, кто борется за свои права — враг народа и иностранный агент.

И это на самом деле очень удобно, причём и для нас тоже. Сталин стал идеальным маркером. Его имя используют для того, чтобы обмануть, прижать и ограбить. Значит, если вы слышите слово „Сталин“, просто боритесь за свои права более энергично и солидарно» https://codaru.com/war-on-reason/postpamyat/stalinizm-dlya-naroda/

А вот почитайте ещё интересное от автора, которая заклинала не называть её авторкой (у нас нет единого стандарта, как попросят — так и напишем). Мало что у меня вызвало большее отвращение, чем деловито-промышленное отношение к сексу в Берлине: все эти порно-кинотеатры, свисающие с фонарей гроздья хуёв и реклама скидок в борделях на автобусах. Главное, что легализация не помогает от главной проблемы — работорговли. А вообще всегда интересно, когда в процессе подготовки текста вместе с автором понимаешь, что на самом деле всё немного не так, как вы думали. https://yangx.top/codaru/342

Маргарита, у вас не то чтобы вредная, но заметная привычка о чужом труде говорить обезличенно и в страдательном залоге. Мол, выяснилось или когда стало известно. Оно не само выяснилось, это большая журналистская работа Кейси Ньютона, обозревателя The Verge. Который, в отличие от ваших расследователей, не стесняется подписывать материалы собственным именем. https://yangx.top/margaritasimonyan/2821

gospodi

Они ещё и собственные твиты лайкают

Скажите, а вот это "этого не происходит со мной — значит, этого не происходит ни с кем" — это какая базовая логическая ошибка? Техасский стрелок? Ошибка выжившего? Искажение нормальности? https://yangx.top/margaritasimonyan/2833

Маргарита, просто интересно – вы когда-нибудь задумывались, ПОЧЕМУ так происходит? Почему вашему каналу отказываются давать интервью и лучшие журналисты в России лучше пойдут прозябать на фрилансе, чем к вам? Есть какие-нибудь идеи? https://yangx.top/margaritasimonyan/2858

Ну щас стало меньше, да, потому что поняли, что себе дороже (ну и молодцы), но раньше-то было гораздо больше, чем мальчик и бургер, у меня примеров много https://yangx.top/kashinguru/18100

Конечно, много всего против пыток*

* в Гуантанамо

https://yangx.top/smirnovmz/2096

А вот мне мои инсайдеры, которым я склонен доверять, говорили, что они правда хотели сделать сюжет про пензенские пытки, а требование дать интервью было уже самодеятельностью ФСИН. Ну и вообще там много людей, которые очень хотят понравиться, условно говоря, Сергею Смирнову, а не Маргарите Симоньян, поэтому у меня уже несколько раз было, что приходит ко мне на работу устраиваться чувак и говорит "только простите меня, пожалуйста, но я на раше тудей работал, признаюсь сразу". Ну я всем говорю, что я в этом никакой проблемы не вижу, всё ок. И я бы, конечно, их везде пустил и посадил на лучшее место (и во всех европейских столицах я бы их тоже сажал на первый ряд на любой пресс-конференции), это непускание какой-то бессмысленный жест, который только помогает им строить из себя жертв цензуры, которыми они не являются. Но это очень характерная история про то, как трудно бывает отмыть репутацию, даже если ты честно пытаешься избавиться от тёмного прошлого (а RT честно пытается). Просто нельзя за пять лет превратиться из "Радио тысячи холмов" в "Медиазону", чтоб тебе никто не припоминал твоего совсем недавнего прошлого с кровавыми мальчиками. Короче, чтобы вас зауважал Сергей Смирнов, надо ещё немного поработать над собой. Фейков уже нет — это хорошо (если это не касается священномучеников типа Башара Асада или Мадуро, ради них можно что угодно, тем более что там проверить сложно), а оправдание сегодняшних законов, думаю, только в той степени, в какой этого невозможно избежать. То есть нарочно, чтобы понравиться начальству, как это было с путинбургером — это вряд ли, а в других ситуациях — ну если Маргарите Симоньян лично Алексей Громов прикажет поставить сюжет, что фигуранты пензенского дела сами себя пытали, тогда наверное, но я сомневаюсь, потому что для этого есть места с куда более очевидной репутацией типа НТВ, это к ним. https://yangx.top/smirnovmz/2099

Я вот щас дочитываю книжку Борислава Козловского "Максимальный репост", и всем её рекомендую, не только потому что там глава про меня. И там он цитирует исследование, автор которого количественно высчитывает жертв "Радио тысячи холмов" в Руанде. И там всё понятно — количество жертв тем больше, чем ближе к радиопередатчику, который вещает "дави этих тараканов". Я, конечно, не сравниваю, но кто-нибудь когда-нибудь посчитает количество всяких свихнувшихся иностранцев, которые насмотрелись этих сюжетов про распятых мальчиков (а он не один был, конечно) и поехали бороться с "фашистской хунтой". Ну там не тысячи, конечно, но пара сотен наверняка наберётся. И потом ты можешь сколько угодно эти сюжеты удалять, но в этой экосистеме они мгновенно расползаются далеко за её пределы, удалить их невозможно и ты за них несёшь ответственность навсегда. Это не только RT касается, конечно. Но в 14-15 году они бесновались в кровавом угаре войны и всячески за неё агитировали, на уровне кровавого навета, и рановато пока им это прощать. Ну то есть не прям ВСЕМ двум тысячам сотрудников канала в любой момент времени, а вполне конкретным нескольким людям. Коллективную ответственность не надо, это бессмысленно и даже вредно. https://yangx.top/kashinguru/18112