Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
От кого мы хотим освободить Россию
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Мы хотим освободить Россию от внешнего управления со стороны США. Как именно оно устроено, мы описали в этих постах.
https://yangx.top/nationkurs/16162 - Схемы государственного управления России и СССР
https://yangx.top/nationkurs/16163 - Идеологическая ветвь власти
https://yangx.top/nationkurs/16120 - Запрет на идеологию государственного строительства
https://yangx.top/nationkurs/16036 - Общепризнанные принципы и нормы международного права
https://yangx.top/nationkurs/15893 - Международный валютный фонд
https://yangx.top/nationkurs/15758 - Иностранные консалтинговые агентства
https://yangx.top/nationkurs/15539 - Общепризнанные принципы и нормы международного права на примере избирательного права России
https://yangx.top/nationkurs/16429 - Банк России
https://yangx.top/nationkurs/16892 - Пятая колонна
https://yangx.top/nationkurs/17057 - НКО – иностранные агенты
https://yangx.top/nationkurs/17083 - СМИ – иностранные агенты
https://yangx.top/nationkurs/17113 - Олигархи
https://yangx.top/nationkurs/17182 - Внешнее управление в Конституции России
#Ответы
От кого мы хотим освободить Россию
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Мы хотим освободить Россию от внешнего управления со стороны США. Как именно оно устроено, мы описали в этих постах.
https://yangx.top/nationkurs/16162 - Схемы государственного управления России и СССР
https://yangx.top/nationkurs/16163 - Идеологическая ветвь власти
https://yangx.top/nationkurs/16120 - Запрет на идеологию государственного строительства
https://yangx.top/nationkurs/16036 - Общепризнанные принципы и нормы международного права
https://yangx.top/nationkurs/15893 - Международный валютный фонд
https://yangx.top/nationkurs/15758 - Иностранные консалтинговые агентства
https://yangx.top/nationkurs/15539 - Общепризнанные принципы и нормы международного права на примере избирательного права России
https://yangx.top/nationkurs/16429 - Банк России
https://yangx.top/nationkurs/16892 - Пятая колонна
https://yangx.top/nationkurs/17057 - НКО – иностранные агенты
https://yangx.top/nationkurs/17083 - СМИ – иностранные агенты
https://yangx.top/nationkurs/17113 - Олигархи
https://yangx.top/nationkurs/17182 - Внешнее управление в Конституции России
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Кто примет решение нанести удар по Неваде
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Такое решение примет только Верховный главнокомандующий. Но мало принять такое решение: нужно, чтобы оно было выполнено.
С этим уже возникают сложности.
1) Ракету будет запускать не сам Владимир Владимирович, а некие военнослужащие из какой-то пусковой установки. Они подчиняются уставу. У них есть командиры – генералы, которые вовсе необязательно выполнят этот приказ Президента.
2) Если же Президент всё же выпустит такой приказ, но против него будет большая часть элиты, в том числе военной, то этот приказ будет вначале просто проигнорирован. При этом очень скоро, возможно в тот же день, будет организован дворцовый переворот и Владимира Владимировича не будет.
Поэтому сначала всем должна стать очевидной необходимость нового Карибского кризиса. Если же часть правящего класса будет сопротивляться, она должна быть зачищена. И вот тогда возможен удар по Неваде.
#Ответы
Кто примет решение нанести удар по Неваде
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить.
Такое решение примет только Верховный главнокомандующий. Но мало принять такое решение: нужно, чтобы оно было выполнено.
С этим уже возникают сложности.
1) Ракету будет запускать не сам Владимир Владимирович, а некие военнослужащие из какой-то пусковой установки. Они подчиняются уставу. У них есть командиры – генералы, которые вовсе необязательно выполнят этот приказ Президента.
2) Если же Президент всё же выпустит такой приказ, но против него будет большая часть элиты, в том числе военной, то этот приказ будет вначале просто проигнорирован. При этом очень скоро, возможно в тот же день, будет организован дворцовый переворот и Владимира Владимировича не будет.
Поэтому сначала всем должна стать очевидной необходимость нового Карибского кризиса. Если же часть правящего класса будет сопротивляться, она должна быть зачищена. И вот тогда возможен удар по Неваде.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Есть ли способ заменить ахметовских сепаратистов и коллаборационистов США в ЛДНР?
Конечно есть:
– Можно устроить там государственный переворот и привести к власти патриотов России.
– Можно на очередных выборах поддержать нужную партию и легально привести патриотов к власти.
– Можно просто отправить полк Росгвардии в Донецк и арестовать сепаратистов.
Нужна лишь политическая воля в Москве и согласие большей части правящего класса России. Для этого, например, можно отозвать признание независимости Украины, ЛНР и ДНР.
2) Хватит сил в актуальном положении России полностью денацифицировать Украину?
Сил хватит, если это делать грамотно. А воли государственного аппарата – пока нет.
3) Почему не подали коллективный иск патриотичному судье, к примеру, в Горозном?
Потому что дело не в патриотичности конкретного судьи. К тому же районный или областной суд не наделены полномочиями отменять решения 1991 года.
4) Почему самая большая атомная подводная лодка была списана с нашего ВМФ и готовится к утилизации именно сейчас?
Самая большая в мире атомная подводная лодка до сих пор в строю.
5) Зачем столько сил тратить на СВО, если можно выступить с трибуны ООН и заявить, что СССР юридически жив и Россия полноправный продолжатель? Тогда автоматически Украина является оккупированной НАТО и США.
Общество России было готово к проведению СВО. А пересматривать итоги 1991 года – нет. Элита против, а у народа нет такого запроса.
Поэтому Владимир Владимирович смог запустить только сценарий СВО.
6) Есть ли материалы по Зюганову как об иностранно агенте?
Таких материалов у нашей редакции нет. Но есть такая толстая книга «Анти-Зюгинг» Надежды Халиловны Гарифуллиной. Там она на 600 страниц описывает многолетнюю деятельность Геннадия Андреевича. Если что-нибудь там интересное найдёте – пишите нам.
7) Чем суверенный и национальный ЦБ отличается от Госбанка? И почему Госбанк лучше?
«Госбанк» – это условное название, чтобы подчеркнуть, что он работает в интересах государства и подчиняется какому-либо органу власти.
Сейчас Банк России не подчиняется никому в России. После реформы либо ЦБ будет подчинён Госсовету/Правительству/Госдуме/Президенту, либо будет создан новый Центральный банк.
8) Как идти на передовую, когда ещё не прошли чистки и не восстановлен суверенитет? Ведь воевать под предводительством пятой колонны – это равносильно, если бы наши деды освобождали Москву под руководством гитлеровских генералов. Что отвечать людям?
НОД никогда до сих пор не призывал людей брать автомат и ехать на Украину. Мы предлагаем людям вступить в национально-освободительную борьбу и решить политическую проблему здесь, в России. А потом уже без потерь (или с минимальными) и полномасштабных боёв освободить территорию Украины через технологию Карибского кризиса с США.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Есть ли способ заменить ахметовских сепаратистов и коллаборационистов США в ЛДНР?
Конечно есть:
– Можно устроить там государственный переворот и привести к власти патриотов России.
– Можно на очередных выборах поддержать нужную партию и легально привести патриотов к власти.
– Можно просто отправить полк Росгвардии в Донецк и арестовать сепаратистов.
Нужна лишь политическая воля в Москве и согласие большей части правящего класса России. Для этого, например, можно отозвать признание независимости Украины, ЛНР и ДНР.
2) Хватит сил в актуальном положении России полностью денацифицировать Украину?
Сил хватит, если это делать грамотно. А воли государственного аппарата – пока нет.
3) Почему не подали коллективный иск патриотичному судье, к примеру, в Горозном?
Потому что дело не в патриотичности конкретного судьи. К тому же районный или областной суд не наделены полномочиями отменять решения 1991 года.
4) Почему самая большая атомная подводная лодка была списана с нашего ВМФ и готовится к утилизации именно сейчас?
Самая большая в мире атомная подводная лодка до сих пор в строю.
5) Зачем столько сил тратить на СВО, если можно выступить с трибуны ООН и заявить, что СССР юридически жив и Россия полноправный продолжатель? Тогда автоматически Украина является оккупированной НАТО и США.
Общество России было готово к проведению СВО. А пересматривать итоги 1991 года – нет. Элита против, а у народа нет такого запроса.
Поэтому Владимир Владимирович смог запустить только сценарий СВО.
6) Есть ли материалы по Зюганову как об иностранно агенте?
Таких материалов у нашей редакции нет. Но есть такая толстая книга «Анти-Зюгинг» Надежды Халиловны Гарифуллиной. Там она на 600 страниц описывает многолетнюю деятельность Геннадия Андреевича. Если что-нибудь там интересное найдёте – пишите нам.
7) Чем суверенный и национальный ЦБ отличается от Госбанка? И почему Госбанк лучше?
«Госбанк» – это условное название, чтобы подчеркнуть, что он работает в интересах государства и подчиняется какому-либо органу власти.
Сейчас Банк России не подчиняется никому в России. После реформы либо ЦБ будет подчинён Госсовету/Правительству/Госдуме/Президенту, либо будет создан новый Центральный банк.
8) Как идти на передовую, когда ещё не прошли чистки и не восстановлен суверенитет? Ведь воевать под предводительством пятой колонны – это равносильно, если бы наши деды освобождали Москву под руководством гитлеровских генералов. Что отвечать людям?
НОД никогда до сих пор не призывал людей брать автомат и ехать на Украину. Мы предлагаем людям вступить в национально-освободительную борьбу и решить политическую проблему здесь, в России. А потом уже без потерь (или с минимальными) и полномасштабных боёв освободить территорию Украины через технологию Карибского кризиса с США.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Кто мешает создать 1 нодовский из 20 каналов на телевизоре?
В целом никто не мешает. Просто, для этого нужно два условия:
1. быть НОДовцем;
2. иметь достаточно ресурсов: денег и опыта.
В идеале это должна делать целая команда из НОДовцев, поскольку современное крупное СМИ – это сотни специалистов, в том числе десятки ответственных редакторов. И хотя бы они должны быть патриотами, разбирающимися в концепции Национально-освободительного движения.
Но до сих пор такой команды с такими ресурсами не нашлось. Всё, что мы смогли организовать своими силами – это наше издание «Национальный курс».
2) Положение страны уже опасное. В чем проблема взять 100 каналов ТВ под контроль 100 отрядами военных? Просто взять военной силой и все и выключить наконец вражескую пропаганду, чтобы все поняли НОД?
Проблема в том, что это – нарушение закона о СМИ. И пока не нашлось такой влиятельной группы людей, которые были бы достаточно мотивированы, чтобы так открыто и нагло нарушать закон.
Более того, такой шаг ничего не даст. В 1991 году ГКЧП тоже закрыли почти все СМИ в стране. Но от этого люди наоборот, встали на сторону Ельцина. И уж точно просто так никто не поймёт концепцию НОДа.
3) Что мешает начать чистки?
Риски. Если сейчас Владимир Владимирович начнёт жёсткие чистки, то велик риск, что правящий класс консолидируется против него и его самого «зачистит».
4) Почему не создаётся ГКО и национальный лидер не берет всё в свои руки.
Потому что подавляющее большинство правящего класса этого не хочет, а народ этого не требует. Подробнее о том, когда это всё же произойдёт, мы написали в этом посте.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Кто мешает создать 1 нодовский из 20 каналов на телевизоре?
В целом никто не мешает. Просто, для этого нужно два условия:
1. быть НОДовцем;
2. иметь достаточно ресурсов: денег и опыта.
В идеале это должна делать целая команда из НОДовцев, поскольку современное крупное СМИ – это сотни специалистов, в том числе десятки ответственных редакторов. И хотя бы они должны быть патриотами, разбирающимися в концепции Национально-освободительного движения.
Но до сих пор такой команды с такими ресурсами не нашлось. Всё, что мы смогли организовать своими силами – это наше издание «Национальный курс».
2) Положение страны уже опасное. В чем проблема взять 100 каналов ТВ под контроль 100 отрядами военных? Просто взять военной силой и все и выключить наконец вражескую пропаганду, чтобы все поняли НОД?
Проблема в том, что это – нарушение закона о СМИ. И пока не нашлось такой влиятельной группы людей, которые были бы достаточно мотивированы, чтобы так открыто и нагло нарушать закон.
Более того, такой шаг ничего не даст. В 1991 году ГКЧП тоже закрыли почти все СМИ в стране. Но от этого люди наоборот, встали на сторону Ельцина. И уж точно просто так никто не поймёт концепцию НОДа.
3) Что мешает начать чистки?
Риски. Если сейчас Владимир Владимирович начнёт жёсткие чистки, то велик риск, что правящий класс консолидируется против него и его самого «зачистит».
4) Почему не создаётся ГКО и национальный лидер не берет всё в свои руки.
Потому что подавляющее большинство правящего класса этого не хочет, а народ этого не требует. Подробнее о том, когда это всё же произойдёт, мы написали в этом посте.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. Его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России, а ведь он был учредителем партии. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. Его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России, а ведь он был учредителем партии. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Как идет развитие с Госсоветом?
Никак. Госсовет будет органом стратегического планирования после восстановления суверенитета. А сейчас это просто один из многочисленных консультативно-совещательных органов при Президенте. И чтобы ему дать полномочия, надо переписывать Конституцию.
2) Планируется ли параллельно с восстановлением идеологии, восстановление реальной истории нашей Земли? А также открыть доступ к Ведическим знаниям наших предков для всех?
Мы про эти знания, естественно, ничего достоверно не знаем. То ли потому что от нас их скрывали, то ли потому что это вся эта история – современный миф. Поэтому на этот счёт никто ничего не планирует.
Когда мы восстановим суверенитет, новая власть получит доступ к архивам и разберётся, есть ли там, что можно опубликовать, или нет.
3) В 2014 году Фёдоров вносил федеральный закон о национализации ЦБ, но тогда решение не прошло. Может быть попробовать сейчас?
Сейчас тема национализации ЦБ не стоит в повестке дня. И раскачать общество под неё – задача неподъёмная, поскольку это ни для кого не актуально.
А вот проблема 1991 года актуальна в контексте событий на Украине. Её «качать» намного эффективнее для консолидации национально-ориентированных сил.
4) Готовиться ли новый проект федерального конституционного закона о Конституционном собрании?
Пока нет, поскольку до сих пор непонятно, какая будет конфигурация правящего класса и расстановки политических сил на тот момент, когда пора будет переписывать Конституцию.
Изменение Конституции произойдёт после победы Национально-освободительного движения и восстановления суверенитета. Пока никто не знает точно, как это будет выглядеть, через что пройдёт страна. А тем более, как будет выглядеть Конституционное собрание.
Грубо говоря, если Основной Закон будет меняться в условиях де-факто чрезвычайных полномочий Президента и его жёсткой вертикали власти, то Конституционное Собрание будет формальным и состоять, например, из депутатов Госдумы и сенаторов.
А если в политический процесс вольётся значительная часть граждан России, то Конституционное Собрание может состоять и из нескольких тысяч человек. Например, это могут быть председатели всех муниципалитетов России, как предложил депутат Евгений Федоров.
5) Что такое духовность в идеологии НОД?
В концепции Национально-освободительного движения нет специального термина «духовность». То есть мы никак его особым образом не определяем, как и практически все термины: мы их берём из общепринятых систем понятий.
Поэтому если вы услышите из уст активиста НОДа слово «духовность», то уточните, что он именно имеет в виду.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Как идет развитие с Госсоветом?
Никак. Госсовет будет органом стратегического планирования после восстановления суверенитета. А сейчас это просто один из многочисленных консультативно-совещательных органов при Президенте. И чтобы ему дать полномочия, надо переписывать Конституцию.
2) Планируется ли параллельно с восстановлением идеологии, восстановление реальной истории нашей Земли? А также открыть доступ к Ведическим знаниям наших предков для всех?
Мы про эти знания, естественно, ничего достоверно не знаем. То ли потому что от нас их скрывали, то ли потому что это вся эта история – современный миф. Поэтому на этот счёт никто ничего не планирует.
Когда мы восстановим суверенитет, новая власть получит доступ к архивам и разберётся, есть ли там, что можно опубликовать, или нет.
3) В 2014 году Фёдоров вносил федеральный закон о национализации ЦБ, но тогда решение не прошло. Может быть попробовать сейчас?
Сейчас тема национализации ЦБ не стоит в повестке дня. И раскачать общество под неё – задача неподъёмная, поскольку это ни для кого не актуально.
А вот проблема 1991 года актуальна в контексте событий на Украине. Её «качать» намного эффективнее для консолидации национально-ориентированных сил.
4) Готовиться ли новый проект федерального конституционного закона о Конституционном собрании?
Пока нет, поскольку до сих пор непонятно, какая будет конфигурация правящего класса и расстановки политических сил на тот момент, когда пора будет переписывать Конституцию.
Изменение Конституции произойдёт после победы Национально-освободительного движения и восстановления суверенитета. Пока никто не знает точно, как это будет выглядеть, через что пройдёт страна. А тем более, как будет выглядеть Конституционное собрание.
Грубо говоря, если Основной Закон будет меняться в условиях де-факто чрезвычайных полномочий Президента и его жёсткой вертикали власти, то Конституционное Собрание будет формальным и состоять, например, из депутатов Госдумы и сенаторов.
А если в политический процесс вольётся значительная часть граждан России, то Конституционное Собрание может состоять и из нескольких тысяч человек. Например, это могут быть председатели всех муниципалитетов России, как предложил депутат Евгений Федоров.
5) Что такое духовность в идеологии НОД?
В концепции Национально-освободительного движения нет специального термина «духовность». То есть мы никак его особым образом не определяем, как и практически все термины: мы их берём из общепринятых систем понятий.
Поэтому если вы услышите из уст активиста НОДа слово «духовность», то уточните, что он именно имеет в виду.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Евгений Федоров почти в каждом выступлении повторяет, что народ не созрел для суверенитета, народ виноват, что в 1991 году отдал страну в колониальное рабство и т. д. Скажите, что конкретно от нас требуется? Как бороться за суверенитет?
Сначала мы объясним роль народа.
По любому вопросу существует общественное мнение – некое пространство возможностей, люфт допустимого. Всё, что укладывается в него, считается нормальным. Всё, что выходит за рамки, считается маргинальным. Это касается всего: и одежды, и поведения, и политической позиции.
Эти рамки подвижны. Например, 30 лет назад было нормой ругать Россию и хвалить Америку. 20 лет назад Пугачёва открыто выступала против наведения порядка в Чечне, за поражение в войне, и тогда никто ей даже слова не сказал. Сейчас же из-за той же самой позиции она и другие актёры, певцы уехали из страны.
Соответственно, все политики, все госслужащие, депутаты стремятся в эти рамки попасть. Если они не будут вместе с ними меняться, то станут маргиналами и потеряют поддержку людей. Обязательно найдутся на их места те, которые лучше держат нос по ветру и будут удовлетворять потребностям общества.
Таким образом, обществом формируется запрос, который власть обязательно исполняет. Иначе она долго не протянет. В этом и проявляется тезис, что народ – источник власти.
Поэтому роль народа в процессе восстановления суверенитета состоит в том, что он этого должен хотеть. И не просто хотеть, а активно желать: выражать это, навязывать всем, в том числе правящему классу, что это – норма.
Теперь о том, в чём это желание выражается: что именно требуется от рядового человека.
1) Осознать свою личную ответственность за страну. Это самый важный и самый сложный этап. Пока он не пройден, человек позволяет кому-то другому принимать решения, как будет жить страна, и отказывается на эти решения как-то влиять. Собственно, эти решения и принимают американцы и их ставленники.
2) Разобраться, как и почему устроено управление страной. В частности, изучить материалы НОДа. Если ощущение ответственности есть, то это не проблема. Все материалы есть, всё разжёвано, есть кого спросить. В НОДе есть самые разные люди, и мы знаем случаи, когда человек после одного прочтения нашей газеты становился активистом.
3) Далее человек должен принять решение, что он будет делать, исходя из своих ресурсов. Это могут быть и уличные акции, и раздача газет, и сбор подписей, и иски в суды. Самый полный список того, что придумали наши активисты, здесь. Задачи две: выразить общественный запрос и присоединить к нему как можно большее число людей, чтобы этот запрос стал весомее.
Существует миф о том, что «вот когда Президент позовёт, тогда мы и будем действовать». Это чушь, не верьте этим людям. Если они не прошли первый и второй пункт, ничего они делать не будут.
Смотрите, Президент специально создал Общероссийский народный фронт, чтобы он следил за исполнением его майских указов. Но в него никто не вступил. Разве у вас есть хоть один знакомый, кто в нём участвует?
Президент открыто поддерживает «Единую Россию», все об этом знают. Но на выборах за неё голосует лишь четверть населения. Голосовать за поправки в Конституцию пришло всего половина. Хотя речь шла всего лишь о галочке в бюллетене. Так что не верьте, что «Путин скажет – мы всё сделаем».
Если бы 300 тысяч человек, именно столько сейчас мобилизованных – всего 0,2 % населения, каждый месяц разносили всего по 100 наших газет «Национальный курс» по своим соседям, потратили час времени в месяц, то через полгода все бы всё знали о суверенитете и борьбе за него. И не понадобилась бы СВО.
А так почти все безразличны к борьбе за свободу Отечества. Максимум они переживают за страну по типу футбольных фанатов, которым и в ум не придёт что-то сделать самим для победы своей команды. И пока это так, мы будем проигрывать СВО, американцы будут и дальше разрушать и грабить нашу страну.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Евгений Федоров почти в каждом выступлении повторяет, что народ не созрел для суверенитета, народ виноват, что в 1991 году отдал страну в колониальное рабство и т. д. Скажите, что конкретно от нас требуется? Как бороться за суверенитет?
Сначала мы объясним роль народа.
По любому вопросу существует общественное мнение – некое пространство возможностей, люфт допустимого. Всё, что укладывается в него, считается нормальным. Всё, что выходит за рамки, считается маргинальным. Это касается всего: и одежды, и поведения, и политической позиции.
Эти рамки подвижны. Например, 30 лет назад было нормой ругать Россию и хвалить Америку. 20 лет назад Пугачёва открыто выступала против наведения порядка в Чечне, за поражение в войне, и тогда никто ей даже слова не сказал. Сейчас же из-за той же самой позиции она и другие актёры, певцы уехали из страны.
Соответственно, все политики, все госслужащие, депутаты стремятся в эти рамки попасть. Если они не будут вместе с ними меняться, то станут маргиналами и потеряют поддержку людей. Обязательно найдутся на их места те, которые лучше держат нос по ветру и будут удовлетворять потребностям общества.
Таким образом, обществом формируется запрос, который власть обязательно исполняет. Иначе она долго не протянет. В этом и проявляется тезис, что народ – источник власти.
Поэтому роль народа в процессе восстановления суверенитета состоит в том, что он этого должен хотеть. И не просто хотеть, а активно желать: выражать это, навязывать всем, в том числе правящему классу, что это – норма.
Теперь о том, в чём это желание выражается: что именно требуется от рядового человека.
1) Осознать свою личную ответственность за страну. Это самый важный и самый сложный этап. Пока он не пройден, человек позволяет кому-то другому принимать решения, как будет жить страна, и отказывается на эти решения как-то влиять. Собственно, эти решения и принимают американцы и их ставленники.
2) Разобраться, как и почему устроено управление страной. В частности, изучить материалы НОДа. Если ощущение ответственности есть, то это не проблема. Все материалы есть, всё разжёвано, есть кого спросить. В НОДе есть самые разные люди, и мы знаем случаи, когда человек после одного прочтения нашей газеты становился активистом.
3) Далее человек должен принять решение, что он будет делать, исходя из своих ресурсов. Это могут быть и уличные акции, и раздача газет, и сбор подписей, и иски в суды. Самый полный список того, что придумали наши активисты, здесь. Задачи две: выразить общественный запрос и присоединить к нему как можно большее число людей, чтобы этот запрос стал весомее.
Существует миф о том, что «вот когда Президент позовёт, тогда мы и будем действовать». Это чушь, не верьте этим людям. Если они не прошли первый и второй пункт, ничего они делать не будут.
Смотрите, Президент специально создал Общероссийский народный фронт, чтобы он следил за исполнением его майских указов. Но в него никто не вступил. Разве у вас есть хоть один знакомый, кто в нём участвует?
Президент открыто поддерживает «Единую Россию», все об этом знают. Но на выборах за неё голосует лишь четверть населения. Голосовать за поправки в Конституцию пришло всего половина. Хотя речь шла всего лишь о галочке в бюллетене. Так что не верьте, что «Путин скажет – мы всё сделаем».
Если бы 300 тысяч человек, именно столько сейчас мобилизованных – всего 0,2 % населения, каждый месяц разносили всего по 100 наших газет «Национальный курс» по своим соседям, потратили час времени в месяц, то через полгода все бы всё знали о суверенитете и борьбе за него. И не понадобилась бы СВО.
А так почти все безразличны к борьбе за свободу Отечества. Максимум они переживают за страну по типу футбольных фанатов, которым и в ум не придёт что-то сделать самим для победы своей команды. И пока это так, мы будем проигрывать СВО, американцы будут и дальше разрушать и грабить нашу страну.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1. Почему вы как-то не доверяете тем, кто прошёл школу в Америке? Я бы, например, был бы осторожен, но и у них надо кое чему поучится.
Дело не просто в том, что кто-то учился на Западе. Мы боремся с пятой колонной – людьми, которые встроены американскую систему управления Россией. А именно – имеют неофициальные связи с иностранными государствами, через которые они получают команды и дают обратную связь.
Одним из свидетельств такой связи, такой встроенности в американскую систему управления, являются стажировки российских граждан по специальным программам в США.
На эти программы человеку с улицы по своей инициативе не попасть, даже за деньги. Кандидатов подбирает посольство США в Москве, итоговые списки утверждаются в Вашингтоне. Этих людей американцы везут в Соединённые Штаты за свой счёт, вкладывают в них свои ресурсы. И, конечно же, ждут от них отдачи.
Мы против того, чтобы такие люди занимали в России ответственные посты. Если же человек просто ездил на Запад и за свой счёт обучился некой профессии, то мы не имеем ничего против.
2. Как мы будем восстанавливать отечество, если вокруг 5 колонна?
Это будет очень тяжёлый процесс. Есть мнение, что мы пройдём максимально плохим путём, с наибольшими потерями в людях, экономике. И последние 30 лет, и нынешние события надолго оставят ощутимый след в нашей истории.
Принцип же простой. Есть малая часть правящего класса, вставшая на сторону Отечества. Она, опираясь на общественный запрос, зачистит пятую колонну во власти. Но без поддержки общественного мнения сил у команды Путина недостаточно.
Сейчас такие действия Президента будут выглядеть как преступление, как беспредел. И это консолидирует 90 % российского правящего класса против Владимира Владимировича, в результате чего он гарантированно проиграет. Когда же общество публично активно недвусмысленно выразит поддержку курса Президента, никто против него не выступит.
Как именно общественный запрос влияет на принятие решений, мы описали здесь.
Как его можно сформировать простому народу минимальными силами — здесь.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1. Почему вы как-то не доверяете тем, кто прошёл школу в Америке? Я бы, например, был бы осторожен, но и у них надо кое чему поучится.
Дело не просто в том, что кто-то учился на Западе. Мы боремся с пятой колонной – людьми, которые встроены американскую систему управления Россией. А именно – имеют неофициальные связи с иностранными государствами, через которые они получают команды и дают обратную связь.
Одним из свидетельств такой связи, такой встроенности в американскую систему управления, являются стажировки российских граждан по специальным программам в США.
На эти программы человеку с улицы по своей инициативе не попасть, даже за деньги. Кандидатов подбирает посольство США в Москве, итоговые списки утверждаются в Вашингтоне. Этих людей американцы везут в Соединённые Штаты за свой счёт, вкладывают в них свои ресурсы. И, конечно же, ждут от них отдачи.
Мы против того, чтобы такие люди занимали в России ответственные посты. Если же человек просто ездил на Запад и за свой счёт обучился некой профессии, то мы не имеем ничего против.
2. Как мы будем восстанавливать отечество, если вокруг 5 колонна?
Это будет очень тяжёлый процесс. Есть мнение, что мы пройдём максимально плохим путём, с наибольшими потерями в людях, экономике. И последние 30 лет, и нынешние события надолго оставят ощутимый след в нашей истории.
Принцип же простой. Есть малая часть правящего класса, вставшая на сторону Отечества. Она, опираясь на общественный запрос, зачистит пятую колонну во власти. Но без поддержки общественного мнения сил у команды Путина недостаточно.
Сейчас такие действия Президента будут выглядеть как преступление, как беспредел. И это консолидирует 90 % российского правящего класса против Владимира Владимировича, в результате чего он гарантированно проиграет. Когда же общество публично активно недвусмысленно выразит поддержку курса Президента, никто против него не выступит.
Как именно общественный запрос влияет на принятие решений, мы описали здесь.
Как его можно сформировать простому народу минимальными силами — здесь.
#Ответы
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Олигархи контролируют бизнес. И если пойдут чистки во власти, то готовы ли мы противостоять тому, что «вдруг» исчезнет продовольствие на прилавках, начнут увольнять массово людей и т. п.?
Готовы. Точнее так: это не будет причиной для народного бунта, массового выхода людей на улицу. Наш народ безумно терпелив, это наша национальная особенность. Всю историю это нам помогало выживать, освоить север Евразии, бороться с постоянными врагами. Благодаря бесконечному терпению мы победили в Великой Отечественной войне.
Для понимания, насколько мы терпеливы, задумайтесь на несколько минут. Представьте, что завтра в вашем городе перестанут ходить все автобусы, троллейбусы, метро. Пятая колонна во власти их поставит на ремонт на год, одновременно все. Вот, что реально люди – ваши знакомые, соседи, друзья, родственники будут делать? Они будут как-то пытаться повлиять на местные власти, и как долго?
Более жёсткий вариант. Представьте, что пятая колонна введёт в школах всякие уроки полового воспитания и снимет запреты на всякую ЛГБТ-пропаганду. Что в таком случае будут делать люди, будут ли как-то бороться? Реальные люди, которых вы лично знаете.
По нашему представлению, почти все смирятся и будут приспосабливаться к новым условиям. Как и в 90-е годы, никто бунт не поднимал.
Даже конфликт на Украине не стал для большинства поводом для личного участия в национально-освободительной борьбе. В первую очередь потому, что пропаганда преподносит его как гражданскую войну,
Единственное, на что народ можно поднять – это на защиту Отечества. Когда люди сами лично ощутят надвигающуюся катастрофу, а убежать будет некуда. Вот тогда они смогут воспринять тезисы Национально-освободительного движения, если они будут звучать достаточно громко.
Поэтому мы не считаем предстоящие экономические диверсии критичным препятствием для нашей победы. Да, из-за действий американцев и их олигархов жизнь станет сложнее. Может быть очень сложной. Но это не приведёт к каким-то катастрофическим последствиям.
Да, люди могут сильнее обозлиться на Путина, их станет сложнее убедить вступить в борьбу за свободу Отечества. Но это всего лишь означает, что мы ещё ближе подойдём к катастрофе. Чтобы животный ужас за свою жизнь перевесил это кухонное недовольство Президентом.
Наша же задача, как участников Национально-освободительного движения, – уменьшить потери в этом процессе. А для этого нужно объяснять людям, что происходит в стране, куда мы движемся и как нам победить. Тогда, в критический момент, людям будет проще принять правильные решения.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Олигархи контролируют бизнес. И если пойдут чистки во власти, то готовы ли мы противостоять тому, что «вдруг» исчезнет продовольствие на прилавках, начнут увольнять массово людей и т. п.?
Готовы. Точнее так: это не будет причиной для народного бунта, массового выхода людей на улицу. Наш народ безумно терпелив, это наша национальная особенность. Всю историю это нам помогало выживать, освоить север Евразии, бороться с постоянными врагами. Благодаря бесконечному терпению мы победили в Великой Отечественной войне.
Для понимания, насколько мы терпеливы, задумайтесь на несколько минут. Представьте, что завтра в вашем городе перестанут ходить все автобусы, троллейбусы, метро. Пятая колонна во власти их поставит на ремонт на год, одновременно все. Вот, что реально люди – ваши знакомые, соседи, друзья, родственники будут делать? Они будут как-то пытаться повлиять на местные власти, и как долго?
Более жёсткий вариант. Представьте, что пятая колонна введёт в школах всякие уроки полового воспитания и снимет запреты на всякую ЛГБТ-пропаганду. Что в таком случае будут делать люди, будут ли как-то бороться? Реальные люди, которых вы лично знаете.
По нашему представлению, почти все смирятся и будут приспосабливаться к новым условиям. Как и в 90-е годы, никто бунт не поднимал.
Даже конфликт на Украине не стал для большинства поводом для личного участия в национально-освободительной борьбе. В первую очередь потому, что пропаганда преподносит его как гражданскую войну,
Единственное, на что народ можно поднять – это на защиту Отечества. Когда люди сами лично ощутят надвигающуюся катастрофу, а убежать будет некуда. Вот тогда они смогут воспринять тезисы Национально-освободительного движения, если они будут звучать достаточно громко.
Поэтому мы не считаем предстоящие экономические диверсии критичным препятствием для нашей победы. Да, из-за действий американцев и их олигархов жизнь станет сложнее. Может быть очень сложной. Но это не приведёт к каким-то катастрофическим последствиям.
Да, люди могут сильнее обозлиться на Путина, их станет сложнее убедить вступить в борьбу за свободу Отечества. Но это всего лишь означает, что мы ещё ближе подойдём к катастрофе. Чтобы животный ужас за свою жизнь перевесил это кухонное недовольство Президентом.
Наша же задача, как участников Национально-освободительного движения, – уменьшить потери в этом процессе. А для этого нужно объяснять людям, что происходит в стране, куда мы движемся и как нам победить. Тогда, в критический момент, людям будет проще принять правильные решения.
#Ответы