🔵 Движение неприсоединения: Кампальская декларация, 2024 г.

📌Кампальская декларация была принята по результатам 19-го Саммита Движения неприсоединения в январе 2024 г. в Кампале (Уганда) [1].

📍В документе обозначены приоритетные направления деятельности Движения на предстоящие три года [1].
📃Текст Декларации на английском языке.

📍В Декларации подчеркивается важность уважения положений Устава ООН и международного права, особенно суверенитета, суверенного равенства, территориальной целостности, невмешательства и мирного урегулирования споров [2].

◻️Государства выступают за реформу Совета Безопасности ООН в соответствии с резолюцией 62/557 Генеральной Ассамблеи с тем, чтобы сделать Совет Безопасности более демократичным, транспарентным и представительным органом этой международной организации [2].

◻️Стороны намерены укреплять роль Движения неприсоединения в современной международной ситуации, основываясь на его основополагающих принципах и целях, изложенных на конференциях в Бандунге и Белграде [2].

◻️Государства подтверждают обоснованность и актуальность принципов Движения в отношении права на самоопределение народов, находящихся под иностранной оккупацией и колониальным господством [2].

◻️Стороны осуждают военную агрессию Израиля в секторе Газа, в отношении палестинских гражданских лиц и гражданских объектов, насильственное перемещение палестинского населения и призывают к немедленному прекращению огня 2.
Государства осуждают продолжающееся расширение Израиля на оккупированной палестинской территории, а также на оккупированных сирийских Голанах [2].

◻️Стороны поддерживают дальнейшее укрепление стратегического партнерства между ООН и соответствующими региональными организациями (Африканским союзом) [2].

◻️В Декларации отмечена необходимость продолжать многосторонние усилия по ядерному разоружению и полной ликвидации ядерного оружия, а также отстаивать интересы всего человечества в исследовании и использовании космического пространства исключительно в мирных целях [2].

👩Государства отмечают важность достижения полного гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин и девочек к 2030 г., а также противодействия всем формам насилия в отношении женщин и девочек до его полного искоренения [2].

◻️Стороны решительно осуждают все формы расизма и терроризма.
Государства намерены поддерживать национальные, региональные и международные усилия по предотвращению терроризма, пресечению финансирования терроризма и лишению террористических групп убежища; обязуются воздерживаться от предоставления любой формы поддержки организациям или лицам, связанным с террористическими актами [2].
Также осуждается неправомерное использование информационно-коммуникационных технологий, включая Интернет и платформы социальных сетей, в террористических целях [2].

◻️Государства выступают за укрепление сотрудничества по линии Юг-Юг, Север-Юг и трехстороннего сотрудничества [2].
Стороны поддерживают реформу международной финансовой архитектуры и, в целом, выступают за укрепление международной финансовой системы [2].
Государства намерены призвать к всеобъемлющему и долгосрочному решению проблем внешней задолженности развивающихся стран, в частности государств Африки [2].

◻️Государства обязуются работать над созданием универсальной, основанной на правилах, открытой, прозрачной, предсказуемой, инклюзивной, недискриминационной многосторонней торговой системы, ядром которой является Всемирная торговая организация, а также над либерализацией торговли [2].

✔️В Декларации отмечено укрепление координации и сотрудничества между государствами-членами Движения с целью сдерживания односторонних торговых мер развитых стран, а также продвижение международного сотрудничества, обеспечивающего справедливый доступ к инвестициям и технологиям, а также преодоление разрыва в отношении экологически чистых технологий и возобновляемых источников энергии [2].

◻️Стороны обязуются обеспечить достижение устойчивого развития на основе комплексного и неделимого подхода к трем его аспектам путем принятия незамедлительных мер по наращиванию усилий по реализации Повестки дня на период до 2030 г. и Аддис-Абебской программы действий [2].
Стороны призывают к полной, немедленной и безоговорочной отмене всех односторонних принудительных мер, включая меры, используемые в качестве инструментов политического, экономического и финансового давления на любую страну, особенно на развивающиеся страны [2].

⚪️Государства обязуются принимать всеобъемлющие меры по повсеместному искоренению нищеты во всех её формах и проявлениях [2].
В Декларации подчеркивается важность продвижения политики, способной укрепить производственный потенциал в развивающихся странах, обеспечить занятость и доход для всех, особенно молодежи и женщин, и внести вклад в искоренение бедности и достижение целей устойчивого развития [2].

◻️Стороны намерены принять меры по развитию науки, технологий и инноваций в государствах-членах Движения и, в частности, по наращиванию потенциала и повышению грамотности в области ИКТ для преодоления разрыва в этой области между развитыми и развивающимися странами, а также для пресечения незаконного использования ИКТ, таких как Интернет и другие средства массовой информации [2].

✔️Государства намерены координировать усилия по развитию сельскохозяйственного сектора для решения проблемы глобального продовольственного кризиса, в том числе путем расширения прав и возможностей мелких и средних фермеров и рыбаков, разработки соответствующих технологий, предоставления доступа к ним и увеличения инвестиций [2].
Государства стремятся укреплять международное сотрудничество в энергетическом секторе, особенно в сфере возобновляемых источников энергии, путем передачи более эффективных и экологически безопасных технологий развивающимся странам, а также поощрения государственных и частных инвестиций в энергетическую инфраструктуру [2].

◻️Стороны призывают к расширению сотрудничества по вопросам профилактики пандемии, обеспечению готовности к ней и ответным мерам. Ключевая роль отводится при этом Всемирной организации здравоохранения [2].

◻️В Декларации подчеркивается важность обеспечения и защиты прав всех мигрантов в соответствии с международным правом и национальными законами [2].

🔸См. также: Движение неприсоединения: конференция в Бандунге (1955 г.), Бандунгские принципы; Движение неприсоединения: Белградская конференция (1961 г.); Движение неприсоединения.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Движение_неприсоединения

1.🌐 Об участии заместителя Министра иностранных дел России С.В.Вершинина в 19-м Саммите Движения неприсоединения // МИД России.
2.🌐 Kampala Declaration of the 19 Summit of Heads of State and Government of the Non-Aligned Movement (Nam)19 –20 January 2024 Kampala, Uganda.

🔵Содружество Независимых Государств (СНГ): Концепция председательства Российской Федерации в Содружестве Независимых Государств в 2024 году

🗓1 января 2024 г. председательство в Содружестве Независимых Государств перешло к Российской Федерации [1].

🌐Концепция председательства Российской Федерации в Содружестве Независимых Государств в 2024 году: http://kremlin.ru/events/president/news/73203

📌Согласно Концепции, председательство России в СНГ направлено на обеспечение преемственности в деятельности Содружества и достижение следующих целей:
🔹дальнейшее укрепление СНГ как интеграционного объединения, повышение его международного авторитета;
🔹повышение роли СНГ как представительной площадки для многостороннего политического диалога по широкому кругу тем, включая координацию внешнеполитической деятельности;
🔹углубление экономической интеграции;
🔹совершенствование механизмов совместного противодействия традиционным и новым вызовам и угрозам безопасности государств - участников Содружества;
🔹расширение культурно-гуманитарного взаимодействия;
🔹сопряжение деятельности Содружества с другими интеграционными форматами на евразийском пространстве в целях формирования Большого Евразийского партнёрства;
🔹совершенствование договорно-правовой базы и институтов сотрудничества в рамках СНГ.

❗️В сфере внешнеполитического взаимодействия усилия направлены на выработку консолидированных подходов государств - участников по актуальным глобальным и региональным темам, их совместное продвижение на международных площадках, прежде всего в ООН.

💠В целях формирования единого правового пространства акцент сделан на поддержку работы Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ.

📍В торгово-экономической области приоритетными являются выполнение Плана мероприятий по реализации первого этапа (2021-2025 годы) Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года, дальнейшее развитие зоны свободной торговли, наращивание потенциала многосторонних механизмов экономического сотрудничества.

✔️Продолжится укрепление механизмов совместного противодействия традиционным и новым вызовам и угрозам, таким как терроризм, экстремизм, транснациональная преступность.

✔️В ходе своего председательства Российская Федерация готова тесно взаимодействовать с другими государствами - участниками СНГ и Исполнительным комитетом СНГ [1;2].

🔸См. также: Большое Евразийское партнерство (БЕП); СНГ: Межпарламентская Ассамблея государств - участников СНГ; СНГ: Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств; Содружество Независимых Государств (СНГ).

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #СНГ

1.🌐Концепция председательства Российской Федерации в Содружестве Независимых Государств в 2024 году // Президент России
2.🌐Телеграм-канал МИД России

🔵 Конвенция по кассетным боеприпасам

англ. – Convention on Cluster Munitions

📌Международный договор, который запрещает использование, производство, передачу и накопление кассетных боеприпасов.

📍Конвенция выработана в ходе так называемого «процесса Осло» и принята в мае 2008 г. на Дипломатической конференции, состоявшейся 19–30 мая 2008 года в Дублине (Ирландия). Открыта к подписанию 3-4 декабря 2008 г. Ратифицирована 123 странами. Россия, Украина и США не присоединялись к Конвенции [1;4].

🌐Конвенция по кассетным боеприпасам

📍Согласно ст.2 Конвенции, «Кассетный боеприпас» означает обычный боеприпас, который предназначен для разбрасывания или высвобождения разрывных суббоеприпасов, каждый из которых весит менее 20 килограммов, и включает в себя эти разрывные суббоеприпасы. «Разрывной суббоеприпас» означает обычный боеприпас, который для выполнения своей задачи выбрасывается или высвобождается кассетным боеприпасом и призван сработать в результате инициирования разрывного заряда до, в момент или после удара».

❗️Иными словами, кассетные боеприпасы состоят из контейнеров, которые открываются в воздухе и разбрасывают большое количество мелких снарядов или суббоеприпасов.
Эксперты отмечают, что площадь поражения одного такого боеприпаса примерно в пять раз выше, чем у обычного [4].

❗️В соответствии со ст.1 Конвенции «каждое государство-участник обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах:
a) не применять кассетные боеприпасы;
b) не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не накапливать, не сохранять и не передавать никому, прямо или опосредованно, кассетные боеприпасы;
c) не помогать, не поощрять и не побуждать кого бы то ни было к осуществлению деятельности, запрещенной для государства-участника согласно настоящей Конвенции» [1].

📍Ратифицируя Конвенцию по кассетным боеприпасам или присоединяясь к ней, государства-участники обязуются никогда не применять, не производить, не накапливать и не передавать кассетные боеприпасы.

📍Кроме того, государства-участники обязуются уничтожить существующие запасы через восемь лет; очистить загрязненную землю за десять лет; оказывать помощь пострадавшим; оказывать техническую, материальную и финансовую помощь другим государствам-участникам; принять меры прозрачности; принять национальные меры по осуществлению; и способствовать всеобщему присоединению к Конвенции [2].

❗️ООН подчеркивает, что кассетные боеприпасы неприемлемы по двум причинам.
🔹Во-первых, они имеют широкий радиус действия и не могут отличить мирных жителей от комбатантов.
🔹Во-вторых, применение кассетных боеприпасов оставляет после себя большое количество опасных неразорвавшихся боеприпасов. Такие остатки убивают и ранят мирных жителей, препятствуют экономическому и социальному развитию и имеют другие серьезные последствия, которые сохраняются в течение многих лет и десятилетий после их использования [2].

❗️Украина неоднократно обращалась к западным странам, и в частности к США, с просьбой передать ей кассетные боеприпасы;

🔺В связи с заявлением США 7 июля 2023 г. о поставках киевскому режиму кассетных боеприпасов МИД России заявил, что это «решение администрации Дж.Байдена – еще одно вопиющее проявление агрессивного антироссийского курса США, нацеленного на максимальное затягивание конфликта на Украине и войну до «последнего украинца» [3].
Опыт использования кассетных боеприпасов на Ближнем Востоке и в других регионах мира показывает, что их элементы могут долгое время оставаться неразорвавшимися и детонировать уже после завершения боевых действий. Поставляя кассетные боеприпасы, Вашингтон фактически будет соучастником в минировании территории и в полной мере разделит ответственность за погибших от подрывов, в том числе русских и украинских детей» [3]

🔺Решение США вызвало высокую степень озабоченности международного сообщества, свое несогласие с ним выразили многие государства, в частности Китай.

🔸См. также: Комбатанты

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Конвенция по кассетным боеприпасам// ООН. Конвенции и соглашения.
2.🌐 Конвенция по кассетным боеприпасам // ООН. Отделение ООН в Женеве.
3.🌐 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой о решении США поставить кассетные боеприпасы киевскому режиму // МИД России.
4.🌐 США на этой неделе примут решение о поставках Киеву кассетных боеприпасов //РБК новости.

© AP Photo / Sven Kaestner
Кассетные боеприпасы. Архивное фото
Источник: РИА "Новости" https://ria.ru/20230711/saper-1883422974.html

🔵Либертаризм, либертарианство

(от лат. libertas — свобода)

📌Течение в современном либерализме, делающее акцент на свободах и правах индивида и отводящее государству минимальную роль.
Либертаризм близок анархизму, видя в государстве источник подавления свободы человека, нарушения его прав, искажения свободы рынка.

📍Либертаризм как идейное течение возник в странах Запада во второй половине XX века [2].

✔️В доктрину либертаризма включены положения, согласно которым [2]:
🔹индивид обладает неотчуждаемым правом выбирать свой образ жизни;
🔹никто и ничто не может ограничить осуществление свободной воли индивида;
🔹предполагается, что человек — моральное по природе своей существо;
🔹одной из целей выступает строительство «здорового общества», основанного на рыночных отношениях и частной собственности, позволяющего максимально удовлетворять потребности человека.

✔️Либертаристское течение разделено на две группы [1]:
🔹либертаристов-прагматиков;
🔹принципиальных либертаристов.

◻️Главным представителем либертаристов-прагматиков является австро-британский экономист и политический философ Ф. фон Хайек (1899 - 1992 гг.) [1].
Либертаристы-прагматики придерживаются идеи «минимального государства».

⚪️Главная задача «минимального государства» — защита прав и свобод, что оправдано с прагматической точки зрения, формируемой рыночными интересами [1].
Ключевым подходом выступает «Laissez-Faire»,фр. (буквально — «разрешать делать») — система свободного рыночного обмена с абсолютным минимумом контроля со стороны правительства [1].

◻️В 1944 году Ф. фон Хайеком был сформулирован принцип, согласно которому даже умеренное огосударствление экономической жизни ведет в конечном счете к установлению тоталитаризма.
Наилучшей моделью общественного устройства было названо «спонтанное рыночное хозяйство», поскольку [1]:
🔹спонтанный экономический порядок способен задействовать знания всех членов общества;
🔹цели, которым служит такой порядок, являются частными целями индивидов во всем их разнообразии, тогда как единственная общая цель — создание условий, при которых шансы любого индивида на как можно более эффективную реализацию его целей были бы велики.

✔️Ключевой представитель принципиальных либертаристов — американский философ Р. Нозик (1938 - 2002 гг.) [1].

◻️Отличием принципиального либертаризма от прагматического выступает то, что он рассматривает права, защищаемые «минимальным государством» как естественные, фундаментальные и имеющие ценность вне зависимости от каких-либо условий или причин [1].

⚪️Поддержка принципиальными либертаристами «минимального государства» связана с тем, что данная структура, в отличие от анархии, гарантирует защиту индивидуальных прав [1].

◻️Либертаризм выступает основанием для теории и политической практики анархо-капитализма.
Идеи либертаризма получают развитие как в теории, так и на практике.
В 1971 году в США была образована Либертарианская партия (англ. Libertarian Party), количество членов которой превышает 700 тыс. человек.

✔️В 2023 году пост президента Аргентины занял Х. Милей, первый в мировой истории руководитель государства, придерживающийся идей анархо-капитализма.

🔸См. также: Анархо-капитализм

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / М. Издательство «Аспект Пресс». 2016. 623 с.
2.🌐 Либертаризм // Большая российская энциклопедия.

🔵Дипломатическая защита

📌Дипломатическая защита – это дипломатическая процедура, с помощью которой государство защищает права своих граждан в случае их нарушения международно-противоправным деянием другого государства, в котором они не смогли добиться восстановления своих прав, исчерпав местные средства юридической защиты [1].
Это дискреционное право государства, т.е. оно по своему усмотрению решает вопрос об оказании защиты в конкретном случае [1].

📍Международные суды рассматривают право государства на дипломатическую защиту как «элементарный принцип международного права» [1].
Институт дипломатической защиты закреплен в Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. и Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. [1].

◻️Этот институт известен и государственному праву.
В Конституции России говорится: «Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за её пределами» (ч. 2 ст. 61) [1].
Дипломатическая защита, согласно Проекту статей Комиссии международного права ООН по дипломатической защите 2006 г., состоит в обращении государством, по дипломатическим каналам или путем иных средств мирного урегулирования, к нормам об ответственности другого государства за вред, причиненный международно-противоправным деянием такого другого государства в отношении физического или юридического лица, имеющего гражданство первого государства, с целью реализации такой ответственности (ст.1) [2].

✔️Дипломатическая защита не распространяется на лиц без гражданства, беженцев [1].

❗️Условия оказания дипломатической защиты:
🔹на территории государства причинён существенный ущерб законным интересам гражданина иностранного государства, и местное государство не предприняло необходимых мер по восстановлению нарушенных прав;
🔹ущерб причинен противоправными действиями (т.е. действиями, противоречащими международному праву);
🔹иностранец предварительно использовал все доступные ему юридические средства защиты прав в соответствии с законами страны пребывания, включая судебные (правило исчерпания местных средств), за исключением случаев, когда использование местного права безрезультативно [1].

📍Для международного права прошлого «человек» не существовал, суды обосновывали дипломатическую защиту тем, что она представляет собой защиту государством собственных прав [1].
Эта концепция изменилась в последние годы [1].
В решении по делу братьев ЛеГранд 2001 г. Международный Суд ООН определил, что Венская конвенция о консульских сношениях создает права для индивидов [1].

⚪️Государство может взять на себя дело одного из своих граждан и начать международный судебный процесс в интересах этого гражданина [1].

✔️В большинстве случаев дипломатическая защита осуществляется дипломатическими представителями и консульскими учреждениями.
В исключительных случаях в действие вступает ведомство иностранных дел или правительство [1].

⚪️В практике государств выделяют в качестве особой формы консульскую помощь, отличие которой от дипломатической защиты заключается в том, что консульская помощь может оказываться гражданину немедленно, для её оказания не требуется исчерпания местных средств [1].
Дипломатическая защита должна осуществляться в соответствии с нормами международного права и с учетом местного права [1].
Для этого используются представления, протесты, переговоры и международная судебная процедура [1].

◻️Дипломатическая защита предполагает инициирование процесса, призванного мирно разрешить спор в целях защиты личных и имущественных прав граждан, которым был причинен ущерб на территории иностранного государства [1]. Поэтому она не включает меры принуждения, прекращение экономических или дипломатических отношений [1].

⚪️В этом контексте имеет особое значение проблема применения вооруженной силы для защиты своих граждан [1].
Крупные державы довольно часто применяли вооруженную силу под предлогом защиты своих граждан. Особенно богата в этом плане практика США (например, интервенция США в Гренаде в 1983 г., в Панаме в 1989 г.) [1].

⚪️ В ответ на такие действия государства стремились ввести определённые ограничения дипломатической защиты. Латиноамериканские государства выдвинули с этой целью ряд доктрин, например, доктрину Кальво [1].

📍В январе 2024 г. МИД России был опубликован Доклад «О нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах», в котором содержатся многочисленные случаи нарушений прав граждан России странами «коллективного Запада» [3].
Исследование подготовлено на основе материалов, поступающих из росзагранучреждений, с использованием данных из российских и иностранных СМИ и иных открытых источников [3].
В нем учтены и систематизированы сообщения сотен соотечественников о регулярном ущемлении их прав за рубежом, поступающие на организованные дипломатическими представительствами «горячие линии» [3].

🔺Со своей стороны, МИД России продолжает предпринимать все возможные дипломатические шаги для защиты прав российских граждан [3].

🔸См. также: Дипломатическое представительство; Консульская защита

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #консульское_право

1.📖Международное право. Общая часть: учебник для студентов юрид. фак. и вузов / И.И.Лукашук; Рос. Акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. Правовой ун-т. – Изд. 3-е, перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 432 с.
2.🌐Нагиева А.А. Дипломатическая защита: к толкованию международно-правовой клаузулы об исчерпании местных средств защиты // МГИМО МИД. –
3.🌐О нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах (доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации) // МИД России.

🔵 БРИКС: документы. Декларации и совместные заявления лидеров по итогам саммитов

🔹Вторая Йоханнесбургская декларация, принята по итогам XV саммита БРИКС 24 августа 2023 г. (ЮАР) // Президент России.
🔹Пекинская декларация, принята по итогам ХIV саммита БРИКС 23 июня 2022 г. (Китай) // Президент России.
🔹Делийская декларация, принята по итогам ХIII саммита БРИКС 9 сентября 2021 г. (Индия) // Президент России.
🔹Московская декларация, принята по итогам XII саммита БРИКС 17 ноября 2020 г. (Россия) // Президент России.
🔹Декларация Бразилиа, принята по итогам XI саммита БРИКС 14 ноября 2019 г. (Бразилия) // Президент России.
🔹Йоханнесбургская декларация, принята по итогам X саммита БРИКС 26 июля 2018 г. (ЮАР) // Президент России.
🔹Сямэньская декларация лидеров стран БРИКС, принята по итогам IX саммита БРИКС 4 сентября 2017 г. (Китай) // Президент России.
🔹Декларация Гоа, принята по итогам VIII саммита БРИКС 16 октября 2016 г. (Индия) // Президент России.
🔹Уфимская декларация, принята по итогам VII саммита БРИКС 9 июля 2015 г. (Россия) // Президент России.
🔹Форталезская декларация, принята по итогам VI саммита БРИКС 15 июля 2014 г. (Бразилия) // Президент России.
🔹Этеквинская декларация, принята по итогам V саммита БРИКС 27 марта 2013 г. (ЮАР) // Президент России.
🔹Делийская декларация, принята по итогам IV саммита БРИКС 29 марта 2012г. (Индия) // Президент России.
🔹Декларация, принятая по итогам саммита БРИКС в г. Санья, остров Хайнань, Китай, 14 апреля 2011 г. // Президент России.
🔹Совместное заявление глав государств и правительств стран-участниц Второго саммита БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), принято 15 апреля 2010 г. (г. Бразилиа, Бразилия) // Президент России.
🔹Совместное заявление лидеров стран БРИК, принято 16 июня 2009 г. (г. Екатеринбург, Россия) // Президент России.


#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #БРИКС

🔵 БРИКС: приоритеты председательства Российской Федерации в 2024 г.

📌Приоритеты председательства Российской Федерации в БРИКС, стартовавшего 1 января 2024 г., определены Президентом России В.В.Путиным [2].

❗️Девиз российского председательства в БРИКС в 2024 г. – «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности» [2].
Председательство продвигает партнёрское сотрудничество по трём ключевым направлениям (политика и безопасность, экономика и финансы, культурно-гуманитарные контакты), а также активно прорабатывает модальности новой категории государств – партнёров БРИКС [2].

🔻По словам Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, «мы будем постепенно внедрять бриксовскую культуру в глобальную политику» [1].
В настоящее время сразу 27 стран стоят «в очереди на получение хотя бы статуса государства-партнера» БРИКС [1].

📍Особое внимание уделено взаимодействию в сфере науки, высоких технологий, здравоохранения, экологии, а также в области культуры, спорта, молодёжных обменов и по линии гражданского сообщества [1].

✔️Среди приоритетов также отмечены практическая реализация Стратегии экономического партнёрства БРИКС до 2025 г. и Плана действий по инновационному сотрудничеству на 2021–2024 гг., обеспечение энергетической и продовольственной безопасности, повышение роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитие межбанковской кооперации и расширение использования национальных валют во взаимной торговле [2].

❗️В общей сложности в рамках председательства планируется провести более 200 мероприятий различного уровня и направленности во многих городах России [2].

📍Кульминацией российского председательства обозначен саммит объединения в октябре в Казани [2].

🔸См. также: БРИКС: Стратегия экономического партнерства БРИКС до 2025 года

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #БРИКС

1.🌐К председательству России в БРИКС // Департамент государственного протокола МИД России.
2.🌐Обращение В.В.Путина в связи с началом председательства России в БРИКС // Администрация Президента России

🔵Фолклендские (Мальвинские) острова: спор между Великобританией и Аргентиной

📌Фолклендские (Мальвинские) острова, а также прилегающие к ним морские пространства являются предметом территориального спора между Великобританией и Аргентиной.
Эти острова являются несамоуправляющейся территорией, управление которой осуществляет Великобритания; была включена в перечень несамоуправляющихся территорий ООН в 1946 г. [3].

📍Фолклендские (Мальвинские) острова состоят из двух крупных островов — Восточного Фолкленда и Западного Фолкленда — и более мелких островов общей площадью около 12 173 кв. км, расположенных в Южной Атлантике примерно в 770 км к северо-востоку от мыса Горн и примерно в 480 км к востоку от материковой части Южной Америки [3].

⚓️Острова были открыты в 1591–1592 гг. английским мореплавателем Джоном Дейвисом. С 1765 г. принадлежали Испании [4].
В 1820 г., после провозглашения независимости от Испании,
Аргентина заявила о своих правах на Фолкленды, которые испанцы называли Мальвинскими островами.
В 1833 г. на острова прибыли английские суда и объявили архипелаг британским владением, а находящихся на нем аргентинцев вывезли на родину [4].

🇦🇷С 1960-х гг. Аргентина усилила дипломатическую активность по ликвидации колониального режима на Фолклендах и распространению своего суверенитета на острова.

💠С 1964 г. Специальный комитет по деколонизации (также именуемый Специальным комитетом 24), являющийся вспомогательным органом Генеральной Ассамблеи ООН, рассматривает вопрос о Фолклендских (Мальвинских) островах [5].
В соответствии с принятой в 1965 г. рекомендацией Специального комитета 24 Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 2065 (XX) [5].
Таким образом большинство государств высказалось за деколонизацию [4].

📍Специальный комитет по деколонизации (также именуемый Специальным комитетом 24), являющийся вспомогательным органом Генеральной Ассамблеи ООН, рассматривает вопрос о Фолклендских (Мальвинских) островах с 1964 г.

❗️После прихода к власти в 1979 г. Маргарет Тэтчер произошло ухудшение англо-аргентинских отношений, переговоры в апреле–мае 1980 г. зашли в тупик.
Дипломатическое решение территориального спора показалось военному правительству Аргентины невозможным, и оно перешло к решительным действиям [4].

⚡️В 1982 г. между Великобританией и Аргентиной произошел вооруженный конфликт [2].
В апреле 1982 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую стороны решить конфликт вокруг Фолклендов путем переговоров. Великобритания требовала вывода аргентинских войск как условие начала переговоров. Буэнос Айрес, соглашаясь на переговоры, отказался вывести войска.
В июне 1982 г. было достигнуто соглашение о прекращении огня [4].

⚔️В результате Фолклендской войны над островами был восстановлен суверенитет Великобритании [4].
Южноамериканская республика потерпела поражение, потеряв за два с половиной месяца боевых действий 649 военнослужащих.
Потери британской стороны составили 255 человек [2].

✔️В 2013 г. подавляющее большинство жителей островов, которыми преимущественно являются англичане, высказалось на референдуме за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства.
Аргентина не признала его результаты [2].

▪️Фолклендская война 1982 г. остается одним из самых мрачных эпизодов в истории британской внешней политики [1].
Агрессивно отреагировав на попытку Буэнос-Айреса вернуть контроль над исконно аргентинскими территориями, Лондон продемонстрировал, что не остановится ни перед какими жертвами ради сохранения своих имперских доменов [1].
С тех пор Аргентина не уставала напоминать миру о трагедии Мальвинских островов, независимо от вектора своей внешней политики, поднимая вопрос о принадлежности спорных территорий и неприемлемости поведения британского руководства.
Эта линия оставалась неизменной вплоть до сегодняшнего момента [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Аргентина / #Великобритания

1.🌐Карпович О.Г. Танго по принуждению: Хавьер Милей ради «романа» с Вашингтоном готов окончательно сдать Мальвинские острова // Комсомольская правда.
2.🌐На Фолклендских островах подчеркнули желание оставаться в составе Великобритании // ТАСС.
3.🌐Фолклендские (Мальвинские) острова. Рабочий документ, подготовленный Секретариатом // Генеральная ассамблея ООН.
4.🌐Фолклендская война 1982 года // РИА Новости.
5.🌐Фолклендские (Мальвинские) острова // ООН.

🔵 Блоковая дисциплина

📌Набор правил поведения, разделяемых странами-членами одного военно-политического блока, что определяет порядок формирования и проведения ими единой политической линии в международных отношениях в целом и создания единых политических подходов к отношениям со странами-контрагентами, в частности, совместному решению возникающих проблем.

📍Блоковая дисциплина находит политическое выражение в ситуации международного конфликта крупных (ведущих) государств, когда стороны конфликта стремятся выстроить вокруг себя блоки из симпатизирующих, зависимых или подчиненных государств [6].

✔️Блоковая дисциплина строится на едином идеологическом фундаменте стран-участниц военно-политического объединения или формируется вокруг представлений об общем для группы противнике.

◻️Опыт Холодной войны демонстрирует, что блоковая дисциплина XX века строилась преимущественно на идеологической основе [6].
В 1990-е - 2010-е годы в международных отношениях происходило сокращение значения блоковой дисциплины.
Социалистический блок перестал существовать; Европа обозначила стремление к равноправному партнерству с США, что выразилось в концепции «стратегической автономии» [3].

❗️В начале 2020-х годов произошло восстановление блоковой дисциплины внутри военно-политического блока НАТО и его стран-партнеров [3].
Возрождение блоковой дисциплины в странах «коллективного Запада» оказалось возможно в связи с эскалацией противоречий с Россией, включающей как военно-политическую составляющую, так и ценностный аспект.
К этому было добавлено формирование образа врага в лице Китая.

📍Возрождение жесткой блоковой дисциплины в НАТО связано со стремлением поддержать жизнедеятельность альянса.
Понимание со стороны США того, что НАТО к середине 2010-х годов утратило внутренний мобилизационный импульс, подтолкнуло к возвращению к схемам Холодной войны [7].
Мобилизация НАТО для сопротивления сопоставимому по силе противнику — единственный путь для выживания военного блока.

✔️Возвращение блока к противостоянию с Россией ведет к новому витку милитаризации в Европе.
При этом, НАТО переносит блоковый подход на другие части света.
К блоковой дисциплине НАТО присоединяются Япония, Республика Корея, Австралия и Новая Зеландия в контексте противостояния с Китаем [7].

❗️Особенностью блоковой дисциплины «коллективного Запада» в 2020-е годы является перенос таких подходов на все без исключения международные институты.
Западные политики мечтают превратить ООН и Совет Безопасности в подконтрольные им структуры, где вместо равноправия будет царить жесткая блоковая дисциплина [5].

🔺МИД России неоднократно подчеркивал, что «коллективному Западу» в 2020-е годы свойственна крайне жесткая блоковая дисциплина, предполагающая безоговорочное выполнение директив из Вашингтона [1].
МИД России при этом отмечает, что, хотя в НАТО вернулась блоковая дисциплина, а альянс пытается выступать с единых позиций, у членов блока разные приоритеты и оценки угроз по степени их значимости [4].

❗️Блоковая дисциплина в НАТО на современном этапе не позволяет странам проводить свою политику без учета натовских стандартов.
При этом заявления одних стран-членов вынужденно опровергают другие страны-члены. Все это свидетельствует о кризисе внутри западного сообщества, о невозможности выработать единый подход к его ключевым проблемам [2].

🔺МИД России критически оценивает возвращение «коллективного Запада» к практике блоковой дисциплины. Неоднократно подчеркивалось, что блоковая дисциплина основывается на недемократическом характере принятия решений.

🔸См. также: Коллективный Запад; Организация Североатлантического договора, НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO); Политика двойных стандартов, двойные стандарты

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #НАТО

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 6 декабря 2023 года // МИД России: [сайт]. - 2023. - 6 декабря.
2.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 28 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 28 февраля.
3.🌐Дисэн Г. Глобализация при евразийском вестфальском мировом порядке // Валдай. Международный дискуссионный клуб: [сайт]. - 2023. - 16 марта.
4.🌐Интервью Постоянного представителя России при НАТО А.В.Грушко газете «Известия», 8 ноября 2017 года // МИД России: [сайт]. - 2017. - 8 ноября.
5.🌐Комментарий Бориса Грызлова об итогах голосования в ООН // МИД России: [сайт]. - 2023. - 6 июня.
6.🌐Лукьянов Ф.А. Химера, олицетворявшая глобализацию // Коммерсантъ: [сайт]. - 2020. - 25 мая.
7.🌐Эксперты МГИМО обсудили итоги мадридского саммита НАТО с участием замминистра А.В.Грушко // МГИМО Университет: [сайт]. - 2022. - 1 июля.

🔵Коллективный Запад

📌Геополитическая конструкция, демонстрирующая единство политического, экономического и общественного строя, а также внешнеполитических подходов государств Евро-атлантического региона.
Понятие объединяет США и их союзников: государства-члены Европейского союза (ЕС) и Организации Североатлантического договора (НАТО), а также Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию.

✔️Невозможно определить, кто впервые использовал выражение «коллективный Запад» в существующем контексте. Корни понятия уходят во вторую половину 1940-х — начало 1950-х годов и связаны с формированием американоцентричных альянсов, направленных на противостояние с СССР и КНР (пактомания), а также становлением биполярной системы международных отношений и началом Холодной войны.
Термин «коллективный Запад» применительно к описанию современного состояния системы международных отношений используется российскими официальными лицами и СМИ.

📍В 2010-е - 2020-е годы «коллективный Запад» рассматривается как оппонент России и стран Глобального Юга.
Главной целью консолидации США, Европы и их союзников в других частях света выступает сдерживание и ограничение влияния Китая и России. Страны Запада создают новые структуры взаимодействия, как, например, «Build Back Better World» (B3W), направленные на формирование стандартов и норм, с перспективой их распространения если не на весь мир, то на его значительную часть [3].

◻️Страны Запада прибегают к санкционному давлению в отношении своих конкурентов, стремясь сократить их влияние в мировой политике и подчинить их интересы собственной воле [3].

❗️«Коллективный Запад» как субъект мировой политики обладает рядом характеристик [5].
🔹Целеполагание «коллективного Запада» базируется на самовольно присвоенном праве бесконтрольного потребления в своих интересах всех ресурсов человечества, что выражается в стремлении любой ценой установить однополярный мир и обеспечить себе гегемонию.
🔹«Коллективный Запад» обладает развитыми высокотехнологичными механизмами рефлексии, ярким примером чего является манипулирование со стороны его лидеров картинами мира у населения через управление СМИ.
🔹Доминирование иерархических механизмов управления с ведущей ролью надгосударственных структур порождает тотальный контроль над коммуникативными процессами «коллективного Запада».
🔹В контексте социальной ориентации «коллективного Запада» особую роль приобретает его идентичность.
🔹Способность к развитию «коллективного Запада» целесообразно рассматривать в контексте западной модели техногенной цивилизации.

⚪️В контексте выступлений российских официальных лиц сформировался персонифицированный концептуальный образ «коллективного Запада». Характеристики «коллективного Запада» обуславливают то, что он не способен достичь поставленных целей, однако смертельно опасен в своем несдержанном желании добиться их реализации во что бы то ни стало [1].

⚪️Среди российских исследователей отсутствует консенсус относительно термина «коллективный Запад».
Критики концепции указывают, что отношения между США и их союзниками фактически не отличаются от положения дел в международной политике в целом, представляя собой конкуренцию стран, преследующих только свои эгоистические цели.
Единственной связывающей основой «коллективного Запада» в этой связи выступает способность США держать «в узде» каждого своего союзника по отдельности [2].

🔺Россия неоднократно подчеркивала, что «коллективный Запад» представляет опасность для общемирового развития как главный вызов человечеству в XXI веке. Он нацелен на подрыв норм международного права и легитимности международных организаций, обеспечивающих глобальную безопасность и сотрудничество [4].

🔺В противостоянии с Россией долгосрочная цель «коллективного Запада» — создать на территории Евразии полыхающее пространство с противоборствующими государствами, которые они стремятся превратить в своих колониальных вассалов и марионеток [6].

📍Можно также говорить об историческом Западе или Западной цивилизации, как ее определяли О. Шпенглер в «Закате Западного мира» [9], Ф.И. Тютчев в своем незаконченном трактате «Россия и Запад» [8], а также евразийцы [7].
Она складывалась на протяжении веков как романо-германский мир, в который историческая Россия не входила, хотя долгое время - с модернизации Петра I - считала себя частью Европы или Европейской цивилизации.

◻️Начиная с Петра I Россия участвовала в европейской и мировой политике в союзе с теми или иными западными государствами (яркий пример — две мировые войны).
Поражение стран Оси во Вторую мировую войну ликвидировало внутризападную биполярность, Германия и Япония оказались под оккупацией США и признали «американское лидерство». Таким образом произошло объединение исторического Запада, что определило биполярность эпохи Холодной войны и определяет текущее обострение между Западом и Россией.

🔸См. также: США: Организация Североатлантического договора, НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO); Пактомания (как явление во внешней политике); Холодная война (1946-1992 гг.)

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Глобальный_юг

1.📖Балашова Л.В. Идеологема «коллективный Запад» сквозь призму антропоморфной метафоры / Л.В. Балашова // Политическая лингвистика. - 2022. - №5 (95). - С 24 - 39. - Текст: непосредственный
2.🌐 Бордачев Т.В. Коллективный Запад – это иллюзия // Взгляд: [сайт]. - 2023. - 25 января.
3.🌐 Кадомцев А. Глобальный Юг vs коллективный Запад на фоне санкций // Международная жизнь: [сайт]. - 2022. - 4 мая.
4.🌐 Косачев: Коллективный Запад — главный вызов коллективному человечеству в XXI веке // Парламентская газета: [сайт]. - 2022. - 3 мая.
5. 📖Лепский В.Е. Рефлексия субъектности «коллективного Запада» / В.Е. Лепский // Проблемы цивилизационного развития. - 2022. - Т. 4. - №2. - С. 33 - 42. - Текст: непосредственный
6. Патрушев: Цель коллективного Запада - уничтожить Россию и создать в Евразии полыхающее пространство // Российская газета: [сайт]. - 2023. - 23 июня.
7.📖 Трубецкой Н.С. Евразийство. Избранное. Монография / Н.С. Трубецкой. - Москва: Инфра-М, 2018. - 358 с. - Текст: непосредственный
8.📖Тютчев Ф.И. Россия и Запад / Ф.И. Тютчев. - Москва: Культурная революция, 2007. - 574 с. - Текст: непосредственный
9.📖 Шпенглер О. Закат Западного мира / О. Шпенглер. - Москва: Издательство Альфа-Книга, 2017. - 1088 с. - Текст: непосредственный

🔵 США, выборы президента: праймериз, кокус

(англ. primaries; англ. caucus)

📌Официальные электоральные мероприятия в Соединенных Штатах Америки, на которых определяются кандидаты в президенты США от политических партий, в дальнейшем участвующие непосредственно в выборах.

Выдвижение кандидатов на должность президента США состоит из трех стадий [2]:
🔹регистрация кандидатов;
🔹определение уровня поддержки кандидатов в рядах их собственных политических партий;
🔹официальное утверждение кандидатов партиями.

⚪️Предусмотрены две формы выявления уровня поддержки кандидатов в рядах партий: кокус и праймериз [2].
Президентские праймериз и кокусы организуются Демократической и Республиканской партиями США для отбора делегатов на Национальные съезды.
Национальные съезды Демократической и Республиканской партий в дальнейшем выдвигают единого кандидата для участия непосредственно в выборах.

📍Исторически первой появилась такая форма, как кокус.
В переводе с одного из языков коренных американцев «кокус» означает «собираться вместе и громко шуметь» [2].
Кокус — собрание партийных функционеров, которое проводится последовательно по всей вертикали партийной иерархии штата.
На каждом уровне партийной вертикали члены партии голосуют за делегатов, которые будут представлять их и высказываться от их имени на следующем уровне партийной организации штата [2].

◻️Различают две формы кокусов — закрытые и открытые.
В «закрытых кокусах» могут участвовать только зарегистрированные члены соответствующей партии.
В «открытых кокусах» — все избиратели, независимо от их партийной принадлежности [2].

✔️Кокусы часто обвиняют в манипулировании голосами рядовых членов партий [2], поскольку при их проведении подсчет голосов может вестись просто по поднятым рукам [1].

📍Праймериз (от англ. primary elections) — «предварительное голосование», предполагающее проведение выборов единого кандидата от политической партии [2].
Традиция проводить праймериз зародилась в 1842 году.
В начале XX века каждым штатом был принят закон «Об обязательном проведении праймериз».

❗️Праймериз организуется непосредственно штатами.
Не существует общенациональных норм и правил их проведения; штаты сами регулируют порядок голосования [3].
Различают несколько видов праймериз.
На «закрытых праймериз» (англ. closed primaries) участие в голосовании принимают избиратели, которые заявили о своей принадлежности к соответствующей партии и зарегистрированы в этом качестве [2].

◻️В «открытых праймериз» (англ. open primaries) могут участвовать все избиратели штата, вне зависимости от их партийной принадлежности. Действует лишь одно ограничение — избиратель может принять участие в праймериз только одной политической партии [2].
На общих праймериз (англ. blanket primaries) избиратели могут участвовать в голосовании обеих партий [2].

📈Статистика свидетельствует, что с 1960-х годов в штатах сформировалась тенденция по увеличению роли праймериз и сокращению роли кокусов [2].
Формально право выдвижения кандидатов на должность президента США принадлежит национальным конвентам политических партий.
В этой связи важное значение придается порядку избрания делегатов, которые будут представлять штат на национальных конвентах Демократической и Республиканской партий [2].

❗️Подразделяют разновидности праймериз по выдвижению делегатов от штата [2]:
🔹«рекомендательные праймериз» (англ. advisary primaries), особенностью которых выступает то, что делегаты партий избираются безотносительно к тому, каких кандидатов они поддерживают; избиратели, по сути, участвуют только в определении рейтинга кандидата;
🔹«праймериз-лазейки» (англ. loophole primaries), особенность которых — голосование по разным бюллетеням одновременно за кандидата на должность президента и за делегатов на партийный конвент. Таким образом, делегаты формально оказываются не связаны волей своих избирателей;
🔹«пропорциональные праймериз» (англ. proportionate primaries), на которых делегаты избираются в зависимости от того, каких кандидатов на должность президента они поддерживают.
Чем большее число избирателей голосует за кандидата, тем большее число поддерживающих его делегатов будет избрано;
🔹«праймериз победитель-забирает-все» (англ. winner-take-all primaries), представляющие из себя мажоритарную систему относительного большинства, при которой кандидат на должность президента США, набравший наибольшее число голосов избирателей, «забирает» всех делегатов конвента.

🔖Политическим феноменом США является «супервторник» — один из вторников в феврале или начале марта, когда внутрипартийные выборы проходят сразу во многих штатах, а на кону оказывается решающее число голосов делегатов. Феномен возник в 1980-е годы и был связан со стремлением властей и партийных комитетов увеличить влияние на избирательный процесс [1].

❗️С 1853 года президентами США становятся кандидаты либо от Республиканской, либо от Демократической партии.
Однако на пост президента могут также баллотироваться независимые кандидаты и представители более мелких партий.
Чтобы оказаться в бюллетенях, им необходимо заполнить специальные декларации и заявления, собрать подписи в свою поддержку в каждом штате [1].

🔸См. также: Президентские выборы в США

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США / #выборы

1. 🌐 Как устроены президентские выборы в США и что происходит в «супервторник» // РБК: [сайт]. - 2024. - 5 марта.
2.📖 Лафитский В.И. Правовое регулирование президентских выборов в США / В.И. Лафитский. - Москва: Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, 2004. - 144 с. - Текст: непосредственный
3.📖 Мухаметов Р.С. Сравнительный анализ праймериз в США и РФ / Р.С. Мухаметов // Дискурс-Пи. - 2016. - №3-4. - С. 265 - 270. - Текст: непосредственный

🔵 Концерт великих держав (Европейский концерт)

📌 Концерт великих держав (Европейский концерт) образован в XIX в. по итогам Венского конгресса 1815 г. и действовал почти столетие.
Великие европейские державы постановили, что отныне они будут решать все противоречия мирным путем, вырабатывая коллективные решения, подобно оркестру, где у каждого есть своя партия [5].
На английском языке это понятие звучит как «Concert of Europe», то есть «согласие Европы», но его дословно перевели на русский язык словом «концерт».
Тем не менее, термин «Европейский концерт» отражает суть системы [5].

◽ Европейский концерт исходил из необходимости уравновешивания различных сил на европейском континенте [4] и в этом смысле был одной из первых попыток применения принципа многополярности в международных отношениях.
Он представлял собой собрание часто неформальных, но тем не менее влиятельных правил, согласованных великими державами Европы: Великобританией, Австрией, Россией, Пруссией и, позднее, Францией.
Великобритания была доминирующей державой с точки зрения ресурсов и контроля морских пространств, в то время как России суждено было сыграть большую роль в Венской системе международных отношений как государству с наибольшей потенциальной силой [1].

⚡ Французский историк Антонэн Дебидур в конце XIX в. так описывал современный ему Концерт: «Перечисленные государства не всегда жили в полном согласии.
Иногда между некоторыми из них возникали жестокие конфликты.
Одни из этих государств усилились и приобрели большее влияние, чем прежде, другие пришли несколько в упадок и утратили прежний авторитет.
Но ни одно из них не претерпело такой утраты сил, чтобы другие могли уничтожить его или исключить из своего объединения.
Все они продолжают существовать, порою гарантируя спокойствие в одинаковой мере своим соперничеством, как и своим согласием» [3].
В эпоху Европейского концерта основными стратегиями стран-победителей были сотрудничество в области безопасности и экономическое вовлечение [3].

📍 «Золотой век» Европейского концерта пришелся на период между окончанием кампании Наполеона и Крымской войной.
Основной его целью было поддержание статус-кво, ради которого страны-участники были готовы пойти на интервенцию [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.📖Кашин Е.А. «Европейский концерт» XIX века: истоки, ункционирование, кризис системы // Политика, экономика и инновации. № 4 (39), 2021. С. 1 – 8.
2.🌐Концерт великих держав // Известия
3.🌐Никонов В.А. Назад, к концерту // Россия в глобальной политике
4.🌐Ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе специальной сессии большой дискуссионной программы МГИМО, совмещенной с VII Глобальным форумом молодых дипломатов: «Россия и ее роль в формировании многополярного мира», Сочи, 4 марта 2024 г. // МИД России
5.🌐Танцующий конгресс // Российская газета

🔵 «Большие споры» в теории международных отношений

(англ. The «Great Debates»)

📌 Также используются термины «большие дебаты», «великие дебаты», «большие дискуссии»

✔ Полемика между представителями различных течений в теории международных отношений (МО), выраженная в противопоставлении позиций школ, представляющих разные подходы к исследованию и пониманию МО.

◽ «Большие споры» позволяют получить наиболее полное представление об этапах развития исследований международных отношений в XX веке [1].

◽ «Большие споры» связаны не только с академическими исследованиями, но и с международными событиями.
Происходившие в мире политические события способствовали формированию идеологических позиций среди участников споров вокруг наиболее адекватной линии поведения в кризисных ситуациях [1].

📍 Выделяют три этапа дебатов.

❗ Первый «большой спор» произошел между сторонниками политического реализма и сторонниками политического идеализма (либералами-утопистами).
Первый спор пришелся на конец 1930-х годов и продлился до начала 1950-х годов. Предмет спора — два важнейших вопроса [1]:
- вероятность устранения причин новых войн;
- роль международных институтов в обеспечении мира.

⚪ В рамках спора реалисты настаивали на фундаментальности значения национальных государств и обосновывали принцип «анархии в международных отношениях» [2].
Реалисты пришли к выводу, что группы, с которыми люди идентифицируют себя (племена, города-государства, империи или национальные государства), играют ключевую роль в политике.
Причем эта роль куда более важна, чем универсальная мораль и этика, а значит человечество вряд ли откажется от использования силы [1].

⚪ Либералы отстаивали эффективность наднациональных структур, приводили аргументы в пользу международных институтов [2].
Идеалисты верили в возможность гармонии интересов разных народов.
Они видели путь к достижению мира через создание международных институтов, введение процедур и практик, призванных сформировать гармонию интересов и нацеленных на недопущение начала новых войн [1].

⚪ По мнению большинства экспертов, в первых дебатах победу одержали реалисты [1].