🔵 БРИКС: приоритеты председательства Российской Федерации в 2024 г.
📌Приоритеты председательства Российской Федерации в БРИКС, стартовавшего 1 января 2024 г., определены Президентом России В.В.Путиным [2].
❗️Девиз российского председательства в БРИКС в 2024 г. – «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности» [2].
Планируется продвигать партнёрское сотрудничество по трём ключевым направлениям (политика и безопасность, экономика и финансы, культурно-гуманитарные контакты), а также активно прорабатывать модальности новой категории государств – партнёров БРИКС [2].
🔻По словам Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, «мы будем постепенно внедрять бриксовскую культуру в глобальную политику» [1].
В настоящее время сразу 27 стран стоят «в очереди на получение хотя бы статуса государства-партнера» БРИКС [1].
📍Особое внимание уделено взаимодействию в сфере науки, высоких технологий, здравоохранения, экологии, а также в области культуры, спорта, молодёжных обменов и по линии гражданского сообщества [1].
✔️Среди приоритетов также отмечены практическая реализация Стратегии экономического партнёрства БРИКС до 2025 г. и Плана действий по инновационному сотрудничеству на 2021–2024 гг., обеспечение энергетической и продовольственной безопасности, повышение роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитие межбанковской кооперации и расширение использования национальных валют во взаимной торговле [2].
❗️В общей сложности в рамках председательства планируется провести более 200 мероприятий различного уровня и направленности во многих городах России [2].
📍Кульминацией российского председательства обозначен саммит объединения в октябре в Казани [2].
🔸См. также: БРИКС: Стратегия экономического партнерства БРИКС до 2025 года
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #БРИКС
1.🌐К председательству России в БРИКС // Департамент государственного протокола МИД России.
2.🌐Обращение В.В.Путина в связи с началом председательства России в БРИКС // Администрация Президента России
📌Приоритеты председательства Российской Федерации в БРИКС, стартовавшего 1 января 2024 г., определены Президентом России В.В.Путиным [2].
❗️Девиз российского председательства в БРИКС в 2024 г. – «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности» [2].
Планируется продвигать партнёрское сотрудничество по трём ключевым направлениям (политика и безопасность, экономика и финансы, культурно-гуманитарные контакты), а также активно прорабатывать модальности новой категории государств – партнёров БРИКС [2].
🔻По словам Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, «мы будем постепенно внедрять бриксовскую культуру в глобальную политику» [1].
В настоящее время сразу 27 стран стоят «в очереди на получение хотя бы статуса государства-партнера» БРИКС [1].
📍Особое внимание уделено взаимодействию в сфере науки, высоких технологий, здравоохранения, экологии, а также в области культуры, спорта, молодёжных обменов и по линии гражданского сообщества [1].
✔️Среди приоритетов также отмечены практическая реализация Стратегии экономического партнёрства БРИКС до 2025 г. и Плана действий по инновационному сотрудничеству на 2021–2024 гг., обеспечение энергетической и продовольственной безопасности, повышение роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе, развитие межбанковской кооперации и расширение использования национальных валют во взаимной торговле [2].
❗️В общей сложности в рамках председательства планируется провести более 200 мероприятий различного уровня и направленности во многих городах России [2].
📍Кульминацией российского председательства обозначен саммит объединения в октябре в Казани [2].
🔸См. также: БРИКС: Стратегия экономического партнерства БРИКС до 2025 года
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #БРИКС
1.🌐К председательству России в БРИКС // Департамент государственного протокола МИД России.
2.🌐Обращение В.В.Путина в связи с началом председательства России в БРИКС // Администрация Президента России
🔵Постлиберализм
(англ. Postliberalism)
📌Этап развития либеральной идеологии и политической практики, начавшийся в США и странах Европы в 2000-е — 2010-е годы и предполагающий достижение либеральными идеями предела собственного развития.
✔️Постлиберализм — не целостное течение. Сформированы два самостоятельных конкурирующих направления.
🔷Первое направление оптимистично рассматривает будущее либеральных ценностей и предполагает их абсолютное доминирование в общественно-политической жизни.
◻️Данное направление созвучно с ультралиберализмом.
Подход исходит из примата борьбы личности с ограничениями, налагаемыми государством, что ведет к отказу от норм: моральных, культурных, общественных и семейных. Биологические ограничения, определяемые телом и природой человека, также считаются нежелательными.
Более того, даже демократия на определенном этапе воспринимается как ограничение [1].
◻️Ликвидация ограничений сопровождается проникновением рыночных отношений во все сферы общественной жизни, поскольку моральная невозможность что-то продать выступает ограничением, которое следует преодолеть [1].
⚪️Такая форма постлиберализма предполагает поддержку отдельных групп общества (меньшинств), борющихся за права и привилегии [1].
Данное направление игнорирует экологические проблемы и ограниченность природных ресурсов в контексте растущего потребления, утверждая, что технологии помогут компенсировать несовершенство природы [1].
◻️Наконец, такая форма постлиберализма отвергает идею плюрализма политических мнений, поскольку критика сама по себе уже ограничивает свободу другого. В этом смысле данное течение постлиберализма антилиберально, поскольку позволяет государству ограничивать право человека на мнение [1].
🔹Второе направление постлиберализма отвергает политическую практику либерализма последних десятилетий, склоняясь к принципам социальной солидарности, эгалитаризма, отмечает важную роль государства и традиций в жизни общества.
◻️Данное направление пессимистично относится к будущему либерального политического проекта.
Подчеркнуто, что либерализм как общественно-политическое течение полностью реализовал свою программу и изжил себя [3].
⚪️Представители подхода обращают внимание на существование противоречий между теорией и практикой либеральной политики. Рассматривая текущую общественно-политическую ситуацию в странах Запада, прежде всего в США, сторонники подхода указывают на рост популистских заявлений о стремлении к свободе при одновременном росте социального расслоения, ухудшении условий труда, сокращении возможностей для улучшения экономического положения простых граждан [3].
✔️Сторонники направления критикуют сложившуюся в западном обществе этику, культуру отмены и безграничное стремление к новым формам «освобождения», называя все это новой моделью рабства и контроля.
Такое состояние общества направлено на удовлетворение интересов корпораций, рассматривающих людей в качестве «экономических единиц» [3].
◻️Таким образом, последователи данного направления постлиберализма позиционирует себя как оппозицию ультралибералам.
Сторонники течения подчеркивают роль институтов, традиций и ценностей в формировании самодостаточного и здорового общества. Государство рассматривается ими как механизм формирования общего блага, обеспечения социальной сплоченности.
⚪️В 2023 году американский политический теоретик П. Денин опубликовал работу «Смена режима: к постлиберальному будущему», в которой доказал важность замены ультралиберальной идеологической системы в США на форму постлиберального консерватизма, что способствовало бы оздоровлению как американского общества, так и всей политической системы [2].
◻️Дальнейшее развитие постлиберализма закрепляет разницу сложившихся в нем идеологических направлений.
❗️Два направления постлиберализма выступают иллюстрацией общественно-политического и идеологического кризиса западного общества.
Исход этого кризиса зависит от способности стран Запада решить коренные социально-экономические проблемы, ставшие первопричиной кризисных явлений в политике.
(англ. Postliberalism)
📌Этап развития либеральной идеологии и политической практики, начавшийся в США и странах Европы в 2000-е — 2010-е годы и предполагающий достижение либеральными идеями предела собственного развития.
✔️Постлиберализм — не целостное течение. Сформированы два самостоятельных конкурирующих направления.
🔷Первое направление оптимистично рассматривает будущее либеральных ценностей и предполагает их абсолютное доминирование в общественно-политической жизни.
◻️Данное направление созвучно с ультралиберализмом.
Подход исходит из примата борьбы личности с ограничениями, налагаемыми государством, что ведет к отказу от норм: моральных, культурных, общественных и семейных. Биологические ограничения, определяемые телом и природой человека, также считаются нежелательными.
Более того, даже демократия на определенном этапе воспринимается как ограничение [1].
◻️Ликвидация ограничений сопровождается проникновением рыночных отношений во все сферы общественной жизни, поскольку моральная невозможность что-то продать выступает ограничением, которое следует преодолеть [1].
⚪️Такая форма постлиберализма предполагает поддержку отдельных групп общества (меньшинств), борющихся за права и привилегии [1].
Данное направление игнорирует экологические проблемы и ограниченность природных ресурсов в контексте растущего потребления, утверждая, что технологии помогут компенсировать несовершенство природы [1].
◻️Наконец, такая форма постлиберализма отвергает идею плюрализма политических мнений, поскольку критика сама по себе уже ограничивает свободу другого. В этом смысле данное течение постлиберализма антилиберально, поскольку позволяет государству ограничивать право человека на мнение [1].
🔹Второе направление постлиберализма отвергает политическую практику либерализма последних десятилетий, склоняясь к принципам социальной солидарности, эгалитаризма, отмечает важную роль государства и традиций в жизни общества.
◻️Данное направление пессимистично относится к будущему либерального политического проекта.
Подчеркнуто, что либерализм как общественно-политическое течение полностью реализовал свою программу и изжил себя [3].
⚪️Представители подхода обращают внимание на существование противоречий между теорией и практикой либеральной политики. Рассматривая текущую общественно-политическую ситуацию в странах Запада, прежде всего в США, сторонники подхода указывают на рост популистских заявлений о стремлении к свободе при одновременном росте социального расслоения, ухудшении условий труда, сокращении возможностей для улучшения экономического положения простых граждан [3].
✔️Сторонники направления критикуют сложившуюся в западном обществе этику, культуру отмены и безграничное стремление к новым формам «освобождения», называя все это новой моделью рабства и контроля.
Такое состояние общества направлено на удовлетворение интересов корпораций, рассматривающих людей в качестве «экономических единиц» [3].
◻️Таким образом, последователи данного направления постлиберализма позиционирует себя как оппозицию ультралибералам.
Сторонники течения подчеркивают роль институтов, традиций и ценностей в формировании самодостаточного и здорового общества. Государство рассматривается ими как механизм формирования общего блага, обеспечения социальной сплоченности.
⚪️В 2023 году американский политический теоретик П. Денин опубликовал работу «Смена режима: к постлиберальному будущему», в которой доказал важность замены ультралиберальной идеологической системы в США на форму постлиберального консерватизма, что способствовало бы оздоровлению как американского общества, так и всей политической системы [2].
◻️Дальнейшее развитие постлиберализма закрепляет разницу сложившихся в нем идеологических направлений.
❗️Два направления постлиберализма выступают иллюстрацией общественно-политического и идеологического кризиса западного общества.
Исход этого кризиса зависит от способности стран Запада решить коренные социально-экономические проблемы, ставшие первопричиной кризисных явлений в политике.
🔸См. также: Ультралиберализм; Пробужденчество, воукизм (англ. woke, wokeism)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Братерский М.В. Постлиберализм против нелиберальной демократии: как мировоззрение разделяет Европейский союз и Россию // Актуальные проблемы Европы. ИНИОН РАН. №1 (117). 2023. С. 18 - 39
2.📖Deneen P. Regime Change: Toward a Postliberal Future / Sentinel. 2023. p. 288
3.🌐What is Postliberalism // The American Postliberal. 01.06.2023
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Братерский М.В. Постлиберализм против нелиберальной демократии: как мировоззрение разделяет Европейский союз и Россию // Актуальные проблемы Европы. ИНИОН РАН. №1 (117). 2023. С. 18 - 39
2.📖Deneen P. Regime Change: Toward a Postliberal Future / Sentinel. 2023. p. 288
3.🌐What is Postliberalism // The American Postliberal. 01.06.2023
Americanpostliberal
What is Postliberalism?
We can move beyond liberalism—we can all be postliberals—if only we have the courage and the imagination.
🔵 Майский Иван Михайлович (1884 – 1975 гг.)
📌Майский (Ляховецкий) И.М. – советский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол, заместитель наркома иностранных дел СССР и академик РАН, общественный деятель, историк и публицист [1;2].
🗓Иван Михайлович родился 19 (7) января 1884 г. в г. Кириллове Новгородской губернии (ныне Вологодской области) в семье военного врача [3].
С 1888 г. семья Ляховецких поселилась в г. Омске [3].
В Омске с 1892 г. по 1901 г. И.М. Майский учился в гимназии, которую окончил с золотой медалью [3].
В 1901-1902 гг. являлся студентом историко-филологического факультета Петербургского университета, но за участие в революционном студенческом движении был арестован и выслан в Омск [3].
Там он вступил в ряды РСДРП и примкнул к меньшевикам, в чьих рядах оставался до 1918 г. [3].
◻️В 1908 г. И.М. Майский уехал в Швейцарию, но вскоре перебрался в Мюнхен, где стал студентом экономического факультета Мюнхенского университета [3].
Окончив в 1912 г. университет, И.М. Майский переехал в Англию, где прожил до мая 1917 г. [3]
◻️В мае 1917 г. И.М. Майский с группой других политэмигрантов возвратился в Россию.
Летом 1918 г. он вошел в состав эсеро-меньшевистского правительства в Самаре (Комуча) [3].
Однако в 1920 г. со страниц газеты «Правда» И.М. Майский официально заявил о своем разрыве с меньшевизмом и переходе на позиции РКП(б) [3].
Одно время И.М. Майский возглавлял Сибирскую государственную общеплановую комиссию Сибревкома, а затем по решению ЦК РКП(б) был направлен на работу в Наркомат иностранных дел [3].
◻️Дипломатической службе он посвятил без малого полвека: работал в Японии, Финляндии и Великобритании [1].
В разное время Майский И.М. заведовал отделом печати НКИД, был советником полпредства в Лондоне и Токио, занимал пост советского посла в Финляндии и в Англии, заместителя министра иностранных дел [3].
✔️Наиболее плодотворным периодом в дипломатической деятельности И.М. Майского стали годы его пребывания на посту советского посла в Лондоне [3]. Длительный опыт работы в Англии и прекрасно налаженные связи с британскими политиками помогли Майскому в период между двумя мировыми войнами сопровождать внешнеполитическую линию СССР на создание общеевропейской системы безопасности и формирование антигитлеровской коалиции с целью противостояния агрессивным и реваншистским планам нацистской Германии [1].
❗️Майский внёс значительный вклад в работу Ялтинской и Потсдамской международных конференций [1].
Он также возглавлял Межсоюзническую репарационную комиссию в Москве, в задачи которой входила разработка плана взимания с Германии компенсации за причинённый в годы войны ущерб [1].
◻️30 ноября 1946 г. И.М. Майский был избран действительным членом Академии наук СССР.
С 1947 г. он старший научный сотрудник Института истории АН СССР (с 1968 г. – Института всеобщей истории) [3].
С 1948 г. по 1953 г. И.М. Майский читал на истфаке МГУ курс лекций по истории Испании XIX века [3].
✔️В феврале 1953 г. И.М. Майский был арестован по ложному обвинению в «измене родине» [3].
В июле 1955 г. он был помилован Президиумом Верховного Совета СССР и освобожден от наказания, затем полностью реабилитирован [3].
📖И.М. Майский является автором более 400 работ – монографий, очерков, статей, докладов и т.д. («Современная Монголия», «Перед бурей», «Испания 1808-1917 гг.», «Путешествие в прошлое», «Испанские тетради», «Кто помогал Гитлеру», «Воспоминания советского посла», «Б. Шоу и другие», «Люди. События. Факты» и др.) [3]. В 2015 г. издательством Йельского университета на английском языке были опубликованы три тома его дневников [1].
Заслуги Майского перед Родиной отмечены орденом Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов и другими правительственными наградами [1].
🗓Умер Иван Михайлович Майский 3 сентября 1975 г. в Москве и похоронен на Новодевичьем кладбище [3].
📍При содействии Историко-документального департамента МИД России был издан «Дневник дипломата», содержащий подробные отчёты о контактах и встречах Майского в период его работы за рубежом и в МИД [1].
📌Майский (Ляховецкий) И.М. – советский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол, заместитель наркома иностранных дел СССР и академик РАН, общественный деятель, историк и публицист [1;2].
🗓Иван Михайлович родился 19 (7) января 1884 г. в г. Кириллове Новгородской губернии (ныне Вологодской области) в семье военного врача [3].
С 1888 г. семья Ляховецких поселилась в г. Омске [3].
В Омске с 1892 г. по 1901 г. И.М. Майский учился в гимназии, которую окончил с золотой медалью [3].
В 1901-1902 гг. являлся студентом историко-филологического факультета Петербургского университета, но за участие в революционном студенческом движении был арестован и выслан в Омск [3].
Там он вступил в ряды РСДРП и примкнул к меньшевикам, в чьих рядах оставался до 1918 г. [3].
◻️В 1908 г. И.М. Майский уехал в Швейцарию, но вскоре перебрался в Мюнхен, где стал студентом экономического факультета Мюнхенского университета [3].
Окончив в 1912 г. университет, И.М. Майский переехал в Англию, где прожил до мая 1917 г. [3]
◻️В мае 1917 г. И.М. Майский с группой других политэмигрантов возвратился в Россию.
Летом 1918 г. он вошел в состав эсеро-меньшевистского правительства в Самаре (Комуча) [3].
Однако в 1920 г. со страниц газеты «Правда» И.М. Майский официально заявил о своем разрыве с меньшевизмом и переходе на позиции РКП(б) [3].
Одно время И.М. Майский возглавлял Сибирскую государственную общеплановую комиссию Сибревкома, а затем по решению ЦК РКП(б) был направлен на работу в Наркомат иностранных дел [3].
◻️Дипломатической службе он посвятил без малого полвека: работал в Японии, Финляндии и Великобритании [1].
В разное время Майский И.М. заведовал отделом печати НКИД, был советником полпредства в Лондоне и Токио, занимал пост советского посла в Финляндии и в Англии, заместителя министра иностранных дел [3].
✔️Наиболее плодотворным периодом в дипломатической деятельности И.М. Майского стали годы его пребывания на посту советского посла в Лондоне [3]. Длительный опыт работы в Англии и прекрасно налаженные связи с британскими политиками помогли Майскому в период между двумя мировыми войнами сопровождать внешнеполитическую линию СССР на создание общеевропейской системы безопасности и формирование антигитлеровской коалиции с целью противостояния агрессивным и реваншистским планам нацистской Германии [1].
❗️Майский внёс значительный вклад в работу Ялтинской и Потсдамской международных конференций [1].
Он также возглавлял Межсоюзническую репарационную комиссию в Москве, в задачи которой входила разработка плана взимания с Германии компенсации за причинённый в годы войны ущерб [1].
◻️30 ноября 1946 г. И.М. Майский был избран действительным членом Академии наук СССР.
С 1947 г. он старший научный сотрудник Института истории АН СССР (с 1968 г. – Института всеобщей истории) [3].
С 1948 г. по 1953 г. И.М. Майский читал на истфаке МГУ курс лекций по истории Испании XIX века [3].
✔️В феврале 1953 г. И.М. Майский был арестован по ложному обвинению в «измене родине» [3].
В июле 1955 г. он был помилован Президиумом Верховного Совета СССР и освобожден от наказания, затем полностью реабилитирован [3].
📖И.М. Майский является автором более 400 работ – монографий, очерков, статей, докладов и т.д. («Современная Монголия», «Перед бурей», «Испания 1808-1917 гг.», «Путешествие в прошлое», «Испанские тетради», «Кто помогал Гитлеру», «Воспоминания советского посла», «Б. Шоу и другие», «Люди. События. Факты» и др.) [3]. В 2015 г. издательством Йельского университета на английском языке были опубликованы три тома его дневников [1].
Заслуги Майского перед Родиной отмечены орденом Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов и другими правительственными наградами [1].
🗓Умер Иван Михайлович Майский 3 сентября 1975 г. в Москве и похоронен на Новодевичьем кладбище [3].
📍При содействии Историко-документального департамента МИД России был издан «Дневник дипломата», содержащий подробные отчёты о контактах и встречах Майского в период его работы за рубежом и в МИД [1].
🔸См. также: Горчаков Александр Михайлович (1798 – 1883 гг.); Коллонтай Александра Михайловна (1872 – 1952 гг.); Молотов Вячеслав Михайлович (1890 – 1986 гг.)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #lдипломаты
1.🌐Иван Михайлович Майский // Официальный новостной канал МИД России
2.📖Козленкова А.С. Дипломатическая деятельность И.М. Майского (Яна Ляховецкого) в Великобритании в 1941–1943 гг. // Власть. 2015. Том 23. № 1. С. 190-195.
3.🌐Косырева Е.В. Из переписки И.М. Майского с Г. Уэллсом и Б. Шоу // Архивы Российской академии наук
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #lдипломаты
1.🌐Иван Михайлович Майский // Официальный новостной канал МИД России
2.📖Козленкова А.С. Дипломатическая деятельность И.М. Майского (Яна Ляховецкого) в Великобритании в 1941–1943 гг. // Власть. 2015. Том 23. № 1. С. 190-195.
3.🌐Косырева Е.В. Из переписки И.М. Майского с Г. Уэллсом и Б. Шоу // Архивы Российской академии наук
Telegram
МИД России 🇷🇺
#ПамятиДипломатов
1️⃣4️⃣0️⃣ лет назад, 19 января, родился Иван Михайлович Майский (Ляховецкий), видный советский дипломат, общественный деятель, историк и публицист.
💼 Дипломатической службе он посвятил без малого полвека: работал в Японии, Финляндии и…
1️⃣4️⃣0️⃣ лет назад, 19 января, родился Иван Михайлович Майский (Ляховецкий), видный советский дипломат, общественный деятель, историк и публицист.
💼 Дипломатической службе он посвятил без малого полвека: работал в Японии, Финляндии и…
🔵 Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне (Договор Тлателолко) 1967 г.
📌Договор Тлателолко, предшествующий Договору о нераспространении ядерного оружия, стал кульминацией процесса, предпринятого как акт доброй воли правительствами латиноамериканских стран [2].
Он стал первым договором, объявившим целый материк зоной, свободной от ядерного оружия [1].
🌐Договор Тлателолко
🗓Договор вступил в силу 25 апреля 1969 г.
❗️Договор устанавливает свободную от ядерного оружия зону в Латинской Америке в качестве шага на пути к укреплению мира и безопасности на этом континенте и устранению гонки ядерных вооружений [2].
Таким образом, Договор содействует экономическому и социальному развитию народов Латинской Америки благодаря запрещению использования экономических ресурсов на создание ядерного оружия [2].
Все имеющиеся ресурсы пойдут на обеспечение экономического роста и на социальный и культурный прогресс народов этого континента [2].
❗️Договором установлен запрет ядерного оружия на территории Латинской Америки в любой форме [1].
Ст. 1 Договора предусматривает, что государства-участники будут запрещать и предотвращать на своей территории:
а) испытание, использование, изготовление, производство или приобретение любым путем любого ядерного оружия самими этими сторонами, прямо или косвенно, от имени кого-либо другого или в любой другой форме;
б) получение, хранение, установку, размещение или любую форму владения любым ядерным оружием, прямо или косвенно, самими этими сторонами, кем-либо другим от их имени или в любой другой форме [1].
✔️Помимо этого, стороны обязуются воздерживаться от прямого или косвенного проведения, поощрения или разрешения испытаний, или какого-либо иного участия в испытаниях, использовании, изготовлении, производстве любого ядерного оружия, а также во владении или контроле над любым ядерным оружием [1].
◻️Участники не только сами отказываются от испытаний или приобретения ядерного оружия, но и запрещают и предотвращают испытания или размещение ядерного оружия на своей территории третьими странами [1].
📍Для проверки соблюдения выполнения обязательств по договору создано Агентство по запрещению ядерного оружия в Латинской Америке (ОПАНАЛ) [1].
❗️Однако Договор Тлателолко объявляет Латинскую Америку безъядерной зоной только в военном отношении, разрешая ядерные взрывы в мирных целях (ст. 18) [1].
✔️К недостаткам Договора следует отнести и то, что он не запрещает транзит ядерного оружия через территории государств-участников [1].
Несмотря на недочеты, Договор получил высокую оценку в правовой доктрине [1].
Согласно Дополнительному протоколу 1 к Договору Тлателолко нелатиноамериканские государства, имеющие международные обязательства, как бы они не назывались в отношении территорий, расположенных в зоне действия Договора, принимают на себя те же обязательства в отношении безъядерного статуса вышеуказанных территорий, что и страны – участницы Договора [2].
🖌Этот протокол был подписан четырьмя государствами, имеющими территории в Латинской Америке, – США, Францией, Великобританией и Нидерландами [2].
📍В соответствии с Дополнительным протоколом 2, государства, обладающие ядерным оружием, гарантируют, что они будут соблюдать режим, установленный Договором Тлателолко [2].
Согласно протоколу, они обязуются не участвовать ни в какого рода действиях, которые могут повлечь за собой нарушение Договора, а также не использовать и не угрожать использованием ядерного оружия ни одной из стран – участниц Договора [2].
🔻Пять ядерных держав – Китай, США, Великобритания, Франция и СССР (Россия) – подписали и ратифицировали этот протокол [2].
❗️Договор Тлателолко является первым в своем роде документом, согласно которому страны, обладающие ядерным оружием, формально обязались гарантировать безопасность государствам, которые добровольно отказались от обладания и использования этого оружия [2].
🔸См. также: Безъядерные зоны; Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии (Бангкокский договор) 1995 г.
📌Договор Тлателолко, предшествующий Договору о нераспространении ядерного оружия, стал кульминацией процесса, предпринятого как акт доброй воли правительствами латиноамериканских стран [2].
Он стал первым договором, объявившим целый материк зоной, свободной от ядерного оружия [1].
🌐Договор Тлателолко
🗓Договор вступил в силу 25 апреля 1969 г.
❗️Договор устанавливает свободную от ядерного оружия зону в Латинской Америке в качестве шага на пути к укреплению мира и безопасности на этом континенте и устранению гонки ядерных вооружений [2].
Таким образом, Договор содействует экономическому и социальному развитию народов Латинской Америки благодаря запрещению использования экономических ресурсов на создание ядерного оружия [2].
Все имеющиеся ресурсы пойдут на обеспечение экономического роста и на социальный и культурный прогресс народов этого континента [2].
❗️Договором установлен запрет ядерного оружия на территории Латинской Америки в любой форме [1].
Ст. 1 Договора предусматривает, что государства-участники будут запрещать и предотвращать на своей территории:
а) испытание, использование, изготовление, производство или приобретение любым путем любого ядерного оружия самими этими сторонами, прямо или косвенно, от имени кого-либо другого или в любой другой форме;
б) получение, хранение, установку, размещение или любую форму владения любым ядерным оружием, прямо или косвенно, самими этими сторонами, кем-либо другим от их имени или в любой другой форме [1].
✔️Помимо этого, стороны обязуются воздерживаться от прямого или косвенного проведения, поощрения или разрешения испытаний, или какого-либо иного участия в испытаниях, использовании, изготовлении, производстве любого ядерного оружия, а также во владении или контроле над любым ядерным оружием [1].
◻️Участники не только сами отказываются от испытаний или приобретения ядерного оружия, но и запрещают и предотвращают испытания или размещение ядерного оружия на своей территории третьими странами [1].
📍Для проверки соблюдения выполнения обязательств по договору создано Агентство по запрещению ядерного оружия в Латинской Америке (ОПАНАЛ) [1].
❗️Однако Договор Тлателолко объявляет Латинскую Америку безъядерной зоной только в военном отношении, разрешая ядерные взрывы в мирных целях (ст. 18) [1].
✔️К недостаткам Договора следует отнести и то, что он не запрещает транзит ядерного оружия через территории государств-участников [1].
Несмотря на недочеты, Договор получил высокую оценку в правовой доктрине [1].
Согласно Дополнительному протоколу 1 к Договору Тлателолко нелатиноамериканские государства, имеющие международные обязательства, как бы они не назывались в отношении территорий, расположенных в зоне действия Договора, принимают на себя те же обязательства в отношении безъядерного статуса вышеуказанных территорий, что и страны – участницы Договора [2].
🖌Этот протокол был подписан четырьмя государствами, имеющими территории в Латинской Америке, – США, Францией, Великобританией и Нидерландами [2].
📍В соответствии с Дополнительным протоколом 2, государства, обладающие ядерным оружием, гарантируют, что они будут соблюдать режим, установленный Договором Тлателолко [2].
Согласно протоколу, они обязуются не участвовать ни в какого рода действиях, которые могут повлечь за собой нарушение Договора, а также не использовать и не угрожать использованием ядерного оружия ни одной из стран – участниц Договора [2].
🔻Пять ядерных держав – Китай, США, Великобритания, Франция и СССР (Россия) – подписали и ратифицировали этот протокол [2].
❗️Договор Тлателолко является первым в своем роде документом, согласно которому страны, обладающие ядерным оружием, формально обязались гарантировать безопасность государствам, которые добровольно отказались от обладания и использования этого оружия [2].
🔸См. также: Безъядерные зоны; Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии (Бангкокский договор) 1995 г.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #lдоговор / #международная_беозпасность
1.📖Кукушкина А.В. Ядерное разоружение и международно-правовое регулирование экологической безопасности // Московский журнал международного права. – 2015. – № 1. – С. 135–148.
2.🌐Мартинес Кобо Х.Р. Договор Тлателолко и его перспективы // Бюллетень МАГАТЭ. – Т. 26. – № 3.
1.📖Кукушкина А.В. Ядерное разоружение и международно-правовое регулирование экологической безопасности // Московский журнал международного права. – 2015. – № 1. – С. 135–148.
2.🌐Мартинес Кобо Х.Р. Договор Тлателолко и его перспективы // Бюллетень МАГАТЭ. – Т. 26. – № 3.
docs.cntd.ru
Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке от 14 января 1967 - docs.cntd.ru
Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке / Международный договор от 14 января 1967 г.
🔵Дипломатическая форма
📌В современной дипломатической форме отражена преемственность российской внешней политики.
Цвет, фасон и расположение росшива унаследованы из советских времен, а зеленый цвет петлиц — от царских [1].
📍После распада СССР российские дипломаты не носили форменную одежду, поскольку на форме советского образца присутствовала советская символика (герб СССР на золоченых пуговицах костюма, а также на красных петлицах). Формально она не была отменена, однако потребовалось время, чтобы привести форму в соответствие с новой символикой [1].
📍Форменная одежда и знаки различия современного образца были введены в 2001 г. в соответствии с Постановлением Правительства от 17 ноября 2001 г. № 799 «О форменной одежде работников Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, представительств Министерства иностранных дел Российской Федерации на территории Российской Федерации» [2].
✔️В соответствии с Постановлением, правом носить дипломатическую форму обладают упомянутые категории лиц, замещающие государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы, и, главное, — имеющие дипломатические ранги Чрезвычайного и Полномочного Посла или Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1 или 2 класса [1].
✔️Форменная одежда является парадной и используется исключительно для официальных дипломатических протокольных мероприятий, например, при вручении верительных грамот главе иностранного государства, госприемах по случаю национальных праздников и других торжественных мероприятиях [1].
📍Согласно Постановлению, в дипломатическую форму входят следующие элементы:
🔹пиджак двубортный шерстяной черный, с позолоченным шитьем установленного образца на воротнике и обшлагах,
🔹брюки шерстяные черные,
🔹рубашка белая,
🔹галстук шелковый серый,
🔹фуражка шерстяная черная, с черным лаковым козырьком, с эмблемой на околыше, плетеным шнуром золотистого цвета и зеленым кантом на тулье,
🔹носки шелковые черные, полуботинки кожаные черные на кожаной подошве,
🔹перчатки лайковые белые [2].
☀️Для дипломатических работников МИДа России, имеющих право на ношение форменной одежды и направляемых на работу в страны с жарким климатом, предусматривается форменная одежда белого (светло-песочного) цвета (тропический вариант) [2].
👩💼Для женщин-дипломатов вместо форменной одежды предусматривается одежда для торжественных случаев [2].
В 2013 г. МИД установил следующий вариант формы для женщин-дипломатов:
🔹черный двубортный шерстяной пиджак прилегающего силуэта с позолоченным шитьем на воротнике и обшлагах,
🔹черная шерстяная юбка,
🔹белая рубашка,
🔹серый шелковый галстук,
🔹белые лайковые перчатки,
🔹черные кожаные туфли на кожаной подошве [1].
◻️Знаками различия для вышеназванных категорий лиц являются петлицы.
Петлица представляет собой прямоугольник зеленого цвета размером 30 х 65 мм с золотистым кантом, вписанный в позолоченное шитье [2].
◻️На петлицах Чрезвычайного и Полномочного Посла вышиты золотистыми нитями изображение Государственного герба Российской Федерации размером 25 х 30 мм и выше него две перекрещивающиеся пальмовые ветви [2].
◻️ На петлицах Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1 класса вышиты золотистыми нитями три звезды диаметром 18 мм и выше них две перекрещивающиеся пальмовые ветви [2].
◻️На петлицах Чрезвычайного и Полномочного Посланника 2 класса вышиты золотистыми нитями две звезды диаметром 18 мм и выше них две перекрещивающиеся пальмовые ветви [2].
🔸См. также: Дипломатия; Дипломатические ранги
📌В современной дипломатической форме отражена преемственность российской внешней политики.
Цвет, фасон и расположение росшива унаследованы из советских времен, а зеленый цвет петлиц — от царских [1].
📍После распада СССР российские дипломаты не носили форменную одежду, поскольку на форме советского образца присутствовала советская символика (герб СССР на золоченых пуговицах костюма, а также на красных петлицах). Формально она не была отменена, однако потребовалось время, чтобы привести форму в соответствие с новой символикой [1].
📍Форменная одежда и знаки различия современного образца были введены в 2001 г. в соответствии с Постановлением Правительства от 17 ноября 2001 г. № 799 «О форменной одежде работников Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, представительств Министерства иностранных дел Российской Федерации на территории Российской Федерации» [2].
✔️В соответствии с Постановлением, правом носить дипломатическую форму обладают упомянутые категории лиц, замещающие государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы, и, главное, — имеющие дипломатические ранги Чрезвычайного и Полномочного Посла или Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1 или 2 класса [1].
✔️Форменная одежда является парадной и используется исключительно для официальных дипломатических протокольных мероприятий, например, при вручении верительных грамот главе иностранного государства, госприемах по случаю национальных праздников и других торжественных мероприятиях [1].
📍Согласно Постановлению, в дипломатическую форму входят следующие элементы:
🔹пиджак двубортный шерстяной черный, с позолоченным шитьем установленного образца на воротнике и обшлагах,
🔹брюки шерстяные черные,
🔹рубашка белая,
🔹галстук шелковый серый,
🔹фуражка шерстяная черная, с черным лаковым козырьком, с эмблемой на околыше, плетеным шнуром золотистого цвета и зеленым кантом на тулье,
🔹носки шелковые черные, полуботинки кожаные черные на кожаной подошве,
🔹перчатки лайковые белые [2].
☀️Для дипломатических работников МИДа России, имеющих право на ношение форменной одежды и направляемых на работу в страны с жарким климатом, предусматривается форменная одежда белого (светло-песочного) цвета (тропический вариант) [2].
👩💼Для женщин-дипломатов вместо форменной одежды предусматривается одежда для торжественных случаев [2].
В 2013 г. МИД установил следующий вариант формы для женщин-дипломатов:
🔹черный двубортный шерстяной пиджак прилегающего силуэта с позолоченным шитьем на воротнике и обшлагах,
🔹черная шерстяная юбка,
🔹белая рубашка,
🔹серый шелковый галстук,
🔹белые лайковые перчатки,
🔹черные кожаные туфли на кожаной подошве [1].
◻️Знаками различия для вышеназванных категорий лиц являются петлицы.
Петлица представляет собой прямоугольник зеленого цвета размером 30 х 65 мм с золотистым кантом, вписанный в позолоченное шитье [2].
◻️На петлицах Чрезвычайного и Полномочного Посла вышиты золотистыми нитями изображение Государственного герба Российской Федерации размером 25 х 30 мм и выше него две перекрещивающиеся пальмовые ветви [2].
◻️ На петлицах Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1 класса вышиты золотистыми нитями три звезды диаметром 18 мм и выше них две перекрещивающиеся пальмовые ветви [2].
◻️На петлицах Чрезвычайного и Полномочного Посланника 2 класса вышиты золотистыми нитями две звезды диаметром 18 мм и выше них две перекрещивающиеся пальмовые ветви [2].
🔸См. также: Дипломатия; Дипломатические ранги
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #lпротокол
1. 🌐 Дипломатическая форма // Департамент государственного протокола МИД России.
2. 🌐Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. № 799 «О форменной одежде работников Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, представительств Министерства иностранных дел Российской Федерации на территории Российской Федерации» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов.
1. 🌐 Дипломатическая форма // Департамент государственного протокола МИД России.
2. 🌐Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 г. № 799 «О форменной одежде работников Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, представительств Министерства иностранных дел Российской Федерации на территории Российской Федерации» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов.
docs.cntd.ru
О форменной одежде работников Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских…
О форменной одежде работников Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, представительств Министерства иностранных дел Российской Федерации на территории Российской Федерации…
🔵Содружество Независимых Государств (СНГ): Культурные столицы Содружества
📌«Культурные столицы Содружества» – межгосударственная программа, реализуемая в рамках СНГ ежегодно с 2010 г. [2].
Программа предполагает концентрацию творческих ресурсов государств Содружества в нестоличных городах государств –участников СНГ, получивших статус «Культурная столица Содружества», и организацию на этой основе культурных и гуманитарных мероприятий [3].
📍Программа была создана в рамках Года историко-культурного наследия в Содружестве на втором Координационном совещании руководителей органов отраслевого сотрудничества гуманитарной сферы в Минске [1].
✔️Инициативу о подготовке и реализации Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» внесли Совет по гуманитарному сотрудничеству государств–участников СНГ и Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ (МФГС) [1].
◻️Программа призвана стать эффективным инструментом межгосударственного взаимодействия в сфере культуры, способствовать созданию благоприятного климата для экономического и политического сотрудничества государств – участников СНГ, а также гуманитарному, социальному, экономическому и инфраструктурному развитию и продвижению отдельных территорий и городов, повышению статуса Содружества на международной арене [3].
📍Целями Программы являются:
🔹стимулирование межкультурного диалога как основы доверия и взаимопонимания;
🔹объединение культурных потенциалов государств – участников СНГ, содействие формированию пространства равных возможностей, развитие и продвижение отдельных территорий и городов;
🔹расширение возможностей для приобщения населения к многообразному культурному богатству государств – участников СНГ;
🔹поддержание благоприятного климата для дальнейшего экономического, политического и гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ [3].
🗓5 декабря 2012 г. в г. Ашхабаде Советом глав государств СНГ утверждено Положение о Межгосударственной программе «Культурные столицы Содружества» [3].
◻️Очередную столицу утверждает Совет глав государств СНГ; Программа реализуется при поддержке МФГС [2].
❗️Первые сертификаты культурных столиц СНГ были вручены белорусскому Гомелю и российскому Ульяновску [1].
Решением Совета глав государств СНГ от 14 октября 2022 года Культурной столицей Содружества в 2023 году объявлен город Санкт-Петербург (Россия) [1].
📍Эстафету Культурных столиц СНГ Санкт-Петербург передает древнему узбекскому городу Самарканду [2].
❗️Межгосударственная программа «Культурные столицы Содружества» относится к числу значимых проектов СНГ в области культуры и за эти годы зарекомендовала себя как действенный инструмент укрепления сотрудничества на пространстве СНГ в гуманитарной сфере [1].
🔸См. также: Содружество Независимых Государств (СНГ): Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ (МФГС); Содружество Независимых Государств (СНГ): Совет по сотрудничеству в гуманитарной сфере.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #СНГ / #культура
1.🌐Межгосударственная программа «Культурные столицы Содружества» // Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств
2.🌐Межгосударственная программа «Культурные столицы Содружества» // МФГС
3.🌐Положение о Межгосударственной программе «Культурные столицы Содружества», 2012 г. // Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств
📌«Культурные столицы Содружества» – межгосударственная программа, реализуемая в рамках СНГ ежегодно с 2010 г. [2].
Программа предполагает концентрацию творческих ресурсов государств Содружества в нестоличных городах государств –участников СНГ, получивших статус «Культурная столица Содружества», и организацию на этой основе культурных и гуманитарных мероприятий [3].
📍Программа была создана в рамках Года историко-культурного наследия в Содружестве на втором Координационном совещании руководителей органов отраслевого сотрудничества гуманитарной сферы в Минске [1].
✔️Инициативу о подготовке и реализации Межгосударственной программы «Культурные столицы Содружества» внесли Совет по гуманитарному сотрудничеству государств–участников СНГ и Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ (МФГС) [1].
◻️Программа призвана стать эффективным инструментом межгосударственного взаимодействия в сфере культуры, способствовать созданию благоприятного климата для экономического и политического сотрудничества государств – участников СНГ, а также гуманитарному, социальному, экономическому и инфраструктурному развитию и продвижению отдельных территорий и городов, повышению статуса Содружества на международной арене [3].
📍Целями Программы являются:
🔹стимулирование межкультурного диалога как основы доверия и взаимопонимания;
🔹объединение культурных потенциалов государств – участников СНГ, содействие формированию пространства равных возможностей, развитие и продвижение отдельных территорий и городов;
🔹расширение возможностей для приобщения населения к многообразному культурному богатству государств – участников СНГ;
🔹поддержание благоприятного климата для дальнейшего экономического, политического и гуманитарного сотрудничества государств – участников СНГ [3].
🗓5 декабря 2012 г. в г. Ашхабаде Советом глав государств СНГ утверждено Положение о Межгосударственной программе «Культурные столицы Содружества» [3].
◻️Очередную столицу утверждает Совет глав государств СНГ; Программа реализуется при поддержке МФГС [2].
❗️Первые сертификаты культурных столиц СНГ были вручены белорусскому Гомелю и российскому Ульяновску [1].
Решением Совета глав государств СНГ от 14 октября 2022 года Культурной столицей Содружества в 2023 году объявлен город Санкт-Петербург (Россия) [1].
📍Эстафету Культурных столиц СНГ Санкт-Петербург передает древнему узбекскому городу Самарканду [2].
❗️Межгосударственная программа «Культурные столицы Содружества» относится к числу значимых проектов СНГ в области культуры и за эти годы зарекомендовала себя как действенный инструмент укрепления сотрудничества на пространстве СНГ в гуманитарной сфере [1].
🔸См. также: Содружество Независимых Государств (СНГ): Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ (МФГС); Содружество Независимых Государств (СНГ): Совет по сотрудничеству в гуманитарной сфере.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #СНГ / #культура
1.🌐Межгосударственная программа «Культурные столицы Содружества» // Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств
2.🌐Межгосударственная программа «Культурные столицы Содружества» // МФГС
3.🌐Положение о Межгосударственной программе «Культурные столицы Содружества», 2012 г. // Исполнительный комитет Содружества Независимых Государств
🔵Компартментализация Интернета, Фрагментация Интернета
Также используются термины «сетевая изоляция», «фрагментированность сети», «балканизация Интернета»
📌Процесс разделения глобальной сети Интернет на отдельные, частично или полностью изолированные сегменты с целью недопущения утечек и обеспечения безопасности данных, а также ограничения доступа пользователей к определенным ресурсам и информации.
◻️В 1990-е - 2000-е годы развитие Интернета предполагало формирование «доверительной среды» не имеющей границ [4].
Первоначально фрагментация Интернета воспринималась в контексте языка и культуры.
Во многих странах стали развиваться собственные поисковые машины (например «Яндекс» в России и «Baidu» в Китае) и социальные сети (например «Вконтакте»), а устройство сайтов могло различаться, исходя из культурных и языковых особенностей [5].
⚪️К началу 2010-х годов сформировались новые факторы, способствовавшие сетевой изоляции.
Конкуренция крупных корпораций за рынки цифровых услуг привела к «закреплению» пользователей за определенной линейкой цифровых продуктов [4, 5].
◻️От работы Интернета стало зависеть эффективное функционирование критической инфраструктуры, включая энергосистемы, банковский сектор, транспорт и т.п., что способствовало стремлению государств обеспечить их безопасность.
Наконец, стремление к сетевой изоляции стало следствием кризиса глобального доверия [4, 5].
📍Выделяют три формы компартментализации Интернета [6]:
🔹техническая фрагментация, основанием которой выступает несовместимость устройств или протоколов, что препятствует полноценному взаимодействию систем и обмену данных;
🔹политическая (регуляторная) фрагментация — политика по локализации данных, ограничению доступа пользователей к информации и сервисам на основе национальных законодательств, а также формирование «цифрового суверенитета» — способности формировать и реализовывать самостоятельный курс в цифровой сфере;
🔹платформенная (коммерческая) фрагментация — корпоративная практика по организации цифровых рынков в соответствии с ценностями компании, направленная на управление технологическими и социальными платформами (например самостоятельное решение руководства социальной сети «Facebook» (признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в России) относительно цензурирования контента).
✔️Со стороны государства компартментализация Интернета достигается с помощью «файрволов» («брандмауэров») — систем на основе программного обеспечения, фильтрующих вредоносный и потенциально опасный контент.
◻️Пример такой системы — проект «Золотой щит» — система фильтрации содержимого Интернета в КНР.
⚪️Формируется противоречие между государственной и коммерческой фрагментацией Интернета, поскольку последняя ведет к появлению «корпоративного» сегмента Интернета, который может противоречить интересам государства [4].
❗️В профессиональном сообществе сформировался консенсус, что единый Интернет обладает ценностью, дает преимущества и возможности всем его участникам, включая государство [2]. Фрагментация Интернет, напротив, ухудшает функционирование Сети и замедляет технологический прогресс [5].
✔️Сложилось противоречие: глобальный Интернет может угрожать цифровому суверенитету отдельной страны, однако распад сети на части, регулируемые каждой страной отдельно, нивелирует преимущества цифровизации [2].
◻️На международной арене понимание ценности сохранения единого цифрового пространства было сформулировано в сентябре 2021 года генеральным секретарем ООН А. Гутеррешем, который выступил с идеей заключения глобального цифрового договора.
Помимо стремления избежать компартментализации Интернета, договор предполагает формирование общепризнанных правил по защите данных, развитие практики применения прав человека в условиях Интернета, согласование подходов по регулированию искусственного интеллекта и т.п. [3].
Также используются термины «сетевая изоляция», «фрагментированность сети», «балканизация Интернета»
📌Процесс разделения глобальной сети Интернет на отдельные, частично или полностью изолированные сегменты с целью недопущения утечек и обеспечения безопасности данных, а также ограничения доступа пользователей к определенным ресурсам и информации.
◻️В 1990-е - 2000-е годы развитие Интернета предполагало формирование «доверительной среды» не имеющей границ [4].
Первоначально фрагментация Интернета воспринималась в контексте языка и культуры.
Во многих странах стали развиваться собственные поисковые машины (например «Яндекс» в России и «Baidu» в Китае) и социальные сети (например «Вконтакте»), а устройство сайтов могло различаться, исходя из культурных и языковых особенностей [5].
⚪️К началу 2010-х годов сформировались новые факторы, способствовавшие сетевой изоляции.
Конкуренция крупных корпораций за рынки цифровых услуг привела к «закреплению» пользователей за определенной линейкой цифровых продуктов [4, 5].
◻️От работы Интернета стало зависеть эффективное функционирование критической инфраструктуры, включая энергосистемы, банковский сектор, транспорт и т.п., что способствовало стремлению государств обеспечить их безопасность.
Наконец, стремление к сетевой изоляции стало следствием кризиса глобального доверия [4, 5].
📍Выделяют три формы компартментализации Интернета [6]:
🔹техническая фрагментация, основанием которой выступает несовместимость устройств или протоколов, что препятствует полноценному взаимодействию систем и обмену данных;
🔹политическая (регуляторная) фрагментация — политика по локализации данных, ограничению доступа пользователей к информации и сервисам на основе национальных законодательств, а также формирование «цифрового суверенитета» — способности формировать и реализовывать самостоятельный курс в цифровой сфере;
🔹платформенная (коммерческая) фрагментация — корпоративная практика по организации цифровых рынков в соответствии с ценностями компании, направленная на управление технологическими и социальными платформами (например самостоятельное решение руководства социальной сети «Facebook» (признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена в России) относительно цензурирования контента).
✔️Со стороны государства компартментализация Интернета достигается с помощью «файрволов» («брандмауэров») — систем на основе программного обеспечения, фильтрующих вредоносный и потенциально опасный контент.
◻️Пример такой системы — проект «Золотой щит» — система фильтрации содержимого Интернета в КНР.
⚪️Формируется противоречие между государственной и коммерческой фрагментацией Интернета, поскольку последняя ведет к появлению «корпоративного» сегмента Интернета, который может противоречить интересам государства [4].
❗️В профессиональном сообществе сформировался консенсус, что единый Интернет обладает ценностью, дает преимущества и возможности всем его участникам, включая государство [2]. Фрагментация Интернет, напротив, ухудшает функционирование Сети и замедляет технологический прогресс [5].
✔️Сложилось противоречие: глобальный Интернет может угрожать цифровому суверенитету отдельной страны, однако распад сети на части, регулируемые каждой страной отдельно, нивелирует преимущества цифровизации [2].
◻️На международной арене понимание ценности сохранения единого цифрового пространства было сформулировано в сентябре 2021 года генеральным секретарем ООН А. Гутеррешем, который выступил с идеей заключения глобального цифрового договора.
Помимо стремления избежать компартментализации Интернета, договор предполагает формирование общепризнанных правил по защите данных, развитие практики применения прав человека в условиях Интернета, согласование подходов по регулированию искусственного интеллекта и т.п. [3].
✔️Глобальный цифровой договор должен быть утвержден на «Саммите будущего» в сентябре 2024 года [2].
МИД России неоднократно критиковал подходы США в отношении глобальной сети, планы по фрагментации Интернета, укреплению тотального контроля над Всемирной сетью. Россия продолжает усилия по раскрытию замыслов и «двойных стандартов» недружественных государств в информационном пространстве [1]. Позиция России в международных организациях заключается в том, что необходимо начать диалог о возможной гармонизации национальных законодательств для преодоления политической фрагментации Интернета [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Интернет
1.🌐 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 октября 2022 года // МИД России. 20.10.2022
2.🌐Глобальная Сеть или цифровой суверенитет? Эксперты разъяснили, к чему приведет фрагментация интернета // Российская газета. 11.04.2023
3.🌐Доклад Генерального секретаря Организации Объединенных Наций «Наша общая повестка дня» // Организация Объединенных Наций. 2021
4.🌐Фрагментация интернета – это следствие потери доверия в сети // Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). 19.11.2019
5.🌐Фрагментированность сети: как преодолеть глобальное недоверие? // Center for Global IT-Cooperation. 29.11.2022
6.🌐Drake W., Cerf V., Kleinwächter W. White Paper «Internet Fragmentation: An Overview» // World Economic Forum. January 2016
МИД России неоднократно критиковал подходы США в отношении глобальной сети, планы по фрагментации Интернета, укреплению тотального контроля над Всемирной сетью. Россия продолжает усилия по раскрытию замыслов и «двойных стандартов» недружественных государств в информационном пространстве [1]. Позиция России в международных организациях заключается в том, что необходимо начать диалог о возможной гармонизации национальных законодательств для преодоления политической фрагментации Интернета [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Интернет
1.🌐 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 октября 2022 года // МИД России. 20.10.2022
2.🌐Глобальная Сеть или цифровой суверенитет? Эксперты разъяснили, к чему приведет фрагментация интернета // Российская газета. 11.04.2023
3.🌐Доклад Генерального секретаря Организации Объединенных Наций «Наша общая повестка дня» // Организация Объединенных Наций. 2021
4.🌐Фрагментация интернета – это следствие потери доверия в сети // Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). 19.11.2019
5.🌐Фрагментированность сети: как преодолеть глобальное недоверие? // Center for Global IT-Cooperation. 29.11.2022
6.🌐Drake W., Cerf V., Kleinwächter W. White Paper «Internet Fragmentation: An Overview» // World Economic Forum. January 2016
Российская газета
Глобальная Сеть или цифровой суверенитет? Эксперты разъяснили, к чему приведет фрагментация интернета - Российская газета
Глобальный интернет может угрожать цифровому суверенитету отдельной страны, считают эксперты. Но распад сети на части, регулируемые каждой страной отдельно, нивелирует преимущества цифровизации. В числе пострадавших окажется государство. В ООН предлагают…
🔵Бифуркация, точка бифуркации в политике и международных отношениях
(англ. Bifurcation; от лат. bifurcatio — раздвоение)
📌Состояние общественно-политической системы в процессе ее изменения, где отсутствует возможность однозначно определить тенденции развития, поскольку дальнейшая эволюция системы связана с реализацией нескольких вероятных сценариев.
📍Понятие «бифуркация» заимствовано из теории динамичных систем, в которой «хаос» воспринимается как сложная модель «порядка», а значит система может принять любую форму.
Бифуркация наступает, когда нарушается баланс между внутренними силами системы, структурирующими ее, и внешними силами, выступающими средой для системы [1].
◻️Бифуркация в качестве метода исследования и прогнозирования политических процессов была впервые использована венгерским и американским философом Э. Ласло в 1991 году.
Э. Ласло обратил внимание на сходство закономерностей эволюции мира живой природы и общественно-политической жизни [2].
⚪️Современные общественные структуры, включая экономические, общественно-политические и культурные, находятся в состоянии нестабильности, которое для них является естественным. Как следствие, общественно-политическая система неизбежно достигает точки бифуркации [1, 2].
💠Особенность бифуркации в общественно-политической сфере — возможность человека сознательно влиять на происходящие события. Понимая природу процесса, человек получает возможность управлять им [2].
✔️Проблемой, однако, выступает то, что в переходных моментах от одного состояния системы к другому человек может потерять возможность понимания, по какому сценарию пойдет дальнейшее движение системы.
Таким образом, правомерно говорить исключительно о вероятности, которая всегда сочетается со случайностью [3].
❗️Современное общество в состоянии избегать революционных изменений, поскольку прогнозирование и анализ ситуации, при которой системой будет достигнуто состояние перехода, обеспечивает контроль точки бифуркации и открывает возможность эволюционных, контролируемых перемен [2].
Правильное определение и анализ точек бифуркации позволяет небольшими усилиями осуществить значительные общественно-политические изменения [1].
◻️Метод бифуркации формирует новый взгляд на мир, вводя политическую культуру, основанную на гармонизации интересов [2].
📍Виды бифуркации [2]:
🔹«С-бифуркации», образуемые политическими конфликтами;
🔹«Е-бифуркации», вызванные крушением локального общественно-экономического порядка под давлением учащающихся кризисов.
◻️Бифуркация выступает не одномоментным актом, а протяженным во времени процессом перестройки системы. В момент бифуркации решающую роль играют спонтанное и ценностно рациональное поведение человеческих масс, лидеров и т.д., поскольку в этой точке утрачивается устойчивость системы, а сила организационной составляющей может быть полностью подавлена самоорганизационной составляющей [3].
🔺Постоянно возникающие политические бифуркации, как отмечал Президент России В.В. Путин, «зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополи¬тическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным» [4].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.🌐Бифуркация // Политическая энциклопедия
2.📖Бойко С.И. Концепция политических бифуркаций и проектирование устойчивых социальных коммуникаций // Вестник РГГУ. Серия: Политология, История, Международные отношения. №1 (123). 2014. С. 66 - 75
3. 🌐Музыка О.А. Бифуркация и конфликт: многообразие взглядов и современных подходы // Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова. №2. 2014.
4. 🌐Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить // Российская Газета. 16.01.2012.
(англ. Bifurcation; от лат. bifurcatio — раздвоение)
📌Состояние общественно-политической системы в процессе ее изменения, где отсутствует возможность однозначно определить тенденции развития, поскольку дальнейшая эволюция системы связана с реализацией нескольких вероятных сценариев.
📍Понятие «бифуркация» заимствовано из теории динамичных систем, в которой «хаос» воспринимается как сложная модель «порядка», а значит система может принять любую форму.
Бифуркация наступает, когда нарушается баланс между внутренними силами системы, структурирующими ее, и внешними силами, выступающими средой для системы [1].
◻️Бифуркация в качестве метода исследования и прогнозирования политических процессов была впервые использована венгерским и американским философом Э. Ласло в 1991 году.
Э. Ласло обратил внимание на сходство закономерностей эволюции мира живой природы и общественно-политической жизни [2].
⚪️Современные общественные структуры, включая экономические, общественно-политические и культурные, находятся в состоянии нестабильности, которое для них является естественным. Как следствие, общественно-политическая система неизбежно достигает точки бифуркации [1, 2].
💠Особенность бифуркации в общественно-политической сфере — возможность человека сознательно влиять на происходящие события. Понимая природу процесса, человек получает возможность управлять им [2].
✔️Проблемой, однако, выступает то, что в переходных моментах от одного состояния системы к другому человек может потерять возможность понимания, по какому сценарию пойдет дальнейшее движение системы.
Таким образом, правомерно говорить исключительно о вероятности, которая всегда сочетается со случайностью [3].
❗️Современное общество в состоянии избегать революционных изменений, поскольку прогнозирование и анализ ситуации, при которой системой будет достигнуто состояние перехода, обеспечивает контроль точки бифуркации и открывает возможность эволюционных, контролируемых перемен [2].
Правильное определение и анализ точек бифуркации позволяет небольшими усилиями осуществить значительные общественно-политические изменения [1].
◻️Метод бифуркации формирует новый взгляд на мир, вводя политическую культуру, основанную на гармонизации интересов [2].
📍Виды бифуркации [2]:
🔹«С-бифуркации», образуемые политическими конфликтами;
🔹«Е-бифуркации», вызванные крушением локального общественно-экономического порядка под давлением учащающихся кризисов.
◻️Бифуркация выступает не одномоментным актом, а протяженным во времени процессом перестройки системы. В момент бифуркации решающую роль играют спонтанное и ценностно рациональное поведение человеческих масс, лидеров и т.д., поскольку в этой точке утрачивается устойчивость системы, а сила организационной составляющей может быть полностью подавлена самоорганизационной составляющей [3].
🔺Постоянно возникающие политические бифуркации, как отмечал Президент России В.В. Путин, «зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополи¬тическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным» [4].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.🌐Бифуркация // Политическая энциклопедия
2.📖Бойко С.И. Концепция политических бифуркаций и проектирование устойчивых социальных коммуникаций // Вестник РГГУ. Серия: Политология, История, Международные отношения. №1 (123). 2014. С. 66 - 75
3. 🌐Музыка О.А. Бифуркация и конфликт: многообразие взглядов и современных подходы // Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова. №2. 2014.
4. 🌐Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить // Российская Газета. 16.01.2012.
politike.ru
Национальная политическая энциклопедия
Десятки словарей и глоссариев по геополитике, политологии, геоэкономике и дипломатическим отношениям
🔵Черный лебедь
(англ. «black swan», «black swan event», «black swan theory»)
📌Событие или явление, которое не было спрогнозировано или было недооценено, однако привело к значительным и далеко идущим последствиям.
Хотя изначально случившееся оценивается как труднопрогнозируемое, постфактум оно получает рациональное объяснение и воспринимается как логичное и даже ожидаемое развитие событий.
🦢До конца XVII века считалось, что лебеди бывают только белыми. Отсюда происходит латинское выражение «rara avis in terris, nigroque simillima cygno» — «редкая птица, подобная черному лебедю», — нечто почти невозможное [3].
◾️Термин «черный лебедь» был введен американским математиком и экономистом ливанского происхождения Н. Талебом в 2007 году [6].
📍События, определяемые как «черные лебеди», соответствуют трем критериям [6]:
🔹они являются неожиданным, в том числе для экспертного сообщества;
🔹такие события влекут за собой значительные последствия;
🔹экспертное сообщество способно рационально обосновать произошедшее событие после того, как оно произошло.
✔️«Черные лебеди» являются следствием того, что люди попадают в «ловушки мышления», допуская ошибки при восприятии, интерпретации или оценке информации.
Среди таких ошибок [3]:
🔹«эффект пузыря» — ситуация, при которой человек склонен доверять информации, распространенной в собственном окружении или транслируемой людьми, воспринимаемыми им как авторитеты, и при этом игнорировать все остальные сведения;
🔹злоупотребление математическими методами, приводящее к чрезмерной рационализации жизни и упущению ряда факторов;
🔹применение ретроспективного анализа, когда будущие события пытаются предсказать на основе прошлых. В итоге, человек начинает считать, что он знает достаточно, чтобы строить прогнозы.
◻️«Черные лебеди» демонстрируют, что настроенное на тотальную рационализацию общество оказывается беспомощным перед случайными событиями, а человек утрачивает системность в восприятии мира [1].
Улучшение качества прогнозирования и выявление «черных лебедей» требуют пересмотра источников знаний, с помощью которых современный человек формирует представления о мире.
◻️В частности, СМИ часто фокусируются на том, что наверняка заинтересует аудиторию, игнорируя массу событий и, в конечном счете, формируя искаженную и необъективную картину.
В дополнение к этому следует отвлечься от того, что считается нормой и уделять внимание в том числе необычным и исключительным событиям [3].
📍Теоретики выделяют несколько подвидов «лебедей» [2]:
◾️«черные лебеди» — негативные события, последствия которых представляют собой риски и убытки;
◽️«серые лебеди» — ожидаемые более чем на 50% события, которые обладают возможным негативным исходом;
◽️«белые лебеди» — частично спрогнозированные события, которые, хотя и были ожидаемы, обладают элементом неизвестности.
✔️«Черные лебеди» способствуют развитию представлений человека о мире: единственное событие способно опровергнуть всеобщее убеждение, в корне изменяя картину мира и доказывая, что все, на чем она базируется — ненадежная и отчасти иллюзорная конструкция [3].
✔️Риски появления новых «черных лебедей» способствует более тщательному сбору информации о тенденциях развития мира, совершенствованию аналитических инструментов, преодолению предубеждений [4].
❗️В политической сфере концепция «черный лебедь» создает базу для проведения исследований, которые позволили бы произвести оценку наиболее важных событий и определить, насколько принятые политические решения были ожидаемы, существовала ли им альтернатива.
Такой подход уделяет большее внимание иррациональным и случайным событиям, формируя условия для выработки новых инструментов прогнозирования и анализа ситуации [5].
◻️«Черным лебедем» может выступать появление нового продукта или технологии, экономический кризис, геополитические изменения и т.п.
(англ. «black swan», «black swan event», «black swan theory»)
📌Событие или явление, которое не было спрогнозировано или было недооценено, однако привело к значительным и далеко идущим последствиям.
Хотя изначально случившееся оценивается как труднопрогнозируемое, постфактум оно получает рациональное объяснение и воспринимается как логичное и даже ожидаемое развитие событий.
🦢До конца XVII века считалось, что лебеди бывают только белыми. Отсюда происходит латинское выражение «rara avis in terris, nigroque simillima cygno» — «редкая птица, подобная черному лебедю», — нечто почти невозможное [3].
◾️Термин «черный лебедь» был введен американским математиком и экономистом ливанского происхождения Н. Талебом в 2007 году [6].
📍События, определяемые как «черные лебеди», соответствуют трем критериям [6]:
🔹они являются неожиданным, в том числе для экспертного сообщества;
🔹такие события влекут за собой значительные последствия;
🔹экспертное сообщество способно рационально обосновать произошедшее событие после того, как оно произошло.
✔️«Черные лебеди» являются следствием того, что люди попадают в «ловушки мышления», допуская ошибки при восприятии, интерпретации или оценке информации.
Среди таких ошибок [3]:
🔹«эффект пузыря» — ситуация, при которой человек склонен доверять информации, распространенной в собственном окружении или транслируемой людьми, воспринимаемыми им как авторитеты, и при этом игнорировать все остальные сведения;
🔹злоупотребление математическими методами, приводящее к чрезмерной рационализации жизни и упущению ряда факторов;
🔹применение ретроспективного анализа, когда будущие события пытаются предсказать на основе прошлых. В итоге, человек начинает считать, что он знает достаточно, чтобы строить прогнозы.
◻️«Черные лебеди» демонстрируют, что настроенное на тотальную рационализацию общество оказывается беспомощным перед случайными событиями, а человек утрачивает системность в восприятии мира [1].
Улучшение качества прогнозирования и выявление «черных лебедей» требуют пересмотра источников знаний, с помощью которых современный человек формирует представления о мире.
◻️В частности, СМИ часто фокусируются на том, что наверняка заинтересует аудиторию, игнорируя массу событий и, в конечном счете, формируя искаженную и необъективную картину.
В дополнение к этому следует отвлечься от того, что считается нормой и уделять внимание в том числе необычным и исключительным событиям [3].
📍Теоретики выделяют несколько подвидов «лебедей» [2]:
◾️«черные лебеди» — негативные события, последствия которых представляют собой риски и убытки;
◽️«серые лебеди» — ожидаемые более чем на 50% события, которые обладают возможным негативным исходом;
◽️«белые лебеди» — частично спрогнозированные события, которые, хотя и были ожидаемы, обладают элементом неизвестности.
✔️«Черные лебеди» способствуют развитию представлений человека о мире: единственное событие способно опровергнуть всеобщее убеждение, в корне изменяя картину мира и доказывая, что все, на чем она базируется — ненадежная и отчасти иллюзорная конструкция [3].
✔️Риски появления новых «черных лебедей» способствует более тщательному сбору информации о тенденциях развития мира, совершенствованию аналитических инструментов, преодолению предубеждений [4].
❗️В политической сфере концепция «черный лебедь» создает базу для проведения исследований, которые позволили бы произвести оценку наиболее важных событий и определить, насколько принятые политические решения были ожидаемы, существовала ли им альтернатива.
Такой подход уделяет большее внимание иррациональным и случайным событиям, формируя условия для выработки новых инструментов прогнозирования и анализа ситуации [5].
◻️«Черным лебедем» может выступать появление нового продукта или технологии, экономический кризис, геополитические изменения и т.п.
📍Среди «черных лебедей» XXI века: террористический акт 11 сентября 2001 года, ипотечный кризис 2007-2008 годов в США, европейский долговой кризис 2009-2010 годов, авария на АЭС Фукусима в 2011 году, «черный понедельник» в Китае (провал фондового рынка КНР на 30% в 2015 году), Брекзит в 2016 году, пандемия коронавируса [2].
См. также: Серый носорог
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1. 📖Данилов С.А. «Черный лебедь» Н. Талеба как философская рефлексия рискогенного общества // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Т. 18. Вып. 2. 2018. С. 122 - 126
2.🌐 «Черные лебеди»: риски и возможности для терпеливых инвесторов // БКС Экспресс. 08.07.2022
3.🌐 «Черный лебедь»— что это и как к нему подготовиться // РБК Тренды
4.🌐Black Swan Event // Britannica
5.📖Jervis R. Black Swans in Politics // A Journal of Politics and Society. Vol. 21. Issue 4. 2009. Pp. 475 - 489
6.📖Taleb N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable / Random House. New York. 2007. p. 366
См. также: Серый носорог
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1. 📖Данилов С.А. «Черный лебедь» Н. Талеба как философская рефлексия рискогенного общества // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. Т. 18. Вып. 2. 2018. С. 122 - 126
2.🌐 «Черные лебеди»: риски и возможности для терпеливых инвесторов // БКС Экспресс. 08.07.2022
3.🌐 «Черный лебедь»— что это и как к нему подготовиться // РБК Тренды
4.🌐Black Swan Event // Britannica
5.📖Jervis R. Black Swans in Politics // A Journal of Politics and Society. Vol. 21. Issue 4. 2009. Pp. 475 - 489
6.📖Taleb N. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable / Random House. New York. 2007. p. 366
БКС Экспресс
«Черные лебеди»: риски и возможности для терпеливых инвесторов
Как распознать «черного лебедя» и есть ли возможность заработать на таких событиях
🔵Парламентаризм
📌Парламентаризм – это метод осуществления государственной власти, особый государственный режим, определяемый реальными взаимоотношениями, складывающимися между законодательной и исполнительной ветвями власти и касающийся, прежде всего, вопросов порядка формирования правительства и ответственности правительства в каждом конкретном государстве, при котором ведущую роль играет парламент [3;4].
◻️Парламентаризм предусматривает главенствующую роль парламента, проявляющуюся в формировании высшего исполнительного органа власти и контроле за его деятельностью парламентом, а также ответственность правительства перед парламентом [1].
⚪️Парламентаризм не может существовать без парламента, это понятия взаимосвязанные и взаимообусловленные, но в то же время наличие парламента не предопределяет наличие парламентаризма в государстве [2;4].
В основном, парламентаризм как явление встречается в парламентарных монархиях, смешанных республиках, парламентских республиках [4].
📍К ключевым признакам парламентаризма относят:
🔹наличие независимости и самостоятельности парламента;
🔹ведущую роль парламента в государственном механизме (не только юридическую, но и фактическую);
🔹формирование правительства на парламентской основе, базирующееся на определенном соотношении политических сил в палате;
🔹политическую ответственность правительства перед парламентом;
🔹развитый институт политического контроля в отношении исполнительной ветви власти;
🔹ограничение власти монарха [1].
Ярким примером государств с развитым парламентаризмом являются Скандинавские страны [3].
✔️Парламентаризм предполагает переход фактической власти в исполнительно-распорядительной сфере от главы государства (короля, президента) к правительству или кабинету [3].
При таком режиме основным источником власти выступает парламент, а важнейшими принципами парламентаризма являются парламентское правительство и парламентская ответственность правительства [3].
📍Принцип формирования правительств на парламентской основе закреплен в конституциях Швеции и Японии [3].
Он также содержится в Конституции Финляндской Республики 1999 г. [3].
✔️Если в парламенте большинство у одной политической партии, и она самостоятельно формирует кабинет, то фактически ему принадлежит власть в государстве (характерно для Великобритании) [3].
🔸См. также: Парламентская дипломатия; Международные парламентские организации (МПО).
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #парламент
1. 🌐Войтович Е.А. Конституционно-правовой статус высшего законодательного органа Австралийского Союза: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2021 // МГИМО МИД России.
2.📖Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. 14-е изд., перераб. и доп.– М.: Юстицинформ, 2009.
3.📖 Могунова М. А. Скандинавский парламентаризм: теория и практика / РГГУ, Рос. -швед. центр. М., 2001. 348 с.
4. Молчаков Н.Ю. Развитие парламентаризма в зарубежных странах. Лекция в рамках Парламентской модели 2023/24 МГИМО МИД России (видео).
📌Парламентаризм – это метод осуществления государственной власти, особый государственный режим, определяемый реальными взаимоотношениями, складывающимися между законодательной и исполнительной ветвями власти и касающийся, прежде всего, вопросов порядка формирования правительства и ответственности правительства в каждом конкретном государстве, при котором ведущую роль играет парламент [3;4].
◻️Парламентаризм предусматривает главенствующую роль парламента, проявляющуюся в формировании высшего исполнительного органа власти и контроле за его деятельностью парламентом, а также ответственность правительства перед парламентом [1].
⚪️Парламентаризм не может существовать без парламента, это понятия взаимосвязанные и взаимообусловленные, но в то же время наличие парламента не предопределяет наличие парламентаризма в государстве [2;4].
В основном, парламентаризм как явление встречается в парламентарных монархиях, смешанных республиках, парламентских республиках [4].
📍К ключевым признакам парламентаризма относят:
🔹наличие независимости и самостоятельности парламента;
🔹ведущую роль парламента в государственном механизме (не только юридическую, но и фактическую);
🔹формирование правительства на парламентской основе, базирующееся на определенном соотношении политических сил в палате;
🔹политическую ответственность правительства перед парламентом;
🔹развитый институт политического контроля в отношении исполнительной ветви власти;
🔹ограничение власти монарха [1].
Ярким примером государств с развитым парламентаризмом являются Скандинавские страны [3].
✔️Парламентаризм предполагает переход фактической власти в исполнительно-распорядительной сфере от главы государства (короля, президента) к правительству или кабинету [3].
При таком режиме основным источником власти выступает парламент, а важнейшими принципами парламентаризма являются парламентское правительство и парламентская ответственность правительства [3].
📍Принцип формирования правительств на парламентской основе закреплен в конституциях Швеции и Японии [3].
Он также содержится в Конституции Финляндской Республики 1999 г. [3].
✔️Если в парламенте большинство у одной политической партии, и она самостоятельно формирует кабинет, то фактически ему принадлежит власть в государстве (характерно для Великобритании) [3].
🔸См. также: Парламентская дипломатия; Международные парламентские организации (МПО).
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #парламент
1. 🌐Войтович Е.А. Конституционно-правовой статус высшего законодательного органа Австралийского Союза: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2021 // МГИМО МИД России.
2.📖Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. 14-е изд., перераб. и доп.– М.: Юстицинформ, 2009.
3.📖 Могунова М. А. Скандинавский парламентаризм: теория и практика / РГГУ, Рос. -швед. центр. М., 2001. 348 с.
4. Молчаков Н.Ю. Развитие парламентаризма в зарубежных странах. Лекция в рамках Парламентской модели 2023/24 МГИМО МИД России (видео).
🔵США: «Рейд (или операция) возмездия»
📌«Рейд (или операция) возмездия» – военная интервенция США и их союзников во внутренние дела суверенных государств, которые, по мнению американского руководства, поддерживают терроризм.
Примером тому являются события в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, а также Йемене [2].
📍Уставом ООН провозглашено неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на любого из членов организации до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51) [6].
◻️После терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке практика применения ст. 51 Устава ООН изменилась [2].
В своих резолюциях 2001 г. (1368 и 1373) Совет Безопасности ООН приравнял террористический акт к вооруженному нападению на государство по смыслу ст. 51 Устава [2].
📃Эти резолюции закрепили превентивный подход к борьбе с терроризмом.
📃В соответствии с резолюцией 1368 (2001), принятой Советом Безопасности 12 сентября 2001 г., СБ ООН призывает международное сообщество удвоить свои усилия по предотвращению и пресечению террористических актов; выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги, с тем чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма в соответствии со своими обязанностями по Уставу ООН [4].
📃В резолюции 1373 (2001), принятой Советом Безопасности 28 сентября 2001 г., подчеркивается необходимость того, чтобы государства в дополнение к международному сотрудничеству принимали дополнительные меры с целью предотвращения и пресечения на своей территории, с использованием всех законных средств, финансирования и подготовки любых актов терроризма [5].
❗️Таким образом СБ ООН подтвердил, как считают многие, право на «превентивные» или «упреждающие» удары при нападении террористов [2].
✔️Конгресс США принял резолюцию J.R. 23 «О санкционировании применения вооруженных сил США», имеющую силу закона, в соответствии с которой президенту США предоставлено право использовать всю необходимую военную силу против государств, организаций или отдельных лиц, которые спланировали и осуществили теракты, а также предоставили убежище террористам [3]. Это решение практически сняло все правовые ограничения на масштабы и формы применения американских вооруженных сил властью президента [3].
◻️Помимо этого, в соответствии с основным актом систематизации законодательства США, Сводом законов, Титул 10, разд. 1453, п. 167, вооруженным силам США предоставлено право осуществлять «рейды возмездия» против государств, поддерживающих международный терроризм, в целях их наказания или упреждения терактов [2; 3].
💥12 января 2024 г. «международная коалиция» (нелегальная коалиция) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла» [1].
◻️Для оправдания своей агрессии США использовали принятую с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН [1].
💥Аналогичные методы, идущие вразрез с международным правом, предпринимались американской стороной в Ливии и Ираке [1].
🔻Российская сторона решительно осуждает эти безответственные действия США и их союзников [1].
🔸См. также: Операция США и НАТО «Несокрушимая свобода» в Афганистане (2001-2015гг.) англ. Operation Enduring Freedom (OEF)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США
📌«Рейд (или операция) возмездия» – военная интервенция США и их союзников во внутренние дела суверенных государств, которые, по мнению американского руководства, поддерживают терроризм.
Примером тому являются события в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, а также Йемене [2].
📍Уставом ООН провозглашено неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на любого из членов организации до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51) [6].
◻️После терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке практика применения ст. 51 Устава ООН изменилась [2].
В своих резолюциях 2001 г. (1368 и 1373) Совет Безопасности ООН приравнял террористический акт к вооруженному нападению на государство по смыслу ст. 51 Устава [2].
📃Эти резолюции закрепили превентивный подход к борьбе с терроризмом.
📃В соответствии с резолюцией 1368 (2001), принятой Советом Безопасности 12 сентября 2001 г., СБ ООН призывает международное сообщество удвоить свои усилия по предотвращению и пресечению террористических актов; выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги, с тем чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма в соответствии со своими обязанностями по Уставу ООН [4].
📃В резолюции 1373 (2001), принятой Советом Безопасности 28 сентября 2001 г., подчеркивается необходимость того, чтобы государства в дополнение к международному сотрудничеству принимали дополнительные меры с целью предотвращения и пресечения на своей территории, с использованием всех законных средств, финансирования и подготовки любых актов терроризма [5].
❗️Таким образом СБ ООН подтвердил, как считают многие, право на «превентивные» или «упреждающие» удары при нападении террористов [2].
✔️Конгресс США принял резолюцию J.R. 23 «О санкционировании применения вооруженных сил США», имеющую силу закона, в соответствии с которой президенту США предоставлено право использовать всю необходимую военную силу против государств, организаций или отдельных лиц, которые спланировали и осуществили теракты, а также предоставили убежище террористам [3]. Это решение практически сняло все правовые ограничения на масштабы и формы применения американских вооруженных сил властью президента [3].
◻️Помимо этого, в соответствии с основным актом систематизации законодательства США, Сводом законов, Титул 10, разд. 1453, п. 167, вооруженным силам США предоставлено право осуществлять «рейды возмездия» против государств, поддерживающих международный терроризм, в целях их наказания или упреждения терактов [2; 3].
💥12 января 2024 г. «международная коалиция» (нелегальная коалиция) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла» [1].
◻️Для оправдания своей агрессии США использовали принятую с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН [1].
💥Аналогичные методы, идущие вразрез с международным правом, предпринимались американской стороной в Ливии и Ираке [1].
🔻Российская сторона решительно осуждает эти безответственные действия США и их союзников [1].
🔸См. также: Операция США и НАТО «Несокрушимая свобода» в Афганистане (2001-2015гг.) англ. Operation Enduring Freedom (OEF)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США
1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 января 2024 г. // МИД России
2.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о противоречащих международному праву ударах США по суверенному государству Йемен // Дипломатическая академия МИД России
3.🌐Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй: сравнительно-правовое исследование: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Миц Денис Сергеевич; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. – М., 2016.
4.🌐Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370-м заседании 12 сентября 2001 г.
5.🌐Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4385-м заседании 28 сентября 2001 г.
6.🌐Устав ООН, Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии // ООН.
2.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о противоречащих международному праву ударах США по суверенному государству Йемен // Дипломатическая академия МИД России
3.🌐Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй: сравнительно-правовое исследование: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Миц Денис Сергеевич; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. – М., 2016.
4.🌐Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370-м заседании 12 сентября 2001 г.
5.🌐Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4385-м заседании 28 сентября 2001 г.
6.🌐Устав ООН, Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии // ООН.
🔵Меритократия
(от лат. meritus – достойный и греч. кратос – власть; буквально — «власть достойных)
📌Форма государственного правления, в основание которой заложен принцип индивидуальных заслуг, когда к власти приходят наиболее достойные, компетентные и талантливые люди из разных слоев общества.
Также «меритократия» — слой лиц наемного труда, которые сами создали свое благополучие по сравнению с остальной массой работающих в их социальной категории благодаря большим усилиям, высокой квалификации [2].
📍Термин «меритократия» был введен и популяризирован английским социологом М. Янгом в 1950-е годы, который называл ее «новой олигархией» [2].
М. Янг видел меритократию социальной утопией, причем не всегда позитивной [1].
✔️В основе идеи меритократии лежит принцип равенства возможностей. Движущей силой меритократии выступают интеллектуалы, ученые-специалисты и профессионалы, которые должны вытеснить бюрократию как правящую социальную страту [1].
◻️Социальная стратификация строится по принципу «достижения» — обладание властью благодаря личным достоинствам, высокому уровню образования и компетенций [1].
⚪️Меритократия выступает крайней формой демократии.
Однако появление термина связано с формированием нового типа неравенства в капиталистической экономике: появление множества «подклассов» и постоянное требование повышения квалификации.
В этой связи меритократия предлагает условия «открытой конкуренции», предоставляя людям равные возможности стать неравными [3].
📍Меритократия возможна исключительно в обществе повышенного благополучия, где развиваются интересы и потребности индивидов, создаются материальные условия для их удовлетворения и существует стимул к самосовершенствованию, к общественному признанию и получению большего объема благ и привилегий за счет личных способностей и качеств [2].
✔️В поддержку меритократической формы правления высказывались представители консерватизма [1].
✔️Критика меритократии касается отсутствия критериев и методики отбора «лучших людей», тогда как перерождение меритократии в элитарную форму правления способно привести к усугублению социального неравенства [1].
📍Мировая история имеет множество примеров попыток реализации меритократического правления как в древности, так и в современном мире.
🔹В императорском Китае существовала система государственных экзаменов, обеспечивавшая соискателям доступ в государственный бюрократический аппарат, что выступало основой социальной мобильности.
🔹В США распространено мнение, что личные достижения каждого американца зависят лишь от его способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности.
🔹Сингапур нередко рассматривается в качестве примера меритократии, реализация которой способствовала превращению государства из страны третьего мира в одно из самых успешных государств.
❗️Тем не менее, в чистом виде меритократия не была реализована нигде в мире.
См.также; Милитократия
1.🌐Меритократия // Большая российская энциклопедия
2.🌐Меритократия // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
3. Чекарева А.В. Представления о меритократии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №8. 2014. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-meritokratii
(от лат. meritus – достойный и греч. кратос – власть; буквально — «власть достойных)
📌Форма государственного правления, в основание которой заложен принцип индивидуальных заслуг, когда к власти приходят наиболее достойные, компетентные и талантливые люди из разных слоев общества.
Также «меритократия» — слой лиц наемного труда, которые сами создали свое благополучие по сравнению с остальной массой работающих в их социальной категории благодаря большим усилиям, высокой квалификации [2].
📍Термин «меритократия» был введен и популяризирован английским социологом М. Янгом в 1950-е годы, который называл ее «новой олигархией» [2].
М. Янг видел меритократию социальной утопией, причем не всегда позитивной [1].
✔️В основе идеи меритократии лежит принцип равенства возможностей. Движущей силой меритократии выступают интеллектуалы, ученые-специалисты и профессионалы, которые должны вытеснить бюрократию как правящую социальную страту [1].
◻️Социальная стратификация строится по принципу «достижения» — обладание властью благодаря личным достоинствам, высокому уровню образования и компетенций [1].
⚪️Меритократия выступает крайней формой демократии.
Однако появление термина связано с формированием нового типа неравенства в капиталистической экономике: появление множества «подклассов» и постоянное требование повышения квалификации.
В этой связи меритократия предлагает условия «открытой конкуренции», предоставляя людям равные возможности стать неравными [3].
📍Меритократия возможна исключительно в обществе повышенного благополучия, где развиваются интересы и потребности индивидов, создаются материальные условия для их удовлетворения и существует стимул к самосовершенствованию, к общественному признанию и получению большего объема благ и привилегий за счет личных способностей и качеств [2].
✔️В поддержку меритократической формы правления высказывались представители консерватизма [1].
✔️Критика меритократии касается отсутствия критериев и методики отбора «лучших людей», тогда как перерождение меритократии в элитарную форму правления способно привести к усугублению социального неравенства [1].
📍Мировая история имеет множество примеров попыток реализации меритократического правления как в древности, так и в современном мире.
🔹В императорском Китае существовала система государственных экзаменов, обеспечивавшая соискателям доступ в государственный бюрократический аппарат, что выступало основой социальной мобильности.
🔹В США распространено мнение, что личные достижения каждого американца зависят лишь от его способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности.
🔹Сингапур нередко рассматривается в качестве примера меритократии, реализация которой способствовала превращению государства из страны третьего мира в одно из самых успешных государств.
❗️Тем не менее, в чистом виде меритократия не была реализована нигде в мире.
См.также; Милитократия
1.🌐Меритократия // Большая российская энциклопедия
2.🌐Меритократия // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
3. Чекарева А.В. Представления о меритократии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №8. 2014. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-meritokratii
old.bigenc.ru
МЕРИТОКРАТИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
МЕРИТОКРАТИЯ, Большая российская энциклопедия - электронная версия
🔵 Коммунитаризм
(от лат. communis — общий и от англ. community — сообщество)
📌 Идеология, целью которой выступает формирование сильного гражданского общества, а также поиск баланса между индивидуальной свободой и социальными обязательствами.
🗓 Корни коммунитаризма уходят в идеи социалистов-утопистов XIX века.
В качестве самостоятельного направления социальной философии коммунитаризм сформировался в 1980-е годы в США [2] и сложился как влиятельная школа политической мысли к началу 1990-х годов [1].
✔️ Среди видных коммунитаристов выделяют А. Макинтайра, М. Сэндела и А. Этциони [1].
◻️ Коммунитаризм выступает реакцией на распространение либерализма [1].
📍 Либерализм подвергается критике за его [1, 2, 3]:
🔹 излишний индивидуализм;
🔹 чрезмерно большое значение, придаваемое индивидуальному выбору, индивидуальным интересам и моральным правам;
🔹 недооценку групповой, культурной и этнической идентичности, формирующей индивида;
🔹 «абстрактный универсализм» в трактовке ценностей;
🔹 уверенность в самодостаточности рынка и неограниченной индивидуальной свободе.
⚪️ Коммунитаризм опирается на западную политическую традицию — от добровольных религиозных сообществ до сельских и городских общин (англ. community).
Практика комьюнити выявляет коммунитарный идеал: общество индивидуальностей, в котором коллектив создает условия для реализации личности [3].
✔️ Коммунитаризм предполагает, что морально-нравственные нормы выполняют скрепляющую общество функцию [3].
Отсюда одна из характерных черт течения — идея культурно-исторической обусловленности личности [2].
📍 Базовыми ценностями коммунитаризма выступают [1]:
🔹 обеспечение жизни сообщества на основе социальной сплоченности и взаимного уважения;
🔹 развитие системы экономических и общественных отношений на базе ответственной солидарности по отношению к семье, малым и большим сообществам как национального, так и глобального уровня;
🔹 доверие между гражданами, придерживающимися правил и моральных норм;
🔹 участие граждан в деятельности автономных ассоциаций, ориентированных на широкий спектр потребностей и интересов и уважающих многообразие;
🔹 укрепление сообществ и связей между ними в открытом гражданском обществе;
🔹 демократизация институтов и процедур, поддержка правового государства;
🔹 ответственность государств за предоставление равенства возможностей для всех граждан и балансировку конфликтующих и конкурирующих социальных интересов.
✔️ С начала 1990-х годов целью коммунитаризма обозначена разработка эффективной модели гражданского общества [2].
◻️ Коммунитаристы придерживаются позиции, что отсутствие ограничения индивидуализма посредством социального долга и моральной ответственности привело к поощрению состояния, когда человек заботится исключительно о собственных интересах.
В таком моральном вакууме общество обречено на распад [1].
◻️ Коммунитаристский проект пытается вернуть обществу его моральный голос и сконструировать политику, служащую идее общего блага [1].
❗ По мнению ряда исследователей, коммунитаризм становится важным политическим течением, способным в перспективе занять место рядом с такими идеологиями, как либерализм, консерватизм и социализм [1].
📍 Критики коммунитаризма отмечают, что он имеет консервативную и авторитарную составляющую.
Сторонники феминизма критикуют коммунитаризм за то, что он пытается зафиксировать традиционные гендерные роли.
Критики обращают внимание, что коммунитаризм подчеркивает роль долга и обязанностей индивида, которым придается большее значение, чем правам человека [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / М. Издательство «Аспект Пресс». 2016. 623 с.
2.🌐Коммунитаризм // Большая российская энциклопедия
3.📖Молчанов А.В. Коммунитаризм как альтернатива классическим идеологиям // Pro Nunc: современные политические процессы. №1 (17). 2017. С. 51 - 57
(от лат. communis — общий и от англ. community — сообщество)
📌 Идеология, целью которой выступает формирование сильного гражданского общества, а также поиск баланса между индивидуальной свободой и социальными обязательствами.
🗓 Корни коммунитаризма уходят в идеи социалистов-утопистов XIX века.
В качестве самостоятельного направления социальной философии коммунитаризм сформировался в 1980-е годы в США [2] и сложился как влиятельная школа политической мысли к началу 1990-х годов [1].
✔️ Среди видных коммунитаристов выделяют А. Макинтайра, М. Сэндела и А. Этциони [1].
◻️ Коммунитаризм выступает реакцией на распространение либерализма [1].
📍 Либерализм подвергается критике за его [1, 2, 3]:
🔹 излишний индивидуализм;
🔹 чрезмерно большое значение, придаваемое индивидуальному выбору, индивидуальным интересам и моральным правам;
🔹 недооценку групповой, культурной и этнической идентичности, формирующей индивида;
🔹 «абстрактный универсализм» в трактовке ценностей;
🔹 уверенность в самодостаточности рынка и неограниченной индивидуальной свободе.
⚪️ Коммунитаризм опирается на западную политическую традицию — от добровольных религиозных сообществ до сельских и городских общин (англ. community).
Практика комьюнити выявляет коммунитарный идеал: общество индивидуальностей, в котором коллектив создает условия для реализации личности [3].
✔️ Коммунитаризм предполагает, что морально-нравственные нормы выполняют скрепляющую общество функцию [3].
Отсюда одна из характерных черт течения — идея культурно-исторической обусловленности личности [2].
📍 Базовыми ценностями коммунитаризма выступают [1]:
🔹 обеспечение жизни сообщества на основе социальной сплоченности и взаимного уважения;
🔹 развитие системы экономических и общественных отношений на базе ответственной солидарности по отношению к семье, малым и большим сообществам как национального, так и глобального уровня;
🔹 доверие между гражданами, придерживающимися правил и моральных норм;
🔹 участие граждан в деятельности автономных ассоциаций, ориентированных на широкий спектр потребностей и интересов и уважающих многообразие;
🔹 укрепление сообществ и связей между ними в открытом гражданском обществе;
🔹 демократизация институтов и процедур, поддержка правового государства;
🔹 ответственность государств за предоставление равенства возможностей для всех граждан и балансировку конфликтующих и конкурирующих социальных интересов.
✔️ С начала 1990-х годов целью коммунитаризма обозначена разработка эффективной модели гражданского общества [2].
◻️ Коммунитаристы придерживаются позиции, что отсутствие ограничения индивидуализма посредством социального долга и моральной ответственности привело к поощрению состояния, когда человек заботится исключительно о собственных интересах.
В таком моральном вакууме общество обречено на распад [1].
◻️ Коммунитаристский проект пытается вернуть обществу его моральный голос и сконструировать политику, служащую идее общего блага [1].
❗ По мнению ряда исследователей, коммунитаризм становится важным политическим течением, способным в перспективе занять место рядом с такими идеологиями, как либерализм, консерватизм и социализм [1].
📍 Критики коммунитаризма отмечают, что он имеет консервативную и авторитарную составляющую.
Сторонники феминизма критикуют коммунитаризм за то, что он пытается зафиксировать традиционные гендерные роли.
Критики обращают внимание, что коммунитаризм подчеркивает роль долга и обязанностей индивида, которым придается большее значение, чем правам человека [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / М. Издательство «Аспект Пресс». 2016. 623 с.
2.🌐Коммунитаризм // Большая российская энциклопедия
3.📖Молчанов А.В. Коммунитаризм как альтернатива классическим идеологиям // Pro Nunc: современные политические процессы. №1 (17). 2017. С. 51 - 57
old.bigenc.ru
КОММУНИТАРИЗМ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
КОММУНИТАРИЗМ, Большая российская энциклопедия - электронная версия